为什么超额剩余价值是劳动生产率高的劳动者创造的?
想象一下，在一个社会里，大家都在生产同一种商品，比如椅子。每个劳动者都需要花费一定的时间和精力来制作一把椅子。
现在，我们来看看劳动生产率。简单来说，劳动生产率就是一个人在单位时间内能够生产出多少产品。如果一个人能够用更少的时间，更少的力气，或者更先进的工具，生产出和别人一样多的椅子，甚至更多的椅子，那他就是劳动生产率更高的劳动者。
我们平时说的“活儿”，也就是商品的生产，它背后有一个重要的概念叫做“劳动时间”。为了生产一件商品，无论是你亲手打磨木头，还是操控一台机器，都需要消耗你的劳动时间，以及你的体力、脑力。这种消耗的劳动，最终会体现在商品的价值里。
那么，什么是“剩余价值”呢？在资本主义生产方式下，一个劳动者在工作中，不仅创造了能够维持他自己生存和再生产的价值（比如他所得的工资，这笔钱能够让他买到食物、衣服、住房等），还创造了超出这个价值的“剩余”的价值。这个剩余的价值，就是剩余价值。简单说，就是劳动者为资本家创造的、但没有作为工资返还给他的那部分价值。
现在，我们把“超额剩余价值”的概念引进来。超额剩余价值，顾名思义，就是比“一般”或者“平均”的剩余价值要多出来的那部分。那么，这“多出来”的部分，又是从哪里来的呢？
就在于劳动生产率的差异。
假设社会平均生产一把椅子需要消耗8个小时的劳动时间，这8个小时的劳动时间，一部分被资本家用来支付劳动者的工资（比如他值4个小时的劳动价值），另一部分就是剩余价值（剩余4个小时的劳动价值）。
但是，如果有一个劳动者，他掌握了更先进的技术，或者他使用的工具更精良，他可能只需要6个小时就能生产出同样一把椅子。
这时候，这把椅子的“价值”本身，是由社会平均劳动时间（8小时）决定的，因为这是市场普遍接受的价值尺度。但是，这位劳动者却只用了6个小时就完成了生产。
这意味着什么呢？
首先，这位劳动者在6个小时里，同样创造了“一把椅子的价值”。这把椅子的价值，按照社会平均水平，仍然是8小时劳动时间的体现。
其次，这位劳动者在生产过程中，依然需要获得相当于他生存和再生产的价值（比如4小时劳动价值的工资）。
那么，剩下的6小时（他实际投入的劳动时间）减去4小时（他工资对应的劳动价值），还有2小时的剩余价值。
但是，这把椅子的市场价值，依然是8小时劳动价值。所以，当这把椅子卖出去后，资本家获得的总价值，是8小时劳动价值。
现在，我们对比一下：
普通劳动者： 投入8小时，创造8小时价值，获得4小时工资，剩余4小时价值。
高生产率劳动者： 投入6小时，创造8小时价值，获得4小时工资，剩余4小时价值。
你可能会说，这两者创造的剩余价值似乎是一样的。但关键在于，这把椅子是以“社会平均劳动时间”即8小时的价值来衡量的。
这位高生产率的劳动者，他用6小时就生产出了“8小时价值”的椅子。当这把椅子进入市场，以其社会平均价值（8小时）售出时，卖出的价格中，包含了8小时的劳动价值。
资本家支付给劳动者的工资，是根据其“必要劳动时间”（维持他生存所需的劳动时间）来计算的，通常是按照社会平均水平来确定的。即使这位劳动者劳动生产率很高，他的工资也不一定会因为他只用了6小时就生产出椅子而立刻减半。
所以，当这把椅子卖出8小时的价值后，资本家支付了劳动者6小时的工资（当然，这个工资标准是根据他的必要劳动时间来的，我们假设仍然是4小时劳动价值），刨除掉支付给劳动者的工资，剩下的就是剩余价值。
关键在于：这位劳动者用更少的时间，完成了社会平均需要更长时间才能完成的工作，并且这件商品最终是以社会平均价值出售的。
所以，当这把椅子以8小时的价值售出时，其中包含了8小时的劳动价值。而资本家付出的，是给劳动者4小时劳动价值的工资（按必要劳动时间算），再加上劳动者本身投入的6小时劳动时间。
那么，刨去他本身的必要劳动时间（4小时），他实际创造了6小时的价值。但是，这件商品卖出了8小时的价值。
这2小时的差额，也就是8小时（商品总价值） 6小时（该劳动者投入的劳动时间）= 2小时。
这2小时的价值，并非来自于这位劳动者的“特殊”的、更高的“必要劳动时间”的回报（因为工资是按维持其生存的基本标准支付的）。这2小时的额外价值，是他在比社会平均水平更短的时间内，完成了市场所普遍认可的、由更长社会平均劳动时间所构成的商品价值。
这部分“多出来的”价值，就是超额剩余价值。它来自于劳动者在单位时间内生产出了比社会平均水平更多的商品，或者说，用更少的劳动时间，实现了商品的市场价值。
简单举个例子：
社会平均生产一把椅子需要8小时。
按照当时的社会条件，一把椅子的价值等于8小时的劳动。
劳动者的工资，相当于4小时的劳动价值。
那么，剩余价值是4小时的劳动价值。
现在，某劳动者通过改进技术，只需要6小时就能生产出同样一把椅子。
他生产的椅子，仍然是“一把椅子”，其市场价值仍是8小时的劳动价值。
他获得的工资，仍然是4小时的劳动价值。
他总共劳动了6小时。
刨去他的工资（4小时价值），他创造的剩余价值是 6小时 4小时 = 2小时。
但是，由于这把椅子按8小时的价值卖出，而他只用了6小时完成，并且其中2小时是他比平均水平“省”下来的，这“省”下来的2小时的价值，就体现为超额剩余价值。
从资本家的角度看，他买来的是6小时的劳动，但却获得了8小时的商品价值。这8小时的商品价值，支付了劳动者的6小时劳动（包括他的必要劳动时间4小时和剩余劳动时间2小时），还剩下2小时的价值，这2小时的价值就是超额剩余价值。
因此，超额剩余价值，是劳动者凭借其更高的劳动生产率，在同等价值的商品中，比社会平均水平节省了更多的劳动时间，这节省下来的劳动时间所体现的价值，就是超额剩余价值。是他们通过更高效的劳动，为资本家创造的、超出一般水平的利润。
现在，我们来看看劳动生产率。简单来说，劳动生产率就是一个人在单位时间内能够生产出多少产品。如果一个人能够用更少的时间，更少的力气，或者更先进的工具，生产出和别人一样多的椅子，甚至更多的椅子，那他就是劳动生产率更高的劳动者。
我们平时说的“活儿”，也就是商品的生产，它背后有一个重要的概念叫做“劳动时间”。为了生产一件商品，无论是你亲手打磨木头，还是操控一台机器，都需要消耗你的劳动时间，以及你的体力、脑力。这种消耗的劳动，最终会体现在商品的价值里。
那么，什么是“剩余价值”呢？在资本主义生产方式下，一个劳动者在工作中，不仅创造了能够维持他自己生存和再生产的价值（比如他所得的工资，这笔钱能够让他买到食物、衣服、住房等），还创造了超出这个价值的“剩余”的价值。这个剩余的价值，就是剩余价值。简单说，就是劳动者为资本家创造的、但没有作为工资返还给他的那部分价值。
现在，我们把“超额剩余价值”的概念引进来。超额剩余价值，顾名思义，就是比“一般”或者“平均”的剩余价值要多出来的那部分。那么，这“多出来”的部分，又是从哪里来的呢？
就在于劳动生产率的差异。
假设社会平均生产一把椅子需要消耗8个小时的劳动时间，这8个小时的劳动时间，一部分被资本家用来支付劳动者的工资（比如他值4个小时的劳动价值），另一部分就是剩余价值（剩余4个小时的劳动价值）。
但是，如果有一个劳动者，他掌握了更先进的技术，或者他使用的工具更精良，他可能只需要6个小时就能生产出同样一把椅子。
这时候，这把椅子的“价值”本身，是由社会平均劳动时间（8小时）决定的，因为这是市场普遍接受的价值尺度。但是，这位劳动者却只用了6个小时就完成了生产。
这意味着什么呢？
首先，这位劳动者在6个小时里，同样创造了“一把椅子的价值”。这把椅子的价值，按照社会平均水平，仍然是8小时劳动时间的体现。
其次，这位劳动者在生产过程中，依然需要获得相当于他生存和再生产的价值（比如4小时劳动价值的工资）。
那么，剩下的6小时（他实际投入的劳动时间）减去4小时（他工资对应的劳动价值），还有2小时的剩余价值。
但是，这把椅子的市场价值，依然是8小时劳动价值。所以，当这把椅子卖出去后，资本家获得的总价值，是8小时劳动价值。
现在，我们对比一下：
普通劳动者： 投入8小时，创造8小时价值，获得4小时工资，剩余4小时价值。
高生产率劳动者： 投入6小时，创造8小时价值，获得4小时工资，剩余4小时价值。
你可能会说，这两者创造的剩余价值似乎是一样的。但关键在于，这把椅子是以“社会平均劳动时间”即8小时的价值来衡量的。
这位高生产率的劳动者，他用6小时就生产出了“8小时价值”的椅子。当这把椅子进入市场，以其社会平均价值（8小时）售出时，卖出的价格中，包含了8小时的劳动价值。
资本家支付给劳动者的工资，是根据其“必要劳动时间”（维持他生存所需的劳动时间）来计算的，通常是按照社会平均水平来确定的。即使这位劳动者劳动生产率很高，他的工资也不一定会因为他只用了6小时就生产出椅子而立刻减半。
所以，当这把椅子卖出8小时的价值后，资本家支付了劳动者6小时的工资（当然，这个工资标准是根据他的必要劳动时间来的，我们假设仍然是4小时劳动价值），刨除掉支付给劳动者的工资，剩下的就是剩余价值。
关键在于：这位劳动者用更少的时间，完成了社会平均需要更长时间才能完成的工作，并且这件商品最终是以社会平均价值出售的。
所以，当这把椅子以8小时的价值售出时，其中包含了8小时的劳动价值。而资本家付出的，是给劳动者4小时劳动价值的工资（按必要劳动时间算），再加上劳动者本身投入的6小时劳动时间。
那么，刨去他本身的必要劳动时间（4小时），他实际创造了6小时的价值。但是，这件商品卖出了8小时的价值。
这2小时的差额，也就是8小时（商品总价值） 6小时（该劳动者投入的劳动时间）= 2小时。
这2小时的价值，并非来自于这位劳动者的“特殊”的、更高的“必要劳动时间”的回报（因为工资是按维持其生存的基本标准支付的）。这2小时的额外价值，是他在比社会平均水平更短的时间内，完成了市场所普遍认可的、由更长社会平均劳动时间所构成的商品价值。
这部分“多出来的”价值，就是超额剩余价值。它来自于劳动者在单位时间内生产出了比社会平均水平更多的商品，或者说，用更少的劳动时间，实现了商品的市场价值。
简单举个例子：
社会平均生产一把椅子需要8小时。
按照当时的社会条件，一把椅子的价值等于8小时的劳动。
劳动者的工资，相当于4小时的劳动价值。
那么，剩余价值是4小时的劳动价值。
现在，某劳动者通过改进技术，只需要6小时就能生产出同样一把椅子。
他生产的椅子，仍然是“一把椅子”，其市场价值仍是8小时的劳动价值。
他获得的工资，仍然是4小时的劳动价值。
他总共劳动了6小时。
刨去他的工资（4小时价值），他创造的剩余价值是 6小时 4小时 = 2小时。
但是，由于这把椅子按8小时的价值卖出，而他只用了6小时完成，并且其中2小时是他比平均水平“省”下来的，这“省”下来的2小时的价值，就体现为超额剩余价值。
从资本家的角度看，他买来的是6小时的劳动，但却获得了8小时的商品价值。这8小时的商品价值，支付了劳动者的6小时劳动（包括他的必要劳动时间4小时和剩余劳动时间2小时），还剩下2小时的价值，这2小时的价值就是超额剩余价值。
因此，超额剩余价值，是劳动者凭借其更高的劳动生产率，在同等价值的商品中，比社会平均水平节省了更多的劳动时间，这节省下来的劳动时间所体现的价值，就是超额剩余价值。是他们通过更高效的劳动，为资本家创造的、超出一般水平的利润。
网友意见
谢邀。
（1）商品价值是由生产商品的社会必要劳动时间决定，不是由个别劳动时间决定。不存在“单个商品的价值”的概念，这是传统政治经济学的一个错误。
（2）个别劳动生产者的劳动生产率高，表明个别劳动时间低于社会必要劳动时间，因而在同样时间内就能生产更多价值。这更多价值就是超额剩余价值的来源。
（3）劳动生产率和劳动价值的关系问题是理论界争论很激烈的问题。传统政治经济学没有把这个问题讲清楚。就题主所述而言，所说的劳动生产率是个别生产者的劳动生产率，与劳动价值成正比。但还有行业劳动生产率、社会一般劳动生产率等等概念，这些劳动生产率与劳动价值的关系是比较复杂的，而传统政治经济学也没有讲清楚。
类似的话题
-
想象一下，在一个社会里，大家都在生产同一种商品，比如椅子。每个劳动者都需要花费一定的时间和精力来制作一把椅子。现在，我们来看看劳动生产率。简单来说，劳动生产率就是一个人在单位时间内能够生产出多少产品。如果一个人能够用更少的时间，更少的力气，或者更先进的工具，生产出和别人一样多的椅子，甚至更多的椅子，............. -
关于“超过80岁去世的老者是喜丧”的说法，这是一种中国传统文化中的一种观念和说法，并非普适的普遍规律，也不是说 death itself is a happy event。 它的核心在于对生命圆满、寿终正寝的肯定和祝福，以及对逝者一生辛劳的慰藉和对家属的宽慰。我们可以从以下几个方面来详细解释为什么会.............
-
超市里的牛蛙之所以看起来那么安静、不逃跑，主要可以从以下几个方面来详细解释：一、 生理与行为特性： 天生的防御机制： 牛蛙是一种相对被动的生物，它们的主要防御方式不是主动逃跑，而是依靠拟死（Thanatosis）和伪装（Camouflage）。当感到威胁时，它们可能会变得僵硬不动，试图让捕食者认.............
-
这个问题很有意思，因为它触及了两种截然不同，却又同样强大到近乎神明的角色的核心困境。超人，克拉克·肯特，和曼哈顿博士，琼恩·奥斯特曼，他们虽然都拥有超乎凡人的能力，但一个却能坚守人性，另一个却一步步走向“非人”。要深入理解这一点，我们需要从他们的起源、视角、以及他们与人类世界的联系这几个层面来剖析。.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题，关于为什么像超人、蜘蛛侠这样的超级英雄反而“过得很贫穷”，我们可以从多个维度来分析，并且这个“贫穷”的定义也需要更细致地理解。首先，我们需要明确“贫穷”在这里的含义。对于超人、蜘蛛侠这类超级英雄来说，他们的“贫穷”并非指绝对意义上的食不果腹、衣不蔽体，而是相对于.............
-
哈哈，这个问题问得太到位了！初听上去好像有点矛盾，但实际上，这两件事背后的逻辑是完全不同的。我来给你好好掰扯掰扯，尽量说得跟咱们哥俩聊天一样透彻。先说说超车为啥要降档？这就像给你的车“打鸡血”！你想啊，你在路上开着，车速大概是6080公里/小时，你想超前面那辆慢吞吞的车。这时候，你的发动机可能正在一.............
-
说实话，《超级战舰》这电影吧，当年上映的时候确实是骂声一片，很多人觉得它“烂透了”，甚至有些“不堪入目”。但说它“真的烂到家”嘛，这事儿也得辩证地看，而且这其中的“烂”字，背后其实也藏着挺多说不清道不明的原因。要说为什么挨骂那么狠，首当其冲的就是那股子“变形金刚”式的粗暴和空洞。当时好莱坞大片，尤其.............
-
这个问题触及到了量子力学描述超快现象的核心，以及它在面对高能（紫外端）相互作用时的局限性与应对策略。我们来一层层剥开来看。为什么超快量子动力学可以用量子力学描述？简单来说，因为量子力学本身就包含了时间演化。1. 薛定谔方程是时间演化的核心： 量子力学的基石之一是薛定谔方程，它描述了量子态（波函数）.............
-
马力欧吃蘑菇才能变大，这背后其实有着非常有趣的设定和一些巧妙的设计考量。咱们今天就来好好聊聊这事儿，尽量讲得透彻明白，让你感觉像是听一个老玩家在跟你唠嗑。首先，要明白，《超级马力欧兄弟》这款游戏诞生于上世纪80年代，那个时候的游戏技术和设计理念都跟现在不一样。像素风格、简单的关卡、清晰的目标，这些都.............
-
超级英雄们藏着面具，遮着脸庞，这仿佛是他们职业生涯里不成文的规定。但你有没有想过，为什么他们这么热衷于“双面人生”？这可不是为了耍帅或是制造神秘感那么简单，背后其实藏着一堆现实又沉重的原因。首先，最直接也最核心的，就是保护身边的人。想想看，如果你是个超级英雄，你的日常身份是个普通人，你有家人、有朋友.............
-
这是一个很有趣，也很值得我们深入探讨的问题。为什么会有人把女生自我物化误解为女权呢？在我看来，这背后牵扯到几个层面的原因，既有社会文化的影响，也有个人认知上的偏差。首先，我们得明白“自我物化”和“女权”的核心是什么。女权，最根本的诉求是追求性别平等，打破社会对女性的刻板印象和不公正待遇，让女性拥有与.............
-
一提到超级火山爆发，人们脑海中浮现的往往是电影里那种遮天蔽日的火山灰，岩浆如洪水般倾泻而下，仿佛世界末日。然而，这种灾难性的喷发，其对全球气候的影响，却和我们直觉的“热”恰恰相反，反而会导致全球气温显著下降。这究竟是怎么回事呢？核心原因在于火山喷发出的物质，特别是火山灰和二氧化硫，它们在大气中的传播.............
-
你这个问题提得很有意思，也触及到了很多消费者心中的疑惑。超市里那些包装精美的牛奶，跟牧民现场挤出来、冒着热气的牛奶，口感上确实常常会有差异，很多人都会觉得超市的牛奶“寡淡”一些。这背后确实有一些原因，而你提到的“提取黄油”只是其中一种可能性，但并非唯一或主要因素。首先，咱们得明白超市牛奶和牧民直接出.............
-
说实话，要“超级讨厌”程朱理学，这事儿还真得掰开了揉碎了说。因为它不像我们生活中那种直接让你火冒三丈的讨厌，比如服务员态度不好，或者邻居太吵。程朱理学的影响是潜移默化的，是深入到骨子里的，所以很多时候，我们甚至都没意识到自己正在被它“毒害”。先来说说它核心的那个“理”到底是个什么玩意儿。程颐和朱熹他.............
-
关于超级富豪们“总是”中年离婚的说法，这可能是一种比较普遍的观察，但“总是”这个词有点绝对。不过，中年时期确实是许多夫妻面临挑战的高峰期，而对于超级富豪来说，这些挑战可能会被他们的财富和地位放大，并呈现出一些独特的特点。为什么会有“超级富豪中年离婚”的普遍印象？1. 财富的“催化剂”作用： .............
-
超级马里奥跑酷（Super Mario Run）这款游戏在全球范围内引起了巨大的反响，于2016年底至2017年初陆续在全球151个国家和地区上线。然而，一个让不少玩家感到困惑和失望的事实是，中国大陆地区并不在首批以及后续的开放名单之中。究其原因，这并非一个简单的技术问题，而是涉及到复杂的政策法规、.............
-
《超能陆战队》的大白（Baymax）能火，绝不是偶然。说到底，他触动了我们内心深处最柔软的地方，而且是以一种非常聪明、非常接地气的方式。首先，他满足了我们对“理想伙伴”的终极渴望。想想看，谁不希望有一个无条件关心你、永远在你身边、而且拥有超强能力的伙伴？大白完美地契合了这一点。他被设计出来的初衷就是.............
-
《超能陆战队》（Big Hero 6）之所以充满了浓厚的日本元素，这背后其实是一个非常有趣且有深度的融合过程，并非简单的“堆砌”，而是故事内核、角色设定、甚至是创作团队的选择所共同促成的结果。要理解这一点，我们需要从多个层面来分析。首先，影片最根本的灵感来源就是日本漫画家春田菜名（Nanami Ha.............
-
“超极本”这个词，在不少消费者心里，仿佛自带了一种“高高在上”的光环，但这种光环背后，往往伴随着“高价低性能”的误解。为什么明明是集轻薄、长续航、高性能于一身的革新产品，却会被贴上这样的标签呢？这背后其实是多种因素交织作用的结果，咱们一层一层地剥开来看。首先，源于“超极本”这个名字本身带来的市场定位.............
-
走进任何一家大型超市的肉类区，你最常看到的肯定是整洁包装好的鸡胸肉、牛肉片、猪排，还有各种形状各异的香肠。但如果仔细搜寻，你会发现，像心、肝、肺、肾这些大家熟悉的“下水”类食材，在主流超市里却鲜有踪迹，或者即使有，也是被摆放在不起眼的角落，种类也远不如那些“高大上”的肉块丰富。这背后其实是多方面因素.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有