为什么超人没有失去人性而曼哈顿博士却渐渐失去人性？
一、起源：地球人还是“外来者”？
首先，超人的起源故事本身就奠定了他与人类世界的基础。克拉克·肯特并非出生在地球，但他被一对善良的地球夫妇——肯特夫妇——抚养长大。这至关重要。他的养父母教会了他爱、同情、责任，以及作为人类的道德准则。他是在一个充满爱和关怀的家庭环境中成长起来的，尽管他的身体构造与普通人不同，但他的心智和情感却是完全“地球人”式的。他从小就努力融入人类社会，努力理解人类的喜怒哀乐，并以此为傲。
相对而言，曼哈顿博士的起源则完全是另一番景象。琼恩·奥斯特曼原本是一个人类科学家，但在一次实验事故中，他的身体被分解，又在量子层面重组。他“死”了，然后以一种全新的、非物质化的存在形式“复活”。这个过程本身就标志着他脱离了人类的物理和生理限制，也从某种意义上，脱离了人类的经验和情感的根基。他并非被“培养”成人类，而是从人类的躯壳中“升华”出来，变成了一个观察者，一个超越者。
二、视角：全知全能与局限性的体验
这是两者产生巨大分歧的最根本原因之一。
曼哈顿博士的能力，尤其是他对时间的感知，让他看到了“万物”——过去、现在、未来——如同同一幅画卷展现在他眼前。这意味着他能够预知一切，看到一切事物的必然结果。当一个人能看到因果链条的终点，看到所有努力的最终徒劳（从他宏大的视角来看），他对“当下”的执着，对“过程”的投入，以及随之而来的情感，自然会变得淡薄。他能预见士兵的死亡，预见国家的兴衰，预见人类的毁灭，在这种宏大叙事面前，个体的痛苦和挣扎，在时间的长河里显得微不足道。他的视角是绝对的、俯视的，这让他很难再共情于人类在时间洪流中的渺小与无助。
超人虽然拥有强大的力量，但他的时间感知能力并没有达到曼哈顿博士那样近乎全知的地步。他仍然活在“现在”，他所拥有的力量，更多的是一种“做”的能力，而不是“看”的能力。他目睹人类的苦难，他感受到他们的疼痛，而他选择伸出援手，是因为他内心深处的回响——那些来自肯特夫妇的教诲，那些作为人类的价值观。他选择去“改变”正在发生的事情，而不是仅仅“观看”它们。他的行动是基于对他人的情感连接，而不是基于对因果链条的宏观判断。
三、与人类世界的联系：融入与疏离
超人的“人性”很大程度上源于他与人类世界的紧密联系，而且是主动的、有意识的联系。他选择隐藏自己的身份，生活在人类社会中，与普通人一样吃饭、睡觉、工作（尽管以不同的方式）。他有朋友，有恋人，有同事。他体验着人类的喜悦，也承担着人类的悲伤。他会因为失去亲人而痛苦，会因为看到无辜者受伤害而愤怒。这些情感体验，无论多么强大，都是他作为“克拉克·肯特”一部分的真实感受。他努力去理解人类的动机，即使这些动机在他看来是愚蠢或自毁的。
曼哈顿博士则相反，他与人类世界的联系逐渐变得疏离。他的存在方式、他的认知方式，都使他与人类社会产生了一种根本性的隔阂。他无法完全理解人类的非理性，他们的冲动，他们看似微不足道的爱恨情仇。当他看到人类内部的冲突、战争、和自相残杀时，他可能会感到厌倦，甚至觉得他们“不值得”拯救。他从一个参与者，变成了一个观察者，最后甚至到了一个对人类的命运漠不关心的地步。他抛弃了人类的形态，抛弃了人类的情感，他变得越来越“独立”，也越来越“孤单”。
四、对“责任”的理解：守护者还是旁观者？
超人将自己的力量视为一种“责任”。他感到有义务去保护弱者，去维护正义，因为他拥有这份能力，并且他认为这样做是正确的。这种责任感，是基于他对人类价值的认同，是他从人类文明中学到的最重要的东西。他将自己视为地球的守护者，即使他并非地球的原住民，但他选择了将这里视为自己的家园，并为之奋斗。
曼哈顿博士对“责任”的理解则非常不同。他的力量过于强大，以至于他认为自己可以“安排”一切。他可能会认为，与其让这些人经历痛苦，不如直接“设定”一个结局。他可能认为，人类的自由意志是导致他们痛苦的根源，而他可以通过控制一切来“解决”问题。但这种“解决”方式，是剥夺了人类的自主性，剥夺了他们犯错、学习、成长的权利。这是一种“父权式”的控制，而不是基于爱与尊重的守护。当他不再认同人类的“价值”，这种“责任”也就无从谈起。
总结来说：
超人失去人性了吗？ 没有。因为他的“人性”不是因为他的力量而丧失，反而是因为他对人类的认同、对养育他的人类的爱，以及他主动选择融入人类社会的努力而不断被强化。他从外星来到地球，但他选择在这里扎根，选择在这里学习，选择在这里成为一个“人”。
曼哈顿博士为什么渐渐失去人性？ 因为他从物理和认知的层面都超越了人类。他的全知全能，尤其是对时间的感知，让他看到了过于宏大的图景，使得他难以共情于个体。他的存在方式使他与人类产生了根本性的隔阂，他不再能从人类的角度去理解事物，他将自己视为一个超然的存在，对人类的命运逐渐失去了关切。
最终，超人之所以能保有“人性”，是因为他选择将自己置于人类的视角，用人类的道德和情感来指导自己的行为。而曼哈顿博士失去人性，是因为他选择从“非人”的视角来审视一切，并且让这种视角完全主导了他的存在，最终导致他与人类的情感和价值观渐行渐远。一个选择成为“人”中的一员，而另一个选择成为“人”之外的存在。
网友意见
我觉得前面答案里写超人有亲人有家庭，两者实力差距大什么的，真的没有抓到这个问题的核心，其实在漫画《全明星超人》里编剧给了我们答案
这部漫画对于很多dc粉都不陌生，其中有一段剧情，在超人吸收了过量的黄色太阳能量，并经历了一系列挑战而命不久矣的时候，卢瑟获得24小时超人的力量，并且打败了超人，这里有一段对话
卢瑟在获得了超人的力量后才发现，原来人类苦苦追寻的那些科学也好，理论也好，真理也好，这些能让卢瑟感动的泪流满面，甚至语无伦次的东西，超人早就凭他的感官，凭他的思维和智慧了解到了，他早就知道，他什么都明白，但是他并没有因此而蔑视无知的人类，没有因此鄙夷这些在他眼前如蝼蚁般的生物，因为超人明白什么是爱，而卢瑟即使拥有了这些力量，也无法像他说的那样拯救世界，因为他“根本不在乎”。
我想这正是超人在设定中有别于曼哈顿博士的地方，也是超人这个角色最核心的魅力所在：无所不能的超能力者有很多，他们甚至比超人更加无所不能，但是只有超人，无论在面对何种的困难，何种的挑战和何种的黑暗当中，都有着一颗炙热跳动的，金子般的心。
————————————2018.12.30更新————————————
说实话我没想到一年前写的答案这两天又有了一百多点赞，诚惶诚恐之际，看到了些网友的讨论，我想再说点什么。
去年回答这个问题的时候，我没有看过《守望者》漫画，仅仅是看过电影，因此对于一众网友吹爆曼哈顿博士实力的情况，只能是先默认确有其事，也有不少网友提到了，曼哈顿博士和大超的实力不在一个水平线上，两个人完全没有可比性，因此我这两天特意去看了漫画（仅仅是正传，不包括前传个人刊和《末日钟声》，反正这个问题也早于《末日钟声》发行），特地来分享下自己的见解。
首先，我们来分析下曼哈顿博士的能力哪些：
多重分身
改变身体大小和性状
带人瞬间移动
凭空制造和消灭物质（估计是从原子层面重组物质）
有限预知未来（受到静电干扰会失灵）
请注意：这里的能力只描述曼哈顿博士在漫画中展示出来的能力，而不包括他声称拥有的某些能力，不是说他会撒谎或者吹牛，而是因为作为一个肉身成圣的超能力者，他可能对自己的能力大小有误判，例如曼哈顿博士最后说的希望创造一些生命，因为没有展示，所以在此并不纳入总结。
（漫画中曼哈顿博士装完逼就跑了，因此他是否创造生命的能力我们不得而知）
其实在归纳后我们就大概能发现，曼哈顿博士的超能力，无非也就是将物质在原子层面进行一些改变，当然预知未来这种事很玄妙，但是考虑到这个能力的不稳定性，仍让我想起量子纠缠，薛定谔的猫之类的设定
（阿德里安略施小计就影响了曼哈顿博士，让我不禁想起《不义联盟》里老爷躲在铅做成的房间里和大超的相爱相杀）
当然，我在这里绝对不是要踩曼哈顿博士，我相信阿兰摩尔在创作曼哈顿博士的时候，他的设定一定就是“肉身成圣”的超能力者，逐渐成为“上帝”的人类，然而可惜的是，守望者宇宙毕竟是一个低魔宇宙，而曼哈顿博士作为这个宇宙中唯一的超能力者，很容易在失去参考系和对比物的情况下迷失自我，进而变得神神叨叨起来，我也相信，很多吹爆曼哈顿博士的网友，也是被他那些高逼格的言论给忽悠瘸了
（很难想象一个世界的“神”，在看到一颗行星上一个跟密苏里州一样大的火山就感到惊叹，这说明曼哈顿博士的参考系仍停留在地球这个级别）
（连曼哈顿博士自己都说，他只是个能看到线的木偶，而从后面的表现看，他能否真的看到线都是个疑问）
甚至连神神叨叨这个特征，也不是只有曼哈顿博士才拥有
（《红色之子》里的大超，要不是最后的神结局，谁能保证他不是下一个曼哈顿博士）
综上，其实我们认真分析完曼哈顿博士的能力后，就会发现虽然他在守望者里可以说是上帝般的存在，然而在dc“高魔”宇宙中，曼哈顿博士的能力并不特别出彩，我甚至想到了一个跟他的能力类似的角色，就是下面这位
没错，捣蛋鬼，曼哈顿博士身上种种不可思议的超能力都跟这个五维生物无比相似，我们甚至可以推测，也许曼哈顿博士也是在那一次事故中成为了五维生物。
然而我想这也是曼哈顿博士的可怜之处，作为一个本应是凡人的存在，突然间拥有了本不该属于自己的力量，却又无人引领，无人分享，甚至连战斗的目标都没有，只能眼看着曾经作为“人”的纽带一个个被切断，在这个孤寂的世界中默默的寻找属于自己的归宿，这是何其悲剧的人生。
而超人也不但要感谢赐予了自己良好品德的养父母，更要感恩他的朋友，对手甚至敌人，是他们让超人看到了世界的宽广和自己的渺小，又让他在这个世界上保留了作为“人”的尊严和骄傲，这又是何其的幸运。
修改了一下
——————————————————————————————————————————————
曼哈顿博士是单亲家庭，本来家教就严还被扼杀做钟表梦想。得到超能力后只能被国家拿来当做战争工具、核战吉祥物，身边也没有同等级的朋友或敌人来限制他的能力和行为，生活的时代全是丑恶。
至于大超，是一个朴实的农村男孩，有温暖的家庭，养父母齐全，有女票，正常的工作，是个中产阶级的小康家庭，许许多多有超能力的朋友以及强大的对手。
还有重要的一点，阿兰摩尔是个很现实的人，这部作品很大一部份就是来讽刺这些超级英雄的
头像地狱边境的这个答主答得比我好
没什么别的原因，因为曼哈顿博士比超人强。
超人没有强到有资格失去人性的程度。
曼哈顿得忍受女友脸上数不尽螨虫，听着女友肚子里隔夜饭消化的声音，读着她对自己的恐惧，感受着她一天比一天衰老，你还怎么爱她？
就算你能忍受这些，但你女朋友每个想法你都一清二楚，所有过去你都能看到，所有未来你都能看到，她想和谁出轨你都知道，她对你而言就像小说里的人物一样，她所有的一切你想改变就改变，你怎么爱她？
而且对曼哈顿这个量子观测者而言，他无时无刻不在毁灭时间线，他每观测一个时间线等于那个时间线从薛定谔状态被确定，其他时间线因此毁灭，对时间线内的人而言那是一种未来可能，但对曼哈顿而言却是真实的世界线，对祂而言等于是见证了无数次时间线毁灭，这设定是守望者前传中提到的，如果你毁灭了包括你女朋友在内的世界无数次，她的一切你想重来就重来，想毁灭就毁灭，你还怎么爱她？
至于超人，这货人设和实际表现完全不匹配，包括不限于超级大脑的迷之智力，超级速度和超级反应却零闪避，拥有无数高科技却只会轮拳头每次高科技危急还得靠老爷这个地球人搞定。
加一条，从科学角度看，所谓人性感情不过是人体的各种激素的影响，曼哈顿是量子之躯有没有激素都不好说，就算有激素也不可能影响到在量子领域里的曼哈顿思维，曼哈顿不是逐渐丧失人性的，而是从成为曼哈顿那一刻就已经没人性了，只不过记忆惯性让祂假装自己有人性，超人纯粹把人类各方面无限放大而已，到底他也是碳基生命
类似的话题
-
这个问题很有意思，因为它触及了两种截然不同，却又同样强大到近乎神明的角色的核心困境。超人，克拉克·肯特，和曼哈顿博士，琼恩·奥斯特曼，他们虽然都拥有超乎凡人的能力，但一个却能坚守人性，另一个却一步步走向“非人”。要深入理解这一点，我们需要从他们的起源、视角、以及他们与人类世界的联系这几个层面来剖析。............. -
超人（Clark Kent）不戴面具的情况下，普通人无法认出他来，这一设定背后涉及多个层面的逻辑和设定细节。以下是详细的解释： 1. 超人与克拉克·肯特的双重身份 身份分离：超人是克拉克·肯特的另一个身份。在《超人》漫画中，克拉克·肯特是地球上的普通记者，而超人是他的超能力化身。即使不戴面具，.............
-
杨超越的现象确实是一个引人关注的社会话题，她以“没有很好的教育背景”却能获得广泛的喜爱，这其中涉及的因素是多方面的，而且也折射出当下社会流行文化和粉丝心理的一些特点。下面我将尝试详细地分析。一、 “没有很好的教育背景”是如何被大众理解的？首先需要明确的是，我们通常理解的“很好的教育背景”指的是： .............
-
“中国为什么没有超级英雄片，是因为中国有了武侠文化”——这个说法流传甚广，我倒觉得这是一个挺有意思的切入点，但要说两者是“因为”的关系，恐怕有点过于简单化了。说实话，我个人的理解是，这两种电影类型确实在中国都有自己的根基和发展脉络，但将武侠文化直接解释为超级英雄片缺席的原因，有点像把一个复杂的化学反.............
-
“墨子之术，虽兼爱、非攻，甚且兼利天下，然终不若孔孟之学，以其道传万世也。” 这是一个很值得细究的问题，为什么墨子那般“兼爱”天下，“非攻”万民，甚至将“兼利天下”作为终极目标，其思想的光芒却未能如孔孟之道般深入人心，流传千古，成为主流？这其中既有历史的局限，也有理论自身的特点。首先，我们得承认，墨.............
-
山东的教育版图：为什么“超级中学”不是主流？山东，这片历史悠久、文化底蕴深厚的土地，孕育了无数杰出的教育家和莘莘学子。然而，当我们谈论中国教育的“头部效应”，尤其是那些规模庞大、声名显赫、集中了区域最优教育资源的“超级中学”时，山东似乎并没有那么突出的代表。这并非说山东没有优秀的学校，而是说以“超级.............
-
说实话，这个问题挺让老粉们纠结的。自打《龙珠Z》动画结尾那会儿，老鸟笔下的悟空和悟饭，一个退休了，一个专心学业，孙悟空更是连变身超级赛亚人3的机会都很少再主动用了。你想啊，超级赛亚人3那叫一个“耗”，身体负荷太大了。跟超级赛亚人1、2比，那变身后的力量增长是爆炸性的，但相应的，消耗的能量也是几何级数.............
-
这个问题触及到了量子力学描述超快现象的核心，以及它在面对高能（紫外端）相互作用时的局限性与应对策略。我们来一层层剥开来看。为什么超快量子动力学可以用量子力学描述？简单来说，因为量子力学本身就包含了时间演化。1. 薛定谔方程是时间演化的核心： 量子力学的基石之一是薛定谔方程，它描述了量子态（波函数）.............
-
PlayStation 4 (PS4) 的性能之所以没有大幅超越同期 PC，这是一个相当复杂的问题，涉及到硬件设计理念、成本控制、市场定位以及游戏开发生态等多个层面的因素。下面我将尽量详细地解释其中原因：1. 设计理念的根本差异：PC 的开放性 vs. PS4 的封闭性 PC：追求极致和多样性。.............
-
这个问题很有意思，也很实在，能问出来说明您对武器的演进和设计有很强的思考。关于现代火炮口径为什么没有超过一米，这背后涉及一系列物理、工程、经济和战术上的考量。我来给您掰开了揉碎了说道说道。首先，咱们得明确“现代火炮”指的是什么。如果说的是那种我们现在战场上能见到的、用火药推进弹丸的东西，那确实，口径.............
-
这个问题挺有意思的，华为和苹果在各自的领域都是巨头，但论起售后服务这块儿，很多人确实觉得苹果做得更到位一些。咱就掰扯掰扯，这背后到底是怎么回事。首先，得承认苹果在建立一套完善且用户体验极佳的售后体系上，确实花了时间和心思，而且积累得比华为早。 时间沉淀和品牌基因： 苹果从一开始就把用户体验放在非.............
-
《星际穿越》之所以能收获普遍好评，而《超体》却未能达到同样的高度，并非偶然，这背后牵扯到影片在叙事逻辑、情感共鸣、科学内核的呈现方式以及观众的接受度等多个层面的差异。我们可以从以下几个方面来细致地探讨这个问题：1. 叙事结构与逻辑严谨性：《星际穿越》胜出 《星际穿越》的稳健基石： 克里斯托弗·诺.............
-
说到隋朝的财富来源，这可不是一两句话能说清楚的。得从它建立之初说起，那时候刚刚经历了几百年的南北分裂，国家百废待兴，但同时，之前的政权也积累了一些底子。隋朝能迅速积攒起财富，我认为主要有以下几个方面的原因，而且它们是相辅相成的：1. 统一战争的红利与战争后的和平红利 统一战争的短期收益: 隋朝的.............
-
.......
-
科举制度的创设，无疑是选拔人才的一大进步，它打破了此前门阀士族对官场的垄断，为寒门子弟提供了上升的通道。然而，即便是这样一项被誉为“开万世太平”的制度，在它孕育和发展的隋唐两朝，王朝本身的寿命却并未能像科举制度那样长久地延续。这里面，科举制度本身并非罪魁祸首，而是与当时社会的种种复杂因素交织在一起，.............
-
关于中国崛起后，为什么没有普遍地称之为“新两极格局”，以及中国是否“超过”了苏联，这是一个非常复杂且值得深入探讨的问题。这不仅仅是一个简单的称谓问题，更涉及到国际关系理论、国家实力演变以及历史经验的解读。要理解这一点，我们需要拆解几个核心维度。为何“新两极”的说法没有成为主流？首先，我们需要明白“两.............
-
中国人常说“国家有难，匹夫有责”，这是一种深入骨髓的集体主义情怀。在我们的历史长河中，涌现了无数为了国家和民族奉献牺牲的英雄，他们或是战场上浴血奋战的将士，或是潜心研究、为国攻坚的科学家，亦或是心怀天下、救济苍生的仁人志士。这些真实存在的人物，他们身上闪耀着人性的光辉，是亿万中国人心中真正的“超级英.............
-
中国电影市场这些年发展迅猛，各种类型的影片层出不穷，唯独“超级英雄”这个大类，似乎一直是个挠痒痒的地方，迟迟没有真正意义上站起来的代表作。这背后其实牵扯到的因素很多，绝非简单一句“没人会拍”能概括得了。咱们不妨掰开揉碎了聊聊。首先，得从文化土壤上说起。我们自己的传统文化里，有没有类似超级英雄的概念？.............
-
这个问题很有意思，也触及到了中国文化深层的价值取向和思维模式。要说中国文化里完全没有类似“超级英雄”的概念，可能有点绝对。但如果理解我们通常意义上所说的“超级英雄”——那种拥有超凡能力、穿梭于都市、对抗邪恶、拯救世界的个体——那么在中国传统文化里，确实很难找到一个完全对应的范本。这背后原因有很多，咱.............
-
孟加拉国人口超过一亿，是世界上人口最多的国家之一，然而，正如你所观察到的，它在国际舞台上的存在感相对较低。这背后有多重复杂的原因，可以从以下几个方面来详细阐述：1. 经济实力和发展水平的相对制约： 低收入国家定位： 尽管孟加拉国在经济发展方面取得了一定的进步，例如在服装制造业方面表现突出，但整体.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有