公路速度150马力,单说动力可能就得需要3000-4000马力,大概塞两个M1A2的燃气轮机进去能达到这个马力,然后还得塞进去一个大油箱才可以。然后传动装置、行走装置、悬挂都得换成黑科技产品才行,目前人类的科技水平还达不到。
然后就是低压155mm滑膛炮、同轴30mm机炮、同轴机枪,这得多大的炮塔能塞得下这么多玩意啊?而且看你这描述155mm的主炮还要和30mm机炮分别俯仰,这就不叫同轴了啊,这得两套稳定系统才可以啊,这么弄别说轻坦了,主战坦克的炮塔也塞不下这么多东西啊。
影响坦克重量最重要的因素就是外形尺寸,你这轻坦炮塔里要塞这么多东西怎么也小不了,搞不好比主战坦克炮塔都大,炮塔大了座圈就得大,座圈大车身宽度长度就得大,您用155mm炮的话估计高度怎么也降不下来,这长宽高都是主战坦克的标准,估计只有用魔法才能做到20-30吨,用铝合金装甲也减不了这么多重量啊。
而且最主要的是这个“轻坦”的主武器是155mm低压滑膛炮,这个东西可以支援谁呢?支援主战坦克?步兵战车?腿奔步兵?
大口径低压滑膛炮本身的特性决定了这不是一个好的支援武器,膛压低弹速慢还是滑膛这就说明这玩意射程有限,口径大还装在小车上俯仰角、载弹量等等都会受到影响,另外这玩意弹速太慢,发射导弹的时候得原地站好几秒钟去瞄准,
要说去支援主战坦克,射程肯定是不如主战坦克用的高压滑膛炮,哪有支援车辆射程比被支援车辆低的啊?到底是谁支援谁啊?
要说支援步战其实也不太合适,因为步战上也有反坦克导弹,人家的手也不比你短,到时候又面临支援车辆需要带头冲锋的问题。
支援纯步兵倒是可以,反正有个轮子就能支援步兵,凭啥用这玩意啊?
关于主动防护系统的问题,安装这玩意需要不小的车内空间,还得给这些电子设备配专门的供电和散热系统,现在很多主战坦克车体里都腾不出地方安,凭啥这么个轻坦就能腾出地方来呢?
你说的这个设想,从功能作用和火力防护力来看,基本上就是步战。而且从你对速度的要求来看,还可以精确划分为:轮式步战。
所以,如果仅考虑“重要的装甲力量”这个表述的字面意义的话,那不需要未来——现在已经是了。
?
“步兵战车”本身就是苏联轻型坦克结合装甲运兵车之后造出来的产物,BMP出来的时候就要替代PT76,设计思路和火力配置更偏向于坦克装乘员舱——除了BMP2以外基本都有一门中大口径的主炮。
至于你所谓的“重要的装甲力量”说的是啥?
反地面载具
一般装甲部队当然有正儿八经坦克,搞个薄皮大馅有什么实际意义?又不省几个钱。
而且薄皮大馅的最大问题是顶不住HEAT,穿甲弹倒是其次。
你对比较强军队里的反坦克火力可以说是一无所知就是了。
冷战里面美军一个班一根龙,营里还有个专门反坦克连有36根龙和6根TOW,一个营接近80支ATGM,你觉得这种车子活得下来?正儿八经坦克可能还能考虑吃一两发,这种玩意基本是没救的。
支援步兵
步战车就做得到。
而且弹药口径太大=降低带弹基数,就自行火炮这种真大体积的东西,车身也就30-40发弹药,一般作战还得带弹药拖车的,火力持续性方面也没法保证。
而且谢里登这种车讲真越南用的一塌糊涂,压地雷飞头,被RPG炸中之后死一车,纯粹铝皮棺材——尤其是对比M48基本啥都不怕,中了啥也很难死人的情况下。(中几十发火箭弹还没死一个人的大有车在——相比之下铝皮的M113加了铁栅栏都中7穿1左右。)
这个东西本来就是没办法的办法,毕竟就算牺牲一些参数,伞兵战车有总比没有好的多,当然有质变,但拿它当正儿八经坦克搞各种战斗就.......
你听美国高中毕业的脚男的反馈,看炮筒子大小,开炮声音决定武器威力。
那还不如你自己投个硬币靠谱,投个硬币至少还有50%准确率呢,麦克纳马拉再怎么不能预测未来,清理越共42.7%看起来很搞笑。
但他那套带给美军统计系统的结论至少还是准确的吧?伤亡损失率高那就是真的高啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有