俄罗斯为什么不放弃库兹涅佐夫号，改用两栖攻击舰或轻型航母代替?
俄罗斯之所以至今仍保留库兹涅佐夫号航母，而非转向建造两栖攻击舰或轻型航母，背后有着错综复杂的原因，既有历史遗留的考量，也受到现实条件的制约，更有国家战略和军事思想的深刻影响。
首先，我们得理解库兹涅佐夫号并非凭空出现，而是苏联海军“重型载机巡洋舰”（Тяжёлый авианесущий крейсер, ТАВКР）计划的产物。在冷战时期，苏联海军的战略定位与美国海军有所不同。美国海军强调制海权和全球力量投射，航母是其核心。而苏联海军则更侧重于反舰作战、反潜作战以及在地缘政治敏感区域的军事存在。因此，苏联设计的 ТАВКР 在设计理念上就融合了航母和巡洋舰的功能，既能搭载固定翼飞机执行打击任务，也能装备导弹和火炮用于攻击水面舰艇和陆地目标。库兹涅佐夫号便是这种理念的集大成者，它装备了强大的反舰导弹（如花岗岩 P1000 Vlcan）、防空导弹系统以及反潜武器，使其在具备一定航空作战能力的同时，也拥有了强大的“巡洋舰”火力。
从这个角度看，俄罗斯继承库兹涅佐夫号，某种程度上也是在继承苏联海军的战略遗产和军事思想。俄罗斯海军指挥层中，依然存在着对拥有“全功能”航母的执念，认为这是衡量一个海军强国的重要标志。
其次，俄罗斯目前的经济和工业实力是决定性的因素。建造一艘现代化的航空母舰，无论是大型的常规航母还是大型的两栖攻击舰，都需要巨额的资金投入、先进的造船技术和配套的工业基础。俄罗斯目前的经济状况并不宽裕，尤其是在西方制裁持续的背景下，大规模的军费开支面临严峻挑战。
以建造一艘现代两栖攻击舰为例，虽然相比大型航母造价较低，但其技术门槛和资金需求依然不小。例如，美国海军的“黄蜂”级和“美国”级两栖攻击舰，造价也高达数十亿美元。俄罗斯海军现有的造船厂，在经历苏联解体后的衰退后，其大型舰船建造能力并未完全恢复。特别是像建造航母这样复杂且需要高精度制造的工程，俄罗斯缺乏足够的经验和能力来快速、大规模地复制或建造新的大型舰船。
而两栖攻击舰的主要功能是输送和支援两栖登陆作战，并能搭载直升机甚至垂直起降战斗机（如F35B）。如果俄罗斯计划建造两栖攻击舰，就必须配套拥有能够起降和维护垂直起降飞机的能力，这本身就是一项巨大的技术挑战和投入。即便俄罗斯退而求其次建造轻型航母，其功能也主要是作为指挥中心、提供近程空中支援，并且能够搭载起降固定翼飞机，例如雅克141（Yak41M）这类垂直起降战机，甚至可能发展用于起降更先进的战机。但目前俄罗斯在发展先进的垂直起降飞机方面似乎也面临瓶颈。
相比之下，库兹涅佐夫号虽然老旧，但它毕竟是现成的、已经具备了搭载一定数量的苏33和米格29K舰载机以及卡系列直升机的能力。在没有能力建造新舰的情况下，维修和改进现有舰艇，使其能够继续发挥一定作用，是一种更为现实的选择。
第三，俄罗斯对航空母舰的战略定位也与西方国家有所不同。俄罗斯并非追求全球部署，而更多的是在维护其国家利益和地缘政治影响力方面发挥作用。库兹涅佐夫号部署在北方舰队或地中海区域，能够对特定区域提供空中支援和海上力量展示，在一定程度上满足了俄罗斯的战略需求。它作为海上力量投射的平台，即便能力有限，也比没有航母要好。
此外，俄罗斯海军的舰载机技术也存在一定的发展瓶颈。虽然拥有苏33和米格29K这样的舰载机型号，但其电子设备、武器系统以及飞行员的训练水平，与西方先进的舰载机相比，仍然存在差距。在这种情况下，即使拥有了新的舰艇平台，也未必能充分发挥其战斗力。
最后，还有一个重要的因素是维修和升级的难度与成本。虽然库兹涅佐夫号屡次发生火灾和事故，并且在维修过程中耗费巨大且进展缓慢，但俄罗斯似乎仍然将其视为“宝贝”。这其中可能包含着一种不愿意放弃的心理惯性，同时也可能是因为升级现有舰艇的成本，在俄罗斯看来，可能比从零开始建造全新的舰艇要“低”一些，尽管后者是安慰性的。毕竟，从零开始建造一艘能与“尼米兹”级或“福特”级航母相提并论的大型航母，对于俄罗斯来说是遥不可及的。
总而言之，俄罗斯不轻易放弃库兹涅佐夫号，而选择继续维修和改进它，是多重因素共同作用的结果：继承苏联海军的战略遗产和军事思想，受制于当前的经济和工业能力，对新型舰艇（无论是两栖攻击舰还是轻型航母）的建造技术和配套设施缺乏足够信心，以及对其现有航母战略定位的考量。在俄罗斯能够实现经济复苏、工业能力显著提升，并成功研发出适应新型舰艇的舰载机和配套技术之前，库兹涅佐夫号很可能还会继续“带病运行”一段时间。这是一种在现实困境下寻求最大化利用现有资源的策略，尽管这种策略充满了挑战和争议。
首先，我们得理解库兹涅佐夫号并非凭空出现，而是苏联海军“重型载机巡洋舰”（Тяжёлый авианесущий крейсер, ТАВКР）计划的产物。在冷战时期，苏联海军的战略定位与美国海军有所不同。美国海军强调制海权和全球力量投射，航母是其核心。而苏联海军则更侧重于反舰作战、反潜作战以及在地缘政治敏感区域的军事存在。因此，苏联设计的 ТАВКР 在设计理念上就融合了航母和巡洋舰的功能，既能搭载固定翼飞机执行打击任务，也能装备导弹和火炮用于攻击水面舰艇和陆地目标。库兹涅佐夫号便是这种理念的集大成者，它装备了强大的反舰导弹（如花岗岩 P1000 Vlcan）、防空导弹系统以及反潜武器，使其在具备一定航空作战能力的同时，也拥有了强大的“巡洋舰”火力。
从这个角度看，俄罗斯继承库兹涅佐夫号，某种程度上也是在继承苏联海军的战略遗产和军事思想。俄罗斯海军指挥层中，依然存在着对拥有“全功能”航母的执念，认为这是衡量一个海军强国的重要标志。
其次，俄罗斯目前的经济和工业实力是决定性的因素。建造一艘现代化的航空母舰，无论是大型的常规航母还是大型的两栖攻击舰，都需要巨额的资金投入、先进的造船技术和配套的工业基础。俄罗斯目前的经济状况并不宽裕，尤其是在西方制裁持续的背景下，大规模的军费开支面临严峻挑战。
以建造一艘现代两栖攻击舰为例，虽然相比大型航母造价较低，但其技术门槛和资金需求依然不小。例如，美国海军的“黄蜂”级和“美国”级两栖攻击舰，造价也高达数十亿美元。俄罗斯海军现有的造船厂，在经历苏联解体后的衰退后，其大型舰船建造能力并未完全恢复。特别是像建造航母这样复杂且需要高精度制造的工程，俄罗斯缺乏足够的经验和能力来快速、大规模地复制或建造新的大型舰船。
而两栖攻击舰的主要功能是输送和支援两栖登陆作战，并能搭载直升机甚至垂直起降战斗机（如F35B）。如果俄罗斯计划建造两栖攻击舰，就必须配套拥有能够起降和维护垂直起降飞机的能力，这本身就是一项巨大的技术挑战和投入。即便俄罗斯退而求其次建造轻型航母，其功能也主要是作为指挥中心、提供近程空中支援，并且能够搭载起降固定翼飞机，例如雅克141（Yak41M）这类垂直起降战机，甚至可能发展用于起降更先进的战机。但目前俄罗斯在发展先进的垂直起降飞机方面似乎也面临瓶颈。
相比之下，库兹涅佐夫号虽然老旧，但它毕竟是现成的、已经具备了搭载一定数量的苏33和米格29K舰载机以及卡系列直升机的能力。在没有能力建造新舰的情况下，维修和改进现有舰艇，使其能够继续发挥一定作用，是一种更为现实的选择。
第三，俄罗斯对航空母舰的战略定位也与西方国家有所不同。俄罗斯并非追求全球部署，而更多的是在维护其国家利益和地缘政治影响力方面发挥作用。库兹涅佐夫号部署在北方舰队或地中海区域，能够对特定区域提供空中支援和海上力量展示，在一定程度上满足了俄罗斯的战略需求。它作为海上力量投射的平台，即便能力有限，也比没有航母要好。
此外，俄罗斯海军的舰载机技术也存在一定的发展瓶颈。虽然拥有苏33和米格29K这样的舰载机型号，但其电子设备、武器系统以及飞行员的训练水平，与西方先进的舰载机相比，仍然存在差距。在这种情况下，即使拥有了新的舰艇平台，也未必能充分发挥其战斗力。
最后，还有一个重要的因素是维修和升级的难度与成本。虽然库兹涅佐夫号屡次发生火灾和事故，并且在维修过程中耗费巨大且进展缓慢，但俄罗斯似乎仍然将其视为“宝贝”。这其中可能包含着一种不愿意放弃的心理惯性，同时也可能是因为升级现有舰艇的成本，在俄罗斯看来，可能比从零开始建造全新的舰艇要“低”一些，尽管后者是安慰性的。毕竟，从零开始建造一艘能与“尼米兹”级或“福特”级航母相提并论的大型航母，对于俄罗斯来说是遥不可及的。
总而言之，俄罗斯不轻易放弃库兹涅佐夫号，而选择继续维修和改进它，是多重因素共同作用的结果：继承苏联海军的战略遗产和军事思想，受制于当前的经济和工业能力，对新型舰艇（无论是两栖攻击舰还是轻型航母）的建造技术和配套设施缺乏足够信心，以及对其现有航母战略定位的考量。在俄罗斯能够实现经济复苏、工业能力显著提升，并成功研发出适应新型舰艇的舰载机和配套技术之前，库兹涅佐夫号很可能还会继续“带病运行”一段时间。这是一种在现实困境下寻求最大化利用现有资源的策略，尽管这种策略充满了挑战和争议。
网友意见
谢邀。这个问题其实只需要回答六个字就可以：钱钱钱，命相连！
钱不是万能的，给狗大户再多钱也没用。但是没钱是万万不能的，不给毛子钱就是一个慢慢拖死的节奏！
毛子现在的问题除去有还点在昨日的迷梦当中不愿醒来以外，还一个核心问题在于穷！
毛子现在在水面舰艇上研制的最大吨位的也不过5K上下。这水平连TG零几年的水平都不如。而一拖再拖可见毛子现在的研发实力的快速后退。而相反的是在民用造船领域近几十年来一直占居着前三强的TG现在造舰是信手捻来，数万吨的战舰都批量生产。可见只要资金充足，人材丰富，落后国家也可以很快的追赶上来。
但毛子现在与TG正好相反，不但资金匮乏，而且人材流失严重。所以并不是他不明白裤子不堪一用。而是没有别的东西可用了。
之前还企图买西北风就说明毛子现在连对大型战舰的设计能力都很匮乏。只能求助于外购来解决设计施工的一系列问题。但是结果这条路都被堵死了。那么在人材匮乏的情况下怎么解决问题呢？当然是用钱堆啊。不断试错总能试出正确结果。
但是之前也说了，现在毛子实在太穷了，哪来的试错机会。所以只能借着老裤子来充场面了。
说句题外话，现在中等强国的西攻装航母用，花着李鬼的钱做着李逵的梦的吊丝举动也并不是什么高明的事情。只能说是中等强国即要装13又没啥钱的情况下一种无可奈何的表现。并不真证明这是什么好的解决方案，毕近大甲板航母能玩得起的国家全球也就那么一两个而以。
类似的话题
-
俄罗斯之所以至今仍保留库兹涅佐夫号航母，而非转向建造两栖攻击舰或轻型航母，背后有着错综复杂的原因，既有历史遗留的考量，也受到现实条件的制约，更有国家战略和军事思想的深刻影响。首先，我们得理解库兹涅佐夫号并非凭空出现，而是苏联海军“重型载机巡洋舰”（Тяжёлый авианесущий крейсе............. -
俄罗斯放弃社会主义，转向西方民主模式，本应是一次历史性的回归，但时至今日，许多西方国家对俄罗斯的态度依旧是警惕甚至敌对的，这背后并非简单的“不欢迎”，而是由一系列复杂且相互交织的因素共同作用的结果。想要理解这一点，我们需要深入剖析俄罗斯转型过程中的一系列关键事件、俄罗斯自身的行为以及西方国家所关注的.............
-
同样是民主制度的国家，美国对俄罗斯的不放心，这不是一个新鲜话题，而是有着深厚历史根源和现实考量的复杂问题。简单说，这就像是一对曾经的战友，在经历了一场惊心动魄的战争后，虽然各自走向不同的生活，但因为过去的恩怨、不同的价值观以及对未来世界格局的想象差异，始终难以真正建立互信。首先，咱们得从历史说起。美.............
-
“美国为什么就是不放过俄罗斯？” 这个问题触及了当前国际政治中最核心、也最复杂的地缘政治博弈之一。要深入理解，需要剖析几个层面的原因，它们相互交织，共同塑造了美俄之间持续紧张的关系。历史的阴影与地缘政治的逻辑首先，我们不能忽视两国长达半个多世纪的冷战历史。尽管冷战已经结束，但那段时期形成的战略思维惯.............
-
这个问题确实触及了清朝晚期对外政策的关键转折，也反映了当时国力的衰弱和战略的摇摆。要理解这个问题，需要将时间线拉长，并细致分析清朝在不同时期、不同方向上面临的国内外环境和其决策逻辑。一、 新疆：失去就不再来的战略痛点清朝对于新疆的重视，很大程度上源于它与中亚的联系，以及对边疆稳定的考量。 地缘战.............
-
将黑海舰队驻扎在克里米亚，这并非是俄罗斯一时兴起的决定，而是历史、地缘政治和战略考量长期作用的结果。要理解这一点，我们得把目光拉回到更早的时代。首先，克里米亚半岛在历史上就与俄罗斯有着千丝万缕的联系。早在18世纪，叶卡捷琳娜大帝时期，俄罗斯帝国就通过一系列战争和外交手段，将克里米亚纳入了版图。塞瓦斯.............
-
俄罗斯在目前的冲突中是否“放水”是一个复杂且充满争议的问题，并没有一个简单的“是”或“否”的答案。关于这一点，外界存在多种解读和分析，其中夹杂着信息战、宣传以及对战场实际情况的不同理解。要深入探讨这个问题，需要从多个角度审视，并理解各个角度背后的逻辑和证据。首先，我们需要明确“放水”这个词在当前语境.............
-
苏联解体后，俄罗斯继承了其大部分遗产，包括核武器库和在国际事务中的重要地位。尽管苏联不复存在，但美国对俄罗斯的警惕和制衡心态并未消退，反而呈现出新的复杂性和延续性。这背后并非简单的“不肯放过”，而是地缘政治、历史遗留问题以及两国根本性战略差异相互交织的体现。首先，历史记忆与意识形态的惯性是理解这一现.............
-
俄罗斯在俄乌战争中对乌克兰东部（东乌）的军事行动和战略意图，是一个复杂且多维度的问题。以下从历史背景、地缘政治、军事战略、国际因素等角度，详细分析俄罗斯为何在东乌未能完全“守住”或“收手”，并探讨其战略考量。 一、历史背景：东乌的“俄罗斯化”与分离主义1. 2014年克里米亚危机与顿巴斯冲突 .............
-
俄罗斯在乌克兰战争中迟迟未尽快结束战争，涉及多重复杂的政治、军事、经济及地缘战略因素。以下从多个角度详细分析其原因： 1. 政治与权力巩固 普京的长期战略目标： 俄罗斯对乌克兰的介入并非仅限于短期军事行动，而是基于对“俄罗斯世界”（Rossiyskaya Svyata）的维护。普京在2014年.............
-
俄罗斯没有按照美国的剧本攻打乌克兰，这其中原因错综复杂，并非简单的“剧本”可以概括。理解这一点，需要深入剖析历史、地缘政治、国家安全关切以及双方的战略考量。首先，我们需要明白，“美国的剧本”本身就是一个高度概括的说法，背后可能包含了多种解读： 美国希望看到一个主权独立且西方化的乌克兰： 这是美国.............
-
要说俄罗斯“完全不担心”芯片制造和光刻机的问题，这恐怕不太准确。更贴切的说法是，俄罗斯在这些领域面临着严峻的挑战，但也一直在尝试采取各种方式来应对，并形成了一些独特的策略和考量。核心问题：技术壁垒与地缘政治双重压力俄罗斯在高端芯片制造和光刻机技术上，确实存在着巨大的短板。这主要源于几个方面： 历.............
-
俄罗斯与波罗的海三国爱沙尼亚、拉 kosakata、立陶宛之间的关系，无疑是欧洲安全格局中最具争议和复杂性的议题之一。虽然俄罗斯在历史上与这片土地有着千丝万缕的联系，并且一些观察家会猜测其潜在的军事意图，但目前来看，俄罗斯“不入侵”波罗的海三国的决定，是基于一系列深刻的地缘政治、军事、经济以及政治考.............
-
关于俄罗斯为何没有“直接下重手拿下乌克兰”这个问题，实际情况比看起来要复杂得多，涉及到地缘政治、军事战略、历史恩怨、国际关系以及俄罗斯国内的考量等方方面面。要理解这一点，我们需要深入剖析几个关键维度。首先，我们得承认，俄罗斯在2022年2月发动了大规模军事行动，其目标很可能就是要“拿下”乌克兰，或者.............
-
俄罗斯“战略东移”成为亚洲国家，这个设想确实很有意思，也触及到不少关于俄罗斯地缘政治定位和未来发展方向的讨论。要说清楚为什么俄罗斯没有“战略东移”，需要从历史、地理、经济、文化以及国家战略等多个维度去审视。首先，我们得明白“战略东移”这个提法本身就带有一些“主动选择”的意味。但俄罗斯的地理重心和历史.............
-
俄罗斯不对乌克兰采取“斩首行动”的原因相当复杂，涉及军事、政治、国际法以及对行动后果的深层考量。这绝非一个简单的“要不要”的问题，而是“能不能”和“值不值得”的综合判断。首先，我们需要明确“斩首行动”的定义。在军事语境下，它通常指的是针对敌方最高领导人进行的突然、精确的打击，目的是瘫痪其指挥体系，迅.............
-
这确实是个有趣的问题，尤其考虑到俄罗斯在轻武器设计上的悠久历史和独特风格。俄罗斯之所以没有大量装备或积极研发短行程活塞的步枪，可以从几个关键的方面来分析，这背后涉及技术选择、历史传承、设计哲学以及实战需求等多个层面的考量。1. 加兰德系统（M1加兰德，AK系列）的成功与影响力：俄罗斯乃至苏联的步枪设.............
-
俄罗斯成品油的销售策略，说白了，是一套精心计算的组合拳，目的在于最大化自身利益，并巩固其在全球能源市场的地位。咱们掰开了揉碎了聊聊，这背后到底有什么门道。首先得明白一个基本道理：石油炼制可不是简单的“挖出来就能卖”。原油需要经过复杂的炼化过程，才能变成咱们日常用的汽油、柴油、航空煤油、润滑油等等。这.............
-
你这个问题触及到地缘政治和军事策略的核心，非常值得深入探讨。简单来说，俄罗斯之所以不直接对美国采取军事行动，即使他们对乌克兰加入北约感到担忧，原因可以从多个层面来理解，绝非仅仅是“胆怯”二字可以概括。首先，我们要明白一点：俄罗斯与美国都是拥有核武器的超级大国。这一点是问题的基石。两国之间爆发直接军事.............
-
关于中国和俄罗斯在中亚的影响力以及俄罗斯为何不阻扰中国在中亚的经营，这是一个复杂且值得深入探讨的话题。以下是一些分析，希望能提供一个更全面、更细致的视角。谁对中亚影响更大？这是一个动态且多维的问题，很难简单地用“谁更大”来概括，因为两者影响力侧重的方面和方式不同，而且这种平衡正在发生微妙的变化。俄罗.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有