问题

美国为什么就是不放过俄罗斯?

回答
“美国为什么就是不放过俄罗斯?” 这个问题触及了当前国际政治中最核心、也最复杂的地缘政治博弈之一。要深入理解,需要剖析几个层面的原因,它们相互交织,共同塑造了美俄之间持续紧张的关系。

历史的阴影与地缘政治的逻辑

首先,我们不能忽视两国长达半个多世纪的冷战历史。尽管冷战已经结束,但那段时期形成的战略思维惯性、彼此间根深蒂固的不信任,以及对各自势力范围的争夺,至今仍在很大程度上影响着两国关系。

意识形态的对抗: 冷战的核心是资本主义与共产主义两种意识形态的对决。虽然俄罗斯早已告别共产主义,但其国内政治思潮中依然保留着强烈的民族主义和国家主义色彩,有时会被西方视为对自由民主价值观的潜在挑战。美国作为民主制度的倡导者,自然会将其视为推广其价值观和制度模式的天然对手。
地缘政治的延伸: 苏联解体后,北约东扩成为一个绕不开的话题。俄罗斯将北约的步步紧逼视为对其国家安全的直接威胁,而美国及其盟友则认为这是主权国家自由选择安全伙伴关系的体现。乌克兰危机可以说是这种长期地缘政治张力的集中爆发。俄罗斯视乌克兰为其战略缓冲地带,美国及北约则支持乌克兰的主权和领土完整,并将其视为民主阵营的延伸。这种地缘政治的对撞,让“放过俄罗斯”变得异常困难。

俄罗斯的内外政策与美国的反应

俄罗斯自身的内外政策选择,也是导致美国持续施压的重要因素。

挑战美国主导的国际秩序: 近年来,俄罗斯在国内政治上更加集权,在国际事务上则展现出更强的“大国崛起”姿态,试图打破美国主导的单极世界秩序,推动多极化。它积极与美国及其盟友在叙利亚、伊朗等问题上对抗,支持挑战美国利益的国家,这自然引起了美国的警惕和反制。
民主与人权问题: 美国常常以推广民主和人权为理由,对俄罗斯的国内政治,如选举过程、媒体自由、反对派活动等进行批评,并在此基础上施加压力。俄罗斯则认为这是干涉其内政,是美国“颜色革命”的翻版。
网络安全与信息战: 俄罗斯被指控进行网络攻击、干预他国选举,以及利用媒体散布虚假信息。这些行为被美国视为对自身国家安全和民主进程的威胁,因而成为美俄关系紧张的又一重要维度。

美国国内政治与战略考量

美国的对俄政策并非完全独立于其国内政治环境和战略考量。

两党共识: 在很大程度上,对俄罗斯的强硬立场在美国国会两党中都有广泛的支持。这种跨党派的共识,使得美国政府在对俄政策上难以采取缓和的态度。
国内政治的“替罪羊”: 在某些时期,将俄罗斯描绘成外部威胁,能够帮助转移国内民众对经济、社会问题的注意力,或者团结国内力量。
战略竞争对手定位: 美国将俄罗斯视为与其全球战略竞争对手之一。即使在某些具体议题上可能存在合作的空间,但整体上,美国仍将俄罗斯视为需要遏制和防范的力量。

利益的角力与全球秩序的重塑

更深层次地看,美俄之间的博弈,也反映了不同国家利益的冲突以及对未来全球秩序的争夺。

能源与经济利益: 在能源领域,俄罗斯是重要的能源供应国,而美国及其盟友在推动能源转型和制衡俄罗斯能源影响力方面有着各自的考量。
军备控制与核安全: 尽管两国在军控条约上曾有过合作,但近年来,俄罗斯对现有条约的遵守情况以及其军事现代化进程,也引发了美国的担忧,并导致军控对话的困难。
全球规则的制定权: 谁来制定和主导未来的全球规则?俄罗斯在某种程度上试图挑战以美国为中心制定的规则,寻求更有利于自身的国际环境。这自然触动了美国维护现有国际秩序的决心。

结论:一个复杂且持续的动态

因此,“美国为什么就是不放过俄罗斯”并非简单的“一杆子到底”的恩怨,而是一个由历史、地缘政治、国家利益、意识形态、国内政治等多种因素交织而成的复杂博弈。只要俄罗斯的战略选择与美国的全球战略目标存在根本性冲突,只要双方对自身安全和国际地位的认知存在巨大差异,只要历史的“结”未解开,这种紧张关系就很难迅速缓和。美国对俄罗斯的“不放过”,实际上是其维护自身国家利益、推广其价值观和制度、以及在复杂多变的国际环境中巩固其领导地位的一种战略选择的体现。这是一种持续的、动态的互动,而非简单的单方面行动。

网友意见

user avatar

美国的外交定位是离岸平衡手,它只会打压它心目中的刺头,今天打这个,明天打那个,但不会揪住一个国家往死里打。

因为特殊的历史和现实原因,(部分)中国人特别同情苏联和俄罗斯,总是从它的角度看问题,事实上,自冷战结束后,俄罗斯实力大减,已经对美国构不成威胁了,美国也失去了进一步打压俄罗斯的动力,把俄罗斯彻底打下去,只会便宜了中国、土耳其、伊朗、德国等一群同样不安分的国家。

普京上台后,采取的是咄咄逼人的外交政策,往往是主动挑事,试探欧洲和美国的底线,更愿意打压俄罗斯的,其实是欧洲特别是法国和德国,它们恨不得把俄罗斯往死里打,但因为北约是一个整体,所以美国往往也被裹挟于其中。

所以,美国并没有不放过俄罗斯,并不是美国仁慈,俄罗斯已经不足以当它的对手,反而是俄罗斯屡屡挑战它,希望证明它依然配做美国的对手。

user avatar

主要是:恐吓欧洲,尤其是东欧

你别看美国在咱们这边呜呜渣渣的,美国的重心就是在欧洲。不是太平洋,而且大西洋。

是这样,亚欧大陆(包括非洲)是一个最大的世界岛,美洲其实是亚欧大陆的一个离岛。

亚欧大陆太大,主要文明在东西两头。

美国本质上是从西头分离出去的,西头是他们的奶妈。

别以为美国现在做大了,就能迫使欧洲当它的儿子。它才是儿子。儿子终究是儿子。

一句话,美国不可能脱离欧洲

美国心里上需要和欧洲玩,但是,又希望欧洲是由它掌控的欧洲。

本质上,美国和欧洲是竞争关系

从金融(美元欧元)、科技(波音空客)、军事(F-35始终没有阉到法德)等等,其实都是竞争。

也就是美国是一定要压住欧洲的

但是,欧洲就那么老实吗?就甘心让美国压住?

并没有。就在这几天,英国军舰在黑海被俄罗斯实弹驱逐,法德却在筹划俄欧峰会(没有成功)。

所以,欧洲虽然拉胯,但是仍然是有一股力量在寻求摆脱美国的束缚,一直在挣扎。

这个月G7峰会,其实是美国全面的让步,北溪二号不制裁德国了,波音公司不加关税了,钢铝税要取消了,都是向欧洲的让步。

所以说,美国想拿住欧洲也不是那么容易。欧洲仍然是有实力的,也有筹码。

所以,美国需要用一种搅屎的方法,才能比较容易地掌控欧洲,这就是把俄罗斯当威胁

只要欧洲与俄罗斯的矛盾激化,欧洲就自然而然会倒向美国

所以,美国一刻都不会放松对俄罗斯的刺激。只要俄罗斯反抗,就必然造成东欧的恐惧,西欧的法德就必须做出回应,就不可能独自地向俄罗斯媾和。

实际上,法德也有刺激俄罗斯的必要。只有东欧恐惧俄罗斯,东欧小国才会无条件缩到法德的翅膀之下。


从这一点上,伊朗在中东的角色是一样的。

美国适应的是“党同伐异”的游戏。是一定要制造一个敌对对象,制造地区恐惧,才能更低成本地收割“盟友”的。

包括在东亚也是一样。只是东亚的国家智商比较高。没那么容易上套。


顺带,“党同伐异”短时期看是有好处的。

但从长远看,这其实也是美国这种级别国家的无奈之举。说白了,实力不够,按住东头按不住西头,又要当全球霸主,怎么办?把别人搞乱,对自己有依托,这样霸主位置才能坐稳。


美国没有那种以“天下”为统一标准的治球之道。


所谓,美国实行的是霸道。但更高明的,其实是“王道”。

目前看来,只有超过十亿人口级别的国家,才可能实行王道治球。

user avatar

斯拉夫民族和盎撒民族在基因上就不对付。

我大学的专业是国际区域文化与语言研究,虽然我是学渣,但也算了解了斯拉夫民族和盎撒族的爱恨情仇。

当年古罗马帝国分裂成东西罗马之后,欧洲蛮族开始持续扩张,尤其是匈人迁徙到欧洲后,驱赶大量蛮族向罗马帝国扩张,最后导致了西罗马灭亡。

西罗马灭亡之后,欧洲蛮族又向东罗马帝国扩张,在遭受失败后,这些欧洲蛮族,尤其是日耳曼人向东北欧方向迁徙,最终逐渐形成了早起斯拉夫民族。

到了公元1045年,基督教大分裂后,东正教和天主教开始分庭抗礼,东欧信奉东正教,西欧信奉天主教,两个教派吵得不可开交,撕逼了上千年。

其中,斯拉夫民族信奉的就是东正教。

而盎撒人则是起源于另一波日耳曼民族向西欧扩张。

而基督教作为亚伯拉罕一神教的分支,对于异端的排斥性特别强。

所以斯拉夫民族和盎撒族无论是在民族起源上还是宗教上,先天就不对付。

user avatar

宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王

user avatar

2021年6月16日,瑞士日内瓦,美国新任总统拜登,与执掌俄罗斯21年的普京,终于见面了。


其实,在这次举世瞩目的会谈之前,拜登与普京已经隔空较量半年了。


一、拜登与普京的暗战!


2021年1月26日,刚刚宣誓就职的拜登给普京打了第一个电话,毫不留情说了五点:


1、你吞并了乌克兰的克里米亚,要付出代价。

2、你干预了我们的大选,要付出代价。

3、你是美国遭受黑客袭击的幕后主使,要付出代价。

4、你们买凶杀害了美国驻阿富汗军人,要付出代价。

5、你关押俄罗斯反对派纳瓦尔尼是不对的,要付出代价。


好家伙,一句客气话儿没有,这哪是礼节性的电话通气儿呀,这简直是仇人相见分外眼红啊。


一个半月以后,美国拉着欧盟高调宣布,对俄罗斯展开拜登上台以来的首次制裁:7名俄罗斯官员、14个生化物品生产实体、13间商业机构和1个政府研究机构,被美国列入黑名单。


而制裁的理由是什么呢?理由就是,美国情报机构“自信地”认为,俄罗斯反对派纳瓦尔尼,被俄罗斯特工用神经毒剂“诺维乔克”暗算了。


普京出来“澄清”:这绝对不是俄罗斯特工干的,因为办事能力太差。


神经毒剂那事发酵时,美国还是懂王在位,美国没有对这事采取行动。


拜登上来立马找补这么一下,向外界传递的信号就非常清晰了:比起特朗普,我对俄罗斯的态度更加强硬!


在随后的电视节目中,拜登更是公开称普京是个“刽子手”。


难道两国领导人会陷入无休止的diss吗?剧情倒也没那么发展,普京率先提议,两人搞个线上面谈。

美国国内27个机构也发文呼吁,总统拜登应停止对俄总统使用“鲁莽”言辞,展开“建设性双边会谈”。


人设也立了,台阶也给了,拜登会不会顺坡下驴呢?


答案是没有。


2021年3月初,美国宣布向乌克兰提供1亿2500美元军事援助,以使“乌克兰可以抵御俄罗斯的侵略”,如果乌克兰“国防改革进展好”,今年还会再拨1亿5000万美元。


不知道大家品出来这里面的精髓没有?其实就是:我出钱,你闹事,闹得好,再加钱。


乌克兰总统泽连斯基秒懂,一刻没停就撕毁施行7年了的停火协议,向乌东部顿巴斯地区集结重装部队,疯狂炮击已经宣布独立的顿巴斯地区两省,摆出一副彻底解决东部问题的架势来。


普京一看这还了得,大手一挥,俄罗斯一个集团军火速开赴俄乌边境。到4月时,俄军派驻前线规模已超过25万,几乎超过乌克兰军队总数,并举行了多军种超大规模军事演习。


俄方放话,如果乌克兰敢在顿巴斯发动大规模军事行动,那将是乌克兰的末日!


乌克兰慌了,事闹大了。


泽连斯基赶紧向后台老板拜登打电话,得到了拜登“不会让基辅独自面对莫斯科压力”的口头承诺。


在此期间的4月15日,拜登签署行政令对俄罗斯发布四项新制裁措施:


以黑客攻击为由,制裁6家俄科技公司;

以干预美国2020大选为由,制裁32个实体和个人;

以乌克兰问题为由,拉着英国、欧盟、波兰等一众小弟,一起制裁8个俄罗斯实体与个人;

此外,美国还驱逐了10名俄驻华盛顿外交人员。


普京针锋相对,警告美国不要跨过红线,先是驱逐了10名美国外交官,又制裁了8名美国高级官员,并“好言相劝”美驻俄大使沙利文离开俄罗斯。沙利文托辞“想家”,第二天就飞回美国了。

俄罗斯媒体惊呼,美俄关系已经濒临上世纪美苏冷战时的敌对水平。


乍看上去,拜登对俄罗斯的态度非常强硬,美俄关系也非常严峻,仿佛就要干起来了。但是后面的发展,却出乎所有人的意料。


首先,美国和北约原本给乌克兰的承诺并没有兑现。


美国原本宣布要派两艘驱逐舰在4月时驶入黑海,震慑俄罗斯,当然没真的去,北约也迟迟不准乌克兰加入北约。这让乌克兰的心凉得透透的,转而跟普京达成了和解,在全世界面前表演了一出秒怂,才结束了这场被美国忽悠当枪使的闹剧。


然后呢,5月7日,美国最大成品油管道运营公司克罗尼尔,遭到来自俄罗斯的黑客组织攻击,勒索走了数百万美元。


拜登却突然亲自为普京和俄罗斯“洗地”,说这次网络攻击与俄罗斯政府无关。好家伙,这可是有史以来,第一次有美国总统亲自为俄罗斯站台。


乌克兰人傻了,你美国这是在演什么剧本呢?这还不算完。


5月21日,美国突然宣布豁免对俄罗斯“北溪2号”油气管道的制裁,这个管道的启动会造成乌克兰每年五、六十亿美元的经济损失,是俄罗斯向欧洲卖天然气的命脉。

4天后,白宫又突然宣布,拜登将在6月16日与普京会面,仿佛在官宣一部大片的上映时间,乌克兰忙来忙去只是个搞宣传、帮造势的,拜登只是利用他测测普京的深浅,被坑得是惨不忍睹。


大家可能有疑惑了,美俄关系为什么忽冷忽热、急升急降呢?


其实,美俄关系一直陷在大国博弈怪圈里。由于美国永远不会放下对俄罗斯的敌意,也无法掐死偌大俄罗斯,所以两国关系也永远走不出“对抗→缓和→再对抗→再缓和”的历史死循环。


二、美俄恩仇30年!


1991年苏联解体后,被西方塑造为“民主拯救者”人设的叶利钦,拿下了俄罗斯大权。


叶利钦上台后,奉行向西方“一面倒”的外交政策。他遍访欧美各国,强调俄罗斯与苏联不同,与西方不存在意识形态对立,试图与西方建立伙伴甚至是同盟关系,更是半年内两次访问了美国,与美国度过了一段蜜月期。

经济上也全面向西方学习,强行推动俄罗斯经济向市场经济转轨,制定全面放开物价、收紧财政支出、控制货币发行量、提高税率等一系列激进政策。


其中包括把国有资产以1.48亿份股票凭单的形式,分给大众。


这是照搬了美国经济学家杰弗里·萨克斯创造的所谓“休克疗法”,寄希望于用最纯粹的“资本主义方式”,让俄罗斯经济彻底与前苏联模式切割。


时任美国总统老布什,对叶利钦作出了240亿美元经济援助的承诺,西方媒体群起吹捧这是“新的马歇尔计划”。


一套操作猛如虎,回头一看,通胀百分之2500(1992年),人民吃土。


这意味着,俄罗斯人的收入水平没涨,物价一年飙升了25倍,这谁顶得住,50%百姓的生活水平掉到了贫困线以下。


西方所谓的“新马歇尔计划”,当然也没有兑现,承诺的240亿美元中的绝大部分是允许延期偿还前苏联时期欠下的债,实际给到俄罗斯手的钱少之又少。


卢布的巨幅贬值,让普通民众的毕生积蓄成为废纸,部分特权阶层却提前将存款换成美元,在外汇投机中赚得盆满钵满。


此前分到国企股份的民众为了生活开始低价抛售手中的股票凭单,特权阶层则大量吸入这些股票,国有资产就这么神奇的变成了私人财产,造就了垄断俄罗斯经济命脉、富可敌国的七大寡头集团。


最终,美国人创造的休克疗法在俄罗斯完全失败,不仅没能让俄罗斯完成市场化转轨,还造成了经济秩序大混乱,国家和人民财富被少数人洗劫而去、占为己有。


不仅经济被坑,政治上也被西方玩了。虽然叶利钦极力讨好美国和西方,但美国却是“武大郎开店,个高的不让进”,表面上虚情假意支持俄罗斯,背地里却时刻提防苏联复活的可能,不断推进北约东扩,一口气吸收了十几个前苏联加盟国家,直逼俄罗斯的战略生存底线。


叶利钦傻眼了,要知道,他不仅经济、政治上向美国和西方靠拢,连军事上对美国也是百依百顺,裁撤了大量军人和战舰、导弹、核武等重型武器“表忠心”。


直到1999年,北约对南斯拉夫展开了78天的轰炸行动,叶利钦雷霆大怒,幡然醒悟自己被别人坑惨了,当即驱逐了北约驻俄罗斯代表,与美国彻底翻脸,双方关系直线跌入冰点。

可就在此时,68岁的叶利钦身体突然不行了,决定退休。


1999年12月31日,20世纪最后一天,叶利钦辞职,并说“俄罗斯在新世纪需要新的政治家”。


叶利钦选中的接班人是谁呢?


对,地球人都知道,这个人就是前克格勃特工、前布尔什维克党员,弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京

2000年,普京上台,美国也迎来了新任总统小布什。


经济上,普京大刀阔斧推进改革,将寡头控制的经济命脉铁腕重新收归国有,以一己之力终结了俄罗斯经济的寡头时代。相信那段命令俄罗斯寡头在文件上签字的视频很多兄弟都看过。


普京也极力与美国改善关系,911事件的爆发让普京和小布什走到了一起,两人在7年内见了18次,美俄蜜月进入2.0时代。


蜜月2.0当然没能维持多久,普京后来发现,俄罗斯北高加索地区的恐怖主义分离势力、格鲁吉亚和乌克兰颜色革命背后背后,就是美国在煽风点火。


普京彻底看清美国人的嘴脸,他们永远不会放弃北约东扩。


2003年,伊拉克战争开打,普京公开批评美国和西方的“某些人”是“人类新一代悲剧的引擎、动荡不安的根源”。


2008年,格鲁吉亚战争爆发,美俄关系再度恶化。


同年,普京从总统退下当了总理,梅德韦杰夫代班四年。美国那边则是,奥巴马带着副总统拜登上台执政,


美俄关系在这四年又得到缓和,签署了许多条约,诸如《新削减战略武器条约》、俄罗斯加入世贸组织等。

当然,这段简短缓和期,随着2012年普京的回归、2013年乌克兰危机的爆发、2014年克里米亚的脱乌入俄,化为泡影。


美国对俄罗斯采取了一轮又一轮的制裁、一层又一层的封锁、一批又一批的人员驱逐,并把俄罗斯踢出了G8集团,而当时的副总统拜登正是这些对俄强硬政策的实操者和最大支持者。


这就又回到了我们开头处讲的乌克兰问题。


后来,奥巴马和拜登卸任,试图亲俄的川建国上台,但不执政的民主党一直死抓着川普的“通俄门”不放,四年下来美俄关系反而越处越僵,直到2020年拜登胜选,对俄强硬的民主党政府又回来了,前面的剧情就又接上了。


那么,未来四年时间里,拜登会如何对待俄罗斯呢?


三、拜登的颜革野望


博士的判断是,拜登会基本保持对俄强硬态度,并会抓住三件事做文章。


第一是继续推动北约东扩,拉拢散布在欧洲大陆上的各位小弟,联合起来针对俄罗斯,持续性挤压俄罗斯战略生存空间。


我们都知道,北约东扩已经把前苏联在西边的几个小加盟共和国,如爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛等吸收得差不多了,就剩下紧邻俄罗斯的白俄罗斯和乌克兰了。


白俄最近由于截停瑞安航空客机事件与俄罗斯抱成了一团,未来四年与美国和欧洲改善关系的机会渺茫,更不可能加入北约。


那么乌克兰呢?他会不会加入北约呢?这个问题非常关键,这也是博士要讲得下一个点。


第二,拜登会持续拱火乌克兰和克里米亚问题,但不敢吸纳乌克兰进入北约。


由于乌克兰和俄罗斯的特殊历史,两国两民族其实是一家人。公元988年,基辅罗斯大公弗拉基米尔一世正式奉东正教为国教,后来逐渐衍生出俄罗斯人和乌克兰人两个信奉东正教的民族。


弗拉基米尔因此被两族人民尊称为“圣弗拉基米尔”,很多俄罗斯人给自己的孩子起名弗拉基米尔的原由,就在此。比如,弗拉基米尔·列宁、弗拉基米尔·普京。


所以说,乌克兰和俄罗斯闹,是兄弟阋墙,美国绝对不会让乌克兰消停。


随着历史的发展,乌克兰内部关于亲西方还是亲俄罗斯出现分裂,西部是亲西方势力,东部是亲俄罗斯势力。


这也是为什么美国不敢吸纳乌克兰的原因之一,因为你今天敢让乌克兰加入北约,乌克兰东部明天就敢闹独立。


由于,乌克兰现政府对克里米亚回归俄罗斯是耿耿于怀,上赶着给美国当枪使,这对俄罗斯来说真的是一个比较棘手的问题。


不论是北约东扩还是拱火乌克兰,都是美国人手里打了很多年的老牌了,但2020年底突然出现了一张让美国和西方喜出望外、惊喜连连的新牌。这张牌是什么呢?就是我们前面提到的俄罗斯反对派纳瓦尔尼。

拜登要做的第三点,就是揪住纳瓦尔尼事件不放,持续在俄罗斯内部制造动荡,甚至颜色革命。


纳瓦尔尼是俄罗斯最大的反对派人物,也是普京本人的最大反对者,经常抨击普京领导的俄罗斯政府腐败,曾在证据并不确凿的情况下,爆料普京秘密修建了一座豪华滨海宫殿,被俄罗斯官方反驳为胡说八道,后来这事被证实是子虚乌有。


2020年8月,纳瓦尔尼在飞机上突然昏迷,俄罗斯政府批准他转移到德国就医后,德国方面称纳瓦尔尼是遭到了一种叫“诺维乔克”的神经毒剂的暗杀,而纳瓦尔尼说,这事是俄罗斯特工干的,而且毒剂是放在他的内裤内测的,幕后主使是普京。


这哥们出去治病可是俄罗斯政府批准的,结果反过来就咬了俄罗斯一口,要知道这哥们在油管上可是有6百万粉丝的网红啊,再加上西方媒体的炒作,这一闹,事就大了。

后来纳瓦尔尼回到俄罗斯,被俄政府逮捕关押,引发了纳瓦尔尼支持者的反对,不少人开始上街游行。


游行是谁背后攒动的呢?博士给大家说一件事就很清晰了。


游行发生前,美国驻俄领事馆曾向在俄罗斯的美国公民发布游行线路和开始时间的提示,告诉他们注意安全,而这一提示的发布时间,早于游行组织者。


这味道是不是很熟悉了呢?


全文完,感谢阅读。

原创不易,还请顺手点个赞吧~

更多内容尽在“不良博士”公号,欢迎关注。


参考资料:

1、US ambassador to Russia warned senators that Biden administration risks repeating predecessors' mistakes in dealing with Putin, Natasha Bertrand

2、Biden Backs Ukraine Ahead Of His Summit Meeting With Putin,ASMA KHALID

3、What to Watch for at the Biden-Putin Summit,Stephen Sestanovich

4、The Biden-Putin Summit Can Kickstart a Deal on Syria,Lina Khatib

5、Biden-Putin summit: Awkward conversation looms in Geneva,Anthony Zurcher

6、Lavrov Says No Illusions About Putin-Biden Summit Next Week,Henry Meyer

7、Biden, Putin urged to seek nuclear breakthrough,BRYAN BENDER

8、At the Biden-Putin summit, a bid for Syrian peace,Monitor's Editorial Board

9、Biden and Putin shouldn't waste time arguing about things they can't fix,Daniel DePetris

10、Biden-Putin summit of little importance in this war-torn Ukrainian village,Abraham Mahshie

11、To face Russia and Vladimir Putin, Joe Biden needs a smart strategy,Michael E. O’Hanlon

user avatar

“你不肯给我跪下当狗,又不肯去死,实在是让人很难办啊。”


-当过美国盟友吗?

-没有。

-我告诉告诉你。做美帝的盟友,得放弃核武,引进美资,邀请驻军。美帝爽了,才能说你是美国盟友。同盟之后,外国的事全听他的,自己的事三七分成!

-怎么才七成啊?

-七成是人家的!能得三成还得看美帝的脸色。

-谁的脸色?

-他。(指着山姆大叔画像)

-他?!我费劲巴拉地解体了,就是为了看他的脸色?

-对!

-我好不容易走了资,搞了民主(资产阶级)。

-对。

-我还得放弃核武。

-对。

-还得引进美资。

-对。

-还得看TMD脸色。

-对。

-我不成了跪着当狗的了吗?

-那你要这么说,做美国盟友还真就是跪着当狗的。就这,多少国想跪还没这门子呢!

-我问问你,我为什么要死撑着军工不放手?我就是腿脚不利索,跪不下去!

-原来你是想站着做盟友啊,那还是回去受制裁吧。

-哎?这我就不明白了,我已经走了资了,怎么还不如条狗啊?

-小国眼里,你是列强。可是美国眼里,你就是跪着当狗的。做狗嘛,freedom,不寒碜。

-寒碜!很TM寒碜!

-那你是想站着,还是想做盟友呢?

-我是想站着,还跟美国同盟!

-盟不成!

-盟不成?

-盟不成!


美帝远远看着普京上台,瞅着瞅着突然看到普京盯着他的方向,兜里揣着枚战略核导弹。

美帝一惊:霸气外露,找死!


有人说俄罗斯曾经想给美国做狗。

不放弃核武,不放弃军工,不引进美资控股搞垄断,不接受美国驻军,不把军队裁到20w以下,不把自己整合到美国产业链中去。

你说你要做狗,谁信嘛。

至于乌克兰。。它以为自己高低也能做个胡万,却没想到在黄老爷眼里他只是个卖凉粉的。


看到评论区有说英法的,我就多说两句。

英国在1958年和美国签署了原子能合作协定,有兴趣的知友可以去看看。简单来说,英国的战略核力量基本上就是美国的附属,连弹道导弹用的都是美国货,核试验也只能在美国做。(争议,我就不改了,见下方链接科普)

法国独立性强一些,它是拥有独立的核威慑力量的国家。戴高乐曾经退出北约,到现在法国在北约内部仍旧是游离的存在——会尽军事义务,但是仍旧保持了自己的独立性。马克龙在新世纪也没少和美国翻脸骂人。总的来说法国和美国是越走越远的。我们不能单纯的把法国看成是美国的同盟,美法关系更接近于中俄关系:有共同利益,但不会为你去死。

有知友给出了新的科普。

zhihu.com/answer/126203


评论里冒出一些说“怎么不看看俄罗斯盟友”的人,我想说:

俄罗斯自己怎么样,都不耽误我埋汰美国。

谢谢。

user avatar

看到这么多网友给我点赞,我就截了一段视频






user avatar

什么感情宗教历史渊源都是假的。只有利益才是真的。

为了控制欧洲,就必须要给欧洲树立一个足够份量的敌人。中国太远,不够资格。

什么时候美欧成了敌人,美俄就可以做朋友了,参考二战时期。

user avatar

现在放过俄罗斯,万一以后俄罗斯和美国欺负俄罗斯一样欺负美国呢?

user avatar

美国与俄罗斯之争,是世界近代两百年以来海权、陆权之争的延续,不分个你死我活是不会停止的。

衰落的俄罗斯被美国当作头号威胁,很多中国人不能理解。俄罗斯的人口和经济总量不过相当于中国的广东省。很多国人下意识地认为中国才是美国的头号威胁。其实不然。

拜登在1975年就是美国参议院外交委员会成员,干了45年外交工作,可谓是美国外交“老炮”。拜登2020年以来反复强调的一句话有助于我们理解美国的长期战略:俄罗斯是美国最大的威胁,中国是美国的竞争对手。

中国复兴的势头如果一直保持下去,会导致未来世界权力中心从大西洋区域分散到太平洋区域,形成两个世界权力中心,令西方主导三百年的国际秩序发生“百年未有之大变局”。但这个过程要很久,可能长达一个世纪,还不一定能顺利达成。即便最终达成,也仅仅是影响美国相对地位而已,谈不上威胁,是谓竞争关系。

西方说的威胁,主要指的是军事威胁。枪杆子里面不仅出政权,还出国际地位。军事力量和地缘形势,是国际格局的基石。正如日本如今GDP世界第三,然而其国际地位远远不如GDP排名第12的俄罗斯一样。中国即便经济实力达到全球第一,最多也只能成为区域强国,地缘劣势决定了中国不足以制霸全球。

2021年北约国防部长会议把中俄并列作为挑战者,是因为二者的战略合作态势明显。中国在经济上为俄国输血,在地缘上为俄国消解了东部战线的大部分压力,延缓了俄罗斯在西方封锁下的崩溃时间表。俄罗斯则大放其擅长的“嘲讽”技能,在欧洲、中东呈现很强的攻击性,吸引美国的伤害输出,某种程度上相当于中国的“肉盾”。

俄国,是与英美两任海洋霸主较量了两百年的大敌。

要理解俄国与中国在世界格局中的位置,必须要理解英美两个世界唯二存在过的全球霸主看似矛盾、实则统一的三个地缘政治理论:美国人马汉的海权论、英国人麦金德的陆权论、美国人斯皮克曼的边缘地带论。

一、中国不是陆权国,中美不存在无解的海陆地缘冲突。

1.为什么中国不是陆权国。

很多人把中国当陆权国,这是不理解陆权的含义。陆权、海权,是英美地缘政治学者们基于全球争霸战略而提出概念。并不是陆地面积大就叫陆权国,巴西、阿根廷、澳大利亚陆地面积都很大,是陆权国吗?美国是陆权国吗?印度是陆权国吗?同理,也不是海岸线漫长就叫海权国,巴西、阿根廷、南非是海权国吗?

世界地缘战略中的“陆”,指且仅指欧亚大陆,能够掌握欧亚大陆才叫陆权国。原因在于两点。

其一,从古至今,影响人类的重大历史活动,主要集中在北纬25度—60度之间的北温带区域,满足这一条件的大陆仅有欧亚大陆、北美洲。南美、澳大利亚、非洲大部分赤道以南的区域不仅过去在世界政治中无足轻重,可以预见的未来也只能随波逐流。

其二,欧亚大陆是地球上最大的陆地单元,自古至今都是人类文明的中心地带。当今,欧亚大陆人口占全世界的70%,是人类的主要活动区域。在欧亚大陆面前,北美洲仅仅是个边缘大岛而已。

所谓“权”是权力,正如海权的意思是掌握全球航路通行权一样,陆权可以理解为掌握欧亚大陆的陆上通行权。原苏联毋庸置疑是陆权国,因为欧亚间陆路交通要道均在苏联控制下。而占据了欧亚大陆中心地带、对独联体国家拥有巨大影响力的俄罗斯,即便打了八折,依然是陆权国。

中国历史上从未,可以预见的未来也不存在成为世界陆权国的可能性。原因在于中国掌握不了欧亚大陆中心地带。

中国处于欧亚大陆最东端的边缘地带,西部边境被喜马拉雅山、昆仑山、天山、阿尔泰山等世界级高山阻隔,使得中国与欧亚大陆中心地带存在天然地理屏障。再加上中国边境以北的草原、荒漠、冰原地带不适合农耕,不具备长期占据的物质基础。因此,中国在历史上从未将权力有效延伸到欧亚大陆中心地带。

即便现代科技发达,有了“一带一路”中的“一带”,哪怕完全不考虑大国的干涉。一条铁路也仅仅能够维持贸易和一定程度的经济影响而已,远远达不到可以跨越地理障碍、文化障碍,去控制沿途诸国的程度。

中国与欧洲之间的陆上通行权,反而受制于真正的陆权国俄罗斯。正如海洋霸主美国可以随时切断中国通往欧洲的漫长“一路”航线一样,俄国如果愿意的话,可以随时武力切断中国通往欧洲的漫长铁路线“一带”。

2.中国是边缘地带国家,注定是海陆权大国之间的缓冲带。

中国是斯皮克曼所说的边缘地带国家,中国在地理上更接近一个大型半岛,它与西欧半岛、印度半岛、阿拉伯半岛一样,是海权国与陆权国之间的战略缓冲带。

如果中国与陆权国结盟,则海权国对陆权国的封锁线就将出现巨大缺口,这是1949—1956年代中苏友好互助条约时期的世界格局。如果与海权国结盟,则陆权国将被牢牢压制在欧亚内陆,这是美国在上世纪70年代与中国合作遏制原苏时的世界格局。

海洋霸主的最佳策略,一方面是避免边缘地带大国成长为新的海权国;另一方面,是与边缘地带大国合作遏制陆权国的地缘优势,最好能把陆权国的边缘地带领土肢解出去,让它永无染指海洋的机会。

所以,美国在欧亚大陆西部结盟西欧,并且不断东扩侵蚀俄罗斯战略空间。在欧亚大陆西南部的阿拉伯半岛与沙特、以色列等结盟,阻止俄罗斯进入阿拉伯海。在南部与印度、巴基斯坦交好,遏制俄罗斯南下印度洋。在东部则从二战前就拉拢中国,70年代中美建交后长期与中国交好,至今仍然维持斗而不破的局面,并且其最佳策略也是如此。

边缘地带大国最糟糕的状态是陷入海、陆两线夹攻或封锁,如同上世纪60年代中苏交恶后,中国腹背受敌的艰难国际环境,以及清末中国被沙俄、日本、英国、法国海陆围殴的凶险局面。最梦幻的情况是海陆霸权同时崩溃,腾出广阔的战略空间,这个只会发生在穿越小说里。

比较明智的策略是左右逢源。但实力弱小的时候被逼着站队的话,只能交好一方,跟着对抗另一方。从经济利益角度而言,交好海权国比较划算。从战略利益而言也是如此,因为海权国没有占领边缘地带大国的能力和动机,陆权国则永远觊觎边缘地带的土地,既有动机,又有能力。

陆权国的国土具有内线调动军力的优势,可以随时攻击边缘地带国家的重要城市。而边缘地带国家想要击败陆权国,则几乎是不可能的,因为它的战略纵深太大了。

在历史上,掌握中心地带的蒙古帝国,在面对中原时便具有这种巨大的战略优势,它可以选择从北部幽云地区、西部甘陕地区、西南大理地区多线进攻,令南宋主力或疲于奔命,或不得不犯兵家大忌将兵力分散布置。蒙古可以承受100次失败而安然无恙,南宋只要一次失败就要亡国。

俄罗斯在历史上面对西欧国家时,同样具有这样的战略优势,先后毁灭了拿破仑、希特勒两个试图从边缘地带进攻中心地带的强国。日本在二战前止步于东北,放弃“北进”进攻苏联的策略,也是基于同样的地缘现实考虑——它不可能打到莫斯科去。占据中心地带的陆权国,除非科技、经济落后到极点,或四分五裂,否则在军事上是不可战胜的。

俄罗斯,永远是高悬在西欧头上的利剑,它可以衰落100年而安然无恙。西欧只要衰落5年,稍微打个盹,就将面临被吞并的灭顶之灾。

俄罗斯同样也是高悬在中国头上的利剑。以当今的军事科技水平,要是中国再出现近代的混乱和落后局面,你试试毛子会不会再次尝试打通黄海出海口。但俄罗斯即便衰落,中国即便远比它强大,也动不了它。正如历史上再强大的中原王朝都对横行于欧亚大陆中心地带的游牧民族采取守势,一刻都不能放松一样。

所以,中国是不愿意和俄国联手对付美国的,这对中美都是下策。中国从来都是愿意跟海陆大哥同时交朋友的,奈何人算不如天算。

在1944年,美国特使赫尔利访问延安。中国近代最伟大的战略家教员同志,曾向赫尔利提出访问美国,为此他还每天抽出时间学习英语,然而赫尔利只是敷衍了他,根本没有向美国总统转达他的请求。

1949年中国内战大局已定时,苏联大使跟随蒋介石南下广州,美国大使司徒雷达反而留在南京谈条件。1950年,杜鲁门一度打算抛弃蒋介石,送他去菲律宾养老。然而原苏联武装了北朝鲜,并默许它不顾南韩已独立建国的事实而悍然进攻南韩,结果招致联合国军干涉。麦克阿瑟又将在外君命有所不受,擅作主张,不顾中国的警告突破三八线,导致中国不得不抗美援朝。朝鲜战争,正如美国人评论的,“在错误的时间,错误的地点,打了一场错误的战争”,使得中美彻底陷入敌对,结果便宜了原苏。杜鲁门对麦克阿瑟破坏他的战略深恶痛绝,最终不惜影响连任选情,将这位美国历史上民意支持率最高的五星上将炒了鱿鱼,并公开称自己后悔没有早点解雇他。

1972年,伟大领袖与尼克松在北京握手,中美终于回到对双方更有利的关系。1979年,中美建交,改革之父小平同志访美,奠定了中国改革开放必备的外部地缘环境。中国作为边缘地带大国,与海洋霸主的大手紧紧握在一起。美国为首的西方资金、技术、市场,加上中国人的勤奋、好学,共同铸就了改革开放的奇迹。

然而,随着中国的复兴,中国海空力量迅猛增长,对美国海洋霸主的地位形成潜在挑战。所以,美国对中国的渗透从未停止过,试图掌控中国发展的方向。美中关系,在“斗而不破”中合作共赢。中国对美国的小动作一直采取忍让态度,大局为重,美国也不敢触碰中国的“红线”。

2016年,不学无术的“懂王”上台乱咬中国,撕破了中美之间的遮羞布,导致不可明说的中美海权博弈浮上水面。不过,稍有常识的美国总统,断不会贸然与中国交恶。老练的拜登领导下,中美关系虽然不能回到过去,但彼此都会更加慎重。中国对美国的挑衅百般忍让也是这个原因,一定不能撕破脸,必须留下未来合作的空间。

当前局面下,美国既要遏制头号敌人——陆权国俄罗斯。还要预防中国成为新的海权国。中国则必须与俄罗斯联手制衡美国的海上封锁链,必须避免俄罗斯落入亲美政权之手,否则可能陷入海陆两个方向的包围。中美俄三国,可谓是三国志。

中美最终博弈的结局,很可能如1922年华盛顿海军条约。英美当时允许亚洲第一强国日本拥有英美60%的海军力量,等于承认了日本在东亚的区域海权地位。

中美博弈对双方最有利的结局,就是签订一份双方都能接受的条约,划定双方海权的范围。

总之,中国的边缘地带国家地缘特点,使得中国永远面临陆权国俄罗斯、海权国美国的压力,在陆上通行权方面受制于俄罗斯,在海上通航权方面受制于美国。

地缘决定了中国既不会成为陆权国,也不会成为海权国,而注定是陆海权之间的缓冲国。中国的利益是与海陆权国分别合作,获得全球陆海通行权的长期保障、陆海沿途地区投资利益的保障。而中国的合作,将有助于陆海交通要道沿线的繁荣,巩固俄美两个世界陆海权国的地位,并使得沿线小国有一个美俄之外的外援,可以在关键时候说句公道话。

这正是铁血宰相俾斯麦主政德国时的定位,以强大国力威慑陆海权国,左右逢源获得发展空间,见缝插针填补真空地带,冷静沉着静待天下之变。

俾斯麦被解雇后,德国就“飘”到忘乎所以。在海陆任何一权都不可能占据的情况下,居然两次试图一步到位,成为陆海两权霸主。因此东面扩张挑战俄国(原苏联)陆权,西面发展海军(空军)挑战英国海权。最终被海陆权夹攻两次,永远耗尽了德国的国运。

德国在一战前的20年里,曾试图与英国结盟,意在先陆后海各个击破,但英国老谋深算,它利用与德国谈判压迫俄国让步,但无意与德国结盟。边缘地带国家的日子过的憋屈,一点都不爽,然而,这就是人生。中国强大后,将面临同样的现实。抬屁股就知道你想干啥,各个击破是不可能的,只会招来两面夹击。

与此同时,中国巨大的体量,使得中国在陆海两个方向的部分利益上,会与俄罗斯、美国这两个真正的陆海权国存在低烈度的竞争。

我们再回顾外交“老炮”拜登的话:“俄罗斯是美国最大的威胁,中国是美国的竞争对手”。“老炮”不是白叫的,深得世界地缘政治精髓。中国是美国海权的合作者,但存在一定程度竞争关系。

可以把美国、俄国看作垄断了海陆两个物流市场的黑老大,中国正在分别成为两个市场中最大的物流公司。中国贡献的财富、中国对老大的尊重,会让黑老大地位更稳固。

中国会和黑老大直营的物流公司产生竞争关系,如果市场中最后只剩中国一家公司,黑老大就被架空了。然而这是不可能的。任何市场都不会只剩一家店铺,黑老大也绝不会坐视中国占据市场中过半数的份额。

中国还可以调控自家生意放在哪个市场多一点,给谁交的保护费多一点。如果中国愿意的话,可以入驻家门口的小型物流市场(RCEP),加强保安力量,阻止黑社会打手闹事(区域海权),会分流黑老大垄断的市场份额,但不足以替代他。

黑老大最大的威胁必然是另一个黑老大,他们俩永远琢磨着如何抢对方的场子,并且永远得防范对方来抢自己的场子。

因此,中国是美俄的合作伙伴和竞争对手,而美俄彼此是对方最大的威胁。

二.海权与陆权之争是两百年来世界格局的主线,美俄之争不过是这一主线的延续。

自英国在18世纪中期确立全球海洋霸主地位后,它最重要的战略目标就是防止地球上出现一个能够对其形成挑战的陆权国。因此,大英帝国两百年来致力于确保近代以来世界的权力中心——欧洲,始终处于列强争霸的分裂状态。

原因在于,海权与陆权之争的本质,是海权国防范另一个海权国的崛起,是小岛国避免其被大岛国征服的预防措施。其成功与否,对小岛国来说生死攸关。

如果我们认真研究一下世界地图就会发现,站在海洋民族的角度:地球上不存在所谓的“大陆”,“大陆”只不过是更大的岛而已。


我们日常看到的世界地图,为了方便观察,不仅比例经过调整,且中心是中国,导致我们看到的世界是不客观的。实际上,地球上仅有29%的面积是陆地,海洋面积占到71%。欧亚大陆与非洲大陆是两个大岛,中间被苏伊士运河隔开。南北美洲也是两个大岛,中间被巴拿马运河隔开。再加上另一个大岛澳大利亚岛,以及无人居住的南极洲岛,共同形成了6个大岛。

其中,人类文明的核心欧亚大陆,被英美地缘政治学者称为“世界岛”。

各大岛之间,性价比最高的交通方式是海洋运输。大岛内部之间的交通,海路也是性价比最高的,特别是考虑到欧亚大陆存在好几个大型半岛,半岛对海洋运输的依赖性不比全岛少多少。比如西欧就是一个半岛,印度是一个半岛。还有中南半岛、辽东半岛,以及中国最富裕的南部地区,也就是鸡肚子凸出的部分,也可以看做是一个准半岛。


所以,不存在绝对的陆权国,陆权国仅仅是被遏制住出海口的潜在海权国而已。比如俄罗斯近三百年的战略,可以归结为一句话:打通出海口。因此它向西北进攻瑞典打通波罗的海,向东进攻中国打通黄海;向西南进攻土耳其打通黑海;向南进攻阿富汗仅仅是跳板,最终目标是征服巴基斯坦打通印度洋出海口。

海权国是否能够建立,并不取决于它是否是岛屿,而取决于动机和实力。动机是指它的海洋利益是否重要,这是毋庸置疑的,控制海洋就控制了世界交通,反过来则被人控制,不论海陆国,动机永远存在。

实力,则是指它是否具有一片富饶的土地作为根据地,以便积累足够财富建立强大的海军。建立海军,需要大量财富,而财富来源于土地。并且,守卫这片基业,也需要最低程度的战略纵深。

所以,海权国必须具备一个足够广大、肥沃的国土作为根据地。历史上,英国之所以能成为海军强国,是因为大不列颠岛足够大,人口足够多,距离欧洲又不远不近,可以进行贸易和科技交流。日本之所以成为东亚海军强国,也是同样的道理。如果岛屿像马尔代夫那样小,是不可能支持海军的。像澳大利亚那样远离文明中心,也是不行的。

当岛国拥有足够的海军后,就会通过扩张控制更多的土地作为基地来积累财富,以便维持更大的海军。比如英国侵略并控制印度、南非、缅甸等陆地来掠夺财富,日本则尝试侵略和控制中国、东南亚诸国。

欧亚大陆土地肥沃、物产丰富、人口众多,一旦被一个国家主导,形成一个统一的根据地,它的海军潜力远远超过英、日这样的中等岛国,以及美国这样的大型岛国。因此,一旦发生这种情况,就意味着岛国的海洋霸权结束。所以,英国几百年充当欧洲“搅屎棍”,防止法、德、俄任何一国主导欧洲,继而统治世界岛中心地带。

普法战争后,法国失去了成为陆权国的可能。二战之后,德国失去了成为陆权国的可能,只剩下了俄国(苏联)。

美国作为继任大英帝国的海洋霸主,接替了英国遏制陆权国的重担。它在大西洋担任北约盟主,联合欧盟各国把俄罗斯限制在东欧之外。在太平洋以日本基地为核心压制俄国远东海军。在中东扶持土耳其与俄罗斯在叙利亚拉锯,防止俄罗斯经叙利亚染指地中海。在印度洋,则逐步接手了英国衰落后的遗产,通过在阿富汗阻击原苏联、现俄罗斯,防止陆权国南下印度洋。

地缘政治虽然不能说可以决定各国对外战略,但据此进行预测远比其他因素靠谱。一个国家意识形态、政府、领导人会发生变化,但地理是稳定不变的。不论俄罗斯是彼得大帝、斯大林还是普京,不论是封建主义、社会主义还是资本主义,它的扩张方向永远是大海。

政客和学者的表态很可能是“战忽”,但地理不会撒谎。不论英美政府如何变动,它们最大的利益一定是防止海权旁落。所以,地缘政治学,是英美政治家和学者预测国际形势、制定政策的重要依据。

随着空军以及洲际导弹的发展,陆权国对海权岛国的战略优势更加明显。在陆基飞机和导弹的威慑下,拥有海军绝对优势的美国,并不敢像大英帝国一样封锁俄国的海港。

俄国的轰炸机、导弹从海参崴攻击,可以沉重打击一千公里外的日本大城市以及海港。而日本海空军,以及驻扎在日本的美国海空军如果远程轰炸俄国腹地的大城市,则收效甚微,且将损失惨重,被报复的代价也完全不对等。

所以,在海陆空天时代,俄国对新时代海洋霸主美国海权的威胁,比19世纪沙俄对大英帝国海权的威胁更大。

三.为什么英美必须肢解俄罗斯。

俄罗斯是当今世界唯一的陆权国,并非因为它拥有1709万平方公里的广阔国土,而是因为它的国土几乎完全占据了欧亚大陆的中心地带,也经常被翻译为“心脏地带”。

中心地带是英国地缘政治学家麦金德爵士的“陆权论”核心观点。他的思想归纳为三句名言:“谁统治了东欧,谁就统治了中心地带;谁统治了中心地带,谁就统治了世界岛;谁统治了世界岛,谁就统治世界”。

中心地带(图称枢纽地带)从德国一直延伸到中国的东北,是一片广阔的大平原。在古代是游牧民族的乐土——大草原。

古代的游牧民族利用这片大草原四面出击骚扰农耕文明。在数千年里,一旦大草原被部分统一,就会成为世界四大农耕文明的国防噩梦,包括西方的欧洲、东方的中国、南方的印度、西南方的阿拉伯。

世界岛中心地带被完全统一的情形。史上仅发生过两次。

第一次,在蒙古帝国时期出现过。结果是华夏文明沦陷,汉人沦为三、四等贱民,印度文明死伤惨重,阿拉伯、欧洲文明则因为蒙古汗位之争而死里逃生。

第二次,从19世纪沙俄时代延续至今。

近代的俄罗斯征服了中心地带的游牧部落,通过修建四通八达的铁路,俄国将中心地带永久统一为一个强大的扩张型国家,一个史无前例的真正世界陆权国。

俄罗斯对欧亚大陆四个边缘带文明国家的威胁,远远超过古代的蒙古。因为蒙古人口过少,文化和行政过于落后,也没有铁路运输保障后勤,没有无线电和卫星通讯来协调相隔万里的统治区域,它的征服不过昙花一现,且极容易被同化。

而拥有一亿多人口,具备自己文化思想,拥有完善国家机器和内线交通网络的俄罗斯,注定是周边文明永远的威胁。也是海洋霸主永远的威胁。

若要避免这种悲剧,海洋霸主一开始就必须防止俄国强大,若做不到的话,至少阻止其扩张。19到20世纪,英国在欧洲合纵连横,大大迟缓了俄国的西扩脚步。英国利用了德国和俄国都想成为世界陆权国的野心,导致二国为争夺东欧而发生两场生死之战(一战和二战)。

英国在东亚与日本结盟,阻止俄国占据辽东半岛获得太平洋不冻港;在克里米亚与法国联合击败俄国,阻止其在黑海的扩张;在中亚则在阿富汗一线与俄国拉锯,阻止俄国染指印度洋。

至二战结束后,如日中天的原苏联突破了英国构建的封锁,在西方占据了东欧,在东方与中国结盟,在南方使印度保持亲俄中立。苏联不仅牢牢控制了世界岛心脏地带,且建立了世界第二强的海军。

苏联之所以没有成为海权霸主,除了内政外交文化问题外,在地理上被边缘地带国家包围,缺乏富饶的海岸线以及优良的暖水港也是重要原因。海洋军事大国,必然是海洋经济大国,俄罗斯的地理条件,使得其海洋经济薄弱,因此支持不了强大的海军。

如果苏联不解体,并且美国的冷战遏制失败,如此强大的苏联必然进一步试图占据欧亚大陆东西南部的边缘地带,实现对欧亚大陆的完整控制。

若历史如此发展,则美国的霸权将终结。当然,中国和西欧、阿拉伯、印度等边缘地带国家都不会有好果子吃,最好的结局是在原苏联威胁下瑟瑟发抖,亡国灭种也不是没有可能。

苏联解体后,俄罗斯失去了对东欧的东德、波兰、乌克兰这几个中心地带重要地区的控制,其对心脏地带的控制力至少打了8折。失去了对爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛三个波罗的海边缘地带国的控制,导致面向大西洋的海岸线局促于圣彼得堡周边一隅,还必须途经众多西北欧海洋强国的。失去对罗马尼亚、保加利亚的影响,黑海出海口能否使用要看土耳其脸色。

远东虽然没有受到影响,但最优质的的港口海参崴一年有三分之一是冰冻的,特别这个港口当年还是“我大清”的,强取豪夺,做贼心虚,它也不敢举国之力去发展唯一有海洋经济希望的东部沿海地带。

苏联时期,是俄国最接近掌控欧亚大陆世界岛,并成为海陆霸主的时候。现在的俄罗斯,又回到陆权国的传统地位。

衰落的俄罗斯,不仅不能控制周边的边缘地带沿海国家,反而被边缘地带包围,几乎可以视为半个内陆国家。除非全球继续变暖,让它漫长的北冰洋海岸线派上用场(北冰洋航线,可以让中国到欧洲的航程缩短三分之一,费用降低40%,全球变暖将令俄国自动达成几百年的奋斗目标)。

今日,俄国作为陆权国的地缘基础并没有发生任何变化,只是寡头贵族制的政体动员力不足,且危害经济而已。即便如此,它已经对从欧洲到东亚的边缘地带施加了巨大的影响力。若发生深度的改革,或者一场革命,那猛虎就要再次出笼。一旦俄罗斯走出衰弱,必将按照地缘规律继续在西、南、东各个方向扩张至富饶的海岸线,一旦掌握拥有海岸线的边缘地带后,则会掌控欧亚大陆,继而称霸全球。

俄罗斯的战略位置实在太过优越,海权国无法通过常规战争击败它。原因在于海权国航母舰队的有效威慑半径不过是1000公里,无法将军事力量有效投放到俄国腹地。俄国北部,是几乎终年冰封的北极圈。南部,是远离海岸线的贫瘠中亚。东部,气候严寒,且距离腹地实在太遥远。冷战是唯一对付俄国的办法,只能慢慢放血,等它自己内部崩溃。

中国古话说:只有千日做贼,哪有千日防贼的。作为海洋霸主,很难做到上百年不衰弱、不打盹。为子孙后代计,趁着冷战失败后被放了三十年血的俄罗斯衰落,内忧外患交困之百年不遇良机,彻底肢解俄罗斯,毁掉其陆权国的地缘基础,才能真正防止噩梦成真。

现在,大家知道为什么美国不会放过俄罗斯了吧。打虎不死,必留后患。

这么大的工程,美国能做到吗?其实,说难也难,说易也易,英美颠覆他国经验十分丰富,驾轻就熟。五步棋。

第一步,经济封锁。先制裁个20年,让该国陷入贫困,人民必然对该国ZF不满。

第二步,大国施压。把经济、外交合作与人权挂钩,逼迫该国放开对反对党、媒体的管控,逼迫其举行西方式大选。

第三步,舆论造势。让该国ZF的邪恶深入民心,让民权领袖和“民主”成为人民的希望。

第四步,英雄归来。让英美培训的民权领袖回到母国,并给予海量活动资金和专业团队支持,在大选中获胜组阁。

第五步,制造混乱。新领袖上台后开始内斗,推动各地区“自决”,于是国家四分五裂,再也无法团结起来,威权传统浓厚的国家甚至会出现军阀混战。

缅甸的五步都已完成。1988年3月,在英国生活了25年的昂山素季回到缅甸。1988年8月8日,缅甸爆发了“8888皿煮运动”,50万人从全国聚集到首都仰光的街头。1988年8月26日,昂山素季向仰光聚集的百万群众发表讲话。1988年9月27日,昂山素季组建了缅甸全国民主联盟(NLD),并出任总书记,成为缅甸最大的反对党,并在1990年5月大选中获胜。随后,昂山素季被软禁。从此,缅甸便无宁日。2021年2月1日发生政变,2月22日发生“2222春天革命”,百万人上街散步。可以预见缅甸今后将陷入严重的混乱与动荡。

俄罗斯现在走到大概第四步,2021年1月17日,俄罗斯民主斗士纳瓦利内(Alexei Nalvany)乘坐德国航班正式返航莫斯科,在刚下飞机的第一时间就被俄罗斯警方逮捕。1月22日,欧盟外长理事会会议决定,将对与俄罗斯反对派人士纳瓦利内事件有关的俄方人员实施制裁。

至于俄罗斯会不会步缅甸后尘,就看普京及其继任者的手段了。

中国,则将继续保持定力。

孙武:“昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。

小平同志:“冷静观察,稳住阵脚,沉着应对,善于守拙,决不当头,韬光养晦,有所作为。”

克仗先烈,雄据陆东,举贤任能,厉兵秣马,以伺天下之变。


加读者群,微信联系zss_091,闪闪

user avatar

之前我们在公号“九边”写了一篇《普京的艰难转身》,看明白了普京,就知道为啥美国不肯放过俄罗斯,现在贴出来大家看下。

1、为什么是普京

咱们从1999年开始说,因为在1999年之前的俄罗斯一直不太正常。

1999年的普京似乎没太想明白,自己一个圣彼得堡市长,怎么就成了俄国总统热门候选人。

我们在上篇分析过苏联解体,到了1999年,整个俄国基本可以分成这么几支力量:

首先是西方派,也叫自由派,也就是跟西方打得火热,羡慕西方先进科学文化,希望俄国也能跟西方一样,主要包括俄国经济寡头和知识分子们。

寡头们在苏联解体后的俄罗斯私有化中赚的盆满钵满,属于俄国激进改革少数受益人,所以他们非常希望俄罗斯继续西化下去,最好能把法律也确立起来。

这个不复杂,如果俄国成了法治社会,他们这些抢劫来的财富就可以一直持有下去,如果一直维持之前的状态,他们这帮强盗迟早会被其他强盗给抢了。再者,强盗完成了原始积累,最希望的就是制定规则,今后别人再没法走自己这条路。而且希望用规则把自己保护起来,这样就可以免于清算。所以他们非常希望俄国继续深度西化。

知识分子就不说了,在1999年,很多知识分子脑子已经彻底被西方给征服了,以为跟着西方混,人家就会收留下俄罗斯,然后让俄罗斯跟西方一样富有。

奇怪的是,叶利钦本人也是西方派,他和西方打得火热。

其次是他们俄罗斯民族主义者们,这些人主要是前苏联遗留下来的官僚们,还有类似索尔仁尼琴那样的大喷子,这些人对西方充满警惕,他们怀疑西方不安好心,嘴上说一套心里想一套,担心俄罗斯按照西方智库给的方案走会掉坑里。

对,你没看错,索尔仁尼琴就是写《古拉格群岛》那个,在苏联时代啥都不干,整天变着花样骂苏联,苏联解体后他激情澎湃的骂美国和西方,认为自由主义是这个星球上最垃圾的东西,连苏联都不如,毕竟苏联还有个优点是寿命短。

再次是俄罗斯的强力部门,军方和克格勃这两伙人。俄国和美国差不多,美国是军工复合体,军人和金融寡头在政府里话语权很重,所以他们自己说自己是军队保护着的银行。

同样的,俄国就是一个官僚和军工的复合体,这两伙人的话语权也非常重,苏联后期克格勃头子一度频繁担任苏联领导人就是明证。这伙人有个专业的名称,叫“silovik”,字面意思是“强人”,一般特指俄罗斯联邦安全局(这玩意就是克格勃的衍生品),内务部等特务部门出身的高官。

最后一拨力量,最重要却也是最无关紧要的一帮人,也就是俄罗斯刁民们,几乎没人管他们,但是他们却有最终的决定权,非常暴躁,惹怒了可是要屠掉沙俄13万贵族枪毙沙皇全家,军队弹压都不好使,第一个站出来闹事的就是军队。

所以在1999年,叶利钦经历了10年来的各种艰辛后,身心俱疲,准备退休不干了,退休前不得找个接班人嘛,毕竟他的第二任任期还没满。

能接任总统的候选人很多,但是能同时被上述四方势力同时接纳的,只有普大一个。

西方派一直把他当自己人,因为他就是那伙人给提拔的,七寡头之一的别佐列夫斯基当初力荐普京,普京才从一个圣彼得堡地方官员直接进了中央,而且正是別佐列夫把普京拉入了叶利钦的小圈子,他们几个平时聚在一起喝伏特加看二人转,关系好的不得了。

叶利钦自己也看上了普京,也是因为普京是自己一手提拔,而且普京这人非常看重“忠诚”,之前顶着压力出手救过自己的恩师,所以叶利钦觉得普京将来应该不会反攻倒算。这个倒是真的,他们克格勃在这方面非常讲究,大家注意下,现在在俄国蹦跶的很凶的那个美女候选人,也是普京恩师的闺女,一度甚至鼓吹克里米亚是乌克兰的,要是别人像她那样折腾,早就。。。。不多说了,你们都懂。

俄罗斯的民族主义者们也能接受普京,因为普京自己就是俄国官僚出身,担任过圣彼得堡市的市长,官僚们觉得普京是自己人,尤其圣彼得堡是俄罗斯经济最好的地区,那里是普京发迹的地方,那里的官僚们更是无条件支持普京。

在普京执政后,大批圣彼得堡的官僚得到了提拔,比如当初的圣彼得堡副市长办公室主任的谢钦(副市长就是普京自己),到现在都是俄罗斯最炙手可热数一数二的大红人。

此外军方和克格勃,他们也认为普京是自己人,毕竟普京有漫长的克格勃间谍的生涯,普京执政后,大批的前克格勃特务进入了权力核心,也就是我们上文说的silovik。

最重要的是,俄罗斯的人民也认可普京,俄罗斯那十年点太背了,一直在走下坡路,诸事不顺,但是担任总理的普京还是顶着巨大压力咬着牙在车臣打赢了一场反分裂战争,尽管代价巨大,并且一屁股麻烦,但是俄罗斯人认为也勉强能接受,大家都觉得车臣就是俄国最后的边疆,一步不退,打死也不退。

所以多方妥协下,1999年12月31日,身心俱疲的叶利钦宣布不干了,让当时担任总理的普京接任自己。普京在上台当天签署了第一个总统令,永久赦免了叶利钦家族,并且表示永不追责,然后他入住克里姆林宫,俄罗斯历史上的新篇章也就开始了。

2、一切向西方靠拢

刚上台的普京准备怎么经营俄罗斯呢?

对,向西方靠拢,加入西方幸福温暖的大家庭。

2000年到2002年是普京和西方的蜜月期,打得火热。

比如他和英国首相布莱尔,法国希拉克,德国西罗德都打的火热,有事没事去找那哥几个下馆子,更重要的是,经过他的不懈努力,他和小布什的私人关系特别好。

众所周知,小布什是一个知名神棍,应该是美国总统里最迷信的一个,尽管美国历任总统除了特朗普和奥巴马,都有信仰,据说奥巴马信仰伊斯兰,因为他爹信仰伊斯兰,特朗普本来什么都不信只信钱,最近为了拉选票,天天跟福音派搞在一起,啥是福音派?就是新教里的一支,把耶稣当理财经理的一个教,他们捐款的原因是觉得多捐就能多赚,这么一伙人,跟川普气质很搭,所以叫来玩个“白宫降神”也就很正常了。

普京刚上台那会儿,为了和信神的小布什打好关系,下了不少功夫,他俩第一次在斯洛文尼亚见面那会儿,作为一个共产党、前克格勃,竟然从怀中掏出一个十字架,还说了一个不知真假的小故事,说是这玩意是普京妈的最爱,曾经拿到耶路撒冷耶稣墓前开过光,后来普京他家失火了,从废墟里只找到了这个十字架,然后拿给小布什看。小布什非常感动,当场就表示,“总统先生,我可以叫你弗拉基米尔吗?”

这句话中国人自然很难理解,翻译成中国人能理解的方式,就是 : 布什问普京“我可以叫你京京吗?”大概就是这么个感觉,场面一度非常感人。

而且在稍后的记者招待会上,大家问小布什,“小老师,你觉得普京这人咋样?”,布什温情脉脉地说,“我从这个人的眼睛里看出,他是一个极为坦诚和值得信任的人。我们谈得很好,我看到了他的灵魂。”,坐在边上的普京非常感动,回过头对小布什说“谢谢您”,场面又变得尴尬起来。

普京见完布什后,又去找英国首相布莱尔,和布莱尔相谈甚欢,布莱尔表达了西方欢迎俄罗斯加入的愉快心情,也表示要帮助俄罗斯尽快恢复经济,甚至表示要撮合英国最大的石油公司去俄国投资,普京非常高兴,觉得人生一帆风顺。

随后又去找了德国人,德国人首先表达了对两德合并时苏联未加干预的感激之情,同时也表示要尽快推动俄罗斯加入北约。

对,你没听错,俄罗斯当时正在计划加入北约,彻底倒向西方,西方也表达了对斯拉夫野生兄弟的欢迎之情。

随后美国发生了众所周知的恐怖袭击,也就是“911”,美国很快就认定是阿富汗干的,要去修理阿富汗,但是大家看地图就知道,说是那么说,做起来麻烦一大堆。

美国需要远渡重洋,到了阿拉伯海之后离阿富汗还有一大截,需要到阿富汗的邻居那里找个基地。

阿富汗周围那几个国家除了巴基斯坦跟美国关系还不错,其他的,比如伊朗,还有那几个斯坦,都很讨厌美国,反而跟俄罗斯关系不错。

小布什他们正在愁怎么解决,普京跳出来,自告奋勇说是要去说服那几个斯坦,因为历史上他们几个都是俄国的附庸,罗曼诺夫宫廷一般把那几个货统称为突厥斯坦。

这事遭到了俄国政府高层的一致反对,尤其是军方和克格勃他们那伙人,他们天生仇美,觉得这事根本没必要管。

为此,普京把这几个不服的拉去他在索契山峰顶上的别墅里单练,费尽千辛万苦,终于说服他们帮助美国人,把塔吉克斯坦的几个机场租给美国用于轰炸阿富汗。此时美俄的关系达到了历史新巅峰,仅次于“二战”中他俩同仇敌忾一起对抗纳粹。

不仅如此,普京还关闭了两个苏联时期的海外军事设施,分别是位于越南和古巴的两个侦听站,这两国国家都一度让美国痛苦不堪,普京这样做,示好的诚意一览无余,美国人也表示收到了俄国人的诚意,石油大亨出身的小布什把普京叫到自己在德克萨斯州豪华的家族农场里,随后普京要求小布什夫妇去他们在圣彼得堡的家里,一起观看俄罗斯人传统保留节目《胡桃夹子》。

一切都其乐融融,眼瞅俄国真要加入西方了,那个时候某东方大国正在和俄国谈天然气协议,这事优先级自然低的不得了,俄罗斯也心不在焉,谈不成也正常。

3、 天边的阴霾

俄罗斯一直都不太明白,为啥西方总要针对它,刚刚在酒吧就着腌黄瓜喝啤酒,一回头针对俄罗斯的各种举措就上来了。

比如正当普京和西方领导人谈笑风生的时候,意外地发现北约已经把前苏联的几个小伙伴拉入了伙。

这就很奇怪,连普京都很懵逼,苏联已经没了,俄罗斯对美国步步退让,西方为啥那样对俄罗斯?

这事其实也不能怪小布什。其实无论是小布什,还是他之前的克林顿,对俄罗斯都主张“怀柔”,也就是用合作来代替对抗。

但是美国并不是他一个人说了算,事实上我们总说“美国想xxx”,其实美国并不是一个人,而是各种势力集团的总和,里边分着好几伙人,各自代表着不同的利益集团。

后来克林顿自己说,整个美国政府里,只有他一个人想跟俄罗斯搞好关系,他认为俄罗斯对美国已经没了威胁,双方合作的利益大于交恶。

但是问题是其他人不这么认为,德州的能源巨头们觉得俄罗斯跟他们在竞争,军方的军头们觉得没了俄罗斯这个敌人今后他们跟谁玩?军费预算怎么申请?情报部门的高管都是冷战期间苏联问题专家,和俄罗斯握手言和了他们今后去忙啥?军火商最讨厌的就是俄罗斯,因为俄国也是个大军火商。这些人在美国有个响亮的名字,“新保守派”,这伙人到现在势力依旧很大。

看出来了吧,美苏争霸半个世纪,养活了一个巨大的利益阶层。

所以就在小布什和普京在那里各种把手言欢的时候,美国国内正在搞一次思想上的拨乱反正,核心思想就是批判克林顿的“绥靖政策”,认为克林顿脑子有问题,纵容俄罗斯,堪比纵容希特勒的英国首相张伯伦。

不仅如此,美国国内的媒体开始大面积散布各种关于俄罗斯的劣迹,把普京描述成了一个新沙皇,老百姓对俄国日益反感,觉得俄罗斯这个国家根本不可能民主,小布什已经身不由己了,只能跟大家一起对俄强硬,并且出台了一系列限制俄国的政策,比如把导弹防御系统部署到俄国眼皮底下,策反前苏联的加盟国等等。

其实小布什自己怎么会不知道,美国挑选朋友从不看对方民不民主,如果以这个为标准,美国的好基友得少一半,而且第一个就要跟沙特绝交。不过他已经身不由己了,不仅对俄越来越强硬,指责俄国假民主,还跑去格鲁吉亚鼓动当地脱离俄罗斯。

而且欧美知识分子阶层对俄国也很警惕,他们觉得,从“五十年”这个时间长度上去看俄罗斯,越看越惊心。

俄熊一直都那样,今天被打趴下,缩回北极去冬眠,一段时间没留意,一回头发现这货已经大到离谱完全失控了。

2001年美国外交杂志有篇文章就非常有说服力,作者说:

拿破仑战争前俄国一直都是个三流角色,但是在击败拿破仑之后一下子成了欧洲一极。

随后疯狂扩张,直到在克里米亚被英法联军击败,消停了半个世纪。

在第一次世界大战中俄熊以举国之力打不过德国东线的几个军团,但是在20多年后,苏联红军大兵压境,席卷半个欧洲。

俄罗斯有资源,而且资源储量在全世界排名前三,有人才,俄罗斯的数学物理一直都是逆天的存在,华某为的很多关键技术突破就是俄罗斯天才数学家们的工作成果,这一点任正非有篇文章,大家有兴趣可以查一下。而且很关键的一点是,俄罗斯这个国家又打不死,跟个小强似的。

这个背景下,欧美从来没有放心过它,一直觉得它迟早有一天会重新缓过来,然后到处扩张。

所以俄罗斯一厢情愿极力想加入西方,但是人家从一开始目的就是要围死它。

就在2002年,北约一口气扩招了7个东欧国家,包括三个前苏联加盟国,北约的势力范围直指莫斯科城下,却不接受俄国加入。反导弹系统要架设到俄罗斯门口,还要清理掉俄罗斯在海外的所有盟友,比如伊拉克,叙利亚等等,叙利亚的事一直闹到现在还没解决。

最关键的一步,是要对俄罗斯二次肢解。

先煽动车臣人闹事,车臣这事对俄罗斯的伤害很大,因为在俄罗斯最虚弱的时候车臣人起来闹事,差点把俄罗斯给搞死。

而且战争结束后,车臣人发动了一系列的恐怖袭击,比如歌剧院恐怖袭击事件,别斯兰人质事件,都是那种一口气死好几百人的大惨案。而车臣人背后是狗大户,狗大户的背后是谁你们都知道。车臣的事我们之前的文章《不知道车臣人又多朋克,你在车尾贴什么“车臣仕”?》。

其次欧美长期在煽动格鲁吉亚闹事,要把格鲁吉亚也收到北约里去,最终导致在2008年奥运会开幕式那天,俄国和格鲁吉亚打起来了。北约还要把导弹防御系统部署到格鲁吉亚、波兰、捷克去。

而且又来了个大招,策动乌克兰革命,乌克兰从来都是俄罗斯的传统地盘,丢掉了乌克兰之后,俄罗斯的腹地就暴露出来了。有点像我们经常说的那句话,“守江必守淮”,乌克兰就是俄罗斯的“淮”,乌克兰如果跑了,那俄罗斯腹地大开,换谁都无法接受,更别说普京了。

而俄罗斯一直在回避缺乏缓冲区这事,当初在1941年,战争一开打,苏联红军的飞机就被纳粹悉数炸在了跑道上,导致领空完全洞开。俄罗斯后来一直在防止这种情况,担心如果出了事,自己还没来得及还手就被打了稀巴烂。

俄罗斯当时可以说到处起火:



这俄罗斯能接受?肯定不能嘛,然后俄罗斯发动反攻,切下来了乌克兰东部做缓冲区,也叫“乌东”。

还抢回来了当初赫鲁晓夫送给乌克兰的克里米亚。赫鲁晓夫年轻时就在乌克兰放羊,对乌克兰充满感情,一时冲动,就把克里米亚给了乌克兰。2014年普京又把克里米亚抢回去了。也就是下图那两块。克里米亚的事我们在这篇讲清楚了《沙雕乌克兰是怎么握着一副好牌然后打稀烂的》。

多说一句“乌东战役”的事,乌克兰东部到现在为止已经冲突了五年了吧,各自都不让步,据报道应该是这些年最残酷的战争,双方在用现代化武器肉搏,伤亡极大,到底伤亡了多少人,各方都讳莫如深。

克里米亚事件是个大分水岭,如果说在那之前,俄罗斯跟西方还是以“靠拢”为主,对抗为辅,对抗性在逐步加强,在克里米亚事件之后,俄罗斯彻底被西方给赶出来了,随后60多次制裁。如果不是欧洲冬天太冷,需要俄罗斯的天然气,可能真会对俄罗斯下死手。

我多次说过我不是有个俄罗斯徒弟嘛,他说2014年年底的时候,整个新西伯利亚几乎所有的超市里的东西都被买了一空,当时真跟面对末日一样的感觉,不过后来也没发生啥,也就踏实了。再后来老百姓听说又要制裁,都比较纳闷为啥不能一步到位,搞这么多次干嘛。

也就在那时,俄罗斯四处张望,发现唯一平等对它的,就是东方某大国,所以就在那一年,僵持了20年的那个协议迅速就签了。

随后的五年发生了啥大家也都看到了,美国联合沙特对石油进行增产,石油多了,油价就得下跌嘛,而俄罗斯又是严重依赖石油外贸的国家,所以经济一落千丈,外汇差点耗尽,中间又出了一次兵,去叙利亚参战,保住中东最后一个支点,艰难程度可想而知。

这也是为啥很多人说普京也就那样嘛,这几年俄罗斯经济一直没能赶超广东省,其实这个得放到大背景下,我们如果面对俄罗斯那种四处烽火的状态,能挺多久呢?反正前段时间美国说了几句狠话,微博上一堆人急吼吼要跪了,觉得跪了人家就能放过他。

4、 尾声

从2000年制定“亲西方”政策,到2014年彻底失败。随着这种溃败的出现,俄罗斯高层内部基本清理掉了“西方派”,普京自己也从一个狂热的西方派变身成了一个俄罗斯民族主义者,不再妄想融入西方了,因为人家根本不要他们,只是想试图肢解他们,拿走他们的矿,割走他们的油田。

前段时间有文章说是梅德梅杰夫很久都没出现了,怀疑是不是被赶出了核心层。其实就是这个背景,他就是俄罗斯政府的“自由派”,他们的路线失败后,他们这帮路线的执行者和鼓吹者也都被冷落了。

在这个过程中,俄罗斯也完成了一次思想上的涅槃,开始重新调整了战略。彻底不再信任西方,开始谋求独立的探索之路,毕竟他们那么大的体量,你说你要温和地做兔子,谁也不相信。

国外的一个杂志说,2014年的克里米亚事件,和1853年克里米亚战争一样,彻底改变了俄罗斯的国策,让俄罗斯从西方转向了东方。

此外,从特朗普上台前美国人就反复说起一件事,他们说这几十年让中国过得太轻松了,偷摸发展成了个超级强权(superpower),那可不,他们一开始追着本拉登打,然后追着俄罗斯往死里搞,完全忽略了东方有个土拨鼠似的国家在勤勤恳恳谋发展。

接下来肯定是斗争中求合作,拍案而起或者跪舔都不是好套路,继续勤勤恳恳谋发展,一心一意搞建设才是王道,但是也要不卑不亢,他们敢搞事我们就敢接招。很多人已经把这种状态叫“新冷战”,这样也需要我们重新审视和各方的关系,关于俄罗斯,我觉得下边这两个说法很有启发:

北宋联合金国灭了辽,然后金国灭辽后南渡黄河,顺手把北宋也给灭了。

南宋联合蒙古灭了金,然后自己直接面对恐怖的蒙古铁蹄,挺了半个世纪也被灭了。

俄罗斯和辽金一样不是善茬,不过我们一定要避免两宋的悲剧。

user avatar

全球人口过亿的国家有10个,

中国,印度,欧盟,美国,日本,巴西,俄罗斯,印尼,巴基斯坦,孟加拉,

全球耕地面积大于或接近100万平方公里的国家加欧盟有5个:

美国 1,744,480

印度 1,596,500

中国 1,432,960

俄罗斯 1,217,810

欧盟 (25国) 981,330

然后人口过亿,耕地面积接近100万平方公里,有完整的工业体系的国家和地区只有三个,

中国,美国,欧盟

就这简单的三个指标,人口,耕地面积,工业化,一筛就这三家了。然后早些年中国还没崛起,多年来人畜无害只管家门口那点小事,改革开放后更是一心赚钱,连军费都缩减;欧洲与美国有传统友谊 而且欧洲一盘散沙。不搞俄罗斯搞谁呢?

其实这是一个很简单的道理,雍正为啥不放过老八?李世民为啥要杀死哥哥?跟主义,理想都没关系。世界上有能力跟美国争雄的就那么几家,谁冒头就砸谁。

user avatar

放过俄罗斯,然后去欺负中国吗??

拜托,国防部不傻,俄罗斯只相当于兔子一个省。又容易敲打,又能让国会拨款,又喜欢张牙舞爪。

user avatar

要理解美国的国家战略,我推荐几本书:

布热津斯基的《大棋局》,还有《海权论》。

另外可以了解下斯皮克曼的边缘地带理论。

美国人的整体战略思想,没有脱离英国人的思维框架,说白了,盎撒人也就这三板斧。然而也不能小看这三板斧,靠着它们,盎撒人足足统治了世界三百年。

美国针对俄罗斯最大的原因,就是欧洲。这也是为什么说特朗普在外交上面过于幼稚无知的原因。看起来联俄抗中,是类似当了尼克松联中抗苏一样的妙招,但其实截然不同。因为,如果美国真的联合了俄罗斯,那么代价就是失去对欧洲的影响和控制,这个代价美国人是付不起的。打个比方你就知道,美国现在强行住在欧罗巴美女的家里,借口是为美女抵挡墙外的俄罗斯流氓。但是假如美国突然说我要和俄罗斯流氓成为好朋友了,那么请问这时候欧罗巴美女心理怎么写?相反,当年尼克松要联合中国,代价则微乎其微,大概也只有东南边小岛上面的某个光头哥会骂几句娘希匹而已。只要转过了意识形态的思想障碍,尼克松联合中国是几乎没有任何代价的好事。

美国直到今天,之所以还能控制欧洲,最根本的因素,不过是凭借着北约和欧洲各地的驻军。而一旦美俄和解,那么这些驻军和北约就完全丧失了存在的理由,欧洲的进一步独立和凝聚也是可以想见的事情。实际上特朗普还在台上的时候,已经出现了这样的苗头。欧洲刺头法国,就频频发表各种刺头言论,还石破天惊的提出了欧洲联军的事情,德国默克尔也加以应和。虽然事情没有落实,只是一个对美国的威胁,但是这种风险是存在的,不能忽略的。

更何况,目前对于美国金融霸权威胁最大的,不是人民币,更不是卢布,而是欧元。一旦欧美离心,而中国趁虚而入,中欧在经济和金融上签订协议,美元就有根基动摇的风险了,这种风险美国人是承担不起的。

所以,归根结底,美国是不会放过俄罗斯的,它不会和俄罗斯联合,那样欧洲就会和它离心。它更不会放松对俄罗斯的压制,因为历史上俄罗斯很多次衰落,而又趁人不备的崛起。要知道,俄罗斯距离欧洲太近了,美国人绝对不能放任俄罗斯和欧洲相互接近和勾结,否则它一样要被踢出欧洲。这也是为什么美国如此的反对北溪-2项目的原因。彼此隔阂和仇视的俄欧,是美国在欧洲存在的战略基础。类似的,在政治上彼此隔阂和仇视的中日韩台,也是美国在亚洲存在的基础。

从这个角度来说,日本右翼分子尤其是军国主义分子,完全可以说是国家的罪人。虽然这群人打着爱国的旗号,但正是因为他们拒不悔罪仇视中韩的立场,客观上面成为了美国人的工具,帮助美国维持了东亚的分裂,也在同时把日本牢牢地变成了一个经济半殖民地的非正常国家。如果真的是日本的爱国者,那就应该真心悔过历史,真心支持中日韩三国联合,真心支持亚盟和亚元,团结东亚各国的力量把美国人的军事存在赶出去,在亚盟成立,亚元诞生的同时,也可以让日本成为正常国家,并拥有更大的市场和更加广阔的前景。

可惜,这种长远而堂皇的阳谋战略,小日本已经一百多年没有人具备了。相反,今天的小日本只会抱着蝇营狗苟的阴谋思想,试图给美国人做探路的炮灰,反华的先锋。幻想着美国主人能够看在自己这么卖力的做狗咬人的份上,松一松自己的狗链,让自己有机会从狗变人。

这可真是,天堂有路你不走,狗洞无门爬进来,可悲可叹可恨。

回过头说俄罗斯,俄罗斯目前的形势非常险恶。最大的问题就在于普京及其统治集团的身上。普京虽然是一个拯救时弊的人物,但是他并没有彻底做到重塑俄罗斯的目的,目前俄国的政局还是以普京个人为纽带而整合起来的。一旦普京去世(早晚会发生,他也不年轻了),那么目前来看没人能够收拾俄罗斯的局面。更加可悲的是,年轻一代的俄罗斯人,没有经历过当年解体的痛苦,没有对美欧敲骨吸髓的仇恨,反而在占据优势话语权的西方媒体宣传下迷失了方向。一旦失去了普京这个掌舵人,俄罗斯不仅可能继续解体,还可能再一次走上弯路,最糟糕的,就是落到乌克兰这样的下场——被人卖了还执迷不悟,给人数钱。

user avatar

美国有时还真放过过俄罗斯。

历史上美国不仅放过过俄罗斯,而且还很热情地支持过俄罗斯。比如上世纪九十年代。

上世纪九十年代俄罗斯大搞自上而下的政治休克改革,全面私有化和自由市场经济政策。其结果是俄罗斯几临崩溃,民不聊生。

那个时候民不聊生的俄罗斯却不仅得到了美国,而且得到了西方一致的赞美。

美国和西方一边赞美俄罗斯政府,一边幸灾乐祸地展现俄罗斯人到处排长队买面包的镜头。

还有俄罗斯很多医院仍在用水煮注射管和针头来消毒的镜头。

还有年久失修的俄罗斯军队装备的镜头。

当时美国曾拨专款支持俄罗斯“改革”转型,向俄罗斯科学院的研究人员提供每人每月高达50美元的补贴,以稳定队伍。美国还拨专款让俄罗斯保护它的核设施和核原料。当时的谣传是俄罗斯因军队的腐败丢失了100多个小型手提式核装置,下落不明,令西方心惊胆颤。

但美国当时真正担心的是俄罗斯的军工人才流散到非西方国家,特别是穆斯林国家。

到叶利钦1996年竞选连任时,俄罗斯人民已经不买他的改革账了,当时的民调低到只有3%的不可能当选之点。于是美国又开始了新一轮赞美俄罗斯的活动。克林顿政府更是投钱拨款造势要把美国最欣赏的叶利钦再扶一程。以至史家们认为当时如果不是克林顿和美国政府資助的“非政府组织”的帮助和力挺,叶利钦根本不可能连任总统。

对俄罗斯而言,说叶利钦是千古罪人不为过。

之所以普京在俄罗斯的声望如此高,是因为从九十年代熬过来的很多俄罗斯人还有记忆力。

俄罗斯人从历史学到的教训是:不怕美国骂,就怕美国夸。

对自己领导人,对其内外国策都如此。

现在美国和西方处处不放过俄罗斯,从军事,外交到经济全方位针对,恰好说明俄罗斯正在走的路不符合美国和西方利益,而是符合自己国家利益的。

user avatar

这个问题很有意思,表面上看,好像是美国现在的战略很僵化。其实早几十年尼克松基辛格时代,为了对抗苏联还能拉拢一下中国,当时美国仍然显示出值得赞叹的政治智慧。显然并不是因为这一代政治家更笨,那么到底是什么限制住他们的行动选项?

要看清这个问题,还是有很多历史上的例子可以借鉴。比如我们也可以问,二战日本为什么就是不放过中国,哪怕去珍珠港偷袭美国,将冲突升级到不可收拾的地步,也不能在中国或者刚吞下的越南退让半步。

我认为日本这个病根是甲午时就坐下的,甲午打完,被列强逼着还辽其实是根据国力和形势,做出的最优选择,但是在二战前日本人看起来完全是国耻。

其实别看日本军队那时候打遍远东,鲜有敌手,但是对于决策层来说,潜在的危害是,政治灵活性越来越小。所谓灵活性当然也包括适当的妥协。这种情况在918,一口吞掉东北以后到达了顶点,从此军队和民间,一个比一个调门高,任何退让都成了卖国,都可能招致暗杀。石原后来可能是后悔的,他以为赶走张学良这一口咬下去正好,然后就可以慢慢消化,但是这次巨大的投机胜利,带来的后果就是后来看到的,日本的战车没办法脱离原轨道减速下来了。

即使大正时代的日本还不是铁板一块,其政策工具箱里还有很多选项,到了招核时代,能选的只能是北进还是南进。虽然和蒋介石的接触一直在偷偷摸摸进行,但是日本人开出的条件之苛刻是任何仍然合法执政的中国领导人都不能接受的。

美国现在面临同样的情况。病根就在苏联垮台(我个人看法勿喷)。现在美国已经无法像当年尼克松那样,放下身段,拉一下俄罗斯共同对付崛起的中国。

推翻苏联,如果用孙武圣的标准,不战而屈人之兵,堪称最为完美的胜利。但是完胜,也有隐性的负资产。

这次胜利让美国从上到下都自信过头,相较当年日本仅仅靠武力才能东亚维持霸主地位的那种,只进不退一根筋式的自信,更顽强。美国人相信即使不通过战争也能靠自身制度和价值观输出战胜对手。等同于他往那儿一战,根本不用动手,浑身撒发的威力,也能够让对手必然萎靡、瘫软自己垮掉。

确实有些陷入自欺欺人的至高境界,如同梁山竖起那面杏黄大旗,将打家劫舍强行解释成替天行道,原本只是忽悠别人,最终连自己内部都忽悠瘸了。小布什上台就列出一份七国上榜的流氓国家名单,结果真就是按名单一个个打过去,他觉得自己是天选之子,是在替天行道。很多人相信,中俄排在第8或者第9。其实小布什照照镜子,就他长得獐头鼠目招风耳的德行,老天找谁也不会找他。

不出意外,美国会继续杠下去,刚中国,刚俄国,刚朝鲜刚伊朗以及后面一连串名单。

即使美国政治家肯定能看到这样的问题,但是其内部操作灵活性所剩不多了。别说对主要对手妥协,就算中俄之外的那些边边角角,都很难做出策略性的拉拢。比如奥巴马时代曾经对古巴、委内瑞拉、伊朗稍作妥协;换川普上来,立即不算数。川普出于作秀目的,对朝鲜略微释出善意,到了拜登时代一样要推翻重来。更遑论中国或者俄国了。

user avatar

这个问题已经邀请我回答有一段时间了。

看看其他回答,或多或少都说到了一些。比如说美国其实没有放过任何国家。这个说法是有道理的,但是又不全面。我也说不全面,这个问题是很宏大的,分析起来,很厚的一本书。

最近大家都很喜欢入关这个梗。那我就从这里谈起吧。

美国从引领第二次工业革命开始,就有了一个伟大的梦想:入关。

入哪个关?

欧亚大陆。

欧亚大陆是整个地球的精华所在,最富饶的土地,最丰富的的矿藏,最悠久的历史和文化,最勤劳的人民,所谓中土大地,最终封印的地方。

北美大陆就像是一个囚牢,尽管西部牧歌浪漫,黄石公园迷人,东海岸的灯红酒绿,也不能纾解美国这只雄鹰的郁闷。遥想当年,先民惨遭迫害,背井离乡,在茫茫大西洋上历经磨难,九死一生,开拓西部荒原。而今功成名就,战将千员。唯有在欧亚大陆称王,才是美国一生的夙愿。

大西洋、太平洋就像是茫茫戈壁,万里荒原,黑海巨涛被猛兽海妖把守,征程遥远,每一次出征,消耗的银钱和金币,让寡头们的心不断地淌血。

美国何以劳师远征,舟船劳顿?

那是因为山海关,哦不,那是因为白令海峡被一头千年巨熊把守,难以逾越一步。

打开中土地图

这短短的海峡,竟然成了天堑畏途,巨熊的魔爪和烈焰,让美国望而生畏。

入关啦入关,要是能跨过白令海峡,欧亚大陆岂不是囊中之物?

只可恨巨熊魔性太强,战力强悍,入关无路。

白令海峡有多长?

两地之间最小距离仅35公里,乘坐雪橇不到4小时就可以到达对岸。

欲征服欧亚大陆,须征服俄罗斯,欲征服俄罗斯,须跨过白令海峡。

怎么跨过白令海峡?

和巨熊决死一战吗?

那是想也不能想。

美国勇敢的西部牛仔,不能送进巨熊的口中,那会被撕个粉粉碎。

有没有其他的办法?

当然有。

发动经济战,饿死巨熊;

蛊惑人心,让被它守卫的自己人杀死;

挑动欧亚大陆上的所有人全部去围攻巨熊;

施以魔法,让巨熊病痛而亡;

在巨熊的肚腹之处划上一刀,让它失血过多而亡。

总之,灭掉巨熊,趁机打开白令海峡,西部牛仔一拥而上,就此入关。

白令海峡所处之处,正是北冰洋。

这里是万年大陆桥,曾经欧亚大陆和北美洲物种就是通过这里,相互交流。

这里异常寒冷,常年封冻。

你只要看过《权力的游戏》就能明白史塔克家族在守卫什么,冰雪长城在防卫什么。

魂兮梦兮,丈八铁槊。

长空万里,鹰击苍穹。

只待将夜,君临天下。

杀进中土,吾血吾主!

杀进中土,吾血吾主!

杀进中土,吾血吾主!

user avatar

地缘政治呗。

一是本身俄罗斯跟美国太近了,白令海峡俄罗斯这边有一个三千人的军事城市,对面就是阿拉斯加。更不用说走北极巡狩北美大陆这样的骚操作。

二是促进俄罗斯的对立,才好拉近西欧与美国的距离。

三是历史的惯性,谁让地球处在惯性系呢?

世界说复杂也复杂,说简单也简单。

user avatar

为什么要放过?

首先,安全层面,修理俄罗斯是拉拢欧洲的最有效手段。不要以为俄罗斯不行了就改吃素了。不可能,乌克兰事件让俄欧再无和解机会。

其次,经济层面,欧洲的能源市场,美国最大竞争对手。

再者,一个东正教国家也来凑什么热闹。很多人健忘,忘了美国是个宗教国家——新教。

最后,俄罗斯被揍的鼻青脸肿不是好事么?

user avatar

大国的国家战略是有惯性的。

准确的说是美国在冷战期间培养了海量的对苏战略家,智囊团,反苏魔怔人,这些人以反苏为天职,孜孜不倦的谋划对苏战略,因为美国在70年代是把苏联当成了不灭帝国,与美国对等的存在。

谁能想到一个横跨欧亚的超级大国竟然解体了,你觉得那些战略家会怎么想?他们首先想到的是自己的工作还能不能保住,毕生所学还有没有用武之地,然后做出了本能的反应,继续夸大俄罗斯威胁,用一套话语体系可以自圆其说,什么为了联合欧洲塑造敌人之类的通通都是理由,总之就是不能让自己失业,不能让自己毕生所学毫无价值,不能让自己失去对美国政府的影响力。

这些反苏魔怔人还活着才是美国不放过俄罗斯最大的原因

user avatar

如果所谓自由世界只有一个叫中国的敌人。

那全欧洲不就都隔岸观火了?

为了不让老欧洲过的太舒服从而生出不臣之心,必须把俄罗斯挑起来当靴子狠狠的踢他们的屁股。

user avatar

按照世界银行历史数据,1991年俄罗斯(指苏联的俄罗斯地区,不是整个苏联)人均GDP为3490美元,当时美国人均GDP是24342美元,当时美俄之比7.0:1,估计美国和苏联人均之比只会差得更多,因为苏联其它地区还不如俄罗斯富裕。

而同样按照世界银行,2013年俄罗斯人均GDP为15974美元,该年的美国刚从金融危机中走出不久,人均GDP为53117美元,美俄之比3.3:1

而按照wiki数据,俄罗斯现在仍然有6257颗核弹头(其中1600颗被部署),而美国共有5550颗核弹头(其中1700颗被部署)。

是不是很惊喜意外?如果不看那些面子式的东西(盟友、影响力、GDP总量),只看里子的话(经济上的生活水平、军事上的核武器)的话,1991年到2013年之间美俄很多差距其实是在缩小,而不是在扩大


我有一次曾经说,美国在2017年以前都视俄罗斯为最大对手的原因大概是因为“俄国在七年战争起就是欧洲列强”,现在看来未必。甚至川普没有视俄罗斯为最大威胁,可能也仅仅是因为他和普京私交好。。。

如果80年代后期的苏联不死都足以让美国和西方寝食难安的话,那克里米亚事件之前一度进入高收入国家的俄罗斯(比如一个阿布的豪富就碾压了整个英超)就更有足够的理由让美国精英感到重大威胁了。毕竟,00年代后的美国确实开始空心化,即便经济算人均5:1的优势(经过这几轮,现在应该有5-6:1了),可能还赶不上冷战时候5:1的含金量。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有