俄罗斯为什么不对乌克兰搞斩首行动？
首先，我们需要明确“斩首行动”的定义。在军事语境下，它通常指的是针对敌方最高领导人进行的突然、精确的打击，目的是瘫痪其指挥体系，迅速瓦解敌方抵抗意志，从而达成速战速决的目标。
为什么俄罗斯没选择这条路？
1. 目标的可达性与政治风险：
泽连斯基的地理位置和安保： 尽管俄罗斯拥有强大的情报和特种作战能力，但要精确锁定并无伤地消灭乌克兰总统泽连斯基，难度极高。自战争爆发以来，泽连斯基的行踪受到严密保护，他可能分散在基辅或其他安全地点，并且拥有多层次的安保措施。要突破这些防线，进行一次成功的“斩首”，需要极高的情报精准度和军事行动的完美执行。任何一次失误，例如未能击中目标，或者行动造成了附带损伤，都会给俄罗斯带来巨大的政治反噬。
政治象征意义： 泽连斯基已经成为乌克兰抵抗精神的象征。即使他被消灭，乌克兰的抵抗也不会就此终结，反而可能激发更强烈的民族主义情绪，使整个国家更加团结一致地对抗侵略者。他的死亡可能会制造出一个“殉道者”，激励乌克兰人民继续战斗，甚至可能促使西方国家提供更多、更先进的武器援助，将冲突的性质进一步升级为“正义的抵抗战”。
国际社会的反应： 对国家元首的直接攻击，无论是在军事还是政治上，都被视为极端行为。一旦发生，必然会招致国际社会更严厉的谴责和制裁，俄罗斯可能因此面临更孤立的境地。即使俄罗斯声称其目标是“军事首脑”，一旦被西方解读为针对政治领导人的刺杀，其国际合法性将荡然无存。
2. 军事战略的考量：
“斩首”并非速胜的保证： 历史上的“斩首行动”成功案例并不多，且往往伴随着对行动后续影响的精心设计。即使成功消灭了领导人，如果敌方有明确的接班人计划，或者存在强有力的集体领导，那么“斩首”的效果可能非常有限。乌克兰拥有成熟的政治体系，总统之下有总理、议长等一系列国家机构，即便总统缺位，国家机器仍然可以运转。
分散的抵抗力量： 乌克兰的抵抗并非仅依赖于总统一人。战争爆发后，乌克兰涌现出大量地方抵抗组织和志愿部队，这些力量遍布全国各地。即便消灭了最高领导人，也难以消除这些分散且分散的抵抗力量。
战争目标的转变： 俄罗斯最初的军事目标可能一度包含“去军事化”和“去纳粹化”乌克兰，理论上可能也包含了削弱其指挥体系。但随着战争的深入，俄罗斯的战略重心和目标可能有所调整，或者说，他们发现通过占领领土、摧毁军事基础设施来达成战略目标更为可行和“可控”。更重要的是，如果俄罗斯的目标是改变乌克兰的政治版图，通过军事手段达成“政权更迭”，那么直接攻击领导人可能只是其中一个选项，而非唯一的或最优的选择。
3. 政治和外交层面的考量：
谈判的可能性： 尽管目前谈判艰难，但维持一定的沟通渠道，至少在理论上保留与乌克兰政府对话的可能性，对俄罗斯而言可能依然有其价值。一旦采取“斩首行动”，这种可能性将彻底消失。
对俄罗斯自身政局的影响： 任何大规模的军事行动都需要国内政治的支持。如果“斩首行动”失败，或者导致局势失控，都可能对俄罗斯国内的稳定产生负面影响。
4. 国际法的解释与执行：
战争法： 国际法对战争行为有明确的规定，例如禁止攻击平民、禁止使用某些类型的武器等。虽然国家领导人在战时也可能被视为合法的军事目标，但这需要严格的军事判断和证据链条支持。一旦被认定为非法暗杀，将面临严重的法律和道德指控。
战争罪的定义： 对国家元首的直接攻击，如果被视为超越了战争合法性的界限，很可能被指控为战争罪。这对俄罗斯及其领导层而言，是极高的法律风险。
总结来说，俄罗斯没有对乌克兰进行“斩首行动”，并非因为技术上绝对不可能，而是因为这种行动在军事、政治、国际法层面都存在巨大的风险和不确定性。
军事上， 即使成功，也未必能彻底瓦解乌克兰的抵抗。
政治上， 可能适得其反，激化矛盾，将乌克兰推向更顽强的抵抗，并招致更广泛的国际孤立。
国际法上， 存在被指控战争罪的巨大风险。
相反，通过持续的军事压力、占领关键区域、摧毁军事目标以及施加经济制裁，是俄罗斯目前所采取的，他们认为更“可控”且符合其战略目标的手段。这是一种成本效益和风险控制的权衡，俄罗斯选择了他们认为更可行的路径。与其说是“不敢”，不如说是“不划算”。
网友意见
搞了，没莽上去。。。
你以为开局的时候精锐空降部队去安东诺夫机场是郊游去了么。
然后给你科普一个冷知识：
像乌克兰这种大国，他就是再二尾子，他也是个大国，对他的斩首行动，不可能像美国人在阿富汗搞本拉登一样几个人坐一架直升机揣几根烧火棍就成功了。对大国的斩首行动是以瘫痪其领导层的指挥能力为目标的。
俄罗斯开局就是标准的对大国开展斩首行动的打法：
精锐部队空降机场—夺取机场—重装备机降—冲进首都—结束战争。
问题就出在了第二个环节，俄罗斯空天军既没有提供电磁压制，也没有提供持续的遮蔽射击，导致了空降兵被快反部队反推了。
我个人倾向于俄罗斯本来就是想斩首的，各前线作战部队根本就没有准备强攻打硬仗，等的是传檄而定。结果玩儿砸了，战争进入了Plan B模式，但是面对Plan B模式俄罗斯准备又不足，后勤没跟上兵员也不足，就打成现在这样了。
个人至今都疑惑空天军不应该没有电磁压制能力啊。。。毕竟苏联的时候这套东西就已经很成熟了，再穷不至于这玩意儿都没有吧？
地下室斩首大帝有可能做到。
乌军反击战
作者:petriy
马里乌波尔，乌军解围部队出现了。今天收复了5个村镇，正在向南推进，到马里乌波尔市中心直线距离90公里。
但并没有公路直接连通，我感觉乌军反击的目标可能是别尔江斯克，而不是直接向马里乌波尔推进。这个实际上应该算30号甚至更早的战况了，今天战场都打扫完了，发视频了。
哈尔科夫方向，乌军92旅清除了东南方向俄军，开始向依久姆俄军背后进攻。大饺子没有，基辅东面今天这算是包了个小馄饨。俄军沿P67和H07过来的，现在两处都被乌军反攻切断了。最重要的路口nova basan今天丢了。
马里乌波尔平民疏散问题，今天也发生了变化。俄军终于不再坚持把平民送去顿巴斯或者俄罗斯本土了。俄军昨天炸了红十字会医院，视频被亚速团无人机拍到了，发的全网都是，影响太坏。
此前俄军开辟的人道主义走廊只能通往俄占区，马里乌波尔平民会被带到顿涅茨克，然后转送俄国罗斯托夫州境内，没收护照，再转送俄国其它地方安置，最远甚至是远东，犹太自治州。咋感觉像土蛮汗 。要修板升嘛？我是不理解沙皇的脑回路，要这些难民干嘛用。家园被毁，亲人伤亡，这些人恨他，留在俄国也是隐患。斯大林可以直接发去古拉格，沙皇现在没有古拉格啊。
在希腊土耳其法国第二次联合警告之后，俄军今天终于完全放弃了这个要求，听凭马里乌波尔人自由选择，疏散出来后先坐大巴车去别尔江斯克（俄占），然后乌克兰派车接这些人去扎波罗热（乌控）。离开马里乌波尔的私家车，每辆平均载了9个人。希腊对马里乌波尔很上心，有特殊感情，马城有很多希腊后裔。
波兰提出取消制裁的两个先决条件 1.恢复乌克兰1991年国界 2.承办祸首
绍伊古听了估计要菊花一紧。八国联军闹北京的时候，掉脑袋的可不是老佛爷！还有那个田丰列科夫，沙皇可以把他抓了，送给泽连斯基，正好一举两得！
俄军31号把切尔诺贝利核电站值班的乌克兰负责人喊去，让他在接收函上签了字，电站完全交还乌克兰政府控制，此后再出任何问题，都与俄罗斯无关了。签字移交后，电站内最后一批俄军上车离开了切尔诺贝利，直接逃回白俄境内。都打仗了，这合规流程也不能少，绝对A4雕花的楷模了。现在只剩100多乌克兰人在切尔诺贝利电站厂区，也没人管饭了，乌军还没到。真是渣男作风。其实，3月初就把电站留守人员饿得有上顿没下顿了。
基辅西北方向，乌军炮兵可以打到伊万基夫的渡口了，但是火力不够，俄军车辆正在不顾损失渡河撤退。辛苦修了3周工事的安东诺夫机场，俄军也不要了，囤积物资也不要了，跑了。伞兵扔了BMD，全坐轮式车撤退，没油了估计。把东西扔了，一卡车能坐不少伞兵呢，省油。又从国内运了一批BMD去白俄给他们补充。还有部分俄军逃回白俄以后，人员车辆直接上火车，拉回俄罗斯本土。看图，好多车车。总之，基辅西北方向俄军全线撤退，正在逃出伊万基夫渡口。
1. 在俄罗斯本来的幻想里是
逼迫一个高正统性的乌克兰合法民选政府向俄罗斯屈服，签订条约，割让领土，解除军事武装，然后俄军撤军
俄罗斯没有能力彻底吃下乌克兰，哪怕能粉碎乌克兰武装力量（现在看这个都不可能了），尤其在俄罗斯已经给乌克兰带来很多苦难，民间同仇敌忾，反俄情绪极高。如果真吃了，乌克兰的治安战烈度将会极其恐怖
2. 从理论上来说，泽连斯基是正经乌克兰政客里最亲俄的了。这人东乌人，俄语母语，俄语演员，俄语电视剧导演，上台就约束亚速营等极端势力，斩首他，上来的只是波罗申科翻版的那种，更不计代价和俄罗斯拼命死战的人
3.也正是因为这样，无论后续俄军是能粉碎乌克兰武装力量，还是被赶出乌克兰领土
在第二天乌军没有崩溃，拼死挡住俄军第一波突击，泽连斯基没有逃离乌克兰的那一刻起，俄罗斯的计划就已经破产了。
赫尔松已经陷落了，乌军还在抵抗。
马里乌波尔快陷落了，拿下马里乌波尔乌军会停止抵抗吗？不会吧。
拿下伊尔平呢？还是不会吧。
拿下哈尔科夫呢？还是不会吧。
假设俄罗斯还有本事拿下基辅（虽然我觉得没戏了），乌军就会停止抵抗吗？丢失基辅的话乌克兰还有一半的国土，还有日托米尔，敖德萨，扎波罗热，利沃夫....
按照现在俄军的伤亡速率，再这么打下去，俄罗斯在粉碎乌克兰之前，自己要被去军事化了。
苦涩的失败和战争的泥潭，两杯毒酒俄罗斯无论如何都要喝下一杯
喝哪杯看普京了。但是如果俄军再这么拉胯下去，搞不好两杯都得喝了
没那个能力知道吧
类似的话题
-
俄罗斯不对乌克兰采取“斩首行动”的原因相当复杂，涉及军事、政治、国际法以及对行动后果的深层考量。这绝非一个简单的“要不要”的问题，而是“能不能”和“值不值得”的综合判断。首先，我们需要明确“斩首行动”的定义。在军事语境下，它通常指的是针对敌方最高领导人进行的突然、精确的打击，目的是瘫痪其指挥体系，迅............. -
你这个问题触及到地缘政治和军事策略的核心，非常值得深入探讨。简单来说，俄罗斯之所以不直接对美国采取军事行动，即使他们对乌克兰加入北约感到担忧，原因可以从多个层面来理解，绝非仅仅是“胆怯”二字可以概括。首先，我们要明白一点：俄罗斯与美国都是拥有核武器的超级大国。这一点是问题的基石。两国之间爆发直接军事.............
-
普京政府在俄乌冲突中的策略，以及其背后的考量，是一个复杂且多层面的问题。您提出的“拖拖拉拉”、“还不下令猛烈进攻让乌克兰投降”以及“折腾来折腾去对自己有什么好处”等问题，都触及了这场战争的核心疑虑和推测。要详细解释这些，我们需要从多个角度进行分析：一、 关于“拖拖拉拉”和“猛烈进攻”的考量：首先，需.............
-
俄罗斯将美国、乌克兰等列为“不友好国家和地区”的表态，以及其对国际局势的干预，确实会对俄乌谈判产生深远影响。以下是对此问题的详细分析： 一、俄罗斯将美国、乌克兰列为“不友好国家”的背景与含义1. 政策意图 俄罗斯的这一表态并非单纯的政治宣示，而是其在国际关系中“去西方化”战略的延续。2022.............
-
俄罗斯对乌克兰的开战，不是一个简单的突发事件，而是多种复杂因素长期积累、相互作用的结果。要理解这场战争，我们需要深入剖析其历史根源、地缘政治考量、安全关切以及俄罗斯内部的战略目标。历史的阴影与身份认同的纠葛要理解俄罗斯为何会对乌克兰采取军事行动，就不能不回溯历史。俄罗斯和乌克兰拥有悠久而错综复杂的共.............
-
中国在俄罗斯出兵乌克兰这件事上，保持着一种相当微妙和复杂的立场，绝非简单的“反对”或“赞成”能够概括。理解这一点，需要从中国的国家利益、历史视角以及国际战略的多个维度去解读。首先，中国与俄罗斯之间有着特殊的战略协作关系。两国在共同应对美国及其盟友施加的压力方面，有着高度一致的利益诉求。俄罗斯被视为在.............
-
关于乌克兰和俄罗斯之间的冲突，支持乌克兰的立场通常源于多方面的复杂原因，涉及历史、政治、经济、人道主义、地缘战略以及民族主义等多重因素。以下从不同角度详细分析支持乌克兰的原因： 1. 历史与民族主义因素 乌克兰的独立历史： 乌克兰自1991年苏联解体后宣布独立，其主权和领土完整成为核心议题。支.............
-
俄罗斯对乌克兰的军事行动，从乌克兰人民的视角来看，毫无疑问是一场侵略战争。以下是详细的解释，包含多个层面和原因：1. 对国家主权和领土完整的侵犯 国际法原则: 乌克兰是一个主权独立的国家，其边界在国际上得到广泛承认。俄罗斯在未经乌克兰同意的情况下，派遣军队进入乌克兰境内，攻击其军事目标和民用基础.............
-
在探讨为何部分中国人会支持俄罗斯以及希望其在乌克兰“特别军事行动”中获胜的原因时，我们不能简单地将其归结为单一因素。这是一个复杂的话题，涉及到历史、地缘政治、民族情感、媒体宣传以及对国际秩序的认知等多个层面。历史渊源与情感联系：首先，中俄两国拥有漫长而复杂的历史。在过去，两国曾是盟友，共同抵御过外部.............
-
印度在俄乌战争中不公开表态、在安理会投票中对俄罗斯的决议案弃权，这一行为背后涉及复杂的地缘政治、经济利益和外交策略考量。以下是详细分析： 1. 与俄罗斯的经济与军事合作 能源依赖：印度是俄罗斯的重要能源进口国，2022年俄乌战争爆发后，印度从俄罗斯进口了大量石油和天然气，以缓解对西方能源的依赖。尽管.............
-
俄乌冲突爆发以来，国际社会对俄罗斯的反对声浪此起彼伏，这背后牵扯着复杂的历史、政治和地缘战略因素。要理解为什么这么多国家反对俄罗斯，以及维持国际秩序对谁有好处，我们需要深入剖析其根源。为什么这么多国家反对俄罗斯？1. 主权和领土完整原则的挑战： 核心问题： 俄罗斯吞并克里米亚和支持乌克.............
-
以色列在俄乌战争中采取了微妙的“中立”立场，这背后有着错综复杂的地缘政治考量、国家安全利益和历史包袱。简单地说，他们既不想彻底惹恼俄罗斯，也不想完全站在乌克兰一边，而是试图在这两者之间找到一个勉强维持的平衡点。首先，我们必须理解以色列在中东的特殊处境。以色列北部与叙利亚接壤，而叙利亚又是俄罗斯在该地.............
-
这个问题触及了几个关键点：美国历史上的军事行动、公众舆论的形成、以及俄乌战争引发的特殊反应。要深入探讨，我们需要将这些元素一一拆解，并理解它们之间的相互作用。首先，关于美国发动战争的“呼吁和平的人”。这确实是一个值得深思的现象。美国自建国以来，参与了多次大规模战争，从独立战争、南北战争，到一战、二战.............
-
俄乌战争对日本经济的影响，远比你想象的要复杂和深远。这并非简单的“因为日本进口石油天然气”就能概括的，背后牵扯到全球供应链、能源市场、地缘政治以及日本国内的产业结构等多个层面。首先，最直接也是最显眼的冲击，无疑来自于能源和原材料价格的飙升。日本是个资源匮乏的国家，尤其是能源。虽然它在核能方面有一定投.............
-
在网络世界里，当我们谈论起俄乌战争，你会发现，无论是贴吧、知乎还是B站，这三个平台对这件事的看法，那叫一个“风马牛不相及”，简直就像是发生在三个平行世界里的事件。为什么会这样？这背后可不是简单的“观点不同”，而是涉及到平台的属性、用户群体、信息传播机制，还有大家潜移默化的心理偏好，这些因素一叠加，就.............
-
关于中国和俄罗斯在中亚的影响力以及俄罗斯为何不阻扰中国在中亚的经营，这是一个复杂且值得深入探讨的话题。以下是一些分析，希望能提供一个更全面、更细致的视角。谁对中亚影响更大？这是一个动态且多维的问题，很难简单地用“谁更大”来概括，因为两者影响力侧重的方面和方式不同，而且这种平衡正在发生微妙的变化。俄罗.............
-
美国国会近期对俄罗斯施加一系列追加制裁，这背后有着复杂的地缘政治考量和美国国内政治的博弈。要理解这一举措，我们需要深入剖析其动因以及与对华政策的对比。美国国会对俄罗斯追加制裁的考量：从美国国会层面来看，对俄罗斯实施追加制裁，其核心驱动力主要集中在以下几个方面：1. 俄乌冲突的持续与升级： 这是最直.............
-
这个问题提得很有意思，也直击了许多人在讨论俄乌冲突制裁时会有的疑问。为什么西方国家，尤其是美国和欧洲，没有像当初对伊朗那样，把俄罗斯彻底踢出SWIFT（环球银行金融电信协会）系统呢？这背后牵扯着很多复杂的因素，远不止是“想不想”这么简单。首先，咱们得明白SWIFT是个啥。它不是一个银行，也不进行资金.............
-
在探讨这个问题之前，我们得先理清几个概念。“阅兵”顾名思义，就是军队接受检阅，展示装备和训练成果的一种仪式。它有国家层面的大型阅兵，也有军种内部的阅兵。说到美国为什么不像俄罗斯和朝鲜那样频繁地举行大规模的地面部队阅兵，这背后其实涉及了美国独特的历史、文化、军事战略以及政治考量。美国为什么不“大规模地.............
-
清朝和俄罗斯在近代史之前长达一个半世纪的为邻，期间双方虽然时有摩擦，但总体上保持着相对稳定的边界，甚至通过《尼布楚条约》和《恰克图条约》确立了法律上的界线。然而，令人费解的是，在这漫长的互动时期，清朝似乎对远在天边的欧洲发生的事情，尤其是那些深刻影响着世界格局的重大变革，显得漠不关心。这并非简单的“.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有