有教师认为，把学生当天才教，会教出天才；把学生当庸才教，会教出庸才，你怎么看？
“把学生当天才教，会教出天才；把学生当庸才教，会教出庸才。” 这句话触及到了教育的核心——教师的期望、信念以及由此产生的行为，对学生发展产生的深远影响。这句话背后蕴含的心理学原理和教育实践，值得我们深入探讨。
一、这句话的深刻内涵与心理学基础
这句话的核心在于强调了教师的期望对学生自我认知、学习动力和最终成就的巨大作用。这并非一种神秘的论调，而是有坚实的心理学基础支撑的：
1. 罗森塔尔效应（皮格马利翁效应/期望效应）： 这是最直接的理论支持。心理学家罗森塔尔通过一系列实验证明，教师对学生的期望会深刻影响学生的表现。当教师对某个学生抱有较高的期望时，他们会不自觉地给予该学生更多的关注、鼓励、机会和积极的反馈。而学生接收到这些信号后，会逐渐内化这些积极的评价，提升自信心，从而更努力地学习，最终达到教师期望的水平。反之，如果教师对学生抱有较低的期望，认为他们是“庸才”，便会忽视他们，给予较少的指导和鼓励，甚至投以怀疑的目光。学生在这种负面期望的压抑下，自信心受挫，学习兴趣减弱，最终可能真的表现平平，甚至不如其真实潜能。
2. 自我实现预言（Selffulfilling Prophecy）： 这是一种社会心理学现象，指一个人的信念或期望会影响其行为，使其行为符合该信念或期望，最终使该信念或期望成为现实。在这种情况下，教师的期望就是那个“信念”，学生的表现就是那个“现实”。无论是积极的还是消极的，教师的期望都像播下的种子，最终会“长”出相应的果实。
3. 归因理论（Attribution Theory）： 教师如何归因学生的成功或失败，也影响着他们的期望。如果将学生的成功归因于能力（天才的特质），则会进一步强化“天才”的期望；如果将学生的失败归因于能力不足（庸才的特质），则会强化“庸才”的期望。反之，将成功归因于努力，或失败归因于外部因素，则更有利于激发学生的学习潜力。
4. 动机理论（Motivation Theory）： 教师的期望直接影响学生的内部动机和外部动机。当教师相信学生是天才时，他们会设计更具挑战性、更能激发学生内在好奇心和求知欲的学习活动。这种学习过程本身就能带来成就感和满足感，从而增强学生的学习动机。相反，当教师认为学生是庸才时，他们可能倾向于简化教学内容，采用重复性、机械性的教学方法，这容易扼杀学生的学习兴趣和主动性。
二、将学生当天才教的具体表现和积极影响
将学生“当天才教”并非指真的认为每个学生都是爱因斯坦或莫扎特，而是指教师对学生抱有高度的、积极的、发展的期望，相信他们具备巨大的潜力和无限的可能性。具体表现为：
给予充分的信任和尊重： 相信学生能够理解和完成有一定挑战性的任务，而不是过度简化或包办代替。
提供高质量的教学资源和机会： 鼓励学生接触更广泛的知识、参与更深入的探讨，提供展示才华的平台。
鼓励独立思考和批判性思维： 不满足于死记硬背，而是引导学生提出问题，探索不同的解决方案，形成自己的观点。
提供建设性的反馈和指导： 即使学生犯错，也以鼓励和引导为主，帮助他们分析原因，找到改进的方法。
关注学生的闪光点和优势： 积极发掘和培养学生的特长，让他们在自己擅长的领域获得成就感。
创造挑战性但可达成的目标： 设置一些需要努力才能达成的目标，让学生在克服困难中成长。
积极的语言和非语言沟通： 使用鼓励性的语言，关注学生的进步，用眼神和姿态传递信任和期待。
积极影响：
提升自信心和自我效能感： 学生会觉得自己被肯定、被重视，从而更相信自己有能力学得更好。
激发学习兴趣和内在驱动力： 挑战性的任务和积极的反馈能点燃学生对知识的渴望。
培养批判性思维和解决问题的能力： 当被鼓励独立思考时，学生能发展出更强的分析和解决问题的能力。
促进创造力和创新精神： 宽松、鼓励的环境有利于学生大胆尝试，发挥想象力。
最终可能“逼”出真正的“天才”： 即使不是天生的天才，但通过高度的期望和优质的教育，也可能激发出非凡的潜能，培养出各领域的杰出人才。
三、将学生当庸才教的具体表现和消极影响
将学生“当庸才教”是指教师对学生抱有较低的、消极的、静态的期望，认为他们能力有限，难以取得大的成就。具体表现为：
低估学生的能力： 倾向于提供简单易懂的内容，回避有深度或有挑战性的知识点。
过度保护和包办代替： 担心学生做不好，从而代劳，剥夺学生独立思考和实践的机会。
缺乏耐心和鼓励： 对学生的错误或不足表现出不耐烦、批评甚至放弃。
给予消极的评价和反馈： 只看到学生的缺点，很少关注其进步和闪光点。
设置较低的学习目标： 认为学生只能达到某个基本水平，而忽略了其发展潜力。
机械化、重复性的教学方式： 教学内容枯燥，缺乏启发性，难以引起学生的兴趣。
消极的语言和非语言沟通： 经常使用打击性语言，用眼神和姿态传递“你不行”的信息。
消极影响：
打击自信心和自我效能感： 学生会觉得自己能力不足，不被信任，从而丧失学习的动力。
扼杀学习兴趣和内在驱动力： 枯燥、简单的教学内容难以激起学生的求知欲。
限制思维发展，阻碍能力提升： 缺乏挑战和引导，学生很难发展出独立思考和解决问题的能力。
扼杀创造力和创新精神： 被动接受信息，不敢尝试，容易变得墨守成规。
形成“习得性无助”： 长期处于被低估、被忽视的状态，学生可能真的认为自己是“庸才”，放弃努力。
最终可能真的“培养”出庸才： 教师的负面期望和消极行为，将学生推向了教师预设的“庸才”轨道。
四、这句话的辩证性和实践中的注意事项
虽然这句话极具启发性，但在实践中也需要辩证地看待：
天赋和个体差异依然存在： 教师的期望可以极大地影响学生的成长，但并不能完全否定天赋、家庭环境、个人经历等因素对学生发展的作用。有些学生天生具备某些领域的突出才能，而有些学生可能需要更多的时间和努力才能弥补某些方面的不足。
“天才”的定义需要多元化： “天才”不应局限于学术上的高成就，也可以体现在艺术、体育、社交、情商、创新思维等多个方面。教师应以开放的心态去发现和培养学生在不同领域的潜能。
“当天才教”不等于拔苗助长： 过高的期望如果脱离学生的实际能力，反而可能导致挫败感，适得其反。关键在于“相信学生有潜力，并提供与其能力发展相匹配的挑战和支持。”
“当庸才教”的危害是显而易见的： 而“当天才教”虽然是积极的方向，但也需要方法得当。教师的信念固然重要，但教学策略、方法和具体实施也至关重要。
五、如何做到“把学生当天才教”？
树立“全纳式”的教育观： 相信每个学生都具有独一无二的价值和潜力。
深入了解学生： 关注学生的学习风格、兴趣爱好、优势特长和潜在困难，做到因材施教。
持续学习和反思： 教师需要不断提升自身的专业素养和教育理念，学习新的教学方法，反思自己的教学行为。
营造积极的班级氛围： 鼓励互助、合作和分享，让学生在互相学习中共同进步。
与家长积极沟通： 与家长形成教育合力，共同关注和培养孩子的成长。
保持教育的热情和耐心： 即使面对困难或挫折，也要保持对教育事业的热爱和对学生成长的信心。
结论：
“把学生当天才教，会教出天才；把学生当庸才教，会教出庸才”这句话是对教师期望力量的深刻洞察，也是对教育使命的有力提醒。它告诉我们，教师的信念如同一种强大的“魔法”，能够塑造学生的未来。 优秀的教师，不应以学生的现状去预判其未来，而应以对学生潜力的坚定信念去引导和成就他们的未来。 将学生视为“天才”来培养，本质上是对学生主体性、潜能和发展性的充分尊重和信任，是激发他们生命活力，实现自我超越的强大驱动力。这种教育理念，是通往高质量教育和人才培养的必由之路。
一、这句话的深刻内涵与心理学基础
这句话的核心在于强调了教师的期望对学生自我认知、学习动力和最终成就的巨大作用。这并非一种神秘的论调，而是有坚实的心理学基础支撑的：
1. 罗森塔尔效应（皮格马利翁效应/期望效应）： 这是最直接的理论支持。心理学家罗森塔尔通过一系列实验证明，教师对学生的期望会深刻影响学生的表现。当教师对某个学生抱有较高的期望时，他们会不自觉地给予该学生更多的关注、鼓励、机会和积极的反馈。而学生接收到这些信号后，会逐渐内化这些积极的评价，提升自信心，从而更努力地学习，最终达到教师期望的水平。反之，如果教师对学生抱有较低的期望，认为他们是“庸才”，便会忽视他们，给予较少的指导和鼓励，甚至投以怀疑的目光。学生在这种负面期望的压抑下，自信心受挫，学习兴趣减弱，最终可能真的表现平平，甚至不如其真实潜能。
2. 自我实现预言（Selffulfilling Prophecy）： 这是一种社会心理学现象，指一个人的信念或期望会影响其行为，使其行为符合该信念或期望，最终使该信念或期望成为现实。在这种情况下，教师的期望就是那个“信念”，学生的表现就是那个“现实”。无论是积极的还是消极的，教师的期望都像播下的种子，最终会“长”出相应的果实。
3. 归因理论（Attribution Theory）： 教师如何归因学生的成功或失败，也影响着他们的期望。如果将学生的成功归因于能力（天才的特质），则会进一步强化“天才”的期望；如果将学生的失败归因于能力不足（庸才的特质），则会强化“庸才”的期望。反之，将成功归因于努力，或失败归因于外部因素，则更有利于激发学生的学习潜力。
4. 动机理论（Motivation Theory）： 教师的期望直接影响学生的内部动机和外部动机。当教师相信学生是天才时，他们会设计更具挑战性、更能激发学生内在好奇心和求知欲的学习活动。这种学习过程本身就能带来成就感和满足感，从而增强学生的学习动机。相反，当教师认为学生是庸才时，他们可能倾向于简化教学内容，采用重复性、机械性的教学方法，这容易扼杀学生的学习兴趣和主动性。
二、将学生当天才教的具体表现和积极影响
将学生“当天才教”并非指真的认为每个学生都是爱因斯坦或莫扎特，而是指教师对学生抱有高度的、积极的、发展的期望，相信他们具备巨大的潜力和无限的可能性。具体表现为：
给予充分的信任和尊重： 相信学生能够理解和完成有一定挑战性的任务，而不是过度简化或包办代替。
提供高质量的教学资源和机会： 鼓励学生接触更广泛的知识、参与更深入的探讨，提供展示才华的平台。
鼓励独立思考和批判性思维： 不满足于死记硬背，而是引导学生提出问题，探索不同的解决方案，形成自己的观点。
提供建设性的反馈和指导： 即使学生犯错，也以鼓励和引导为主，帮助他们分析原因，找到改进的方法。
关注学生的闪光点和优势： 积极发掘和培养学生的特长，让他们在自己擅长的领域获得成就感。
创造挑战性但可达成的目标： 设置一些需要努力才能达成的目标，让学生在克服困难中成长。
积极的语言和非语言沟通： 使用鼓励性的语言，关注学生的进步，用眼神和姿态传递信任和期待。
积极影响：
提升自信心和自我效能感： 学生会觉得自己被肯定、被重视，从而更相信自己有能力学得更好。
激发学习兴趣和内在驱动力： 挑战性的任务和积极的反馈能点燃学生对知识的渴望。
培养批判性思维和解决问题的能力： 当被鼓励独立思考时，学生能发展出更强的分析和解决问题的能力。
促进创造力和创新精神： 宽松、鼓励的环境有利于学生大胆尝试，发挥想象力。
最终可能“逼”出真正的“天才”： 即使不是天生的天才，但通过高度的期望和优质的教育，也可能激发出非凡的潜能，培养出各领域的杰出人才。
三、将学生当庸才教的具体表现和消极影响
将学生“当庸才教”是指教师对学生抱有较低的、消极的、静态的期望，认为他们能力有限，难以取得大的成就。具体表现为：
低估学生的能力： 倾向于提供简单易懂的内容，回避有深度或有挑战性的知识点。
过度保护和包办代替： 担心学生做不好，从而代劳，剥夺学生独立思考和实践的机会。
缺乏耐心和鼓励： 对学生的错误或不足表现出不耐烦、批评甚至放弃。
给予消极的评价和反馈： 只看到学生的缺点，很少关注其进步和闪光点。
设置较低的学习目标： 认为学生只能达到某个基本水平，而忽略了其发展潜力。
机械化、重复性的教学方式： 教学内容枯燥，缺乏启发性，难以引起学生的兴趣。
消极的语言和非语言沟通： 经常使用打击性语言，用眼神和姿态传递“你不行”的信息。
消极影响：
打击自信心和自我效能感： 学生会觉得自己能力不足，不被信任，从而丧失学习的动力。
扼杀学习兴趣和内在驱动力： 枯燥、简单的教学内容难以激起学生的求知欲。
限制思维发展，阻碍能力提升： 缺乏挑战和引导，学生很难发展出独立思考和解决问题的能力。
扼杀创造力和创新精神： 被动接受信息，不敢尝试，容易变得墨守成规。
形成“习得性无助”： 长期处于被低估、被忽视的状态，学生可能真的认为自己是“庸才”，放弃努力。
最终可能真的“培养”出庸才： 教师的负面期望和消极行为，将学生推向了教师预设的“庸才”轨道。
四、这句话的辩证性和实践中的注意事项
虽然这句话极具启发性，但在实践中也需要辩证地看待：
天赋和个体差异依然存在： 教师的期望可以极大地影响学生的成长，但并不能完全否定天赋、家庭环境、个人经历等因素对学生发展的作用。有些学生天生具备某些领域的突出才能，而有些学生可能需要更多的时间和努力才能弥补某些方面的不足。
“天才”的定义需要多元化： “天才”不应局限于学术上的高成就，也可以体现在艺术、体育、社交、情商、创新思维等多个方面。教师应以开放的心态去发现和培养学生在不同领域的潜能。
“当天才教”不等于拔苗助长： 过高的期望如果脱离学生的实际能力，反而可能导致挫败感，适得其反。关键在于“相信学生有潜力，并提供与其能力发展相匹配的挑战和支持。”
“当庸才教”的危害是显而易见的： 而“当天才教”虽然是积极的方向，但也需要方法得当。教师的信念固然重要，但教学策略、方法和具体实施也至关重要。
五、如何做到“把学生当天才教”？
树立“全纳式”的教育观： 相信每个学生都具有独一无二的价值和潜力。
深入了解学生： 关注学生的学习风格、兴趣爱好、优势特长和潜在困难，做到因材施教。
持续学习和反思： 教师需要不断提升自身的专业素养和教育理念，学习新的教学方法，反思自己的教学行为。
营造积极的班级氛围： 鼓励互助、合作和分享，让学生在互相学习中共同进步。
与家长积极沟通： 与家长形成教育合力，共同关注和培养孩子的成长。
保持教育的热情和耐心： 即使面对困难或挫折，也要保持对教育事业的热爱和对学生成长的信心。
结论：
“把学生当天才教，会教出天才；把学生当庸才教，会教出庸才”这句话是对教师期望力量的深刻洞察，也是对教育使命的有力提醒。它告诉我们，教师的信念如同一种强大的“魔法”，能够塑造学生的未来。 优秀的教师，不应以学生的现状去预判其未来，而应以对学生潜力的坚定信念去引导和成就他们的未来。 将学生视为“天才”来培养，本质上是对学生主体性、潜能和发展性的充分尊重和信任，是激发他们生命活力，实现自我超越的强大驱动力。这种教育理念，是通往高质量教育和人才培养的必由之路。
网友意见
天才从来不是教出来的，而是挖掘培育出来的。
比如说一个人的特长是游泳，你非得把他当个物理天才培养，最终的结果就是少了一个优秀的运动员，多了一个物理学不会的普通人。
人的天赋各有差异，很多甚至无法靠努力来弥补。郭敬明练篮球，花十分力气训练，不如姚明花一分力气。更不用说，每个老师所擅长的东西也不一样，你一个语文老师，也叫不出什么数学天才。
或到现在这个年纪，我反倒是觉得，一个成功且优秀的老师，最厉害的地方，不在于教出多少人才，而是能给予学生最合适的教育。在这个世界上，大多数人终归都只是普通人，天才只是极少数。对于天才，能把他们发掘出来，实施以最正确的教育，这是一种本事，而对于那些大多数普通人来说，让他们能够健康且快乐的成长， 特别是给予他们一个过平常生活的心态，而不至于出现各种心理问题，让他们在进入社会之后能够积极乐观地面对生活，哪怕他的学生中没有什么成功人士，我也依然觉得这是一个好的老师。
类似的话题
-
“把学生当天才教，会教出天才；把学生当庸才教，会教出庸才。” 这句话触及到了教育的核心——教师的期望、信念以及由此产生的行为，对学生发展产生的深远影响。这句话背后蕴含的心理学原理和教育实践，值得我们深入探讨。一、这句话的深刻内涵与心理学基础这句话的核心在于强调了教师的期望对学生自我认知、学习动力和最............. -
中科大孙卫东教授关于中华文明可能起源于古埃及的观点，无疑是一个极具争议且需要严谨考证的论断。在探讨这一观点时，我们首先要认识到，文明的起源研究本身就是一个复杂而漫长的过程，通常涉及考古学、历史学、语言学、人类学等多学科的交叉印证。任何关于文明起源的断言，都需要有坚实的证据链来支撑，而不能仅仅停留在表.............
-
关于某些教授在美国修理工年赚1530万美元的说法，这在一定程度上是真实的，但需要非常详细地解读和补充很多重要的信息，才能全面理解这个现象。它既不是一个普遍情况，也不是一个没有门槛的职业。我们来详细分解一下： 1. 为什么会有这样的说法？真的可以年赚1530万美元吗？是的，确实存在一部分美国修理工能够.............
-
关于西安导游讲解中提到的“段清波教授有观点认为兵马俑可能是外国人设计，中国人制造”的说法，这并非是一个普遍被学术界广泛接受的定论，更像是一个具有争议性、并且需要非常审慎解读的观点。它触及了兵马俑起源、工艺和文化交流等多个复杂层面，背后隐藏着一些考古发现、历史推测和学术讨论。我们来详细聊聊这个说法的由.............
-
关于孩子抱怨读书苦，被妈妈罚泔水桶捡面条这件事，我确实感到有些震惊，这似乎是一种比较极端的处理方式。但如果抛开这个具体的案例，单从“吃苦教育”是否有必要这个话题来聊，我觉得还是值得我们深入探讨一下的。首先，我们得弄清楚，“吃苦教育”到底是什么意思？ 如果我们把“吃苦”理解为经历一些不那么舒服、需要付.............
-
说起“世家大族”或者“豪门”，很多人脑海里会立刻浮现出那种温文尔雅、谈吐不俗、举手投足都透着贵气的形象。这似乎是文学作品、影视剧里反复出现的设定，也像是大家约定俗成的一种认知。我认识的一些家庭，确实符合这种“有教养和风度”的标签。这些家庭的成员，往往从小就接受一种耳濡目染的熏陶。你会发现，他们说话做.............
-
号召抵制符合教法的清真认证食品，这个话题确实挺有意思的，也值得好好说道说道。要说它有没有意义，得从几个不同的角度来看。首先，我们得明白什么是“符合教法的清真认证食品”。这可不是随便给个标签就完事儿的，背后有一套挺严谨的标准。清真（Halal）在伊斯兰教里，指的是符合教法允许的、合乎教规的食物。这不仅.............
-
戴锦华教授关于“剧透最不可饶恕”的观点，我个人是非常认同的。这不仅仅是一种个人喜好，更触及了观影、阅读等体验的核心价值。想象一下，你苦等一部电影上映，怀揣着对未知剧情的期待，就像即将踏入一个神秘的国度，准备一步步去探索、去感受。而剧透，就像有人在你出发前，不负责任地把地图的终点、所有的景点和可能遇到.............
-
山西一小学老师统计学生家庭背景并划分“领导子女”、“企业老板子女”等情况，这件事情听起来确实让人有些不舒服，也挺让人思考的。首先，从这位老师的动机来看，可能是有他的“道理”。比如，他可能是想以此来更好地了解自己的学生，因为家庭背景确实会影响到一个孩子的成长环境、教育资源，甚至性格和行为习惯。在教学过.............
-
“教师有前途吗？” 这个问题，我想每一个踏入这个行业，或者还在纠结是否要踏入这个行业的人，心里都曾被这样问过，也问过自己。这可不是一句简单的“有”或者“没有”就能概括的。它背后牵扯的，是价值、回报、发展，甚至是个人情感的投入。咱们抛开那些高大上的理论，就从咱们最实在的日子来说。首先，从“前途”这个词.............
-
教师这份职业，很多人眼中自带光环——有寒暑假，相对稳定的收入，社会地位也不错。可就是在这样令人羡慕的条件下，不少老师却依旧喊累，甚至感到身心俱疲。这其中的原因，远比表面上看到的要复杂得多，也沉重得多。一、假期并非“无忧无虑”的休息，而是“超长待机”的备战期寒暑假，这两个看似“天上掉馅饼”的福利，实际.............
-
关于“为什么有很多教师会粉肖战”这个问题，可以从以下几个角度来理解，这背后是一个复杂的社会现象，涉及到粉丝文化、偶像魅力、社会价值观以及信息传播等多个层面：一、 肖战的偶像魅力与粉丝基础的形成： 多元化的吸引力： 肖战的魅力是多方面的。他作为演员，在多部热门影视剧中（如《陈情令》、《庆余年》、《.............
-
恭喜你踏上教师这个光荣而又充满挑战的岗位！从学生到老师的转变，无疑是一个全新的开始，既兴奋又带着些许紧张吧？别担心，每个人都是这么过来的。作为一名新手教师，我来和你聊聊一些过来人的经验和建议，希望能帮助你更顺利地开启你的教学生涯。一、 教学准备：打好基础，稳扎稳打 深入理解教材和课程标准： 这可.............
-
嘿，小伙子们，新来的老师们！看到你们一个个精神抖擞，眼里闪烁着对教育事业的热情，我这把老骨头啊，心里头就跟吃了蜜一样甜。你们的到来，就像给咱们学校注入了新鲜的血液，也让我这个老家伙有机会重温一下当年教书育人的那股劲儿。说实话，刚开始教书那会儿，我也是你们这样，一腔热血，但心里没底。书本上的理论一套一.............
-
武汉华师一附中新入职教师有多位北大复旦博士，这确实是一个引人关注的现象，也反映了当下高等教育人才流动的一个趋势。很多高学历人才选择中小学，并非偶然，而是多种因素综合作用的结果。下面我将从多个角度为您详细讲述：一、 职业吸引力的提升： 社会认可度与价值感： 中小学教育是国家发展的基础工程，培养的是.............
-
近期，有消息称深圳“四大校”之一的教师招聘面试中，博士学历的应聘者占到了半数以上。这无疑是一个非常引人注目的现象，也折射出当前教育领域，尤其是基础教育领域，一种令人玩味的“从教热”。要理解这一现象，我们不能简单地将其归结为某一个单一的原因。它是一个复杂社会经济因素交织作用下的结果。首先，我们可以看到.............
-
教师子女的经历，好坏参半，如同硬币的两面。虽然享受着父母教育背景带来的诸多便利，但有时也难免要承受一些别人难以体会的“不便”。我认识的一些老师家的孩子，他们的故事，让我看到了这光环之下，那些略显无奈的真实瞬间。“您是谁谁的家长？”——无处不在的标签感这是最常见，也可能最让人感到压抑的一点。无论你走到.............
-
考事业编（教师编制）这事儿，我算是有点心得，毕竟我身边不少朋友都经历过，我自己也琢磨过不少。这玩意儿，说实话，跟考研、考公似的，都是一场“持久战”，需要策略、耐心，还有那么点儿“运气”。一、 了解战场：你到底要考啥？首先，得搞清楚你想考的是哪种“教师编制”。国内的教师编制，主要就分几类： 公办幼.............
-
教育部发布的这项规定，即“严禁发达地区学校到薄弱地区抢挖优秀校长和教师”，其目的和潜在的落实问题都相当复杂且具有深远影响。我们将从这两个方面进行详细阐述。 一、 此举有何目的？这项规定的核心目的是为了解决中国教育发展中长期存在的“区域教育不均衡”和“城乡教育差距”问题。具体来说，其目的可以分解为以下.............
-
行内人跟你唠唠，刚入这行的新手老师，最容易掉进哪些坑里，我尽量说得细致点，不端着架子：1. “万能”的自我设限：新人老师，尤其是刚毕业的，一股子热情是真的，但很容易把自己框住。觉得“我就得是个温柔有耐心的好老师”、“我必须把所有知识都讲清楚”、“我得把每个学生都照顾好”。 具体表现： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有