如何看待美方签署所谓「维吾尔强迫劳动预防法案」？将会产生哪些影响？
美国签署的《维吾尔强迫劳动预防法案》（Uyghur Forced Labor Prevention Act，简称UFLPA）是2022年通过的一项具有强烈政治色彩的法律，其核心内容是将新疆地区与“强迫劳动”直接挂钩，并试图通过经济和政治手段遏制中国新疆的棉花产业及与之相关的全球供应链。这一法案的背景、争议点及可能影响可以从多个维度进行分析：
一、法案的核心内容与逻辑
1. 定义“强迫劳动”
法案将新疆地区的“强迫劳动”定义为“通过暴力、威胁、欺骗或其他手段，强迫个人在没有自由选择的情况下从事劳动”，并要求美国政府禁止进口与新疆棉花相关的商品，包括服装、纺织品等。
2. 禁止新疆棉花进口
法案要求美国政府禁止进口“可能使用新疆棉花”的商品，并禁止美国企业使用新疆棉花生产的产品。同时，法案要求对进口商品进行“强制性审查”，以确定其是否涉及新疆棉花。
3. 推动对华制裁
法案还规定，若美国企业违反该法案，将面临罚款或刑事责任。此外，法案还试图通过“制裁”中国官员或企业，以迫使新疆政府改变政策。
二、法案的争议与核心矛盾
1. 对新疆政策的误解
美方声称新疆存在“强迫劳动”，但中国坚决否认这一指控。中国指出，新疆的反恐和去极端化措施是基于国际法和联合国安理会决议，旨在打击极端主义和恐怖主义。中国还强调，新疆的棉花产业是全球最大的棉花生产地之一，且劳动条件符合国际标准。
2. 政治动机与人权问题
该法案被广泛认为是美国对华“人权政治化”的体现。美国以“人权”为名，试图通过经济手段遏制中国的发展，同时将新疆问题作为攻击中国内政的工具。中国认为，这一法案是基于“虚假信息”和“政治偏见”制定的。
3.oint 新疆棉花产业的经济影响
新疆棉花产量占全球约1/5，是全球纺织业的重要原料。美国法案直接冲击了这一产业，导致全球纺织企业面临供应链风险，进而可能引发全球棉花价格波动和产业链重构。
三、可能产生的影响
1. 对中美贸易关系的冲击
直接打击中国出口：新疆棉花是美国对华贸易中的重要商品，法案可能导致美国对华贸易逆差扩大，甚至引发贸易战。
反制措施：中国可能以“反制裁”回应，例如限制美国农产品、技术出口，或对美国企业实施“长臂管辖”，导致双边贸易关系紧张。
全球供应链的连锁反应：全球纺织业依赖新疆棉花，法案可能迫使企业寻找替代原料（如印度、巴基斯坦等国），导致全球棉花价格波动和供应链成本上升。
2. 对全球棉花市场的冲击
新疆棉花产量下降：如果新疆政府因国际压力而减少棉花种植，可能影响全球棉花供应，导致价格飙升。
替代原料的困境：印度、巴基斯坦等国棉花产量无法完全替代新疆，可能导致全球棉花市场长期紧张。
企业成本上升：纺织企业需投入更多成本进行原料替代或合规审查，可能影响全球服装行业的利润。
3. 对国际社会的分裂
盟友的分化：欧盟、澳大利亚等国家可能因经济利益或政治立场选择“支持”或“反对”美国的法案，导致国际社会分裂。
国际舆论的对立：美国将新疆问题作为“人权议题”推广，而中国则强调“反恐和去极端化”的合法性，双方在国际舆论场上的博弈加剧。
4. 对新疆地区的影响
经济与社会压力：若美国法案导致新疆棉花产业受阻，可能影响当地就业和经济发展，但中国政府强调其政策是基于“自愿”和“合法”的。
国际形象的争议：新疆政策的国际争议可能进一步被美国媒体和政客利用，强化对新疆的负面刻板印象。
四、中国与国际社会的反应
1. 中国的立场
中国多次强调，新疆的反恐和去极端化措施是合法合规的，并指出美国的指控是“基于虚假信息和政治偏见”。中国还表示，新疆棉花产业是全球最大的，且劳动条件符合国际标准。
2. 国际社会的分化
部分国家支持美国：如欧盟部分国家、澳大利亚等，认为应关注“人权”问题。
部分国家反对：如印度、巴基斯坦等，因棉花产业依赖中国，可能反对制裁新疆。
联合国的立场：联合国多次呼吁停止对新疆的“污名化”，并强调应基于事实而非政治动机。
五、长期影响与未来展望
1. 中美关系的进一步紧张
法案可能加剧中美在人权、贸易、科技等领域的冲突，导致双方关系长期处于紧张状态。
2. 全球供应链的重构
长期来看，全球纺织业可能被迫寻找替代原料或调整供应链，导致全球棉花市场格局变化。
3. 国际人权议题的深化
新疆问题可能成为国际人权议题的焦点，进一步推动国际社会在“人权”与“经济”之间的博弈。
4. 中国国内政策的调整
中国可能加强新疆棉花产业的对外宣传，强调其合法性和经济价值，同时推动“一带一路”倡议下的国际合作，以抵消美国的压力。
六、总结
《维吾尔强迫劳动预防法案》是美国以“人权”为名对华“经济制裁”的典型案例，其本质是将新疆问题政治化，试图通过经济手段遏制中国发展。尽管中国坚决反对，但该法案已对全球棉花市场和中美贸易关系产生实质性影响。未来，这一争议可能持续影响国际政治、经济和人权议题，成为中美关系的重要焦点之一。
网友意见
对我国的影响大家讨论的比较多了，我来说说对美国国内的影响。
其实这个所谓“新疆维吾尔强迫劳动”法案19年就被Marco Rubio和他的参议院外交委员会提出了，但是两度被延迟，第一次是因为中美第一阶段贸易协定，当时特朗普政府急着要这份协议，就延后了；第二次是拜登上台后的今年七月，拜登希望推动中美元首会谈，不希望那么快失去筹码。
但是Rubio不想等那么久，他抓住的筹码是拜登急着想要填补的人事空缺：驻华大使。
本来驻华大使Burns在参议院通过是没什么问题的，但是Rubio从9月开始一直卡着他的认命不让过，认为他“在华有商业关系无法坚决反华”。
Rubio的办公室直接发声明，只要你拜登不通过新疆法案，他就不让Burns上任。
无奈之下，拜登只能松手了，所以我们看到这个议案光速表决，众议院14号通过、参议院16号通过，当天伯恩斯的任命也被放行，而拜登也很快签署了新疆法案。
这对于拜登不是什么好消息，因为按照之前的新闻，这个法案是他准备用来对华进行气候、经贸谈判的重要杠杆，现在失去了这个杠杆，显然中美关系要更加下行了。
另外，这也说明目前拜登被参众两院卡壳的情况比较严重，各种法案和任命哪怕在自己占据优势地位的参众两院依然无法通过，那明年中期选举一旦失败，这个跛脚总统就更加艰难了。
讲个笑话，谁家用奴隶摘棉花啊？
丑国自己的历史丑得不能见人，于是便以己度人，看到棉花就想到奴隶，看到工人农民努力工作，就想到“强迫”劳动，总把自己肮脏血腥的历史做成帽子，往别人头上安。
近代以来，全世界大规模成体系贩卖黑奴、“猪仔”华工，强制劳动，害死数千万人的，还真的只有盎格鲁撒克逊人。
新疆摘棉花的工人农民，大多数是汉人，而不是维吾尔族人，新疆棉花产量占全中国87%，占全球五分之一，摘棉花本来就是个密集劳动，需要大量的人力，每年都有大量中国内陆省份的农民去新疆摘棉花，棉花季的收入，比平时种地赚的多多了，人家都是抢着去的。
中国政府在新疆推广基础教育、技能培训，让大家读书、识字、说普通话、掌握劳动技能、新疆人民自己创造美好生活。新疆人民自己才有发言权。
西方想要的不是新疆的未来更好，他们想要新疆保持所谓的“原生态”，不要工业，不要基础教育，不要现代化，他们想要新疆不再是中国的新疆，他们想要我们四分五裂，不能保持一个大一统的形态。
西方在叙利亚、伊拉克和阿富汗屠杀穆斯林，却说自己关心中国新疆穆斯林的人权。我从未见过如此厚颜无耻之人。
禁用新疆棉花？禁止雇佣新疆人工作？你这是准备和所有新疆人民作对？阻挠大家对美好生活的追求！
我看这群帝国主义的资本家真的是不知道自己几斤几两，啥也不用说了，就这几家破衣服鞋子，中国掌握着全世界的服装生产力，完全可以自给自足，还真没必要惯着他们，让他们滚出去吧，赶紧的。
皓首匹夫，苍髯老贼！老贼速退，杀你污我刀耳。
在美国刚打新疆牌的时候，俺分析过。美国此举有三个目的:
第一是在形象道义上抹黑中国;第二是挑拨中国与穆斯林国家关系;第三是逼着其他国家与经济体(含各跨国企业)。
而随着我国年初搞定了沙特伊朗土耳其，让其公开支持中国新疆政策。前两个目的都已经落空，那就只剩下第三个目的了。
当然逼着其他国家经济体站队只是第一步，后续美国还会跟着站队情况来调整政策。
如果站自己一边的人多，那就逐步扩大制裁范围(新疆外其他)，或者逼着中国纳贡，或者把中国一步步挤出世界供应链。
如果站自己一边的人少了，那就降低实际制裁内容，让各国觉得站队风险降低，站站无妨。等站自己一边的人多了再加吗。
美国之前的折腾下来，发现站中间的国家经济体是大多数，除了美国和其控制的NGO，其他人虽然要不得罪美国嘴上喊几句，可并没有实际行动。
这种情况延续下去，美国就处在花费成本逼人站队却得不到结果的局面。所以美国在持续减少模糊空间(中间派待的地方)，让中间派没地方落只能选边站。
以上对强盗国来说还算合格的外交操作，但后续布林肯沙利文的表演就让人哭笑不得了。
逼人站队从来都是胡萝卜在前大棒在后呀，不久前奥巴马搞TPP还要开放本国市场做筹码呢。
结果这轮美国连一根萝卜都不掏，既没有“自由棉花发展基金”，又没有“拒绝新疆补偿法案”。
这就不是逼人站队，而是逼人反了。
每当看到我最擅长的国会领域就摩拳擦掌~尤其喜欢给大家分析与国会法案相关的两党考虑和幕后斗争。
其实前几天我在公众号上写了一篇《维吾尔强迫劳动预防法案》的文章，主要是法案通过之前发生的一系列两党斗争，还有耐克这些金主如何拼命游说反对法案。文章可以移步：逼迫参议员跳出来反对新疆法案，耐克的游说究竟有多拼？
今天来重点说说《维吾尔强迫劳动预防法案》可能给中国带来的影响。
首先我们要明确的是，这次由拜登总统签署的《维吾尔强迫劳动预防法案》，实际上是法案的严重削弱版本。之前法案最核心的内容——美国上市公司向证券交易委员会报告供应链，在一系列的斗争下被删掉了。
这会导致什么后果呢？
这就要回去看法案的主要内容。《维吾尔强迫劳动预防法案》主要提出了两项制裁：
（1）一切新疆生产的商品将被默认使用了强迫劳工，除非企业提供充足证据证明没有使用，否则不得进入美国。
（2）与新疆有关联的商品都将被默认使用强迫劳工，除非企业提供充足证据证明没有使用，否则不得进入美国。
从国会过去的几场听证会来看，第一项制裁内容比较好落实，美国海关只要看发货地址和发货企业就可以了。未来只要是新疆直接发货到美国的商品，或者新疆企业发货到美国的产品，海关一律拒收肯定错不了。但是这项制裁内容的影响有限，因为新疆是欧亚大陆的中心点，也是欧亚铁路的重要中转点，新疆商品的主要出口地是欧洲，直接发货到美国的不多。
第二项制裁的影响比较大。新疆是中国棉花的主产区，很多棉纺织服装企业都用到了新疆棉作为原材料（其中也有政府要求的因素）。并且因为扶贫的原因，很多新疆少数民族通过政府介绍前往内地的工厂就业，这些生产出来的商品都算“与新疆有关联的商品”。但是与第一项相比，第二项制裁非常难以识别。举个例子，如果一件衣服是从广东直接发货到美国的，在没有任何证据的情况下，美国海关怎么能确认它和新疆有什么关系？
所以针对第二项制裁，《维吾尔强迫劳动预防法案》的原始版本中提出了非常重要的内容：美国上市公司须向证券交易委员会提交供应链，由证券交易委员会披露给白宫、国会、投资人和公众。这一招非常毒辣，当上市企业的供应链被曝光，如果他们的原材料、工人或中间环节和新疆有一丁点关系，就会立即被制裁。事实上，耐克、可口可乐、苹果、CK这些美国上市企业都和新疆有一定程度上的联系，如果曝光了供应链谁也跑不了。
但是就像我公众号所写，在法案通过之前，利益相关的大企业、金主、议员们、甚至拜登都下场斗争，逼着卢比奥删掉了最重要的供应链披露的条款。
我认为，《维吾尔强迫劳动预防法案》在开始实施的初期（大概是2022年7月1日），影响最大的是直接从新疆发货到美国的商品，以及新疆企业发往美国的商品（但是这部分商品相对数量有限）。其他与新疆有关，但是从其他省发货的商品影响不会太大（因为查不出来）。
其实，美国议员们也知道这个问题的存在，所以他们正在采取一系列堵住这个漏洞，加强对新疆的制裁。目前国会里正在讨论的措施包括：
（1）购买一些大数据软件，通过大数据判断产品的中间环节到底有没有使用新疆强迫劳工。（前一段一个MIT的博士来国会作证，说自己研制的软件可以解决这个问题。即使是让劳工躲在大沙漠里生产商品，也能被他的大数据识别出来。很多国会议员表示有兴趣购买）
（2）《维吾尔强迫劳动预防法案》被删掉的重要内容与另一个法案——《维吾尔强迫劳动披露法案》相似。如果议员们可以推动《维吾尔强迫劳动披露法案》通过，那么第二项制裁的漏洞就被堵住了。（但是由于目前的形势，我觉得短期内《维吾尔强迫劳动披露法案》通过比较难）。
（3）呼吁和联络欧盟也通过制裁新疆强迫劳动的法案。就像我刚才说的，新疆的主要出口国是欧盟，而非美国。如果欧盟通过了类似法案，一定比美国的法案杀伤力更大。美国国会有在通过跨国议会联盟在与欧盟联动。
总结而言，《维吾尔强迫劳动预防法案》的通过确实会给中国企业造成一定麻烦，但是由于法案在最后关头删掉了重要内容，造成的影响也相对有限。未来更需要担心的是美国议员们如何通过其他手段获得供应链信息，或者与欧盟联络共同制裁新疆产品。
关注我，公众号@华府工作小透明萝贝贝，美国国会&选举专家，带你在一线看华府政治。
更多文章阅读：
美国民主党籍国会参议员称「不会支持总统拜登约两万亿美元的基建法案」，这意味着什么？或将带来什么影响？
顺他者生，逆他者亡：17位支持弹劾川普的共和党议员下场如何？
这个答案写得很好，核心意思就是让政府出手制定相关反制政策，不要总让老百姓提心吊胆去抵制。
想法很好，操作起来却很难，从外交部发言人对于英特尔的回应就看出来了，对其持温和保留态度。
新疆的民众勤劳勇敢，新疆的产品质量优良，个别企业如果选择不用，也是它们的损失。
对此，外交部发言人赵立坚回应时表示，我们注意到有关声明，希望有关企业能够尊重事实，明辨是非。
我们认为，无论哪家企业都应该尊重客观事实，明辨是非，秉持良知和正义。否则只会损害自身的利益和信誉。
事实上以前辱华品牌也很少出政策制裁，往往是靠影响力动员企业和群众来抵制，官方始终不愿意像美国一样直接出面破坏市场内部运作机制。
以往美国制裁中国企业，中国也制裁美国企业，美国加关税，中国也加关税，这种对等行为好办。可美国管自家企业不买新疆产品，中国并不愿意过度干涉自家企业买什么。毕竟在供应链上中国也依赖美国，看发言感觉官方也确实理解同情那些外企。
当然这个哑巴亏也不可能就这么吃下去，一是靠国有资本的支配地位动员民企软抵制那些外资企业，通过内部供应链操作和舆论动员群众慢慢把竞争对手挤出去。我要是国内超市看到沃尔玛这么玩要笑死了，直接打出新疆棉花相关产品公示。
二是美国有个东西很依赖中国市场，就是农产品。世界很大，不是只有美国有大农场。
大大加速美国的内耗，美国产业真空和政治迫害会极速上涨。要知道新疆和我国各地可没有海关和贸易壁垒，美国人和其他国家哪知道自己买的是哪里的货，美国人长臂管辖到自己人的几率更大，例如这次就抢了日本优衣库和扣了马来西亚口罩。
法律本身包罗万象又是一纸空文。倒是对经济对手和政敌作用蛮大的，自己人互相找茬标配。会继LGBT后又一项政治正确。
起因是因为布林肯这货是个教科书般的纸上谈兵的赵括，可能大家不熟悉他，我简单介绍一下。
这人打小是个人畜无害的做题家，这种人在美国基本童年就生活在体育生的霸凌之下，以至于有点自闭，自闭到不敢出社会，哈佛毕业后又去哥伦比亚又考了一个法学位。等他想考第三个时爸妈不干了，你不能这么啃老啊，就托关系把他塞政府了，在政府的三十年间他一直当着外交委员会，国际关系委员会等等研究员，翻译一下，拿工资的键盘侠。
然后当他当国家安全委员会【副】【助理】时，不知被哪个贵人脑抽相中了，一下子当了副国务卿，然后就是国务卿。这人的政治水平≈黄宏的军事指挥水平吧。
他上任后天真到可怕，一直严格执行着把房子掀了然后对方让步开窗发原则，就狐假美国威等着漫天要价坐地还钱。结果上任后中美贸易谈判被指着鼻子骂，你们没有资格。他本来就等着自己中国说退一步我答应你部分条件呢，结果对方这一顿输出他和个傻子似的。
这次也是，本来美国都想好了编一个强迫劳动，其实这一招很好使，996是不是强迫，但是他死活不干，觉得这样不够劲爆，美国还会被骂联合果品等等黑历史，直接能个大的，种族灭绝，这再让步我们也赚啊。结果你可把大伙逗乐了，全体穆斯林国家集体否决啪啪打脸，除了五眼几个奴才没人真的搭茬，可是谁都知道坐皇帝美稀宗年老体衰不理朝政。实际执行人是立皇帝布林肯。只能顺着他搞。
布林肯这人吧，中二且社恐。缺乏哪怕最基本都社交能力，却又超过他驾驭的脑补能力。说真的他能干出啥来，我是猜不到。但他不管干啥出来，我都知道他没啥后手。
逼着，世界资本在中国与美国之间站队呗!
中国，只需要出台反制法案，让世界资本企业，站队就好。
这样一来，也能分清那些是敌人，那些是朋友。
布林肯啊布林肯，你哪怕拿996发挥呢？求求了，美国国务卿这活我都能干。
该来的还是会来的，拜登上台之后，对华政策和特朗普没有本质区别，只是特朗普是顶流大V，而拜登是顶流大括约肌。
这个法案的签署，代表了美国从各种旁敲侧击打压中国，变为明面化，这要是在以前，就是宣战。只是这一战打得会很艰难，我不是说中国，我是说美国。从英特尔之前的回复来看，英特尔自己的说法是“我也不想这样，是上面叫我写小作文，不然就搞我”，其实这种说法，如果是虚情假意，那对美国来说是好事，最怕英特尔真的是这样想的。
如果英特尔真的这么想，那就说明其他公司也基本上是这个路数。更不用说还有别的企业是直接拒绝美国政府要求的。立陶宛最近就被德国商会发邮件了，不要影响生意，赶紧修复中立关系。美国能够控制的地方还真不多，而且用的次数和时间越多，其他国家就越烦，连美国国内企业也会烦。美国本来想用新疆作为一个手段让国内企业配合制裁中国，但是制裁未必能达到效果，企业经营损失就很有效果，最终只会是让美国的企业觉得拜登真烦，整天影响生意。
美国这一招出来，其实美国更应该怕时间来不来得及。如果要制裁中国，那就得尽快出效果，如果持续一段时间还是没有效果，那等待拜登政府的就是质疑和抱怨，最终体现出来的就是“你不行就换人”。
如果美国没有取得实质性突破，同时美国国内以及国外都会开始质疑美国的影响力。世界第一大佬原来就这水平？这是什么呢？信仰崩塌。
这时候为了挽回尊严，美国只剩下一条路：打仗。但是美国敢打么？难不成西边对付俄罗斯，东边大老远跑去日本那边跨海送人头？而且只能赢不能输，赢了就恢复往日荣光，但是输了的话恐怕想当世界第二都保不住。这还只是外部压力，内部还有特朗普的红脖子军团在等着，真要干起来，后院着火是分分钟的事情。
如果把美国通过的涉疆法案拿去糊墙，那么村头厕所能剩下好一大摞。
例如《维吾尔人权政策法案》，分为2019初级版和2020进阶版，均由著名“古奸”卢比奥提出。
法案要求美国多个政府部门就新疆维吾尔人权问题提交报告，定期汇报“新疆再教育营”的关押人数、政府监控的程度和是否存在强逼劳动。法案还要求FBI保护在美国境内的维吾尔族人不受威胁。
翻译下来，就是要求美国各部门定期编造数据来骗取活动经费，同时扶持维吾尔反华群体。
与《维吾尔族强迫劳动预防法》一起炮制的《强迫维吾尔人劳动披露法》，由民主党籍联邦众议员瓦克斯顿提出。
该法案要求在美国上市的公司公开披露与新疆维吾尔自治区有关的活动，包括它们的供应链问题，在当地商业活动的具体信息，及进口的商品或材料是否出于强迫劳工营等内容。
简单来说，就是要求各大公司站队：“我编了一个理由，谁支持？谁反对？”
而《维吾尔强迫劳动预防法案》依旧有卢比奥的身影，此外发起人还包括美国国会及行政当局中国委员会主席吉姆·麦克高文。
法案规定禁止进口所有来自新疆的产品，除非企业提供明确与令人信服的证据，证明它们的供应链里面无强迫劳动，才可以获准进口。
也就是说，未来不管是全部或者部分在新疆制造的商品，都会被先预设为涉及强迫劳动，然后再进行“甄别”。
法案首先将新疆产品定性为“强迫劳动”产物，然后就可以“理所当然”的去抵制。
从法案的本质来看，美国是想通过经济封锁来制裁新疆，但登子有没有想过，其他国家和企业凭什么跟着美国一起干？立陶宛还在房梁上吊着呢！
就拿苹果公司来说吧，当《维强法》在2020年第一次被提出的时候，库克就开始游说参众两院，希望他们可以反对这项提案，因为中国消费市场对于苹果公司太重要了。
2020 年 App Store 生态系统内的支付和销售总额达到了6430亿美元，其中有47%来自中国，而美国占比仅为27%。
还有那些跨国公司，虽说是人前一套背后一套，但究其根本还是不想放弃中国市场，每一次的中国的抵制对他们来说都是巨大的损失。
现在登子直接空手套白狼，借着“强制劳动”来要求企业禁止进口新疆产品，谁听你的？打一棒子还得给个枣，现在枣都没有，闹呢？
这类法案大多是初期雷声大，不少企业在最开始都会严格遵守，过不了多久就会发现自己的营业额大幅下滑，接着就开始虚与委蛇，狂打擦边球，主动给新疆制品制造清白出身也说不定，最终成为各大巨头心照不宣的秘密。
至于类似于“世维会”的反华组织，得到的不过是暂时的颅内高潮罢了。
但是，这并不意味着我们胜利了，因为让敌人妥协的是市场，而不是真理，尽管事实一直都摆在他们眼前。你永远叫不醒一个真睡的拜登和一群假睡的美国政客。
现在网上有些人，一看见西方的东西就不假思索的奉为真理；还觉得西方就是“文明”东方就是“野蛮”
说一些西方式的话语在不进行任何具体分析和具体了解的情况下就对中国的事情指手画脚。还TM觉得自己是“鲁迅在世”其实顶多就是安丘警备队队长黄金标的水平。
你要是用伊拉克、叙利亚、利比亚、阿富汗的例子反驳，他们肯定会说什么“鲁迅棺材压不住了”你是鲁迅的谁啊？鲁迅的儿子周海婴都不敢这么说，你TMD算哪根葱？
要是想说鲁迅，先看看钱理群、UP主智能路障、UP主回到2049的讲鲁迅系列。
明年下半年应该就彻底清楚了。美国总算找到了一个特别好用的抓手。
理论上美国希望的是，所有企业都不会采购来自中国的货物或中间件，包括苹果。因为现代工业产业链仔细算的话，太长了，你让企业如何自证没有新疆的产品或服务或劳动者在里面？ 理想状态，所有和美国来往的企业都要和中国主动切割，至少要开始准备起来了。
但是仔细一想，如果美国要非常严格的实行，那还有什么？波音公司都可以关门了。生活用品？有命在谈享受吧。
美国为说敢这么做，这不是杀敌1000，自伤800么？
美国的理论是我可以印钱，发钱。疫情来了发了几万亿，感觉还行，那怕啥。
这波主要打击的是跨国企业的产业链转移。本来疫情一来，大家发现还是中国稳定，现在不断有企业打算将一部分产能迁回中国。现在法案一出，那么只能加快迁出了。 等于打击了中国低端产品出口。这里的标志就是苹果。
苹果之前打算逆势而行，网传和大陆的精密立讯签订组装合同。 现在估计实行不下去了。如果明年合作终止，并且河南富士康在规模上缩减，那么说明美国是铁了心要硬上。
总的来说，低端的产品，特别是疫情结束的话，东南亚南亚墨西哥将吃到一波大福利。中国出口将出现大幅下降（对美） 出口商的日子将特别难。 如果疫情严重，那中国将获得更多时间调整。从这个角度，我希望病毒最好变异的快点，最好出现血清分型。反正中国是动态清零，死不了几个。
作为普通人，我刚刚换了5000美元。 如果亏了，那么我将非常开心。 不然至少可以保证一段生存能力。
2020年新疆GDP达13797.58亿元，约2123亿美元，人均约8450美元。
中亚各国中，哈萨克斯坦1648亿美元，人均8733美元，土库曼斯坦474亿美元，人均7067美元，其他斯坦惨不忍睹，世界倒数。比如乌兹别克斯坦577亿美元，人均1702美元，吉尔吉斯斯坦75亿美元，人均1146美元，塔吉克斯坦80亿美元，人均844美元，2020年还处于美国治下的阿富汗191亿美元，人均581美元。
无论是人口还是经济，新疆都是中亚地区的一盏明灯，要知道新疆的地理环境，土地面积都不如哈萨克斯坦。
尤其是对比当时处于美国治下的阿富汗，新疆的建设成就就好比夏天中午的太阳，让美国望着刺眼睛。
新疆是我国重要的原材料和农产品基地，这个法案对新疆的农业生产，工业化进程和投资会造成严重影响，可谓是极为恶毒！
类似的话题
-
美国签署的《维吾尔强迫劳动预防法案》（Uyghur Forced Labor Prevention Act，简称UFLPA）是2022年通过的一项具有强烈政治色彩的法律，其核心内容是将新疆地区与“强迫劳动”直接挂钩，并试图通过经济和政治手段遏制中国新疆的棉花产业及与之相关的全球供应链。这一法案的背景............. -
近期，一些外媒报道称，美国暂停了包括伊朗、古巴、叙利亚、委内瑞拉、缅甸、朝鲜等国在内的一系列国家的所有常规签证服务。这个消息如果属实，无疑会在全球范围内引发广泛关注，并可能带来多方面的影响。首先，我们得明确“常规签证服务”的含义。通常情况下，这指的是非紧急、非外交或公务性质的签证申请处理，包括旅游签.............
-
好的，我们来聊聊美国与波兰最近签署的关于永久驻军的协议。这事儿，说起来挺有意思的，它不仅仅是两国之间的一纸文书，背后牵扯到的东西可不少。首先，咱们得明白，这协议的背景是什么。近些年来，尤其是俄罗斯在东欧地区，特别是乌克兰的动作，让整个欧洲，尤其是东欧国家，感到了一种实实在在的安全压力。波兰作为俄罗斯.............
-
《北斗与GPS信号兼容与互操作联合声明》：一场不容小觑的“握手”中美两国，作为全球导航卫星系统的两大巨头，签署《北斗与GPS信号兼容与互操作联合声明》，这绝非一件寻常小事，而是国际航天领域，尤其是定位导航领域，一次具有里程碑意义的“握手”。很多人可能对“兼容与互操作”这几个词感到有些抽象，但它背后所.............
-
看待美塔协议，不能简单地说“好”或“坏”，它是一份充满博弈和不确定性的复杂产物，对中东和世界局势都可能带来深远而多层面的影响。这就像打开了一个潘多拉的盒子，里面可能装着希望，也可能潜藏着风险。协议的背景与初衷：首先，我们要理解美国为何要签署这份协议。经过近二十年的阿富汗战争，耗费了巨额的财富和人力，.............
-
好的，咱们来聊聊特朗普总统当年签署的那个减税法案，也就是《减税与就业法案》（Tax Cuts and Jobs Act of 2017）。这事儿当年可是闹得沸沸扬扬，支持和反对的声音都挺大的，咱们一件件地掰开了说。法案的核心内容是什么？简单来说，这个法案最核心的就是大幅度降低了企业所得税和个人所得税.............
-
特朗普总统签署“台北法案”（TAIPEI Act），这无疑是美国对台湾的一项重大政策表态，其背后有着复杂的战略考量和深远的影响。要理解这个法案，我们需要从美国对台政策的演变、法案的具体内容以及它可能对美台关系、台海局势以及中美关系产生的连锁反应这几个层面来深入剖析。“台北法案”出台的背景：美国对台政.............
-
2020年2月29日，在美国与阿富汗塔利班在卡塔尔首都多哈签署和平协议这件事上，可以从多个维度来审视其意义、影响和潜在的挑战。协议的背景与意义：这纸协议的签署，标志着美国长达18年，人类历史上最漫长、最昂贵的外战之一，终于迎来了一个名义上的结束点。对于美国而言，这意味着可以从阿富汗战场抽身，将战略重.............
-
美国首部联邦反私刑法案签署：标志着仇恨犯罪定义迈出的重要一步美国总统乔·拜登近期签署了《2023年反私刑法案》（Emmett Till Antilynching Act of 2023），这一里程碑式的立法将私刑（lynching）首次在联邦法律层面被明确定义为仇恨犯罪。这项法案的通过，不仅仅是法律.............
-
2019年底，美国总统特朗普签署了《2020财年国防授权法案》，标志着美国正式组建了第六个军种——太空军。这一举动在全球范围内引起了广泛关注，也引发了人们对太空军事化、大国竞争以及未来太空战略的深入思考。太空军的诞生：背景与动因太空军的成立并非一蹴而就，而是美国长期以来对太空战略认知演变的结果。过去.............
-
特朗普政府在2017年签署了一项行政命令，撤销了奥巴马时期的一项禁令，重新允许地方警察部门获得来自联邦政府的军用装备。这个举动在当时引起了广泛的讨论和争议，其背后涉及到了复杂的安全考量、执法实践以及社会对警察权力使用的看法。奥巴马政府在2014年，也就是弗格森事件发生后不久，颁布了那项限制性措施。当.............
-
拜登政府于2021年通过的《基础设施投资和就业法案》（IRA，全称“Infrastructure Investment and Jobs Act”）总规模约为1.2万亿美元，是美国历史上规模最大的基建投资计划之一。该法案的签署标志着美国政府试图通过大规模基础设施投资来提振经济、解决长期存在的结构性问.............
-
好的，我们来深入聊聊美国拒签 500 多名中国留学生签证这件事，以及其中值得关注的方方面面。事件的表面与背景首先，美国方面给出的理由普遍是“学术背景与申请专业不符”、“可能对国家安全构成威胁”等。这些理由听起来比较笼统，也容易引起争议。美国在签证审批方面，尤其针对一些涉及敏感技术或研究领域的中国学生.............
-
好，咱们就来聊聊2018年美国国会通过并由特朗普总统签署的那部《国防授权法案》，特别是里面涉及美台军舰互停的那个条款。这事儿可不是小事，背后牵扯着中美台三方错综复杂的关系，以及国际政治的深层博弈。首先，得明白这个法案本身是个什么东西。每年美国国会都要通过一个《国防授权法案》，这玩意儿就像是为美国国防.............
-
拜登政府签署行政令，解冻并分配 70 亿美元阿富汗在美资产，其中一半（约 35 亿美元）将赔偿给 9·11 受害者家属，另一半则计划用于阿富汗的人道主义援助，这一举措引发了广泛的关注和讨论。要全面理解这一决定，需要从多个层面进行分析：一、 解冻资产的背景与原因： 阿富汗央行资产被冻结： 在塔利班.............
-
美国签发首本“X”性别护照，这无疑是美国在性别认同平等领域迈出的重要一步，也是全球范围内性别多元化议题日益受到关注的最新体现。这件事背后蕴含的意义和引发的讨论，远比一本护照本身来得更加深远。为什么说这是一个重要的里程碑？长期以来，世界各国的护照性别选项基本上都是“M”（男性）和“F”（女性）。这套二.............
-
美国取消中国留学生签证是一个复杂的问题，涉及政治、经济、教育和人道主义等多个层面。要全面看待这个问题，需要从多个角度进行分析。1. 历史背景与原因分析首先，需要理解美国对中国留学生政策的调整并非一蹴而就，而是受到两国关系变化和美国国内政策考量的影响。 国家安全顾虑： 这是美国政府最常提出的理由。.............
-
这确实是一个非常令人关切且复杂的问题，其背后牵扯到国际关系、新闻自由、国家安全以及两国媒体人员的切身利益。我们要看待这件事，不妨从几个层面去深入理解：一、 事件的起因与背景：两国间的“签证拉锯战”这件事并非空穴来风，而是两国在媒体领域的长期博弈下，一个比较集中的体现。可以追溯到几年前，中国收紧了对美.............
-
美国总统拜登在2021年1月27日签署了一项行政令，旨在打击因新冠疫情而激增的针对亚裔美国人的歧视和仇恨犯罪。这项举措的出台，标志着美国政府在面对国内日益严峻的种族歧视问题时，采取了更积极和明确的态度。背景：日益严峻的针对亚裔的歧视新冠疫情的爆发，尤其是早期将其与中国联系起来的言论，在全球范围内催生.............
-
最近，有关美国财政部长草拟、特朗普总统可能签署的行政命令可能导致中美贸易中断的消息甚嚣尘上。要理解这件事的潜在影响，我们得从几个关键角度深入剖析。首先，我们得弄清楚“中止中美贸易”这个表述的含义。在国际贸易的语境下，“中止”并非一蹴而就、完全断绝一切往来的简单行为。它更可能是一种逐步升级、系统性施压.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有