问题

历史上是否有「近乎完人」的名人?

回答
在漫长的历史长河中,确实有一些人物,他们的光辉事迹和崇高品格,让后世之人由衷地赞叹,甚至用“近乎完人”来形容。当然,所谓的“完人”并非真正意义上毫无缺点,而是指他们在特定领域或综合素质上达到了极高的成就,并且其正面影响和精神力量,足以跨越时代,触动人心。如果非要找寻这样一个“近乎完人”的代表,我想列奥纳多·达·芬奇(Leonardo da Vinci)是一个相当有说服力的例子。

达·芬奇,这个名字本身就自带一种神秘而崇高的光环。他出生于1452年的意大利,生活在一个文艺复兴的黄金时代,而他本人,恰恰是那个时代最耀眼的明星之一。说他“近乎完人”,绝非夸张,因为他几乎在所有涉足的领域都展现出了非凡的天赋和深刻的洞察力。

首先,我们不能不提他在艺术上的成就。如果你参观过卢浮宫,那么《蒙娜丽莎》和《维纳斯》这两幅旷世名作,想必你不会陌生。尤其是《蒙娜丽莎》,那神秘的微笑,那难以捉摸的眼神,多少年来引发了无数的猜想和解读。达·芬奇运用了当时最前沿的“空气透视法”和“晕涂法”,让画面充满了生命力,人物的表情也跃然纸上。他的画作不仅仅是技艺的展示,更是对人性和情感的深刻挖掘。他的另一幅名作《最后的晚餐》更是将戏剧性的冲突和人物的心理活动表现得淋漓尽致。

然而,达·芬奇的伟大远不止于此。他是一位不折不扣的全才。在他的笔记本里,你找不到任何“这是我该做的”和“那不是我该做的”的界限。他是个狂热的科学家和工程师。他对手绘的着迷,不仅仅是为了记录美,更是为了理解结构和原理。他对手部的研究,详细到每一块肌肉、每一根骨骼的走向,为后来医学的发展提供了宝贵的资料。

他对解剖学的热情,让他冒着巨大的风险(当时解剖人体是受到严格限制的),亲手解剖了大量的尸体,绘制了无数精细的解剖图。这些图纸,其精确度和艺术性,至今仍然令人惊叹。他对人体的理解,为他之后的艺术创作提供了坚实的基础,也为当时的医学界打开了新的视野。

在工程学领域,达·芬奇的想象力更是超乎寻常。他设计了飞行器,虽然在当时无法实现,但他的概念却预示着现代航空的雏形。他为军事设计了攻城器械、装甲战车,甚至一种早期的机枪。他还对水利工程、桥梁建设、城市规划等都有深入的研究和设想。你可以想象,一个艺术家,同时又是如此超前的工程师,这是多么令人难以置信的组合。

达·芬奇的求知欲是永不满足的。他对植物学、地质学、天文学、光学等都有深入的研究。他观察云彩的形状和运动,研究水的流动,分析岩石的形成。他的笔记本里,充满了各种各样的观察记录和理论推测,仿佛是一个小型百科全书。

更难能可贵的是,达·芬奇拥有一种独特的思维方式。他善于从不同的角度观察事物,并且能够将看似无关的领域联系起来。他认为艺术和科学是相辅相成的,都是对世界本质的探索。他用艺术家的眼睛去观察科学现象,用科学家的头脑去理解艺术创作。

当然,如果我们非要吹毛求疵,或许可以说达·芬奇在某些方面也存在局限性。例如,他的一些工程设计在当时的技术条件下难以实现,他的许多作品由于追求完美而未完成,或者拖延了很久。但他所展现出的那种跨越时代的智慧、对未知的好奇心、以及在各个领域所达到的高度,都足以让他成为我们今天所讨论的“近乎完人”的代表人物之一。

达·芬奇的一生,就像一部宏伟的史诗,充满了探索、创造和智慧。他用他独特的才能,为人类文明留下了宝贵的财富,也激励着后人不断地去追求知识、挑战极限。他的故事告诉我们,人类的潜能是无限的,只要我们保持好奇,勇于探索,我们也能在自己所热爱的领域中,创造出属于自己的辉煌。他,就是那个时代留给我们的一颗璀璨的明珠,让我们至今仍为之倾倒,为之深深敬佩。

网友意见

user avatar

威尔士亲王。


当初英王征服威尔士,威尔士贵族看打不过了,就想法子膈应一下英王,他们说你可以统治威尔士,但必须选一个完人来保证公平。

第一:此人要皇亲国戚,血统好。

第二:此人不许说英文和威尔士语以不至于偏向某一方。

第三: 此人不许有案底,没有过过错。


英王一听,阴我是不,行。然后把他怀孕的皇后找来了,生下王子,你看,这个血统,刚下的纯着呢。你翻译下他的婴语是哪国的。案底你随便找。

所以以后英国王储都是威尔士亲王了。

user avatar

唐朝二李。

李世民跟李靖这对君臣组合堪称完美。

这两个人的君臣组合做到了。

饮马恒河畔,剑指天山西;碎叶城揽月,狼居胥赏雪。


李靖的一生,战功赫赫而不显,主要是善战者而无赫赫之功的原因,李靖桃李满天下,后辈弟子名将无数。

李靖的巅峰之战是灭东突厥,他亲自率领3000铁骑,一路追袭。打得颉利可汗是一路逃窜。三年前颉利可汗还是牛逼轰轰的逼着大唐签订了城下之盟。三年前他还能武装打劫大唐。并且兵峰直指长安。

这么一个庞然大物,就在李靖三千铁骑的追击之下,3个月灭国。

颉利可汗被活捉,然后在长安练习跳民族舞,并且与李世民共舞过。


李靖有这等战绩,跟李世民这种具有“龙凤之姿、天日之表”的一代明君圣主有很大关系。

李世民有胸襟魄力,使得李世民、李靖君臣相得、共为华夏开拓盛世华章。


正是有了李靖这样的大唐战神李世民可以非常牛气的说:“今中国强,戎狄弱,以我徒兵一千,可击胡骑数万”。

李世民还可以说:“然则行军用兵,皆亿兆所见,岂虚言哉!及端拱岩廊,定策帷扆,身处九重之内,谋决万里之外。北殄匈奴种落,有若摧枯;西灭吐谷浑、高昌,易於拾芥。包绝漠而为苑,跨流沙而为池。黄帝不服之人,唐尧不臣之域,并皆委质奉贡,归风顺轨,崇威启化之道,此亦天下所共闻也。

上面的意思概括起来就是:不管你是什么突厥突厥、匈奴,土谷浑、高昌,高句丽,谁有不臣之心,谁不听话,灭国,活抓,练习跳舞!


而李世民、李靖这样的组合VS成吉思汗及其子孙有着显著的不同

李二凤代表的大唐对外的是武力与文化上的碾压。这种碾压并不排斥胡人的优秀文化。

成吉思汗是武力上碾压基督教、伊斯兰教、华夏三大文明。但是最终由于蒙古文化上的落后,他本身被三种文化所同化。


推荐上面一书第四篇,知乎现象级的一篇文章,讲的是李二凤穿越成康王。

user avatar

周总理啊

人长的帅,文武兼备


曾师从韩慕侠,外交家,军事家,政治家

在外交过程中,对别国外交家不卑不亢,夫妻一生恩爱

去世以后,数百万的人民群众自发前来送行,在中国也许只有周总理能做到。

近乎完美

user avatar

汉宣帝,刘病已,刘询。


中宗之世,政教明,法令行,边境安,四夷亲,单于款塞,天下殷富,百姓康乐,其治过于太宗之时,亦以遭遇匈奴宾服,四夷和亲也。”“然文帝之节俭约身,以率先天下,忍容言者,含咽臣子之短,此亦通人难及,似出于孝宣皇帝者也。如其聪明远识,不忘数十年事,制持万机,天资治理之材,恐文帝亦且不及孝宣皇帝。



不将法律作春秋,安得河南数国囚。莫道汉家杂王霸,十分商鞅半分周。斗鸡走狗登皇极,览德毛从何许来。汉室欲开新室业,王阳分合守蒿莱。渭桥夹道上瑶卮,甲馆画堂开祸基。甘露三年造新室,不斗飞燕入宫时。孝宣不召山阳守,痛在糟糠不下堂。家国莫先笞已子,汉人空识抱成王

user avatar

岳飞,完美,哪怕汉奸文人再怎么黑,也只能闭着眼睛黑她情商不高而已。

岳飞起点之低,大名人中,仅次于朱元璋,估计不如刘邦,完全农民子弟,没任何牛逼的亲戚(很多历史名人起点很高),父亲是无名之辈,母亲抚养大,靠着一点武艺从士兵做到统帅(生活中没关系能升组长,科长都算优秀),光这一条,已经是励志典范,人中龙凤。

岳飞的能力,历史上罕见的军事天才,很多人可能不了解岳飞的难度,有时候你要看对手的实力,女真人在崛起的最巅峰,宋朝在最烂的时候,是不是和明朝末年很像?要知道南宋初年地盘人口可比明朝小多了,而且明朝起码有骑兵的,岳飞基本就是靠步兵打巅峰期的女真野战军团,还有各种坑爹的队友和到处跑路流亡的小朝廷,却得不到他们任何的帮助,难度堪比逆天,再对比明朝,有完整的政府和正规军,压倒性的体量(金国领土和宋朝不相上下,人口差距也比明后金小的多),有天量军费支持(被吹捧的明朝救星孙承宗每年糜废几百万白银,占了朝廷巨大的预算),其结果基本被同类的女真人各种吊打,从没能主动应战还能取得很大的战绩。岳飞的军队基本靠自己组织和训练,根本无法指望小朝廷,光这点很多名将就已经不能望其项背了(有些人不信邪,可以去街上拉一个500人队伍去),所以,他有超强的个人能力。

再论打仗的战术,从从军开始,无论打谁,对手强弱如何,从无失败,这个记录惊人。

岳飞的其他才华,比如文学,他的诗词极好,可豪放可婉约,实际上,他小时候没有受到很高的教育(只有一些朴素的爱国言传身教),在科举社会,他没任何儒家的功名。一般说,只有贫寒子弟才没办法读书,没办法参加科举而被迫冒着生命危险从军,而且宋朝军人地位和待遇都极差。就是这样,他的词完全不输其他饱学之人,实际上岳飞是南宋一位极其重要的词人,这点,古代还没有名将能及他一半(曹操不是名将,是王)。

岳飞的书法水平也很高,起码是一位书法家的水准了,无论是诗词,书法他都是很晚接触,没有基础,完全靠自学和才华,戎马之余,就能取得很大成就。

岳飞的品德,忠勇仁义礼智信廉耻,全部满分。在当时,他就是大臣楷模,同僚很少没有不佩服她的,即使关系一般的,也未有攻击他的品德的人。要知道其他名将多少有些私德的瑕疵,比如吴玠爱美女,有得爱豪宅,岳飞以最高标准要求自己,不爱钱不怕死不要豪宅美女,一心为国为民,对百姓和下属仁爱无双,打仗时和士兵同生共死,一直身先士卒勇猛向前。他的军队是出名的纪律严明,百姓拥护,而且会得到各地人民和义军自发的支持,依靠群众,这也是他百战不殆的重要原因,而且他的家人们也大多殉国或者被政客害死,满门忠烈,历史罕有。即使是女真人,不得不承认他的能力和操守对金国是个噩梦,所以才不惜代价害死岳飞。

岳飞去世后,他的敌人长期掌权,但他的历史记录里仍然没留下瑕疵,如果不是近乎完美,秦桧们肯定会大肆宣扬,就像现在,哪怕宋朝秦桧找不到黑点,当代秦桧还是要黑他情商不高,他们可能认为自私自利,贪生怕死,委曲求全,逃避现实,同流合污就是高智商高情商。

在一个没有英雄的时代,英雄的存在是个悲剧,英雄的伟岸身躯得不到重视,反而是周围那些嗡嗡作响的苍蝇们,倒是气焰嚣张,不停的叫嚣。英雄得不到尊重不是英雄错了,这是一个遍布狗熊的时代,英雄注定是孤独的,不被理解。狗熊以为英雄也像自己一样天天蝇营狗苟,像哈巴狗一样,用龌蹉的狗熊思维去揣度英雄的伟大行为,在狗熊看来,英雄不可理喻,他那猥琐的身躯做不到的事情,就是假的。

user avatar

章惇,章相公也。堪称怂宋第一大丈夫。

文可宰执天下,主持新政。

武可平梅山,收复失地。

当着司马光的面逐句批驳,把旧党说得脸面大丢。

从一而终,言行一致。爱惜名器,能力卓越。堪称承天一柱,判断山河。

下面是各路人马对他的评价。

王安石:①有机略,胜王韶。 [66] ②章子厚才极高。 [67]

时人:承天一柱,判断山河。 [68]

魏泰:骨气清粹,真神仙中人。 [69]

蔡绦:章丞相惇性豪迈,颇傲物。 [71]

赵煦:①章惇器博而用远,宝茂而声宏。 [72] ②内有论道经邦之实,外有开疆复宇之休,无壅爰及叩关之请,坐臻偃革之期畴成効于一时。 [73] ③器博以大,志刚而明,才之所施,则酬酢万变而无穷,学之所造,则贯通百家而不惑,蚤席华问,寖登近班,自结圣神之知,荐登丞弼之地,佑我昭考,格于丕平,肆予缵服之初,身任受遗之托,定策社稷,底宁邦家,方政令出于帘幄,权柄归于廊庙,善政良法,多所纷更,正色危言,不惮强御,十年去国,一德保躬,虽风波并起乎畏途,而金石不渝于素履。 [74]

邵雍:天下聪明过人唯程颐,其次则章惇。 [75]

苏轼:子厚奇伟绝世,自是一代异人,至于功名将相,乃其余事。 [76]

赵顼:卿以旧辅,填抚北陲缅,怀俊能入议,几政令训迪,有位服于官,成倡予猷为良,在近弼宜副延瞩,亟觐阙庭。 [77]

岳珂:①公才伟矣,而用之者背驰,使英迈之姿与翰墨俱郁,悲夫!欲後之世因其迹而识其人犹不可勿录也。 [78] ②张无尽尝谓公奇男子,梦中剧谈若或见之矧予於,手迹之遗,犹足以觌,百年之风姿,仕系於时才高用,违览者未尝不三叹息于斯。[79]

邵伯温:内翰、忠宣、子厚虽贤否不同,皆聪明晓吏治,兼知南北风俗,其所论甚公,各不私于所主。 [80]

孙觌:雄俊魁磊,豪杰伟异之人出,于是宰相郇公、申公、枢密秦公仍世为将相,高牙巨毂,尊显三朝。 [81]

韦骧:惟相公济时硕德,命世巨贤,熙载犹稷契之功,致主以唐尧之道学,探圣微而充之以正勋,着王室而守之以谦钧。[82]

李纲:方子厚当轴,士大夫喜诋诃其失,然自今观之,爱惜名器,坚守法度,诸子虽擢第,仕不过筦库州县,岂不贤哉?语曰:善人,我与子厚亦云。 [83]

赵佶:章惇弼亮三世,劝劳百为,上以赞乎天工,下以定乎国是,庙堂鲠议操守一心,帷幄深筹,决胜千里,当昔受遗之际,绥定我家逮居述,事之时,克笃先烈,兹继犹于津涣方,宏济于囏难。 [84]

王巩:章子厚为苏子瞻辩此心惟有蛰龙知诗意云龙者非独人君,人臣皆可以言龙也,此语足以为苏子辩诬,远小人之谤,释人君之惑。此事犹可见章子厚亦非仅行险心狠之小人,与苏子尚有故交在也。 [85]

李新:相公质文全粹,声实保和,道观昭旷之原化,执惨舒之柄大熙,庶绩以为百工师,时显诸仁,所谓万世利臻,符瑞之众至懋功德以兼隆式,丁亚岁之辰,宜受王明之福。 [86]

刘弇:自有生民以来,天下未尝无宰相居焉者,几何人成就之者,几何时计其大,不计其细,问其人,不问其取,充位而已,一日得志,泽朝下而暮渗漉,变天闳之民,为期颐耊艾,至不旋踵宰相,事业大率如此,皐夔稷契之称,美于典谟也,自是开辟中,一时稀阔盛事。 [88]

常安民:以大臣为绍述之说,实假其名以报复私怨,一时朋附之流从而和之,遂至已甚。故凡劝陛下绍述者,皆欲讬先帝以行奸谋,他事难惑圣睿,若闻先帝则易为感动,故欲快私雠陷良善者,须假此以移陛下心意。至引王凤乱汉,林甫乱唐,以比惇擅作威福。 [89]

留正:章惇、蔡卞、张商英之徒,既谪贬范纯仁以下三十馀人,又追贬司马光、吕公著一十馀人,窜吕大防、刘挚、梁焘,皆已致之死地而欲尽杀元祐诸贤。既废孟后,且又欲追废宣仁,章惇之罪,可胜诛哉。 [90]

龚夬:昔日丁谓当国,号为恣睢,然不过陷一寇准而已,及至于惇,而故老、元辅、侍从、台省之臣,凡天下之所谓贤者,一日之间,布满岭海,自有宋以来,未之闻也。当是时,惇之威势震于海内,此陛下所亲见。盖其立造不根之语,文致悖逆之罪,是以人人危惧,莫能自保,俾其朽骨衔冤于地下,子孙禁锢于炎荒,忠臣义士,愤闷而不敢言,海内之人,得以归怨先帝,其罪如此。 [91]

崔鶠:光忠信直谅,闻于华夷,虽古名臣,未能远过,而谓之奸,是欺天下也。至如惇狙诈凶险,天下士大夫呼曰惇贼。贵极宰相,人所具瞻,以名呼之,又指为贼,岂非以其孤负主恩,玩窃国柄,忠臣痛愤,义士不服,故贼而名之,指其实而号之以贼邪。京师语曰大惇小惇,殃及子孙,谓惇与御史中丞安惇也。小人譬之蝮蝎,其凶忍害人,根乎天性,随遇必发。天下无事,不过贼陷忠良,破碎善类。至缓急危疑之际,必有反覆卖国、跋扈不臣之心。

陈瓘:章惇独掌政柄,首尾七年,随其喜怒,恣作威福,助尊私史,则至於薄神宗,矜伐己功,则至於累宣仁。乐於用兵,大开边隙,陕西之民怨矣,而进筑不已,内府之财竭矣,而辇运不休,忘祖宗积累之艰,轻朝廷根本之地,谓人之怨怒为当尔,谓天之谴戒为流俗。杀张天悦之徒以箝众口,广邹浩之狱以绝言路,天下震骇,人多自危。赖宗庙之灵,不廷不虞之变幸未发尔。哲宗一於委任,何负於惇,惇负哲宗,乃至於此。虽阴谋密计发於蔡卞,而力行果断,惇实主之。用春秋诛恶之法,则罪卞可也,任扶危持颠之责,则非惇而谁。 [92]

丰稷等:①昔在相位,变乱名实,颠倒是非,拔擢群小,布列中外,阴邪惨酷,更相唱和,流毒四方,感动天变。伏遇大明继照,群阴廓开,俊杰勷征,奸回窜伏。②章惇当国七年,窃持威柄,祸及天下,勇於害贤,敢於杀人,临大变,订大事,包藏阴谋,发为异议。陛下尚优容之乎,祖宗怒惇久矣,今付陛下震之,上帝怒惇久矣,今命陛下诛之,陛下何惮而不果邪。 [93]

李清臣:章惇为相,朝廷属以政事为之,不置次辅,而惇不念体国,其所以开导上听者,莫非忮忍杀伐之事以己之平日仇怨,或讬谤讪宗庙,或称谋危上躬,窜逐南方,投之死地。故贬人及骨肉死者不得归葬,存者悉为囚徒。又因编类章疏,看详诉理,受祸者一千馀家。自古奸臣,少惇比者,今既罢去,尚以特进守藩,天下人心郁抑不快,盍加诛殛,以慰民望。

user avatar

于谦。我知道已经有人说了,不过我总觉得还差点意思,不吐不快。
本一介文人,受任于国之危难之际,挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾,与那些一个个平时尸位素餐,国难当头却只求自保南迁的所谓名士相比简直辉同日月。
土木堡之变,国家精锐尽失,北京城内皆老弱病残的弱卒,皇帝也在敌人手中要挟为人质。满朝文武,人心惶惶,没有人认为北京城内剩下的这些残兵弱卒,能够抵得住势如破竹的也先战马的铁蹄,甚至还提议干脆南迁者,这基本上算是就要把半壁江山拱手相让。
疾风中便可识出劲草。于谦站了出来,他深明大义。社稷为重,君为轻,但国不可无主,他便扶持代宗为帝,瓦剌于是失去了要挟大明最有力的一个筹码。国土又岂能拱手相让?他便披挂上阵,以身作则亲守德胜门。同仇敌忾,众志成城。最后北京当然是守下了。而后遣兵守关,边境乃安。也先再无隙可乘,后将英宗释回。这,便是于少保做的此生最为伟大的事情。
通读华夏五千年历史,甚至放眼世界,我们后人站在上帝视角来看,这点功绩或许真的算不上什么。历史之中,从不缺英雄。更不缺出将入相,封土列疆的豪杰。但英雄是英雄矣,生而为人,总难完全。于谦,有人说了,他也不“完”,为人太过刚直,过刚则易折,最后也正因为此,受人诬告而不得善终。
但是在我看来,真的,无论是为人臣子,为一方父母,乃至作为中国人,他真的已经几乎做到了无可挑剔了。无论从才干,文才,魄力,口才,还是做人的道德,风骨来说,这些品质都集于一个活生生的人身上,真的,纵观历史,数尽风流人物,也难有几位堪与之相比。于忠肃公,国士无双。
他忧国忘身,口不言功,自奉俭约,所居仅蔽风雨,以诗明志:“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长”。最后到抄家的时候,家无余财,只有皇帝所赐给蟒袍、剑器。他的人格魅力使政敌亦为之恸哭。
《明史》赞曰:谦亦忧国忘家,身系安危,志存宗社,厥功伟矣。变起夺门,祸机猝发,徐、石之徒出力而挤之死,当时莫不称冤。然有贞与亨、吉祥相继得祸,皆不旋踵。而谦忠心义烈,与日月争光。
“粉身碎骨浑不怕,要留清白在人间”。这是小学就学到的诗句了。当时嫌他太过于通俗易懂,不能拿来装逼,无甚意思。而今咀嚼,轻叹而后,常常扪心而问。

虽不能至,心向往之。



最后,说德云社的,说三大爱好的。我平时也很喜欢逗乐,也喜欢他们的相声。但是这个回答无关娱乐。你不置可否也好,不屑一顾也罢,你完全可以一笑而过,看你感兴趣的东西。但是请有最起码的尊重。

不要把无礼当做幽默。
唉,竟写出这么多,为君奏一曲,独听弦断声吧。

user avatar

范仲淹

不正面说了,还是讲两个小故事

朱元璋在位,有个叫范文从的御史违旨,要砍头,朱元璋看到他的名字和籍贯,就多嘴一句:是范仲淹的后人?他说是范仲淹第十二代孙,蓝后太祖手写先天下之忧而忧,后天下之乐而乐,免死五次

苏人范文从,仲淹之嫡派也。洪武间拜御史,忤旨,下狱论死。太祖视狱案,见姓名籍贯,遽呼问曰:‘汝非范文正后人乎?’对曰:‘臣仲淹十二世孙也。’太祖默然,即命左右取帛五方来,御笔大书‘先天下之忧而后忧,后天下之乐而乐’二句,赐之。谕:免汝五死!


范仲淹的裔孙范希荣,曾和别的商人一起做生意。途中遇到了强盗,在问答中,范希荣说,我是范仲淹的后代。强盗听后,叹息道:“好人的子孙。”遂一物不取。


一个人活到连强盗、半文盲都钦佩的程度,也算是没谁了

user avatar

谢邀

不堪百折播孤臣,一望苍茫九死身。

赢得孤臣同硕果,也留正气在乾坤。

忠贞自是孤臣事,敢望千秋春史传。

国破家亡欲何之,西子湖头有我师。

明朝末年,清军入关后,仅用了一年多的时间,就占领北京,攻陷南京,兵临浙江。全国各地掀起了抗击清军的浪潮,明朝宗室的几个藩王也先后成立了3个南明政权。16丨45年初夏,当清军占领杭州时,浙东地区的百姓纷纷揭竿而起。一个26岁的读书人张煌言,从此开始了长达19年的抗清斗争。

  张煌言,字玄著,浙江鄞县人。少年时曾随父亲游历过北方,亲身体会到国亡家破的可怕,因而激发起强烈的爱国热情。在浙东抗清义军初起之时,张煌言以舟山为根据地,联络四明山区的义军,多次进攻清军占领的县城。不久,由于遭到清军重兵围攻,舟山失陷。张煌言随后来到台州,组织新的义军队伍,乘船北上,攻克崇明,然后溯长江直抵镇江金山和南京的燕子矶,并于归途夺回舟山。

  1659年5月,张煌言率所部义军与郑成功的部队会合,从海路突入长江。清军在江上设置3道防线:一是将木排钉立一起,上铺泥土,架设大炮,称为木浮营;二是在金山与焦山之间用粗大的铁锁链横拦江面,称为滚江龙;三是在江岸建筑炮台,架设了数百门大炮。张煌言率部担任主攻,先是派出浙东渔民出身的士兵,潜水凿断滚江龙,然后驾乘战船,冒着炮火,夺取木浮营。江岸炮台的清军在义军的猛烈攻击下,闻风溃败,郑张联军一举攻克大运河与长江交流处的瓜洲城。

  为扩大战果,联络长江中上游的抗清力量,郑成功和张煌言兵分两路。郑成功率部拿下镇江后,兵围南京;张煌言则率一队水军上溯到芜湖,并以芜湖为据点,分兵四出。旬日之间,兵不血刃,光复4府、3州、24县30余座城池。湘、赣、鲁、豫等省的仁人志士纷纷前来投效。一时之间军威大振,江淮半壁河山为之震动。

 正当张煌言在长江中游地区节节胜利之时,围攻南京的郑成功由于轻敌疏忽,吃了败仗,匆匆退出长江,回师福建。郑军退走后,清军立即集中兵力对付张煌言。张煌言集中部下将士,溯江再上,计划入鄱阳湖,开辟江西抗清根据地。但因为舰队在黑夜中惊散,只得改变计划,进入大别山区,作持久抗清的打算。清军大队人马尾追而至,将义军包围。张煌言奋

勇闯入敌阵,连刺带挑,杀伤数十名清兵,冲开一条血路,突出重围。这时,他的身边只剩下一名亲兵了。

 在当地老乡的带领下,张煌言绕道皖南、浙西,奔向浙东根据地。崎岖的山路磨得他脚趾出血,脚跟开裂。途中他又患了疟疾,骨瘦如柴。张煌言抱着病弱之躯,经过2000余里的艰难跋涉,终于回到浙东。

 此时,抗清的形势发生了很大变化。郑成功渡海去收丨复台湾,南明永历政权在吴三桂率领的清军的追击下覆灭。为了重整旗鼓,张煌言顾不得身体衰弱,立即着手组织新的义军队伍。清廷浙江提督赵廷臣写信劝降,他严词拒绝。在信的最后,他赋诗明志: “赢得孤臣同硕果,也留正气在乾坤。”

 清廷将坚持抗清的张煌言视为眼中钉,必欲除之而后快。16丨64年3月,清廷调集重兵围攻张煌言,双方在东海中展开激战。由于众寡悬殊,张煌言所部伤亡甚众,不得不率残部退驻舟山的一个小岛上。在清军的严密围攻下,为了保存力量,张煌言让部下化整为零,自己带领少数人隐居到浙东南田岛西面一个名叫悬岙的小海岛上,等待机会东山再起。  

张煌言坚持抗清,让清统治者寝食难安。清政丨府为此发出悬赏通缉令,并收买了张煌言原先的一个部下,趁黑夜从悬岙岛的背后偷偷接近张煌言的住处,等到张煌言发觉时已迟,清军蜂拥上前,将张煌言擒住。

  清军把张煌言押解到宁波。宁波民众得到消息,聚集在城外的大道两旁,希望能够目睹这位坚持抗清永不屈服的英雄。此时的张煌言,神色镇静,态度从容,头戴明朝文人常戴的方巾,身穿深色葛布长衫。将近2丨0年来,在清朝统治者的高压政策下,人们在服饰装束上不仅被迫舍弃汉丨人传统的冠戴,男子还要在脑后拖上一条辫子。而今,一位明朝衣冠装束、百折不回的英雄人物傲然挺立,无不令人恍若隔世,潸然泪下。

清廷浙江提督摆开宴席,企图劝降张煌言。张煌言昂首拒绝: “父死不能葬,国亡不能救,死有余辜。今日之事,速死而已!”这天夜里,被关押在牢房中的张煌言辗转反侧,难以入眠:19年转战江淮之间,出生入死,披肝沥胆,历尽艰辛,最终不仅未能维持东南一隅的抗清局面,自己竟也沦为阶下之囚。这不断涌上心头的历历往事,让张煌言心潮激

荡。他以在匈奴19年手持节杖而矢志不移的苏武自况,写下一首五言诗:“所贵一寸丹,可逾金石坚。求仁而得仁,抑又何怨焉!”表明一片爱国丹心,比金石还坚定;为国而死,是自己的夙愿,无怨无悔!

十多天后,张煌言又被押解到杭州。几千名宁波父老闻讯,不顾清军的阻拦,赶往码头给张煌言送行。走出城门后,张煌言朝北四拜,表示向故国辞别;然后,朝城门四拜,表示向故乡辞别;最后,向送行的父老拱拱手,感谢他们的盛情。在场的几千名父老见此情景,都失声痛哭起来。  

船只经过钱塘江时,张煌言想起了被元朝军队押送到北方的南宋抗元英雄文天祥,自己的一生,与文天祥是何等相似!张煌言触景生情,索来纸笔,写下了两首诗。其中一首是:“义帜纵横二丨十年,岂知闰位在于阗。桐江空系严光钓,震泽难回范蠡船。生比鸿毛犹负国,死留碧血欲支天。忠贞自是孤臣事,敢望千秋春史传!”另一首是:“国亡家破欲何之?西

子湖头有我师;日月双悬于氏墓,乾坤半壁岳家祠。惭将赤手分三席,拟为丹心借一枝。他日素车东浙路,怒涛岂必属鸱夷。”张煌言早已决定将一腔碧血献给国家。虽然国已亡家已破,但西湖边上的两位英雄为自己树立了榜样。一位是南宋抗金民族英雄岳飞,另一位就是200多年前保卫京师抗击瓦剌的英雄于谦。想到那些仁人志士、先哲前贤,张煌言感到自己并不孤单。

 张煌言被押送到杭州后,清廷再次展开诱降,允诺张煌言只要投降,就任用他为兵部尚书。张煌言不为所动,再次坚决拒绝,并仿效屈原的《离骚》,在狱中的墙壁上大书《放歌》一首,以表明自己的气节:“予生则中华兮死则大明,寸丹为重兮七尺为轻。予之浩气兮化为雷霆,余之精魂兮变为日星……”

 清统治者见劝降不成,加上害怕途中发生不测,决定在杭州将张煌言处死。16丨64年农历9月初7这天,张煌言被押到了刑场。他遥望凤凰山一带山色,想到自己正好45岁,口占绝命诗一首:“我年适五九,复逢九月七,大厦已不支,成仁万事毕。”临刑时,刽子手依惯例让他跪下,张煌言严词拒绝。他昂首挺立,壮烈就义于刀下。

 张煌言死后,尸体被弃于荒郊。张煌言的外甥在他人的帮助下,按张煌言生前“高坟武穆连忠肃,添得新坟一座无”的愿望,连着岳飞和于谦两座坟墓,将他安葬在杭州南屏山的荔枝峰下。下葬时没有墓碑,有人在一方端砚的背面刻下张煌言的名字,埋入坟中。许多年后,张煌言墓才有了墓碑。 张煌言虽死,但精神永存。在他的墓前,时常有 “包麦饭而祭者”,“寒食酒浆,春风纸蝶,岁时浇奠不绝”。



张煌言是一位杰出的军事战略家,这主要体现在他提出的:“占据浙东和舟山为基地,联合郑成功抢夺崇明,逆江而上,拔金陵,以图江南半壁。”的战略进军主张。


  这一战略进军主张,得到了义军领袖们的的普遍认可。李定国击毙“尼堪亲王”后,也打算入江西,顺江东下,在金陵城外与东南义军会师。这两个军事天才的战略构想,在当时称得上是“不谋而合”了。

  其次,张煌言在战术上也颇能用兵,著名战例有“火焚上虞”,“力克新昌”,“智取浒山”,“袭破宁波”。还有“巧计连环”收舟山,“兵入长江”图金陵等。这些经典战例,在当时引起了很大的轰动。

  而在“南京溃败”之后,张煌言也及时批评了郑成功用兵不当,致使大好机会付之东流。所有这些战绩和谋划,郑成功远远不及。

 1655年(清顺治十二年、明永历九年),张名振与张煌言合兵三入长江,抵燕子矶,因兵力单弱,无功而返;乃会同郑成功部甘辉、陈六御等收复舟山,张名振缟素入城,遍觅母尸,哀动三军。岁末,张名振猝死。死前曾言:“吾于君母恩俱未报,若母尸不获,毋收吾骸。”言毕起坐,击床而逝,死不瞑目,犹凛凛有生气。后葬于普陀勾山南岙村。张名振原本遗嘱由张煌言统领其军,而郑成功却下令由陈六御接掌。次年清军再度占领舟山,陈六御阵亡,在将士的推戴下张煌言成为原鲁监国系统军队的主要领袖,继续同郑成功联合作战。

  1658年(清顺治十五年、明永历十二年),永历帝封郑成功为延平郡王,张煌言为兵部左侍郎。同年清军进犯云贵,郑成功、张煌言进军浙江,攻克乐清、宁海等地,在羊山遇台风,损失巨舰百余艘,漂没战士八千余人,被迫撤回厦门。

  1659年(清顺治十六年、明永历十三年),张煌言与郑成功一起,为牵制大举向云贵地区进攻的清军,再次率义军入长江作战。先是,义军抵达并占领崇明。张煌言对郑成功建议说:“崇明,江、海门户”,宜先将义军“定营于此”,稍事休整,务使义军“进退有所据”。但郑成功未听从。当时,驻防长江的清军,在瓜洲金、焦二山间横上拦江铁索(俗称“滚江龙”),且在沿江两岸遍置西洋大炮,防守颇为坚固。张煌言却率义军乘十七条船机警巧妙地破坏了江防防线,在后援的郑军配合下,“翦江而渡”,于六月一举攻占瓜洲。

攻克瓜洲后,张煌言又向郑成功建议全力攻取镇江,然郑成功顾虑驻守江宁(南京)的清军将赶往支援。张煌言则主张可先派一支舟师水军,佯攻直捣江宁北门,即观音门,这样“南京清军自不暇出援”。

  同时,他还提议这支水军应溯江而上,前往芜湖一带活动,以防阻江楚方面清军的来援。郑成功采纳了意见,并命他向南京方向进攻。此时,张煌言所率义军将属人数不满一万,渡江之舟不满百艘,仍毅然率军西行。不久,张煌言攻克仪真,并进军六合,沿途受到沿江民众的热烈欢迎,“仪征吏民赍版图迎降五十里外”。


  当得悉郑成功攻克镇江后,张煌言又致信郑成功,言及当“先抚定夹江郡县”后,再从陆路进军,直取南京,但郑成功未采纳他的建议,“竟从水道进”。致使有利战机瞬间丧失,而南京清军得以喘息并获后援而巩固城防。

  六月二十八日,张煌言军直抵南京观音门外江面,停留两日仍不见郑军的到来,只得派遣别的将领率轻舟数十艘的水军,“直(西)上攻芜湖”,他自己则率军驻扎在浦口。待郑成功率“水师”到达后,张煌言又于七月七日赶到芜湖,在此,他“部勒诸军”,将义军兵分四路,分道攻城略地,且在沿途“移檄诸郡县”,张贴文告。许多故明降清的旧官吏,见到文告,纷纷倒戈,“于是太平、宁国、池州、徽州、广德及诸属县皆请降”,使义军很快便收复了四府、三州、二十四县,城池近三十座。义军纪律严明,所过之处,对民众百姓“秋毫无犯”。张煌言每“经郡县,入谒孔子庙,坐明伦堂,进长吏,考察黜陟,略如巡按行部故事,远近响应”。致使出现“父老争出持牛酒犒师,扶杖炷香,望见衣冠,涕泪交下,以为十五年来所未见”的空前盛况。而“濒江小艇,载果蓏来贸易者如织”,给义军很大支持与鼓舞。可是,这一大好形势,却因郑成功率军攻打南京城的失利,而很快急转直下。

正当张煌言收复徽州时,闻郑成功在南京城下兵败之事,于是“还芜湖收兵,冀联合瓜洲、镇江(义)军为守计”,期待有利时机,再作他图。不久,张煌言又得到郑成功军已放弃瓜洲、镇江等地,而退回海上的消息,致使张煌言所率义军处于进退维谷、腹背受敌的危险处境,很快遭致溃败。


  此际,清两江总督郎廷佐一方面调遣水军切断张煌言义军东退的水路,另一方面又写信向张煌言劝降。张煌言对招降书“拒不应”,同时,为摆脱困境,又率“余兵道繁昌,谋入鄱阳湖”,向江西发展。当义军船队进抵铜陵时,却与湖广来援的大批清军水师遭遇,与之激战而败退。

  最后,张煌言“抚残兵仅数百,退次无为,焚舟登陆”。又从陆路自桐城,取道霍山、英山,到达东溪岭时,适逢清军“追骑至,从者尽散”。张煌言好不容易才突围而出,只得“变服夜行,至高浒埠,有父老识之,匿于家数日,导使出间道,渡江走建德、祁门乱山间”。此时张煌言身染疟疾发作,几不能行,但他仍不顾病痛,奋力疾行。到达休宁后,“得舟下严州”。登岸后,又复行山路,途经浙江的东阳、义乌“至天台达海”。 历尽千难万险,兵败后绕道潜行二千余里,九死一生,终于回到了浙江沿海地区。此后,他“收集旧部”,准备东山再起。郑成功得到张煌言生还的消息后,也将自己的部分兵力拨归他统辖,致使义军稍有壮大。

张煌言将义军屯驻长亭乡,“筑塘扞潮,辟田以赡军”需军饷。同时,张煌言又派遣使者向桂王禀告自己兵败的消息。桂王得悉后,在敕书中表示安抚慰问的同时,又给他“加兵部尚书”的职衔。

张煌言除了军事天分很高之外,还有一点更难能可贵,那就是:他有着坚定的“反清复明”崇高理念,这主要体现在他的“放歌”那首诗中,内容如下:“沧海扬尘兮日月盲,神州陆沉兮陵谷崩。藐孤军之屹立兮,拯黎民之苍生。余生则中华兮,死则大明,寸丹为重兮,七尺为轻。”这寥寥数语,就道出了张煌言对大明破亡和江南沦陷的悲愤之情,同时,也展现了他们孤傲海上和坚决抗清的顽强精神。真得是:字字铿锵,句句豪迈,引发义军将士的一番番激情。

  正是有了这种坚定的信仰,张煌言能自始至终高举“反清复明”大旗,即便是身陷囹圄,面对清朝的威逼利诱,依然不改初衷,体现了他不屈不挠的英雄本色,从而留下了千古绝唱!

  “苍水公,永垂不朽!”

user avatar

唐朝武人的典范,如苏定方、裴行俭咱就不说了。

继续吹俺的偶像——契苾何力。

唐高宗曾经问调查东征高句丽诸将的情况,监察御史对契苾何力的评价是:“沉毅持重,有统御才,颇、翦之俦。”将其比作廉颇、王翦这样的老将。而对其他将领,只能评价说多能征善战多勇冠三军,只有契苾何力的评价是既有才能还更有品德。

就个人观感来说,李靖、李绩虽然才能超群,但各自在品德上有瑕疵,李靖为取胜无所不用其极,漠视唐俭的生命(唐俭出使突厥时,李靖忽然发动进攻,表示唐俭就是死了也值了)。李绩为保权位,沦为武则天党羽,也一直因为被黑。

苏定方、裴行俭、契苾何力这些,才是真正才德兼备的表率。但苏定方和裴行俭,更多的是恪尽职守清廉奉公,不像契苾何力,契苾何力有一种天然的道德表率作用,几乎可以说是佛系(此处佛系为褒义)名将。


段子1:

贞观七年,契苾何力随唐军出征吐谷浑。

唐将薛万钧、薛万彻兄弟身陷重围,士兵死伤大半,两人都中伤堕马步战迎敌,几乎就是命悬一线。契苾何力率数百骑兵将兄弟二人救出。

救出后,契苾何力建议突袭吐谷浑可汗牙帐。薛万钧兄弟因为负伤且不信任契苾何力的能力,都提出反对意见。结果契苾何力自己挑选数千骑兵,一举杀入吐谷浑牙帐,征服了吐谷浑。

战后,薛万钧兄弟和契苾何力争功,薛万钧兄弟将所有功劳都自称是自己的,并无端诋毁契苾何力。气得契苾何力拔剑要杀他们,唐太宗震怒,下令要罢免薛万钧兄弟。结果恢复了理智的契苾何力告诉唐太宗说:“以臣之故而解万均,恐诸蕃闻之,以为陛下厚蕃轻汉,转相诬告,驰竞必多。又夷狄无知,或谓汉臣皆如此辈,固非安宁之术也。”

因为契苾何力是蕃(少数民族)将,如果因为自己导致薛万钧兄弟被解职。那么其他政治觉悟不高的蕃将恐怕就会以讹传讹,说皇帝偏袒蕃人轻视汉人,或者以讹传讹说汉人将领都是薛万钧兄弟这样不讲理的家伙,那么就会引发更大的矛盾。所以这件事,还是就这么算了。

嗯,就这么算了。

结果十二年后。贞观十九年,契苾何力在高句丽身陷重围,腰部中枪命悬一线。薛万钧的弟弟薛万备听说后,立马率军救援,将契苾何力救出。契苾何力则在包扎好伤势,又不顾伤情配合薛万备作战,击败了这股高句丽军队。

薛万钧、薛万彻、薛万备兄弟,并非气量狭小之人。他们之所以在一开始就如此对待契苾何力,主要可能“非我族类其心必异”的心思作祟。结果他们被契苾何力的大度所折服,最终以德报德,成就了一段佳话。

这是契苾何力,感化皇汉的故事。


段子2:

就是在薛万备救出契苾何力,击败高句丽军后。唐军俘虏了刺伤契苾何力的高句丽勇士高突勃。唐太宗派人把高突勃交给契苾何力处置,契苾何力则表示:“犬马犹为主,况于人乎彼为其主致命,冒白刃而刺臣者,是义勇士也。不相识,岂是冤仇?”

就是说这个刺伤他的高句丽勇士,也是各为其主,是一个义勇之士,不能杀他。

十六年后,桀骜不驯的高句丽莫离支(宰相)泉男生(盖苏文之子)投降唐朝。在泉男生真正投降契苾何力之前,曾经诈降一次,如果换做别人,只怕再也不会信任泉男生了。而契苾何力却不计前嫌,泉男生这个桀骜不驯的家伙却被感化,最终成为唐朝一代名将。

在最终征服高句丽时,李绩和契苾何力齐头并进,李绩是稳打稳扎进度缓慢,而契苾何力这一路则不断有高句丽人投降,最终契苾何力率先抵达平壤城下。

这是契苾何力,感化高句丽人的故事。


段子3:

贞观十六年,和契苾何力同属于铁勒人的夷男,已经成为蒙古高原上的新兴强权“薛延陀汗国”的可汗。在夷男的威逼利诱下,契苾何力的弟弟契苾沙门带着契苾何力的母亲一起投靠了夷男,并煽动安置在河西走廊的契苾部落百姓北上投靠薛延陀。

契苾何力的爷爷叫歌楞,曾经是铁勒汗国的可汗。而夷男的爷爷乙失钵曾经是契苾何力爷爷的二把手小可汗。虽然铁勒汗国很快就被西突厥消灭,但并肩战斗的友谊一直存在,所以契苾部族人对薛延陀有特殊的亲近感。

于是契苾何力亲自跑到漠北,要求弟弟和母亲跟着部众跟他回来。由于契苾何力是歌楞的嫡孙,所以他认为作为他爷爷部下孙子的夷男,不会不答应他。

结果,夷男不但要契苾部归附,还要求契苾何力投降他。毕竟,契苾何力的爷爷是铁勒汗国的可汗,而他夷男的爷爷只是小可汗。

契苾何力为了拒绝夷男,割耳断义,表示自己永远是唐人。夷男无奈,只能扣押契苾何力。唐太宗听说此事后,派人答应了夷男和亲的要求,迎回了契苾何力。

这是契苾何力,为了铁勒人的和平和安宁生活,和走上错误路线的世交好友恩断义绝的故事。


段子4:

龙朔元年,唐军出征高句丽。

铁勒人此时已经全面归唐,铁勒最大部落回纥的首领比粟,受仆固、同罗部落首领的蛊惑,叛唐自立。唐高宗派郑仁泰和薛仁贵出征,虽然战胜铁勒,但唐朝此时的敌人是高句丽,不能久拖铁勒战场。

由于契苾何力也是铁勒人,所以唐朝在出征铁勒的各种军事行动中,都没有派遣契苾何力。但这次,契苾何力被征召了,这也可能是契苾何力自己申请的结果。

因为契苾何力并不想看到汉人和铁勒人互相残杀。

契苾何力来之后,一改郑仁泰和薛仁贵的强硬政策,只带了五百人,亲赴回纥牙帐。然后以长者的身份喝令比粟交出所有煽动叛乱的贵族,比粟表示自己是个被蛊惑的大头羊,然后他交出了两百多个煽动造反的部落首领、头人。契苾何力下令将他们处死,然后警告比粟不得再发动战乱。

结果,曾经叛过唐的比粟,最终为了镇压反唐的后突厥叛乱,英勇牺牲,被后突厥的骨咄禄可汗做了首任歼敌石。

这是契苾何力,用人格魅力感化回纥首领的故事。


段子5:

契苾何力死前,曾率军出征吐蕃,结果半路上逝世,这次出征也就到此为止了。

结果,千余年后的吐蕃史书中,却一再提到,也就是比契苾何力早死不到一年的芒松芒赞死后,唐朝五十万大军火烧布达拉宫,无人能敌,佛祖降临才把唐军用“大规模瞬间移动”的法术弄走了,不然吐蕃就被灭了。

当然,这是虚构的……这也证明,就算佛祖看到契苾何力,都舍不得杀,要瞬间移动把他弄走,而不是派遣金刚护法打死。

这是契苾何力,连佛祖都能感化的故事。

user avatar

大唐卫国公李靖

他这一生辅佐明主,从无到有建立了一个华夏最鼎盛王朝,并亲手打下南方半壁江山,之后更以开国肇始、百废俱兴的国力,完成了北破突厥王庭、西定青海高原的不世功勋。

而且,李靖出将入相为国家宰执,功名富贵一生荣宠,兵法著作等身,弟子后辈名将辈出,同时实现了立功、立德、立言,最后终寿考,这确实是身为一名古代将领再无遗憾的完美人生。

大唐军神:卫国公李靖

李靖的兵法韬略原为家学渊源,其舅父韩擒虎便是隋朝四大名将之一,对他薪火相传。而在隋朝时,李靖却多年不得重用,沉沦下僚,等到他被李唐王朝启用,又被赵郡王李孝恭言听计从、委以重任时,已是年近五旬。

李靖用兵,因地置宜而善用奇兵,出其不意却又当机立断,他一生征战纵横南北,横越东西,从河川纵横的江南到广漠无垠的大漠,从水流湍急的大江到海拔四千米的青海高原,所向克捷,战无不胜,无不体现了特有的战术风格。

攻灭后梁萧铣之战:面对拥兵四十万的南方最大势力,李靖初战即击灭其精锐数万人,再乘胜顺江而下,包围梁国国都江陵,以空舟计虚张声势、迷惑各路援敌,另其迟疑不敢进,萧铣绝望而降。然后李靖顺势收降敌方援军十余万人,收服荆湖大片土地。这一战役,李靖将攻心乱敌之术发挥到了极致,故能攻抚结合,以寡击众而得大胜。

攻灭江淮军辅公祏之战:辅公祏自称宋帝,拥步骑舟师十万之众,以犄角之势扼守江淮,又以铁索横江,欲长久割据江东,其麾下江淮军更以兵精能战著称。

李靖率唐军兵分三路,连战连捷,尽取江淮要冲之地。两军对峙于长江时,李靖又以奇兵断绝敌军粮道,再以老弱诱敌主力深入数里,后以唐军精兵挥击,江淮军精锐被斩杀与溺死者万余人,江防就此崩溃。李靖亲率轻骑奔袭丹阳(即南京),守军数万人畏其兵势,不战而溃,一路散离,最后辅公祏仅剩数十名亲随,被轻易捕获。这一战平定江淮,前后仅用三个月时间。

突袭东突厥之役:当时东突厥汗国虽经唐朝分化利诱和打击,回纥和薛延陀等部叛离,又遭受惨烈天灾,实力大损,然而与唐军开战前,拥兵仍不下二十万骑。

李靖率领三千骑突袭定襄,攻灭突厥人拥立的“后隋政权”,俘虏隋朝萧皇后和故隋皇孙杨政道,一战惊破敌胆。颉利可汗假意请降,不过沿袭在隋朝时的故智,求一时喘息之机,等到草青马肥之时,便能回复元气,卷土重来。

因此,李靖便如韩信平齐国时一般,将在外而君命有所不受!明知李世民已答应突厥请降,派遣使者谈和,依旧决意进兵,灭此朝食,一劳永逸。

李靖挑拣精骑万人疾行,相隔十五里,突厥军发现唐军踪迹,李靖令部将苏定方以二百骑为先锋,乘雾突击其可汗牙帐,令颉利可汗惊慌下逃跑,

接着李靖大军亦至,与斗志溃散的可汗亲军决战,终斩首万级,俘虏十万余人,缴获牛羊数十万只,终于生擒突厥颉利可汗,将之捉回长安跳舞。东突厥汗国就此灭亡。

【(苏定方)从李靖袭突厥颉利于碛口,率彀马二百为前锋,乘雾行,去贼一里许,雾霁,见牙帐,驰杀数十百人,颉利及隋公主惶窘各遁去,靖亦寻至,余党悉降。】

这一战,作为大军统帅,李靖从战略意图,战役决心,战术运用,用兵过程皆可称冷静果敢,举重若轻,无可挑剔。

在国力百废待兴之时,(唐初总人口不过二百万户,一千余万,比隋代最强盛时,人口减少3/4),李靖一战而安定北疆,李世民和李渊两代开国天子,为此载歌载舞,欢欣鼓舞,昔日太原请兵、渭水求和之耻,短短十余年即一朝而雪,同时也为接下来文治昌隆的“贞观之治”,打下最好的外部环境。

攻灭吐谷浑之役:年过花甲的李靖统领大军,一路连战连捷,所向无当,俘虏敌军部众牧畜数以十万计。吐谷浑可汗慕容伏允坚壁清野,一路西逃后,李靖更是分进合击、穷追猛打,半年间在海拔数千米的高原纵横四五千里,穿越大雪山,跨越柴达木盆地,远及三江源口,万里追击慕容伏允,直至塔克拉玛干沙漠腹地。吐谷浑之名王(部落首领)被唐军俘虏斩杀数十人,慕容伏允走投无路,绝望而死,青海高原就此纳入大唐版图。

从李渊称帝,大唐开国一直到李靖去世时,大唐帝国的版图扩张了数倍,其中从荆湖到江东,从漠南到青海,将近一半的疆土都是李靖挂帅打下。

李靖去世时,唐朝版图:

当然,李靖在大唐开国史的地位,更多是作为方面大军实际统帅,而绝不仅限于一军之将。因此对他的才能评价,亦绝不局限于打了哪些会战、歼敌俘斩多少、对手强弱如何;而在整场战争一直牢牢抓住战略主动权,战争过程中坚决贯彻战役决心,随机应变调整战略部署,最后完美达到了自己的战争目的。

如攻灭辅公祏之战,麾下诸将主张从急,袭取敌军后方老巢,唯李靖力主从缓,令唐军坚守壁垒,以奇兵断敌粮道,以老弱诱敌,重创敌军主力,水陆并进,破其江防,进而势如破竹,平定江南;

如攻灭吐谷浑之战,当敌酋烧尽野草西逃时,麾下多数将领主张从缓,以为唐军骑兵无草疲瘦,不可深入,唯李靖采纳侯君集主张,趁敌国人心离散,一路穷追猛打,终于一劳永逸,夺占青海高原,更建灭国之功。

这两场战争的力排众议,最终皆如其言,大获全胜,体现了李靖高出唐初诸多名将一等的卓越战略眼光。

而说到著作等身,在中国古代名将里,李靖更算得上首屈一指。目前传世并被列入《武经七书》的《李卫公问对》,虽然被一些人认为是后人托名的伪书,但李靖的兵法著述远不止此。

如《旧唐书·经籍志》和《新唐书·艺文志》所录的李靖著作,就有《六军镜》3卷,《阴符机》1卷,《玉帐经》1卷,《霸国箴》1卷;《宋史·艺文志》著录的还有《韬钤秘书》1卷,《韬钤总要》3卷,《卫国公手记》1卷,《兵钤新书》1卷和《弓诀》1卷。

正因为李靖不但用兵如神,更有完善的兵法心得和著述,因此,他也成为了大唐帝国军队当之无愧的教父,根据宋时《武经总要》辑录,李勣苏定方侯君集李道宗等唐初名将,都曾在李靖麾下为将佐时,耳濡目染其独门用兵之术。李世民更专门让侯君集向李靖学习兵法。苏定方又有再传弟子裴行俭。他们每人的军事战绩,都足可列入中国历史名将之列:

李勣挂帅攻灭薛延陀汗国、高句丽王国,侯君集挂帅攻灭高昌王国,苏定方挂帅攻灭西突厥汗国、百济王国,裴行俭先后大破西突厥、东突厥的数十万部众,挫败其复国企图。

也正在李靖为代表的整整一代唐初名将的东征西讨下,大唐军队攻必取,战必胜,大唐国土东起朝鲜半岛和日本海、西包中亚直达咸海,建立了华夏王朝千年以来最大版图,面积超过1300万平方公里。

大唐王朝持续近三百年,战争无数,名将辈出,但无论战功、能力、知名度、当时后世评价,李靖都当之无愧是大唐第一名将,毫无任何争议。

李靖去世百年之后,唐朝朝廷设置武庙,李靖名列“武庙十哲”,和韩信、白起、孙武、吴起等古之名将同列,也是令所有人都心服口服的不二人选。

后世史书,同样无不将李靖与白起、韩信、卫青、霍去病、岳飞等名将并列,同为对中国军事将领的最高褒美。

李靖这一生,战功赫赫,桃李满天下,后辈弟子名将无数,最后还能不被君主猜忌,善始善终,足以令历史上绝大多数名将都可望不可及。

或许,也唯有“龙凤之姿、天日之表”的一代明君圣主,方有如此胸襟魄力,成就这段君臣相得、共为华夏开拓盛世华章的佳话吧。

user avatar

自称要做古今完人的,只有一位,那就是蒋中正。

什么是完人,就是说要全能。

蒋公相当全能,在日本的时候,他会洗马。

在上海的时候,他能炒股,还能嫖娼,出入花街柳巷。

他还是个女装大佬,扮成护士当刺客,杀了光复会前辈陶成章。

他还会写诗:“啊,这革命的怒潮啊。”

他既信佛教还也信基督教:“我在佛前发誓,如果不和陈洁如复婚。。。。。”

他还信仰共产主义,他在莫斯科大声疾呼:“战无不胜的红军,你们不光要解放苏联,你们也要帮助中国实现共产主义”。

他是上海黑社会的新锐,张静江黄金荣等大佬的爱将,也是宋家的好女婿,日本人的好兄弟,美国人的好朋友,更是苏联的亲儿子,慈父斯大林精心培养的共产主义战士,他还是共产国际在中国的唯一合法代表。

他精通各种技术,甚至包括大型即时战略游戏,微操世界第一,经常打电话说:“二狗子,把你们机枪往前挪三米!”

他的临场指挥出神入化,就算你掐了网线电话线关闭手机,他也能把手令精准空投到你脑袋上去。

user avatar

郑玄。

张定边。

类似的话题

  • 回答
    在漫长的历史长河中,确实有一些人物,他们的光辉事迹和崇高品格,让后世之人由衷地赞叹,甚至用“近乎完人”来形容。当然,所谓的“完人”并非真正意义上毫无缺点,而是指他们在特定领域或综合素质上达到了极高的成就,并且其正面影响和精神力量,足以跨越时代,触动人心。如果非要找寻这样一个“近乎完人”的代表,我想列.............
  • 回答
    哈布斯堡奥地利在近代欧洲历史的长河中,确实扮演了一个极其复杂且充满争议的角色。如果将其描绘成“最封建、腐朽、黑暗的势力”,这无疑是一种极端化但并非全无道理的看法。要深入理解这一点,我们需要抛开简单的标签,回到历史的细微之处,去体会那个时代的脉络和哈布斯堡王朝的运作方式。首先,“封建”这个词在近代语境.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了历史学方法论的核心。简单来说,现代历史学家确实比过去更强调客观性和分析性,努力剥离个人情感的干扰。但这并非一个绝对的“是”或者“否”,而是一个发展演变的过程,并且在实践中也存在着细微的差别和挑战。为什么现代历史学家倾向于不以个人情感来解释历史?这背后有多重原因,是历史学这门.............
  • 回答
    历史的长河中,国家兴衰更迭,王朝起落沉浮,但主动要求外国侵略自己,这实在是一个令人匪夷所思的设想,一个几乎不可能存在的场景。毕竟,侵略意味着战争、破坏、征服,是民族存亡的严峻考验。哪个国家的执政者会亲手将自己的国家推向深渊?然而,如果我们跳出“主动要求”这个字面意义,从更广阔的视角审视历史,或许能找.............
  • 回答
    历史上,英雄的定义往往是相对的,取决于观察者的立场和所属的阵营。在很多国家和民族的视角里,他们的民族英雄,在历史的另一端,可能被视为入侵者或压迫者。这种现象并不罕见,它反映了历史叙事的复杂性以及不同文化、政治背景下的解读差异。一个典型的例子,或许可以从中国与周边民族的互动历史中寻找。成吉思汗(Gen.............
  • 回答
    汉族历史上,关于“本宫”、“臣妾”、“娘娘”、“哀家”这些称呼,确实存在,但它们的使用并非泛泛而谈,而是与特定的历史时期、身份地位以及所处的语境紧密相连。要想详细了解,咱们得一层层剥开来看。“本宫”:皇室女眷的自称,但并非人人可用“本宫”这个称呼,顾名思义,指的是“本宫殿”或“本宫所居之处”。在古代.............
  • 回答
    “一人当千”、“万夫不当之勇”,这些词汇在历史的长河中,总是能点燃我们对那些叱咤风云、力挽狂澜的英雄人物的想象。那么,历史上真的有没有那么一个人,能单枪匹马、凭一己之力杀入敌阵,上演一出“开无双”的好戏呢?要回答这个问题,我们得先理解“开无双”这个词的含义。它并非古代战争的正式术语,更像是现代游戏或.............
  • 回答
    尊严,这个词在普通百姓身上,它的显影与隐没,从来不是一道简单的黑白题,而是随着历史的洪流,在无数的细微处,在权力、阶级、信仰和生存的拉扯中,呈现出斑驳陆离的色彩。要说历史上普通百姓有没有尊严,答案注定是复杂的,因为它并非一个恒定的存在。我们不能一概而论地说“有”或“无”,而是要看在什么时代,什么社会.............
  • 回答
    西藏历史上是否真有活剥人皮之事,这个问题相当沉重,并且带有极大的争议性。要详细地探讨这个问题,需要我们剥开历史的迷雾,审视那些流传下来的记载、传说,并尝试理解其背后的复杂性。首先,我们需要明确一点:关于“活剥人皮”的说法,在历史文献和民间传说中确实存在,但其真实性、普遍性和具体细节,历来是学者们争论.............
  • 回答
    欧洲的历史长河中,农民起义的烽火从未熄灭。这些此起彼伏的农民暴动,如同历史长卷上触目惊心的注解,深刻地反映了欧洲社会底层人民在压迫下的反抗与呐喊,以及不同时期社会经济矛盾的激化。它们不仅是零星的暴力事件,更是推动历史进程、催生社会变革的重要力量。要详尽地讲述欧洲农民起义,我们不得不从那些被压榨到极致.............
  • 回答
    日本历史上,"上皇"(じょうこう)这个称谓,指的是退位后依然保有一定权力或影响力的天皇。同时存在多位上皇的现象,在日本历史上并非绝无仅有,但确实是一个相对特殊且值得深入探讨的政治局面。要找寻与日本相似的情况,我们需要关注那些曾经经历过君主退位并保留影响力的政治体系。然而,要找到一个完全复制日本“上皇.............
  • 回答
    韩剧《第五共和国》是否洗白金载圭是一个非常有争议的问题,也取决于观众的解读和对历史事件的侧重点。要回答这个问题,首先需要了解历史上金载圭的真实面貌。历史上金载圭是怎样的人?金载圭(김재규,1937年3月6日-1980年5月24日)是韩国的军事人物和政治人物,他最大的历史印记便是刺杀了韩国总统朴正熙。.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    欧洲历史上的权力格局,尤其是在拿破仑时代以及之后,确实充满了继承、断裂与演变。要梳理清楚法兰西第一帝国、神圣罗马帝国、德意志第二帝国和法兰西第二帝国之间的关系,以及“西欧是否只能有一个皇帝”这个问题,我们需要把时间轴拉长,细致地剖析每一段历史。法兰西第一帝国(18041814/1815)与神圣罗马帝.............
  • 回答
    “中国人什么都吃”这句刻板印象的说法,常常出现在一些对中国不够了解的外国人眼中。这种说法,往往带有猎奇甚至贬低的意味,忽视了中国悠久的历史、丰富的文化以及各地的饮食习惯。当一些外国人抛出这句话时,他们很少会去思考,在他们自己的历史长河中,当面临生存危机时,又会采取怎样的生存方式。我们先不谈外国人“吃.............
  • 回答
    在中国的历代王朝中,嫡长子继承制是确立储君和王位继承的重要原则。然而,历史的进程并非一成不变,有时也会出现嫡长子早逝,其子(即嫡长孙)继位的情况。这种情况一旦发生,往往会触及“礼”的根基,引发朝野上下关于继承合法性、宗法秩序以及礼仪制度的深刻讨论。要找到嫡长子去世后,由嫡长孙继位的具体国君案例,我们.............
  • 回答
    要深入探讨土耳其在现代外交上为何常被认为缺乏智慧,追溯其历史根源是必不可少的。这种看法并非空穴来风,而是深植于奥斯曼帝国晚期及其继承者土耳其共和国成立初期的一系列复杂历史进程中。理解这些历史遗留问题,才能更清晰地勾勒出当前土耳其外交思维的轮廓。奥斯曼帝国的衰落与屈辱:被动的外交遗产首先,我们必须审视.............
  • 回答
    关于“武侠”这类人群在历史上是否真实存在,以及他们是否与日本武士、欧洲骑士一样属于古典文化输出,这是一个值得深入探讨的问题。要回答这个问题,我们需要回到历史的深处,理解中国古代社会背景下,那些行走江湖、身怀绝技的人物究竟是怎样一种存在。首先,我们要明确一点:历史上并没有一个明确的、统一的、自称“武侠.............
  • 回答
    历史的洪流中,总有那么一些身影,如战火中燃起的烽火,耀眼夺目,即便时过境迁,其传奇色彩也从未褪色。他们或许是为了家国荣耀,或许是为了个人野心,又或许只是在命运的洪流中被推着前进,但他们都以各自的方式,在历史的长河中留下了不可磨灭的印记。我并非在评判他们的功过是非,只是想讲述那些或光明或阴影,却同样令.............
  • 回答
    在浩瀚的三国历史长河中,要论及君主主动抛弃妻儿,刘备无疑是那位最为人熟知,也最常被提及的例子。然而,要断言他是“唯一”一个,那或许有些绝对,毕竟历史的记载并非总是面面俱到,更何况“抛弃”这个词本身也带有一定的主观色彩,需要细致辨析。我们先来看看刘备的情况,这恐怕是大家最关心的。刘备与他的妻儿们:一场.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有