三国历史上有记载主动抛弃老婆孩子的君主，是否就刘备一个？
我们先来看看刘备的情况，这恐怕是大家最关心的。
刘备与他的妻儿们：一场颠沛流离的命运
刘备一生戎马，屡败屡战，他的前半生可以说是极其坎坷。在这样的乱世之中，亲人的安危往往成为他不得不面对的沉重包袱。
糜夫人与甘夫人（以及阿斗）： 最典型的例子莫过于长坂坡之战。曹操大军压境，刘备兵败如山倒，不得不仓皇逃命。在这种生死关头，为了能够迅速脱身，留下糜夫人和年幼的阿斗，由赵云“七进七出”将其救出，是历史上的记载。从纯粹的军事角度来看，这是一种为了保存实力、争取一线生机的无奈之举。君主本人需要继续战斗，而妻儿成为累赘，这在古代战争中并非罕见。赵云的忠诚与勇猛在此战中表现得淋漓尽致，他宁愿冒着生命危险也要保全主母和少主，这反而衬托出刘备当时所处的绝境。
然而，从情感和伦理的角度去审视，这确实是一种“抛弃”。刘备在逃命的瞬间，将妻儿留在了战火纷飞之地，虽有赵云保护，但那种生死离别的画面，以及对妻儿安危的不确定性，都足以让人扼腕叹息。后人对此的解读也褒贬不一。有人认为刘备是为了大局，是为了日后复兴汉室的宏图，牺牲小我，成全大义；也有人认为他过于冷酷，未能尽到作为丈夫和父亲的责任。
孙夫人： 之后，刘备迎娶了孙权的妹妹孙夫人。这段婚姻本就是政治联姻，充满了算计。孙夫人性情刚烈，且身边跟着一批原属东吴的部曲。在刘备入川之后，孙夫人试图将阿斗带回东吴，最终被赵云和张飞制止，并被送回了东吴。虽然不是刘备主动“抛弃”，但孙夫人的结局也相当凄凉，最终客死东吴。这其中是否存在刘备的默许或是一种政治上的“切割”？ historians can only speculate. But it is clear that the relationship between Liu Bei and Sun夫人 ended not on a harmonious note.
其他君主是否也有类似情况？
要说“主动抛弃”这个词，对其他君主，我们要仔细辨别。很多时候，在乱世中，妻儿的命运与君主自身的命运紧密相连，并非总是可以轻易割舍。
其他诸侯： 比如曹操，他有许多妻妾，也有很多儿子。在征战过程中，也有亲人被俘虏或遇害的情况，但这大多是被动卷入战争的牺牲品，并非曹操主动“抛弃”。曹操在一些关键时刻，为了巩固权力，也确实对某些家族成员有过无情的手段，但那更多是政治斗争的牺牲品，而非直接的“抛弃妻儿”的家庭行为。
孙权： 孙权虽然一生相对稳定，但他的家庭关系也并非一帆风顺。例如他的儿子孙和、孙霸的储位之争，最终导致两人悲剧结局。但这更多是权力斗争的内部消耗，而非孙权主动抛弃家庭。
为何刘备的例子如此突出？
刘备的“抛弃”之所以被后人反复提及，有几个重要原因：
1. 赵云的衬托： 赵云在长坂坡救主母和阿斗的行为，被描绘得惊天地泣鬼神。这种极端的忠诚与勇武，反衬出了刘备当时为了逃命而不得不做出的艰难选择。这种戏剧性的冲突，让这一事件更加深入人心。
2. “仁德”的标签： 刘备以“仁德”著称，他的政治宣传和民间形象，都将他塑造为一个宽厚仁义的君主。长坂坡一事，在某种程度上与他“仁德”的形象产生了张力，因此也更易引起讨论和争议。如果是一个以冷酷著称的君主这样做，或许反而不会引起如此大的关注。
3. 历史演义的加工： 《三国演义》等文学作品对这一事件进行了大量的渲染和加工，将刘备当时的心理活动、现场的危机感都描绘得淋漓尽致。这种艺术化的处理，进一步加深了大众对这一事件的印象。
结论
回到最初的问题，“三国历史上有记载主动抛弃老婆孩子的君主，是否就刘备一个？”
从字面意义上的“主动选择抛弃”来看，刘备在长坂坡的举动是最为符合这个描述的。他是为了自己的生存和继续领导军队而暂时将妻儿置于危险境地，尽管有忠臣保护，但这种行为仍然带有“抛弃”的意味。
然而，如果要将这个范围放宽到所有在乱世中，因为政治、军事原因而导致家庭成员遭遇不幸，甚至不得不与家人分离的君主，那么或许可以找到一些其他的影子。但这些情况往往是迫不得已，或者掺杂着复杂的政治考量，不像刘备那样，在战败逃命的极端情境下，其行为的“主动性”和“抛弃性”显得如此鲜明和突出。
因此，虽然不能绝对地说刘备是“唯一”一个，但在大家普遍理解的“主动抛弃妻儿”的语境下，刘备确实是三国时期最具有代表性，也最令人印象深刻的例子。他的行为，既是乱世的悲歌，也是人性的考验，在历史的舞台上留下了浓墨重彩的一笔。
网友意见
董卓入京时，曹操跟袁绍、袁术一同跑路，尼玛一家人都还在洛阳。那时曹丕才三岁，曹彰才刚出生不久。袁术还给曹家带去曹操死讯，就靠他的妾卞氏稳住了家里不安情绪。还好董卓没像杀袁绍全族那样灭了洛阳曹家。
后来，曹操丢下了曹昂自己跑了，气的曹昂的养娘丁氏回娘家，跟曹操离了婚。当时只有十来岁的曹丕也在宛城，还好他自己机灵骑马逃走，不然可没人管他。曹植也曾跟曹操到过赤壁，只是曹植当时如何活下来就不得而知了。
什么算主动？兵荒马乱，自己性命第一就算主动，曹操与刘备没差。
题主说唯一？那个三国第一猛将吕布被李傕打出长安也是丢下妻女落荒而逃，估计当时骑的是赤兔马，咻一声不见了。靠庞舒保护其家眷，后来送还给吕布。死到临头，谁都一样。
吴主孙权，他有个正妻徐夫人，是表哥的女儿。后来两人性格不合，孙权又宠爱小妾，把徐夫人遣回吴郡，两人属于常年分居。
至于抛弃孩子，孙权倒是没干，他无非是利用孩子让群臣内斗，最后把四子孙霸给赐死了。其实孙霸就是个背锅的，你不给他希望，不给他暗示，他能闹到这地步？后来孙和被谋杀，也是因为曾经给过他太子名分。孙亮幼年继位，孙和这前太子威胁性可太大了。孙权没抛弃自己儿子，他只是直接与间接杀了两个儿子。顺带赠送一个女婿朱据。
刘焉入蜀时，家族不少人还在长安、洛阳，他和马腾合谋袭击长安，把两个儿子给送了，靠庞羲帮忙才护住了家族一些人丁。
马超是个大孝子，人尽皆知。相对的，韩遂把儿子送给了曹操做人质。后来两人起兵说的就是一个不要父亲，一个不要儿子的故事。因为他们已经情同父子。
说起来马超也是个慈父，妻子还在张鲁手里就投降了刘备。妻董氏被张鲁赏给阎圃，儿子遭张鲁手刃。
还有后来的王凌、毌丘俭密谋起兵讨伐司马氏，都是做好儿子被诛的心理准备。只有钟会没有儿子做人质，当时就有人担心了。诸葛诞倒是不担心他自己女儿，他女婿叫司马伷，曾外孙叫司马睿。
其余还有司马懿让张春华绝食，好歹心疼几个孩子。曹丕负心甄氏。司马师涉嫌毒死前妻夏侯徽。
这年头，谁还不是个狼灭。还想搞个大新闻批判一番，说刘备是唯一一个，你本身也需要自己判断吧？
即使要找刘备的黑点，我也不会拿刘备丢弃妻子来说，刘备抛妻弃子和自己的部下跑路是什么事呢？这个就叫作高祖遗风【汉王道逢得孝惠、鲁元，乃载行。楚骑追汉王，汉王急，推堕孝惠、鲁元车下，滕公常下收载之。如是者三。曰：“虽急不可以驱何弃之？”于是遂得脱。】
装杯犯孔融也来一个【建安元年，为袁谭所攻，自春至夏，战士所余裁数百人，流矢雨集，戈矛内接。融隐几读书，谈笑自若。城夜陷，乃奔东山，妻子为谭所虏。】
曹操【卓表太祖为骁骑校尉，欲与计事。太祖乃变易姓名，间行东归。】【后随太祖至洛。及董卓为乱，太祖微服东出避难。袁术传太祖凶问，时太祖左右至洛者皆欲归，后止之曰："曹君吉凶未可知，今日还家，明日若在，何面目复相见也？正使祸至，共死何苦！"遂从后言。】
类似的话题
-
在浩瀚的三国历史长河中，要论及君主主动抛弃妻儿，刘备无疑是那位最为人熟知，也最常被提及的例子。然而，要断言他是“唯一”一个，那或许有些绝对，毕竟历史的记载并非总是面面俱到，更何况“抛弃”这个词本身也带有一定的主观色彩，需要细致辨析。我们先来看看刘备的情况，这恐怕是大家最关心的。刘备与他的妻儿们：一场............. -
三国鼎立，魏、蜀、吴三国你方唱罢我登场，最终三国归晋，吴国作为最后一个灭亡的政权，其历史地位不容忽视。那么，在漫长的三国岁月中，吴国究竟有没有可能实现一统天下的宏图伟业呢？如果未能如愿，其根本原因又是什么？吴国崛起的基石：孙吴政权的先天优势要探讨吴国一统的可能性，我们得先看看它拥有的资本。孙吴政权起.............
-
好的，咱们来聊聊NBA历史上的那些三分神射手，听听他们的故事，看看他们是怎么把篮球投进那个筐的。这帮家伙，可不只是简单的投篮机器，他们每个人身上都有自己的味道，都是赛场上的艺术家。斯蒂芬·库里 (Stephen Curry)：划时代的革命者如果说三分球是现代篮球的发动机，那库里绝对是这台发动机的首席.............
-
好，咱们今天就聊聊历史上那些“热闹非凡”的多方角力战役。这些战役往往不是你死我活的简单对抗，而是牵扯着多个国家、多个势力，阴谋阳谋层出不穷，战局变幻莫测，甚至能深刻影响区域乃至世界的格局。要说起三方及以上参与的战役，那可真是不少。我挑几个有代表性的，给大家掰扯掰扯。一、怛罗斯之战：东西文明的交汇点与.............
-
《三国演义》作为中国古典四大名著之一，以其生动的人物刻画、跌宕起伏的故事情节以及磅礴的战争场面征服了无数读者，也让三国时期的人物和故事深入人心。然而，它毕竟是一部文学作品，并非严格意义上的历史著作，因此，许多对三国历史的认知都深受《三国演义》的影响，甚至产生了偏差。以下是《三国演义》可能导致人们对三.............
-
这是一个非常有趣且充满想象力的假设。如果历史的齿轮稍微偏移，让诸葛亮坐上皇帝的宝座，而刘备甘居宰相之位，那么三国鼎立的格局，乃至整个历史的走向，都可能发生翻天覆地的变化。让我们来仔细梳理一下可能出现的各种情况，力求深入且自然地展现这个平行时空。首先，我们得明确一点，刘备这个人，他的魅力和成功很大程度.............
-
三国这段历史，就像一本泛黄的古书，内容丰富，意蕴深远。我之所以对它如此着迷，不仅仅是因为那些波澜壮阔的战争场面，更在于它所蕴含的智慧、人情以及对人生诸多层面的启示。一、 读懂人性，洞察世事：三国时期，天下大乱，群雄逐鹿。在这种极端环境下，人性的光辉与阴暗被淋漓尽致地展现出来。 忠诚与背叛： 关羽.............
-
三国历史，真是个让人魂牵梦绕的课题。说起这个，好多人一开口，不是“季汉”，就是“葛公”，这俩词儿啊，在咱们三国迷嘴里，那叫一个常用，甚至可以说是“言必称”。为啥呢？这背后啊，可不是一句两句能说清楚的，得把这事儿掰开了揉碎了讲。“季汉”：情怀里的那一抹正统首先说说这“季汉”，这词儿可不是随便来的。咱们.............
-
《三国杀》作为一款深受玩家喜爱的卡牌游戏，在牌面设计上确实有不少可圈可点之处，但正如所有游戏化改编一样，历史的还原与艺术的夸张总是并存的。下面我们就来聊聊《三国杀》牌面设计中那些贴近历史的细节，以及那些为了游戏性而进行的“艺术创作”。一、 符合历史的牌面设计： 人物形象的还原： 《三国杀》在人物.............
-
就目前学术界而言，三国历史的研究可谓是百花齐放，既有对传统议题的深入挖掘，也有新视角、新方法的引入。不敢说全知全能，但基于我接触到的信息，可以和你聊聊目前比较热门的几个方向，以及一些我认为还有很大挖掘空间的地方。当前学术界比较热门的三国历史研究方向：1. 社会史与日常生活史的重塑： 不.............
-
嘿，刚入知乎的朋友你好呀！很高兴你能提出这个关于《见龙卸甲》的问题，这片子确实是个挺能聊的话题。你说得对，《见龙卸甲》最大的“原罪”就是它和咱们熟知的历史（正史《三国志》）以及更深入人心的演义小说（《三国演义》）差了十万八千里，简直是“八竿子打不着”的改编。但是，抛开历史和演义这层滤镜，它就一无是处.............
-
作为一款以三国时代为背景的策略游戏，《全面战争：三国》在还原历史方面做了不少努力，但也难免会有一些为了游戏性而进行的改编或简化，其中一些地方确实存在不符合史实或者值得商榷之处。下面就来聊聊其中一些比较突出的例子：1. 过于突出的个人英雄主义和能力塑造 诸葛亮的神机妙算： 游戏中，诸葛亮往往被塑造.............
-
在谈论曹植“闯门”这件事情之前，我们需要先厘清几个关键点。首先，“闯白马门”和“闯司马门”这两个说法，其实都出自于文学作品，并非严格意义上的历史记载。其次，曹植在历史上确实因为一些事件而惹怒了曹操，但具体细节和场景的描述，在不同版本的演绎中有所差异。我们先来看看《三国演义》里的“闯白马门”。在《三国.............
-
“历史三大分卫，乔丹、科比、韦德，这个排名你觉得有什么问题吗？”这个问题一抛出来，就像点燃了球迷圈里一场永不熄灭的战火。说实话，这个“乔丹第一，科比第二，韦德第三”的说法，在很多人心里是根深蒂固的，也确实有着非常扎实的理由。但要说完全没问题？那可就得仔细说道说道了。首先，我们得承认这个排名的合理性。.............
-
这绝对是一个让人浮想联翩的假设，也是历史爱好者们津津乐道的话题。如果雷阿伦和欧文当年那些决定比赛胜负的三分球，都变成了“擦板不进”，甚至“三不沾”，这对于詹姆斯的历史地位，绝对会产生连锁反应，而且影响是多维度的，绝不仅仅是少一个戒指那么简单。我们得把时间线拉回到2013年总决赛G6和2016年总决赛.............
-
詹姆斯只拿到四个总冠军，放在NBA漫长的历史长河里，确实不算最多，甚至相比一些传奇巨星，数量上还有差距。但即便如此，依然有大批球迷和专家将他视为历史前三的有力竞争者，这背后并非空穴来风，而是基于他一系列超越冠军数量本身的统治力、持久性、以及对比赛的全面影响。首先，我们得承认，总冠军是衡量一个球员伟大.............
-
加冕“NBA历史三分王”，库里的三分能力究竟有多恐怖？斯蒂芬·库里，这个名字已经成为了三分球的代名词，也注定被载入NBA史册。当他在2021年12月14日，用那颗熟悉又伟大的弧线，将历史三分球命中数推向新的顶点时，他不仅超越了雷·阿伦，更是为他早已现象级的三分能力，又一次戴上了最耀眼的金冠。那么，这.............
-
看到TES在S10全球总决赛淘汰赛上，以惊人的“让二追三”姿态击败FNC晋级四强，我真的激动得不行！这绝对是LPL赛区乃至全球电竞史上的一个经典时刻，太他娘的提气了！首先，我必须得说，TES这帮小伙子，尤其是中野这俩宝，真的展现了LPL最顶尖的韧性和对胜利的渴望。你以为他们要倒下了？他们偏偏就给你表.............
-
你提出的这些搭配，虽然带着一些鲜明的个人色彩和特定的文化符号，但核心都是在尝试从某个独特的视角去解读、阐释一个宏大的领域。它们并非严格意义上的学术分支，更多的是一种“观点+领域”的组合，是一种有趣的、有启发性的思考方式。这类搭配的魅力在于，它们能够：1. 提供全新的解读框架： 它们不拘泥于传统的学.............
-
人们对于奥斯卡·罗伯特森（Oscar Robertson）职业生涯成就的评价，常常会围绕着一个核心的“困惑”：为什么这位以“大O”之名闻名于世、手握无数三双纪录的球员，职业生涯的MVP数量和总冠军数相形见绌，但却依然稳稳地占据着历史前五的讨论席位？这背后的原因，绝不仅仅是简单的数字堆砌，而是需要我们.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有