游戏《全面战争：三国》有哪些不符合历史或有待商榷之处？
1. 过于突出的个人英雄主义和能力塑造
诸葛亮的神机妙算： 游戏中，诸葛亮往往被塑造成一个几乎无所不能的军事和政治天才。他的计谋成功率奇高，甚至能预判敌人的行动，这在一定程度上夸大了个人在战争中的作用。虽然历史上诸葛亮确实智谋过人，辅佐刘备建立蜀汉基业，但战争的胜负往往是多方面因素综合作用的结果，包括将士的勇武、粮草的供应、地形的优势等等。游戏中对诸葛亮个人能力的侧重，可能会让玩家忽略这些更宏观的因素。
武将的超凡单挑能力： 游戏中的武将单挑环节，往往能以一敌百，甚至以一敌千，击溃敌军士气。这种设定虽然极大地增加了游戏的观赏性和趣味性，但与史实相去甚远。真实战场上，虽然名将勇武非凡，但“万军之中取上将首级”是极少数情况，更不可能一人之力扭转战局。战场上的阵型、士兵的配合、远程攻击的消耗才是决定胜负的关键。这种将单挑设计成决定性因素，削弱了整体战争的策略性。
“战神”般的吕布： 吕布在游戏中被塑造成一个无敌的存在，无论在哪方面都极其强大。虽然历史上吕布也是一名勇猛的将领，但并非在所有方面都如此绝对。游戏中的设定，更多是为了突出他的“天下第一武将”的形象，而忽略了他在政治、战略上的不足。
2. 兵种和军队构成上的简化与改动
兵种的现代化倾向： 游戏中很多兵种的设计，例如某些枪兵、弓兵的装备和阵型，都显得有些“现代化”。三国时期的军队装备以青铜、铁质为主，兵种划分也没有如此细致和专业。游戏为了体现不同兵种的克制关系和战术变化，在兵种的设定上进行了一定的艺术加工。
军队的编制与数量： 游戏中一个部队动辄几千甚至上万人，而历史上的军队编制和实际人数往往更为复杂和分散。而且，游戏中军队的消耗、训练和招募也相对简化，不像真实战场那样需要考虑后勤、兵源等长远问题。
缺乏冷兵器时代的细节： 尽管是冷兵器战争，但游戏对一些冷兵器时代的战争细节处理不够深入。例如，攻城战中，投石车、冲车等攻城器械的运用，以及守城方的拒马、滚木擂石等防御手段，在游戏中都有体现，但其效果和策略深度可能与真实情况有所差异。
3. 政治与外交系统的模糊化
联姻与宗室的影响力被弱化： 在三国时期，皇室宗亲、家族联姻在政治格局中扮演着举足轻重的角色。游戏中虽然有这些元素，但其影响力往往不如游戏中的个人能力和外交手段来得直接有效。例如，刘备的汉室宗亲身份，在游戏中更多是剧情的铺垫，而非直接带来巨大的政治筹码。
官僚体系的简化： 游戏中的官僚体系相对简单，官员的任命和升迁更多地与个人的武勇、智慧和忠诚度挂钩，而忽视了更复杂的官场运作和派系斗争。历史上的官僚体系是层层叠叠，权力分配和制衡也更为复杂。
外交关系的“变脸”： 尽管游戏中可以进行外交、结盟，但有时盟友之间的背叛和背弃，其原因和逻辑有时会显得比较突兀，缺乏历史上的那种微妙和复杂性。例如，一个强大的盟友突然因为一点小事就翻脸，在历史上可能需要更复杂的政治考量。
4. 部分地理与战役的改编
地图的缩放与整合： 为了游戏性，三国地图在空间尺度和地理细节上有所缩放和整合。一些重要的地理特征和关隘在游戏中可能被简化或调整位置，以便于玩家的战略部署。例如，一些山脉、河流的险峻程度或者它们对行军的影响，可能与真实历史有所出入。
著名战役的重现： 游戏通过战役模式重现了一些著名的战役，如官渡之战、赤壁之战等。虽然尽量还原了历史上的交战双方、兵力部署和战役流程，但为了游戏的挑战性和趣味性，一些关键的战役细节和转折点可能会被戏剧化处理。例如，赤壁之战中的火攻，游戏中玩家可以更主动地操控，而历史上火攻的成功还需要天时地利人和的多种因素配合。
5. 部分人物设定的偏颇
“颜值党”的兴起： 游戏中一些并不以容貌著称的历史人物，被赋予了极为出色的外貌，这在一定程度上满足了玩家的审美需求，但与历史形象可能存在较大差距。
某些角色的刻板印象： 游戏中的一些角色，其性格和行为模式可能被过于简化，形成某种刻板印象。例如，某些军阀可能被标签化为“残暴”“贪婪”，而忽视了他们复杂的个性和动机。
总的来说，《全面战争：三国》是一款优秀的游戏，它成功地将三国时期的宏大战争和政治博弈呈现在玩家面前。然而，为了实现游戏的乐趣和可玩性，它必然会在历史的严谨性上做出一些妥协和改编。了解这些不符之处，反而能让我们更深入地思考历史的复杂性和游戏创作的艺术性。这并不是说游戏错了，而是说游戏提供了一种“游戏化的历史视角”，让我们以一种更有趣、更具互动性的方式去体验那个波澜壮阔的时代。
网友意见
行政区划混乱
可能是我太认真了 我竟然妄想什么时候出现一款战斗类似全战
大地图按真实的汉代行政区划去进行的
【元始二年，郡、国百三，县、邑千五百八十七】汉代采取虚三级实二级的行政制度 也就是郡县制度 中央下面辖郡 郡下面辖县 根据元始二年（汉平帝）的统计 当时有一百多个郡 一千多个县
而全战的地图可能是有些混乱的 这个虽然是不能强求 因为至今也没有游戏完全正确进行行政划分的 但官方地图的行政远不如民间自制的三国全战的地图好
（图是网上随便找的 别吐槽右下水印了）
可以看出 游戏的行政是州、郡、县三级傻傻分不清的
有扬州一州 、长安、江陵一个县 颍川、汝南等一个郡在游戏里统统是同一水平的行政单位
有兴趣的可以看看民间自制的三国全战mod的地图
（同上 网上随便找的图）
转自某群。
我今天问了朋友一个问题：你知道怎么给下属武将配媳妇吗？
他说不知道。
好吧其实我也不知道，不过玩新游戏嘛，不都是一个摸索。
我们都知道结婚在内阁的家族页面，可是我们点到人头像上再点结婚的时候，却发现其余头像全都是灰色的，不管同性异性岁数差的多少，都结不了。
实验1:招来的有配偶的武将，离了婚也不能再结。
实验2:点击为君主寻找配偶，会随机出来一个异性匹配，不停加载同一回合随机差异不大，不同回合差异较大（姓名、年龄、头像、属性）。
曾经随机到和金色传奇女性结婚，不过那个档玩废了。
实验3: 29岁皇叔刘备赢取49岁村姑，54岁高龄产妇连续三年产下三名后代，这是三国妇产学的奇迹。
实验4: 主公配偶离婚后可以嫁给手下将领，将领会变成远亲。
实验5: 外在势力很少有能和我方男性匹配的妻子，毕竟要让给你一个武将，电脑觉得亏死了。
实验5是错的，不能婚配只是因为没有合适的，双方也可以决定两位新人归哪边，交易就好了。
比如说其他大佬写的用孙仁钓马超曹丕曹昂啥的。
综合以上实验，我们有54岁高龄连续三年产妇刘皇叔夫人再嫁张飞，三年后因无儿无女再嫁关羽，三兄弟共用一妇，这可能是杨贵妃。
再一想，不止三个人吧.....你说我让她把下属武将都睡个遍，我们这蜀国......感觉像是个山寨土匪窝子，这是个压寨rbq。
感觉这十分政治不正确啊，女权主义在哪里？
符合历史是什么
为了不让大将做儿子且让他们繁衍后代，就只能过继女将了
为什么上地图，就是想说一下电脑/玩家总是喜欢山东称蜀汉. 我这个汉中王算是贴近史实了.
由于时间只做到200年为止，这一代绝对可以说是铁血名将虎踞益州刘二牧，徒有虚名四处逃命刘关张（当然无论历史上还是演义中，在新野之前他也的确是这样）。
首先为了体现190年益州、荆州是一片混乱，刘焉和刘表一样，上来地盘也不多，只有成都周围地区，蜀地一大片土地，都需要自己一点点打下来。然后再看200年的刘焉/刘璋、刘表地盘，你就会发现此二人在这游戏里绝对可以称之为一代名将了，甚至跟曹操、袁绍、孙策扩张差不多的速度。
当然这点在游戏里还是可以理解的，现实中可以传檄而定，战争游戏如果招降太容易就没意思了，所以刘焉、刘表并不能招抚降伏自己担任州牧的益州、荆州各地的汉帝国太守（貌似刘备反而可以），所有地盘都需要自己一点点打出来。这在游戏性方面，倒也无可厚非。
如果说刘焉好歹确实是蜀汉开国老祖之一（根据《三国志》蜀书），然后根据游戏的情节线走下去，你会发现刘璋其实也是卧虎藏龙。好不容易刘焉统一了益州，此时孟获大王也基本拿下了整个南蛮，此时刘璋处于北张鲁、南孟获两线作战的不利地位，而且南蛮兵精将勇，不但将领高等级后人均不溃，蛮兵战斗力比较强悍，甚至可能还有大象兵团。
然后你就会发现，从200-213年的十多年时间里，刘璋两线作战、力抗蛮族，不但寸土未失，反而还逐渐占了上风，很有可能还从孟获手上夺下了建宁、永昌部分地区，并且还铁血拒绝了曹操招降，一直（帮刘备）保持了一个完整的益州北部，直到被大耳集团偷袭中心开花方才崩溃，整个就是一歼敌百万转进成都，于心不忍而降。
当然，这点至少还是很符合三国演义的，据有人解读，三国演义里刘璋确实可以说神将如云，很多将领都是在刘备全明星虎将围攻+中计情况下才苦战惜败，过程中刘备、张飞、黄忠、魏延等人都多次濒临绝境，最后还是因刘璋仁慈爱民（不肯坚壁清野+还剩成都重兵可战却直接投降）不忍继续杀戮方才取胜。
当然，这点其实也看玩家自己怎么操作，只是CA的游戏，玩家一般情况下都是让主公亲自上阵，所以打着打着主公就都成铁血名将了，比如说罗马那边芝诺比娅、泰特里库斯也很容易打成名将。
类似的话题
-
作为一款以三国时代为背景的策略游戏，《全面战争：三国》在还原历史方面做了不少努力，但也难免会有一些为了游戏性而进行的改编或简化，其中一些地方确实存在不符合史实或者值得商榷之处。下面就来聊聊其中一些比较突出的例子：1. 过于突出的个人英雄主义和能力塑造 诸葛亮的神机妙算： 游戏中，诸葛亮往往被塑造............. -
《全面战争：三国》（Total War: Three Kingdoms）是一款以三国时期为背景的策略战争游戏，结合了历史、策略和沉浸式玩法。以下是关于该游戏的有趣视频类型及其详细内容分析，涵盖游戏攻略、实况、评论、MOD等内容： 1. 游戏攻略类视频这类视频主要帮助玩家快速掌握游戏机制，适合新手或对.............
-
《全面战争：三国》这款游戏，在发行多年后，依然能够保持强大的生命力，很大程度上归功于其活跃的Mod社区。这些Mod不仅修复了游戏中的一些不足，更重要的是，它们极大地拓展了游戏的可玩性，提供了无数新奇的体验。要说“有趣优秀”的Mod，那可就多了去了，而且每个玩家的口味也不同，但我可以给你推荐几个我认为.............
-
《全面战争：三国》这款游戏，玩起来真叫一个妙不可言，策略和操作的结合，既要运筹帷幄，又要决胜千里。要说有什么技巧和战术，那可就多了去了，我给你好好说道说道，争取让你看了感觉像老朋友聊天一样，而不是什么AI生硬的输出。首先，咱们得从宏观战略说起。 选对主公和势力： 这是第一步，也是最关键的一步。每.............
-
《全面战争：三国》发售在即，哪个势力才能第一个在我的屏幕上打出“汉”的旗号，这确实是个让人纠结的问题。不过，如果要我第一个选择，我心里其实已经有了答案，并且理由也挺充分。我大概率会选择刘备。说起来，我选择刘备，很大程度上是因为一种情怀，以及他对“仁德”的追求。在三国群雄并起的乱世，曹操的雄才大略，孙.............
-
《全面战争：三国》这款游戏，对我来说，不只是一个策略游戏，更像是一扇窗，让我窥见了那个波澜壮阔的时代，也引发了不少内心深处的共鸣。我最先被吸引的，当然是那些耳熟能详的人物。从小读三国故事长大，刘备的仁德、关羽的忠义、张飞的勇猛，曹操的雄才大略，孙权的隐忍蛰伏，吕布的骁勇善战……这些人物的形象早已根深.............
-
《全面战争：三国》（Total War: Three Kingdoms）这款游戏以中国三国时期为背景，虽然其核心玩法是即时战略和回合制大地图，但为了增加游戏的趣味性和吸引力，它在一定程度上引入了“魔幻”的元素。这种“魔幻”并非是指龙、法师、妖魔鬼怪等传统意义上的西式奇幻，而是基于对历史人物的艺术加工.............
-
这问题问得相当到位，不少玩家在我那圈子里也经常提起，都说这俩三国题材的策略游戏，各有千秋，也各有让人抓狂的地方。我这人玩游戏也算得上是老炮了，这俩都摸过不少，今天就跟大家伙儿唠唠，这《全面战争：三国》（简称全战三国）和光荣的《三国志》系列（我主要拿最近几作来说，比如《三国志13》和《三国志14》）到.............
-
话说三国那个乱世，群雄逐鹿，英雄辈出。要是真有《全面战争：三国》这么个玩意儿，那诸葛亮，这位蜀汉的灵魂人物，能否借着这股“模拟器”的东风，完成他辅佐刘备统一大业的宏图，这可真是一个值得细细道来的话题。首先，咱们得明白，《全面战争：三国》里的战斗和战役模拟器，这玩意儿可不是简单的纸上谈兵。它里面包含了.............
-
《全面战争：三国》发售已经有一段时间了，相信不少各位老哥肯定已经沉迷其中，肝得昏天黑地了吧？作为一个从系列早期作品一路走过来的玩家，说实话，这次的《三国》我真是期待了好久好久。终于等到它面世，一股脑儿地扎进去，也玩了差不多百来小时了，算是有一些心得体会，想和大家掰扯掰扯。初上手：惊喜与一点点不适应一.............
-
“八王之乱”这个DLC，说实话，刚公布的时候我心里是有点打鼓的。毕竟《全面战争：三国》之前几个DLC，虽然说不上差，但总感觉在“惊喜”这方面没能完全戳中我。特别是那个价格，确实是让我犹豫了好一阵子。不过，架不住对三国史的好奇心，以及想看看这次创意总监又要整什么新活，最终还是掏了腰包。整体印象：一股清.............
-
关于《全面战争：三国》是否是“最差”的全面战争游戏，这是一个颇具争议的话题，而且“差”的定义本身就非常主观。不过，我们可以从多个维度来剖析这款游戏，看看它究竟好在哪儿，又存在哪些不足，从而让你自己来判断它在整个系列中的位置。首先，我们得承认，《全面战争：三国》在很多方面确实带来了令人耳目一新的体验，.............
-
好的，让我们来详细评价一下《全面战争：三国》中的女性势力“郑姜”。郑姜在《全面战争：三国》中是一个非常有特色的DLC派系，她的出现打破了游戏初期男性为主导的格局，为玩家提供了全新的视角和玩法。总的来说，郑姜是一个独特、有挑战性、且能带来别样体验的势力。一、 历史原型与游戏设定的魅力 历史原型： .............
-
《全面战争：三国》在司马懿的简介中将诸葛亮评价为“臭名昭著”，这确实是一个相当具有争议性的表述，也引发了许多玩家和历史爱好者的讨论。要评价这一点，我们需要从几个层面来审视：一、游戏内的设定与历史叙事的平衡：首先，《全面战争：三国》作为一款游戏，它需要在历史的宏大背景下，加入游戏的趣味性和戏剧性。游戏.............
-
谈及《全面战争：三国》的战场表现，尤其是那标志性的“混乱”，我觉得这真是个颇值得玩味的话题。 有些人视之为糟粕，也有人从中看到了某种程度的“写实”。 我个人更倾向于后者，但也得承认，这混乱有时候确实会让人有点抓狂。首先，咱们得弄清楚，这“混乱”到底是个什么东西。如果你玩过早期的一些三国志或者更老.............
-
话说这《全面战争：三国》的“黄巾之乱”DLC，把何仪、龚都、黄邵这仨哥们儿端上台面，让你能领着他们造反，这事儿吧，有意思，也挺值得说道说道。首先，从历史真实性上讲，这仨人算是黄巾军里的“骨干力量”了。 虽说张角、张宝、张梁是这起义的头号大将，但历史记载里，何仪、龚都、黄邵也都是重要的渠帅，在不同地区.............
-
《全面战争：三国》这游戏，说实话，我一直以来都没怎么把它放下过。毕竟，这年头能做到它这个份上，在历史策略类游戏里，真不多见。一开始接触它，最吸引我的就是那股子“三国”劲儿。你想啊，咱们从小就听三国故事，对那些风云人物、波澜壮阔的战役，心里头都有那么点情结。而《全面战争：三国》把这些东西搬到了游戏里，.............
-
“匡扶汉室”这梗最近在《全面战争：三国》玩家圈子里突然又火起来了，其实仔细想想，也不是什么新鲜事，但这次的火爆程度，可能比以往都要更甚，而且有那么点“破圈”的意思。为什么会火？那得从几个层面来聊聊。首先，游戏本身特有的“慢热”和“情怀”加成。 《全面战争：三国》这款游戏，虽然说发售已经有一段时间了，.............
-
嘿，各位三国迷们，是不是还在纠结《全面战争：三国》这款出了有些日子（开玩笑啦，也就两天！），到底值不值得掏钱买？我刚玩了两天，感觉脑子里的三国魂都被点燃了，迫不及待想跟大家唠唠我的真实体验。首先，咱们得聊聊这游戏最核心的东西：三国群英荟萃的魅力。讲实话，我一开始最担心的就是它能不能把三国那种波澜壮阔.............
-
《全面战争：三国》的最新预告片，以刘备为主角，这次的宣发策略可以说是相当到位，精准地抓住了玩家对这位仁德之君的期待。看完这段预告，我的感受是：惊喜之中带着一些熟悉的味道，但更多的是对游戏深度和情感共鸣的预感。首先，从视觉表现上来看，制作团队这次下了功夫。 画面细节和光影效果： 刘备的脸部建模，尤.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有