是否有组织在成规模地抹黑中医？
首先，我们要区分“批评”和“抹黑”。对任何一种医学体系，包括中医在内，进行基于科学证据、临床疗效、安全性以及伦理规范的审视和批评，都是合乎逻辑且必要的。科学的进步正是建立在不断质疑和验证的基础之上。当一些研究者、医生或公众，基于他们的观察、数据分析或实践经验，对中医的某些理论、疗法或具体案例提出疑问，指出其不足之处，甚至对其有效性提出挑战时，这是一种学术讨论和科学探索。
然而，“抹黑”则带有更强的负面含义，它暗示着一种蓄意为之、带有偏见、夸大负面信息、甚至捏造事实以达到贬低或摧毁特定事物目的的行为。那么，是否存在“组织”在进行“成规模地抹黑”呢？这需要我们考察几个方面：
一、 对中医的质疑和批评的来源：
科学界的审视： 在全球范围内，科学界普遍要求医疗实践有严谨的科学依据，特别是通过大规模、随机、双盲的临床试验来验证疗效。许多对中医的批评就源于此。例如，一些中药的成分复杂，其作用机制难以用现代科学的语言清晰阐释；一些传统疗法缺乏足够的现代科学证据支持其普遍有效性；一些中医的诊断方法和理论（如经络、五行等）难以在现代生理学和解剖学框架下得到直接证实。这些质疑和研究，很多是出自独立的科学研究者和机构，其动机是为了追求医学的科学性、严谨性和普适性。
西方医学的视角与学科差异： 西方医学体系是在解剖学、生理学、病理学等学科基础上发展起来的，强调对疾病的精确定位和干预。中医的整体观、辨证论治等理念，在认识疾病和治疗方式上与西方医学存在显著差异。当用西方医学的思维模式去审视中医时，自然会出现许多难以理解和接受的地方，从而引发批评。
部分媒体和公众的评论： 媒体在报道中，有时会聚焦于中医的负面案例，如虚假宣传、夸大疗效、不规范操作导致的不良反应等。公众的评论也可能受到这些信息的影响，形成负面认知。如果这些报道或评论缺乏平衡性，过度放大负面，就可能被视为“抹黑”。
二、 “组织性”和“规模性”的考量：
要判断是否存在“组织性”和“规模性”的抹黑，我们需要寻找一些更明确的证据：
是否存在一个明确的、有组织的团体，其核心目标是系统性地攻击中医？ 如果存在这样的组织，其资金来源、成员构成、宣传渠道和具体活动内容都需要被考察。目前来看，很难找到一个公开承认自己为“反中医组织”且有明确议程的、全球性运作的实体。
信息传播的模式： 有时候，即使不是由一个单一的“组织”发起，但如果大量的负面信息通过特定的网络渠道、社交媒体群组、甚至某些学术或科普平台被集中传播，并且这些信息具有相似的论调和攻击角度，也可能被认为是“规模化”的传播。这可能来自于某个群体内部的共识和默契，也可能是一些个体或小团体在网络上形成了某种“话语优势”。
利益驱动的可能性： 在某些情况下，对中医的批评或质疑，也可能受到利益驱动。例如，一些制药公司可能更倾向于推广他们能够生产的、有明确化学成分和作用机制的药物。但这种利益驱动是否构成“组织性抹黑”，需要具体分析。
三、 观察到的现象及可能的解读：
我们确实能看到一些现象，它们可能被一些人解读为“抹黑”：
网络上的“反中医”言论集结： 在互联网上，确实存在一些用户或社群，他们对中医持有非常负面的态度，并且经常在各种平台发表批评性言论，分享负面案例，质疑中医的科学性。这些言论有时会形成一种“回声室效应”，使得负面信息被放大。
学术期刊的审稿和发表： 在国际主流的科学期刊上，要求中医药研究符合严格的科学规范是常态。不符合规范的研究可能难以发表，这本身是一种科学评价机制，而不是“抹黑”。但如果某些期刊或审稿人存在普遍性的偏见，则另当别论。
公众人物和意见领袖的表态： 一些有影响力的公众人物或科学人士，公开表达对中医的质疑甚至批评，他们的言论也会产生广泛的影响。如果他们的批评是基于事实和理性分析，那就是正常的学术或公众讨论。但如果他们的言论带有情绪化、片面性，甚至基于误解，就可能被误读为“抹黑”。
总结来看：
很难简单地说存在一个“组织”在“成规模地抹黑”中医。更准确的说法可能是：
1. 对中医的科学性、有效性和安全性进行审慎的、基于证据的质疑和批评是普遍存在的，并且是科学发展的一部分。 这主要来自于科学界、医学界以及对健康负责的公众。
2. 在信息传播的过程中，可能存在一些非正式的、分散的群体或个体，他们对中医持有强烈的负面看法，并通过网络等渠道集中传播负面信息，形成了某种程度上的“负面舆论”或“批评浪潮”。 这可能不是由一个统一的“组织”策划，但其传播效果可能被一些人视为“规模化”。
3. 一些对中医的批评可能确实带有片面性、不理解或甚至是攻击性，但这需要具体分析，并不能代表所有批评都是“抹黑”。 识别“抹黑”的关键在于其是否基于事实，是否是出于恶意，以及是否具有系统性的、蓄意的贬低目的。
我们需要保持一种批判性思维，既要尊重和关注对中医的科学审视，也要警惕那些带有偏见、误导或恶意的攻击。同时，中医自身也需要不断进步，用更科学、更透明的方式来展现其价值和疗效，以应对各种质疑和挑战。
最终，对于“抹黑”的定义，很大程度上也取决于观察者的立场和对中医的认知深度。一个对中医持怀疑态度的人，可能会将任何负面评价视为“抹黑”的证据；而一个坚定的支持者，则可能对任何批评都嗤之以鼻。因此，理解这个问题，需要一个更全面、更客观的视角。
网友意见
有，而且已经很多年了。
早在1919年的时候，就有一个外国人在中国兴风作浪，他鼓动年轻人上街游行，并拉拢腐蚀一大帮人为其效力。没有人知道他的名字，只是坊间传言他姓赛，大家私底下都叫他赛先生，所以他所组建的秘密组织就叫赛门。而围绕在他身旁的那些人，有的发布嘲弄中医的文章，如：梁启超、鲁迅之流，有的甚至明目张胆要求废止中医，如：余云岫之流。更有甚者则妄图从根上铲除中医生存之土壤，如：蔡元培、陶行知之流，他们兴办新学，使世人远孔孟而近德赛，可谓流毒最广。
赛门密党不仅在当时闹腾一时，更渗透进了后来的各级组织，被渗透最深的就是教育领域。他们在全国推广九年义务教育，让小孩子不学孔孟，而学物理、化学、生物之类赛门之说，已造成无可挽回的局面。为了对抗赛门流毒，之前有国士试图力挽狂澜，将歧黄之术引入课堂，让学生多背汤头歌，而少背周期表。此可谓用心良苦，然由于赛门密党所阻，眼下成效甚微。
而今，这些赛门密党，遍布现实社会和网络世界，他们肆意抹黑无数先辈总结传承而来的博大精深的浩如烟海的中医。如无中医，何来今日之中华，怕是早已消逝在历史的尘埃里。他们无视中医让华夏延续5千年的功绩，反而讥讽曰：“猿猴不识岐黄术，混吃等死到如今。”他们无视“望闻问切”之玄妙，而动不动就让患者抽血、照片......一方面盘剥患者医资，一方面浪费国家能源。他们无视五行生克之道，无视奇经八脉，无视天人感应......殊不知，中医历千年而不衰，早已臻于化境，理论圆满，无须更新。而赛门之奇技淫巧，今出一X光，明出一核磁共振；今出一青霉素，明出一头孢菌素；如此往复不知何日才能到达尽头。
如此种种，早也证明黑中医的最大组织就是赛门。此赛门不奉孔孟，而尊一众洋人为祖师，言必称：阿基米德、牛顿、爱因斯坦......而且赛门信众不仅崇洋，亦好忘祖，即使他们祖师之言，也常被推翻，全不顾祖宗之法。
此所谓：赛门不除，杏林难兴。
最给中医抹黑的就是祖国所有中医学院的附属医院。
因为它们都配备了听诊器、心电图、X光机、CT、MRI 、B超、彩超、显微镜、流式细胞计数仪、内窥镜等等西医才用的辅助诊断设备。
按理说， 这些医院的医生应该苦练悬线诊脉才是。 事实上， 他们把祖国历史上/传说中的这一神技彻底抛弃了。二郎神的神目也失传了，哀。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
【段子警告】
乾隆皇帝与悬丝诊脉
一日乾隆皇帝宣御医看病，御医不知那位妃子染恙，心想先讨吉利再说。于是就在悬丝上诊了一会儿“脉”后，喜形于色地说：“启禀万岁，喜脉！”乾隆一听，暗地笑了，说道“凭这根细丝诊脉看病？朕不信！”御医忙磕头道：“臣诊脉，从未有过差错。”乾隆命太监带御医去看悬丝另一头。原来，皇帝想试试御医的本领，丝线的另一端并未系上病人的手腕，而是系在凳腿上。御医看了大吃一惊，险些吓晕——这可欺君之罪啊！但他不愧有经验的老御医，稍定了一下神，他搬起凳子细细查看一遍后，说：“敢请劈开凳腿，便知微臣讲的真假。”乾隆立即命太监取出利斧劈开凳腿，只见凳腿中有一小蛀洞洞内有只小虫正蠕动，御医忙跪奏：“万岁请看此为木之孕也，叫喜脉。”皇上一听，面露喜色点头表示认同，这才命其给正生病的格格诊治。此这位御医已吓得大汗淋漓，连衣襟都湿透了。
【未完待续】
有。比比皆是。看的人痛心疾首——再这么糟践下去，以后的史书会如何写中医啊！
比如，有的中医黑专门治癌症、治糖尿病等等现代医学界束手无策的疾病，宁可把人骗的家破人亡赚那么仨核桃俩枣的不义之财，也不去领诺贝尔奖光宗耀祖，也让祖国跟着你沾光。你说这是什么行为？
比如，有的中医黑生搬硬套，为了赚钱把中药汤当注射剂打进人体，却不去研究这玩意儿究竟有没有用、有什么副作用——只需一句“尚不明确”就给搪塞过去。
问题是，很明确了，这玩意儿会引起人体的免疫反应（也就是过敏），随时可能致死，以至于必须有抢救能力才能用——但它的作用呢？有没有可靠的数据证明？别拿几只老鼠试一试就给人用！
还有大量的中医黑欺师灭祖，把中医祖师的实证精神当垃圾抛弃，就为了方便自己诈骗……
长此以往，中医，还能要吗？
这个提问下面的各位中医专科本科学子、中医硕士博士、中医从业者以及中医热爱者答主，
如果“黑中医”的“黑”是“抹黑”的意思，
那么天津刘杰以及刘杰们，
无疑是确凿的“有组织、成规模地”，“为金钱利益”在孜孜不倦地“抹黑中医”。
无论对患者来说，还是对中医本身来说，
都可以说是为害最大的中医黑。
仅我看到的，知乎有他或他的信徒三四十个号、至少四十多个宣传性提问和至少近百篇误导性回答，
而且这些数字全部都在不断增加，
各种针灸治愈癌症、一针盲人复明、针灸根除毒瘾、针灸逆转肺纤维化…不一而足。
真要热爱中医、捍卫中医，
你们就去他们的回答或者提问下面，
用你们的中医知识、临床经验揭露他、斥责他，
哪怕拿出平常对栗子轻们嬉笑怒骂或者义愤填膺的百分之一劲头……
去辩论几句也好。
截图中发视频的“事实胜于雄辩”就是诸多刘杰宣传号中的一个；
视频中说“这就是祖国医学，肺纤维化可逆”的，就是中医刘杰本人。
有，而且吸引的组织成员学历普遍比较低下，不看疗效一味的黑，学历低下就这表现
而且这个组织恨马云，恨华为，恨一切靠努力成功的人。
这个组织天天梦想馅饼天生掉下来，确在比特币和股市输的一塌糊涂
他们有个统一的名称叫loser
类似的话题
-
关于“是否有组织在成规模地抹黑中医”这个问题，我们确实能观察到一些现象和讨论，它们指向了复杂的社会和信息传播动态，而不仅仅是一个简单的“是”或“否”就能概括的。这其中涉及到对中医的批评、质疑，以及有时可能出现的带有偏见或误导性的信息传播。要理解这个现象，我们需要从多个维度去审视。首先，我们要区分“批............. -
《潜伏》的结尾，关于组织上是否决定阻止翠平和余则成在一起，是一个值得深挖的细节，也是引发观众诸多猜测和讨论的焦点。在我看来，组织上采取了“默许”而非“主动阻止”的态度，其背后有着非常复杂的考量和策略。要详细解读这一点，我们需要从几个层面来分析：1. 翠平的“麻烦”属性与组织上的考量：首先，我们要认识.............
-
设想一下，如果联合国中那些相对弱小、规模不大的国家能够联合起来，形成一个紧密的组织，并且这个组织能够像常任理事国一样，拥有“一票否决权”，这会是一个多么颠覆性的局面？这样的提议，从可行性到潜在影响，都可以从正反两个方面来深入剖析。正面来看，这种设想的合理性与潜在益处是显而易见的。首先，它能够极大地 .............
-
好的，咱们来聊聊军事组织里那些听起来挺“硬核”的名词，像“高级战术兵团”、“基本战役军团”这类。这些词汇背后代表着军队在不同规模和层级的运作方式，也反映了各国军事思想的演变。咱们先梳理一下这些概念，然后看看它们在美俄军里的对应关系。一、 关于“兵团”和“军团”：名词的界定与演变首先要明确一点，军事组.............
-
双败赛制下，部分观众希望胜者组冠军在总决赛中拥有1比0的优势，这种心态是多方面因素交织的结果，可以从以下几个角度进行详细分析：1. 对胜者组冠军“正统性”的认可与奖励： 付出的努力与证明的实力： 双败赛制设计初衷之一就是给予在胜者组一路过关斩将的队伍或选手“奖励”。他们不仅在比赛中展现了更强的实力和.............
-
编配变化音和弦，说到底，还是在和声功能的大框架下去考虑的。但“变化音和弦”这个说法本身就有点含糊，咱们不妨先明确一下，通常我们说的“变化音和弦”，无非是基于现有调内的基本功能和弦，在其根音、三音、五音（有时也包括七音）之上，加入了一些“调外”的音，来丰富和声色彩、制造张力，或者引导旋律。这些“调外”.............
-
关于您提到的国内部分女权组织是否接受境外势力捐助的问题，这是一个复杂且敏感的议题，涉及政治、社会及意识形态等多个层面。首先，我们来梳理一下您提到的几个概念： 仇男（Misandry）：这是一种对男性的普遍厌恶、敌意或偏见。在女权主义的语境下，如果某些言论或主张被认为是极端化的，将男性群体一概而论.............
-
关于奥密克戎毒株的传染力和症状，世界卫生组织（WHO）在此前的表述中，确实提到过“目前还不清楚是否奥密克戎毒株传染力更强”。这个表述是基于早期研究和对病毒演变的审慎判断。不过，随着时间的推移和大量临床数据的积累，我们对奥密克戎及其亚型有了更深入的了解。关于传染力：现在普遍的共识是，奥密克戎毒株，尤其.............
-
你提到的儒家、中医和中国传统武术，确实在近年来的舆论场上都经历了不少质疑和反对的声音。要判断这些声音是否有“组织”，这是一个复杂的问题，需要从多个层面去分析。首先，我们得承认，任何社会现象背后都可能存在多重驱动力，而“组织性”只是其中一种可能性。对于这些现象的质疑，可以从以下几个角度来理解：1. 历.............
-
“倭寇”这个词，对于许多中国人来说，不仅仅是一个历史名词，更承载着一段屈辱而愤慨的记忆。当我们追溯历史，不难发现，将“倭寇”简单地理解为一群零散的海盗，远不足以概括当时局势的复杂性和中国人对这段历史的认知。首先，需要明白的是，历史的记载和人民的集体记忆并非总是完全契合。在中国古代，特别是明朝时期，沿.............
-
《名侦探柯南》中黑衣组织之所以让人感到压迫感和紧张感，即使成员们一个个的卧底身份逐渐暴露，这背后有着相当巧妙的叙事和设定。这种“全是卧底”的设定，反而强化了组织本身的恐怖和难以捉摸，而不是削弱了它。我们可以从以下几个方面来解读：1. 组织的核心力量与“幽灵”般的威胁： “幽灵”般的概念： 即使你.............
-
一块天文台表在经过保养拆解、洗油和重新组装后，是否还能保证天文台的标准，答案是：可能可以，但必须经过重新检测。首先，咱们得明白什么是“天文台标准”。这可不是随便说说就能达到的，它代表着一种极高的精度和稳定性。在钟表行业里，尤其是那些追求极致精准的品牌，都会给自己的一些机芯进行严苛的测试，合格的才能获.............
-
.......
-
很多创业公司在萌芽阶段，创意十足，但团队尚未成型，尤其是核心的技术力量。这时，面对将想法转化为可执行产品的迫切需求，很多人自然而然地会将目光投向外包。这完全是创业初期一个相当普遍且可行的策略。想象一下，你有一个绝妙的APP创意，它能解决某个痛点，甚至颠覆某个行业。但你本人可能是产品经理，或者有市场营.............
-
在分析电子游戏和IT行业从业者为前台的挺转（支持转基因）活动背后可能的组织和支持者时，我们需要深入了解哪些群体在这些领域拥有话语权、利益驱动力，以及能够组织和动员人群的能力。这并非一个简单的二元对立，而是一个多层次、跨领域的复杂网络。首先，我们来看一下“挺转”活动本身的驱动因素。“挺转”活动的核心诉.............
-
虐猫组织这个话题，牵扯到的心理和背后的运作模式确实很复杂，需要深入剖析。虐猫组织的心理动机，远非“爱猫”那么简单首先要明确一点，真正的虐猫者和所谓“虐猫组织”在动机和行为上可能存在很大的差异。我们讨论的“虐猫组织”，通常不是指那些真正享受施虐过程、进行变态行为的个体，而是那些以“反虐待”或“动物保护.............
-
说起靠谱的慈善基金会和救援组织，这可不是一个简单的问题，因为它涉及到信任、效率、透明度等方方面面。在挑选这样的机构时，我个人会特别关注几个核心要素，而这些要素也往往是那些真正做实事的组织所具备的。首先，公众的认可度和口碑是绕不开的一环。一个组织如果长期以来在公众心中树立了良好的形象，大家提起它时会自.............
-
当然存在。我们来详细探讨一下这个问题，并用通俗易懂的方式来解答。设想一下，我们要构建一个长度为 $2^n$ 的序列，这个序列里面只包含数字 1 和 2。我们的目标是，无论从这个序列中截取任何一个连续的子序列，只要这个子序列的长度是 $n$，并且它里面既包含 1 又包含 2，那么我们都能在整个长序列中.............
-
当然！作为一名精神医学领域的学习者，找到志同道合的同行、获取前沿信息、积累实践经验以及获得指导支持，是至关重要的。下面我为你梳理了一些非常值得关注的组织和团体，并尽量详细地介绍它们，希望能对你的学习之路有所助益。我会尽量避免那些过于官方或刻板的语言，让你感受到它们的活力和价值。1. 专注于精神医学领.............
-
医学伦理委员会：守护医学研究和实践的基石医学伦理委员会，顾名思义，是一个专门负责审议和监督涉及人体研究、医疗实践以及生命科学前沿的伦理事务的组织。它就像一座桥梁，连接着科学的进步和人类的福祉，确保医学研究和实践在道德的轨道上健康发展。它的诞生与职责：医学伦理委员会的设立并非偶然，而是对历史教训深刻反.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有