为什么国人宁愿将倭寇当做是日本有组织的对外侵略？
“倭寇”这个词，对于许多中国人来说，不仅仅是一个历史名词，更承载着一段屈辱而愤慨的记忆。当我们追溯历史，不难发现，将“倭寇”简单地理解为一群零散的海盗，远不足以概括当时局势的复杂性和中国人对这段历史的认知。
首先，需要明白的是，历史的记载和人民的集体记忆并非总是完全契合。在中国古代，特别是明朝时期，沿海地区饱受“倭寇”侵扰，这些侵扰绝非偶然。虽然“倭寇”的构成复杂，其中确实包含了一些日本浪人、失意的武士，但他们的背后，往往有着更为深层的力量在推动。
我们不能忽视的是，当时的日本社会正处于一个权力分散、战乱频仍的时期。一些掌握了海权和军事力量的日本大名（封建领主），为了获取经济利益，甚至是输出国内的过剩劳动力和不稳定因素，会默许甚至直接组织或鼓励其手下的武士和浪人进行海外劫掠。这种有组织的性质，体现在他们的行动并非是零散的、毫无章法的打家劫舍，而是有明确的目标、甚至有组织地进攻沿海城镇，进行大规模的掠夺和破坏。他们会建立据点，有明确的指挥体系，甚至能够进行有计划的登陆作战。
更重要的是，中国人对“倭寇”的认知，很大程度上是基于他们给沿海地区带来的巨大破坏和对当地居民造成的深重灾难。当一种威胁能够系统性地、大规模地对社会造成冲击时，人们自然会将其归咎于某种有组织的、有目的的行为，而非简单的私人犯罪。明朝官方的历史记录，也多将这些活动描述为“贼寇”，但从其规模、组织程度以及所造成的实际影响来看，称之为“侵略”也并非没有道理。
同时，从长远来看，日本在之后的历史中，的确展现出了对外扩张的野心和能力。虽然“倭寇”时期与后来的日本对外侵略在时间和具体形式上有所区别，但对于很多中国人来说，这段早期历史中的“倭寇”活动，被视为是日本早期对外势力渗透和扩张的一个早期信号，甚至是其侵略基因的一种体现。这种将“倭寇”理解为日本有组织的对外侵略的认知，也与后来中国在近代遭受日本全面侵略的经历相互印证，使得这段历史的解读，更加带有“前兆”和“必然性”的色彩。
当然，历史的解读是动态的，我们也可以承认“倭寇”并非与现代意义上的国家间战争完全等同。但将“倭寇”视为一种有组织的、带有扩张性质的对外侵略行为，更能反映出当时中国人民所遭受的苦难，以及这段历史在集体记忆中被赋予的意义。它不仅仅是对零散海盗的简单描绘，更是对一种由外部势力所驱动的、对中国沿海地区造成系统性破坏的行动的概括。这种认知，是历史经验、国家记忆和对未来警惕的综合体现。
首先，需要明白的是，历史的记载和人民的集体记忆并非总是完全契合。在中国古代，特别是明朝时期，沿海地区饱受“倭寇”侵扰，这些侵扰绝非偶然。虽然“倭寇”的构成复杂，其中确实包含了一些日本浪人、失意的武士，但他们的背后，往往有着更为深层的力量在推动。
我们不能忽视的是，当时的日本社会正处于一个权力分散、战乱频仍的时期。一些掌握了海权和军事力量的日本大名（封建领主），为了获取经济利益，甚至是输出国内的过剩劳动力和不稳定因素，会默许甚至直接组织或鼓励其手下的武士和浪人进行海外劫掠。这种有组织的性质，体现在他们的行动并非是零散的、毫无章法的打家劫舍，而是有明确的目标、甚至有组织地进攻沿海城镇，进行大规模的掠夺和破坏。他们会建立据点，有明确的指挥体系，甚至能够进行有计划的登陆作战。
更重要的是，中国人对“倭寇”的认知，很大程度上是基于他们给沿海地区带来的巨大破坏和对当地居民造成的深重灾难。当一种威胁能够系统性地、大规模地对社会造成冲击时，人们自然会将其归咎于某种有组织的、有目的的行为，而非简单的私人犯罪。明朝官方的历史记录，也多将这些活动描述为“贼寇”，但从其规模、组织程度以及所造成的实际影响来看，称之为“侵略”也并非没有道理。
同时，从长远来看，日本在之后的历史中，的确展现出了对外扩张的野心和能力。虽然“倭寇”时期与后来的日本对外侵略在时间和具体形式上有所区别，但对于很多中国人来说，这段早期历史中的“倭寇”活动，被视为是日本早期对外势力渗透和扩张的一个早期信号，甚至是其侵略基因的一种体现。这种将“倭寇”理解为日本有组织的对外侵略的认知，也与后来中国在近代遭受日本全面侵略的经历相互印证，使得这段历史的解读，更加带有“前兆”和“必然性”的色彩。
当然，历史的解读是动态的，我们也可以承认“倭寇”并非与现代意义上的国家间战争完全等同。但将“倭寇”视为一种有组织的、带有扩张性质的对外侵略行为，更能反映出当时中国人民所遭受的苦难，以及这段历史在集体记忆中被赋予的意义。它不仅仅是对零散海盗的简单描绘，更是对一种由外部势力所驱动的、对中国沿海地区造成系统性破坏的行动的概括。这种认知，是历史经验、国家记忆和对未来警惕的综合体现。
网友意见
这问题很复杂，简单说说
首先得说到倭寇的组成，大略分为以下几种
a类:其背后的确是当时霓虹的某些大名之类的军阀指使来明国侵略，这里的侵略倒不是攻城略地那种侵略，而是抢掠之类的强盗做派
b类:霓虹的战败武士或者海盗之类的背后没啥主子的强盗集团，不过值得说明的是，这种尽管没啥直接主子，但是和霓虹的大名之类的也有一定藕断丝连的关系
c类:中国的海商/海盗，混杂着霓虹人或者补给区在霓虹，和霓虹大名或者其他强盗集团藕断丝连
d类:中国的穷苦沿海屁民，生活所迫/发快财而加入倭寇集团抢掠
以上分类的论断干货可以参见我旧答案:
https://www. zhihu.com/question/2004 3624/answer/109150901
还有些可能没来及提，手机答的，还望诸君指出方便我修正
怎么说呢，倭寇从南北朝就有了，朝鲜也深受其害，这是诸多文献明明白白记载的，非说这是民间自发的请滚去读书
但是，这玩意毫无疑问也不是什么侵华战争的一部分，无非就是霓虹大名/屁民们穷了去抢然后和中国的海盗集团/穷屁民合流抢
非拿这个套上某些现代的意识形态下的玩意证明一些很民族主义的论断毫无疑问是不对的
比方说因为几个大名和霓虹人抢劫就给全体霓虹人带了表，如题主所言，霓虹大部分时候都是军阀内战的状态，在猴子之前也没个什么统一的军阀联盟一致对外去进行对明战争
但是，不能因为几个大名和霓虹屁民的行为给他们全体代表不意味着霓虹的某些势力就能从里面摘清了，啊感觉说的有点绕
这么说好了，倭寇是自发的吗？有些是，有些不是
倭寇和霓虹人无关吗？有些无关，有些有关
搞二元论套现代意识形态的玩意（比如“倭寇是追求开放贸易的海商”或者民族主义很浓的“侵华”给全体霓虹人强制代表的）以偏概全的都是（友善度）
类似的话题
-
“倭寇”这个词，对于许多中国人来说，不仅仅是一个历史名词，更承载着一段屈辱而愤慨的记忆。当我们追溯历史，不难发现，将“倭寇”简单地理解为一群零散的海盗，远不足以概括当时局势的复杂性和中国人对这段历史的认知。首先，需要明白的是，历史的记载和人民的集体记忆并非总是完全契合。在中国古代，特别是明朝时期，沿............. -
关于国家在推广传统服饰时更倾向于旗袍而非汉服的现象，这确实是一个值得深入探讨的话题，背后牵涉到历史、文化、政治以及国际传播的复杂考量。要详细解释这一点，我们需要从几个关键角度来剖析。首先，历史与象征意义的演变是核心。 旗袍的“现代”与“国家代表性”： 旗袍之所以能在近现代中国乃至世界舞台上占据一.............
-
这个问题确实是很多身处职场的人们心中的一个结。国内的资本家之所以倾向于让员工996，而不是增加人手，这背后牵扯着复杂的经济逻辑、管理模式、行业特点，甚至还有一些文化和社会因素。咱们掰开了揉碎了聊聊，看看这背后的逻辑链条。首先，我们要理解资本家最根本的目标是什么：追求利润最大化。这是市场经济的底层逻辑.............
-
西方国家在很长一段时间里，确实更偏爱使用羊皮纸（parchment）而不是莎草纸（papyrus）。要深入理解这一点，我们需要从几个关键维度来剖析，而不仅仅是材料本身的物理特性。这涉及到历史、经济、技术、文化以及当时西方世界独特的地理和资源状况。首先，我们得摆脱一个常见的误解：好像西方从一开始就有羊.............
-
中国周边外交的强硬与否，以及南海国家为何选择与日本合作以应对中国，这是一个复杂且涉及多方面因素的问题。简单地用“强硬”或“不强硬”来概括，可能过于片面。首先，我们来谈谈中国在周边外交上的“强硬”表现。近年来，中国在一些地区和问题上的立场和做法，确实被许多周边国家解读为“强硬”或“咄咄逼人”。这主要体.............
-
这个问题挺有意思的，确实有这么一撮“怪咖”，在国内一把年纪了，还坚持在一线“卷”，甚至宁愿面对35岁的“魔咒”，也不愿远赴重洋去“淘金”。要说为什么，其实原因挺复杂的，不是一句话就能概括的，涉及到很多方方面面，咱们一点点掰开了聊。首先，得承认，对于大多数人来说，去国外工作是个不错的选择。 毕竟，国外.............
-
要理解hololive为何在经历了一系列风波后依然不愿彻底退出中国大陆市场，我们需要从多个层面进行剖析，包括经济利益、战略考量、粉丝基础以及公司管理层的心态等。首先，不能忽视的是巨大的经济利益。中国大陆市场对任何一家娱乐公司而言，都代表着难以估量的潜力和收益。即使是面对当前的“炎上”局面，holol.............
-
这个问题，说来话长。它触及了当下不少中国人的内心纠结，也牵扯到很多人对“好生活”的理解和追求。要说为什么有人宁愿去西方国家当“二等公民”，也不愿留在中国，我们可以从几个层面来掰开了聊。首先，得说说“二等公民”这个说法。这本身就带点自嘲和无奈。在很多人心里，去到陌生国度，语言不通、文化差异、甚至因为是.............
-
你这个问题触及了人性中一个挺微妙又很常见的现象：为什么有些人就是不买账国家发布的信息，反而对那些听起来模棱两可、来源不清的“小道消息”情有独钟？这事儿说起来，可不是一句话两句话就能道尽的，背后牵扯的因素可多了去了。首先，咱们得承认，信任这东西，一旦崩塌了，重建起来可就难了。 想象一下，你本来对一个朋.............
-
这个问题其实挺有意思的，也触及到很多人的消费心理和现实考量。不是一两句话就能说清楚的，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先得承认，苹果在很多人心中，确实是一个“信仰”般的存在。 这种信仰不是凭空来的，而是多年积累的结果。你想啊，苹果最早进入中国市场的时候，那是什么时代？手机还是诺基亚、摩托罗拉的天下，智能手机.............
-
战国初年，魏国之所以要不惜远涉重洋，宁可绕过强敌赵国，也要执意吞并那个夹缝中的中山国，其根源在于一个“势”字，更在于一个“利”字，而且是关乎国家长远发展的战略性“利”。彼时的魏国，经过魏文侯的励精图治，已经成为中原地区一支不可忽视的力量。而中山国，虽然地处战略要冲，但国力相对弱小，更像是一块插在中原.............
-
中国预购量超 500 万，为何国人宁可买 iPhone 13，也不买国产旗舰？看到这个话题，相信不少朋友和我一样，心里多少有点不是滋味。一边是我们日渐强大的科技实力，一边却是消费者对于一些“国货之光”似乎总是持保留态度。尤其是当 iPhone 13 在国内创下了如此惊人的预购成绩时，那种“国产不如进.............
-
“为什么国人普遍接受不了中国女孩和非洲男孩在一起？”这个问题背后涉及的是一个复杂且多层面的社会现象，其根源可以从历史、文化、社会经济、心理以及个体经历等多个角度去理解。要详细解释这一点，我们需要深入剖析其中的各个要素：一、历史遗留的刻板印象与民族优越感 殖民历史的阴影与西方中心论： 虽然非洲与中.............
-
关于“国人总是怀疑本国科技人员”这个问题，其实是一个非常复杂且多层面的现象，不能简单地归结为“科研能力真的这么差”或者“国人就是不信任”。背后涉及了历史、社会、文化、媒体宣传、教育体系以及国际科技发展格局等多重因素。下面我将尽量详细地阐述这些原因：一、历史原因与长期形成的认知偏差： “洋货”情结.............
-
说起卫生棉条在中国普及度不高这事儿，背后可不是一两句话能说清楚的。它涉及到咱们的文化习惯、传统观念，还有一些客观存在的认知误区，甚至还有点历史原因在里面。我跟你掰扯掰扯，争取说得明明白白。首先，得从我们长久以来形成的使用习惯上说起。中国女性月经期使用的卫生用品，历史上很长一段时间是布条、草药、甚至还.............
-
关于您提出的“国人总是忽略关原之战和大阪两阵规模大于松锦之战和一片石大战的事实，称日本战国为村战”这一现象，我们可以从多个角度来探讨其成因，并详细阐述。这其中涉及历史认知、文化视角、传播媒介、民族情感以及对“规模”的理解等复杂因素。首先，我们需要明确一点：“村战”这个说法更多的是一种相对不准确、甚至.............
-
关于国人对福原爱和伊藤美诚的态度差异，这确实是个挺有意思的话题，也挺能反映出一些中国社会文化和情感的微妙之处。简单来说，福原爱在中国拥有的“国民度”和喜爱程度，远超了我们对待其他日本运动员，甚至超越了我们对待许多中国运动员。而伊藤美诚虽然实力强劲，但似乎始终无法达到那种“国民偶像”的级别。要说为什么.............
-
关于钱学森和杨振宁在中国受到的不同评价，这是一个挺有意思的话题，背后牵扯到很多层面，不仅仅是科学成就本身。要说得详细，咱们得一步步来分析。钱学森：民族脊梁，国家栋梁钱学森在中国之所以备受推崇，甚至被誉为“两弹一星”元勋、“中国航天之父”，这和他的科研贡献以及他回国后所扮演的角色是密不可分的。 关.............
-
说起看病贵，这真是个让人又爱又恨的话题，身边但凡有点儿病痛的，嘴里总会念叨几句。过去哪有这么复杂？生个病，抓副中药，或者打几针，医药费基本都是可以承受的范围。现在倒好，去医院一趟，还没见着医生，挂号费、检查费就已经把钱包掏空一半了。一、 医药费的“膨胀”：不止是药贵，还有那些看不见的“账单”首先，最.............
-
国人认为吃猪肉没问题的原因是多方面的，涵盖了历史文化、经济、营养、宗教习俗以及科学认知等多个层面。下面我将尽可能详细地阐述：一、悠久的历史与文化根基： 猪在中华文明中的特殊地位： 猪在中国古代文明中扮演着非常重要的角色，远不止是一种食物。 财富与富裕的象征： 在古代农业社会，猪是重要.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有