当前俄罗斯为什么一直被整个欧洲孤立，排挤？
历史遗留与挥之不去的阴影
首先，不能忽视的是俄罗斯与欧洲之间根深蒂固的历史关系。从沙俄帝国到苏联时期，俄罗斯（或其前身）长期以来在欧洲扮演着举足轻重的角色，其影响力既有正面促进，也有负面干涉。
帝国扩张与地缘政治主导： 俄罗斯历史上的多次扩张，特别是对东欧和中亚地区的控制，给许多国家留下了深刻的创伤和不安全感。苏联解体后，一些前苏联加盟共和国和东欧国家选择了倒向西方，并积极寻求融入欧盟和北约，这在某种程度上是对过往历史阴影的一种回应和规避。俄罗斯则将此视为自身传统势力范围受到侵蚀，西方力量东扩的体现，这种战略认知上的分歧是双方关系紧张的根源之一。
意识形态的对抗： 冷战时期，以苏联为首的社会主义阵营与以美国为首的资本主义阵营的意识形态对抗，深刻地塑造了欧洲的地缘政治格局。虽然冷战结束，但一些根本性的政治理念和价值观差异依然存在，并时不时被重新激活。俄罗斯对民主制度的解读，以及其国内政治体制与欧洲主流民主模式的差异，也构成了深层的不信任感。
现代冲突的导火索：乌克兰危机
近年来，俄罗斯与欧洲关系的急剧恶化，很大程度上源于乌克兰危机。这场危机不仅是地缘政治的较量，更是对欧洲安全秩序的直接挑战。
2014年克里米亚危机及顿巴斯冲突： 俄罗斯吞并克里米亚并支持乌克兰东部的分离主义武装，被欧洲国家普遍视为违反国际法、破坏主权国家领土完整的行为。这直接导致了欧盟和美国等西方国家对俄罗斯实施了多轮严厉的经济制裁，并加剧了双方在安全领域的对立。许多欧洲国家认为，俄罗斯的行动是对冷战后建立的欧洲和平秩序的根本性破坏。
2022年俄罗斯全面入侵乌克兰： 这场战争是迄今为止最直接、最严重的导火索。俄罗斯的军事行动不仅造成了巨大的人道主义灾难，更引发了欧洲各国对自身安全的深切担忧。欧盟和北约成员国以前所未有的团结程度，对俄罗斯实施了更为广泛和严厉的制裁，包括金融、能源、技术等多个领域。同时，北约国家向乌克兰提供了大量军事援助，并显著加强了在东欧地区的军事部署，以应对所谓的“俄罗斯威胁”。
俄罗斯的政策与欧洲的回应
俄罗斯自身的一些内外政策也加剧了其被孤立的局面。
“强人政治”与民主倒退论： 许多欧洲国家和观察家认为，俄罗斯近年来在政治上日益集权，对国内异见的压制，以及被广泛报道的干涉他国选举、网络攻击等行为，都与欧洲普遍推崇的民主、自由和法治价值观背道而驰。这种“价值观鸿沟”使得双方在政治互信上存在巨大障碍。
能源依赖的武器化： 长期以来，欧洲国家对俄罗斯的天然气和石油存在高度依赖。俄罗斯曾多次利用能源供应作为政治施压的工具，这使得欧洲国家在能源安全方面感到脆弱，并促使它们积极寻求能源来源的多样化，减少对俄罗斯的依赖。乌克兰战争爆发后，俄罗斯进一步切断或减少对部分欧洲国家的天然气供应，进一步加剧了这种能源上的疏远。
信息战与宣传： 俄罗斯被指控在欧洲国家进行信息战，通过媒体和网络传播虚假信息，试图影响欧洲的政治进程和公众舆论，加剧社会分裂。这种做法被欧洲国家视为对其国家安全和民主制度的威胁，也进一步损害了双方的互信。
欧洲的团结与战略调整
面对俄罗斯的行动，欧洲国家表现出了令人惊讶的团结，并进行了深刻的战略调整。
欧盟的共同立场： 尽管内部存在差异，但面对俄罗斯的侵略行为，欧盟在对俄制裁、对乌援助以及能源安全等问题上，表现出了高度的一致性。这反映了欧洲国家对维护自身核心利益和欧洲安全秩序的共同决心。
北约的复苏与扩张： 乌克兰战争极大地激活了北约的作用。芬兰和瑞典这两个长期奉行军事不结盟政策的国家也选择加入北约，这标志着欧洲安全格局的重大变化，也意味着俄罗斯在地缘政治上面临的压力进一步增大。北约成员国加强了对东欧边境的军事存在，并承诺增加国防开支。
经济与社会层面的脱钩： 除了政府层面的制裁和外交孤立，欧洲社会也出现了广泛的“反俄”情绪。俄罗斯的企业、文化产品和公民在欧洲的活动受到限制或抵制，这种社会层面的疏远也进一步巩固了孤立的局面。
结论
总而言之，俄罗斯在欧洲遭遇的孤立和排挤，是其一系列政策选择（特别是对乌克兰的侵略）、历史遗留的地缘政治矛盾、以及与欧洲主流价值观的深刻差异共同作用的结果。乌克兰战争的爆发，更是将这些长期存在的裂痕暴露无遗，并以前所未有的强度迫使欧洲国家做出强烈的反应。这种孤立并非简单的“敌对”，而是欧洲国家在评估自身安全、经济利益以及核心价值观后，所做出的战略性选择。要打破这种局面，需要俄罗斯方面在根本性的政策和行为上做出改变，并重建欧洲各国之间的信任。否则，目前的孤立局面很可能将长期持续下去。
网友意见
很多人喜欢翻百年老账,动不动谈别的国家,我们不翻老账,也别说什么开天辟地,山顶洞人谈起源,就说说近代史
俄占领中国大片领土,外东北,新疆周边,库页岛,后又占领新疆伊犁被左宗棠击溃,占领东北被日本击败,如果说这些还停留在大清朝
那外蒙古是二战期间才被俄占领成为缓冲区的,这时候中苏同在盟国阵营,这算哪门子同盟国,后占领大连港拒不归还,又因珍宝岛事件百万大军进入中蒙边境,准备全面入侵中国,1969年扬言核爆中国,后因多国反对而停止(像不像当今乌克兰危机?)
1939年入侵芬兰,波兰
1940年入侵波罗的海三国
1939年入侵波兰和纳粹德国瓜分了波兰
1968年入侵捷克
1979年入侵阿富汗
2008年入侵格鲁吉亚
2014年入侵乌克兰
白俄直接就成为卫星国了,至于日本北方四岛这些历史遗留问题,都不谈了
我对俄罗斯最不能接受的是,当初二战胜利,各国都在归还殖民地和领土,还各国自由,苏联居然强占波兰约10%的领土,又让波兰向德国讨要,我真的要吐了
你问整个欧洲孤立,我觉得太客气了,跟他接壤的国家几乎都被他侵略过,强奸,杀人,抢劫,掠夺,屠杀,这些都是日常操作,这惨案,那惨案,都不想多争论
俄(苏)在二战期间没有侵略中国,是因为他们自己很弱小,处于挨打阶段,而建国后没侵略中国是因为中国强大了,外又欧美牵制,稍微强大点,就是中国人的噩梦,你喜欢俄?你问问你爹妈挖防空洞时候的感受!
那些说历史上如何如何导致俄罗斯孤立的，是真的认真看历史了吗？
其实在1917年之前，俄罗斯就是欧洲一员。当然，因为地理上在东欧以东，离西欧远一点，所以相似性略少，但依然和当时的欧洲列强是一类的，所以大家的分分合合也差不多。
从彼得一世开始，俄罗斯与欧洲列强的关系就是，列强之间分分合合，对小国一起欺负。
北方战争，和丹麦、萨克森结盟打瑞典。
七年战争，跟法国、奥地利、西班牙、瑞典联合，打英国、普鲁士、葡萄牙，关键时候还玩一次反水。
前两次俄土战争，打败奥斯曼，顺带搂草打兔子，跟普鲁士、奥地利一起瓜分波兰。
反法同盟，跟英国、普鲁士、奥地利等几乎所有欧洲强国一起打法国，尤其莫斯科战役成为拿破仑由盛转衰的关键点，沙皇亚历山大一世当时被称作“欧洲的救世主”。
维也纳会议，跟英普奥联合分赃，把波兰彻底变成地理名词。
1848年革命，欧陆国家几乎都陷入革命，大量皇室和政府摇摇欲坠，沙皇再次充当了他们的救世主，应邀来做欧洲宪兵，镇压了革命。
克里米亚战争，俄罗斯被英国、法国、奥斯曼联合打败。
第十次俄土战争，俄罗斯、塞尔维亚、罗马尼亚一起揍了奥斯曼。
十九世纪后期，跟德国、奥匈帝国签订三皇同盟，对付英国、法国。
日俄战争，英国支持日本对抗俄国。
一战前夕，与英国、法国结成协约国，并在随后一战中对付德国、奥匈帝国等同盟国。
所以看历史会发现，1917年之前的俄罗斯，和欧洲列强没有多大不同。的确和英法德奥等列强都打过仗，但也都结过联盟，且这些战争也好联盟也好并不比其他欧洲列强之间少，大家都是纵横捭阖，一样玩法；俄罗斯也没少欺压弱小、瓜分邻国、镇压革命，但欧洲强国谁的屁股也不干净，大家基本上都是一起干强盗勾当。
简单说，刨去天主教和东正教差异，以及地理造成的一些习惯差异的话，俄罗斯和当时的欧洲强国基本上没多大区别，欧洲强国也很自然把俄罗斯当做自己同类，时而联合时而干架时而一起对波兰等国下手。这时候你说排挤俄罗斯？不存在的，大家彼此之间都是今天叫哥哥，明天掏家伙，一副和谐的样子。
俄罗斯真正与众不同，在于1917年，这一年的事情，大家都知道，十月革命一声炮响，沙俄成了苏俄。
当时的列强当然都知道共产主义幽灵的力量，所以联合围剿过初生的苏俄，当然，一战后各国疲敝，白军又不争气，围剿最终没有成功。
到这个时候，俄罗斯实际上还是欧洲的正常一分子。各国干涉俄国就跟当初反法同盟干涉法国一样，是对未来秩序破坏从而影响自己统治的担心。但不同的是，反法同盟失败一次，还可以二次三次继续来；而对于苏俄，这一次干涉失败，等到列强从一战泥潭里恢复元气后，发现已经无法再次干啥。苏联这个红色巨人迅速崛起，已经开始超越欧洲列强。
然后就是二战，二战给整个欧洲造成巨大损失。但不同的是，过去欧洲群雄争霸的局面被打破，英法德等前帝国主义国家元气大伤，从此在世界上地位一降再降；而苏联经过几个五年计划加二战洗礼，一跃成为世界一极。
过去俄罗斯是和英法德奥意等并列的纵横捭阖的棋手之一，大家是同量级的玩家；现在苏联成了超级大国，欧洲各国？一起上吧我赶时间，大家不仅不是一个量级问题了，是全加起来也远不是苏联对手的事了。西欧各国要想和苏联对峙，只能是美国撑腰。
这种情况下，你说欧洲各国对于苏联是怎样的恐惧？中苏交恶后，尚且要大力发展三线，做好各种深挖洞广积粮战备，这可是远东啊，苏联终究在这里投入的只是一小部分力量，中国彼时又武德充沛到对抗美国等十六国都不落下风，都如此恐惧当时的苏联。
那么欧洲呢？欧洲才是苏联真正重点面对的地方，苏联重心在欧洲，欧洲又大都是一马平川，钢铁洪流一旦压过，法德能守几天？英国能靠海峡安全几天？至于意大利西班牙之流，还能有抵抗意志吗？你说西方这种情况不恐惧？而且，这个恐惧持续了五十年，两三代人的生活都弥漫着这种恐惧。
后来苏联解体了，俄罗斯不复当日威风，快速堕落。
但为什么欧洲还要孤立呢？
因为这五十年恐惧不是那么容易消散的。尤其这，欧洲国家明白自己的发展和战争潜力有多大，目前虽然远不如昔日辉煌，但大概率已经是今后可预见时间里最好的了。而俄罗斯呢？今日俄罗斯是挫到只能靠苏联留下的核武器撑门面，但曾经的沙俄不也是列强中最虚弱的巨人么？不到二十年时间里照样一跃远超其余列强。所以，俄罗斯的潜力是什么？大家曾经看到过。一旦再出来一个列宁一个斯大林，未来会不会又迅速出现一支钢铁洪流？
当然，我觉得本质上，这个所谓潜力，不是俄罗斯的潜力，而是苏俄或者苏联的潜力。俄罗斯只要一天还是这个体制，上限也就是现在，或者1848。所谓的潜力，永远也只能潜着。
但从欧洲角度来说，不能这么赌。只有多管齐下才是最安全的。一方面确保俄罗斯永远别再出现列宁斯大林，一方面也要让俄罗斯越来越削弱，最好进一步肢解。不但不要1917后的俄罗斯，甚至连1848俄罗斯都最好没有——毕竟自己的世界地位，早已不是1848时候了。
当然，还有一个因素就是，欧洲终究还是有现阶段对抗俄罗斯实力的，而且背后有个美国可以撑腰，美国也基于尽可能控制欧洲目的来对抗俄罗斯。所以欧洲各国又对俄罗斯有根深蒂固的潜力恐惧，又还有一定对抗实力，又有一个美国基于各种目的支持怂恿自己跟俄罗斯斗，这种情况下，不排挤俄罗斯排挤谁？
做个类比，中国为什么在东亚东南亚也被排挤？其实原因也无非以上三条：各国基于中国曾经表现和目前潜力度有着必然的恐惧，又有一定本身经济和地缘价值可言作一定对抗，又有美国基于各种原因支持和怂恿跟中国斗。所以中国在这一带也必然被排挤。
只不过，现阶段，基于实力原因，中国破局能力强于俄罗斯罢了。
至于什么时候欧洲不排挤俄罗斯？那起码得像1917以前那样，大家确保你的实力和潜力都不会强于自己，这时候，你就能和大家一起开开心心的做地位平等的棋手了。
看历史看长一些不就行了嘛。
题主是不是觉得，拿破仑战争、第一次世界大战、第二次世界大战，是整个欧洲团结起来抵抗俄罗斯的侵略，神圣同盟是英法普奥集体针对邪恶帝国俄罗斯的组织，俄罗斯人从来没有和日耳曼人结盟过，俄罗斯每次入侵波兰都遭到普鲁士/德国和奥地利的坚决抵抗，拿破仑失败后法国始终视俄罗斯为死敌直到大战再次爆发，苏联加入国际联盟是使用强权胁迫英法同意的结果？
如果不是的话，那么俄罗斯倘若让“整个欧洲排挤”的印象，就只有一个原因：美国。
事实也是如此：在美国称霸之前，你的美丽欧洲，从来都没有“整个”过，一秒钟都没有。还集体排挤孤立俄罗斯？真是想多了。
再更
今天王毅外长已经明确表态：支持各国领土完整，包括乌克兰。而今天的局势也是我们不愿意看到的，呼吁回到谈判桌前解决问题。
显然，我们也是不希望看到甚至是反对俄罗斯的侵略行为的。为了联俄抗美，就纵容甚至支持俄罗斯在乌克兰的侵略行为，对我们来说是难以想象的。
评论区追着我骂甚至跑到我私信里诅咒我的人可以好好想想，中国要建立的国际形象，要践行的外交准则到底是什么？反帝反侵略是我们自建国以来一以贯之的方针。无论是美帝国主义还是俄罗斯帝国主义，无论是美国侵略还是俄罗斯侵略，难道不都应该是我们要反对的吗？
———————
更新
评论区骂我的人还有私信骂我的人都挺难听的。个别人骂完就拉黑，过两天感觉不过瘾再跑来骂我一句再拉黑，连和我说话的勇气都没有。
现在俄罗斯已经全面向乌克兰宣战了，战争已经全面爆发。而国际社会几乎无动于衷，美国更是直接明确不会出兵。整个北约就这么眼睁睁看着俄罗斯毫无阻拦地拿下整个乌克兰。西方再一次走上了绥靖政策的老路。
那么问题来了，一个拿下了大半个乌克兰，尤其是敖德萨、哈尔科夫等精华地区的俄罗斯，真的还会像现在一样经济上人畜无害，只能卖卖油气？
别傻了，当年俄罗斯哪怕被英法联军在克里米亚爆锤，照样也能在东北割走百万平方米的土地。想要联俄抗美，我们要付出多大的代价？才能满足俄罗斯那永远填不饱的野心与贪欲？
海参崴的俄文名“统治东方”知道吗？
原答案——————
是谁在数个世纪以来一直侵略他国，掠夺了无数领土，压迫无数民族？
是谁直到今天还在侵略他国，分裂他国？
俄罗斯强占克里米亚、分裂乌克兰扶持分裂势力都是不争的事实。
至于历史上对波兰、芬兰、中国等等国家和民族的侵略与压迫则是写满了其国家的历史。
这种国家比日本还要可怕——日本的每次野心最终都被按了下去，而俄罗斯每次则都成功了。外力从来没有阻止过俄罗斯的对外侵略，毁灭俄罗斯的是一战的自爆和自我的解体。
有这样的无数次的前车之鉴，全世界对俄罗斯的打压与防范不是很正常的吗？一个侵略成性的国家如果强大起来了，最先遭殃的一定是它周围的弱小的国家。
这次连“战略互信上不封顶”的中国都不敢支持承认那两个分裂主义地区为独立主权国家了。因为这就是侵犯主权行为没啥好洗的。
普京电视讲话先回顾一下中世纪以来历史，然后说那两个地区都是俄语人群，族群认同上就是俄罗斯本族人。几十年前希特勒也是这么描述苏台德地区的，“那里都是说德语的人，他们应该加入第三帝国”。两者之间从逻辑到行为都没啥差异，不是因为你有了核武器就不是法西斯了。
所以哪个欧洲人会喜欢身边这么一个国家，脑子才真有问题。
中国网络上好多人，也不知道怎么想的，反正只要能一起反美都是朋友，哪怕干涉他国主权的行为也一概支持在所不惜。他借你背靠一下实现其本国战略野心，等你统一之战开打，可能第一个和美国谈判以出卖友军立场换解除经济制裁。
“和平共处五项原则”是中国开国总理周恩来提出的，中国人再应该牢记不过，不要好日子没过几天，就开始膨胀用列强心态看自己了。
欧盟现在的意识形态很清晰，民族国家，松散联盟。而俄罗斯是扩张型的多民族国家，多民族统一兼并，两方的意识形态的冲突是最尖锐的。
再说这几年俄罗斯的经济水平大家都看到了，谁也不想跟它沾上。
俄孝子太多，溜！
括弧:单说此问题，不含俄乌战争立场。
-----------
在b站看过一个采访片段，普京问一个小男孩俄罗斯的边境在哪里，小男孩答不出来，普京笑着说俄罗斯的边境没有尽头。
当时满屏弹幕都是普京霸气，不愧是战斗民族之类的。
我看的一脸懵比。
就这么赤裸裸的侵略心，身为邻居的我们竟然还在叫好？
就像高赞说的，俄罗斯现在就是大沙文主义，一颗藏起来侵略别国的心。
这么一个国家，不受排挤就怪了！
如果说国内公知是拿了美帝的钱。
俄罗斯都穷成那样了，应该没钱发给俄吹吧？
一些人真的...
对前苏联的好感转嫁到了俄罗斯身上，然后又看人家毛妹漂亮，直接就沦为舔狗，幻想着娶个毛妹老婆，把俄罗斯当成第二祖国...
就俩字，恶心！
一句话就能回答。
全世界国家是有类型的，例如泰国、老挝、缅甸，虽然有学者不同意，但称它们为印度化国家没啥问题，因为老百姓就是很佛系。欧洲往根上看，基本都是希腊、罗马化国家。而俄罗斯，它本质就是蒙古化国家，蒙古化国家特点就是闲不住，但凡狗窝里有两个剩馒头，它就要出来展样展样（这个词是青岛话，意思接近嘚瑟）。被收拾一顿，老实几天，再有两个剩馒头，就又闲不住了。中国不是有句老话嘛，江山易改，本性难移。
大个子，注定被人警惕，这是基于牛顿力学的思维惯性与下意识。
沙俄，苏联和俄罗斯都有个绰号叫“土地收集者”。
这就是为什么会被孤立。
吞了克里米亚，把乌克兰整成两半了，和日本有争议领土，吞了中国大片地至今没还，前任政权还有武力干涉他国内政，搞屠杀的黑历史，这能不被排挤就怪了……
大北方战争的瑞典：啊对对对
大洪水时期的波兰：啊对对对
拿破仑时期的法国：啊对对对
奥皇治下的匈牙利：是是是，你说得对
德皇威廉二世：你说的太对了，哥
德三元首洗头老：就是这样，俄国人侵略成性，一直被排挤，咱们一起弄死他，大家快上啊！TNND，为什么不上！
彼得大帝：乐了，立即把这个消息转发波兰、丹麦、普鲁士，让他们看看乐子。
杨·卡什米日（消息发送位置西里西亚）：md，俄国佬你成心气我是吧，当初要是瑞典人肯给我条活路，你丫的有这个本事染指乌克兰？
亚历山大一世：（翻出稿子）我亲爱的妹妹，知道你爱我是我幸福的源泉，因为你是世界上最完美的尤物之一……啊不好意思和情书弄错了，是这份……科西嘉矮子！虽然你宣称整个欧洲团结在你身边，但那只不过迫于你的淫威和铁蹄罢了，正义和人心始终站在我们这边！我们才是欧洲的希望！
威廉三世：就是就是
弗兰茨一世：就是就是，感谢俄国老铁一键发送的14万大军，我们将用震惊世界的背信弃义予以回报
尼古拉二世：没有卖肾援俄就是排挤我，说的没毛病
大林子：怎么混进个给沙皇们丢脸的货色来了，拖出去毙了！
为了防止有人说我答不对题，我就补充一下吧：
明明是一个政治话题，为什么非得扯历史呢？这就是我想问在这个题目下很多答主的，我寻思扯历史俄罗斯不是神圣同盟和欧洲宪兵？真论历史，恐怕要得出俄国人最狡猾，几乎每次都能给对手组建起来包围网，远不如普鲁士和德意志头铁的结论——这种刻舟求剑，有意义吗？
国际局势风云变幻，拿民族性什么的套结论完全就是在跳大神，还不如上世纪自由主义者那套“俄国独裁者不得人心”的说法靠谱呢，至少那玩意能自洽。
因为这个国家干的事情实在是太神必了，超过了人类理解范围，反正我作为一个欧洲其他国家的人，看见这些事情的话还想跟他们靠近，怕是脑袋有问题：
1.1921-1922年Eat satisfied
估算1920-1922年期间510万，这次是欧洲中世纪以来除了战争之外造成的最大。
数据来源【SU统计局估算】数字510万
2. 1932-1933年Eat satisfied。
杜马2008 N 262-5 文件，承认700万。
数据来源【杜马】数字700万
另：这一数据公布后当时遭到了Ukraine和哈萨克斯坦的强烈，认为有极大的隐瞒
3. 1946-1947年Eat satisfied
目前无官方认可的统计结论，数量有争议从100万-150万，各种研究都有。最低是100万
之所以是这样，各种研究结论相差0.5倍，主要是因为战后缺乏详尽的统计资料所致。
4.（）
（）联邦国家档案馆卷宗9414：《 （）系统关于 （）情况：1930-1956》，1606748人。
数据来源【（）档案馆卷宗9414】数字1606748
5. 大迁徙
大迁徙：不少于120万
Российская история, № 1, 2010, C.168. 《Russia历史》2010年第1期第168页。（ 《Russia历史》是现今 两大历史学顶级权威学术期刊之一）
数据来源【 Российская история, № 1, 2010, C.168. （ 现今俄国两大历史学顶级权威学术期刊之一） 】
整个1930-1950年代，600万。在途中和目的地有不少于120万人，平均每五个人就有一个。
6. （），我这里特指狭义的。即1937-1938年的。
经过人数，1937年353074人，1938年328618人。未经的人数远远多于前者，但具体数量争议非常大。
前边681692人，即经程序的，人数没有争议。数据来源【（）于1956年2月9日向（）提交的报告】
然后我们来汇总着算一下：
1917年时人口是约1.84亿人，到1946年人口是约1.74亿人，经过30多年（两者疆域差不多大）但人口几乎没任何增长，还比1917年少了1000万。
同一时期
1917年时US人口是约1.03亿人，到1946年美国人口是约1.41亿人，经过30多年，美国人口多出来4000万人，多出来39%。
1917年时JP人口是约5400万人，到1945年日本人口是约7200万人，经过30多年，日本人口多出来1800万人，多出来33%。
1917年时UK人口是约4300万人，到1946年英国人口是约4900万人，经过30多年，英国人口多出来600万人，多出来14%。
1917年ITALY人口是约3600万人，到1946年意大利人口是约4530万人，经过30多年，意大利人口多出来930万人，多出来26%。
1918年时FR人口是约3300万人，到1946年法国人口是约4000万人，经过30多年，法国人口多出来700万人，多出来21%。
1917年SPAIN人口是约2000万人，到1946年西班牙人口是约2700万人，经过30多年，西班牙人口多出来700万人，多出来35%。
DE疆域变动太大，这里先不做比较。
1917年时RUSSIA人口是约1.84亿人，到1946年SU人口是约1.74亿人（两者疆域差不多大）
根据其他工业国的情况，1917年的人口，到1946年，大约是应该多出来4600万人左右（多出来25%），即达到2.3亿。
而实际上，人口在1946年只有1.74亿人，照2.3亿人，还真差了6000万人。
根据认可的数据，做个小学生加法：
510万人（第一次）+700（第二次）+100-150万人（第三次）+160万人（1930-1956年）+120万人（1930年代-1950年代）+69万人（1937-1938年经过程序并记录在案的）+2660（二战）+其他=大约是4500万人左右 （刨除二战大约是1800万人左右）
将认可的数据相加的结果是4500万人左右，比推算的6000万人，要少1500万
PS：根据朋友的意见进行修正。如果是按照新增20%计算，则理论上1946应有2.208亿人，差不多就是正好损失了4500万
但是如果按照新增30%计算，则理论上应有2.4亿人，则在6500万以上
另外再补充两个：
另外：
顺带来一点德国军人的所见所闻好了，你看德国军人都觉得这国家太申必理解不能：
饮食
佚名（第 14 摩步师）：
吃点水果或新鲜蔬菜的愿望促使我们走向一座座房屋的小菜园。穿越俄国的整个行程中，到目前为止我还没见过一棵果树，夏季没有樱桃、草莓、醋栗或黑加仑，秋季没有苹果、梨子或李子。（俄国中北部的）气候可能不适合种植这些。当地居民房屋周围的小菜园里只种植土豆、卷心菜、黄瓜和洋葱，他们仅凭这些食物过冬。我们在这里没见过其他的蔬菜或水果。
京特·舒尔策（第 18装甲师师长副官）：
进军期间，部队主要是就地筹措食物：“我们从当地居民那里弄到一切。”口粮往往非常微薄（从俄国当地百姓那里弄到的鸡骨头汤味道就很寡淡）。一连三四天几乎没有任何东西可吃，这种情况并不罕见。得到些食物时，你一定要特别小心，因为你的肠胃会很敏感。
奥古斯特·弗赖塔格（第6 步兵师一等兵）：
一种流行性痢疾爆发开来，很可能是大量苍蝇传播的。最重要的是，第一批新鲜土豆这些天出现了。另外，我们午餐时经常食用黄色的俄国豌豆，由于其独特的品质，我们称之为“爆竹”，它们让腹泻变得更加严重。
吸烟
霍斯特·帕格尔（空军辅助人员）：
美国吸烟者甚至不会把这种可怕的东西视为烟草。而对当时的普通俄国人来说，这是唯一的烟草……马合烟……是一种很强悍的材料……它质地粗糙，又粗又短，看上去就像切成段的干玉米秸秆，长度可能有四分之一英寸，直径从十六分之一英寸到八分之一英寸不等，呈灰绿色……吸食这种烟草时必须把它卷成香烟的形状。
西格弗里德·克纳佩中尉（第 87 步兵师）：
开枪射击时他们根本看不见俄国人，但能听见（敌人的动静），甚至能闻到对方的气味！俄国士兵身上有一股马合烟味，这是一种非常强烈而又令人不快的气味。马合烟是用烟草的茎，而不是烟叶制成的（只有俄国军官才配发用烟叶制成的卷烟）。这种可怕的气味渗入他们厚厚的军装，在很远处就能闻到。
衣着
昂德里克·C.弗尔通（武装党卫队荷兰志愿者）：
你无从区分街道上的男人和女人。他们的衣着打扮一模一样，都是丑陋的灰色棉衣，用绳子或类似的东西扎住。这里没有纽扣，也没有鞋，很少见到皮鞋和毛皮靴，大多数人穿的是以帆布或酒椰叶纤维制成的“本地鞋”。最穷的人会在鞋底钉一块旧轮胎皮。
鲁道夫·克舍普夫（第45 步兵师神父）：
这些男男女女穿着肮脏、原始的自制亚麻衣物；他们似乎完全不知道鞋子和袜子这些东西……
家居
佚名：
这里的人只有一间住房，屋内有一座硕大的砖炉。炉子上的空间可供4～5人睡觉。猪待在角落里的栅栏内。牛关在房子前面的牛棚里。
S 少校（第 20 装甲师的）：
这些农舍都以树干建造，通常有一两个房间。农舍里都有个硕大的砖炉，用于烹煮食物和取暖……屋内一般没有床铺或简易床。一家人睡在长凳上，这些长凳夜间围拢在砖炉旁。他们以或多或少会有虱子出没的绵羊皮充当毯子。这里没有餐具或盘子，一把木勺就够了，他们直接从锅里舀着吃。至于家具，屋内有一张粗陋的桌子，仅此而已。从报纸上剪下的一些图片贴在墙上，这就是唯一的室内装饰。
马匹
海因里希·哈佩（第 6 步兵师军医）：
（俄国的）这些矮种马什么都吃——屋顶上的干草、树皮、干树枝和垃圾……事实证明，在任何季节和任何情况下，这种马都非常适合充当驮马和曳马，这是俄国欧洲地区的马匹。
佚名：
矮种马体型太小，重量太轻，无法拖曳火炮。它们也不适合牵引马车。德国陆军的标准马车使用钢材制造，这对俄国矮种马来说太重了。
如厕
约阿希姆·H.少尉（第131 步兵师）：
四个多月来，我们一直蹲着解决内急。还要多久才能再次使用干净的厕所，或者好好洗把澡？真希望陆军尽快引入带有淋浴设施的移动式战地厕所。
奥托·威尔（第 5 装甲师）：
在乡间的村庄里，我本人从未遇到过配有相应设施，可称之为厕所的单独建筑物。我在维亚济马待了一段时间，在镇内找不到任何（根据我自小就被灌输的想法）可用于解决内急的设施。相信我，这太可怕了！俄国居民如何并在何处解决他们的问题，对我来说至今仍是个谜。
——以上内容摘自《巴巴罗萨：德国入侵苏联的内幕》
俄罗斯要把大斯拉夫主义捡起来，要在欧洲玩一个世纪以前流行的、半个世纪以前已经被淘汰的宗主国加卫星国那一套，你说欧洲能不孤立它么？
比如北约东扩，在中文语境和俄文语境里这都是西方要往死里整俄罗斯的邪恶计划，可是实际上北约东扩最迅猛的那几年是00年以前，00年以前的俄罗斯还是所谓西方走狗叶利钦执政，那请问北约是要左手整右手吗？
所以为什么有北约东扩？因为东欧那些国家不想当俄罗斯的卫星国，要摆脱大斯拉夫主义，仅此而已。
至于东欧国家为什么拒绝大斯拉夫主义呢？为了钱呗。独联体什么经济，欧盟什么经济，美国什么经济，这还要选么？
说个很少有人在中文语境中讨论的事实：东欧虽然入了北约，但是北约在东欧的部署，包括美军驻扎，都是10年之后美俄关系交恶才开始做的。
一战前的沙皇俄国并没有被欧洲独立。 那时欧洲谁最强并且邻国众多最容易被孤立
比如法国和意大利西班牙神罗荷兰英国等一圈邻国都打过若干次，欧根亲王，马尔伯勒公爵，沃尔夫，威灵顿，布吕歇尔元帅，库图佐夫元帅都是从法国身上刷的战绩。
二德子的国际盟友也非常少，有兴趣的可以听听当时法国人编派德国的《威廉二世找盟友》
一战后苏联被孤立是因为意识形态原因。尤其是一票东欧右翼军政府特别敌视苏联，反倒是法国 魏玛德国 等先后和苏联关系正常化。
二战后也是因为意识形态原因 加苏联升格为超级大国。 冷战美苏长期对抗。
苏联解体后一方面 从苏联控制下摆脱的东欧国家 视被苏联控制的历史为国耻，还是这些东欧小国最敌视俄罗斯（某种意义上情有可原？但要说历史原因今天中国某些人可是非常亲日的。而且俄罗斯作为冷战失败者，比起富裕的西欧也没有吸引力）。
另一方俄国作为冷战失败者苏联的遗产继承者，反对俄罗斯也是反对苏联的惯性延续。而且冷战刚结束时，欧美也没想到中国崛起，它们首先防备的还是俄国东山再起，所以因为惯性继续鼓动欧洲孤立俄罗斯。
但是实际上2014年以前，俄罗斯和欧洲很多国家比如法国的关系已经正常化了。当时俄国还从法国购买了西北风级LHD。没有一定的亲密关系这种生意是成不了的。
直到2014年
本质上就是东西欧之间的博弈。
只不过近三十年，是西欧势力大于东欧而已
而三十年之前，则是西欧德法英三国国一直被整个欧洲所孤立排挤，不得已依靠美国苦苦支撑。
这与历史有关，
当罗马帝国崩溃之后，中欧诸国强大，其中佼佼者比如波兰，立陶宛大公国，东西两面攻城略地。
之后西欧土包子们，因为大航海获得财富，开始雄起，而东方俄罗斯的崛起，中欧诸国纷纷奔溃。
再到拿破仑时期法国崛起，扩展过程中被俄罗斯打断。
之后俄罗斯成为欧洲宪兵，帮助西欧君主国镇压工人起义。
再之后就是德国崛起，中欧形成南北德意志。分别是普鲁士帝国与奥匈帝国。
再之后就是德国统一，意大利统一。法国第第二共和国与俄罗斯帝国
整个欧洲形成四方势力势均力敌。
结果好死不死的，有个英国人来搅局。一直维系大陆均衡态势
而英国人因为波尔战争，消耗太多。导致他们在欧洲势力衰弱。给德国人机会。
一战爆发。德国战败，奥匈帝国瓦解。俄罗斯帝国瓦解。
本可无事
结果法国人心不足蛇吞象，过分削弱德国，你要比德国真强也行，结果还不是。
希特勒上台
英法要真认识到希特勒想干嘛阻止他也行，结果友军有难不动如山。
法国成为牺牲品。
好不容易东西欧洲打成一致，消灭中欧反动分子。
结果让苏联一家独大。强大的苏联让西欧诸国战战兢兢，如临深渊四十年。苏联一个红色81演习，吓得西方诸国都要举国逃离欧洲大陆。逃不了的开始准备投降计划，举白旗恭迎苏联到来
没想到苏联自杀了
以乘你病要命的原则之下，在带头大哥鹰酱的带领下北约东扩。企图再发一把力，彻底消灭俄罗斯。
结果困兽犹斗，把俄罗斯彻底逼上梁山。
这就是个历史轮换
但凡一战结束，法国人多读读伏尔泰的书，知道了什么是以德服人。也不至于逼得德国人支持小胡子。
若干年后，大家会认为但凡德法多读读伏尔泰的书以德服人也不至于逼得俄罗斯抡起熊爪，把他们打的稀里哗啦。
如果俄罗斯是一个，国土狭小，人口逼仄的小国。你用孤立，排挤这些词还能应景。
可是俄罗斯不是呀！他是世界国土第一大国，人口一亿多。还是军力排行前五的强国。
横挑强邻者，坟头草三尺高，就是目前西欧诸国的写照。
————
多学习一下日本，自己虽然富裕了但是也得拉中国一把。看着中国富裕了不但不眼红反而阉割自己甘愿做绿叶，成就中国在，家电业内，汽车，电子业世界霸主地位。
怎么乖的宝宝，即便是有些忤逆，中国也会留他们一条生路。
再看，越南虽然一直忤逆，但是一样把中国当偶像崇拜。让中国人看来他们就是顽皮一些，打一顿还会留下一口气。养好伤不改再打也来得及。但是不会撅他们根基。
而蔡英文就不是忤逆了，以她为首的台湾人就是典型的不孝了，不孝有三，无后为大。大致上，不论台湾有多富裕，西方资本做空一次新台币，台湾就彻底穷了。中国不着急，毕竟没有强有力政治经济庇护的经济体，西方资本没道理会放过他。
你们以为索罗斯当年做空香港时候就没有考虑过台湾?只不过他在香港吃了亏，想当然要看中国人脸色，觉得在台湾搞事，吃亏会更大。
这就是中国人在亚洲的地位问题。
而这种公共关系学，欧洲人永远也学不会，他们只会不断重复历史。
——
所以目前这是对于俄罗斯再一次的考验。
300年前彼得一世，选择脱离蒙古传统学习欧洲文化。以自己是罗马文明继承自居。加入欧洲大家庭。学习西欧的技术文化。发展本国经济。同时与欧洲皇室联姻。获得欧洲人对于俄罗斯的认同。
300年后，看看俄国人会不会再次选择加入东方文明，认同自己血脉中的东方力量，加入以中国为核心的东方大家庭。学习中国的技术，文化，用于发展本国经济，与中国互通有无，引入中国力量开发西伯利亚地区，将俄罗斯政治中心东移。
这对于未来世界格局是有非常大的影响的。
“尼基坚科反思道，在几年前，莫斯科的泛斯拉夫主义者还在宣扬西方如何正在衰落，俄罗斯领导下的新斯拉夫文明将如何会取而代之。‘现在欧洲向我们证明我们是多么无知没落，我们对西方文明是多么傲慢无礼，俄罗斯真的多么腐朽！哦，我们是多么不幸！’”
——《克里米亚战争》
因为欧洲只想做美国的狗，虽然91年后俄国也想做狗，但最后被美国逼的只能做人。想想看，二战后，除了苏联外，欧洲还有哪几个是独立自主的国家。
欧洲所有的地方，历史上都被不倒翁管过。当地教科书上都讲清楚了，本地历史上的不倒翁，为啥不好。所以现在本地一个正管事的可倒翁，去支持一个不倒翁，当地民众很容易就能让他倒。支持一个小岛上的酋长也许不会引人注意，但是普京管的地方太大号了。
千年前，曾经有过一条路，叫做【丝绸之路】。
【丝绸之路】联通了两个国家，天朝与罗马。
以天朝与罗马为核心，建立了世界贸易体系，英国那些地方是“世界岛”之外的偏远国家。
这就是陆权。
现在，有一条路，叫做国际贸易。
国际贸易联通了全世界与美国，人们称之为霸权主义，但实际上是海权。
海权从日不落帝国开始，美国将其彻底完成，其前提就是对所有商路的绝对控制。
在国际舆论上，假设你有点脑子，就知道俄罗斯之前是亲欧的，他是被美国搞得亲我们的。
为什么被孤立，排挤，因为苏联以及俄罗斯都是海权的阻碍。
包括我们，现在我们也被排挤，之所以没有被欧盟彻底排挤，是因为我们的贸易面过于广大，是世界工厂，他们不至于为了制裁我们把自己的经济搞死。
瞧，再排斥俄罗斯，德国难道拒绝了俄罗斯的天然气吗？
答案：
一切都是海权（美国）的利益。
#屋子里的大象#
很多观点都在说什么“残暴成性”“扩张野心”之类的话。
这其实是一种地缘政治班级化，大国博弈怄气化的校园心态。
国家实体不是道德天使，也许本国官史会把自己的形象塑造成天使状，但事实上，任何成熟的政治家都至少要过这一关——所有的国家都有扩张野心，所有的国家都有邻国视为残暴的历史。
说俄罗斯扩张成性？
难道波兰没有？德国没有？还是法国没有？瑞典没有？英国没有？西班牙没有？比利时没有？土耳其没有？
查一查历史，这些国家做过些什么扩张？谁家“扩张”得比俄罗斯少？
俄罗斯有残暴历史？
难道（懒得重复，省略两百字）没有？
北欧人当年拿洗劫英国当春节过，都形成习俗了，还不够残暴？
拿破仑横扫欧洲不知多少国多少遍，攻克某城的新闻都快不值得登头版了，还不够有扩张野心？
奥斯曼帝国雄踞东南数百年，视欧洲人如澡都学不会洗的野人一般，呼来喝去如使仆役，不知蝉联多少届双冠王。
现在一清算俄罗斯，都从彼得大帝、叶卡捷琳娜开始算扩张罪行，这在欧洲怕是前八名都排不到——西班牙、葡萄牙怕是都排在俄罗斯前面。
如果按这个标准就“理应排挤”，你只会得到你需要离开地球的结论。
如果这就是“必须排挤”的充分理由，欧盟一开始就不该存在。因为这一堆大爷，谁跟谁祖上都有血海深仇。
所以这根本不是欧洲数百年一贯排斥俄罗斯的根源。
其实原因很朴素——
只要承认俄罗斯的平等地位，接纳俄罗斯进入欧洲大家庭，俄罗斯一定会成为屋子里的大象，所有人都要靠墙站。
这种极端的不平衡，可以从两个历史性的事件得到明确的、毫无异议余地的证明——
俄罗斯从拿破仑手里拯救了欧洲；
俄罗斯从希特勒手里再次拯救了欧洲。
这两次，如果没有俄罗斯做这个历史的转折点，就没有“欧洲列强”存在了。
而这两次都是个什么过程？
step1: 出现了一个超强国家。
step2: 该国秋风扫落叶般地把所有欧洲国家都横扫在地，吓得英国缩在岛上瑟瑟发抖。
step3: 然后它挟其最巅峰的军力、资源和士气，攻入俄罗斯。
step4: 它败在了俄罗斯手里。
而且，这剧本发生了两次。
这两次兵锋指向俄罗斯的时候，俄罗斯都一样“拉胯”，都被那些已经被拿破仑、希特勒踩在脚底下的“列强”认为“国力薄弱、统治混乱，军力落后”。
也不要喊什么“俄罗斯的大纵深”，实际上这两次俄罗斯也并没有退到西伯利亚去打游击。
事实证明，即使俄罗斯处在全欧治理最差、经济最孱弱、军事最落后的垫底状态，欧洲本土最强的国家（甚至算上所有仆从国之和）也无法战胜俄罗斯。
你们思考一下这是一个什么样的沉重的思想负担。
一个什么样的心理挑战。
大象呆在门外，那是门外的大象。
大象进到屋里，就会成为屋里的大象。
这一群小矮人想象不出客厅里有一头大象的日子要怎么过。
这才是欧洲长期排斥俄罗斯的原因。
这也是为什么西方文明没有资格长期盘踞世界王座的原因。
它们太自卑了，没这个器量，明白吗？
因为这个根本的原因，它们明知道融合世界精英才是王道，但是它们谁也无法真正办到，稍有困难和坎坷，“种族主义”——其本质就是愚昧原始的部落习性——就要冒出来。
部落心态一激活，就会导致一切真心诚意投奔他们、试图归化的异族精英成为“耗材”——因为它们归根到底，不敢冒“混有奸细”的险。
这也是“欧盟”搞来搞去都搞不成的原因，因为欧洲人直到现在仍然只是一群搞到了激光枪的野蛮人——它们的底色，仍然是那一群日耳曼、高卢部落。
在根本上，心底里，欧洲没有真正的文明化。
所以ta们无法处理“屋子里的大象”问题。
世界的希望，唯在东亚。
我记得知乎有个怨妇问题是：中国还需要做到什么才能赢得世界的尊重？
当前为什么中国一直被整个世界孤立，排挤？
靠奴儿干都司主张库页岛啊？你亡国三百年这事儿怎么算呢？
众所周知，清国不是中国，清国的事情与中国无关。
滑稽。
类似的话题
-
俄罗斯当前在欧洲乃至全球范围内所遭遇的孤立和排挤，并非一蹴而就，而是一个复杂且多维度因素交织作用下的长期结果。要理解这一点，我们需要深入剖析历史、政治、经济以及安全等多个层面。历史遗留与挥之不去的阴影首先，不能忽视的是俄罗斯与欧洲之间根深蒂固的历史关系。从沙俄帝国到苏联时期，俄罗斯（或其前身）长期以............. -
关于您提到的“当地时间 4 月 3 日俄官员称‘近一周美国购买俄石油量增加了 43%’”，我需要先澄清一点：到我知识更新的节点（2023年初），美国已经对俄罗斯石油实施了进口禁令。 因此，俄罗斯官员如果声称美国在近期大幅增加了对俄罗斯石油的购买量，这与公开报道的美国官方政策和市场情况存在显著的矛盾。.............
-
理解俄罗斯武器制造平均水平“领先中国上十年”这个说法，需要剥开一层层表象，深入到历史、技术积累、发展路径以及两国当前的具体情况。这并非一个简单的“好”与“坏”的比较，而是涉及了更复杂的维度。首先，我们必须承认，在基础工业、民用工业的广度和深度上，中国无疑已经超越了俄罗斯。中国制造的产品遍布全球，从消.............
-
这个问题很有意思，涉及到俄罗斯（以及更早期的罗斯公国）历史发展中的关键地理和政治因素。简而言之，俄罗斯最终选择以莫斯科为中心发展并最终定都于北方城市，而不是像早期的基辅那样位于南方，是由多种复杂的因素共同决定的，其中地理环境、政治和经济中心转移、军事战略以及历史发展路径起到了决定性作用。下面我将详细.............
-
在俄罗斯，拿破仑的形象确实复杂，并且存在着一种“矛盾的英雄主义”解读。并非所有俄罗斯人都将拿破仑视为纯粹的英雄，但他的确在俄罗斯历史上留下了深刻的印记，并以一种非传统的方式，被一些俄罗斯人（尤其是普希金这样的伟大诗人）所歌颂，这背后有着多重原因。拿破仑在俄罗斯历史上的“英雄”定位，更多是建立在他对俄.............
-
关于萨达姆当年为何没有选择前往俄罗斯避难，这背后牵涉着一系列复杂的地缘政治、国际关系以及他自身处境的考量。我们不妨从几个关键点来梳理一下：1. 萨达姆与俄罗斯的“特殊关系”早已不再是铁板一块。当年，苏联时期，伊拉克曾是苏联在中东地区重要的盟友。苏联向伊拉克提供了大量的军事援助、经济支持，两人在意识形.............
-
很多人会问，既然支持乌克兰，为什么不亲自去战场，成为一名雇佣兵？ 这个问题背后，其实牵涉到很多现实的考量，远非一句“支持”就能简单概括的。首先，我们得明白“雇佣兵”这个身份并非儿戏。这不仅仅是拿枪上前线，而是一种高度专业化、风险极高的职业。成为一名合格的雇佣兵，需要长期的军事训练，熟练掌握各种武器装.............
-
苏联工业曾经的辉煌，确实让人好奇为何后来会陷入依赖石油出口的困境，如今的俄罗斯也似乎在某种程度上延续着这条道路。要拆解这个现象，得从苏联时期的特殊体制说起，再到解体后的剧变以及俄罗斯自身的发展轨迹。苏联工业的基石：计划经济与军事驱动首先，我们要明白苏联工业的强大并非市场经济下的自然生长，而是基于一种.............
-
尽管苏联解体已经过去三十多年，俄罗斯现在早已不再是那个以共产主义为官方意识形态的国家，但在一些人的认知里，俄罗斯依然保留着“社会主义”的影子，甚至被直接贴上“社会主义国家”的标签。这种看法并非空穴来风，而是源于对俄罗斯历史、政治体制以及社会现象的多重解读和理解差异。要理解这一点，我们需要深入剖析几个.............
-
您提出的这个问题非常切合当前国际政治格局的特点，涉及多个层面和复杂的历史、经济、地缘政治因素。理解为何西方在当前选择同时打压俄罗斯而非将所有力量集中围堵中国，需要从以下几个角度进行详细分析：一、 俄罗斯当前的行为直接威胁到西方核心利益和价值观这是西方对俄采取强硬政策最直接和最重要的原因： 对欧洲.............
-
俄罗斯世界杯，五星巴西提前告别，这对于无数巴西球迷来说无疑是巨大的打击，特别是作为当家球星的内马尔。要为他在那届世界杯的表现打分，实在是个复杂的任务，里面掺杂了太多球迷的情绪、球队的期望以及他个人身上的压力。如果非要给一个分数，我会倾向于给7分。为什么是7分，而不是更高或更低？我来详细说说我的看法：.............
-
关于中国当前是否处于国运上升期以及俄罗斯、中东等地区是否为中国“挡枪”吸引美国注意力的问题，这是一个复杂且涉及多方面因素的议题。以下我将尝试详细地展开分析：一、 中国是否处于国运上升期？“国运上升期”是一个相对的概念，通常意味着一个国家在经济、科技、军事、国际影响力等方面呈现出持续且显著的增长态势，.............
-
好的，我来给你好好梳理一下当年俄国为何将首都从圣彼得堡迁回莫斯科这件事。这可不是一时兴起，背后其实牵扯到很多历史、政治、军事，甚至地理和心理上的因素。要说这件事，咱们得先回到彼得大帝的时代。彼得大帝大家都知道吧？他是个雄心勃勃的改革家，把俄国带向了欧洲，也算是俄国近代化的开创者。他为了实现“面向西方.............
-
俄罗斯当年以720万美元的价格卖掉阿拉斯加，这是一个历史事件，背后有多方面的原因和考量。下面我将详细讲述：1. 俄国卖掉阿拉斯加的背景： 地理上的遥远和难以管理： 阿拉斯加距离俄国本土非常遥远，交通不便，通信落后。这使得俄国难以有效地管理和开发这片广袤的领土。殖民地管理成本高昂，而实际收益却不高。 .............
-
这个问题触及了乌克兰和俄罗斯之间复杂的地缘政治博弈以及历史记忆的深层矛盾。要理解为什么乌克兰现在难以“将心比心”允许东部地区独立，我们需要从几个关键维度来剖析：1. 国家主权与领土完整原则：底线的考量从国际法的角度来看，承认一个国家的独立是一个庄严的决定，它基于主权平等和不干涉内政的原则。俄罗斯当年.............
-
俄罗斯在乌克兰的军事行动的未来走向及其后续可能采取的行动，是一个极其复杂且充满不确定性的问题。这取决于许多因素，包括俄乌冲突的最终结局、国际社会的反应、俄罗斯国内的政治经济状况以及乌克兰自身的发展。以下是一些可能的情景和俄罗斯可能采取的行动，但请注意，这些都是基于现有信息和分析的推测，实际情况可能大.............
-
当代俄罗斯的政体是一个复杂且具有争议性的话题，通常被界定为半总统制（Semipresidential system），但同时又带有非常强烈的总统集权（Presidential autocracy/authoritarianism）色彩，甚至有人认为其已经发展成一种独特的“总统制国家”或“超级总统制”.............
-
这个问题提得很好，也确实触及了一个许多中国人在成长过程中可能感到困惑，甚至是有些忽略的方面。当我们谈论“侵略史”时，脑海里通常会浮现出近代以来西方列强和日本对中国的入侵，比如八国联军、甲午战争、九一八事变等等，这些内容在我们的历史教育和大众认知中占据着重要位置。相比之下，俄国（这里我们通常指的是沙俄.............
-
俄罗斯历史上的沙俄、苏俄和现代俄罗斯，在向北高加索地区（尤其是车臣）移民以巩固边疆的问题上，确实面临着复杂且棘手的局面，并且至今未能取得理想的成效。这背后涉及多方面的原因，包括当地的实际情况、民族文化、宗教信仰、地缘政治以及历史遗留问题等。为了更详细地解答这个问题，我们将从以下几个方面展开：一、 沙.............
-
这是一个非常有趣且具有深度的问题，涉及到地缘政治思想的演变、国家战略的制定以及历史现实的考量。要理解为什么在欧、美、俄三国在不同时期都表现出对麦金德“心脏地带”（Heartland）理论的侧重，而中国却在相当长一段时间内，甚至在当下依然强调“海权”（Sea Power）理论，我们需要深入剖析以下几个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有