为什么我们的历史不怎么谈当年俄国对中国的侵略史？
要理解这一点，咱们得把时间线拉长，从沙俄时代说起，那时候的俄罗斯还不是我们现在熟知的苏联。
一、 历史的复杂性：利益的博弈与地缘的现实
首先，历史从来都不是非黑即白的，尤其是大国之间的关系，更充满了利益的博弈和现实的考量。沙俄自彼得大帝时代起，就一直在向东方扩张，寻求“不冻港”和通往太平洋的出海口。中国广袤的北方疆域，对沙俄来说，是天然的扩张方向。
早期接触与边界的形成： 17世纪开始，沙俄就开始越过乌拉尔山脉，进入西伯利亚，与中国（当时是明朝末年、清朝初年）有了接触。最初的接触并非全是冲突，也有贸易往来。但随着沙俄力量的增强，对边境地区的要求也越来越高。
《尼布楚条约》与《布连斯奇条约》： 这是两国最早的边界条约。1689年的《尼布楚条约》，在清朝康熙皇帝时期签订，算是中国在与西方国家打交道的早期，一次相对主动的外交。条约划定了中俄在东北的边界，相对明确了双方的势力范围。虽然有学者认为这份条约存在一些不平等之处，因为它很大程度上是按照欧洲国际法的规则来处理的，但在当时的背景下，它一定程度上避免了更大规模的冲突。
《瑷珲条约》和《北京条约》（1858年、1860年）： 这是改变两国边界关系，并且常常被提及为沙俄侵略性的关键条约。此时的中国正处于内忧外患之中，太平天国运动席卷全国，第二次鸦片战争也在进行，英法联军正攻打北京。而沙俄则抓住了这个机会，派遣 गुणा（Ignatiev）将军来到北京，趁火打劫。
《瑷珲条约》： 俄国强迫清朝在第二次鸦片战争期间签订了《瑷珲条约》。根据条约，俄国将黑龙江以北、乌苏里江以东（包括海参崴）的中国领土，也就是约100多万平方公里的土地，割让给了俄国。这块土地比很多国家都要大。关键在于，当时瑷珲（现在的黑河）的满族将军，并没有得到朝廷的明确授权，在俄国的威胁和利诱下，被迫签署了这份条约。
《北京条约》： 紧接着，在英法联军攻占北京，咸丰皇帝逃往热河之后，俄国又充当了“调停者”的角色（实际上是自己也在坐收渔利）。1860年，俄国强迫清政府签订了《北京条约》，确认了《瑷珲条约》的内容，并将乌苏里江以东、包括海参崴在内的约40万平方公里的沿海地区划归俄国。同时，《勘分西北界约记》也使得俄国侵占了中国西北约70万平方公里的土地。
加起来，这几次条约，俄国就从中国手里拿走了超过150万平方公里的土地。 这可不是小数目，要知道，中国现在陆地面积是960万平方公里，150万平方公里大约是全国面积的六分之一。
“东亚国情”与“列强视角”： 那么，为什么这些事情在我们这里的“谈论度”不高呢？有几个原因：
1. 对比效应： 相对于日本在甲午战争、侵华战争中的罪行，或者英法在圆明园的焚烧，沙俄割占土地的手段似乎“温和”一些，没有那么直接的“烧杀抢掠”式的血腥场面被广泛传播，更多的是通过不平等条约。虽然割地本身就是最严重的侵略，但大众的感知度上，流血冲突往往更令人印象深刻。
2. “帝国主义”的统一口径： 在很长一段时间里，尤其是新中国成立后，我们的历史叙述倾向于将西方列强和日本的侵略作为一个整体来批判，称之为“帝国主义”、“殖民主义”。沙俄的扩张，在当时的国际格局下，确实也是帝国主义扩张的一部分。但由于后来俄国（苏联）又成为中国重要的盟友（尤其是在抗战时期和建国初期），对沙俄的批评，有时会受到“中苏友好”大背景的微妙影响。虽然对沙俄的侵略有提及，但可能不如对英法和日本那样，成为历史叙述的“主旋律”。
3. 地缘政治的现实： 随着苏联的崛起，尤其是在二战中，苏联成为了反法西斯同盟的重要成员，并且在很多方面给予了中国帮助（比如对日作战的远东战役，以及建国初期的经济援助和技术支持）。这种同盟关系，让人们在谈论历史时，会更加侧重于“敌我矛盾”的清晰界限。沙俄是“旧账”，而后来的苏联在某些时期又是“朋友”，这种复杂性使得历史叙述需要更加“策略性”。
4. 国家形象的塑造： 任何一个国家在塑造自身历史叙述时，都会有意无意地强化某些方面，弱化另一些方面。我们作为一个后来崛起的大国，在强调自身遭受的苦难，以及反抗压迫的精神时，自然会聚焦那些最能体现这种精神的事件。
5. 边界条约的“合法化”争论： 实际上，中国在很长一段时间里，并没有完全承认《瑷珲条约》等不平等条约的合法性。直到20世纪中叶，随着国际格局的变化，中国开始重新审视与周边国家（包括俄罗斯）的边界问题。在1991年《中苏边界东段协定》签订后，中国正式确认了《瑷珲条约》等条约划定的边界，这在一定程度上“尘埃落定”了相关的历史争议。虽然这并不意味着我们忘记了那段历史，但公开的、在教育体系中的强调，可能会受到当时国家外交政策和战略考量的影响。
二、 沙俄的侵略还有哪些表现？
除了割占土地，沙俄在中国的侵略行为还体现在：
势力范围的渗透： 沙俄利用中国内乱和对外战争的虚弱，不断向中国内地渗透，攫取各种特权，比如在新疆、外蒙古的活动，企图将其变成自己的势力范围。
对边疆民族的欺压： 在边界地区，沙俄常常干涉中国对边疆民族的管理，煽动民族矛盾，以达到分化瓦解、控制边疆的目的。
利用不平等条约攫取经济利益： 除了土地，沙俄还通过一系列不平等条约，在中国获得了极大的经济特权，比如在中国境内修筑铁路、享有贸易优势、设立领事机构等。
三、 为什么现在越来越被重视？
近些年来，随着中国国力的增强，以及国际关系的多极化，中国在历史认知上，也更加倾向于全面、客观地审视自身与世界的关系。
民族主义情绪的回升： 随着国家的发展，民族自豪感和国家意识也在增强，人们自然会更加关注国家在历史上遭受的屈辱，并希望得到正视。
历史研究的深入： 随着档案的解密和史学研究的进步，对过去被忽略或模糊的历史事件，有了更深入的了解。
国际环境的变化： 俄国与西方国家关系的变化，也间接影响了中国对俄国历史的看法。
总结来说， 俄国对中国的侵略史，尤其是沙俄时期通过条约割占大量土地，这是真实存在且影响深远的。它之所以在我们主流叙事中的“声量”相对小一些，更多是源于历史叙述的复杂性：对比效应、意识形态的考量、地缘政治的现实变化，以及国家形象塑造的需要。但随着时间的推移和研究的深入，这段历史也越来越受到应有的关注。
我们谈论历史，不是为了煽动仇恨，而是为了铭记，为了从中吸取教训，更好地认识我们所处的时代，以及如何去维护我们的国家利益和民族尊严。
网友意见
俄罗斯抢了中国很多领土，为什么还要支持他？
先说问题吧，不是国内历史没有谈，教科书一直有谈，只是公开宣传不多，然后下面细说一下这个问题。
壹：国内为什么更警惕俄国？
一说中美关系，经常就看见一堆人说什么，反对民粹主义、和平第一。
一说中俄关系，就有很多人说什么，别太相信俄罗斯，我们只是被逼到一起罢了，纯粹利益关系。
这么说的人，一部分是情有可原，一部分是傻、坏。
情有可原方面，是因为中国人没有雪耻俄国的侵略。
只要中国打败过的国家，无论多么强大，中国人都不会怕。
这不是那种狂妄自大的傲慢，是一种泰山崩于前而色不变的霸气淡定。
而历史上侵略过中国，但是现在还没有彻底以战争形式雪耻的。
对这种国家，舆论往往会加倍警惕。
国内有很多公知舔美国，这不难理解，曾经美国确实辉煌，现在虽然基层烂，但是也还有高科技底子。
但国内少有惧美情绪，任何一个人一谈美国，比如收复台湾省，这是可能会和美国打仗的事情，国内舆论是毫无惧色的，完全淡定自若、极度民族自信。
但是只要俄罗斯稍微有点回血、复兴的趋势，国内那种谈俄色变的舆论就瞬间开始泛滥，警惕程度远超俄国真实国力。
就是因为我们到目前为止，没有主动锤过这个国家，当年心里那疙瘩至今都解不开。
所以这就是我说的情有可原。
还有个国内反感俄罗斯的原因，就是领土问题。
贰：俄罗斯远东什么情况？
俄罗斯鲸吞中国部分领土，其中最肥的一块就是远东。
美国对俄制裁经常效果不大。
因为俄罗斯资源丰富，境内什么都有，远东贡献了很重要的力量。
大家都知道东北黑土地肥沃、东北物产丰富。
而俄罗斯远东，也就是外东北，一样是极度物产丰富。
远东有多肥？
从北极地区的厚冰层到滨海地区的宽叶林，其自然条件极其多样，森林、动物皮毛资源丰富。
有丰富石煤、褐煤、石油、天然气、金属矿石、锡、石墨、铁、锰矿。
同时具有重要的地理价值。
从远东经过白令海峡，就能抵达美国的阿拉斯加。
拉彼鲁兹海峡（也叫宗谷海峡）把库页岛和日本的北海道岛隔开。
远东有2000公里长的边界同中国接壤，同朝鲜共有边界长达60公里，远东是俄罗斯在太平洋和北冰洋的东部前哨。
耕地方面，俄远东有大约800万公顷农业用地，300万公顷耕地，已开发土地仅占总面积的三分之二。
说个数据：
2020年，俄罗斯农产品出口总额达到307亿美元，比上年增长20%。
从数量上看，2019年，俄罗斯向世界各地输送了高达7900万吨的谷物、肉类、鱼类、蔬菜、乳制品等农产品。
俄罗斯正在向全球150个国家和地区出口农产品，成为农业大国。
2018年3月，普京曾预计，2022年俄罗斯农业出口额将超过进口额，成为农业净出口国。
中国因为人多，所以是俄罗斯最大的农产品出口市场，占总出口额的13%。
下图：收割机在俄罗斯远东地区的大豆农场里作业。
2021年10月，中粮集团进口的667吨俄罗斯小麦从远东运抵黑河口岸。
这是俄罗斯远东地区小麦成规模首次一般贸易项下，通过边境口岸以航运方式进口到中国。
——667吨不多，但是意义重大。
其实俄罗斯是不情愿的，但是形势逼人，俄罗斯需要钱。
俄罗斯无力开发远东，但是增加远东和东北亚市场的联系，俄罗斯就可以赚钱。
叁：什么是东北亚经济圈？
东北亚指的是：俄罗斯远东+中国东北+朝鲜半岛+日本，这样形成的一个经济圈。
其中中国东北是盟主，因为人口最多（希望可以维持）。
所谓的中日韩经济一体化，最大的利好就是东三省。
不过先泼个冷水，东北亚经济圈大体是没戏的。
首先朝鲜半岛不可能发展经济，或者说天花板很大。
因为朝鲜半岛经济一体化，很可能就会统一。
而且如果朝鲜半岛统一，朝鲜武力+韩国经济，人口加起来接近一个亿，这意味着东北亚又一个大国崛起了。
这种事情，周围的俄罗斯、日本、_ _ 、美国驻军想看见吗？不想。
而韩国的财阀，朝鲜的元帅们，根本聊不到一起去，双方都知道无法吃下对方，也不想自己被对方吃下。
韩国财阀不想被朝鲜的元帅们挂路灯，不想统一。
朝鲜也不想处于经济弱势地位的自己，被韩国吃下，自己失去一切。
再加上周围所有国家也不想看见已经够卷的东北亚，再出现一个大国，所以朝鲜半岛统一几乎就是死局。
这大环境一定程度上就坑了东北，因为朝鲜开放的话，东北联合朝鲜搞经济合作，就有了很多出海口，朝鲜发展也会带来一波外贸红利，利好东北经济发展。
整合整个东北亚经济圈是没戏了。
但是有个趋势却依旧挡不住。
那就是东北对俄罗斯远东的经济虹吸效应。
虽然东北老龄化很严重，生育率也不行，但是东三省总人口毕竟还是有接近一个亿。
对俄罗斯远东这几百万人口来说，就单纯和中国东北做生意，就可以发财、经济回暖。
比如去年5月，牡丹江市有个新闻，就是说当地培育形成了以东宁黑木耳、宁安果菜、海林猴头菇、穆棱沙棘、林口大鹅和中草药等为主体的优势产业布局。
果菜对俄出口占到黑龙江省70%，成为俄罗斯远东地区的‘菜篮子’”。
俄罗斯那边有地，但是没人种，农业技术也没有东北有优势，所以最后部分果菜还得靠东北供应。
我带你仔细想想看，就知道这些细节对俄有多么噩梦了。
肆：黑暗森林
距离是很重要的，俄罗斯远东距离莫斯科1万多公里，和莫斯科联系只靠一条西伯利亚铁路，相当于是断的，是两个世界。
俄罗斯远东这6百万人，长时间看，他们对俄罗斯的忠诚是要打问号的。
目前远东人大部分是俄罗斯族，多数是白人。
但是你且听我说。
美国人最开始都是移民北美的英国人，但是北美和英国的物理隔绝实在是太大了，于是最后独立了。
加拿大、澳洲、新西兰也都是这种情况。
国土国土，你中央政府要对当地有影响力才行。
包括三体里面都有类似的桥段描写，一旦舰队进入太空开始独立自主，地区母国的命令就不管用了，相当于舰队政治事实独立了。
俄罗斯自顾不暇，对远东几百万人出路根本没办法，俄罗斯想过脱离东北亚黄种人国家，自己来振兴远东经济，但是没什么用。
可远东几百万人并没有死绝啊。
远东人一方面是和莫斯科很陌生，一方面是人家也是人，也在活着，没人想永远就原地等死、封闭经济。
封闭远东经济，符合的是俄联邦整体的利益，而不是俄罗斯远东的利益。
就经济虹吸角度来说，从这个远东地理位置来说，俄罗斯远东人要想经济发展起来，宿命就是融入周围黄种人经济圈。
比如，国内短视频上有一个著名的俄罗斯网红，叫伏拉夫。
伏拉夫的一生，几乎就是典型的俄罗斯远东人心态转变。
伏拉夫是俄罗斯人，出生于俄罗斯远东。
但是因为在远东没有活路、经济停滞，后来就读于中国北京语言大学汉语学院。
刚开始，他在中国短视频上试图卖红酒，后来发现短视频老铁们更喜欢看整活，他就开始整活。
整活的内容就是以各种卑微、夸张的姿态表演我爱中国，但是由于舔的用力过猛，导致也产生了部分伏拉夫黑粉，但是无论如何，他在中国大市场赚钱了。
于是伏拉夫的国家认同，发生了180度的巨变，他说自己不想当俄罗斯人了，想当中国人，他全家表示支持...还开始穿汉服，张口闭口我们中国，你们俄罗斯。
伏拉夫的老婆也是一个黄种人，是韩裔。
相当于伏拉夫经济高度融入中国，下一代人种开始黄种人化。
我们印象中的战斗民族好像是很爱国的，为什么伏拉夫一瞬间就选择放弃了俄罗斯国籍？
一方面可能是伏拉夫个人节操原因。
但是另一方面，你觉得这背后有没有俄罗斯中央长期冷落远东的经济原因？
假设你是一个俄罗斯远东人，你发现俄罗斯中央不仅不帮助远东发展经济，还因为心虚，害怕远东经济发展以后，自己无法控制远东。
居然去打压限制远东经济发展，你心态会不会变化？
我爱俄罗斯，但是俄罗斯爱我吗？！
难道远东人就天生应该给莫斯科做大国崛起的燃料？！
这就是前文，为什么我说，中粮集团进口的667吨俄罗斯小麦，是数量不多，但是意义重大，这个口子终究是开了。
俄罗斯现在到处面临战争，缺钱，所以他不想放开的远东经济，也正在被松开~
俄罗斯远东就6百万人，东北接近一亿人，只要做好东北一亿人的市场，远东6百万人就可以脱贫。
但是这意味着，远东经济将绑定上中国经济的内循环上，莫斯科的声音对远东会越来越弱。
伍：远东人种问题
上面说的经济，下面说一下俄罗斯远东的人种问题。
因为国内对俄罗斯远东的报道不多，所以没什么人关注远东的变化。
俄罗斯远东正在黄种人化。
俄罗斯远东周围都是黄种人人口大国，比如中国、日本、韩国。
这就导致无论俄罗斯怎么封闭远东，只要口子没有完全堵死，黄种人就在流进来。
这是俄罗斯的南萨哈林斯克市，人口差不多52.6万人。
这是南萨哈林斯克市（清朝的库页岛）内的景象，黄种人非常常见，下面这是三个朝鲜裔女孩。
东北的朋友有兴趣去库页岛旅游玩玩，你会发现岛上黄种人比例之高，令你震惊。
这些黄种人不是游客，都是当地人。
库页岛上有大量的韩国 、 朝鲜 、 日本、中国人的后裔，具体占比多少我不知道，但是目测比例不低，黄种人化就是现实的趋势。
下面库页岛上的竞选广告，你仔细去看，有很多亚裔面孔。
远东很缺劳动力，中国、日本、朝鲜半岛都是人口密集的地区，劳动力丰富。
估计很多最后留在当地了，于是就形成了已经有一定比例黄种人的情况了。
究竟有多少黄种人？这没人统计，估计莫斯科也不敢统计。
对此我就一句话，时间在我们这边，与其骂俄罗斯抢中国领土，不如去生好三胎，以后都是你的。
俄罗斯有自己的手机操作系统吗？俄罗斯有自己的强大文化软实力吗？
甚至连基本国家意志影响力，都因为莫斯科和远东太远，而过于微弱。
虽然我不喜欢日本和韩国，但是客观来说，日韩文化也是东亚黄种人文化，是比较流行和强势的。
对俄罗斯白人来说，他们是分不清你是哪国的黄种人的，对他们来说都是黄种人。
而且中国文化软实力现在也在崛起，比如原神在海外市场的成功。
远东流行文化方面绝对是深受东亚影响的，因为俄罗斯本土没什么产品抵抗。
远东和莫斯科离心离德，一定会成为必然的。
结语：如何看待今天的俄国？
俄罗斯到目前为止，也没有建立稳定的政治制度。
我观察很多俄罗斯年轻人，都具有香港废青的气质，前几年俄罗斯爆发大游行，护着普京是俄罗斯老一辈，而俄罗斯新生代居然普遍反感普京，有二次苏联解体的趋势，他们还在喊民主、自由化...
完全没有吸取任何教训，普京对得起你们，你们对得起普京吗？
一个民族最可怕的不是没有英雄，而是有了英雄以后，本国人不去捍卫他。
普京确实没有带来一个强盛的俄罗斯，但是普京依旧伟大，因为苏联解体以后，俄罗斯的崩溃并没有停止，有二次解体的趋势。
在普京的努力下，是一个濒死的民族，逐渐活下来了。而俄罗斯的年轻人却指责普京，为什么没有做到更多...
当年苏联解体的以后，你看看俄罗斯卖苏联领土的力度有多大？
后普京时代，要是上来一个废青，搞不好人家直接就说远东我不要了，实际上现在俄罗斯内部就有这种声音，说远东是没有用的负担。
有人说半死不活的毛子是好毛子，问题的关键是你如何判断现在的毛子？
现在的毛子不是半死不活，是就吊着一口气了！是真的再不去帮助一下，他马上就真的死了！
中国有信心单独抗西方吗？
确实，有人说如果不是生死存亡，俄罗斯怎么可能和中国合作这么紧密？确实是利益关系。
——这就是史诗级的废话。
请问哪个国家和国家不是利益关系？真什么铁都是基于利益的，你自己入戏太深了吧？
而且反过来说，全世界还能有比生死与共更强的纽带吗？！
如果两个国家可以从利益角度做到生死与共、利益大致统一50％，这两个国家就是绝对的死党了。
中国给予俄罗斯是超规格的尊重，我们对远东问题也非常的低调，就是因为实际上俄罗斯是一个弱国，现在更多越来越活成东方大国二弟的感觉，只是俄罗斯自尊心太强，我们为了照顾他感情，从来没有捅破这层纸罢了。
从趋势来说，故土迟早是我们的，做该做的事情，但是要学会低调和忍耐。
如果俄罗斯遇见困难，我们天天惦记那些以后必然是自己的“旧事”，而去背刺俄罗斯，那这就是全世界最蠢的事情了。
俄罗斯目前国力哪怕再翻一倍，对中国来说也不用慌，还是中俄背靠背。
因为目前俄罗斯的起点太低了，除了军事，还剩什么？没必要过度恐慌俄罗斯，以他的国力来说，我们很久很久都会是好朋友。
文章来源 公众号 每日怡见
你给别人的恩惠和拿捏别人的把柄不是用来挂在嘴上的，是当你需要别人帮助的时候作为交换筹码和谢礼的。
你遭受的屈辱和别人亏欠你的也不是用来挂在嘴上的，是你在和别人闹矛盾的时候以壮自己声势、以正师出之名的。
我们可以把这些都记在脑中、装在心里、刻在碑上、写进史书，但唯独不能挂在嘴上。
特别是对俄罗斯这种对你动过刀子、也救过你命，两个人打过架、也经常喝着酒唱着歌，现在关系不错，还被美国衬托得非常不错的伙伴。
谁说不谈，只是不想在媒体平台上谈太多，你问为什么？
我想明天祖国就收回所有故土-海兰泡、伯力、海参崴、唐努乌梁海、外蒙、贝加尔、外兴安岭、库页岛等，但是大家自己想想现在说这个合适吗？中俄抱团取暖对抗欧美的时候我们说中俄世代血仇，不死不休，这不是给给五眼联盟递刀吗？有些事情循序渐进，国家高层比我们老百姓更清楚这些事，有些问题权衡利害后需要搁置，让子孙后代去解决。
我在俄罗斯，今年海兰泡惨案纪念日我在海兰泡出差，我去海兰泡惨案现场祭奠了（被俄罗斯改名叫布市了，就在黑河对面）。请问这里高呼收回旧土和俄罗斯翻脸不死不休的有几个去的？海兰泡现在中国人也不少，我在街上也看到了，但我祭奠时除了我一个中国人都没有。
愿北国故土回归时、马踏东京时，吾子孙焚表告之。
2021.10.22 于莫斯科
类似的话题
-
这个问题提得很好，也确实触及了一个许多中国人在成长过程中可能感到困惑，甚至是有些忽略的方面。当我们谈论“侵略史”时，脑海里通常会浮现出近代以来西方列强和日本对中国的入侵，比如八国联军、甲午战争、九一八事变等等，这些内容在我们的历史教育和大众认知中占据着重要位置。相比之下，俄国（这里我们通常指的是沙俄............. -
这是一个非常复杂且敏感的问题，背后牵扯到历史叙事、政治立场以及社会现实的方方面面。要理解为什么一些“总要我们铭记历史”的国家，在对待国民党抗战老兵的问题上显得不够重视，需要从几个层面上深入剖析。首先，我们必须明白，历史的“铭记”本身就不是一个纯粹客观的过程，它很大程度上是当下政治和社会语境下的选择和.............
-
在知乎上，关于日本二战历史教育的讨论由来已久，并且许多用户确实认为日本在这方面的教育存在偏差。这种看法并非空穴来风，而是基于对日本历史教科书内容、官方表述以及部分社会舆论的观察和分析。要深入理解这一点，我们需要从几个层面来解读：一、 知乎用户认为日本二战历史教育“不正确”的原因：1. 对侵略战争性.............
-
中国官方历史教材在描述本国历史时，通常聚焦于中国境内发生的事件和朝代，以及与中国核心疆域紧密相关的周边关系。对于中国历史上曾经统治或对俄罗斯境内目前的大片土地（如库页岛、海参崴、贝加尔湖等地）的时期，在官方教材中出现得较少，这背后有着多方面的原因，并非简单的遗漏。首先，我们要理解教材编写的基本原则。.............
-
我注意到你对中国近代雕塑的疑问，特别是和古希腊雕塑的对比。这是一个非常有意思的切入点，可以从多个层面来探讨。首先，我们得承认，古希腊雕塑在写实性和对人体表现上确实达到了一个令人惊叹的高度，那种对肌肉、骨骼、动态的精妙捕捉，确实是西方雕塑史上的高峰。但我们不能简单地认为，近代中国不这样做是因为“不行”.............
-
关于法国军队战斗力的问题，以及你可能存在的“法军不堪一击”的印象，这是一个非常复杂且涉及历史、政治、军事战略以及公众认知等多个层面的话题。要详细解答这个问题，我们需要从多个角度来分析。一、 “法国军队不堪一击”这种印象的来源：首先，我们必须承认，这种印象确实在一些公众认知中存在，尤其是在非军事专业人.............
-
说实话，一开始让我谈论编程的历史，我脑子里闪过的不是什么大道理，而是那种感觉：你知道某件事是怎么来的，就像你知道你家老宅的来龙去脉一样，心里踏实。再深入想想，这可不仅仅是“知道”那么简单，它更像是给你的思维方式打上了底色，让你看问题不只看表面，而是能追溯到源头。打个最直观的比方，你现在用电脑，用的手.............
-
秦朝建立的专制制度，乍听之下，似乎与“进步”这个词有些遥远，毕竟我们现在倡导的是民主、自由。然而，如果我们跳出当下的视角，深入历史的经纬，便会发现秦朝的专制制度，在那个特定的历史时期，的确是推动中国历史迈向一个新阶段的关键力量，也可以说是那个时代的“进步”所在。要理解这一点，我们必须先看看秦朝之前中.............
-
“历史是由胜利者书写的”，这句话咱们常常挂在嘴边，好像是句放之四海而皆准的真理，也因此让不少人对“熟读史书”这件事儿产生了点儿怀疑。既然最终定论是胜利者说了算，那我们这些普通人，花时间去钻研那些可能被歪曲、被掩盖的文字，图个啥呢？这问题，问得挺实在，也挺重要，咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得明.............
-
这个问题直击人心，也触及了历史最核心的矛盾和价值所在。很多人都会有这样的疑问：既然历史是由胜利者谱写的，那么我们学习它，是不是就是在接受一种被操纵、被过滤过的叙事？这不就相当于在跟一个有偏见的老师学习吗？让我们一层一层地剥开这个问题来聊聊。历史真的是“胜利者”书写的吗？这句俗语并非空穴来风，它捕捉到.............
-
读经典，这四个字仿佛自带一种神圣的光环，承载着历史的重量和智慧的精华。我们被无数次地告知，经典之所以为经典，是因为它们经历了时间的冲刷，留下了最闪耀的金子，抵挡住了庸俗和浅薄的淘汰。听起来，这似乎是一条通往真理和深刻的捷径，一条由先贤铺就的康庄大道。那么，问题就来了：如果经典是经过层层筛选的“优等生.............
-
这个问题触及了我们最根本的生存方式和对世界认知的核心。从小到大，我们被教导要善良、诚实、勇敢、勤奋、有爱心……这些正面美好的价值观，仿佛是我们与生俱来的本能，是我们社会赖以生存的基石。然而，当我们稍稍拨开这层温暖的教育外衣，看向历史的长河与现实的残酷，却常常发现，那些冷酷理性的力量，似乎才是驱动事物.............
-
又到7月7日，时光荏苒，84年过去了，但历史的伤痕并未完全消退，人民心中的记忆也从未模糊。我们之所以不能忘记历史上的苦难和牺牲，是因为它们构成了我们民族精神的基石，是理解当下、走向未来的重要启示。而铭记历史，更是一种责任，一种担当，一种对未来的承诺。为什么我们不能忘记历史上的苦难和牺牲？1. 警钟.............
-
你这个问题触及到了一个非常核心和值得深思的学术议题。很多人都会有类似的感受，觉得我们对中国封建社会历史的断代，似乎存在一些不尽如人意之处，甚至可能存在“问题”。这并非空穴来风，而是基于对历史进程的观察和对现有划分方式的审视。咱们不谈高深的书本理论，就从大家都能理解的角度，一点一点地掰扯掰扯。首先，什.............
-
听到这个问题，我脑海里立刻浮现出那些仿佛从历史画卷中走出来的音乐巨匠们。比如贝多芬，他不仅是伟大的作曲家，更是技艺精湛的钢琴家，而且还是一位极具影响力的指挥家。再比如莫扎特，虽然短暂一生，但他在作曲、演奏（尤其是键盘乐器）上的天赋无人能及。而李斯特，更是集作曲、钢琴演奏、指挥于一身的传奇人物，他的钢.............
-
您提出的这个问题很有意思，也触及了很多人在阅读中史和外国史时可能存在的普遍感受。为什么我们会觉得读外国历史更轻松，而读中国史则大多是沉重呢？这背后有多种复杂的原因，我们可以从几个层面来深入探讨：一、 内容上的差异： 中国史的宏大叙事与连续性： 王朝更迭与政治斗争： 中国历史绵延数千年.............
-
您好！您提出的这个问题非常有趣，涉及到瑞典历史中两位举足轻重的人物，以及一个在瑞典王室中具有特殊意义的姓氏。咱们这就一点点给您掰开了聊聊。关于“卡尔十二世”和“查理十二世”的混淆您观察得很敏锐，确实，在很多中文的史料、书籍或者网络文章中，瑞典的这位著名国王经常被叫做“查理十二世”。这背后其实是一个常.............
-
.......
-
《举手！》和《抗日奇侠》这两类作品，虽然都以抗日战争为背景，但给人的历史感受和对观众的“侮辱感”却截然不同。很多人会觉得前者在“侮辱历史”方面反而比后者更甚，这其中的原因错综复杂，涉及到历史真实性、艺术表现手法、创作意图以及观众的心理预期等多个层面。一、 对历史真实性的“错位”与“冒犯”： 《举.............
-
咱们中国历史啊，讲到少数民族，很多人第一时间想到的可能是北方草原上的那些民族，比如匈奴、蒙古、满族，他们的故事在史书上、在民间传说里都特别响亮。但要是说到西南那些兄弟姐妹们，好像一下子就没那么多人能说出个所以然了，总觉得他们“默默无闻”了点。这事儿细想起来，可不是一两句话能说清楚的，这里头有历史发展.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有