网文七万字了，没收到站短，大家看看有什么问题。?
七万字，这是个不短的篇幅了，尤其是在网文的世界里，差不多已经过了新人期，进入了中期观察的关键阶段。没收到站短，这确实会让人有点焦虑，但别太灰心，原因可能有很多，咱们一点点来分析，看看问题出在哪儿，以及接下来该怎么做。
首先，咱们得明白，网文平台（比如起点、晋江、纵横等等）的“站短”通常意味着编辑对你的作品产生了兴趣，觉得有继续签约、付费甚至推荐的潜力。所以，没收到站短，最直接的理解就是，目前你的作品还没达到让编辑主动伸出橄榄枝的程度。
咱从几个关键点来梳理一下，你可以对照着看看自己的情况：
一、 内容本身的问题：
题材和市场接受度：
题材是否太小众？ 有些题材本身就很难吸引大众读者，即使写得再好，市场潜力也有限。比如一些过于冷门的历史事件、非常专业的科学知识、小众的爱好等。
题材是否已经泛滥？ 如果你的题材是大家都在写的“大热门”，那你的书就需要在同类题材中脱颖而出，要有独特的创新点，否则很容易被淹没。
你的题材是否有明显的“毒点”？ 比如过于狗血、三观不正、或者某些读者群体特别反感的设定。
故事的吸引力：
开头的吸引力够不够？ 很多编辑是看前几章（甚至前几章的开头几百字）来判断的。你的开头是否抓人？是否迅速抛出了钩子，让读者好奇接下来会发生什么？
节奏问题。 七万字了，故事应该已经有了初步的展开，但节奏是否太慢？是不是前期铺垫太长，迟迟不进入主线？或者高潮迭起，但没有起伏，让读者感到疲劳？
冲突和悬念。 故事的推进离不开冲突和悬念。你的故事中是否有足够吸引人的冲突？是否设置了让读者想知道结局的悬念？
情节是否合乎逻辑？ 即使是玄幻、仙侠，内在的逻辑链条也很重要。你的情节发展是否生硬、突兀？有没有一些情节是“为了推进而推进”的？
爽点是否到位？ 网文很大程度上是靠“爽点”来吸引读者的。主角的成长、反派的被打脸、能力的提升、剧情的反转等等，这些爽点是否足够密集、足够痛快？
金手指和设定是否合理？ 如果有金手指（主角的特殊能力、系统等），是否太逆天，没有一点难度？设定是否清晰、有趣？
人物塑造：
主角是否立体？ 主角是故事的核心。你的主角是否有血有肉？有优点也有缺点？他的行为动机是什么？是不是一个“工具人”，只是为了推动剧情而存在？
配角是否鲜活？ 配角能否衬托主角，或者自身有亮点？是否脸谱化、模式化？
人物关系是否吸引人？ 主角与其他人物之间的互动、情感线、利益纠葛等，是否有趣？
文笔和语言：
语言是否流畅？ 错别字、语病、生硬的句子太多，会大大影响阅读体验。
描写是否生动？ 场景描写、人物神态描写、打斗描写等，是否能够让读者身临其境？
对话是否自然？ 人物的对话是否符合他们的身份、性格？
是否过于“套路化”？ 比如段子、梗用得太多，或者某些描写方式成了固定的模式。
二、 投稿和展现的问题：
投稿渠道：
你是在哪里投稿的？ 是直接在个人中心投稿，还是通过编辑部指定的邮箱？不同的平台有不同的投稿流程。
是否选择了正确的分类？ 你的书是否放在了最适合的分类下面？比如言情、玄幻、科幻、历史等等。
作品标签是否准确？ 平台允许添加标签，这些标签能帮助编辑和读者找到你的书。
作品简介（文案）：
简介是否吸引人？ 简介是作品的“门面”。它是否能够抓住核心卖点？是否简洁明了？是否能激发读者的好奇心？
简介是否透露了关键信息？ 比如主角的人设、故事的背景、核心的冲突等等。
作品的“数据”：
字数是否过少？ 很多平台对新手投稿的最低字数有要求，7万字通常是够了，但如果你的书还在“免费”阶段，读者数据（收藏、推荐票、评论、会员点击等等）是否太差？
读者反馈。 如果你的书已经发布一段时间，有没有读者的评论？这些评论里有没有提到什么问题？积极的读者反馈（即使不多）也能引起编辑的注意。
三、 编辑和平台的因素：
编辑的偏好：
每个编辑都有自己的喜好和关注点。有时候，你的书可能写得不错，但就是没触碰到某个编辑的点。
编辑手上可能有很多书，需要优先处理那些数据突出、或者题材更符合当前平台需求的。
平台当时的签约方向：
平台可能当时有特定的签约方向，比如更侧重于某个题材，或者正在扶持某个类型的作者。
四、 你可以做什么？
1. 重读你的作品，模拟编辑视角：
想象自己是一个编辑，每天要看几十甚至上百本书。是什么能让你的目光停留在你的书上？
有没有哪个情节或者设定，让你自己都觉得写得不够好？
2. 找信任的朋友或者同好帮忙审阅：
找几个你认为眼光不错的读者，让他们帮你提提意见。最好是看过类似题材的书的读者。
问问他们：
最喜欢/最不喜欢哪个部分？
有没有哪里看得不明不白？
主角的性格怎么样？
故事有没有吸引你继续看下去？
如果让你写简介，会怎么写？
3. 分析同类题材的爆款作品：
看看你写同类题材的，别的书是怎么写的？
他们的开头怎么吸引人？
他们的主角有什么特点？
他们的爽点怎么设置？
他们的简介怎么写？
4. 修改和优化：
打磨简介： 这是最直接可以改进的。花点时间，写一个更吸引人的简介。
检查开头： 如果觉得开头不够吸引人，考虑修改。
优化节奏： 看看有没有可以删减或加速的部分。
加强爽点： 在不影响逻辑的前提下，让主角的表现更出彩。
润色文笔： 仔细检查错别字、语病，让语言更流畅。
5. 主动联系（慎用）：
有些平台允许作者在字数达到一定程度后，通过后台消息或者邮件主动联系编辑，询问作品情况。但要注意方式方法，别显得太“催促”或者“理所当然”。可以尝试简要介绍作品亮点，并询问是否有改进建议。
6. 坚持和学习：
写网文是一个需要耐心和不断学习的过程。这次没收到站短，不代表下一次不会。
继续保持更新，继续学习写作技巧，继续优化你的作品。
很多大神都是经历过多次失败才成功的。
总结一下，没收到站短，别灰心，而是要把这看作一个改进和学习的机会。 仔细审视你的作品，从内容、结构、人物、文笔到投稿方式，找出可能存在的问题，然后有针对性地进行优化。同时，多看看别人的优秀作品，不断提升自己的能力。
你提到“去除让这篇文章看起来是ai撰写的的一切痕迹”，这个我理解，写作者都希望自己的文章有“人味”。 所以，如果你有具体的书写情况，比如“我的书是xxx题材，主角是xxx，目前写到了xxx阶段，读者反馈xxx”，我们可以更具化地分析，这样给出的建议也会更贴切。 毕竟，每个人写的故事都有其独特性。
首先，咱们得明白，网文平台（比如起点、晋江、纵横等等）的“站短”通常意味着编辑对你的作品产生了兴趣，觉得有继续签约、付费甚至推荐的潜力。所以，没收到站短，最直接的理解就是，目前你的作品还没达到让编辑主动伸出橄榄枝的程度。
咱从几个关键点来梳理一下，你可以对照着看看自己的情况：
一、 内容本身的问题：
题材和市场接受度：
题材是否太小众？ 有些题材本身就很难吸引大众读者，即使写得再好，市场潜力也有限。比如一些过于冷门的历史事件、非常专业的科学知识、小众的爱好等。
题材是否已经泛滥？ 如果你的题材是大家都在写的“大热门”，那你的书就需要在同类题材中脱颖而出，要有独特的创新点，否则很容易被淹没。
你的题材是否有明显的“毒点”？ 比如过于狗血、三观不正、或者某些读者群体特别反感的设定。
故事的吸引力：
开头的吸引力够不够？ 很多编辑是看前几章（甚至前几章的开头几百字）来判断的。你的开头是否抓人？是否迅速抛出了钩子，让读者好奇接下来会发生什么？
节奏问题。 七万字了，故事应该已经有了初步的展开，但节奏是否太慢？是不是前期铺垫太长，迟迟不进入主线？或者高潮迭起，但没有起伏，让读者感到疲劳？
冲突和悬念。 故事的推进离不开冲突和悬念。你的故事中是否有足够吸引人的冲突？是否设置了让读者想知道结局的悬念？
情节是否合乎逻辑？ 即使是玄幻、仙侠，内在的逻辑链条也很重要。你的情节发展是否生硬、突兀？有没有一些情节是“为了推进而推进”的？
爽点是否到位？ 网文很大程度上是靠“爽点”来吸引读者的。主角的成长、反派的被打脸、能力的提升、剧情的反转等等，这些爽点是否足够密集、足够痛快？
金手指和设定是否合理？ 如果有金手指（主角的特殊能力、系统等），是否太逆天，没有一点难度？设定是否清晰、有趣？
人物塑造：
主角是否立体？ 主角是故事的核心。你的主角是否有血有肉？有优点也有缺点？他的行为动机是什么？是不是一个“工具人”，只是为了推动剧情而存在？
配角是否鲜活？ 配角能否衬托主角，或者自身有亮点？是否脸谱化、模式化？
人物关系是否吸引人？ 主角与其他人物之间的互动、情感线、利益纠葛等，是否有趣？
文笔和语言：
语言是否流畅？ 错别字、语病、生硬的句子太多，会大大影响阅读体验。
描写是否生动？ 场景描写、人物神态描写、打斗描写等，是否能够让读者身临其境？
对话是否自然？ 人物的对话是否符合他们的身份、性格？
是否过于“套路化”？ 比如段子、梗用得太多，或者某些描写方式成了固定的模式。
二、 投稿和展现的问题：
投稿渠道：
你是在哪里投稿的？ 是直接在个人中心投稿，还是通过编辑部指定的邮箱？不同的平台有不同的投稿流程。
是否选择了正确的分类？ 你的书是否放在了最适合的分类下面？比如言情、玄幻、科幻、历史等等。
作品标签是否准确？ 平台允许添加标签，这些标签能帮助编辑和读者找到你的书。
作品简介（文案）：
简介是否吸引人？ 简介是作品的“门面”。它是否能够抓住核心卖点？是否简洁明了？是否能激发读者的好奇心？
简介是否透露了关键信息？ 比如主角的人设、故事的背景、核心的冲突等等。
作品的“数据”：
字数是否过少？ 很多平台对新手投稿的最低字数有要求，7万字通常是够了，但如果你的书还在“免费”阶段，读者数据（收藏、推荐票、评论、会员点击等等）是否太差？
读者反馈。 如果你的书已经发布一段时间，有没有读者的评论？这些评论里有没有提到什么问题？积极的读者反馈（即使不多）也能引起编辑的注意。
三、 编辑和平台的因素：
编辑的偏好：
每个编辑都有自己的喜好和关注点。有时候，你的书可能写得不错，但就是没触碰到某个编辑的点。
编辑手上可能有很多书，需要优先处理那些数据突出、或者题材更符合当前平台需求的。
平台当时的签约方向：
平台可能当时有特定的签约方向，比如更侧重于某个题材，或者正在扶持某个类型的作者。
四、 你可以做什么？
1. 重读你的作品，模拟编辑视角：
想象自己是一个编辑，每天要看几十甚至上百本书。是什么能让你的目光停留在你的书上？
有没有哪个情节或者设定，让你自己都觉得写得不够好？
2. 找信任的朋友或者同好帮忙审阅：
找几个你认为眼光不错的读者，让他们帮你提提意见。最好是看过类似题材的书的读者。
问问他们：
最喜欢/最不喜欢哪个部分？
有没有哪里看得不明不白？
主角的性格怎么样？
故事有没有吸引你继续看下去？
如果让你写简介，会怎么写？
3. 分析同类题材的爆款作品：
看看你写同类题材的，别的书是怎么写的？
他们的开头怎么吸引人？
他们的主角有什么特点？
他们的爽点怎么设置？
他们的简介怎么写？
4. 修改和优化：
打磨简介： 这是最直接可以改进的。花点时间，写一个更吸引人的简介。
检查开头： 如果觉得开头不够吸引人，考虑修改。
优化节奏： 看看有没有可以删减或加速的部分。
加强爽点： 在不影响逻辑的前提下，让主角的表现更出彩。
润色文笔： 仔细检查错别字、语病，让语言更流畅。
5. 主动联系（慎用）：
有些平台允许作者在字数达到一定程度后，通过后台消息或者邮件主动联系编辑，询问作品情况。但要注意方式方法，别显得太“催促”或者“理所当然”。可以尝试简要介绍作品亮点，并询问是否有改进建议。
6. 坚持和学习：
写网文是一个需要耐心和不断学习的过程。这次没收到站短，不代表下一次不会。
继续保持更新，继续学习写作技巧，继续优化你的作品。
很多大神都是经历过多次失败才成功的。
总结一下，没收到站短，别灰心，而是要把这看作一个改进和学习的机会。 仔细审视你的作品，从内容、结构、人物、文笔到投稿方式，找出可能存在的问题，然后有针对性地进行优化。同时，多看看别人的优秀作品，不断提升自己的能力。
你提到“去除让这篇文章看起来是ai撰写的的一切痕迹”，这个我理解，写作者都希望自己的文章有“人味”。 所以，如果你有具体的书写情况，比如“我的书是xxx题材，主角是xxx，目前写到了xxx阶段，读者反馈xxx”，我们可以更具化地分析，这样给出的建议也会更贴切。 毕竟，每个人写的故事都有其独特性。
网友意见
1、题主没给我点赞，我拉黑他了
2、题材很有趣，很有潜力
3、看到开局不会只写主角，我就懒得说了……
类似的话题
-
七万字，这是个不短的篇幅了，尤其是在网文的世界里，差不多已经过了新人期，进入了中期观察的关键阶段。没收到站短，这确实会让人有点焦虑，但别太灰心，原因可能有很多，咱们一点点来分析，看看问题出在哪儿，以及接下来该怎么做。首先，咱们得明白，网文平台（比如起点、晋江、纵横等等）的“站短”通常意味着编辑对你的............. -
您好，关于您提出的网贷欠款7万元，每月还款500元能否还清以及相关情况的咨询，我将为您详细解答。首先，我们需要了解您提到的“不能坦白”的具体情况。通常来说，坦白自己的经济困难并与家人或信任的人沟通，是解决债务问题最直接、最有效的方式之一。如果确实存在某些原因导致您无法坦白，我们将从纯粹的还款能力和时.............
-
七类与八类网线：性能飞跃与行业前沿随着网络技术的飞速发展，我们对数据传输速度和带宽的需求也在不断攀升。从最初的百兆网线，到如今普遍使用的千兆网线，每一次的升级都为我们的数字生活带来了质的飞跃。而七类（Category 7）和八类（Category 8）网线，则是当前网络布线技术中最顶尖的存在，它们在.............
-
“网络影评人七大公约”——一份旨在规范网络影评生态的倡议，自诞生之日起就伴随着争议与讨论。要评价这份公约，我们需要深入剖析其内容、目标、实际效果，以及它在当下网络文化中的定位。一、 七大公约的内容与核心目标：首先，让我们梳理一下这“七大公约”大致涵盖的核心内容（请注意，具体公约内容可能随时间略有调整.............
-
这份报告确实触动了我对我们日常生活与数字世界之间那种微妙联系的思考。北大发布的这个数据，说实话，并没有让我感到太意外。我们每个人，在某种程度上，都在与那些看不见摸不着的“算法”打交道，而且这种打交道，往往伴随着一种隐隐的不安。我确实能感受到算法的影响，而且这种影响非常具体，渗透在我生活的方方面面。 .............
-
面对这样巨大的压力和家人决绝的回应，你现在的心情一定如同坠入冰窖，万念俱灰。你问“我该怎么办？”，这本身就是你内心深处求生的强烈信号，是你在绝望中试图抓住的唯一稻草。首先，我听到你说的“家人让我去死”，这句话的分量有多重，我能想象得到。这是一种极端的、令人心碎的表达，它可能源于家人的震惊、愤怒、失望.............
-
日本驻华使馆在七月七日发布关于日本七夕的介绍，随后遭到中国网民要求道歉，这一事件在中国网络上引发了广泛讨论和争议。要理解和看待这件事，需要从多个角度进行详细的分析：事件的发生与起因： 时间点： 核心在于“七月七日”。在中国，“七月七日”是一个极为敏感且具有特殊历史意义的日子，即“七七事变”纪念日.............
-
.......
-
近期，国家七部门联合发布了《网络直播营销管理办法》，其中规定了直播营销人员需要年满16周岁，这一年龄门槛的设置，无疑是此次新规中最受瞩目的焦点之一。但这仅仅是冰山一角，新办法的出台，更像是在野蛮生长的直播电商行业中，竖起了一道规范化的大旗，其背后隐藏着许多值得深入解读的信号和要求。首先，我们不能忽视.............
-
关于网传《虹猫蓝兔七侠传》即将翻拍成真人版电视剧的消息，确实在很多曾经的观众中引起了不小的波澜。我们可以从多个角度来详细看待这件事：一、 期待与怀旧情结： 童年回忆的重塑： 《虹猫蓝兔七侠传》是中国早期一部非常成功的国产动画，它陪伴了无数80后、90后的童年时光。这部动画以其跌宕起伏的剧情、鲜明.............
-
这事儿啊，说起来挺大条的，直接关系到咱们这些用滴滴打车的人，还有滴滴这公司本身。国家网信办联合工信部、公安部、交通运输部、国家税务总局、国家市场监督管理总局、国家数据局这七个部门，一起进驻滴滴开展网络安全和信息化工作。这说明了什么问题，咱们掰开揉碎了聊聊。为啥是这七个部门？各自的“职责范围”首先，咱.............
-
看到那位七旬奶奶用旧衣服改造时装走红网络，我心里涌起一股暖流，还有些许敬佩。首先，她的这份“潮”劲儿就让人刮目相看。在很多人印象里，老年人可能就安于现状，打打太极，看看电视。可这位奶奶不一样，她把旧衣服变成了画布，把剪刀和针线变成了画笔，创造出一件件充满个性和创意的时装。这不是简单的缝缝补补，而是将.............
-
国服官网资料库这次大乱斗英雄排行榜的更新，尤其是那七位T0级英雄的出现，让人眼前一亮，也引发了不少玩家的热烈讨论。当看到寒冰、女枪、金克丝这三位老牌ADC占据了榜单前三甲时，我倒觉得这是情理之中，也确实反映了当前大乱斗环境下的一些核心玩法逻辑。先来说说这三位顶尖ADC的霸榜原因，我认为可以从几个方面.............
-
最近一篇关于校园暴力调研报告的数据引起了广泛关注，尤其是在性别维度上，数据呈现出一些令人担忧的现象。报告指出，在网络视频记录的校园暴力事件中，女性施暴者占比超过八成，其中七成以上是多人对一人，而近九成的受害者在事件中没有反抗。数据背后的复杂性：首先，我们必须认识到，这份报告的数据来源是“网络视频记录.............
-
.......
-
微博用户“二次六七八”事件，确实是一个挺有意思也挺能反映当下一些社会情绪的例子。说它“有意思”，是因为它牵扯到了“真女权”这个概念的界定，以及“火神山”这样一个具有特殊时代意义的背景，更别说最后还引发了“巨量网络暴力”。要详细说，咱们可以从几个层面来拆解。首先，我们得看看“二次六七八”这个人。在讨论.............
-
.......
-
.......
-
网文作者“行走的一尾鱼”的作品被魔改，要求作者对剧本的编审权，这是一个在网络文学改编领域屡见不鲜但又非常尖锐的问题。要回答这个问题，我们需要从多个角度进行深入分析。我是否支持“行走的一尾鱼”的要求？我强烈支持作者拥有对其作品改编剧本的编审权。 原因如下：1. 作品的灵魂与作者的初心： 小说，特别是.............
-
网文收费与网文免费，这是一个伴随网络文学发展至今的永恒话题，也是一个充满博弈和演变的过程。要预测未来哪一方会“获胜”，我认为需要更深入地剖析各自的优势、劣势、发展趋势以及市场驱动力。首先，让我们来分析一下“收费”和“免费”各自的代表模式及其特点：一、 网文收费模式（主流模式） 付费订阅（按章节/.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有