导致美国陆军特种兵在尼日尔被极端组织伏击，全部阵亡的原因是什么？
要详细解释导致此次伏击事件的原因，需要从多个层面进行分析，包括任务背景、情报评估、兵力部署、装备与通信、战术执行以及对敌方能力的评估等。
以下是导致此次伏击事件可能存在的综合性原因：
1. 情报的不足与评估失误 (Intelligence Gaps and Miscalculations):
对敌方精确位置和意图的情报不准确： 虽然美军和尼日尔军方知道该地区有圣战分子活动，但可能缺乏对Tongo Tongo附近活动的武装分子确切人数、位置、武器配置和近期意图的精确情报。伏击者可能已经在此区域潜伏了一段时间，并对美尼联合巡逻队的活动模式有所了解。
低估了敌方的能力和决心： 可能存在低估了敌方武装分子在新月形沙丘（The Sahel）地区发动大规模、有组织的伏击的能力和决心。他们可能拥有相对先进的武器（例如RPG，重机枪）和战术配合。
情报的更新和传递滞后： 情报的收集、分析和传递是一个复杂的过程。在动态的战场环境中，即使有少量情报，也可能因为时间差而变得过时。
对当地地形和敌方战术的理解不深： 情报工作不仅要了解“谁”，还要了解“在哪里”以及“如何做”。对该地区复杂的地形（包括潜在的伏击点）和敌方可能采取的战术（例如利用地形进行迂回包抄）的理解可能不够深入。
2. 任务规划与执行的缺陷 (Mission Planning and Execution Flaws):
任务范围与兵力不匹配： 最初的计划可能是对一个目标区域进行侦察或搜寻，但实际执行的任务可能超出了最初的设想范围，或者任务的目标随着情况变化而调整，但兵力部署未能相应跟进。
情报支持不足以支持动态任务： 当联合巡逻队在执行任务时，如果遇到意料之外的情况（例如遭遇大量武装分子），而没有及时获得新的、准确的情报来指导其行动，就很容易陷入被动。
通信问题与协调不畅 (Communication Issues and Lack of Coordination):
通信盲区： 在该地区复杂的地理环境中，特种部队的通信可能存在盲区，难以与指挥中心或支援部队保持持续、有效的联系。
跨国协调挑战： 与尼日尔军队协同作战存在语言、文化、通信设备标准以及指挥链等多方面的挑战。这可能导致信息传递不及时、指令理解不清，甚至在紧急情况下协调行动出现障碍。
增援响应延迟： 在遭遇伏击后，呼叫空中支援或地面增援的过程可能因为通信问题、导航困难或增援部队的响应速度等因素而延迟，导致被伏击部队在短时间内承受了过大的压力。
3. 兵力部署与战术应用 (Force Deployment and Tactical Application):
巡逻路线的选择： Tongo Tongo地区的地形可能为伏击提供了有利条件。如果巡逻路线未能充分考虑潜在的伏击点，或者巡逻队暴露在开阔地带，就容易成为攻击目标。
分散的队形： 在复杂环境中，为了覆盖更广阔的区域进行侦察，巡逻队可能会采取较为分散的队形。在遭遇伏击时，这种分散的队形可能使得部队难以快速集结并组织有效的防御。
缺乏充足的支援： 相比于其常规作战，特种部队在区域外执行任务时，其支援（如重火力支援、空中支援）可能不如在已知战场上的及时和充足。当遇上数量占优且有准备的敌方时，可能难以抵抗。
侦察与反侦察能力的不足： 尽管特种部队拥有先进的侦察能力，但在与熟悉地形且高度隐蔽的敌方作战时，仍然存在挑战。如果敌方能够有效地对巡逻队进行侦察，并选择最佳的伏击时机和地点，那么特种部队可能在毫无察觉的情况下就进入了陷阱。
4. 敌方能力与战术 (Enemy Capabilities and Tactics):
熟悉地形与利用环境： 圣战分子作为当地居民或熟悉当地的人，对地形有着深刻的了解，能够利用灌木丛、低洼地带、村落等作为掩护，设置埋伏，发起突然袭击。
战术的适应性与灵活性： 敌方能够根据特种部队的行动模式，调整自己的战术，从简单的游击战转变为更有组织的、协同的伏击行动。
武器装备的配置： 伏击者可能配备了比轻武器更具杀伤力的武器，例如机关枪和火箭推进榴弹（RPG），这些武器能够对轻型装甲车辆或暴露的步兵造成严重伤害。
心理战与信息战： 成功伏击不仅在战场上造成损失，还在信息战中达到宣传和恐吓的目的，削弱对手的士气和信心。
事件的后续与调查：
在Tongo Tongo伏击事件发生后，美国军方进行了内部调查，以找出事件发生的原因并吸取教训。调查报告指出，尽管进行了周密的规划，但情报的不足、通信的挑战以及对敌方活动的评估失误是导致此次悲剧的关键因素。这次事件也促使美军反思其在非洲反恐行动中的情报收集、风险评估、部队部署和协同作战等方面的策略和能力。
总而言之，导致美国陆军特种兵在尼日尔被极端组织伏击并全部阵亡的原因是多方面的，是情报、规划、执行、装备、通信以及对敌方能力评估等多个环节的复杂失误的综合结果。这是一个令人痛惜的例子，说明了在复杂且充满不确定性的环境中执行反恐任务所面临的巨大挑战。
网友意见
被邀请了好几次了。其实没啥可说的， 战术部分高赞答案都说得很好了。 我再说也不能出花不是。 不过额外添加的一点就是，美军在非自己主导作战中经常被队友坑，都是常态了。。。
索马里是（三角洲和游骑兵本意只是监控局势，没想着大规模作战，你想黑鹰坠落里最后重武器和坦克朝谁借的？巴基斯坦。。。）
这次尼日尔也是， 明显是法军的主导。美军800人只是进行辅助，训练政府军和宣示存在而已。 那么必然缺乏必要时的作战资源。美军为什么牛，士兵牛只是很基础的，重要在于整个作战体系牛，能够调动的资源多（空中火力支援）如果这次这个小队有变形金刚1里打蝎子怪的火力支援，结果就不是全部阵亡了吧？ 然而他们没有。那不过是几个训练好点的步兵罢了。在面对敌人重火力前悲剧也是很正常的。
毕竟，他们打的时候的第一个问题是，友军（尼日尔部队）在那里？ 日，都跑了。。。援军（法军）在那里？ 得，甭指望了。。。
最后说个笑话，
联军当年占领阿富汗，遇到抵抗武装各种袭击，唯独意大利防区风平浪静，被联军司令部评为模范。号召所有联军部队向其学习。 一年后意军轮换离去，法军接任，结果当月袭击不断。 法军长官很奇怪，于是调查，发现是意大利人给基地组织钱换自己平安，于是法国人很愤怒，开发布会声讨意大利人。 说太TMD不够意思了，这是严重背弃盟友的行为，早和我们说（你们给了钱）我们也给（塔利班保护费）啊！
底下的美军联军司令听了后气背过去了。。。
明白美军对联军的战斗力从来不指望了不。。。
谢邀，
昨天一个朋友给我发了链接，
镜头中的战士身体一抖，镜头朝下，那是中弹了，最后的时候，敌人补枪，尘土溅起来，血一点点漫过镜头。
很多答案已经分析很透彻了。
前期对战场环境缺乏侦查，指挥官失误，孤军作战，缺少重火力支援，缺少空中支援，呼叫援军的时候没有及时支援，地形极为不利。
一个高赞答案也说了，他们在敌占区呆了一夜才走。
我看到这里的时候，觉得这些人真是活该被伏击。敌占区过夜？
过了一夜然后第二天就被伏击，这是什么？
明显就是早就被人盯上了。
那种平地上，那个地形，一望无际的沙漠，灌木丛几乎起不到任何掩体的作用，甚至视线都遮挡不了，唯一的一部汽车，在四面夹击之下也成了活靶子。
这是什么概念？
当天晚上被人盯上，
第二天，等他们到了这个地区以后，知道你无处可躲，也知道你没有支援，知道你没有重火力。
在这儿伏击你，摆明了就是来要你命的。
你不侦查别人，可是别人已经侦查透了你。
这种情况下，如果按照我在部队学的东西来说的话，
几个人依靠汽车掩护迅速朝敌人火力薄弱的方向突围，是唯一的生路。
人数相差悬殊，没有支援，还不跑，等什么呢？等子弹打光了拼刺刀么？
可惜的是，几个人明显不是一个小队的人，平时肯定也没有一起训练配合过，才会有落单这种现象发生。更可悲的是，这种地形上，到处都有人围过来的时候，还在原地打转，不突围。被人包饺子也是情理之中的事。
如果说最主要的原因，
我觉得只有一句话可以概括，
君子不立危墙之下。
自大的美军错误的估计了敌方的力量。
第一个，就这么几个人，敌占区住一夜，已经把脑袋送到了别人的刀口上。
第二个，火力配备不够，后方支援不够。
第三个，几个人的战术素养太低，导致配合不默契没有迅速找机会突围。
看他们的配合度，应该不是特种兵，至少不是一个作战小队的人。任务里面把不是一个队的人打乱，本身就是极度危险的事情。没有平时的配合，出现任何情况，就成了热锅上的蚂蚁。
不谈政治原因，也不说谁对谁错，他们只是炮灰。只是国家博弈的牺牲品。
没有战争是军人这个职业的悲哀，但是是整个世界的幸运。
愿世界永远没有战争。
默哀。
谢谢诸位关心，目前尼日尔首都还是比较安全的，使馆和华人组织也会发布安全警告，我们去这种荒野考察也会有军车保护，不过他们靠不靠谱就。。。另外事发地附近其实不属于敌占区，只是戒严区，而且戒严区范围非常广，可以说几个北边大省（蒂拉贝里大部，塔瓦北部，阿加德兹部分）都或多或少戒严了，没有完全安全的地方。所以巡逻日子久了，很多人会放松警惕。
再补充一些：关于恐怖分子袭击是不是当地民兵奋起反抗的问题。
北非马格里布基地组织分支与另一个圣战组织在2015年制造了马里丽笙大酒店恐怖袭击事件，三位中国同行不幸遇害，共有20多人死亡。
去年也是这个组织在布基纳法索首都的咖啡厅制造恐袭，共20多平民死亡。
还有多次针对尼日尔政府军的伏击，多的时候一次杀了30多人。
他们的最终目标是在北非创建一个极端主义的国家，并且向外输出圣战（画重点）
他们相信所有卡菲勒都该被一颗子弹净化。
只有反人类的人才会去支持他们。
再补充一条，
因为恶化的安全局势，尼日尔政府不止接受美军法军援助，同时也接受中国的军援组，不过主要是在后勤方面接受援助，有中国军人在我们也更有底气。同时也希望这些军援组能守卫好所有人的安全，也保护好自己的安全。
——————————————————————
目前在尼日尔中资单位工作，看了视频感觉很可悲。。说真话，要是没有美军和法军训练当地部队，单靠政府军的话，这个国家很危险。现在隔三差五也会出现10多个国防军遭到伏击被打死的恐怖事件，最近的地方差不多距离我目前工作的地方40公里。自从马里，利比亚这些地方变成了恐怖分子巢穴以来，尼日尔北部靠近马里的地区就变得非常危险。基地组织马格里布分支组织对任何不清真的人都没有好感，就算清真你不极端也不行，而美军和法军多少起到了维护安全的作用。前年在马里中国维和部队遭遇汽车炸弹牺牲的烈士尸骨未寒，而现在美军特种兵也折戟在北非荒漠，也许这就是恐怖分子想要传播的人心惶惶的气氛。面对这种人类公敌，我是希望大家能够同仇敌忾的。如果有一天真的待不下去了，投资这里的中资单位也会很受伤。
接下来说一下为什么全部阵亡。。。因为项目涉及到修路，所以尼日尔北部类似这样的地形我也体会过。首先这种荒漠并不是很好走，看起来平坦但是有很多坑坑洼洼的暗沟，就算是减震很好的巡洋舰，开的最快也就是在40KM/h这样，再快车会飞。而恐怖分子使用的枪支比如ak之类，照这个车速，被伏击了开车根本跑不掉的。所以几个士兵只能依靠一般汽车的发动机作为掩护（汽车唯一可以作有效掩护的地方），慢慢走寻找合适的掩体。而尼日尔大片平坦的荒木，树木都很细。一般可以作为合适掩体的树木必须40cm厚。。所以在荒漠这里根本找不到能防护并且反击的掩体。这样的状况还不清楚敌军的位置，所以想逃命只能想办法找到能遮挡视线连片灌木进行掩蔽。然而，很遗憾现在的恐怖分子很多都是以前国家（马里，利比亚）的正规军，或者是接受恐怖组织训练过的人员。所以在跑向遮蔽的过程中，这些美军都没有躲得过射杀，非常遗憾。。。希望有朝一日，能将这些极端恐怖组织绳之以法，还一个太平世界。。
美国国防部于5月10日公布了脱密版的尼日尔伏击事件调查报告，认为是“个人、组织和制度的失灵”造成了此次悲剧，此外还公布了一段遭遇伏击时的动画演示视频。
https://www.zhihu.com/video/978594814014554112该视频主要补充了其他参战人员当时及后续的行动。
公开的报告共8页，提供PDF下载，国防部官网下载地址：
我大致归纳如下（翻译水平有限，欢迎指正）
在执行任务前的问题：
1、执行此次任务的分队指挥员刚刚轮岗上任，尚未与其他美军士兵形成足够的默契。
2、这是新队长上任后的第一次独立行动（第一次就中了大奖），与尼日尔政府军沟通也不够，新队长没将黑叔叔们编入自己的指挥体系中，所以黑叔叔大多呈散兵游勇状，还跑路了几个。
非洲司令部司令Thomas Waldhauser上将评论道，“（他们）根本没有达到联合作战的标准，和尼日尔政府军之间缺乏最基本的合作演练……直到和敌人交火了他们连自己的任务都不清楚”
申请报批程序不够规范而使得指挥体系低估了风险：
这此行动目的是与当地部落首领接触，而非抓捕或击毙敌人，分队指挥员和连队指挥官在递交申请时错误地将其定义为“civil military reconnaissance”（民事侦察？）。
但这两名指挥员并非有意为之，当时他们已经执行多次类似的任务，思想上产生了松懈，只是按照之前的套路申报材料，没有再重新评估任务风险。
总之，制度的漏洞、思想的麻痹以及诸多巧合共同造成了此次悲剧的发生。即使实战经验丰富如美军，依然会出现这样复杂的、多方面原因的问题，那数十年没打仗的我们，当走向战场时会发生什么呢？
最新的报告已经出了，基本可以认定下面几个问题
美军过于轻视敌人，早期甚至组织了包围对方，反而没有认识到敌方大部队，而被反包围。
前期呼叫的无人机没有携带弹药，毫无用处，后期呼叫被恐怖分子干扰通讯。
黑人小哥哥是在后期和两名本地士兵在突围中被恐怖分子围攻。
本地士兵的确一哄而散，但更应该说是美军和本地士兵配合不默契，部分本地开战就跑了，部分本地一同突围。
Youtube现在公布了全程视频。可以结案了。
20180519
———————-
结合新的资料发现，解答了大量的疑惑，基本还原了一个可以视频前后完整的过程
------------20180308日更新---------------------
遇害的几位士兵的资料：
La DAVID（主机修，一次海外经验，也就是那位被网络大v认为始终没有出现在视频中的黑哥哥，后续在48小时候后距离之前地点1公里的地方被当地村子的儿童发现尸体并上报，获得4次军事奖）
Black(主医生，一次海外经验，三人中最先牺牲在汽车边，在Gopro视频中展示得很清楚，那个时候Johnson主动取抢救他的尸体，一段时间后（注意中间被人为截断了一段时间视频，期间两人在汽车边不断抵抗XX分子的围攻），由于无法继续抵抗恐怖分子，抗Johnson和Wright放弃Black的尸体，出现了视频中开始向一旁的草丛往返奔跑)获得4次军事奖
Johnson（核专家，一次海外经验）我们看到的视频后期绝大部分来自于他。获得13次军事奖。
Wright（工程师，此前没有海外经验，后期被围困后，与J一同奔跑，最终在J遇害地方的几米外遇害）。获得4次军事奖。
汽车人员分布：
黑车SUV：核专家J，后续两位牺牲的W和B。
视频中的白车Pickup：黑哥哥，后文中有指出皮卡车顶射击的X，在车外的Y，X/Y两人受伤但是逃出了（后面J换到白车开了一段时间的车，说明白色皮卡开车的人不在了，不在的原因也已经很明显，那就是黑哥哥原先就是白车皮卡上的司机，X和Y在后期的站位不适合司机跑出来，而且从下图来看，驾驶室前后左侧的位置的车门都已经打开，应该就反应了一定的座位关系）。
没在视频中的白色Pickup：剩下的6名美军（有网友指出说这个皮卡在战斗的一开始就被打残了，其他美军是通过徒步的方式离开，但是我没有在外网看到相关消息，不知这一个内容的真假，但是这6名美军应该是一起图突围离开了）。
有了人员和车俩的概念后，下面对整个场景进行还原：
白色Pickup由小黑驾驶，X坐在驾驶室的右侧，Y坐在后排左侧小黑后面，XX分子出现，整个小队所有人进入战斗模式，小黑拿起狙击步枪，打开驾驶位的车门下车，趴在白色Pickup下对地方射击，坐在驾驶室的右侧X下车，坐在驾驶室后左侧的Y打开车门，爬上Picker后面的的机枪位对敌攻击，白车保持原位置不再前进。
同时黑色SUV三人下车，以车右侧作为掩护，此时进入视频最开始的阶段，核专家J在车尾，前面两位队友（W/B）和远处的白色皮卡，以及已经在车顶的Y，和前面相互印证。
在经历了一定的战斗时间之后（目前无法判断多久，同时视频丢失），前6名美军驾驶白车成功离开，指挥官要求和专家J移动到白车附近进行支援，同时安排黑哥哥离开车底转移到黑车附近进行配合攻击（为何会有这么一个操作？难以理解，但是从视频播放的时间顺序来看，是这个流程，而且后期J又从白色皮卡来到了黑色SUV，可能是指挥官的智慧吧，当然如果有视频的时间前后交换，视频源剪得乱七八糟，也许有可能能解释这个问题）
此时视频中核专家跑过来开车（从动态视频可以看出是一个从远处曲线跑进驾驶座），上车途中看到了Y
上车后看到车外的X
J开始开车，X慢悠悠地走动并指挥（？不知道他是不是指挥官，但是的确慢悠悠）J开车，J在开车的途中，发现了XX分子的准确位置，立马打开车门射击，几秒钟后移动到车尾，看到黑车那边的三个人正在组织射击（W/B和自己交换站位转移过去的黑哥哥，是的，其实黑哥哥出现在视频中过，就在那里。。。。）。
在经历了一定的战斗时间之后（目前无法判断多久，同时视频丢失），小黑哥哥和核专家J继续交换位置（黑色SUV变成最初的状态，也就是视频中后面长期播放的状态），小黑哥哥转移，中间不知道转移到哪里去了，但是转移的最后肯定没有和白色皮卡两个人一起。
由于敌方的射击实在凶猛，白色皮卡和黑色SUV决定不再停留，需要突围出去，于是两车开始运动。
黑哥哥在外围担任狙击手，进行掩护两车离开。
白色皮卡：X在开车，Y在车外进行射击。
黑色SUV：W在开车，J和B在车外前进并反击
两车开始移动，白车和黑车本身有一定的距离，又由于后车被强大火力压制，道路不方便，很快白车和黑车距离拉大，导致黑色SUV单独遗留，且从视频看SUV后也没有移动太多距离。
接下就是视频中较为完整的5分钟内容：
包括前进途中Black中弹，W下车，和J企图救回尸体，但是对方火力太强，B和J在停下的SUV进行反击，由于无法继续抵抗XX分子，Johnson和Wright放弃Black的尸体，出现了视频中开始向一旁的草丛往返奔跑,，W在前,J在后。
最后J被击中倒地，W企图返回援救J，但是在几米外的地方被击中。
之后就是被补枪的片段，视频基本结束。
恐怖分子继续追击跑在前面的白色皮卡和先头部队，但是遇上了尼日尔的快速反应部队和法军，所以被击退了，救回了其他人，在返回战斗现场，发现了三名尸体。
同时在外围游走的黑哥哥不幸被XX分子发现，在1公里外被活捉后被处以极刑，后来被村子里的小朋友发现尸体，上报，被回收尸体。
----下面是第一次回答的时候的一些疑问和分析
第一个问题：黑人小哥哥在干嘛？
根据媒体继续跟进，电话采访到其他成功脱离的队员的描述：
（第一张图中没截图完整，应该为 Pickup，也就是视频中看到的车）
如果要躲在皮卡车底进行射击，那么就是那辆皮卡肯定没有开动，不适合一开始就跑掉了的白色皮卡。
那么小黑哥才能，在一开始跑掉的战友的眼中（如果是后续跑掉的战友说他一直在车底，明显不合理，因为他在皮卡的车底，后期跑掉的战友皮卡都开始运动了，而且战友的描述也符合在战斗开始的早期），就是说明小黑哥哥，在战斗开始早期至少是在后面才跑掉的第二辆皮卡车底射击，又因为，那辆白色皮卡后面核专家J又开动起来了，那么小黑得主动离开皮卡底部，而且不能和白色皮卡一起运动，因为后续白色皮卡逃脱了，也就是说，小黑哥哥从白色皮卡车底离开后有两个选择，转移到附近的地方进行继续狙击，或者转移到黑车继续射击，而不是跟着白车继续移动最后逃出去。
1：如果转移到了其他地方射击，那么被漏下的就有7个人，结合J开车那段视频中，上车和下车看到的人来看，已经有了6个人，加上外围的小黑，一共12人的编队，前期一辆皮卡带走了5名美军。
2：如果小黑转移到黑车进行射击，那么就不是狙击手而是转为机枪手，结合J开车那段视频中，上车和下车看到的人来看，有了6个人，那么前一辆皮卡带走了6名美军。
------------20180308日更新---------------------
听了下美军的新闻报告，法军和尼日尔快速反应队在下午时分赶到了现场，救出了两名受伤的士兵（X/Y），同时发现了三名士兵（J/B/W/黑哥哥）的尸体，但是当天没有发现黑哥哥的尸体，在第二天发现。那么也就是说在当时的视频中只能落下6个人。
结合之前1.2两种情况的分析，那么就符合我们的情况2，我们就可以大致来还原整个视频内容，也就是一开始的内容了.
-------------------------20180308更新结束-----------------
下面是部分证据：
视频开始阶段的黑车上有三人：
视频几秒钟之后，图像切入确认为核专家J的视角，J从车左侧跑进入车内开车的动作，可以一次看到站立在皮卡上的士兵Y,在白车右边走的士兵X。
在开了两三秒后，J下车射击，跑到白车后面，视频可以看到黑车上目前依然有三人，而目前的白车上至少有，J，X,Y，且存在一定的距离。
第二个问题：为啥会有一个核专家在这个落单的小队中？
也就是我说的Johnson（核专家，一次海外经验）我们看到的视频后期绝大部分来自于他。
有网友说当地有铀？所以他在也很正常了，说不定遇上核相关的危险.
第三个问题：人物4/13 military medals是什么意思，感谢评论中的专业人士指出这是代表在部队获得过的奖章，属于荣誉的描述。核专家J一人获得了近13枚，其他三人分别获得过4枚。
第四个问题：有网友说一开始就没看到的第一辆白车应该一开始就被打废了，其他美军是通过徒步的方式离开，目前我也没有在外网看到相关消息，无法确定。
5..网上也有一个流出同一个近10分钟的视频，但是目前也没有找到，有的朋友分享个链接，据说可以看到XX分子的大量行动录像。同时网上也有一个6分多钟的版本，那个我看了，也就是在现有的5分多钟的开头多了一分钟样子的xx分子视频，但是看不到视野中任何美军的相关车辆设备人员的图像，所以也就求下10分钟的版本。
———-20180309更新
通过评论的朋友，十分钟的版本有获取到了链接，不知为何youtube秒开的节奏打开这个网页的时候就是慢的不行，完全看不见 ……
6.知乎朋友评论的最后试图逃离现场的过程中发现了一辆黑色皮卡车，结合美军是两辆白色皮卡，尼日尔政府军前面开路且在战斗开始后马上弃车逃跑的报道，按评论的朋友说的，这个基本应该这个是政府军遗留的黑色皮卡了。
最近新闻越来越多，凤凰军事也报道了，但是他们的文章里面所谓专家的东西太多经不起推敲，其实来知乎上搜一搜就完整多了。。。
下面是他的文章 @凤凰军事新闻 http://news.ifeng.com/a/20180312/56659187_0.shtml
军事专家罗富强，对于美军的分析，很可惜，您提出的观点错了。
第一个错误的“真相”
一、伏击战的真实过程与四个真相
1、黑色越野车上共有4名美军士兵。也就是说：阵亡的4人都属于黑色越野车上的驾乘人员，其中一人早就被击倒在车上，另外3人在后续的战斗中相继阵亡。
昨天，笔者再次认真查看了多个版本的视频，发现了媒体报道与一些评论文章中部分严重失实——不存在美军一名黑人狙击手独自隐蔽射击的事实，更不存在视频中那3名士兵为了接应黑人狙击手而牺牲自我的情况。黑色越野车上一共有4名美军士兵，这4名士兵就是这次伏击中阵亡的全部美军士兵。
很简单，这张图，其实你看到认为的手，其实是他的腿...也就是说当时并不是你推论的黑哥哥仰面躺在副驾驶，而是正驾驶的士兵为了防止直接坐在正驾驶被直接射击，而俯身在前车位操纵汽车而已。
正因为看不到前后视角，只能靠J来指挥，所以J倒地之后，汽车仅仅在做前后移动，而且压到了前面死亡的队友，后面受伤的队友。
所以根据这个分析其中一人早就被击倒在车上，是不存在的....
第二个错误的“真相”：
视频中任何方向的镜头都根本看不到任何被摧毁的车辆，尤其是在视频中体现的最初伏击区域内，没有一辆被摧毁的车辆。即便是留下阻击伏兵的黑色车辆战斗的后期，车辆已经顺着逃兵路线行进了上百米距离后，视线内仍旧看不到任何被摧毁的车辆。
这个地方吧，其实很好掌握，只不过又被军事专家搞反了哦，那就是下面出现的皮卡。。。
第三个错误的“真相”：
这个皮卡乃被政府军遗弃的皮卡。。。
不敢相信，在凤凰军事推荐的军事专家下提出的四个真相里面，有三个真相有问题。
其实要知道这些东西，专家们百度下，知乎查下，翻墙看下美军的报告，就会少些错误，更接近真实。
类似的话题
-
您提到的美国陆军特种兵在尼日尔的遭遇是一起发生在2017年10月4日的悲剧性事件，被称为“Tongo Tongo伏击事件”（Tongo Tongo Ambush）。在该事件中，一个由美国特种部队士兵和尼日尔士兵组成的联合巡逻队在执行任务时遭到伊斯兰马格里布基地组织（AQIM）分支武装分子的伏击，导致............. -
日军偷袭珍珠港，促使美国卷入第二次世界大战，这一决策在事后看来，无疑是一个充满争议且极具战略误判的举动。要深入探讨其“愚蠢”与否，需要我们穿越回那个时代，审视日本决策者当时所处的历史背景、战略考量以及他们未能预见的后果。首先，让我们回到1941年12月7日的那个清晨。日本当时的战略目标是什么？是为了.............
-
近期美元的下跌，确实是当下经济讨论中的一个热点，很多人都在关注它会对美国通胀产生什么影响，以及是否会迫使美联储调整其政策方向。要深入理解这个问题，我们需要从几个关键的维度来剖析。首先，美元下跌与通胀上升之间的联系，并非一个简单的直接因果关系，而是涉及到一个传导链条。 进口商品价格上涨： 当美元贬.............
-
美国疾病控制与预防中心（CDC）官员承认在应对新冠疫情中存在“多项失误”，这无疑是一个重磅声明，无论从哪个角度来看，都值得深入剖析。首先，坦承失误本身就是一种进步，也是一种责任担当的表现。 在全球范围内，几乎没有哪个国家在应对这场史无前例的公共卫生危机时能做到完美无瑕。每一次危机，尤其是像新冠这样的.............
-
关于“美国专家预测新冠肺炎可能导致美国10至20万人死亡，数百万人感染”这一说法，我们可以从多个角度来审视和解读。这不仅仅是一个数字预测，更关乎到疫情的严峻性、公共卫生体系的承受能力、社会应对的策略以及对未来的影响。1. 预测的依据与不确定性： 模型的作用： 这一预测并非凭空而来，而是基于数学模.............
-
好的，关于美联储研究中提到的“财政刺激可能导致美国通胀高企”这一论点，我们可以从多个角度来深入探讨，挖掘其中值得我们关注的细节。这不仅仅是一个简单的因果关系，背后牵扯到经济学原理、政策执行的复杂性以及不同经济主体的反应。核心观点：财政刺激如何“点燃”通胀？首先，我们需要理解财政刺激最直接的影响：增加.............
-
关于“美情报官员透露：间谍越来越难以渗透中国，导致美国政府没想到香港等问题这么快解决”这一说法，我们需要进行详细的分析和辨析。首先，“美情报官员透露间谍越来越难以渗透中国” 这个说法本身是可能存在的，并且有其现实基础。但要将其直接与“美国政府没想到香港等问题这么快解决”划等号，则需要更深入的理解和区.............
-
艾森豪威尔号航母上一名水兵新冠确诊，这无疑给美国海军乃至整个全球军事部署带来了不小的震动。要分析其潜在影响，我们需要从几个层面来细致探讨。直接影响： 航母运作受阻： 航母是高度复杂的移动军事平台，其运作依赖于数千名水兵协同工作。一旦出现确诊病例，整个航母的运作都会受到严重影响。首先，该水兵需要接.............
-
一个国家从民主走向一党制，是一个极为复杂和痛苦的过程，很少有会是瞬间发生的“崩盘”，更多的是一个漫长而渐进的侵蚀。对于民主党来说，如果它真的要走到彻底崩盘的地步，导致美国走向一党制，这其中必然会涉及一系列深刻的社会、政治和经济层面的裂痕，而且这些裂痕需要被一方（在假设的一党制情境下，可能是共和党或者.............
-
美国作为全球最强大的国家之一，其“衰落迹象”并非单一因素导致，而是由经济、政治、社会、科技、国际关系等多方面因素交织形成的复杂现象。以下从多个维度详细分析其可能的原因： 一、经济结构性问题1. 债务与财政压力 联邦债务：美国联邦债务占GDP比例长期超过100%，2023年已突破33万亿美元.............
-
这是一个复杂且备受争议的问题，涉及到历史、社会、政治和经济等多个层面。要深入探讨这个问题，我们需要回顾美国历史上的投票权演变，以及这背后涉及的社会变迁和政策影响。首先，我们必须明白，美国赋予黑人投票权并非一蹴而就，而是经过了漫长而艰苦的斗争。从独立战争后，虽然原则上人人平等，但实际情况是，大多数黑人.............
-
美股暴跌是否会导致大量美国家庭破产，这个问题确实值得我们深入探讨，而且需要摆脱掉那种生硬的、机械的“AI式”分析，回归到对普通人生活的真实映照。首先得明确一点，美股市场是美国经济的重要晴雨表，但它并非美国经济的全部。美国家庭的财富构成是多元化的，股票只是其中一部分。因此，即便是股市出现大幅度下跌，也.............
-
美国军事打击越南、伊拉克、阿富汗、叙利亚，以及“干涉别国内政”，这些行为确实与某些美国文化特质和历史发展有着复杂而深刻的联系。要详细讲述这些联系，我们需要深入探讨以下几个关键方面：一、美国例外论 (American Exceptionalism) 与使命感这是理解美国对外政策，尤其是军事干预的基石。.............
-
关于近视成因，近些年确实有新的研究成果指出，相较于用眼疲劳，眼睛缺乏足够的光照对近视的发生发展有着更重要的影响。这并非空穴来风，而是建立在一些扎实的科学证据之上。我们先来回顾一下过去大家普遍认为的近视成因——用眼疲劳。这个观点深入人心是有其道理的。长时间、近距离用眼，比如长时间看书、盯着电脑或手机屏.............
-
最近美国沃尔玛发生的枪击事件，无疑又一次将美国国内关于枪支管控的讨论推到了风口浪尖。然而，要说这样的悲剧是否会直接导致全国性的禁枪，那恐怕过于理想化了。美国现行的枪支法律体系非常复杂，涉及联邦和各州两个层面，而且拥枪权在宪法中有着明确的规定，想要实现全国禁枪，面临着巨大的法律、政治和社会阻力。首先，.............
-
这个问题触及了一个非常复杂且充满争议的医学和社会学议题。要准确回答“美国因新冠导致的死亡中，有多少是没有新冠也会死亡的？”这件事，绝非易事，甚至可以说没有一个简单的、绝对精确的数字。这背后涉及到医学统计的细微之处、死亡证明的编写规范，以及对“死亡原因”本身的理解。为什么难以给出一个确切的数字？首先，.............
-
“美国印钞票导致全球分担通货膨胀，收割世界财富”这个说法，是理解当前全球经济格局和美元霸权地位时一个非常重要且带有批判色彩的视角。要详细解释这个观点，我们需要从几个关键点入手：1. 美联储的货币政策与“印钞票” “印钞票”的实际含义： 在现代经济中，“印钞票”并非指真的印刷大量纸币。它主要指的是.............
-
美国政坛对于政府“流氓行为”导致国际信用丧失的看法，是一个复杂且充满分歧的话题。这并非一个单一的、铁板一块的观点，而是由不同政治派别、意识形态以及个体政治家所塑造的多层面辩论。首先，要理解“流氓行为”这个词本身就带有强烈的价值判断色彩。在政治语境下，它通常被用来批评那些被认为违反国际法、破坏国际准则.............
-
美国在阿富汗的无人机空袭行动，确实引发了巨大的争议，也给无数家庭带来了难以磨灭的伤痛。每次出现平民伤亡的事件，都会在阿富汗民众中激起强烈的愤怒和不信任感，也让美国政府和军事行动的合法性受到质疑。从阿富汗民众的角度来看，他们是战争的直接承受者。当他们听到飞机引擎的声音，尤其是无人机发出的那种独特的嗡嗡.............
-
此次疫情对全球海军装备，尤其是航母和各类大型舰艇以及船只的设计和运营理念带来了深刻的反思，确实可能促使各国对现有舰艇进行改造，并在未来新舰艇的设计中重点考虑疾病预防和控制。这不仅仅是应对眼前的挑战，更是对未来高强度、长时间部署作战的一种必然的适应。疫情暴露出的脆弱性：为何需要改造？美军航母在疫情中的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有