如何看待美国医生的年薪几十万美刀，美国人民不愤怒么？不发表抗议么？
1. 认识美国医疗体系的复杂性与成本
高昂的培训成本： 成为一名美国医生需要经历极其漫长且昂贵的教育过程。
本科四年： 即使是四年制的大学本科，学费、生活费加起来也可能非常可观，尤其是对于名牌大学。
医学院四年： 医学院的学费是天文数字，许多医学院的四年总学费可能高达30万至40万美元，甚至更高。这还不包括生活费和其他杂项开支。
住院医师培训（Residency）： 这是医生在获得行医执照之前必须完成的培训阶段，通常为3至7年，具体取决于专科。住院医师的薪资相对较低，但他们还在学习和积累经验，并且通常背负着沉重的学生贷款。
专科进修（Fellowship）： 许多医生在完成住院医师培训后还会选择进行更深入的专科进修，这可能需要额外的1至3年时间。
巨额学生贷款： 大多数美国医生在毕业时都背负着数十万甚至接近半百万美元的学生贷款。高薪的一部分用来偿还这些债务。
高风险与高责任： 医生职业伴随着巨大的压力、责任和潜在风险。
生命攸关： 他们直接面对病人的生命健康，诊断和治疗失误可能导致严重的后果，甚至死亡。
漫长的工作时间： 特别是年轻医生和在急诊、外科等科室的医生，经常需要长时间工作，包括夜班、周末和节假日。
医疗事故诉讼： 医生面临着被患者起诉医疗事故的风险，这不仅带来巨大的经济压力（需要支付高额的医疗事故保险），也带来巨大的心理负担。
高技能与稀缺性： 医生拥有的专业知识和技能是经过长期训练和实践积累的，并且在很多领域是稀缺的。
专业知识： 医生需要掌握复杂的医学知识、诊断技术和治疗方案。
实践经验： 随着经验的增长，他们的诊断和治疗能力会越来越强。
供需关系： 在某些专科，特别是初级保健医生或某些热门专科，医生数量可能不足以满足日益增长的医疗需求，这推高了他们的薪资水平。
2. 美国医疗保健市场的特点
市场化程度高： 美国医疗体系的市场化程度相对较高，这使得医疗服务价格和医生的薪资很大程度上由市场供需关系和保险公司定价来决定。
保险公司的主导作用： 大部分美国人的医疗费用由各种类型的保险支付（雇主提供的商业保险、政府保险如Medicare和Medicaid、个人购买的保险）。保险公司在与医院和医生协商服务价格时拥有强大的议价能力，但同时也推高了整体医疗成本。
自由职业者模式： 许多医生是独立的执业者或在私人诊所、医院集团工作，他们的薪资收入直接与他们提供的服务量和服务的种类相关联。
3. 公众的认知与价值判断
“付出与回报”的逻辑： 美国社会普遍存在一种“付出与回报”的价值观念。高薪被视为对医生漫长学习、艰苦训练、高风险工作和重要社会贡献的补偿。
对医生职业的尊重： 医生在社会中通常享有较高的声望和尊重，他们的工作被认为是救死扶伤、关乎公共福祉的。民众普遍认为，为了获得如此重要的技能和承担如此大的责任，他们获得高薪是理所当然的。
与相对较低的社会福利相比： 相较于一些欧洲国家提供全民免费或低价医疗，美国社会福利体系的覆盖面和力度相对较弱。因此，当民众考虑医疗费用时，他们更多地会与个人保险成本、高额自付额以及医生自身的高昂培训成本联系起来，而不是与政府提供的低成本医疗服务进行比较。
对问题的关注点不同： 美国民众普遍更关注的是：
医疗费用的高昂本身： 他们对保险费、药品价格、医院账单感到愤怒，而不是直接对医生个人的薪资收入感到不满。
医疗体系的效率和可及性： 例如等待就医时间长、保险覆盖不足、某些地区缺乏医生等问题。
药品价格控制： 这是另一个被广泛批评和要求改革的领域。
4. 缺乏大规模、统一的政治诉求
碎片化的医疗体系： 如前所述，美国医疗体系是碎片化的，不同群体（富人、中产、低收入者、老年人、年轻人）的医疗支付方式和体验差异巨大。这使得形成一个能够真正撼动医生薪资的、统一的、大规模的社会抗议运动变得困难。
利益集团的博弈： 医疗行业是一个庞大的利益集合体，包括保险公司、医院、制药公司和医生协会。这些利益集团都有强大的政治游说能力，能够影响政策制定，从而在一定程度上维持现状。
个人化的解决方案： 对于很多美国人来说，他们解决高昂医疗费用的方式是购买昂贵的保险、寻求雇主福利、或者尽量利用有限的免费/低价医疗资源（如果符合条件）。直接采取“愤怒”或“抗议”这种集体行动，在解决个人支付能力问题上的效果并不显著。
5. 批评与争议依然存在，但未演化成大规模社会运动
这并不意味着没有人质疑医生的高薪。在媒体报道、学术讨论和民间对话中，关于医生薪资过高、导致医疗成本上升的讨论一直存在。也有一些声音呼吁：
改革培训体系： 降低医学院学费，减轻学生贷款负担。
增加初级保健医生数量： 通过政策倾斜鼓励更多人选择初级保健，以缓解医生短缺，可能在一定程度上影响薪资结构。
限制医生薪资增长： 一些人认为应该对医生薪资设定上限，或者通过支付改革来影响其收入。
然而，这些批评和呼吁并没有形成能够颠覆现有体系的、席卷全国的大规模社会运动，原因在于前面提到的多种复杂因素的综合作用。民众的愤怒更多地集中在他们直接面对的、可以理解的经济压力上（如高保费、高自付额），而不是抽象的医生个人收入水平。
总结来说，美国民众不普遍愤怒或抗议医生的高薪，主要是因为：
高薪是高昂培训成本、高风险、高责任、高技能和供需关系共同作用的结果。
美国医疗体系高度市场化，医生的薪资受到市场规律和保险公司定价的影响。
民众普遍认同医生职业的价值和重要性，认为高薪是对其付出的合理回报。
民众的愤怒点更多地指向整体医疗费用的高昂、保险和药品价格，而非医生个人的收入。
医疗体系的碎片化和利益集团的博弈，使得形成大规模社会抗议变得困难。
理解这一点，有助于更全面地认识美国社会在医疗问题上的复杂心态和现实挑战。
网友意见
知识分子本来就是这个价格啊。
苏联的公共卫生投入占全口径年国民收入的19.6%，按比例算和今天美国差不多，ok？
医生全部是五年制专家起步的学历，五年制专家的薪金起步就是普通工程师的两倍左右。
苏联人哪里愤怒了？
愤怒？愤怒干啥？
钱是保险公司出的呀。
收你钱的是保险公司呀。
再说，公司不是给你出了保险费的大头吗？
这一招障眼法，就问你会不会玩！
不知道美国人是什么情况。
我感冒想顺路去医院抓个药，周围同事看我如看白痴，最后去药店买了药。
某日在家需要把热水器重新安装一下热水器，具体就是热水器需要旋转90度，这样阀门容易够到。手被铁皮划开了，打算自己开车去医院，被房东问是不是钱多烧的，包一下就要几百刀，缝一下要几千刀。但我记得公司给我买医保了，于是电话咨询，说是不属于工伤的意外受伤，不归医保，但是意外险覆盖，两千刀一下免赔，两千以上自己需要出一点，超过多少才全赔。这个电话过程中一直拿纱布按着伤口。电话打完血也不流了，于是随他去。
过来几天发炎了，发烧，怕别不是破伤风，赶紧去医院。去的时候就把一共三份保单带着了。医院服务确实不错，也不是破伤风。
来了一个懂保险的同事跟医院和保险公司一通操作，认定我这个发炎，发烧是各自独立事件。最后自己没掏钱，但是账单我见到了，一万刀以上，我的亲娘哟。真要自己掏钱还不是一夜返贫了，那时候搞点代购一个月才挣几百刀零花钱。
傻逼。
市场准入制度。
医疗是刚需，没有价格弹性。
需求在那，看你怎么给供给。
供给分人和物资。
人当医生，不能非法行医，需要有场所，资格。
问题就来了。
什么人给行医资格？决定供给。
如果规定，北京只保留一家北大医学院，这家学校学生，学10年，实习10年才有资格行医。
没有资格行医的通通抓起来。
所有药品，医生不开处方，你就是买不到。
北京医生门诊一次10000，手术一次200000你还得够级别，求关系，否则就看不了病，吃不到药。
你真病了，飞去朝鲜看病也比北京便宜。
直接让你掏10000，你心疼，医保报销9000，自己掏1000，全民分担9000，你一算比去朝鲜的机票便宜，你还是不去朝鲜了。
美国，香港，都是这个情况。
其实，赤脚医生初中小学学历，学个医，只要数量够，就能把中国平均寿命提高十多岁。
中国每年有大量医学生毕业，建设大量医院，这就决定了医生的供给。
中国医疗贵，是药品和器械贵。
因为普通老百姓只要肯做，也能赚十几万啊。。。当然，绝大部分老百姓不肯做，我在澳洲做护士，经常有白人护士请假，懒得赚钱。
很多网站上查的年薪，其实是基础年薪，你只要肯做的，加加班，拿的远不止网上这个数，因为加班双倍工资的，有的人非要抬杠，说你看，网上说了才7w，你怎么说十几万，我只能笑而不语，比如我，新人护士，我合同上一年税前7w，网上搜澳洲护士，基本上也都是税前7w，但是我基本真正能做到的，是能够税前11-12w左右。当然，这里说的都是税前，税后大概到手8w澳刀。
欧美说薪酬基本说的都是税前，税后多少就看每个人的逃税水平了。你懂就行。
具体收入这东西，一般网上搜得到么？ 搜到的都是中位数，大概多少，具体多少，你要问澳洲护士nika，我说得全是干货！我工资单都贴给你看，你网上看得到工资单？
看清楚，我这还是新人护士，也就是RN0101，时薪33.87，每周加班1天的收入，如果我是老护士，咬咬牙一个月只休息一两天，RN0109，我一个月得多少钱？动动脑子，好好和你说你不听，非要网上搜，网上搜的能准么？
还有，别用留学生学费算本地人学费，澳洲本地人学医一年1w澳刀，留学生7w澳刀，本地人还能贷款，去北领地支援还能免费。
看清楚，是肯做，做一天休一天，能不做就不做的，不可能拿到十几万。
有人说，那你这也得读个护士啊，澳洲注册护士好歹也是本科文化，那我比较笨的，读书读不出来的，怎么办。
读书不行的，愿意做狱警的，培训6周，就可以上岗，想赚钱，加班就行，无非是晚上值班室睡觉。
愿意做护工的，两个月课程，就可以拿护工证，去HCA做中介护工，一小时33，这还是白班价！夜班直接33乘以1.25。双休日更多。我给你算算做护工的收入，一周做6天，其中双休日都上班，一年可以赚10澳刀税前，当然，很累！护工伺候人可不轻松！
发达国家，只要你肯做赚钱路子多了去了。但是很遗憾，绝大部分人不肯做。
当然，也有门槛，不是想做就做，你得有绿卡。
看欧美的收入，不要搜基础工资，因为搜出来的都是不准的，你要搜论坛，看具体到每个人，特别是肯加班的华人，能拿多少钱，我们看欧美收入，要代入华人视角。因为我们是秘鲁人，没有白人爹。
澳洲的医生也有几十万澳刀，医生其实都是独立执业，有provide number，每接一个病人，都可以有收入，甚至给病人开检查，也有收入，所以一个医生收入几十万（30几万问题不大）。多接病人的，五六十万都行。
但是医生从读书到执业要多少年？接受多少培训？澳洲医学院一般不允许高中毕业直接报考（除非极其优秀的高中生），基本都是本科毕业后，再报考医学院，不但要笔试，还要面试，学习又累，医学院读完后还要住院实习，能开始赚钱就要30出头了。说实话，赚这个几十万，真是要了老命了。
然而澳洲普通老百姓呢？
之前知乎有个澳洲公交司机，说他们单位有个印度人，肯加班，一年15w，我之前工作的监狱，狱警，肯加班的，一年也差不多15w。澳洲狱警可不是中国狱警，需要挤破头公务员考试，澳洲狱警常年缺人，6周培训就上岗。没有学历要求，识字就行，我当时还想让我老婆报名来着，后来一看，错过了报名时间，就做罢了。
新人护士RN0101，时薪33.87，如果在乡下还有补贴，外加肯加班，十几万也不难。肯上进的护士，在职做portfolio，然后读NP研究生，毕业了能做NP，成为准医生，也能出门诊，一年搞个几十万。当然，几十万这个几其实是2，再加上扣税，欧美特殊的税制，收入越高，比例会变态高，其实就是强行拉平收入。
所以欧美的普通老百姓为什么恨医生收入高，没必要啊，只要努力，没文化，也赚的不少。只不过，普通老百姓，没什么一技之长，没什么好的学历，想赚钱，只能靠拼，靠熬夜班，一般本地白人怎么吃得了这个苦，基本都是新移民在做。
绝大部分本地人，不可能这么拼，肯多上班多赚钱的还是少数，所以绝大多数人赚的并不多，这也是为什么我们看统计数据，看网上的数字，工资普遍不高的原因。
但是你tm不是白人啊，你是华人新移民啊！你看这个数字有啥用啊铁子。
新移民普遍比较勤奋，赚的也多。我之前想法里晒过工资单，新人护士，两周到手3400。一个月7000，一年8w到手，澳洲税率差不多30% 也就是我一个新人护士，肯加班的，也有十几万澳刀一年。
所以在欧美，想多赚钱，又没啥高学历，就要去找能24小时上班的，双休日也上班的岗位，比如狱警，保安，这种，靠熬夜，加班，双休日班，也能赚不少。
有一定学力的，可以考虑护士，警察，军官。这几个也是全年无休的岗位。军官有的岗位需要值班，补贴高。
特别有实力的，可以考虑考医生。医生也是全年无休的。
当然，IT，永远的神。
最后说明，欧美的加班不是国内那种加班，什么外卖员每天16小时全年无休那种，太夸张了，比如我，我是基本上每天8小时，每周做5天，然后加班1天，也就是每周6天，已经让白人觉得我太疯狂了，白人护士经常对我说，小伙子，身体要紧啊。。。。我心想，来看看中国骑电瓶车闯红灯的外卖员吧。。。
换句话说，如果你只要肯加班，你一个没什么文化的打工仔就可以达到半个医生的收入水平，你还会生气么？就算你不加班，你也可以达到1/3或者1/4个医生的收入水平，也可以过一个相对体面的生活，你何必生气？
当然，还有一个原因，就是医生收入再高，也只是服务业，普通老百姓没必要跪求医生办事，该走流程走流程就行。我举个例子，可能比较敏感，肾源，在美国，肾源相对多，因为器官捐献率高，所以肾衰患者老老实实排队等肾源就行，也不用等很久，更不用求医生想办法走路子。医生，只是一个收入较高服务业，和IT一样，没有什么拉仇恨的地方。
有人问，既然国外只要肯加班，就能十几万，为什么还有这么多留学生回国。
因为绿卡难拿，赚钱也是建立在有绿卡的基础上的，穷留学生学个非移民专业移民很难，毕业了就差不多可以回国了，想赚钱都不给你赚。
而且很多留学生根本不差钱，家里十几套房子，老爹做局长，国外虽然赚得多，但是也得加班，也得拼，公子哥为什么要在国外拼，回国继承家业不好么？
还有就是一些可以移民，但是觉得国内发展更好的人，再加上没有语言壁垒，就干脆回国发展了，但至于是不是真的好，就见仁见智了。确实有的人，比如码农，回国找个大厂也能赚不少，但是也有很多人回国后发展赚不到多少钱，又重新出国，都有，不能一概而论。
这就是教育的力量啊。
知乎上有个很火的问题，中国现在拼爹现象已经很严重了吗？
有答主回答说，真正的拼爹，是让你完全意识不到自己在拼爹。而是你自己发自内心的觉得，他们读贵族学校，毕业后成为精英，你读职业技校，毕业后成为工厂工人是完全合理的。
在你从小接受的教育里，根本就没有拼爹这一概念。
还有重要一点：人家的收入在美国也许并不高，只是你作为中国人觉得医生收入几十万是太高了。
美国的医生到点就下班，看个感冒要预约个三个月。中国的医生你到点下班看看，不要说让病人等三个月，很多病人等三个小时就开始闹事了。
有个富人记录了自己到美国最顶级的私人医院治疗癌症的经历，他回忆说，每天早上医生来查房，只是简单的问一下情况，等医生一走，一张一万美元的账单就来了。因为这是全美国最好的医生，就是这个价。
再对比一下中国，钟南山这个级别的医生，1200块的挂号费都要引起巨大的争议，儿子作为著名医生，就因为穿了爱马仕的皮带，陷入了舆论风波。
这就是两国教育和理念的不同。
在中国，毕竟是社会主义国家，我们仿佛强调医生是为人民服务的，是救死扶伤的，对医生有很高的道德要求，所以不能收费太高。所以你看，在中国，你可以花几十块钱的挂号费，去三甲医院看知名专家。这在美国是无法想象的。
而在美国，他是资本主义国家，人家几百年来的传统和教育就是这样，医生这样的高技术职业，就是要高工资，就是要地位高，美国民众早就发自内心的认可这种理念和做法。
他们需要一位教员。
美国有一部电影《Assault on Wall Street》（入侵华尔街）。讲一个保安，老婆生癌，一直要支付大额医药费。但是他的积蓄，却在投资基金里套牢了。于是他买了自动步枪，到华尔街，对准办公楼，一个一个办公室扫过去......
这事，他是被一家医院跟一家基金公司，两头夹击吧？编剧为啥只让主角突突基金公司，而且把无关基金公司都突突了，却一点不敢碰医院呢？
---- 因为没人敢演啊！你想啊，如果主角演医 nor，到医院去，把医生护士都突突了。那这个主角，能保证将来自己不生病吗？等将来，自己躺在手术台上，肚子被划开后，主刀医生跑上来一看：“哦，你就是《突突大医院》的主角啊，久仰久仰。”即使打了麻药，都能觉得背后发凉吧。
所以，那些还能让你听到声音的人，都是只敢骂医疗补贴太少，而对医生的利益，不敢碰触半点。
准入门槛高呗，其实大部分小诊所的医生真不如中国三甲普通医生的水平，尤其外科，一个每周做三次手术就算勤奋了，一个一天搞不好都有三台。
顶端和研究水平就另外说了。
看看美国每年各种影视剧是如何包装医生的，今年去年最新电视剧《良医》，里面的自闭症医生肖恩，真傻真白真甜，一波波剧情里，很多观众都被肖恩赤子之心给感染了。
同时一个负责任医生的形象也拔高了，不仅是《良医》，还有《实习医生格蕾》《急诊室故事》《豪斯医生》等等一大波美剧，观众总是通过主角在医院的遭遇与成长，然后产生共情，同时对医生群体好感大增。
美国整个医疗集团十分注重自己的宣传，刻意把医疗集团和医生绑定在一起，利用各种宣传给自己加分。
美国不止是医生工资高，更可怕的是背后，美国每年预算20%被医疗支出所占用，医疗集团和保险集团沆瀣一气，用极其高昂的医疗报销占用了大量国家支出预算，高于美国的军事预算。
但是注意宣传与形象打造，医疗集团们每年从不吝啬在医疗剧上的投入。目的是为观众打造各种医生形象，从而让观众产生共情。
宣传在美国那是一个极其高深的套路，不知不惧间，已经被各种影视形象所洗脑。
影视永远都是美国最好的宣传工具，也是各个美国利益集团的宣传工具。
居然没人提这一点，美国医生收入高，是因为有组织地控制医生数量，自然是水涨船高了，没看到新冠来了，医护都不够用了么。
懒得查具体数据了，总之，故意的。
大部分医生其实不需要如此严格且长期的培训，真正高精尖的医生在哪里收入都不低，比主刀医生，比如该领域的专家，但是美国的超长的培训和考核后才发执照，无执照行医会被罚得裤子都没有然后关进去。
大致就是这么意思，人为垄断的。
恕我自言，医生就应该是一个高收入的职业。
中国的医疗纠纷根本原因是什么？很多人都没懂。
不是穷，而是我原本就穷，但你还要我自己掏很多钱，还没效果
美国也有穷人，但是他们看病有保险公司付钱。
中国也有医疗保险，但是有很多费用是不能走医疗保险的，比如住院费、以及很多进口药。
有些病人要做手术，医生开了系列材料和药物的清单，里面大部分都是进口的不报销的需要自费的。
比如我爸颈椎病开刀，在颈椎里装了一个支架，差不多十万。医生要求要装这个，也可以装国产，稍微便宜一点，但是效果没有进口的好。毕竟这个会影响一辈子，咬咬牙装了十万的。这个十万的支架全部自费。
然后就是术后，需要注射一些药剂，也是进口的，一支三千，要买十支，医生指定的，他说不用的话出了什么后果他不负责，为了生命，没办法，用吧，去买了三万块的药剂。
还有一些别的乱七八糟的东西就不说了，反正最后花了二十万左右，几乎没有医保能报的东西。
所以国内会有医患关系不好的情况。
但是美国不一样，你赚的钱不是我的，所以我希望你好。医生和病患是完全的双赢关系。更何况生命和健康是无价的，你能救人的命，你就应该多赚钱。
美国人民的确很愤怒啊，也发表了抗议啊……
有什么问题？
当然，他们更关注华尔街的那群人……
在美国，医生从医学院博士毕业，到最后拿到行医执照，最少也得35岁了。
35岁的码农年薪也差不多50万左右了，搞金融的钱更多，破百都是很平常的。
在同样年龄的情况下，医生的收入并不比其他高收入群体拿的更多，或者说，医生只是和码农，金融民工一样的高收入群体之一，收入并没有那么离谱。如果你觉得医生收入很离谱的话，那么那些早几年就进大厂拿股票的兄弟的收入会让你怀疑人生。
更何况在美国看病还有医疗保险，大多数情况下并不需要自己支付账单，美国人咋就忍不了了？
红勃不会抗议，因为有医保，那钱是保险公司出的
有色人群不会抗议，因为他们享有平等的特权，可以享受到优质的医疗资源。
高华不会抗议，因为他们大多都很爱惜身体，况且就算生病了他们也有足够的钱去看病。
那么底层皈依者呢？虽然他们没钱看不起病也通常没有医保，但他们依旧不会去抗议，因为他们的心里只有感恩。
感觉这个回答下的很多人并不了解美国社会对于几大高薪职业的态度啊…
虽然黑各类型基金公司和投行的行为在最近30年的美国非常普遍，但是从社会行为来说，这些行为基本上都是集中在对机构的diss，而基金公司和投行的各种职位并不是被攻击的主要对象。因为薪水过高而全美国被骂得最狠的（甚至因为overpayment而被业内人士diss）就是dentist, anesthesiologist, orthodontist, psychiatrist这些，从归类来说其实这些都算医科。当然lawyer, accountant, stock broker也算被骂得多的职业，但是更多的是因为这俩行业的正义性和客观性问题，这俩行业的overpayment对于社会大众来说并不是主要问题。
至于抗议啥的，最直接的体现就是这年头美国针对极度不公平的medicare和mediaid的抗议还少吗？我当年学public goods那门课的时候，prof专门跟我们讲解了medicare的原理，也说明了目前社会对于medicare的抗议最主要的是针对overpriced medical services，而不是针对lack of coverage。也就是说美国人对于medicare的态度更多的是认为医生行业的价位过高，甚至已经完全不是以治病救人为主要目的了。
不过我说的只是美国社会对于医生薪资的态度，我个人对于医生的态度则完全不同。诚然，我也认为美国医疗体系确实存在overpaid的现象，但是他们的价位总体上是合理的，不论从student loan还是medical service process来说都是合理的。但是这种合理是基于整个病态的医保体系来说的，对于整体体系来说，美国的确存在严重的逐利现象。或者说，如果我们给医疗系统赋予治病救人的道德义务和指标，那么美国的医疗体系就是非常腐败且道德败坏的。但是不管怎么说，我还是觉得俺们国家的医保体系才是the best proformed one（这是我高中econ老师评价的）。
类似的话题
-
关于美国医生年薪几十万美金的现象，确实是一个经常被讨论和关注的话题。理解为什么美国民众对此并不普遍感到愤怒或举行大规模抗议，需要从多个角度进行深入分析。以下是一些关键的解释：1. 认识美国医疗体系的复杂性与成本 高昂的培训成本： 成为一名美国医生需要经历极其漫长且昂贵的教育过程。 本............. -
张文宏医生关于“中国人无需为美国人干着急，他们的医疗体系可以应付”的言论，引发了广泛的讨论和不同的解读。要理解这一言论，需要从多个层面进行分析：一、 言论的背景和可能意图： 国内疫情压力下的视角： 这句话很可能是在中国国内疫情处于早期、医疗资源紧张，甚至面临封锁措施的时候说的。当时中国正全力应对.............
-
关于美国疫情是否“快要到达医疗崩溃的临界点”，这是一个非常复杂且具有争议的问题。要准确回答这个问题，需要理解“医疗崩溃”的定义、当前美国医疗系统的承载能力以及疫情发展趋势的多种可能。 简单地说，现在美国医疗系统面临着巨大的压力，在某些地区和某些时间点已经非常接近或在局部出现了类似崩溃的状态，但要断言.............
-
美国护士在疫情中哭诉医院不提供口罩，也不许佩戴自己购买的N95口罩，这件事的背后，折射出美国医护人员在这次全球性公共卫生危机中所面临的严峻现实和多重困境。这不仅仅是物资短缺的问题，更牵扯到医院管理、供应链、个人防护、职业安全以及对医护人员的尊重等方方面面。首先，这名护士的哭诉直接点出了防护物资的严重.............
-
“中国前三收入医院不及美国前三收入医院的零头”这个说法，确实是一个能够引起广泛关注和讨论的现象。要深入理解这一点，我们需要从多个维度去剖析，而不是简单地停留在数字表层。首先，我们得承认这个数字的巨大差距，并且思考这个差距背后可能的原因。美国排名前列的医院，比如梅奥诊所（Mayo Clinic）、克利.............
-
关于美国暂停向国外援助医疗物资用品，并将已在途中的物资调头运回国的这一举动，可以从多个角度进行解读，也确实引发了不少讨论和争议。事件本身的回顾与细节：首先，我们需要回顾一下当时的具体情况。在新冠疫情爆发的早期，全球对口罩、防护服、呼吸机等医疗物资的需求呈现出爆炸式的增长。各国都在争夺这些稀缺的资源。.............
-
关于美国护士透露新冠重病患者被安排“等死”的说法，以及美国当前新冠治疗和医务条件的真实情况，这是一个复杂且敏感的问题。要准确理解，我们需要从多个层面进行分析，并避免过于片面或情绪化的解读。护士的“等死”说法背后可能存在的现实情况：首先，我们要理解这位护士的说法可能并非字面上的“故意放弃救治”，而是对.............
-
去年美国医院新冠感染人数破万，且美媒直指实际数字可能更高，这一现象确实值得我们深入审视。当我们将目光投向美国为应对疫情而采取的一系列措施时，会发现这是一个复杂且充满争议的议题，需要从多个维度去理解。首先，我们需要承认，美国政府在疫情初期确实投入了巨大的资源来应对。从疫苗的研发和推广，到医疗物资的储备.............
-
梅奥诊所（Mayo Clinic）的模式确实在某些方面与中国三明医改所推崇的“总额预付”、“打包收费”等理念有着异曲同工之处，但将其简单地类比为国内语境下的“大锅饭”模式，可能存在一些误读。理解这一点，我们需要更深入地剖析梅奥诊所的运作机制以及美国医疗体系的独特性。首先，我们来谈谈梅奥诊所。它绝非“.............
-
最近网络上围绕“医美冷静期”的讨论，可以说是相当热烈，也挺能触及不少人的心坎儿。一石激起千层浪，这话题之所以能引起这么大的关注，其实背后反映的是消费者在医美这个领域里的一些真实困境和对自身权益的担忧。医美冷静期，说白了就是一种消费者在接受某些医美项目之前，有一个固定的思考和决定时间，不让你当天就拍板.............
-
你提到的这个说法，即美国医生声称“打疫苗会令人磁化，并能与 5G 信号塔互动”，这在科学界和主流医学界是被广泛否定和驳斥的。事实上，这是一种典型的阴谋论和虚假信息，其传播主要依赖于误解、恐慌以及对疫苗和科技的非理性恐惧。让我来详细地解释一下为什么这种说法是错误的，并分析其可能产生的根源和影响。为什么.............
-
这则新闻听起来令人痛心，更增添了一份悲凉。一位美国男子，在明知新冠病毒肆虐的情况下，选择参加“新冠派对”，结果感染并最终不幸去世。他临终前对医生的那句话——“我犯了大错，我以为是个恶作剧”——更是让人五味杂陈。首先，让我们来审视一下“新冠派对”这个概念。在疫情早期，这种行为确实出现过，尤其是在一些对.............
-
关于中国医生收入偏低的问题，这确实是一个复杂且备受关注的社会议题。要深入探讨，需要从多个维度去理解其根源，并思考可行的解决路径。为什么中国医生总体收入偏低？1. 医疗体制的历史遗留问题与改革的挑战： “以药养医”模式的影响： 过去相当长一段时间，中国医院的收入很大一部分来自于药品销售的.............
-
美国豁免中国医疗产品关税，包括口罩、手套等，是一个复杂且具有多重意义的事件。要深入理解它，我们需要从多个角度进行分析：一、 背景与动因： 新冠疫情的爆发与全球蔓延： 这是最直接、最核心的动因。疫情初期，全球对医疗防护用品的需求激增，中国作为重要的生产基地，其产能对于满足全球供应至关重要。美国作为.............
-
关于美国海军医疗船“安慰号”（USNS Comfort）和“仁慈号”（USNS Mercy）部署到纽约，以应对新冠疫情的事件，这在当时确实引起了广泛关注，也并非空穴来风。但要详细了解这件事，需要区分事实、数字以及实际运作情况。首先，“10艘医疗船”这个数字并不准确。 在新冠疫情爆发初期，美国海军确实.............
-
眼下，美国总统拜登正准备推出一份名为“美国就业计划”（American Jobs Plan）的重磅法案，总规模高达约3万亿美元，旨在对美国经济进行一场深刻的“现代化改造”。这份计划的野心不小，核心内容直指美国长期存在的基建短板，并将医疗补贴作为另一项关键抓手。对这份计划的看法，可以从几个层面来细致地.............
-
截至3月23日，美国新冠确诊人数突破四万例，而纽约州更是占据了其中超过一半，达到两万例以上。这个数字的增长速度之快，无疑给整个美国，尤其是疫情最严重的纽约州带来了巨大的压力。要回答纽约州医疗资源是否足够，这需要从几个维度来审视。首先，床位紧张是显而易见的现实。 纽约州的医院，特别是重症监护室（ICU.............
-
印度当前如同经历一场史无前例的“海啸式疫情”，每日新增确诊病例和死亡人数都令人触目惊心，医疗系统不堪重负，氧气、床位等资源极度短缺。在这样危急的时刻，美国宣布将向印度出口疫苗原材料，并提供医疗和防护装备的援助，这无疑是雪中送炭，为正在与病毒殊死搏斗的印度带来了希望。美国援助的意义与考量：从宏观层面来.............
-
金刻羽教授在《当下时刻，中国如何赢得全球信任》一文中提出的“中国应主动向美国提供医疗物资”的观点，无疑触及了当前国际关系中一个极其敏感且复杂的核心议题。要深入理解这一观点，我们需要将其置于更广阔的地缘政治、经济以及人道主义的语境中进行分析。一、 观点提出的背景与逻辑首先，理解金刻羽教授提出这一建议的.............
-
央视新闻邀请郭杰瑞直播美国修建方舱医院一事，确实是一个挺有意思的切入点，它触及了疫情下的国际社会反应、信息传播以及媒体视角等多个层面，值得我们好好聊聊。首先，从“邀请郭杰瑞”这个角度来看，央视的这个选择本身就很有讲究。郭杰瑞（Drew Binsky）在国内算是个挺有知名度的外国博主，他以制作介绍各国.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有