问题

如何看待美国豁免中国医疗产品关税,含口罩手套等?

回答
美国豁免中国医疗产品关税,包括口罩、手套等,是一个复杂且具有多重意义的事件。要深入理解它,我们需要从多个角度进行分析:

一、 背景与动因:

新冠疫情的爆发与全球蔓延: 这是最直接、最核心的动因。疫情初期,全球对医疗防护用品的需求激增,中国作为重要的生产基地,其产能对于满足全球供应至关重要。美国作为疫情重灾区,国内生产能力难以在短时间内满足巨大的需求,因此不得不依赖进口。
贸易战背景下的关税加征: 在豁免政策出台之前,美国政府在特朗普时期推行了针对中国的贸易战,并对包括医疗产品在内的大量中国商品加征了关税。这些关税增加了美国进口商的成本,也可能影响到最终用户的可及性。
国内政治与经济压力: 疫情给美国带来了巨大的经济冲击和政治压力。政府需要采取措施稳定经济、保障民生,并应对公共卫生危机。降低医疗产品关税被视为一种可以减轻企业负担、增加产品供应的手段。
对供应链弹性的反思: 疫情暴露了美国在关键医疗物资供应链上的脆弱性,过度依赖单一国家生产的风险显而易见。虽然此举是为了解决燃眉之急,但也引发了美国对未来如何重塑供应链、提升本土生产能力的讨论。

二、 政策内容与范围:

豁免的商品范围: 通常会明确列出具体豁免关税的商品清单,涵盖了个人防护装备(PPE)如口罩(医用口罩、N95口罩等)、手套(乳胶手套、丁腈手套等)、防护服、消毒液、呼吸机零部件等。
豁免的时效性: 这些豁免政策往往具有一定的时效性,可能是在特定时期内有效,以应对紧急情况。

三、 影响与解读:

对美国的影响:

缓解医疗物资短缺: 最直接的好处是降低了美国进口中国医疗产品的成本,从而有助于增加市场供应,缓解国内医疗物资短缺的局面,保障医护人员和民众的健康安全。
降低企业成本: 进口商和分销商的成本降低,理论上可以将部分成本节省转嫁给消费者,或者提高利润空间,有利于市场稳定。
可能促进医疗体系正常运转: 充足的医疗物资供应是医疗机构正常运转的基石。豁免关税有助于确保医院和诊所能够获得所需的防护装备和医疗设备。
短期应对措施的局限性: 这种豁免更多是一种短期应急措施,并不能解决美国在医疗物资供应链上的结构性问题。一旦疫情得到控制或供应模式改变,关税可能重新回到原点。

对中国的影响:

增加中国医疗产品出口: 关税的降低直接提升了中国医疗产品在美国市场的竞争力,有利于中国企业扩大出口,增加外汇收入。
提振相关产业: 对于口罩、手套等生产企业而言,这是订单增加、产能利用率提高的好机会,有助于其生存和发展。
政治信号: 在复杂的国际关系背景下,这一举动也被视为一种缓和两国关系、合作应对全球危机的信号,尽管这种合作是基于现实需求的驱动。
对中国产业政策的潜在影响: 这一举动也可能促使中国政府思考如何进一步提升其在全球医疗供应链中的地位和影响力,以及如何优化产业布局。

对全球的影响:

全球供应的稳定性: 作为重要的生产国,中国医疗产品的供应情况对全球供应稳定至关重要。美国豁免关税有助于稳定全球医疗物资市场,避免过度波动。
合作与竞争并存: 在疫情面前,各国在物资供应上既存在合作的必要性,也存在激烈的竞争。美国的举动是这种复杂动态的一部分。
对全球贸易规则的讨论: 在特殊时期,各国政府的干预措施(如加征关税、豁免关税)也引发了关于全球贸易规则在危机时期的适用性和灵活性的讨论。

四、 争议与批评:

尽管存在积极影响,这一政策也可能伴随一些争议和批评:

“双重标准”的质疑: 一些批评者可能认为,美国在疫情初期对中国采取了一些限制性措施,例如旅行禁令,但现在又依赖中国医疗产品。这种态度上的转变可能被视为一种“双重标准”。
对本土产业的潜在影响: 长期来看,如果过度依赖进口,可能会削弱美国本土相关产业的发展。因此,一些声音会呼吁加强本土生产能力。
地缘政治因素的考量: 尽管是为了解决燃眉之急,但这种依赖也可能被一些人视为地缘政治上的风险。

五、 长期视角与未来展望:

供应链重塑: 疫情暴露的供应链风险促使各国(包括美国)开始重新思考和调整其全球供应链战略,寻求多元化、区域化和本土化生产,以提高韧性。
国际合作的重要性: 面对全球性危机,各国之间的合作是不可或缺的。在医疗卫生领域,加强国际合作、建立更有效的全球公共卫生治理体系是未来的重要课题。
贸易政策的调整: 疫情可能促使各国在贸易政策上更加灵活,以应对突发公共卫生事件的挑战。

总结:

美国豁免中国医疗产品关税是一个在特定历史时期、由严峻的公共卫生危机所驱动的临时性政策调整。它体现了现实主义的考量——在生命健康受到威胁时,经济和贸易摩擦需要暂时让位于实际需求。

积极层面: 有助于缓解美国医疗物资短缺,保障民生,对中国相关产业也带来一定利好。
局限性层面: 并非解决美国供应链脆弱性的根本之道,其有效性与时效性紧密相关。
深层含义: 再次凸显了全球化时代各国之间相互依存的现实,也促使人们反思全球供应链的韧性与国家安全问题。

看待这一事件,不能简单地将其视为纯粹的经济行为,而应将其置于全球疫情、中美关系、国内政治经济等多重因素交织的复杂背景下进行理解。它既是危机下的务实选择,也为未来的全球治理和供应链布局留下了深刻的启示。

网友意见

user avatar

商务部说:中国并没有限制口罩出口。

但是,目前中国新增的口罩产能,一部分是只送不卖(比如五菱生产的口罩),一部分是由政府统一征用和调配,并且按照规定,疫情结束因产能增加而多出的这些口罩将由政府统一收储。

当然了,现在中国正处于回礼的阶段,至于给每个国家回多少,那就看前期各个国家随了多少礼。不过要提前说清楚,中国回礼的口罩可是政府行为,跟企业没有关系哦~

反正商务部现在的意思也很明确:我们不限制出口,但你能买得着算我输~

最后,衷心祝愿美国人民在特朗普总统的领导下能够取得此次抗击疫情的最后胜利。

美国加油!


PS:

有些人拿马云捐口罩来说事,这个其实没多大意义。对于这种规模的疫情来说,100万个口罩说杯水车薪都是夸张的。美国现在的确可以买口罩,但能卖给它的企业有多少?

对于口罩企业来说,欧洲各国和美国都需要口罩,而且欧洲爆发的时间还比美国早很多,人家的订单早就下了。就算有订单也得分个先来后到,优先供应美国的理由在哪里?

如果说想开拓市场,那也想多了。新冠肺炎这次是突发需求,事情过去需求也就没了,这不是一个长期市场,开拓了也没意义。

如果说担心产能过剩多卖一点,那也犯不着,各地政府都已经规定了疫情结束后会对多余的产量进行收储。我就算不卖给美国,也不用担心东西没人要,那我偏要卖给美国的理由在哪里?

user avatar

授权华为代理相关出口业务

user avatar

前面几个回答还是图样,完全是只图口舌之快,完全不考虑如何才能利益最大化、趁此机会垄断行业输出标准。我观点是这样的:

1.现在最好别卖。

我国口罩仍然存在巨大缺口,并且美国疫情尚未大规模爆发,即便专业人士和美国政府担忧口罩缺口,美国大部分民众仍然不以为意,我们大规模出口不仅没法“感化”美国民众,反而会让他们反感,认为我们是“居心不良”。


2.等我国口罩需求减少、产能远超国内需求时出口美国,但是不要高价出口

毛主席说过:“把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少的。”我们的敌人是什么?是美国的极端种族主义者,是美国政府,不是美国人民。如果我们高价出口口罩,我们赚的不是敌人的钱,并且还会使美国人民更加仇视中国,原本的美国亲华派政客会受到更大压力,许多原本亲华或者中立的美国人民会变成我们的敌人,到时候我们的企业想在美国收购公司、招揽人才、销售产品会更加艰难。要知道,我们现在最缺的是半导体人才,而全世界半导体人才最多的国家正是美国。京东方挖到了许多韩籍专家,因此液晶面板迅速崛起成为全球第一。中芯国际的创始人张汝京正是在美国学习到先进的半导体生产知识后才能到上海建立中芯国际。因此,“把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少的。”并不是一句空洞的口号,而是真真实实的统战智慧。并且美国现在对中国越来越害怕,已经在着手准备将产业转移到越南为代表的东南亚和印度。如果我们真的高价出口,只会逼得美国人民更加认可印度制造和越南制造,更加仇视中国制造。


3.要比美国本土口罩便宜地卖,同时要只遵循国标而不是美标

这次口罩危机导致N95口罩爆红,甚至出现了“N95比KN95好”的错误观点,这某种意义上展示了美国可怕的标准输出。N95口罩是美国NIOSH制定的42 CFR 84标准所规定是口罩等级,而KN95是我国国标GB2626-2006,其效果完全一样,都是对非油性颗粒过滤效率≥95%,虽然疫情前中国的口罩产能就已远超美国,但美国标准的认可度远超中国。

要想在口罩上标明“N95”,必须要通过美国NIOSH认证,而且是每个口罩都需要分别认证。例如我有口罩Mate和其呼吸阀版口罩MateRS,我需要每个口罩都送测一次。如果一个口罩厂有二十款口罩,则需要分别送20次。通过掌控标准和认证权,美国无需生产便可薅中国劳动者的羊毛。你问为什么我们要给美国人送钱认证?因为不让美国人认证一下没人买啊,你看中国多少人疫情之前非N95不要,以为KN95是假冒伪劣?

假如我们通过较低价格销售只通过国标认证的口罩,美国人很可能只能选择使用我们标准的口罩。这样,原本不信任中国标准的人也只能使用中国标准,原本的美标名存实亡。事实上很多人应该深有感触,疫情之前多少人非N95不要,疫情一开始多少人优先N95实在不行KN95,后期多少人不论标准是口罩就要?

至于为什么要低于他们本国产的口罩价格?

我国疫情即将结束,生产陆续恢复,口罩产能一路猛增,成本能够因为摊平而下降。而他们疫情刚刚开始,无法生产,加上他们本来就口罩产能少,因此我国口罩即便低于他们国家价格销售也能盈利,而他们只能亏本。这样,我们就能击败他们的生产厂家,使得以后他们需要口罩不得不购买中国口罩。



口罩这玩意其实不是什么高精尖技术,就是无纺布,越南能造,印度也能造,但是我们的优势是产业链齐全,交通发达,我们上游有石化产业,生产的聚丙烯能够本省甚至本市内被加工成静电熔喷布,然后被口罩厂加工为口罩。因为我们的基础设施完善,产业链齐全,所以我们的口罩能够比包括美国、欧洲、韩国、日本、印度、越南产的口罩更有成本优势。对于制造业来说,利润率可能只有3%不到,所以能够省下来的运输成本、采购成本,就是利润,就是和别人竞争的底气。

经过这次疫情,我国增加了许多熔喷布和口罩生产线,但目前因为巨大的需求仍然供不应求。当疫情结束后,人们又开始摘下口罩,多余的产能如何释放?总不能将刚刚上马的产线扔掉吧?趁我们即将结束疫情、其他生产国即将大规模爆发疫情失去生产能力,控制一波市场岂不美哉?

user avatar

华盛顿的一家报纸的报道

1、来自东方的瘟疫在加利福利亚登陆。

2、不可明说的吃人魔王向休斯顿逼近。

3、浩大的灾难进入德克萨斯。

4、新冠状病毒占领威斯康星。

5、肺炎正在接近宾夕法尼亚。

6、一场流感于今日抵达自己忠实的纽约!

user avatar

3月5日,美国匆忙豁免中国出口的数十项医疗用品(医用手套、外科口罩等)的关税。要知道,制造业外流的美国,把3M等口罩厂商的生产线全留在了中国,急用口罩必须花钱向中国买。眼看瞒不住了,新冠再扩散就成了政治事故,直接影响特朗普连任。

前两天,美国还欢呼雀跃:“疫情有助于制造业回流美国”。现在却连口罩都没法“回流”美国本土。

幸亏全球一半以上的口罩产能在中国。要是换过来,不坐地起价、不附加条件、不拖延货期、不无故调包、不偷工减料,那就不是美国。美国不是讲究契约精神吗?好啊,中国自己的口罩都不够用,日本、韩国的订单也在排队,美国耐心等着吧。

别提“美国优先”,凭什么?凭广大穷人染病而死的“优先”权?

真有意思,早在1月31日,美国最大的私营医疗器械公司梅德林就申请豁免103项自中国进口的医疗用品的关税,拖拖拉拉现在才批复。美国政府爱民如子吗?不加增关税不就结了,早点审批也行?

放着正事不干,特朗普到底在想什么?他说:试剂盒不够用,医疗物资不足,都是奥巴马的问题。这话说得真硬气。特朗普之前还有44位总统,其中民主党总统16位,黑锅随便甩。油价上升怨克林顿,中东出事怨卡特,国内骚乱怨肯尼迪……美国受委屈了?二战时,罗斯福是怎么治国的,轮椅坐腻歪了?

打开推特,一顿狂发:都!怪!你!们!糟!糕!透!顶!宝宝生气了!

没准某天,特朗普还会责怪林肯发布《解放黑人奴隶宣言》——我估计他没这个胆。要么“苍天已死,川普当立,诛杀逆党,全美共和”……不行,这不民主。


3月6日,《纽约时报》记者向世卫组织访华专家组组长布鲁斯·艾尔沃德提问:“中国能这么做,难道不是因为它是专制国家吗?”

我也问一句:《纽约时报》,你们出言不逊,难道不是脑残吗?

3月8日,意大利总理孔特签署法令,至4月3日前,全国14个省份的1600万人(总人口的25%)行动受限。封锁最严厉的“红区”是伦巴第大区首府米兰,警察和军人将接管全市。各个场所全部关闭,公共聚集性活动全部取消。如能保证顾客间距一米以上,餐厅和酒吧也可营业。

熟悉的一幕开始了:米兰火车站、机场被打算在封城生效前离开的当地百姓挤爆,高速公路上满是私家车。哇,慌不择路,真是“自由”。冒着扩散疫情传播的风险出逃,这是怎样的道德素养?

根据《申根协定》等欧盟法律,逃离米兰的意大利人可以自由出入各个欧盟国家,无需隔离。多么自由,多么多样,多么“前瞻性”的法律建设!什么?没有考虑到公共防疫,制度有漏洞?​

扯淡,漏洞再大,不是能用自由补上吗!

中国封城之初,西方媒体蹦出来指责中国“侵犯人权”。等到封城降临到自己头上,纷纷笑不出来了。如此严峻形势,《纽约时报》还要拖着病体,继续讨伐“专制”。你品,你细品,这是怎样的精神?

我品出《纽约时报》是神经病。

《纽约时报》可以成天批判“专制”,但病毒不会对此感丝毫兴趣;也可以成天歌颂“自由”,但病毒也不会因此而隐忍半分。都什么时候了,西方媒体还在追求个人利益,拒绝承担社会责任?

有什么样的读者,就有怎样投其所好的西方媒体。3月1日,威尼托大区百姓拒绝戴口罩,游行示威要求“归还自由”。3月5日,虔诚的天主教徒们仍在排队亲吻圣像的脚底,政府怎么劝都没用。上街喊喊口号,打打横幅就可以刀枪不入,水火不侵了?与之相比,《纽约时报》也不算多傻。霸占民主、自由解释权的西方,可以对中国耍嘴皮子搞诡辩,但是向病毒抗议?

西方向病毒要自由、民主,病毒只要命。这还谈个屁?

抗议的后果是,意大利人用自己的自由换取病毒随意传播的自由。截至3月8日18时,意大利累计确诊7375例,累计死亡366例。《纽约时报》一琢磨:不自由,毋宁死!打算积极推广“先进经验”,话里话外质问世卫专家:为什么你去了一趟中国,思想就“腐蚀”了?

3月8日,有意大利百姓擅自离开“红区”,警察劝阻无效,被迫拔枪,此人才悻悻而归。

意大利是幸运的。不会有“白头盔”把街头当作摄影棚,拍摄蛊惑人心的虚假视频,当做政府使用化学武器的“铁证”;不会有各种人权组织,以“人道主义援助”之名,假扮警察向群众开枪;更不用担心要求政府“归还自由”的示威者会接受他国培训和现场指点,打砸抢烧。

相反,意大利警察却可以持枪巡逻,要求百姓报告出行目的地,用枪支恫吓不肯遵守“封城令”的人,根本不用“保持克制”。西方媒体呢?欧洲人权组织呢?正与周公神游呢。若是中国警察也对群众拔枪相向,您猜怎么着?

BBC、CNN、NBC、《纽约时报》和《华盛顿邮报》会反复播放警察掏枪的视频。女主持人痛哭流涕、声泪俱下:“中国还能不能好了,这样的政权到底要把人民压迫成什么样子才肯满意?”被“压迫”的群众接受西方媒体密集采访,好话就剪掉,没有坏话也要拼凑坏话,英文字幕必然偷换几个负面含义的关键词,新的“自由卫士”跃然纸上。西方政府一看,这还得了?齐声声讨,谋划制裁,在联合国提交议案……

看到没,这就是西方:病毒来了个个无动于衷,中国人权立刻模范操作。

3月5日,美国护士联合会(NNU)公开了一份来自志愿投入抗击新冠一线的美国护士的信件。在疑似感染的情况下,美国疾控中心竟然以“身着防护服不可能感染”为由拒绝检测。护士在信中疾呼:“这不是在熟食店排队等号,这是一场公共卫生紧急事件……阻挠护士进行检测的官僚主义我感到震惊。

特朗普不是拍着胸脯保证“人人都有试剂盒”吗?美国政府的话怎么可能有假?!科学?人权?博爱?在紧缺的检测试剂盒面前,都去他的吧。美国医务人员已经快崩了,任何一个负责任的政府都应该立刻筹集物资,借的、买的、捐的、囤的……只要合法途径,照单全收。

美国政府在干嘛?3月6日,蓬佩奥接受美国媒体CNBC采访时称:与中国在抗击疫情中的合作“令人难以置信地沮丧”,中国是让美国在防疫工作中“落后”的原因。蓬佩奥指责新冠是“武汉病毒”,中国是“发源地”,还说:“这不是美国那样透明和开放的方式,也不是我们所需要的信息共享。”

这就是美国:道貌岸然,只谈利益的强盗,危难关头把锅甩的无赖。

3月5日,美国CNBC电视台金融专家瑞克·桑坦利在节目中公开表示: “与其恐慌,不如让每个人都感染病毒,没准会更好,因为一个月后这事儿就结束了。”我的天哪!“人权斗士”的自家媒体公然鼓吹社会达尔文主义,炒作优胜劣汰,弱肉强食,无形中默认了“富则新冠检测,穷则流感而死”的“至理名言”?!

别骂了!桑坦利先生委屈得很:虽然数百万人会因感染新冠而死,但美国的经济得救了,美国的金融市场起死回生了!

不值吗?!

一向把“真相”和“人权”挂在嘴边的西方媒体,突然冒出了两副面孔。一边是人权高于主权,一边则是“病死没准更好”?曾经集结智慧与光芒的西方文明,到了今天怎么跟原始社会差不多?

我的脑中浮现了这样的画面:西方人刚从树上爬下来没几年,突然放弃了直立行走,变回了森林古猿。一同丢掉的除了行走能力,还有曾经帮助他们站起来的脑子。

中国官媒要是说出这种话,西方媒体早就蹦到天上去了:先扣一顶“侵犯人权”的大帽子,再来一通口诛笔伐,曝光几段“珍贵录音”,表扬几位不肯屈服于政府压力的“媒体内部人士”,再把状告到美国去,恨不得再加十轮关税,强迫中国接受“人权调查团”调查。

当年,西媒的豪言壮语犹在耳畔:美国与香港同在,世界不会忘记香港为民主开展的伟大斗争,向所有追求自由的人民致敬,向“美丽风景线”致敬!华而不实的溢美之辞最终烟消云散,西方自己都难以自圆其说:

同样是封城,为什么在意大利是抗击疫情,在中国就是“侵犯人权”?

同样是方舱医院,为什么在意大利是优化诊疗,在中国就是“集中营”?

同样是居家隔离,为什么在意大利是“为民负责”,在中国就是“白色恐怖”?

同样是配送物资,为什么意大利是便民服务,在中国就是把“尸体”运往“焚化炉”?

同样是封城前出逃,为什么在意大利是“独立自主”、“公民意识”、“人性解放”,在中国就是“不守规矩”、“素质低下”、“毫无道德”?

同样是配合政府,为什么在意大利是“秩序井然”、“爱国主义”、“绅士风度”,在中国人就是“胆小怕事”、“僵化刻板”、“奴性上头”?

更有甚者,把武汉百姓相互喊话致意说成是“哭爹喊娘”、“愤怒抗议”、“发疯要死”,把泉州宾馆坍塌说成是“政府阴谋杀人,然后就不用治了”?

难道西方国家、西方媒体乃至西方人,对是否民主、是否自由、是否尊重人权的判断依据,仅仅是地理位置吗?难道在抗击疫情这一全球课题面前,某国的举措是否卓有成效,完全取决于西方的喜好?

难道连中国人的生活是否正常、政治制度是否正常、社会变化是否正常,都要由西方媒体决定吗?隔离,封城,管制,警察执勤,所以中国变态?物资紧缺,表态不一,信息滞后,措施迟缓,媒体垄断,所以西方“一切正常”?

不可怕,不可怕?美国为首的西方国家睁眼看着与日俱增的确诊数字,怎么有底气对百姓说出这番话?扭曲中国、抹黑中国、污蔑中国不会让西方获得一点好处,更可怖的是,本国百姓的累累尸骨,从来没让西方政府学会哪怕一丝一毫的实事求是。

毕竟西方是资本家的西方,中国是中国人的中国。

user avatar

先说结论:美国人从弹冠相庆到狗急跳墙。刚开始中国疫情严重的时候,整个美国政府高层一篇兴高采烈,现在引火烧身了就各种推卸责任,豁免关税只是无奈中的无奈。而且你要啥就免啥,真是没诚意,又要买口罩,又把其他的捂得死死的,无赖中的无赖。按照中国的价值观,不会故意不卖给美国,但是排队是肯定的。中国国内还缺着呢,中国满足了,还有伊朗,巴基斯坦,俄罗斯,日本,韩国呢!或者干脆芯片换口罩。

以下转载自微信公号《后沙》,作者后沙

链接mp.weixin.qq.com/s/6WbQ

新冠疫情在美国再发展下去,必定会变成一个重大政治问题,特朗普政府匆匆忙忙豁免口罩等医疗物资关税,动机也是政治,而不是为了美国民众生命健康安全。否则,之前应当做到有备无患,何必对口罩挥舞关税大棒?

关税大棒舞起来很爽吗?结果打到自己鼻青脸肿,还不敢喊疼,嘴仍然很硬,但身体还是很诚实。

美国嘴硬到什么地步?

蓬佩奥6号在接受CNBC采访时,一个劲地诋毁中国,说美国防疫不力,是因为中国没有与美国分享完整的疫情信息,令人沮丧,还诬蔑中国是“发源地”。当主持人称赞中国控制住了疫情时,蓬佩奥更是阴阳怪气把“武汉”加在病毒前面。

美国整个防疫政策杂乱无章,几乎到处是问题,实在瞒不住时,就到处甩锅,蓬佩奥绞尽脑汁甩给中国;特朗普则把检测能力不足甩给了奥巴马。不知道美国接下来会不会再把锅甩给罗斯福或林肯?

或许特朗普、蓬佩奥他们认为靠一张嘴就能解决一切问题,而不必踏踏实实地去做实际工作。

直接了当地说,美国政客在中国疫情出现时,反应是兴高采烈的,庆幸给了美国制造业回归机会,媒体和网络平台对中国进行花样污蔑,对中国抗疫措施进行各种诽谤。

当美国疫情发展到再也难以掩盖真相时,白宫从最初“准备万全、风险非常低”,变成指责别人“夸大疫情、恐慌市场”,再到承认局势“可能会变更糟”,最后就是到处甩锅。特朗普还声称新冠肺炎只是“新冠流感”,继续误导美国人民。

口罩奇缺只是美国暴露出来诸多问题比较突出的一个,悄悄豁免关税是为了掩盖向中国求援的尴尬。

反而来设想一下,如果现在是美国拥有口罩生产能力,而中国依赖进口,局面会如何?美国就算出口给你,价格猛涨就不必说了,还会附加政治条件。美国就是这样的国家,对盟友也一样。

中国人的价值观决定了中国不会对美国人民落井下石,能帮肯定还是会帮,但口罩等医用物资现在全球供应紧张,大家都离不开,美国有什么理由插队?就凭它不要脸的劲就想“优先”?

还假模假样搞个豁免,在狗狗眼中这可是“善意”,它们真的能用话术把“伸手求救”说成是“例外开恩”,我受点累,不跟你计较了,你赶紧把口罩按原价卖我吧!

不作不死,种瓜得瓜,种豆得豆。美国掀起贸易战时,中国跟它说了多少次?这样做是害人害己,美国就是不听,不听,我不听……它觉得能把中国从全球产生链中踢出去,关上门就一切OK了。

多少中国商品被扣了莫名其妙的“威胁美国安全”帽子?

手机?不行,那会威胁个人资料。

5G?更不行,洪水猛兽,美国全部资料要外泄。

地铁车厢?也不行,《华盛顿邮报》2019年1月7日是这样说的:“中国制造的地铁车厢可以监控乘坐地铁的美国官员,并监听他们的谈话”。

商用无人机?不行, 会把美国看光光,春光外泄不得了。

凡是中国制造,都威胁美国安全

神经敏感到这种地步,如何跟美国正常交流?正是这种歇斯底里的精神障碍,才会有蓬佩奥这样的外交主管出现。

中国口罩就不会威胁美国安全吗?搞不好里面有机关,可以采集到美国的人脸特征,医用手套还会采集指纹,太可怕了,千万别买来用。

听起来很搞笑,但美国政客思维就是这么极端,就在豁免口罩关税的同时,美国又搞了一出闹剧。

3月5日特朗普下令阻止北京一家公司(Beijing Shiji Information Technology)对美国酒店软件公司StayNTouch的收购案,理由是威胁美国国家安全。

这家公司从事酒店、食品、零售和娱乐业软件服务,于2018年收购了StayNTouch。美国安全部门称这么做会导致酒店客户数据会被中国企业掌握,根据美国政府命令,120天内必须剥离所有中方股份。

因此口罩关税取消,并不是什么“善意”行为,而是火烧屁股到处找水的急迫。

N95口罩价格在亚马逊平台从13.28美元一度飚升到195美元,亚马逊已经紧急删除了成千上万个与疫情有关的商品。36个州将用《反欺诈法》对哄抬物价的商家进行处罚,口罩等物品增加10%以上,就可列为价格欺诈。

一个全球最大的资本主义国家实行价格管制,也从另一个侧面说明美国疫情的严重性。

它不取消对中国的口罩关税才怪,那么,接下来还有许多生活物资怎么办?这些商品供应也跟中国有密切关联。说难听点,现在没有中国,美国人别说口罩,连内裤都很难说,国家安全怎么办?

跟中国打贸易战,本来就是十分荒唐的自残行为,还说什么缩小贸易赤字?三亿个口罩缺口,一个加两美元,又增加六亿美元贸易赤字,搞笑吗?用完了,又是六亿美元,这还是良心价了。

一切等中国疫情彻底控制住再说,中国会平等地对待每一个给过中国帮助的国家,提供力所能及的帮助,别跟中国来“美国优先”这一套。

美国挑起贸易战,跟它讲道理没有用的,它就是那种不撞南墙不回头,不见棺材不掉泪的德性,疫情正好给它上了深刻的一课。

user avatar

最新:昨天亚马逊已经下架全部口罩店铺了,包含有FDA认证的。66666

-----------

怎么看。我是完全看不懂美国。精神分裂啊。

3月5日刚豁免关税,表达已经扛不住了。结果立刻一堆幺蛾子。

3月6日,3月7日。亚马逊找茬分别下架了1000多个、2000多个外国店铺,大多数是中国的。原因是口罩没有FDA认证。

然后美国海关不给没有FDA认证的口罩清关。

然后美分四处造谣中国不允许出口口罩。“说内部消息,没有文件说明,但操作时只允许个人捐赠出口,其他商业用途不允许出口”。

有FDA认证的我估计你全部扫货了,也不够美国用三天的。

就是这么邪乎,联邦政府急了,电子商务平台捣乱,海关捣乱。

欧洲急缺口罩,把非洲的口罩都买光了。估计外贸商转战欧洲了。

降关税关供应商什么事情。

现在口罩我就是速效救心丸,你不吃有的是人觉得香。

川普也要买口罩机。

抱歉口罩机产能80%在中国。

口罩原料,sms无纺布、熔喷布,产能80%以上在中国。

你美国口罩够不够关我们毛事情?

所有中国卖家应该一起订一个价格联盟,就针对美国的,口罩机50万刀起,熔喷布20万刀一吨,让美国人自己造去吧。

摊上这么个体制。

美国老百姓倒霉了。

user avatar

美国:中国,我免了你口罩和医疗物资的关税,快点出口给我!

中国:感谢美国政府和特朗普总统,亚当子孙皆兄弟,兄弟犹如手足亲,美国加油!

美国:客气客气,发货了吗?这疫情好像有点猛啊,要不中国你背下锅?我就说你提供的数据“不够完美”。

中国:青山一道同云雨,明月何曾是两乡,美国加油!

美国:卧槽,又一个公主邮轮大量确诊,我都不敢让它靠岸,老中,你说要不要停止检测啊?另外,货到哪了?

中国:道不远人,人无异国,美国加油!

美国:股市暴跌触发熔断机制了!疫情快遮掩不住了!为啥东西还没到?!

中国:投我以桃,报之以李,美国加油!

美国:我这急缺口罩和医疗物资!!你TM到底发没发货?!

中国:这么紧急的吗?你们之前不是说不用戴口罩,感染风险很低么?老美别急,我去看看库存……嗯,我这挺多的,给你拍张照,你们加油啊!

user avatar

事实上,中国最温暖的还是老百姓,伊朗在线二维码捐款就是个例子,一天四百万,老百姓实在,你帮我我帮你。

事实上别指望公知和带路党,美国以为往死里黑黑中国,再让公知为为美帝洗地,间接达成给群众洗脑。

美帝看看公知和带路党,在中国混得,颇有万人追捧的样子,微博底下响应者无数,美帝认为,此事已成,但是公知知道,美帝未必了解,中国人好凑热闹还有爱看耍猴的心态。

知乎大V,还有带路党,公知都有一个路子,一提美国,永远是灯塔,往前看,却不说屠杀印第安人的事儿,一提其它国家,永远开头是从盘古开天那天,我就不信没黑点。按着就喷。

还好,裙群众还是那个群众。善良温暖。

美帝以为,现在缺口罩,公知努力这么多年,是时候让中国人为了灯塔永存,不沾灰尘而努力了。我都免关税了。你们还不高喊自由 。捐钱捐物,给政府施压,看看留学生,嘴上说不要,身体还是挺诚实的么。

其实没必要买 大可以发动让NBA球星,让中国捐么?还有让留学生,移民,知乎上卖个惨,救救同胞什么的,捐呗。咱们有个伟大的传统就是为了大义,美国人的大义也是大义。

然后学学鹅城,你三我七,不就完了。

user avatar

据说多个口罩出口厂商发货美国后被拒付货款,理由是“发国难财”,这就很尴尬了

user avatar

“没力检合众国”在用实际行动告诉人们:

出来混,该磕头还得磕头。

疫情山呼海啸来的时候,我们从来也没指望谁来帮我们一把。谁在这个时候稍微帮中国一把,中国人马上就报以好感。

巴基斯坦、埃及、伊朗这些就不说了。常年极度反hua的蒙古送给中国3w只小肥羊,中国人民也相逢一笑泯恩仇;跟美国穿一条裤子的日本跟我们说一句“风月同天”,中国人同样愿意为疫情中的日本赠送物资……

但是趁我病,要我命的那种国家,我们也会记在本本上的。中国疫情期间,美国干了啥?

禁止逗留过中国的人员入境。

威胁禁运飞机发动机。

军舰巡航南海。

加大制裁华为。

通过《taipei法案》承认tw是一个nation。

几乎所有能打的牌全部集中在这个时候梭哈了。

以德报怨的事我们做的太多了,以前我们太弱小,是怕伤了和气,那些我们勒紧裤腰带也要支援别国的思维千万不要再有了。

再回头看看我们中国普通人的觉悟:不跟国家讲任何条件,哪怕客人丢掉,也一切可以。

https://www.zhihu.com/video/1220289961871990784

郭嘉,你会不会牺牲这样的人民去满足那个毫无仁义道德可言的美国?

取消口罩关税?我可去NM的吧!

user avatar

仅仅只是豁免口罩而已,还没有到到处求人的地步,各位不要为美帝操心了。正如张文宏教授说的,人家连28000个icu都能应付,区区几百例病例而已,大家都省省心吧,不用为美帝操心了。而且,目前口罩在我国也仅仅只是“紧平衡”状态,还有那么多个兄弟国家需要帮扶,世界工厂还没有完全启动,武汉人民还封在家里,1000多万人还需要照顾,蝗灾迫在眉睫。今年气候变化迅猛是不是会带来夏季的超强台风或者超强降雨都是未知数。

所以,我们需要关心美国吗?

user avatar

一边开放口罩豁免权,一边不给没有FDA认证的口罩清关。

其实就是美国上下不一,不像中国,能做到铁板一块。

资本主义眼里,永远不当屁民是回事儿。

一个普通感冒开个退烧药就得几百刀,全套检查几千刀。人家贸易战才刚刚打起来,美高层能够为了屁民逆差几十亿以上的进出口,那真是一个怪事了。

就像奥巴马医疗改革的破产一样,口罩的关税全部豁免,也自然会触动某些人的利息。

对于美国这种金融等第三产业为主的国家,一直就是割其他国家的韭菜,已经割习惯了,要扭转哪里难么容易。

现在美国大选在即,蝴蝶效应才刚刚开始。

或许,川普正在用薛定谔的进口,验证墨菲定律呢?

user avatar

嘴上说不要,身体很诚实!

真香定律一如既往的稳。

user avatar

美国是世界第一强国,相信美国能够处理好,中国医疗产品产能不足,质量也差,就不出口了。过段时间产能上去之后,为了避免疫情回灌,主要还是优先出口人员来往比较密切的日韩等国,相信美国能够妥善处理好国内疫情。再过段时间东亚医疗物资饱和后,主要出口意大利等一带一路节点国家,主要原因也是人员来往密切,防止疫情回灌,相信这时候的世界第一强国,美国人民已经基(si)本(de)战(cha)胜(bu)疫(duo)情(le),不再需要made in China的垃圾产品,我想届时中美关系一定再上一个新台阶。

美国加油,maga.

user avatar

三亿美国人都用上口罩,对其他国家是个灾难,地球上的资源支撑不住美国所有人都用上口罩。

类似的话题

  • 回答
    美国豁免中国医疗产品关税,包括口罩、手套等,是一个复杂且具有多重意义的事件。要深入理解它,我们需要从多个角度进行分析:一、 背景与动因: 新冠疫情的爆发与全球蔓延: 这是最直接、最核心的动因。疫情初期,全球对医疗防护用品的需求激增,中国作为重要的生产基地,其产能对于满足全球供应至关重要。美国作为.............
  • 回答
    美国宣布重新豁免352项中国进口商品关税,这无疑是中美贸易关系近期一个值得关注的动态。这件事的背后,牵扯到全球经济、地缘政治以及两国国内的诸多考量。为什么美国会选择重新豁免这些商品?首先,这并非是美国对中国示好,也不是贸易战的结束信号,而是美国政府在执行“301条款”关税的过程中,根据实际情况进行的.............
  • 回答
    关于美国对进口伊朗石油的豁免问题,中国在看待这个问题时,确实需要一番细致的考量,不能简单地一概而论。这其中牵扯到地缘政治、经济利益、国际法准则以及中美两国关系等多个层面,每一点都需要深入剖析。首先,从地缘政治和国际关系的角度来看,美国的豁免措施本身就带有很强的地缘政治色彩。美国之所以在制裁伊朗的同时.............
  • 回答
    华为在美国临时获得豁免,允许五角大楼承包商在九月底前继续使用中资设备,这无疑是近期科技界和国际关系领域的一件大事。这件事的背后,牵扯着国家安全、供应链稳定、贸易关系以及技术竞争等多重复杂因素,值得我们深入探究。表面看,这是个缓兵之计。 美国政府之所以给出这个临时豁免,很大程度上是为了避免对国防供应链.............
  • 回答
    2020年7月6日,美国国土安全部下属的学生和交流学者项目(SEVP)发布了一项针对持有F1签证的学生和交换生的临时政策更新,这项更新旨在应对新冠疫情对学校教学模式造成的影响,特别是对那些转向在线授课或混合式教学的学校。这项政策在当时引起了广泛关注,也引发了不少讨论和疑虑。政策的核心内容与背景要理解.............
  • 回答
    关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫(James W. "Jim" Welsbach)提到的F35战机与歼20近距离接触的事件,目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道,因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失:截至2023年,美国.............
  • 回答
    美国与欧盟将部分俄罗斯银行移出SWIFT国际结算系统,是2022年俄乌冲突爆发后对俄罗斯实施经济制裁的重要举措之一。这一行动深刻影响了国际金融体系、地缘政治格局以及全球经济运行方式。以下从多个维度详细分析其背景、影响及可能的长期后果: 一、事件背景与动因1. 俄乌冲突与地缘政治博弈 2022.............
  • 回答
    美国议员提出一项试图阻止在美出生的大熊猫归还中国的法律修正案,这一提案涉及复杂的国际关系、环境保护及政治博弈。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、法律依据、潜在影响及争议焦点: 一、背景与提案动机1. 中美熊猫合作的历史 自1972年中美建交以来,中国与美国在大熊猫保护领域建立了长期合作。.............
  • 回答
    美国12月CPI(消费者价格指数)同比上涨7%这一数据(假设为2022年或2023年数据)引发了广泛关注,需要从多个维度进行深入分析。以下从数据背景、经济影响、政策反应及国际影响等方面展开详细解读: 一、数据背景:美国CPI的现状与关键变量1. 数据来源与计算 美国CPI由美国劳工统计局(B.............
  • 回答
    美国新冠疫情死亡人数突破90万是一个复杂的公共卫生问题,涉及多个层面的分析。以下从数据来源、统计方法、社会背景、政策影响等多个角度进行详细解析: 一、数据来源与统计差异1. 官方数据 美国疾控中心(CDC)和联邦政府统计的死亡人数约为90万,但这一数字存在争议。例如,截至2023年4月,CD.............
  • 回答
    《纽约时报》的标题《新冠!撤退!》("Covid! Retreat!")可能是指该媒体对美国在新冠疫情中采取的某些政策或行动的评论,但具体文章内容因时间、语境和立场不同而存在差异。以下从多个角度分析该标题可能涉及的背景、立场和影响: 1. 背景与可能的立场 时间与事件:该标题可能出现在2021202.............
  • 回答
    美国在疫情后期宣布“打开国门”并调整防疫政策,被视为全球防疫策略的重大转折点。这一决策背后涉及复杂的国内外因素,其影响也远超单一国家,对全球公共卫生、经济、国际关系等领域产生深远影响。以下从多个角度详细分析这一现象: 一、美国政策调整的背景与动因1. 国内疫情形势与政治压力 疫情数据波动:.............
  • 回答
    关于您提到的两个事件,需要先明确具体背景和时间点,可能存在一些混淆或误解。以下是详细分析: 一、2016年里约奥运会男子4×100米接力赛的“重赛”事件1. 事件背景 在2016年里约奥运会男子4×100米接力决赛中,巴西队因交接棒问题被取消资格。具体原因包括: 交接棒违规:巴西队.............
  • 回答
    关于您提到的所谓“美国将韩国和突尼斯列入黑海联合军演名单”的说法,目前并无权威官方渠道证实这一事件的真实性,且存在多方面逻辑上的矛盾。以下从多个角度分析这一问题: 一、信息来源可能存在问题1. 媒体误报或误解 目前没有可靠媒体报道美国将韩国和突尼斯列入黑海联合军演名单的具体细节(如时间、演习.............
  • 回答
    美国总统拜登政府是否正式承认“亚美尼亚种族灭绝”事件(即19151917年奥斯曼帝国对亚美尼亚人的屠杀)是近年来国际政治中备受关注的议题之一。2021年4月24日,拜登在担任总统后首次以官方身份明确承认这一历史事件为“种族灭绝”,但这一表态引发了土耳其等国家的强烈反应,并成为地缘政治博弈中的重要节点.............
  • 回答
    美国新冠疫情死亡人数超过30万是一个令人深感痛心且复杂的问题,它不仅反映了公共卫生危机本身的影响,更揭示了美国社会深层次的结构性问题。以下从多个维度详细分析这一现象: 一、数据背景与时间线1. 数据统计 根据约翰·霍普金斯大学(JHU)实时疫情追踪系统,截至2021年1月28日,美国新冠死亡.............
  • 回答
    深度解析美国 11 月 CPI 同比上涨 6.8%:一次触目惊心的通胀信号美国劳工部最新公布的 11 月消费者物价指数(CPI)同比上涨 6.8%,这一数字不仅再次刷新了近 40 年来的最高记录,更向市场和公众传递了一个强烈且令人担忧的通胀信号。这并非一个孤立的数字,而是多种复杂经济因素交织作用下的.............
  • 回答
    美国佛罗里达州迈阿密海滩附近一家公寓楼在2021年6月24日发生部分倒塌,造成多人失踪和伤亡。经过漫长的搜救行动,在废墟中找到幸存者的希望越来越渺茫,剩余的建筑在2021年7月4日被爆破拆除。这一事件引起了广泛的关注和讨论。如何看待美国倒塌公寓剩余建筑被爆破拆除?将剩余建筑爆破拆除是一个复杂且多方面.............
  • 回答
    关于美国将于“9·11”20周年之际从阿富汗全部撤军这一事件,我们可以从多个层面进行深入分析其可能产生的影响,包括对阿富汗自身、地区地缘政治、美国国内以及国际反恐形势等方面。以下将详细阐述:一、 对阿富汗自身的影响这是最直接和最受关注的影响。撤军将深刻地重塑阿富汗的政治、安全和社会格局。 塔利班.............
  • 回答
    《纽约时报》关于“中国不再尊重美国了——合情合理”的文章,无疑触及了当前中美关系中最核心、也最敏感的话题之一。要理解这篇文章的含义及其背后可能反映的观察和逻辑,需要从多个层面进行剖析。首先,理解这篇文章的“标题即论点”:标题“中国不再尊重美国了——合情合理”(China no longer resp.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有