问题

美国媒体测算,拜登已获得超过270张选举人票,特朗普还有可能翻盘吗?

回答
美国媒体已经广泛报道,根据他们的计票和预测模型,拜登已经跨过了赢得总统大选所需的270张选举人票门槛。不过,在最终的选举结果被正式确认之前,围绕特朗普团队提出的法律挑战和重新计票的可能性,仍然是大家关注的焦点。

从法律程序上来说,这次美国总统大选还有几个关键的节点。首先是各州选举委员会的最终认证。每个州都有自己的程序和时间表来核实选票、处理邮寄选票和提前投票,并最终认证选举结果。这个过程通常需要几周时间。

接着,如果任何一方对结果提出质疑,他们可以提起法律诉讼。特朗普竞选团队已经在几个关键州提起了一些诉讼,他们声称存在计票违规行为,或者认为某些邮寄选票的处理方式不当。这些诉讼能否成功,将取决于各州法院的裁决。法院会审查证据,并依据各州的选举法来做出判断。

一些支持特朗普的观点认为,如果这些法律挑战能够证明存在足够广泛的、影响到选举结果的舞弊或违规行为,那么一些州的选举结果可能会被推翻。理论上,如果能够成功阻止某些州的选举结果被认证,或者导致重新计票,并且在重新计票后出现足够大的票数变化,那特朗普是有可能“翻盘”的。

然而,从过往的经验来看,推翻总统大选结果的法律挑战成功率非常低。要达到这个目的,需要同时在多个关键州发起一系列成功的诉讼,并能够拿出非常有力的证据证明存在系统性的、足以改变选举结果的舞弊。选举舞弊在美国是非常罕见的,而且一旦被发现,通常是个别的行为,很难达到影响整个大选结果的规模。

另外,还有关于“失信选举人”(faithless electors)的可能性。根据法律,选举人团的成员在投票时应该遵循他们所在州的普选结果。但是,在一些州,法律并不强制选举人必须这样做,他们理论上有权利投票给其他人。不过,失信选举人的情况非常罕见,而且通常只有极少数的选举人会这样做,对最终结果产生影响的可能性微乎其微。

此外,美国宪法中也有关于选举人团投票和国会认证程序的规定。当各州将选举人票投递给国会后,国会在1月份会召开联席会议来正式清点和宣布总统选举结果。在极少数情况下,如果出现争议,国会也可以介入。但通常情况下,国会会遵循各州的认证结果。

总而言之,虽然美国媒体的报道显示拜登已经获得了足够的选举人票,但法律程序尚未完全走完。特朗普团队仍然可以通过法律途径寻求翻盘的可能性。然而,从实际操作和过往的经验来看,成功的可能性非常小。关键在于其提起的法律诉讼能否被法院接受,并能拿出强有力的证据来证明存在足以改变选举结果的广泛舞弊或违规行为。在一切尘埃落定之前,围绕这些法律程序和潜在的翻盘可能性,讨论和关注还会持续。

网友意见

user avatar

不会再翻盘了,即便特朗普不认。

但这次是特朗普及特朗普政策路线的大胜。

这次实际是特朗普路线vs反特朗普路线,而双方实力势均力敌。反特朗普路线的是十八路诸侯团结在反特大旗下临时报团,而特朗普路线已经显示出他惊人的动员力(新冠和黑人双黑天鹅下七千多万选票)。特朗普今年的得票足以打肿2016年一众为特朗普当选找各种各样借口的人的脸。

未来美国最终会走向特朗普路线,这是必然的事情,后面的候选人只会比特朗普更特朗普。

user avatar

没想到,“斯克兰顿之子”小约瑟夫·罗宾奈特·拜登,最终是戏剧性的被家乡宾夕法尼亚州推上了总统宝座。

不是预期中的大胜,也没有滑向败选的灾难。经历了四天漫长的点票和等待之后,随着拜登在关键摇摆州宾夕法尼亚领先优势超过三万票,各大新闻媒体终于鼓起勇气宣布了这位77岁老人将成为第46任美国总统。

这位政治生涯长达半个世纪,历经风风雨雨的政坛老将,从在初选中被新时代媒体和都市自由派集体唱衰一路走来,完成了多大四分之一个世纪以来第一次以下克上,作为挑战者掀翻现任总统的巨大成就。年少时便憧憬成为总统,觊觎白宫多年的拜登,终于在人生的黄昏达到了最顶峰。

但是,喜悦之后,却隐藏着艰难的前路。现任总统特朗普尚未接受败选的现实,未来卸任之前必然会有各类动作让权力交接过程出现不和谐的声音。再度肆虐美国的新冠疫情,让新总统一上任就必须要面对如何对付这个难缠的危险敌人。更不用说,民主党在国会选举中的糟糕发挥,可能会使拜登在国内的施政遭遇严重阻击。

无论如何,特朗普的(即将)离去,预示着美国历史上一段非常有意思的章节暂时将画上句号。只是,在过去四年种种事情发生之后,仍有超过七千万美国人民投票支持了这位非常规总统,恰恰说明了特朗普主义还远没有到谢幕的那一天。即便是特朗普不在大权在握,共和党和美国右翼的政治生态,恐怕还是要围绕着这位争议(前)总统展开。

最终,大选显示了美国自21世纪以来的分裂国状态,丝毫没有任何改变的迹象。红的更红,蓝的更蓝,美国之分歧不会随着一些人和一些事的登台谢幕而改变。与此同时,除了揭示了民调公司无法准确衡量当前的美国民意走向,今年大选还给了所谓“人口结构决定论”和”高投票率有利民主党“等坊间智慧重重一击。或许在接下来的一段时间中,主流媒体和政治精英都要全面的反思自己的认知是否还能和平常的美国人接轨。

迟到的胜利,差点玩脱的预测

熟悉之前文章节奏的吃瓜群众都应该知道我一向强调的是通过结合数据和具体政治行为来分析选情和政治走向。最后选情前瞻中所作出的预测(毒奶)也是遵循同样的思路。最终,虽然一度非常危险,但是除了北卡和一向对民主党不靠谱的弗罗里达,我的预测大体还是成立的嘛。(没被打脸)

然而,即便是大选最终的胜者符合先前的普遍认知。这也无法掩盖民调继四年前的灾难之后,再度出现了巨大的误差,全面的低估了特朗普的选民数量。中西部几大摇摆州的民调,虽然猜对了拜登的对应支持率,但完全没有准确拿捏特朗普的具体得票率。其中,威斯康星再度是误差最大的,宾夕法尼亚最小。不同的是,拜登更大的领先优势,保住了关键的蓝墙三州,为他铺平了通往270张选举人票的道路。

民调在18年基本准确预测中期选举选情之后,再次在特朗普面前败下阵来,让人必须正视流传已久的“隐藏特朗普选民”理论。两次总统大选的鲜活例子,证明这些潜在的特朗普选民真实存在。只是,这批规模不容小视的选民,还无法构成“沉默的大多数”。(因为这回不仅没赢普选票,也没赢选举人团)具体究竟是什么造成了这种特朗普选民持续被低估的现象,而民调在后特朗普时代是否还可信,现在还无从得知。

一种解释是今年的新冠疫情和超高投票率等特殊条件,让民调无法建立起一个可靠的选民模型;另一种理论,则是围绕着特朗普选民因为种种原因不愿参加或在民调中撒谎这一假设展开。不管究竟是那种原因推动了这种“不准”现象产生,这都是民调和数据分析行业需要在接下来几个月迅速反思研究的问题。

诡异的摇摆和地区变化

另一方面,今年大选的选民和地区变化,也是出奇的混乱和反常。农村继续右转,城市城郊继续左倾的大趋势是如期到来。但乍一看几个州的选情摇摆和不同族裔性别的转变,今年选举颇有让人抓破头脑的地方。

最明显的一个就是,传统投票习惯十分相近的几个中西部摇摆州出现了巨大的分歧。明尼苏达和威斯康星这两个邻居,出现了拜登在前者表现大幅提升,在后者仅是小幅进步的迥异现象。同样,拜登在传统的民主党重镇俄亥俄东部比希拉里表现还要退了一步,输掉了杨斯敦所在的马洪宁郡,却在和俄亥俄接壤的宾夕法尼亚西南角较希拉里的表现有所提升,帮助他赢下了宾夕法尼亚。

中西部几个州各自不同方向的摇摆,可能预示着未来几年这几个州会朝着不同的方向发展。尤其是自1960年以来连续11次投给总统大选胜者的俄亥俄,在可预见的未来都不会是总统大选风向标了。

在另一片关键的选举战场阳光带,几个往常一起行动的州也开始各奔东西。摇摆州之王弗罗里达由于拜登在迈阿密地区的崩盘(主要是在拉丁裔群体中失血严重),18年之后再度逆风向共和党一方偏转。而他的北部邻居乔治亚,却因为大亚特兰大地区突然翻蓝,92年以后第一次落入民主党总统候选人手中。

拜登在德州的几大城市和城郊地区取得长足进展,却和弗罗里达一样受困于拉丁裔支持率滑坡,没能进一步拉近和特朗普的差距。在同样原来是红州的亚利桑那,拜登却取得了突破,目前看来是赢下了这个他好友麦凯恩的“家乡“。(只有美联社和福克斯宣布了拜登为胜者)

总的来看,今年选举充满了各种令人意想不到,需要很长一段时间来消化分析的结果。特朗普在拉丁裔和非裔男性群体中的超长发挥,并没有想象中巨大的城郊选民左移和几乎停滞的两性政治倾向差距,以及创下历史记录的超高投票率和总票数,都是一些之前并不太可能同时发生,但却在今年这个神奇的年份发生了。

破灭的“神话“

虽然今年大选的许多启示还需要时间和数据的完善才能消化,就当下不完整的格局发表评论可能并不妥善。但即便如此,今年之后,被追捧已久的“人口结构变化决定论“和”高投票率有利于民主党“两大理论,未来恐怕不怎么能站得住脚。

长期以来,学术界和媒体主流一直充斥着随着少数裔人口不断增长,美国会在未来进入一个少数裔为社会主导力量的阶段的理论。而根据这个理论,又衍生出了因为美国的人口变迁,长期依赖白人选民的共和党可能会在未来面临严重的选举结构性劣势。

作为一个一直对此论深表怀疑的人,我很高兴地可以说在这次大选后,这一神话的合法性遭遇了严重的动摇。拉丁裔群体,不仅是历史上亲共和党的古巴裔,在让人费解的情况下,整体倒向了特朗普和共和党一方。固然拜登还是赢得了接近六成以上拉丁裔选民的支持,但特朗普今年的表现无疑是小布什2004年拿到41%拉丁裔支持之后的共和党新高。

现在来看,拉丁裔今年投票行为的突然变动还缺乏合理全面的解释。但有一点可以看出,许多第三四代拉丁裔选民,特别是聚居在美墨边境,普遍持社会保守立场的墨西哥裔选民,很可能是更多的和白人选民一样,开始按照自己的社会阶层(蓝领 v 白领)来投票。

除此之外,特朗普反复使用的法律和秩序口号,以及今年疫情和抗议双危机加持,也许是吸引这部分少数裔选民投奔共和党阵营的一个原因。部分亚裔选民,亦或是出于同样的原因支持特朗普。

不管怎么说,今年大选能看出,美国少数裔人口的增加,并不一定会把美国带往一党制的方向。单从非裔一个有特殊历史原因的少数裔投票习惯去类推其他更加复杂的少数裔群体(特别是拉丁裔),并不怎么合理。

美国两党制屹立百年不到,正是因为两党互相会不断交换基础选民。这种源源不断的政党重组加上美国格外排他的选举制度,让未来政治走向的变化充满了稳定(两党制)和不稳定(选民同盟)两方面的因素。

而高投票率有利于民主党的这一坊间智慧,现在看来也是一个不太精准的预言。根据现在的数据来看,今年大选投票率创下百年新高,接近达到67%的水平,总票数已超过1亿5千万,最终可能会越过1亿6千万的大关。但超高的投票率,并没有给民主党带来一场大胜。

拜登仅在普选票中领先特朗普四百多万票,相比希拉里四年前的表现只有小幅上涨。在加州和纽约等深蓝州还有大量选票没有点完的情况下,拜登的领先优势肯定还会扩大,但无论怎么样都不可能会和特朗普拉开多大的差距。哪怕是投票率爆炸的德州,拜登也无法比肩两年前贝托·欧洛克在参院选举中交出的成绩。

或许经历了今年之后高投票率本身,不再能说明哪一个党占优。在这个当前美国政坛超极化,两党选民都高度动员的新常态下,选举结果都不太可能出现纯粹一边倒的情况。千禧年以来,只有在金融危机的大背景下的08年大选是一场大胜,其他总统选举都是十分接近的苦战。就算是今年赶上百年一遇的疫情,美国固化的政党分歧也没有任何松动的迹象。两个部落,两个阵营,两个美国。

前路多艰

对于高龄当选的拜登来说,赢得选举,只不过是通过了接下来他要面临的重重考验的第一关而已。美利坚“分众国”的现实一时半会不会逆转,再度肆虐的疫情也并不会散去。国会民主党人失望的表现,让拜登很难推动自己实现承诺的进步主义政策,更多的还是要依赖和国会共和党人谈判妥协才能取得及其有限的进展。

周六晚上承诺要团结全美国,重塑美国自由灯塔角色并拟合社会大分裂的拜登,很快将面对华府残酷的政治现实。拜登确实是自林登·约翰逊以来对国会最熟悉,人脉最为广博的总统,但彼时的参众两院,和拜登服役的那三十六年完全不同。更不要提,现在参议院中仅有三十位共和党参议员曾与拜登共事。新时代的共和党议员,可不会轻易地和民主党总统妥协让步。在这个年代,党派之间强硬的对峙,才是两党基层选民所渴望看到的。

不知这位古稀之年重装上阵的新总统,能否带来美国走出当前的泥潭呢?(恐怕不能)

user avatar

拜登看情况应该能够赢下300张以上选举人票,不可能多个州的结果都被推翻,特朗普已经没有任何希望翻盘了。川粉虽然可能是美国民众里武德最充沛也最跳的,但是如果他们敢闹事,应对他们的不会是费拉不堪的白左,而是FBI,国民警卫队……

我个人猜测,特朗普现在的操作,无非是为了自己在未来几年争取政治资本,通过拒不认账最大化地动员川粉们的支持,让共和党看到他的价值,令其在败选后不会将他彻底抛弃。今年夏天川普其实已经败局已定,他从夏天开始攻击邮寄选票,让亲信把握邮政系统给邮政做手脚,选前拒绝承认不利于自己的选举结果,让他的proud boys stand by等等,都是为了给败选之后动员自己的铁盘做准备……

相信不久之后,他就会发表演讲,大概说“民主党偷走了我的胜利,选举结果是fraud,我们已经做到了最好,我不希望我的支持者流血,我将交出权力但是这不代表我屈服,MAGA!”这样的话,在未来成为极端右翼教父。

==============

user avatar

八个字:大势已去,人走茶凉。

目前佐治亚票不计入的情况下,一贯亲懂王的福克斯电视台都已经把双方比分标为:290:214了。


懂王要想翻盘,只有在宾夕法尼亚、佐治亚和威斯康星3个州同时翻盘,一个都不能少。

目前宾州的比分已经是49.7:49.1,拜登领先3万8千票。

威州49.6:48.9领先2万票。


密西根比不用想了,拜登领先2.7%,连重新计票都不用计,超过了1%的差距。消息称密西根有6000张本属于懂王的票错误计在了拜登名下,但即使如此,懂王也别想翻盘,因为双方差距大到15万张。

所以,懂王只能在宾夕法尼亚、佐治亚和威斯康星3个领先不到1%的州要求重新计票。这个是可能发生的。

但是,以2000年小布什与戈尔的例子,小布什开始领先1700多张票,重新计票后,领先幅度为500多张。要知道当时佛罗里达总共有将近1000万张选票。可见,美国计票系统误差并不大,约在万分之一。

后来戈尔要求人工计票,这就鬼扯了,有的高赞给出来过,选票是有预切割的小纸片,选谁就把他名字下面的小纸片撕下来,形成一个方框的洞。有的人撕得不干净,或有的人不小心撕多了,都可能被判定为废票。机器计票时有统一的标准,所以1000万张票数下来,误差不大。但人工识别,误差可就大了去了。而且速度极慢,所以最高法院叫停了,因为在12月14日之前必须给出最终结果。然后戈尔就认输了。

那么,其实,合理的推测,宾夕法尼亚、佐治亚和威斯康星3个州的误差也不会超过万分之一,误差在1000张票以内。

这么推测的话,懂王翻盘的可能性很小,因为拜登在所有这些州的领先都远远超过1000张,最少的佐治亚也有8000张。

按照一些报纸的说法,只有在这3个州出现了具有共同性质的选举问题,最高法院才会接手审理。如果仅在一个州出现了选举问题,那么就会在那个州的最高法院来审理。

如果懂王分别在3个州打官司,而且要全部取得胜利,基本没有可能性。

但懂王如何能在3个州找到具有共性的选举问题呢?这就要考验懂王的。

懂王的助手和顾问基本都放弃了。懂王说他自己还有一个办法。具体什么办法没有说。只是号召支持者给他捐款。

不过当前情况下,能不能筹到足够的款项也是一个问题。毕竟人走茶凉,这种大势已去的情况下,谁还愿意在他身上豪赌?

其实只有共和党集体出面,懂王才有抗争的机会,但赢面也不大。

这次选举,其实除了懂王,共和党在参众两院都基本保持了席位。在总统选举这种明显劣势的情况下,共和党还有没有保懂王的意愿。至少到目前为止,共和党没有任何有影响力的高官或议员为懂王张目。

据称拜登已经在联系共和党的大佬,希望能就减少分裂达成共识。

军事行动应该不可能。埃斯柏辞职信都写好了,明显不愿为懂王背锅。懂王在部队中并没有太深的根基,有没有人愿为他操刀是一个问题。而且像历任国防部长、参谋长联席会议主席都表过态,不会参与总统选举纠纷。没有高层的支持,中下级军官冒着自己的职业前景干这种风险极高的事,可能性很小。


基本的事实是:拜登获得了7500万张选票,比懂王多了近500万张

user avatar

今晨,加州迎来了立冬后的第一场雨,案头的蟹爪兰开出了第一朵粉色。喝着咖啡的我,对着NBC的直播发愣,画面一闪,就宣布当选了。

幸福来得波澜不惊,猝不及防,极度舒适 with the grace of God。

四年前那么多人选了他,是希望他能挟保守主义思想,修正政治过度正确的不正确;用商人实事求是的眼光,矫正一些美国前进的方向。不曾想,清流原来是浊流,排干沼泽是借口。迅速暴露开的低下的人品,粗浅的智慧,简直令人抓狂得怀疑人生、怀疑社会了起来。

德不孤,天道存。今年上半年与下半年,我的祖国与所在国,都以举国之力,见证了道德巨大的力量,印证了我平生的教育和行为准则,给予了我继续前行的勇气。

明年起,一个经验丰富的正常人总统,一个在野党参议院,一个执政党众议院,加上保守的最高法院,这是个相当理想的组合。

接下去重塑世界秩序,美国绝离不开与中国的通力合作;弭平美国的巨大分裂,绝不能放跑了特朗普,被强奸了四年的共和党会与民主党合作,追查通俄门与逃税案到底,只有彻底批倒批臭特朗普,才能瓦解极右翼已经积聚起来的毁灭力量。


user avatar

川宝之前发推宣布自己的新闻发布会在费城的Four Seasons酒店举行,在此之后其团队才知晓并打电话跟酒店预约,结果却被酒店无情拒绝。(事后酒店还特意发了个声明撇清关系~)

墙倒众人推啊,是皇后,还是甄嬛?还是你们每一个人?

之后川普删推,团队无奈之下也费尽心思才在费城郊区找到一个叫Four Seasons Total Landscaping的公司紧急预约他们的场地,企图以同名蒙混过关。(这波叫挽尊吧 )


这个公司的隔壁是一间性用品商店,对面是火葬场,旁边是一栋烂尾楼(哭笑不得 团队里没叛徒我都不信)

所以,最后川宝要在一家园艺景观公司的小停车场里结束了他的总统生涯。

整个过程像洋葱新闻一样不真实!

You cannot make this shit up

虽然拜登已经修改推特认证:美国当选总统

但我还是要说 吃瓜群众不要着急

一切以党中央的贺电为准!

这种钦定的feel不能少!

川宝振臂高呼:今亡亦死,举大计亦死,等死,死国可乎?

我们都有光明的未来.jpg

先帝创业未半而中道崩殂.jpg

fake news.gif

这半年了,都宣传我呀!我怎么跟人老李头说啊!礼我都收了!

这是我追过的最完整的一次选秀了~再见了我的川川子,再见了我的青春~

川宝,拜登了,等也是拜登啊!


落选应该体面,谁都不要说抱歉

何来选票, 我敢投就敢心碎

镜头前面,是从前的总统,在耍赖

流着泪声嘶力竭

落选也很体面,才没辜负这些年投票热烈

认真付出的画面别让落选

毁掉了昨天我投过你 利落干脆

早年人类驯服川宝的珍贵影像资料 https://www.zhihu.com/video/1308712004199378944

user avatar

擅长意识形态的、颜色革命的民主党回来了。这不见得就是什么好消息。

对中东地区、亚太地区的意识形态输出和混乱输出即将恢复。

不要忘记,渔村之乱,是2014年开始的。那会儿是奥巴马、乔拜登、希拉里。

蓬佩奥当然是个混蛋,但是希拉里国务卿就是什么好东西了?

TPP(跨太平洋贸易伙伴协定)是被特朗普废掉的奥巴马-拜登政府的设想,这下这东西就会回来了。

特朗普时代我们面对的只是明面上的各种口水和威胁,拿块手绢就能擦干净。拜登上来呢?奥巴马-克林顿政府的老班底会回来了。

放弃幻想,准备战斗吧。

user avatar

懂王翻盘是没希望了,但把美国的内部分裂再拉大一点还是可以的。

任务还未完成,建国要坚持下去呀。毕竟现在也没其他瓜可以吃了

user avatar

翻盘是很难的了,

失信选举人这种偶发因素,只有在两人选票极为接近的情况下才有可能改变局势;

川普围绕计票过程中瑕疵提起的诉讼,在多个州被驳回;

至于说「发兵勤王」,也就是说说,加利福尼亚州四年前还有人要宣布独立呢,照样雷声大雨点小。美国人民很清楚,哪怕在这个非常年轻的国家,内战带来的伤亡人数也超过了对外战争的总和,打不起。

严格来说,拜登还没有真正「获得」270 张选举人票。

根据联邦法律,今年 12 月 14 日是选举人正式投票的时间。届时,各州选举人将根据本州投票结果,向获得多数民众选票的候选人投票。

的确有可能出现「失信选举人」,不按本州选举结果投票,但不太可能改变今年大选的结果。

在美国历史上,曾经出现过超过 160 名失信选举人(个别人员的定性有争议,所以只说大概数字)。有的是因为当时承诺投票的对象在选举日已经去世了,没法投给死人,只好换一个投;有的是拒绝给任何人投票,有的是故意转投别人,也有的就是手残写错了,投给了一个不存在的人。

尽管存在这些小插曲,但还从来没有任何一次的总统选举曾经被失信选举人改变结果。

今年联邦最高法院通过 Chiafalo v. Washington 这一判例,确认了各州可以对失信选举人作出惩罚。虽然这并不能从根本上杜绝失信选举人的出现(人就是愿打愿挨了,怎么着),但也表明了法院的立场,认为选举人的投票自由并不是无限的。

拜登高调根据预测结果宣布胜选、各路媒体积极参与、川普的舆论阵地狐狸新闻也在积极拥立新王登基,法院系统对川普的「法律战」无动于衷。拜登越是自信、越是高调,越能吸引各方帮助自己巩固胜果。

这也是吸收了 2000 年的教训。在双方围绕重新计票还在扯皮时,小布什高调宣布胜选,把自己的胜选从舆论层面做成既定事实,极大地争取到了中间派的好感,毕竟美国人也有人支持「稳定压倒一切」的想法,司法系统同样关注社会影响。

相比之下,就连发推特都被屏蔽的特朗普,格外像个孤家寡人。被屡屡怒斥 Fake News 的媒体、被冷落的硅谷巨头们,等这一刻已经很久了。

千里草,何青青,十日卜,不得生,不要低估舆论在此时的作用。中间派最大的特点,就是不和失败者为伍,当媒体将拜登作为胜利者加以预测时,这种预言就将自我实现。

至于拜登宣布胜选,有人说,这是制度的力量,美国的民主再一次展现出了自我修正的能力。

而在我看来,这还不能代表「灯塔」幽而复明。特朗普为继任者留下了一片白地 -- 退出去的群,要怎么重新加回来;伸在海外的手缩了回来,四年时间,如何重新染指;以总统令悬置司法打压外国公司,透支了美国的国际信誉,贸易问题如何收场;种族裂痕亟需弥合,但若要推行平权政策,保守派在联邦最高法院站稳了脚跟......

特朗普是商人,卖祖上的田产,自然不会心疼;而拜登的身上,则有更多对于昔日美国的,沉重的旧梦。特朗普说要让美国再次伟大,而拜登则肩负着更重的期待,不仅要伟大如罗马,还要光荣如希腊。

可是,拜登也是 77 岁的老人了。

user avatar

特朗普如果认真抗疫,是可以轻松胜利的

user avatar

川普本来有机会无悬念连任的。

单2019年底,川普还是大优的局面。

经济(股市)刺激的不错,贸易战让中国签了一个让步的协议。

连任基本没有悬念,民主党也就是意思意思。

第一波黑天鹅是疫情。

第一时间停到中国航班没大问题。

问题是之后。

在意大利韩国爆了之后,就是意思一下抗疫。

没有措施,一直到股市熔断才认真封锁了一段。

造成纽约的大面积死亡。

这个时候,民主党看到翻盘的希望。

后来消毒水神论后。

美国人认识到他是真的缺乏常识。

后期反中作为选举纲领,得罪了一大批有在华利益的企业。

翻盘概率就很大了。

11月选举,疫情二次高峰已经爆发,抗疫不利是板上钉钉的。

到了第一次辩论,睡王不是老年痴呆。

懂王大势已去。

感染新冠是个翻盘的机会,昂贵药物治疗,三天出院适得其反。

睡王失分在第二次辩论要动能源集团,否则赢的会更利索一些。

懂王对中国的贡献是,推动了中国独立自主发展的意志。

user avatar

翻盘是没可能了,就怕川普他在最后这一段时间里要玩个够。

user avatar

指望红脖子的可以省省了

blm武德充沛,红脖子费拉不堪

user avatar

一言概之:

拜登是美国史上最弱总统!执政4年必然加速民主党和美国的内讧分裂!

......

我能说什么,我也很无奈啊┓( ´∀` )┏

“所幸并非今天”,原来神特么是明天(╯‵□′)╯︵┻━┻

“所幸还没轮到我”......

让!

让你!

让你奶!

好啦不闹了,进正题。

17:30,举国震惊!天选之子痛失威斯康星!
18:30,人民的选择!疯癫的3K主义沙龙分子丢了密歇根!
22:00,无知的疯子商人正在走向他的灭亡!

依然记得那天,被毒奶支配的恐惧,刚发完文,就看着威斯康星和密歇根先后转蓝,速效救心丸灌了几瓶还是觉着某个不该疼的部位隐隐作痛,原来2020年打脸艺能拼的就是更高更快更强,打扰了打扰了TAT

哎讲道理,得佛宾二州者得天下,我川皇一路杀鸡屠狗,剩下几个州也是小比分领先,拜登该丢的不该丢的统统败完了,接下来的剧本傻子都看的出来,这仗还怎么输?(战术后仰)


拜登说:

同学你可能拿错剧本了,这仗还可以这么输:-)

看着全网从“拜登碾压必胜”→“拜登还有机会”→“川普稳了”→“拜登果然必胜”的疯狂转向,也是很有意思的,集体失声的大V们今天终于扬眉吐气高呼拜登Number one。

但咱为什么从几个月前,就一直顶着压力和主流舆论,坚持认为川普胜率更高直到打脸?

因为理性分析,我们认为沉默的选民并没有消失;在美国中低层百姓眼里疫情是不如钱包重要的;零元购打砸抢与黑人暴动是比新冠病毒更肉眼可见更吓人的;拜登要砍油气产业得罪了一批摇摆州。

而选前民调公司与营销大V们跟4年前也是如出一辙,高呼全美反川救国民心所向,就算牵条狗来竞选都能打得川普叫爸爸。

可事实上呢,历史钦定的屠杀局碾压局,硬是拖成了青铜撕逼的加时赛,白人的反击如期而至,沉默的选民应约发声,这到底是拜登真的不如狗,还是人们的认知再次被主流舆论下的信息茧房所裹挟?

要注意,目前有6.96千万美国人选择把票投给我川皇,占总票数快48%,这说明主流先前所认为的“川粉锐减、拜登必胜”是有偏差的。

所以虽然临门一脚的选情分析把脸打肿翻了车,但我们早先关于“川拜胜率六四开”的判断并没有错。

况且,相比反复横跳的得票率和最终结果,我着重聊了如何做蛋糕后特朗普时代将要出现的变局,毕竟这才是与咱息息相关的事儿,纠结谁当选或选票有无猫腻来给自己推脱找理由是没有意义的。

在文章里我提出三个观点:中东路线的不可逆,中美冲突的加剧和民主党的分裂。

中东路线与中美关系,咱聊的很清楚了,这里不再赘述。

唯一需要提防的还是民主党如果执政,国内抬头大谈“懂王已死,中美长青”的那些买办精英们。

有意思的是,丢掉密歇根后我逛知乎,看到一个百来赞的文章叫“治愈系总统拜登”,里头盛赞拜登与希拉里或川普的不同,大有出淤泥而圣母、濯清涟而不妖的味道。

我是真没想到这么快就有人开始绣蓝旗唱赞歌了,说不定过几天这些人就会拉着“拜建国”的小手给咱来首“朋友一生一起走”了:-)

所幸这4年地狱副本,让多数人都认清美帝薛定谔的36D大良心,相信这操作也忽悠不了谁(吧...)更多的不啰嗦,咱主要还是聊聊民主党的分裂,之前咱聊过川普当选后,民主党内建制派与少壮派即将面临的内讧局面。


那么问题来了,如果拜登胜选,民主党还会内讧分裂吗?


必然会。

这次大选对民主党来说,是场必须赢的战争。

前有全美记者坚持不懈喷了4年川普,各路金主神仙慷慨刷卡疯狂三连;

后有奥巴马克林顿等大佬舔着老脸全勤打卡为拜登说好话,甚至连我川皇都利用疫情冲塔送人头,仿佛全地球人都在拼了老命保送拜登上位。

但就是这盘理论上的顺风局、碾压局,依然有近七千万人把票投给特朗普,近半美国人矢志不渝只爱我川皇一人。

另一边呢?拜登攥着7.3千万选票看似风光无限,但刨去占多数的“就是投给一条狗也好过川普”的无脑反川派;“奥巴马好帅他说投谁我投谁”的颜狗派;“哈里斯是黑人女性副总统”的少数族裔/白左派,真正了解并支持拜登和他政策的“拜粉”怕是没有多少。

我认为,整场大选折腾到现在,论真实支持率其实拜登早就输了,民主党也已经输了,川普对垒的从来就不是拜登,而是讨厌他的人。

换句话说,即便川普承认败选顺利退位,拜登也将是美国历史上民意基础最差、权力最弱的一位总统。

而没了特朗普这个最大的敌人,全套身家砸进去的金主爸爸们自然要分杯羹,还有党内少壮派的挑战、副手哈里斯的进逼,民意支持实质上还远不如我川皇的拜登,真有那个能力和精力去平衡各派分好蛋糕吗?


这还没完,特朗普实质上将美国裂化成极为单纯的“川派”+“反川派”两大阵营,虽然撕逼不止战斗不休,但好歹维持着一种极其微妙的两极对立。

可一旦他下台,反移民反封锁反政治正确+支持减税白嫖全球的“川派”只=并没有瓦解。

倒是“反川派”,将二次分裂成“哈里斯派”+“黑命贵派”+“奥巴马医保派”+“桑德斯派”+“飞天意面神教派”等等。

拜登上台前或许能在治国政策上含糊其辞搞党内最大公约数,但他上台后,迟早要站队表态。

抄奥巴马医保还是另起炉灶;黑人暴动是否镇压;封国停产如何保就业;增税如何做好二次分配;到底是先有鸡还是先有蛋...

无论拜登怎么抉择,这些问题都足以让民主党内部撕逼吵崩,最大公约数同学再怎么和稀泥,也总有面对现实的一天。

且最大的炸弹还是副总统卡玛拉·哈里斯,她在华盛顿向来以尖牙好斗著称,当年任加州总检察长时就力主搞轻罪重刑,要将司法武装到牙齿,在参选后更是多次表态会把搞种族歧视的两套司法系统彻底清洗一遍。

当红脖们为了自由拒不从命,当零元购再次风靡黑白对峙时,你说哈里斯为首的激进派会怎么做?拜登又有多大的精力,来按住这样一个精力充沛、野心勃勃且铁腕强势的副手?

甚至于,如果拜登失去执政能力而让哈里斯顺位接盘,种族矛盾正处风口浪尖的美国,真的做好迎接黑人女总统的准备了吗?为了团结一切力量迎合选民的民主党大佬们,又会默许让一个显然不甘屈居人下的强人总统入主白宫吗?


就像咱之前说的,美国正处于衰落期,疫情+暴动+分裂BUFF并不会随着哪位总统的上台而消失。

要是川普连任倒还好,至少共和党再次屈从于他的淫威之下,且全美还有一半老百姓心甘情愿被他一条道带沟里,民主党们心里再怎么MVP,嘴上也要吾皇万岁万岁万万岁。

可要是拜登险胜当选,且不说我川皇和铁粉们会不会揭竿而起,带着全美表演我埋自己。

光肾亏公子以其勉强过半的票数入主白宫(本人实际支持率估计还没40%...),将进一步加剧党内分裂、激化社会矛盾,这是再怎么大谈和解为爱发电都搞不定的问题。

更何况,要再严重些,特朗普真上头了把自己当天选之子、王命所归,带着全美红脖们炮打司令部实现大皿煮,拜登这半截子入土的人怕是真没那心力和震慑力,去调动部队镇压川派稳定秩序。

说不得到最后,还真得由黑人女总统与白皮老男人来决战紫禁之巅了......

当然,我还是觉着川普如果败选败诉,并不会冒着身家危险去搞什么“大美兴、川普王”的骚操作,他本质上还是个商人,利用权力过渡换来平安退休,再借着最后俩月的狂欢封官许愿卖屁股他不香吗?

只是不管我川皇最后会不会翻脸把红旗插遍全灯塔,除非从制度到阶层彻底洗牌重来,否则拜登也无法阻止民主党乃至整个美国的内讧分裂,就如美伊关系与中美关系一样不可逆。

但话说回来,2020年的美利坚灯塔总能严格按最高难度的剧本走,大有阎王要他三更死,绝不留他到五更的味道,往后的瓜是啥味儿,咱还是且行且看吧√

后记:

键盘,哪怕巧克力味儿的,也不能随便吃。——浮世藝语


更多文章请关注公号“yiyu824”(浮世藝语)

害,这也不是第一次翻车了,况且咱的基础论据还是准确言中了嘛,总不能怕犯错误就什么也不想什么也不说​√

再鞭次尸吃一堑长一智啦,放轻松~

(远古时期人类驯服野生键盘的珍贵影像)

更多文章请关注公号“yiyu824”(浮世藝语)

咱再唠点别的...

user avatar

谢邀。

川皇今日就媒体公布拜登胜选发表讲话:


我们都知道为什么乔拜登急着去展现错误的胜利者姿态,还有他的媒体盟友这么努力尝试帮他:

他们不想让真相被曝光。

简单的事实是:这场大选远没有结束。

在任何高度竞争激烈、现在进入法定重新计票的州,或者在我们团队发起的有效的、法律合法的司法流程才能决定最终获胜者的州,乔拜登都没有被确定为胜出。

例如在宾州,我们的合法观察员不允许使用有效的手段去监督计票流程。

合法的选票决定谁是总统,不是新闻媒体。

下周一开始,我的团队将在法院启动诉讼,确保选举法律没有被损害,确保正当的胜者得以就职。美国人民有权享有一场诚实的选举,这意味着统计所有合法选票,不统计任何非法选票。这是唯一的手段,来确保公众对我们的选举有足够的信心。

令人感到震惊的是:拜登团队拒绝同意这些基本原则,竟然希望统计那些欺诈的、人为篡改的选票,或者是由不合规的人、已去世的人投出的选票。

只有当一个团体误入歧途,才会不合法地将观察员拒之门外,在法院里缠斗来阻止观察员们的参与。

所以拜登在隐瞒什么?民主需要诚实的选票统计,美国人民需要应得的诚实的选票统计。在此之前,我不会停歇。

by今天川皇于弗吉尼亚自家俱乐部打高尔夫时

user avatar

特朗普这四年,遇到顺风的时候可以说勉强完成职责,遇到逆风的时候表现基本不合格。

四年前我其实对他抱有很多希望,到现在我都觉得他其实有很多想法,看起来离经叛道但其实都有道理,工人阶级和华尔街的利益冲突,全球化是不是只有好处没有害处,政治正确的边际在哪里?这些问题其实都很深邃。但他只是看到了这些问题,然后利用了这些问题,而毫无解决这些问题的能力。这是我从对他抱有希望到反感他的原因

理想主义者往往比现实主义者可爱,但空谈理想主义者大概率比空谈现实主义者可恨。因为他们挥霍了活在现实生活中的人们,对于理想主义的有限宝贵信任。

在2017年10月全球经济走弱之后,特朗普的蜜月期到头,在顺境转为逆境的时候他做了以下决定:

  • 加剧与中国的贸易战
  • 扩大贸易战的范围
  • 用完全没有外交经验的彭培奥取代当时还算兢兢业业的蒂勒森
  • 用美国经济增速的下滑反复喊话,促进了联储采用更激进的降息规则

事后来看,如果这些事情不发生,在新冠爆发后他处理问题的余地会大很多。

会有人说这是他选举时候的承诺,但就像biden在竞选时候说的,大家在选美国总统,不是在选美国白人工人阶级总统....

我自己的感觉是,当特朗普面对超额的信息的时候,他用了一个最简单的办法来保护自己,他选择只相信自己愿意相信的东西。而当情况发生变化不利于他的时候,他只有一个解决方案:按照原有计划继续走下去,如果除了岔子,那就加快脚步继续走。换句话说,特朗普这辆车是没有R档的。

我今天看到有朋友说,最好的传播逻辑就是

  • 观点尽可能简洁
  • 重复无数次
  • 每次错的时候不承认
  • 对的时候加大重复的力度

我感觉这不仅是特朗普的Twitter策略,甚至是他的施政策略....


这也是我不看好他翻盘的原因,我很讨厌空谈的理想主义者,他们永远只会给口号,但不给操作建议。口号是”我们一定会有最好的结果“”如果最后结果不是完美的,说明还没到最后“,但他们永远不告诉你怎么做。因为他们自己也不知道。

我现在就很怀疑,特朗普有可能只有一个模糊的翻盘概念(甚至他考虑投降的时间比思考翻盘更多),而并不一定知道怎么在这种逆境中翻盘。

但特朗普是个空谈家并不意味着他提出的问题不存在,劳动所得与资本所得的矛盾在慢慢具体化,美国工人和全球化的华尔街之间到底是全球化的矛盾还是阶级矛盾?我期待会有一天,有一个现实的理想主义者,完成Trump这个空谈理想主义者没有完成的工作。

user avatar

对拜登有可能获胜欢喜雀跃,不太理智:

1,从班加西事件和邮件门来看,民主党什么事儿都敢干。

2,给各国NGO和崇美者的补助未必会恢复。

3,现在已经开始挤兑迫害川普了,这四年可能会造就更多隐藏的右翼。

4,有些美国传统盟国,曾大力支持川普的,会出现颜色风险。

5,如果民主党真的把川普关进去,美国政治会迅速滑向韩国化。

6,对付田伯光,比对付岳不群容易的多。

user avatar

反正输了就是万劫不复,不如学十常侍拉着敌人同归于尽

川宝可以诏拜登大统领进宫,或者以梅拉尼娅的名义请拜大统领夫妇、贺锦丽夫妇入宫。

左右暗伏刀斧手,待四人进宫之后就紧锁宫门,然后,摔杯为号!

user avatar

获得普选票最多的总统

当日,拜登的支持者和渴望特朗普四年执政“翻篇”的人们涌向全美各大城市的街头,敲着铁锅,欢呼庆祝,还有人喜极而泣。而特朗普方面仍坚持从周一开始将在各州掀起法律挑战,并且散播选举“舞弊”的传闻。

《华尔街日报》的社论标题为“总统的终局”,文章写道:特朗普有权在法庭上抗争,但他需要举证证明选举欺诈。宾夕法尼亚州共和党参议员帕特·杜美认为,宾州没有发现任何舞弊的证据。被认为是共和党喉舌的“福克斯新闻”也表示,没有看到这方面具体的证据。

根据美国媒体的测算,拜登已稳超当选所需的270张选举人票。历史经验显示,在选票差距甚微的州(如佐治亚),重新计票很少能够翻转选举结果。

当日,拜登已修改其推特账号的认证为:“美国当选总统”。

“美国人的分歧从现在开始结束了!”拜登在胜选宣言中引用林肯和奥巴马团结国家的历史,喊话民主党人和共和党人:“我们可以选择不合作,但也可以选择合作。现在,美国人民希望我们合作。”

在华盛顿,拜登是一个特色鲜明的民主党人:他并非学者出身,没有2020年民主党总统选举初选对手沃伦那样的知识分子气;但另一方面又不像另一位初选对手桑德斯那般慷慨激昂与激进。他对少数族裔平权、同性平权和性少数群体平权问题长期持有偏保守观点,虽然让激进自由派选民不满,但也意味着能团结一些持传统价值观的白人中间选民。

拜登没有可圈可点的基层履历,没有担任过州长或州政府高级官员,没有选举过更贴近普通选民的众议员,在参议院期间也以在外交和环境保护上的努力而知名。2008年,奥巴马选择他做搭档是为了借重其外交经验与声望,而他在2020年成为民主党总统候选人后,邀请前加州司法部长哈里斯担任副手,除了族裔和性别因素外,也是为了体现团队的“接地气”。

距离拜登第一次参选总统已经过去了33年。1987年时,他试图成为民主党历史上第二年轻的总统,但在初选之初就被指责抄袭、学术不端和虚假政治宣传。拜登认为自己遭遇了马克吐温《竞选州长》的一幕,被无端而夸张的人身攻击所逼退。2008年,他再次参与民主党初选,但支持率始终在个位数徘徊,很快宣布退出。

到了2020年,拜登已然经历过无数次失败,也经历了妻女在车祸中丧生,儿子因癌症先他而去。今年,他经历了来自特朗普团队更多也更猛烈的攻击,从对他儿子亨特与乌克兰能源公司内幕交易的质疑,到将他的头像被描绘成病恹恹的瞌睡虫。

“拜登的竞选策略就是少说多做,等待特朗普犯错。”美国资深民调专家佐格比对《中国新闻周刊》总结道。虽然这使得拜登始终拿不出吸引中间选民的政策方案,但确实也行之有效,使所有对特朗普有意见的群体团结在了自己身边。

最终,这场选举并非拜登与特朗普的对决,被《纽约时报》评论为已变成一场“关于特朗普的全民公投”。拜登的判断得到了大部分应验:反对特朗普的美国人比现任总统的支持者更多。

到截稿时为止,拜登总共拿下7487万张普选选票,成为有史以来美国当选总统拿下的最高票数,占普选票数的50.5%。在美国东西两岸的超级民主党州——加州(目前仅完成75%计票)和纽约州(目前完成84%)计票完成后,拜登得到的票数将会更多,这也会更增加他当选的明确赋权。

但在充满争议的四年执政后,特朗普在全美范围仍拿下了7060万张选票,这显示了美国人在政治立场上处于极度分裂。

美国立国以来只有四次现任总统未能成功连任,特朗普将成为第五个。但特朗普的政治生涯是美国社会分裂和全球化的大环境下孕育出来的。此次大选过后,即使拜登再如何试图团结美国,整个社会也不会在一夕之间回到“正常”或“和谐”。

从最终结果来看,拜登仍然成功地诉诸“中间路线”——他拿下了14%的中间选民的选票,而四年前特朗普拿下了4%的中间选民的选票。如果能够抵抗民主党激进派的改革议题,拜登的个性将有助于美国社会至少一部分的愈合,也会改善美国的外交关系和国际形象。

“美国人首先需要的就是稳定”

拜登已经公布了自己上台后的“百日承诺”,重点包括新冠防疫、重建公共医保制度、经济扶持计划、清洁能源与环境保护、种族与移民制度改革、重塑国际领导力及重建美国的价值观。

分析认为,在某些方面,拜登政府将迅速回归奥巴马时代。根据其“百日承诺”,他将重启一套改良的奥巴马医改方案,第一时间重新加入巴黎协定并召开一次新的气候变化大会,重启奥巴马时代创立、被特朗普政府废除的“梦想者”移民政策,立刻废除特朗普的边境墙建设项目。

拜登也有比奥巴马走得更远的计划。他宣布将召开一次“民主国家大会”,再次通过“输出民主”构建美国在全球的领导地位。作为民主党内“实用主义”的代表人物,拜登也表示将继承特朗普时代的“正确的”遗产,如继续推动阿富汗地区和平和美军撤军。

不过,拜登的计划需要国会的配合。

选前民主党人希望在今年掀起“蓝潮”,不但把拜登推入白宫,还要夺下参议院的控制权,并扩大民主党在众议院的多数席位。但是“蓝潮”并未实现,目前不完整的计票结果显示,虽然众议院民主党议长佩洛西已经宣布胜选,但民主党在众议院席位未增反减,这一结果将抑制民主党大胆推进新议程的能量,几乎肯定会出现党派僵局。

参议院选举结果尚不明朗,参议院的控制权可能要等到2021年1月5日佐治亚州第二轮选举才能决定,但即使民主党拿下两个席位,届时参议院可能将会是50-50两党平手,最终由副总统哈里斯一票打破平局。

如果共和党控制参议院,民主党人将很难通过拜登的增税、医疗保健、平价住房、绿色能源、扩大的教育、或刑事司法改革等计划。如果参议院是两党分庭抗礼,光凭哈里斯不会给拜登强烈的动力来推行激进或是竞选纲领中罗列的政策。因此拜登较可能先追求两党都能够建立共识的计划,而不是激化撕裂的议题。如何与麦康奈尔等共和党人合作,将成为拜登面临的首要考验。

历史上,拜登有很好的跨党派合作经验,他曾和共和党里根总统合作推动《综合犯罪控制法案》,在小布什总统任内担任参议院外事委员会主席。2008年经济危机后,他是弥合两党分歧、在国会推动美国经济复苏的主要协调人。“要弥合两党分歧,拜登可能是最合适的人选,这也是他执政的目标之一,”一位接近拜登政策团队的人士对《中国新闻周刊》说,“但是,今天两党的极化已不比当年,拜登能做成什么还很难说。”

对美国普通民众而言,更现实的问题是新冠疫情、经济复苏与社会稳定。拜登将在第一时间根据科学家的建议设定全国性的重启与封锁标准。但前述接近拜登政策团队人士都指出,再次封锁对美国社会而言“几乎是不可能的”。

“一个很重要的原因是美国在3月份通过纾困法案以后再也没有新的纾困政策,每家每户的经济资源被耗竭了,如果要强行封锁,可能带来的伤害会远大于新冠疫情。所以,之前封锁是具备条件,但是从可见的将来看,更需要的是新的纾困法案。”耶鲁大学公共卫生学院副教授陈希对《中国新闻周刊》分析称。

在纾困问题上,拜登可能难以交出令人满意的答卷。除了和特朗普相似的4000万美元经济刺激计划外,拜登称他将通过“拜登清洁能源方案”给予美国企业更多的经济机会。但《中国新闻周刊》获得的一家美国顶级金融机构发布的能源政策报告显示,“拜登上台、共和党控制参议院”将导致大多数有关新能源的立法无法落实。报告还指出,虽然长期而言有益美国和世界,但拜登政府制订更严格的排放标准,限制土地用于化石能源开发等,短期内或将影响美国经济复苏。

在此背景下,消解美国社会对疫情和经济不景气的怨气,成为拜登团队关注的重点。拜登给出的解决方案是重塑美国社会的价值观,弥合社会分裂。对此,哈佛大学肯尼迪政府学院顾问佐格比对《中国新闻周刊》说,现在“美国人首先需要的就是稳定。拜登的首要任务必须是确保双方都降低自己的声音,倾听彼此。”

摘自《中国新闻周刊》文章《拜登发表胜选演说,特朗普自称“赢了很多”,美国如何弥合社会分裂?》

user avatar

吃瓜群众目瞪口呆。这也行??


此塔已塌,此塔已塌啊……

user avatar

拜登虽然赢得了300张选举人票,但选民支持率也就是51%而已,懂王自己作死无数次之后,居然还能获得48%的选票,足以看出美国两派斗争之激烈,以及红脖子和铁锈带工人们对华尔街资本家和建制派的幻灭程度。更加可悲的是,睡王拜登之所以能取胜,并非是因为他提出了什么建设性政策,仅仅只是因为他坚决反对懂王,就被十八路讨懂联军送进了白宫。

这些道理,懂王当然也懂,下面就看他何去何从了。保守一点的话,可以挟民意以自重,用放弃搞事为代价,换取民主党的特赦令。激进一点的话,那自然是——



user avatar

当然有机会。

西方有一个成语,叫做渡过卢比康河,用的是当年凯撒的典故。当年凯撒在罗马共和国的政治斗争中失败了,于是他索性率军队返回罗马,靠自己的军队和威望直接掀桌。

懂王也不是没有掀桌子的能力。毕竟有七千多万张选票都在支持他,这就是懂王的政治筹码。懂王如果要掀桌,甚至不用靠军队。

再看现在的情况:大众游行欢呼,媒体一边倒,外国祝贺拜登,一时间好像所有人都抛弃了懂王。甚至于共和党建制派也和民主党那一边合流了,两党的所有精英都看不惯赌王的统治,想把他搞下去。

然而我们知道,懂王还有一条路,精英们厌恶他要搞垮他,但是懂王的根基在于基层,懂王最后的依靠是人民——至少是美国一半的人民。拜登的支持者各式各样,而懂王的支持者都是铁盘,面对新冠疫情的死伤依然不离不弃那种,他们是懂王最后的依仗。以精英们的态度,懂王试图走体制内的路线翻盘,可能性渺茫。懂王最后只能走基层路线,走人民路线。

沈逸大佬给懂王出了一个不错的主意:既然精英集体抛弃懂王,那么他完全可以和桑德斯来一个底层人民大联盟,打垮了建制派精英的统治之后,双方再一决雌雄,看美国最终是“走向未曾设想的道路“,还是走向“一个国家一个领袖神皇万岁“。

除此之外,我觉得懂王还可以cosplay下当年墨索里尼的罗马大进军,懂王也可以号召自己的支持者来一个华盛顿大进军,号召红脖子们进京勤王。

总之,只要思想不滑坡,办法总比困难多。有七千多万张铁盘选票在手,懂王可以玩的花样多的很,关键在于他本人的意志力和他身边团体的凝聚力。

user avatar

你们可能不知道用不到一半的普选票赢到大多数选举人票是什么概念

我们一般只会用两个字来形容这种人:选怪!

我经常说一句话,当年小布什能从0张赢到271张,我特朗普赢到30个州,不是问题。

埋伏他一手,这个州不能抢,这个州不用抢,他屎定了。

反手给一个铁票仓,闷声大大发财。

他也有铁票仓?但是不用怕,他的票赢不了我。

五六七八个红州拿到,FL领先,很牛逼这个票,如果把GA这个邮寄选票换成现场投票,我这个票将绝杀,但是换不得。

单走一个AZ,傻~逼,直接把OH走了。

走他一张TX顶他。NV快点,NV,NV你还不开票吗?NV你快点啊!NV别磨磨蹭蹭的。

五六七八九十。弄错了,应该去守WI的。

给NV倒杯茶好吧,NV给你倒一杯卡布奇诺。

给NV倒一杯卡布奇诺!

开始你的开票表演。漂亮!

6个领先的摇摆州你能秒我?你能秒杀我?!你今天能用摇摆州把特朗普秒了,我!当!场!就把这个消毒水喝掉。

(MI、NV、PA:蓝)

咳~咳~咳咳~咳咳咳(一脸懵逼+生无可恋脸)

user avatar

力拔山兮气盖世。

时不利兮大选败。

丢大位兮可奈何!

Jessica兮Jessica兮奈若何!

user avatar

部分美国网友已发现美国大选舞弊铁证:Georgia只有370万人口,但是却被计出500万的票!幽灵票无疑了!

「不加狗头不行了……手动加 」

user avatar

虽然我们都希望建国同志能干点啥,但说实话,可能性不大。既然如此,还是放松一下吧。

有一个关于总统的压箱底的段子,虽然很多人都看过,但是我真的太想讲了。以下:

早上

建国:今晚你将成为下一任总统的妻子,兴奋吗?

梅:当然兴奋了,我的川宝。

晚上

梅:哦,亲爱的,想不到你在大选之日,给我送了这么大的礼物。那么今晚,是我去小拜家里,还是让小拜来我们家?

user avatar

虽然我一直抱着看热闹不嫌事大的想法,希望川普能有强烈后手反击或者洗牌

但是理性点说,川普基本已经翻不起水花了

但是我倒也不认为川普此刻已经完全放弃

或许他最后的一线希望就是某个州能重新统计并最终他翻盘了,以此为由闹到高院

只是也很渺茫就是了

哎,这大戏本想看到明年,该不会下一周就结束吧

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有