为什么2021东京奥运会世界大部分媒体以金牌数排行，而美国媒体以奖牌总数排行？
2021年东京奥运会上，各国媒体在解读和呈现奥运成绩时，确实存在着以金牌数排名和以奖牌总数排名这两种不同的视角。这种差异并非偶然，而是源于媒体自身国家属性、文化传统以及受众偏好的综合影响。
首先，我们来看看为什么世界大部分媒体倾向于以金牌数来衡量一个国家的奥运成就。金牌，顾名思义，是奥运会最高荣誉的象征。在很多国家，尤其是那些将竞技体育视为国家荣誉和民族精神重要体现的社会里，金牌往往承载着更高的关注度和更强的象征意义。奥运会的主旨之一在于“更快、更高、更强——更团结”，而金牌直接呼应了“更快、更高、更强”这层面的极致追求。它代表着在单项比赛中战胜所有对手，摘得桂冠的绝对实力。因此，当一个国家赢得的金牌数量越多，在许多人心目中，这个国家在奥运会上的表现就越辉煌，其体育实力和国家形象也就越突出。
这种以金牌数排序的逻辑，在很大程度上是一种“唯金牌论”的体现，它简化了复杂的体育竞技，将比赛的胜利浓缩成一个最直观、最易于传播的数字。对于观众来说，金牌数是一个简单明了的衡量标准，能够迅速区分出哪些国家表现“最好”。而对于媒体而言，这种排名方式也更容易吸引眼球，引发讨论，满足受众对于“谁是赢家”的简单期待。此外，一些国家在冬季项目或特定优势项目上拥有深厚的群众基础和强大的夺金能力，金牌数自然成为他们展现体育实力的最佳窗口。
相对而言，美国媒体在报道东京奥运会时，更多地将奖牌总数作为一个重要的衡量指标，甚至将奖牌总数排名放在更显眼的位置。美国体育文化有着其独特的形成路径。美国是一个体育大国，其体育体系非常庞大且多元化，涵盖了从高中体育、大学体育到职业体育的广泛层面。在这个体系下，体育不仅仅是追求金牌的巅峰对决，更是一种普及化的全民运动，强调参与、健康和团队精神。
因此，在美国的体育语境中，奖牌总数更能体现一个国家在体育领域的整体实力和深度。获得银牌和铜牌的运动员，虽然未能站上最高领奖台，但他们同样付出了巨大的努力，代表了国家在不同项目上的高水平竞争力。将银牌和铜牌也纳入考量，能够更全面地反映一个国家体育人才的培养深度、运动项目的广泛性和运动员的整体表现。
从媒体运作和受众心理来看，美国媒体也可能倾向于用奖牌总数来包装信息。美国拥有广泛的体育受众基础，他们不仅关注那些能够夺金的明星运动员，也对那些在自己喜爱的项目中取得突破、获得奖牌的运动员同样充满热情。奖牌总数的统计，能够将更多的运动员和项目纳入报道范围，满足更广泛受众的观看需求和情感连接。同时，美国在许多项目上都拥有大量具有竞争力的运动员，即使不是金牌，银牌和铜牌的数量也能非常可观，从而在奖牌总数上显示出其强大的整体体育实力。
简单来说，以金牌数排名更强调“巅峰的胜利”，而以奖牌总数排名则更看重“整体的实力和广泛的参与”。这两种排名方式都有其合理性，反映了不同国家在体育认知、文化价值以及媒体传播策略上的差异。对于美国来说，奖牌总数或许更能贴合其“体育强国”的多元化形象，也更能体现其体育体系的深度和广度。
首先，我们来看看为什么世界大部分媒体倾向于以金牌数来衡量一个国家的奥运成就。金牌，顾名思义，是奥运会最高荣誉的象征。在很多国家，尤其是那些将竞技体育视为国家荣誉和民族精神重要体现的社会里，金牌往往承载着更高的关注度和更强的象征意义。奥运会的主旨之一在于“更快、更高、更强——更团结”，而金牌直接呼应了“更快、更高、更强”这层面的极致追求。它代表着在单项比赛中战胜所有对手，摘得桂冠的绝对实力。因此，当一个国家赢得的金牌数量越多，在许多人心目中，这个国家在奥运会上的表现就越辉煌，其体育实力和国家形象也就越突出。
这种以金牌数排序的逻辑，在很大程度上是一种“唯金牌论”的体现，它简化了复杂的体育竞技，将比赛的胜利浓缩成一个最直观、最易于传播的数字。对于观众来说，金牌数是一个简单明了的衡量标准，能够迅速区分出哪些国家表现“最好”。而对于媒体而言，这种排名方式也更容易吸引眼球，引发讨论，满足受众对于“谁是赢家”的简单期待。此外，一些国家在冬季项目或特定优势项目上拥有深厚的群众基础和强大的夺金能力，金牌数自然成为他们展现体育实力的最佳窗口。
相对而言，美国媒体在报道东京奥运会时，更多地将奖牌总数作为一个重要的衡量指标，甚至将奖牌总数排名放在更显眼的位置。美国体育文化有着其独特的形成路径。美国是一个体育大国，其体育体系非常庞大且多元化，涵盖了从高中体育、大学体育到职业体育的广泛层面。在这个体系下，体育不仅仅是追求金牌的巅峰对决，更是一种普及化的全民运动，强调参与、健康和团队精神。
因此，在美国的体育语境中，奖牌总数更能体现一个国家在体育领域的整体实力和深度。获得银牌和铜牌的运动员，虽然未能站上最高领奖台，但他们同样付出了巨大的努力，代表了国家在不同项目上的高水平竞争力。将银牌和铜牌也纳入考量，能够更全面地反映一个国家体育人才的培养深度、运动项目的广泛性和运动员的整体表现。
从媒体运作和受众心理来看，美国媒体也可能倾向于用奖牌总数来包装信息。美国拥有广泛的体育受众基础，他们不仅关注那些能够夺金的明星运动员，也对那些在自己喜爱的项目中取得突破、获得奖牌的运动员同样充满热情。奖牌总数的统计，能够将更多的运动员和项目纳入报道范围，满足更广泛受众的观看需求和情感连接。同时，美国在许多项目上都拥有大量具有竞争力的运动员，即使不是金牌，银牌和铜牌的数量也能非常可观，从而在奖牌总数上显示出其强大的整体体育实力。
简单来说，以金牌数排名更强调“巅峰的胜利”，而以奖牌总数排名则更看重“整体的实力和广泛的参与”。这两种排名方式都有其合理性，反映了不同国家在体育认知、文化价值以及媒体传播策略上的差异。对于美国来说，奖牌总数或许更能贴合其“体育强国”的多元化形象，也更能体现其体育体系的深度和广度。
网友意见
如果奖牌总数都比不过，那么美国会按照历史奖牌总数来比，历史都比不过，美国会拉上整个北约来跟中国比，如果北约都不行，那就拉上整个西方文明来跟中国比。
毕竟那是美国媒体，懂王怎么说来着？
类似的话题
-
2021年东京奥运会上，各国媒体在解读和呈现奥运成绩时，确实存在着以金牌数排名和以奖牌总数排名这两种不同的视角。这种差异并非偶然，而是源于媒体自身国家属性、文化传统以及受众偏好的综合影响。首先，我们来看看为什么世界大部分媒体倾向于以金牌数来衡量一个国家的奥运成就。金牌，顾名思义，是奥运会最高荣誉的象............. -
2021年东京奥运会确实在全球范围内引发了不少争议和批评，并非仅仅是艺术观点不同就能概括的。这场奥运会背负着太多特殊的历史背景和现实挑战，这些因素交织在一起，形成了网上汹涌的批评浪潮。首先，最直接也是最根本的原因，无疑是新冠疫情的阴影。 2020年就应该举办的奥运会被推迟了一年，但疫情的阴霾并未散去.............
-
2021徐州马拉松之所以能成为东京奥运会的马拉松选拔赛，这背后绝非偶然，而是多重因素叠加的结果，充分体现了中国田径协会在赛事选择上的深谋远虑和徐州马拉松自身的强大实力。要理解这一点，我们需要深入剖析以下几个关键层面：一、 国际奥委会与世界田联的选拔标准：首先，我们要明白，奥运会马拉松项目的选拔并非由.............
-
东京奥运会推迟到 2021 年夏天，这不仅仅是一次简单的日期调整，它如同一块巨石投入平静的湖面，激起的涟漪将在多个层面上产生深远的影响，触及运动员、赛事组织、经济、社会乃至国际关系。首先，对运动员而言，这次推迟无疑是他们职业生涯中前所未有的挑战。许多运动员，特别是那些将 2020 年视为他们最后一次.............
-
2021 年的 618，说实话，感觉有点“鸡肋”和“疲惫”——经历了前面几年的疯狂，大家好像都没那么“上头”了。但是，如果你真的仔细淘淘，还是能找到一些性价比不错、或者说是“刚需”的好东西。我个人觉得，与其追逐那些“爆款”或者“赔钱货”，不如关注那些能真正提升生活品质，或者解决你实际问题的产品。首先.............
-
今年双十一，说实话，我最近真是被几样东西“盯”上了，简直到了“不买对不起自己”的程度。首先，不得不提的是那款“一镜到底”的复古风智能相机。我平时就挺喜欢摄影的，但又懒得带一堆镜头和设备，总觉得太麻烦。前两天在小红书上刷到它，当时就被它的颜值击中了！那种磨砂质感的机身，复古的拨盘设计，简直就是我梦里的.............
-
2021年双十一，我收到第一个快递的日子，具体是11月12日的下午。那天下班，刚走到小区门口，就看到快递小哥骑着他的小电驴，车后座堆得像小山一样的包裹，上面还有一个熟悉的号码，正是我的。打开一看，是早就心心念念的一部新手机。我之前用的手机已经用了好几年了，电池不耐用，拍照也越来越模糊，每次看到别人拍.............
-
2021年提出“碳中和”目标，绝非凭空而来，而是基于全球气候变化日益严峻的事实、国际社会的共同呼吁以及国家自身可持续发展的战略考量。这是一个多重因素叠加作用下的重要决策。要详细理解其原因，我们需要从以下几个层面进行剖析：一、 应对日益严峻的气候变化挑战（最根本原因） 全球变暖的科学共识： 自20.............
-
看到这个问题，我挺有共鸣的。确实，我们在网上常常能感觉到一种明显的男女对立情绪，各种帖子、评论区里，似乎男性女性成了天然的对立方，互相指责，甚至到了剑拔弩张的地步。但有趣的是，转头看看我们身边的现实生活，好像并没有那么尖锐，大部分人和朋友、家人、同事相处，并没有时刻处于一种“战火纷飞”的状态。这中间.............
-
要说2021年版《天龙八部》拍得差，这几乎是当时观众的普遍共识了。与其说是“差”，不如说是让人大失所望，槽点多到数不清。这玩意儿播出后，就像炸开锅一样，各种负面评价扑面而来，直接送上了热搜榜，那场面，真是“盛况空前”。那么，问题到底出在哪儿了呢？咱掰开了揉碎了说。一、选角上的“任性”与“出戏”：毁掉.............
-
关于2021年五一劳动节前一周，许多人为了“凑够”5天假期而选择连续工作6天（通常是4月25日周日到4月30日周五连续上班），这背后其实是中国大陆法定节假日调休制度的运作方式。这种制度的目的是在不增加法定的总工作日和总休息日的情况下，将分散的假期集中起来，形成一个较长的连续假期，方便人们出行、旅游和.............
-
2021 年互联网大厂出现大规模裁员，这事儿可不是空穴来风，背后是一系列复杂的原因交织作用的结果。简单来说，就像一场精心烹饪的盛宴，食材（公司增长）出了一些问题，烹饪的火候（宏观环境）也变了，甚至连食客（用户和市场）的口味都开始挑剔了。咱们就来掰扯掰扯，这到底是怎么回事儿。首先，最直接的导火索之一，.............
-
2021年，很多人确实感觉生活比以往“紧巴”了不少，好像兜里的钱越来越不经花。这可不是大家集体的错觉，背后是有不少实实在在的原因在推动的。咱们掰开了揉碎了聊聊，看看是哪些因素让咱们2021年感觉“越过越穷”了。一、 通货膨胀，物价悄悄地爬升这可能是最直接也最影响咱们日常感受的因素了。咱们买菜、加油、.............
-
2021年了，居然还有人坚持资本家是第一风险承担者？这说法确实有些让人摸不着头脑，尤其是在咱们这个信息爆炸的时代。不过，如果你仔细想想，这句话背后其实藏着一些挺有意思的逻辑和观察角度，虽然可能不够全面，但也不全是空穴来风。咱们今天就来好好掰扯掰扯，为什么在一些人眼里，资本家依然是那个站在风口浪尖的“.............
-
好家伙，3月底4月初了，本该是春招的黄金时期，结果不少公司还在“缺兵少将”，这招聘难度，简直是让人挠头。我身边不少HR朋友都在抱怨，平时随随便便就能招到的人，现在都像“稀有物种”一样，难得见踪影。要说今年为啥招聘这么难，这事儿吧，得从好几个方面掰开了说。1. 疫情的“后遗症”和经济的“阵痛期”咱们先.............
-
2021年五一节后，确实出现了一个比较显著的大宗商品普涨的局面，这背后并非单一因素驱动，而是多种经济、金融和地缘政治力量共同作用的结果。我们可以从以下几个维度来深入剖析：一、全球经济复苏的强劲预期与现实支撑 疫苗接种的加速与疫情缓解： 2021年初，全球范围内疫苗接种进程开始加速，特别是发达国家.............
-
2021年都6月了，招聘市场依然这么“冷”，着实让人费解，也让不少企业和HR头疼不已。怎么回事？今年招人到底怎么就这么难呢？这背后可不是单一的原因，而是多种因素交织作用的结果。咱们来掰开了揉碎了聊聊。1. 疫情的“余震”与“新常态”： 经济复苏的不确定性： 2020年疫情的冲击，对各行各业都带来.............
-
7月19日，A股市场确实出现了一次比较典型的跳空低开，并且全线飘绿的局面，让不少投资者感到心惊胆战。要说清楚为什么会这样，咱们得从几个方面捋一捋。首先，要理解“跳空杀跌”这四个字。“跳空”指的是开盘价远低于前一交易日的收盘价，中间出现了一个价格的“缺口”。这说明在休市期间，市场情绪发生了显著的负面变.............
-
2021年7月7日A股市场呈现出低开高走、收盘上涨的态势，这背后无疑是多重因素共同作用的结果。想要深入理解这一天的行情，我们需要拆解当时的宏观经济背景、市场情绪以及潜在的资金动向。首先，我们得回顾一下7月7日之前A股市场的情况。 在此之前，A股经历了一段时间的调整，尤其是在一些热门板块，如科技、消费.............
-
2021年7月6日A股市场的“冲高大跳水”确实让不少投资者心有余悸。那一天，指数在早盘一度表现强势，甚至创出新高，但午后却风云突变，出现了一轮快速的下跌，收盘时多数板块和个股都出现了不同程度的下跌，尤其是前期强势的科技股和周期股。要说清这次跳水的原因，我们得从几个层面来分析，这往往不是单一因素造成的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有