为什么 2021 年版的《天龙八部》拍得这么差？问题出在了哪里？

中国影视工业的整体下滑。

其他的片子，因为类型不同不好对比。金庸武侠翻拍得多，一模一样的人物，一模一样的剧情，非常好对比。

一对比就发现，投资多了，技术进步了，片子却更难看了，几乎所有方面都不行了。

其他片子翻拍也一样，四大名著新版也比不上老版。

核心问题：为什么这样？为什么在下滑？

简单来说，好像都不太想做好质量，再挣钱。而是直接挣钱，不需要管质量，能糊弄就糊弄，挣到钱就走了。片子不好看是吧，买热搜啊，全民讨论啊，然后口碑上来了，就能挣钱了。哪怕是骂，也是口碑，也能挣好几个亿。

然而片子还是很难看，导演也不是很关心。

问题出在武侠题材的小说、电视剧、电影已经没落了。市场只有存量，没有增量。

从这次2021版天龙八部的翻拍就可以看出来，看武侠剧的人，大部分都是从TVB武侠剧传入大陆时期的观众，整个市场已经没有增量，只有存量市场。存量上大部分都是TVB的老观众，先入为主罢了，这些人没有看过原著，他们的原著就是TVB，对于武侠剧的理解，就是TVB的塑料三大件。

所以，对于武侠题材，无论是金庸，还是古龙、梁羽生之流，都只能守着老市场江河日下，武侠已经没落了。金庸作为港台唯一能拿出手的作家，也会像梁羽生一样，从所谓的华人共同语言，逐步沦落到《七剑十三侠》之流，无人问津。《七剑十三侠》，这是清朝末年的畅销书，有剑侠（仙侠），也有武侠。

TVB的武侠剧：

比如号称经典的1997年TVB版天龙八部，豆瓣评分居然高达9.0分，那么这部剧到底怎么样？香港TVB的金庸剧，80年代后有一批，90年代后有一批，基本都有2个版本。跨过2000年，几乎不再拍武侠剧，引进的吴启华版的倚天屠龙记照样不行，所以，武侠剧的老观众审美大多停留在2000年以前。

90年代还有射雕英雄传、神雕侠侣、笑傲江湖、鹿鼎记、雪山飞狐、倚天屠龙记等金庸剧传入大陆，这些TVB的武侠剧制作上都差不多。以天龙八部、神雕侠侣影响力最大，射雕英雄传则是1983版有影响力。可以看出在2000年前只要引进大陆在省级电视台播放的，影响力都很大。对比TVB两版射雕英雄传就知道，一个有情怀加成号称“经典”，一个制作相对较好因为没有在电视台播放从而无人问津，成了粗制滥造的剧。另一个可以对比的是两版神雕侠侣，一个是粗制滥造，一个也号称经典。

所谓经典，其实就是情怀加成，没有情怀，就是粗制滥造。一般而言，在香港本地，80年代的金庸剧影响力大于90年代，大陆则是看情况，引进到电视台的影响力更大。

央视高投资的《笑傲江湖》口碑也很一般，但是这部剧的制作规格仅次于四大名著，据说预算是《水浒传》的一半，几乎可以确定以后不会再有这种高规格的武侠剧，这部剧都不火，说明了什么？金庸剧的观众，大多都是TVB塑料三大件先入为主罢了，90年代的ATV都不像TVB，ATV也是实景拍摄为主，实在不能实景拍摄则靠塑料三大件，只是ATV没有金庸版权罢了，要不然今天所谓的“经典”金庸剧也有两个版本作对比。

看看1997年TVB翻拍的天龙八部：

开局丐帮一大伙人在西夏搞偷袭大战一场，虽说是大战，但前前后后就一二十个人，这明显是改编，跨过座假山，镜头一转来到了洛阳马夫人家，瞬移超过千里。这在当年属于TVB常规操作，可能是香港编剧的地理不太好，把大陆当成香港岛，像是从九龙半岛大战一场回到香港岛一般。

这还真不是艺术转场，上一个镜头在西夏大战，下一个镜头穿着夜行衣、受伤的全部瞬移到洛阳。这也不奇怪，TVB剧里还有皇帝在皇宫里被刺杀，瞬移到海边跳海的情节，有哪个朝代把都城定在海边？而且都城有内城、外城之别，即便是江边，像建都南京的朝代，长江也在外城外，是很远的，要跑个马拉松才能到。

整个天龙八部，地图不过香港，翻过一座山，如同传送门，瞬移千里，一大群人经常莫名其妙的在地图上瞬移，把武侠拍成香港黑帮抢地盘打架斗殴。TVB的武侠剧类似于情景剧，场面小，演员属于舞台剧式表演，表演很浮夸，看上去感觉好像演得很好，人物脸谱化，好有好的演法，坏有坏的演法。

2021版的天龙八部：

于荣光导演的这版天龙八部，制作上明显要好于TVB两个版本，但是由于先入为主，自然成了烂剧。只能说武侠题材的电视剧已经没落了，整个市场只有存量，所以新版的2021版天龙八部一出，纷纷拿来对比TVB版，两者不相符合就被喷，最搞笑的是，喷不符合原著，其实TVB≠原著。

2021版，知乎评分4.1，明显偏低了，再怎么差，也能超过TVB版。

选角不合适：只是部分演员不太合适。

叙事混乱：按照原著来的话，乔峰出场太晚，至少从10集后才出场，有改编属于正常。再说，1997年TVB版、2003年张纪中版，开场都有改编。而且原著里叙事也很混乱，比如三兄弟同时出场，金庸的叙事能力，明显比不过托尔金的《魔戒》。

从选角上看：

男角色：段誉》乔峰》虚竹》慕容复》游坦之》丁春秋。

乔峰中规中矩，实际上从原著的乔峰上来看，身高应该在一米九以上（比游坦之高一个头），北方大汉，适合的演员有巴特尔、刘翔等退役的运动员，演员中没有合适的人选，但是TVB版的黄日华也很一般，戴个帽子显高就经典了？身高还不如段誉、虚竹。黄日华倒像是香港铜锣湾古惑仔混混，讲义气。乔峰目前没有一个版本适合。

段誉外形、配音、演技都差，而且段誉是前10集的主角，减分项。目前段誉来看2003版的林志颖最适合。

虚竹表现一般，本来戏份也不多，原著里是个丑和尚，常常长篇大论，啰里啰嗦，比《大话西游》里的唐僧还不如。要是按照原著拍出来，虚竹这个人物就是个被佛教洗脑的无知少年，一遇到事就是慌，不知所措，而不是蠢，虚竹这个人设是做不了一把手的。排出2003版，几乎所有版本里都是演蠢，演成一个傻子，2021版也一样，2003版则是外形跟原著不符合。

这就是所谓经典的“北乔峰”。对比2021版的天龙八部，乔峰的选角确实也不怎么样，但是无论是造型还是身形，肯定超过黄日华。至于段誉、虚竹等，只能说是差不多吧，各有千秋。

三大主角，2021版的演技整体不行，演技这个确实是大陆演员的软板，一大堆面瘫，再怎么选演员，都只能在矮个子里选。但是TVB版的，只是舞台剧的表演形式。

《天龙八部》的第一本是《少年游》，主角是段誉，但是这版的段誉从造型、衣服、配音都太差，虽然剧情比较还原原著，但是被演技拖了后腿。

从第二本《苏幕遮》的《剧饮千杯男儿事》开始，主角变成乔峰，效果有所提升，也比较符合原著叙事，这点上肯定胜过TVB版。TVB版里乔峰开篇就知道马夫人康敏是荡妇，阿朱假扮白世镜前乔峰还向康敏下跪求原谅，就这样还能被骗？本来原著里这段就编得没有逻辑，编剧再加上这几段狗血，整个逻辑碎一地，乔峰塑造得实在太蠢了，段正淳也就40岁左右，康敏是荡妇，就没有想过被骗？90年代TVB金庸剧都这样，往往加一大段狗血，一个漂移接回原著，感觉像是按原著来拍，其实人设早就变了。

三兄弟，对比于1997年TVB版，只能说各有各的好，这版不能说太差，只能说中规中矩。

TVB版慕容复的年龄偏大，不得不说光复大燕果然辛苦，而且这个人物各版本都加戏。

游坦之线也差不多会加戏，但是新版里有了剑神卓不凡。

丁春秋适合找一个年轻人来演，但是各版本都不是。

主要是本人对男演员颜值要求不高，不多谈。

原著里女角色的对话统计：

阿紫 》 阿朱 》木婉清 》王语嫣 》天山童姥。阿紫会扩充游坦之线，不会几句话交代，戏份最多；阿朱线为了给乔峰线让路，会删减；木婉清会变成配角；王语嫣会扩充慕容复线；天山童姥基本可以保留原著部分，略有删减。

天山童姥：

这个天山童姥与原著相似度最高，原著里出场不到10岁，约莫八九岁的小姑娘。身材也就这样，身高在一米二、三左右，发型是减分项，但是身高、外形上看，这版天山童姥选角能上10分，发型减1分，也能有9分，换了演员，完全是败笔，彻底的减分项。但反观1997年TVB版：

谁敢说这天山童姥是才不到10岁的小姑娘？这TMD怎么也得是40岁以上的广场舞大妈。看这版，你说怎么给自己洗脑，这是个八九岁的小姑娘？2021版选角明显更好，只是导演抽风，换演员了。

原著（特指看过的三联版）里阿紫的篇幅最多，注意，原著里阿紫才是第一女主，不是王语嫣。所以，看过的TVB版、2003年张纪中版，其实也有改编的。

原著里阿紫出场时“全身紫衫，只十五六岁年纪”，演员年龄肯定偏大，但整体上外形上尤其是脸型显小，对角色外形没有影响，远超1997年版的那个大妈版。当然，阿紫这个角色，肯定要改编，不改编的话，这个角色太恶毒了，需要外形作支撑。从改编上来看，不可能不改人设，毕竟她篇幅最多，按照原著来拍，是真的欠打。目前所有版本里，仅次于1982版陈复生。

看看王语嫣、阿朱，这两个篇幅差不多：

说句难听一点的话，“神仙姐姐”只是针对段誉而言，而且王语嫣并不是“神仙姐姐”，“神仙姐姐”是玉像给段誉的幻想，类似于《聊斋志异》里的女鬼、狐狸的作用。而王语嫣，只是玉像的替身罢了。所以，王语嫣也要改编，不可能按照原著里来。如果拿来对比的是刘亦菲版的王语嫣，只能说刘亦菲适合被拖到山洞里制成玉像供大家参观。2021版演员与李若彤版相比，两个版本差不多，只是TVB缺演员，王语嫣、李青萝用同一个演员，属于加分项，舞台剧式的表演也超过2021版，如果演员演技好的话，应该王语嫣、李青萝、李秋水用同一个演员。

阿朱：2021版明显更胜一筹，原著里出场是个“盈盈十六七年纪”的姑娘，这般演员明显更好。而1997版TVB里的阿朱，只能说太差了。

木婉清、钟灵：造型太烂。木婉清剧情主要在第一本，后期打酱油，但是一般都要给乔峰让路，肯定会有删减，所以戏份并不多，主角变配角。钟灵则是个一般配角，只是在第一章出场，2021版这点上，钟灵的造型确实太烂，减分项。

至于康敏，马夫人，没有一版符合，最合适像什么董洁、郑爽等，还有京东的章泽天都适合，“冷若冰霜，凛然有不可犯之色”的绿茶大师。至于TVB版的马夫人，就是套路化的演，这也是TVB常见的舞台剧演戏技巧，观众容易代入，表演浮夸，看上去好像演得很好。

整体上看，2021版演员选角更好，但是演技普遍较差。

其它的人，戏份太少。

剧情：

2021版剧情更符合原著，相较于1997年的TVB版，没有在地图上瞬移，显得有些拖沓，这也是TVB情景剧模式剧情比较紧凑的原因。

可能很多武侠剧观众喜欢看TVB那种情景剧模式，剧情紧凑，不能说这种模式不好，因为金庸的《射雕英雄传》里牛家村密室一段就是这种模式。但是这也从侧面反应出现在的武侠剧已经没有增量市场了，所以2021版一出，嫌拖沓，不尊重原著，这些人大多没有看过原著，原著更拖沓。比如原著里的虚竹、段誉，说话都很拖沓，虚竹的长篇佛经话，翻书都得略过，看着烦。

既然增量市场已经做不上去，骂2021版的，其实就是存量市场观众不能接受新的变化罢了。

不是2021版有多好，只是说1997年的TVB版，号称“经典”，其实更烂。

2003年张纪中版《天龙八部》，更还原原著一点，连天山童姥都是舒畅演的，当年只有16岁，只是造型太难看。2021版肯定不如这版，毕竟预算也不一样，2021版大场面肯定更差，这类大投资的武侠剧应该以后不会再有了。

2021版综合评分：能及格，6分。

未来的武侠剧：

1、走TVB短平快的情景剧剧场模式，按原著显得拖沓，做短平快的改编，去掉拖沓情节，显得节奏更快，只是人设崩了。这类改编切合大部分TVB武侠剧观众，只是存量市场的竞争，也是小成本制作，塑料三大件，也可以抠图，但是这种模式在今天真的能赚钱吗？？

2、走央视版、张纪中版的高投资的路线，典型的如《笑傲江湖》、《天龙八部》，这两版投资大，但是口碑并不好，以后的剧走这条路，若是口碑崩盘，会赔得很惨。尤其是《笑傲江湖》，按照四大名著规格制作，市场化后明显不会这么操作，一旦赔了，公司直接没了。还打造了天龙八部影视城，投资太高，这种模式明显风险大，以后不会再有。

3、于正模式的改编，自2010年后的金庸剧，只有于正魔改版的《笑傲江湖》收视率取得成功，或许这是一种好的尝试，于正的《神雕侠侣》收视也不错，这个风险也很大。

4、低成本制作，无明星，启用新人演员，道具能省则省，实景拍摄，主线按原著拍，略有改编，或者参照以往的金庸剧改编，比如2017《射雕英雄传》、2019《倚天屠龙记》、2020《绝代双骄》（古龙）、2021《天龙八部》就属于这类，口碑肯定不会太好，不能讨好TVB的老观众，但是能赚点钱，以后的金庸剧，甚至是武侠剧，估计都是这类。甚至张纪中的《侠客行》都如此。

5、还有一种就是ATV模式，适当外景，参考《天蚕变》、《雪花神剑》、《剑啸江湖》等。只是ATV没有拿到金庸的版权，要不然大部分对港剧的追忆肯定不止塑料三大件，可以看看《剑啸江湖》雪岭之战的打斗，绝对精彩，但是对演员的要求太高。《剑啸江湖》、《雪花神剑》都是1997年的剧，跟TVB的《天龙八部》是同一年拍的，取景、打斗场面、画面等等完全不在一个档次，感觉像是两个时代的剧。

2021版天龙八部看来大场面果然是垃圾中的战斗机，和TVB有一拼，50个人不到就是千军万马，30个人召开英雄大会，场地太小，三兄弟打架都要跳出场地另外选址，围观群众都要跑着左右凑数，新版确实是小成本剧，围观群众300一天，招100个，一天也就3万，哪怕到一所中学随便拉一个班的人来站着摆造型，大场面都不至于拍得如此垃圾。

嚷嚷着要杀乔峰的人，一共就几个人，还不如乔峰这边人多，然后居然还皱着眉说，眼下时局恶劣，这也能叫恶劣？这燕云十八步兵，每人配一匹马，都能把英雄大会这群人包围起来，慢慢绞杀。

至于武侠题材的电影，《三少爷的剑》直接扑街。徐克的《神雕侠侣》要是也扑街了，那么武侠真的是票房毒药。等着看《倚天屠龙记2》，如果暴毙了，那么武侠类的电影已死。

武侠已经落幕，但是审查上，却迟迟不肯开放架空的奇幻类，不知道武侠能苟到哪一天。