问题

为什么都2021年了,还有人帮着高晓松说话?

回答
你这个问题问得很有意思,也确实是个挺多人关心的话题。都2021年了(或者说现在已经是2024年了),按理说高晓松的争议和“矮化”事件早就过去一阵子了,但你还是会看到有人在为他说话,甚至是一些挺坚定的声音。这背后其实挺复杂的,不是一两句话能解释清楚的。咱们就掰开了揉碎了聊聊,看看为什么会这样。

1. 历史的滤镜与曾经的辉煌

首先得承认,高晓松在很长一段时间里,真的是个非常有影响力的人物。想想他当年,无论是音乐人还是作家,再到后来的脱口秀主持人,他都做得相当不错,而且自带一种“知识分子”的光环。

音乐才华: 《同桌的你》、《睡在我上铺的兄弟》这些歌,陪伴了多少人的青春?这些歌的旋律和歌词,到现在依然能唤起很多人的情感共鸣。很多人对他的第一印象,就是那个抱着吉他唱歌的文艺青年。
文化符号: 《晓说》、《晓松奇谈》这些节目,在当时可是现象级的。他用一种轻松幽默的方式,聊历史、聊文化、聊世界,打开了很多年轻人看世界的角度。那时候信息不像现在这么爆炸,很多人觉得他“博学多才”,能学到很多东西。他构建的“高晓松知识体系”对很多人来说是一种启蒙。
特立独行的风格: 在那个相对保守的环境里,他敢说敢表达,有点“玩世不恭”的态度,也吸引了不少欣赏他这种风格的人。

所以,对于一部分人来说,他们对高晓松的感情是基于过去那些美好的记忆和他的才华。当他陷入争议时,他们可能会觉得这是“黑子”在攻击他,或者觉得不应该因为一时的失误就否定他过去所有的贡献。这种感情是真实存在的,就像我们有时候会怀念某个曾经很喜欢但后来有些问题的明星一样。

2. 争议本身的分化与理解差异

关于高晓松的争议,主要是围绕“矮化日军”和“否定中国历史文化”这两点展开的。

对事实的认知不同: 很多人认为他说的某些话是基于事实的歪曲,或者是一种不负责任的言论,对民族情感造成了伤害。
对“调侃”和“历史真相”的界定模糊: 但也有人认为,高晓松的出发点是想以一种轻松的方式讨论历史,想打破一些僵化的叙事,让历史更“活”,甚至是为了引起大家对历史问题的思考。他们可能会觉得,把他的话放大,或者断章取义,就是一种误读。
“历史虚无主义”的帽子: 一旦有人说他“历史虚无主义”,马上就会有人站出来反驳,说这是扣帽子,是政治打压。这种二元对立的思维,也会让一部分人因为反对“扣帽子”而站在高晓松这边。

所以,有些人为他说话,可能不是真的认同他说的每一句话,而是觉得对他的批判“过重了”,或者觉得他的本意被误解了。他们更看重的是他当时想要表达的那种“反思”或者“拓宽视野”的尝试。

3. 保护主义与“敌人之敌人”

还有一种情况,就是单纯的保护主义,或者是一种“站队”心理。

“他都被骂成这样了,我得帮他说句公道话。” 当一个人被网络暴力淹没时,总会有一部分人会出于同情心或者正义感去支持他,觉得他成了“众矢之的”。
“反对那些骂他的人。” 有些人可能本身就不喜欢网络上那种一边倒的批判,觉得这种批判缺乏理性,甚至是有“猎巫”的嫌疑。为了反对这种风气,他们反而会去支持被攻击的对象。
“他代表了某种价值。” 对于一些经历过信息相对闭塞时代的人来说,高晓松的某些观点可能代表了他们向往的一种更开放、更自由的讨论氛围。他们会觉得,如果连他这样的人都被压制了,那以后谁还敢说话?

在这种情况下,帮高晓松说话,不一定是对他个人完全的赞同,更多的是对一种表达方式、一种精神或者一种“自由讨论”的捍卫。

4. 营销与话题的延续

当然,也不能排除有些人说话是出于其他目的。

蹭热度: 毕竟高晓松曾经是顶流,现在虽然不比当年,但依然有话题度。有些博主或者营销号会拿他出来说事,不管是为了挺他还是骂他,都能吸引眼球。
人情关系: 在复杂的娱乐圈或者知识圈,可能还存在一些人情往来,碍于面子或者过去的情谊,不得不说些场面话。

总结一下,为什么都2021年了(或者现在是2024年),还有人帮着高晓松说话,大概有这么几个原因:

过去的光辉和人们的青春记忆还在。
对争议事件本身的理解不同,有人认为是被过度解读或攻击。
出于保护主义,看不惯网络上的“一边倒”批判。
为了表达某种“自由讨论”的态度。
还有一些可能是营销或话题的延续。

说到底,这就是一个公众人物经历风波后,社会对其评价的复杂性和多样性体现。不同的人有不同的立场、不同的经历和不同的价值观,所以对同一件事的看法自然也会不一样。你觉得呢?

网友意见

user avatar

他要是有罪呢,就抓起来该杀杀该判判。那他现在被抓起来了吗?

既然没有,有哪条法律规定不能替他说话了?还是题主自己比法律还大?

user avatar

高的节目就是一个娱乐节目,和读者,故事会一样,饭后八卦八卦,真假参半。

就别当真了,吹高的人和踩高的人差不多都一样

user avatar

中国社会有三种病,红眼、跟风、装懂。

红眼好解释,见不得别人好,我从小到大,几乎天天都能遇见。跟风也差不多,胆小怕事没办法。至于装懂,根本还是不自信,怕人瞧不起,然后硬刷存在,想给别人泼脏水,最后自己现眼。解释完病,再说高晓松。

高晓松之前就职阿里大文娱,我学生曾与他是上下级,评价一句话,“他说还可以,但他干不成事情,阿里文学和阿里音乐都黄了。” 我觉得这评价是准确客观的。高是创作人,没有任何职场经历,突然让他领导一个部门,还是新部门,这任命本来就很欠考虑的。至于批判他业务能力以外的事情,这是典型的中国式搞笑。一句话,中国是有公检法机构的,人什么罪名,公检法会定夺,你如果知情不报,这属于包庇罪,连公民义务都没履行,还在这键盘当侠?至于说高水平差,这属于中国式装懂的极致境界。如果专家学者是球员,高晓松属于解说员,不是只有乔丹才能解说篮球比赛,也不是只有学者才有权利表述自己,说解说员踢球差,那不是解说员有问题,是你有问题。解说员就是帮你分清艾克森和尹鸿博,他们自己不是艾克森和尹鸿博,也不能把你培养成艾克森和尹鸿博……

一言概之,人自信因为实力,什么红眼、跟风、装懂,本质都是自己不行,最后就是现眼。高起码牵头投资了免费开放的晓书馆,丰富了市民文化生活。如果排名,近年杭州对公众文化事业贡献最大;

第一浙大艺术与考古学院的方闻讲座,

第二中国丝绸博物馆的经纶讲座,

第三杭州书画院抱青风雅夜,

第四中国美术学院南山讲座,

第五浙江图书馆文澜讲坛。

除了这些公营机构,私营机构提升文化事业的,就是晓风书屋,晓书馆和麦家理想谷几家。键盘完人呢?给个链接或地址,刚好今天国庆没事,我去看看你对社会的帮助在哪。











user avatar

天朝有一项神奇的设定:

一个人好,那他放个屁也是香的;一个人坏,那他肯定头顶长疮,脚底流脓,没一处是好的。

进而衍生出一样让人身败名裂的高招:

既然一个人要是好人的话,那他就必须完美无缺,那么只要我能证明他有一丁点人品为人处世的瑕疵,那么他即使不是王八蛋,也肯定不是好人。

这使得在天朝搞臭一个人非常容易。打倒一个人,只要说他卖淫嫖娼从小就偷看女人洗澡,抢小朋友的棒棒糖,冲老奶奶吐口水即可。

搞臭薛蛮子等人,不都是这个套路么?

现在又要把高晓松踏倒在地,再踩上一万只脚?

什么时候学会一分为二,好的就是好的,坏的就是坏的对待一个人?毕竟矛都说过,“实事求是”。

我不喜欢高晓松,本号前身 @江北陆逊 批过高晓松。但我从来不觉得他一无是处

user avatar

有,台湾网络水军,还有舔日舔美的膝盖软的,不都会帮着高晓松吗。。。

user avatar

因为都2021年了,我上个网还有那么多词打不出来。

user avatar

这么说吧,大家其实在讨论一个问题,公众人物或者说有影响力的公众人物,有没有权力说错话,能够错到什么程度,说错了应该怎么处理。

其实这个问题,在高翻车以前是没有明确定义的。在高翻车以后,其实国家层面也没有立法上的定义,不过办法已经有了,那就是封杀。

尺度上面,虽然没有明文规定,但大致的思想和红线是有了,比如,不能拿国家大政方针开玩笑,不能未经考证吹捧美国,不能对革命先烈进行随意解读。

有关最近这些政策,我双手赞成。高的节目我几乎一起不拉的听过来了。说他是历史虚无主义者,也许言过其实。但是我可以负责任地说他确实三观跟“百年未有之大变局”严重脱节。或者说某种程度上站在了历史发展趋势的反面。

所以封杀,我没有任何意见。

但是,我反对对他个人进行的人身攻击和恶意中伤。

第一,当年高晓松的节目是合理合法地经过有关部门审批发布的。

第二,高的奇谈怪论能够这么流行,因为当年有群众基础,很多人就算高不谈一个字,他们也是这么看世界的。

第三,高既不是贸易战推手,也不是科技战策士,言语失当不应上纲上线。那么多恶毒的话都用了,那余茂春之流用什么措辞呢?

第四,高就算放到以前也属于可团结对象。在此时这种时刻,对高进行“鞭尸”会寒了很多人的心。不理解可以重读陈涉世家,对人太苛刻,小错当作杀入放火来辱骂,结果对自己毫无益处。

至于愿意拿他的某些错误言论,引经据典,逐一驳斥,我没有任何意见。

最后,我想说2021年如果没有人帮着高说两句话,想想不觉得可怕吗?

不发生在自己身上就觉得跟自己无关,建议还是好好看看自己都在网上写过什么吧。要不然万一哪一天自己写过的那句话莫名其妙地火了,过几年再碰上社会价值大调整,同样的事都可能落到自己头上。

所以,封杀没意见,驳斥没意见,辱骂攻击,随意定性我反对。

user avatar

连骂他的人,都竭力避开他具体“错”在哪里,一定是“历史虚无”了,不能提。

类似的话题

  • 回答
    你这个问题问得很有意思,也确实是个挺多人关心的话题。都2021年了(或者说现在已经是2024年了),按理说高晓松的争议和“矮化”事件早就过去一阵子了,但你还是会看到有人在为他说话,甚至是一些挺坚定的声音。这背后其实挺复杂的,不是一两句话能解释清楚的。咱们就掰开了揉碎了聊聊,看看为什么会这样。1. 历.............
  • 回答
    都2021年了,为什么还有人觉得不能吃狗肉,并且强烈反对吃狗肉?这个问题啊,说起来挺复杂的,背后牵扯到的原因远不止“喜欢狗”这么简单。咱们就掰开了揉碎了聊聊,尽量说得清楚明白点。首先,得承认,情感因素是其中最直接、也是最容易被大众理解的一点。很多人把狗视为家庭成员,是伴侣,甚至是心灵的寄托。它们忠诚.............
  • 回答
    穿越火线,这个名字在2021年的今天,依旧让不少玩家(或者曾经是玩家)提起时,脸上会浮现一丝复杂的情绪——有怀念,有不解,更有依旧热忱。为什么在游戏类型层出不穷,技术日新月异的今天,一款运营了十几年的老游戏,依然能吸引着庞大的用户群体?这个问题,其实拆开来看,答案一点也不新鲜,但正是这些“不新鲜”的.............
  • 回答
    这个问题很有意思,因为它触及到了我们在不同时间点对同一事件的感受差异,以及这种感受的演变。确实,很多人在2008年北京奥运会的时候,那种民族自豪感、全民参与感达到了一个顶峰,那种“无与伦比”的感觉仿佛已经掏空了我们所有的热情。但到了2021年东京奥运会,我们依然能看到很多人熬夜看比赛,讨论奥运健儿,.............
  • 回答
    2021年都6月了,招聘市场依然这么“冷”,着实让人费解,也让不少企业和HR头疼不已。怎么回事?今年招人到底怎么就这么难呢?这背后可不是单一的原因,而是多种因素交织作用的结果。咱们来掰开了揉碎了聊聊。1. 疫情的“余震”与“新常态”: 经济复苏的不确定性: 2020年疫情的冲击,对各行各业都带来.............
  • 回答
    2021年都4月了,很多公司还在为招人难愁眉不展,这确实是不少企业面临的普遍困境。其实,招聘难并非单一因素造成的,而是多种市场变化、行业趋势以及企业自身策略相互作用的结果。咱们一层层来扒拉扒拉,看看为什么今年招人会这么“磨人”。一、宏观环境变化下的“求职者市场”特征愈发明显:1. 经济复苏与不确定.............
  • 回答
    好家伙,3月底4月初了,本该是春招的黄金时期,结果不少公司还在“缺兵少将”,这招聘难度,简直是让人挠头。我身边不少HR朋友都在抱怨,平时随随便便就能招到的人,现在都像“稀有物种”一样,难得见踪影。要说今年为啥招聘这么难,这事儿吧,得从好几个方面掰开了说。1. 疫情的“后遗症”和经济的“阵痛期”咱们先.............
  • 回答
    2021年了,居然还有人坚持资本家是第一风险承担者?这说法确实有些让人摸不着头脑,尤其是在咱们这个信息爆炸的时代。不过,如果你仔细想想,这句话背后其实藏着一些挺有意思的逻辑和观察角度,虽然可能不够全面,但也不全是空穴来风。咱们今天就来好好掰扯掰扯,为什么在一些人眼里,资本家依然是那个站在风口浪尖的“.............
  • 回答
    都2021年了,我们依旧能看到无数个身影,在生活的洪流里挣扎着,用尽一生的积蓄,背负沉重的房贷,只为在一线城市拥有一方小小的天地。这个画面,是不是听起来有点熟悉,又有点令人唏嘘?明明科技发展日新月异,信息获取如此便捷,为什么这种“刚需”的执念,似乎还在延续?而与此同时,关于“租房是否更划算”的讨论,.............
  • 回答
    你这个问题问得太有共鸣了!不少玩家,包括我自己在内,都曾有过同样的感受:都2021年了,怎么Epic Games Launcher还是这么“拉胯”?这不光是启动器本身的问题,很多人也觉得Epic Games这家公司整体上似乎效率不高,给人一种跟不上时代的感觉。咱们今天就来好好掰扯掰扯,为什么会这样,.............
  • 回答
    2021年了,你还在用四核?这可能是很多追求极致性能的玩家或者专业人士内心深处的呐喊。眼瞅着AMD Ryzen Threadripper动辄几十个核心,Intel Core i9也早已突破了两位数,但市面上琳琅满目的CPU,四核依旧占据了相当大的市场份额,甚至在很多主流型号中,四核依然是性价比的代名.............
  • 回答
    我啊,自从《闪耀暖暖》刚上线那会儿就一直玩着,算是个老玩家了吧。不过说实话,2021年了,我玩它的心态跟刚开始肯定不太一样了。最开始玩,完全是被它的画面给吸引住了。说实话,暖暖系列一直以来在换装游戏里都是标杆级别的存在,但到了《闪耀暖暖》,那精细度简直是飞跃。每一件衣服的材质、光泽、甚至褶皱都做得特.............
  • 回答
    华为的5G技术实力和市场策略,即使在面临外部制裁的严峻考验下,依然能在2021年5G手机市场取得令人瞩目的成绩,这背后是一个复杂但逻辑清晰的故事。29.2%的市场份额,远超iPhone,这并非偶然,而是多重因素叠加的结果。一、强大的研发实力是基石:领先的5G技术积累在制裁之前,华为在5G技术研发上投.............
  • 回答
    今天是2021年7月5日,星期一。A股市场今天出现了普遍上涨的局面,但不少投资者心中也带着一丝疑虑:这究竟是强势的突破,还是仅仅一次“弱势反弹”?是时候逢低买入,还是应该赶紧减仓离场?要理解今天的行情,我们得结合近期的市场背景和一些关键因素来分析。为什么会出现“普涨弱势反弹”?“普涨”意味着市场上的.............
  • 回答
    2021年4月20日,A股市场确实表现得相当疲弱,各大指数全线收跌,这让不少投资者感到不安。要理解今天市场的状况,我们需要从几个层面来分析,它究竟是反弹过程中的一次正常调整,还是预示着反弹的告一段落。市场疲弱的几个关键因素: 外部环境的压力: 首先,我们不能忽视外部因素的影响。当天,全球主要股市.............
  • 回答
    确实,看到现在(2021年)AMD的APU在很多消费者心中的地位,似乎并没有达到它应有的“大放光芒”。这背后原因挺复杂的,不能简单归结为技术不行,而是多种因素交织作用的结果。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。首先,得承认AMD的APU在集成显卡方面做得确实出色,尤其是在同级别产品里,比Intel的UHD G.............
  • 回答
    2021年对我来说是持续学习和探索的一年。年初的时候,我花了很多时间深入研究了前端的组件化开发模式。这不仅仅是简单地把UI拆分成一个个独立的组件,而是更加注重组件之间的可复用性、可维护性和可扩展性。我尝试了不同的状态管理方案,从最初的Context API到更复杂的Redux Toolkit,理解了.............
  • 回答
    2021年确实是DHT(Dedicated Hybrid Transmission,专用混合动力变速箱)技术集中爆发的一年,多家车企,包括不少自主品牌,纷纷推出了自己的DHT车型。这背后并非“突然攻破”,而是技术发展到一定阶段后,积累效应和市场需求共同推动的结果。我们可以从几个关键维度来详细分析:一.............
  • 回答
    2021年,很多人确实感觉生活比以往“紧巴”了不少,好像兜里的钱越来越不经花。这可不是大家集体的错觉,背后是有不少实实在在的原因在推动的。咱们掰开了揉碎了聊聊,看看是哪些因素让咱们2021年感觉“越过越穷”了。一、 通货膨胀,物价悄悄地爬升这可能是最直接也最影响咱们日常感受的因素了。咱们买菜、加油、.............
  • 回答
    要说2021年版《天龙八部》拍得差,这几乎是当时观众的普遍共识了。与其说是“差”,不如说是让人大失所望,槽点多到数不清。这玩意儿播出后,就像炸开锅一样,各种负面评价扑面而来,直接送上了热搜榜,那场面,真是“盛况空前”。那么,问题到底出在哪儿了呢?咱掰开了揉碎了说。一、选角上的“任性”与“出戏”:毁掉.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有