问题

舆论可以有多愚蠢?

回答
舆论这东西,说起来振聋发聩,好像能决定一切,搅动风云。但你要是真把它扒拉开看看,会发现里面塞满了各种各样奇奇怪怪的东西,有时候真是让人哭笑不得,甚至让人怀疑这世界是不是集体失忆了。

你想想,有多少事儿是刚开始的时候,大家义愤填膺,群情激奋,恨不得把当事人凌迟处死?好像不这样,就不足以彰显正义似的。但没过多久,风向一转,又有新的热点事件冒出来,之前的恩恩怨怨,就像投入湖面的石子,激起一圈涟漪就沉没了,没人再记得当初的愤怒有多么汹汹。这种健忘,有时候简直是一种能力,但也挺让人心寒的。你为一件不公之事喊破了嗓子,最后发现,你的声音淹没在新的浪潮里,没人再关心当初那个被你声讨的对象是什么下场。

而且,舆论这玩意儿,尤其是在网络发达的今天,特别容易被断章取义,被情绪裹挟。一条新闻,一段话,可能原文的意思是A,但经过几十个人的转发、评论,再添油加醋一番,传到最后就变成了B,甚至C。那些急于表达立场的人,往往只看到了自己想看到的,或者被引导着只看到了某个角度。他们不需要去了解事情的全貌,不需要去辨别真伪,只需要跟着感觉走,跟着大众的情绪走,就能瞬间获得一种参与感和 righteous indignation。这种随波逐流,虽然省事,但真的能把事情搅浑,把人带偏。

还有一种愚蠢,就是对“专家”的迷信和对“大众”的否定。一旦出现一个大家普遍认可的观点,或者某个领域的权威人物说了什么,很多人就会立马奉为圭臬,觉得这就是真理,谁敢质疑谁就是无知。反过来,如果某个观点是大多数人都不赞同的,哪怕它背后有合理的逻辑或者事实支撑,也常常会被贴上“异端”的标签,遭受嘲笑和攻击。好像真理就一定掌握在少数人手里,又好像真理就一定掌握在大多数人手里。这种二极管思维,把世界简单化成非黑即白,容不下任何灰色地带和复杂的可能性。

有时候,舆论的愚蠢还体现在对个人隐私的过度侵犯和道德审判的泛滥。一旦某个人因为某些原因进入公众视野,哪怕是负面新闻,他的过去、他的家庭、他的朋友,甚至他吃饭穿衣的细节,都可能被扒得一干二净。然后,根据这些零碎的信息,大家又会迫不及待地对他进行道德评价,仿佛自己就是圣人,拥有审判他人的权利。这种“网络暴力”,不分青红皂白地把人钉在耻辱柱上,有时候比真正的法律制裁还要残酷,因为它剥夺的是人的尊严和继续生活的机会。而且,很多时候,这种审判的对象,可能只是犯了一个小小的错误,或者被误解了。

更离谱的是,有时候舆论还会被一些别有用心的人操纵,利用大众的朴素情感,或者制造恐惧和焦虑,来达到自己的目的。他们可能通过匿名账号发布虚假信息,或者放大某个不重要的细节,煽动仇恨情绪,或者制造群体性恐慌。而普通人,一旦被卷入其中,很容易变成他们手中的棋子,在不知不觉中助长了谎言和偏见。等你反应过来的时候,可能已经造成了无法挽回的伤害。

所以说,舆论这东西,就像一把双刃剑,既可以成为推动社会进步的力量,也可以变成摧毁个体和真相的利器。它的愚蠢之处在于,它常常缺乏耐心去理解,缺乏理性去分析,缺乏同情心去包容,更容易被情绪和偏见所驱动。而我们每个人,又都是这舆论的参与者,无论是被动接受还是主动传播,都可能在不经意间,为这种愚蠢添砖加瓦。这才是最让人感到无奈和警惕的地方。

网友意见

user avatar

说几个记忆中医疗界有名的舆论作恶事件,以下事件来源于网络收集,没有原创,如有侵权,立即删除。

我只是把印象深的事件整理一下,既然不是原创,那么转发随意,不必再征得许可。

有人说难道医生就是白莲花吗?怎么可能,我的同行与其他行业一样,有行善的,也有作恶的。但普遍而言,我可以自信的说,医护人员的道德水准高于社会平均水平。

有人说媒体都信不过,凭什么信你。问的非常有道理,我个人感觉要想明辨是非,一要有知识,心智与阅历,二要费点儿时间调查研究。而要让人信服,也最好能提供多方面的证据,所以增加了一些图片。

有人问那么轰动的魏则西事件为何没有提到,是因为我觉得这一事件更多与莆田系和百度相关,而非舆论媒体。

一 茶水验尿

2007年3月19日,中国新闻社刊发新闻,《茶水当作尿液样本送检,医院竟化验出了炎症》:记者乔装成患者,将茶水送到杭州10家医院检测,6家医院检出炎症。

浙江电视台钱江频道《新闻007》同期大规模报道。 舆论一片哗然,电视台,报纸,网站各种指责,医生百口莫辩。

2007年3月21日,《海峡都市报》记者吴杭民、责任编辑黄耀芬 的文章《茶水发炎还是医德发炎?》报道给医院泼了更大的一盆脏水。

事后,许多医务人员,在网络上写文章,说明为什么茶水会被化验出炎症。医学网站丁香园组织全国数十家医院同时进行茶水验尿,多数得出炎症结果。当事医院全部做出了回应,卫生部发言人毛群安也做出回应说明。


舆论反转后,《深圳新闻网》采访当事记者,浙江分社记者张慧慧、柴燕菲对于此事没有丝毫悔意和反思,说她们自己没有错,错的是医疗行业的原罪。

五年后,央视再次脑回路清奇的在2012年7月29日《焦点访谈》播出“男科门诊的秘密”节目。记者在石家庄博大医院化验时,用绿茶替代了尿液,随后医生称尿液检测出了炎症、霉菌和杂菌。

二 缝肛门

2010年7月23日深圳一孕妇在凤凰医院顺产下男婴,被丈夫发现肛门处有缝线。助产士称是免费为其做了痔疮手术,但其丈夫陈先生则怀疑助产士因索要红包不成伺机报复。

凤凰医院院长则表示,肛门肯定没有被缝上,并非医疗事故。由于助产士和产妇属各执一词,这一事件也被媒体称为“缝肛”事件大肆报道,医院与助产士处于风口浪尖。


后央视《新闻调查》调查发现:这是一则假新闻,产妇肛门并未被缝,而是对产后痔疮的紧急止血处理。假新闻炮制者南方都市报记者柴会群与肖友若在未充分调查双方当事人的情况下,凭患者单方面的说辞和自己的推测,撰文写出了这则影响广泛的“缝肛门事件”。事件导致凤凰医院倒闭,助产士失去工作。后助产士起诉并胜诉,但心灵重创,赔偿然并卵。

三 八毛门

2011年9月5日龙岗一牙科诊所医生陈先生向媒体报料称:刚出生的儿子因腹胀,21日转入深圳市儿童医院,24日,医院出具病情告知书,告知孩子有肠梗阻、小肠结肠炎,疑为先天性巨结肠。建议手术,陈先生称手术费超过十万,签字拒绝手术,25日带儿子到广州市儿童医院就诊,称接诊医生开了八毛钱的药,“孩子就治好了,能吃能拉”。

陈先生怀疑深圳市儿童医院过度医疗,要求医院撤销科主任职务,退还3900元住院费,赔偿10万元。 此事引发网上热议,基本上都是一边倒地指责医院,形成医院八毛钱的病要骗十万元,能吃药非要给一刀的舆论观点。之后深圳市儿童医院多名患儿因“八毛门”事件影响,家属拒做手术,导致病情恶化。

9月7日,深圳市儿童医院召开新闻发布会称,所有诊断治疗符合诊疗规范。患儿在广州和深圳是处于不同疾病阶段,当时要求患儿做造瘘活检手术有指征。10万元手术费用的说法是家长杜撰,医院从未提过,手术约需两万左右。

9月12日,曾引发广泛关注的“8毛门”患儿因病情加重再次来到广州市儿童医院。2011年10月20日,患儿在武汉同济医院小儿外科被证实患先天性巨结肠,最终手术,手术费用两万四千元。家长在同济医院低调的贴出道歉信,但此时媒体已经失去报道的兴趣和纠错的勇气。



四 偷肾门

2016 年 5 月 5 日,《新安晚报》刊发失实报道《我的右肾去哪儿了》。报道称,一男子在徐医附院做胸腔手术,出院后发现右肾「失踪」,舆论解读为「切肾」「盗肾」,造成严重的负面影响。 当事医生胡波压力山大,每日以泪洗面。



5 月 10 日傍晚,该患者在南京军区南京总医院的检查报告结果出炉:考虑为外伤后右肾移位、变形、萎缩。

2016 年 7 月,新安晚报社分别对涉及上述报道的当事编辑、记者及相关责任人作出调离原岗位、停职、罚款、诫勉谈话等处理。 安徽省新闻出版广电局对新安晚报社作出通报批评并处以警告、罚款 1 万元的行政处罚。

五 婴儿烤死门

2013年7月,福建泉州一出生两天的新生儿死亡,家长找到记者,炮制出保温箱烤死孩子的报道。媒体,网民一致认为保温箱烤死新生儿,口诛笔伐,网易跟帖100000+。医院有口难辨,有医生仔细观察新闻图片,在网络上指出该早产儿应该为宫内重症感染所致。后尸检证实记者的报道严重失实。


结果:泉州市技术监督局选派质量技术检测专家对封存的、患儿使用过的恒温箱进行质量检测。经检测后由泉州市计量所出具的检测结果显示,恒温箱温度偏差、温度均匀度、温度波动度符合婴儿培养箱校准规范要求。 泉州市委宣传部知情人士称,目前已经组织由福建省、泉州市两级专家、卫生管理、纪检监察及临床、检验等人员组成的调查组进驻泉州市儿童医院。经初步鉴定,女婴死亡原因为感染所致。

六 产妇裸死门


详细过程不说了,知乎里也可以查到,产妇是死于羊水涮塞,医院尽力救治未果,家属医闹。不加评论,上图了事。



七 纱布门事件

2016年10月30日,山东电视台生活帮栏目,发布了“重磅新闻”:某产妇在潍坊妇幼保健院生产后,腹痛近两月,每天疼的痛不欲生,几次想要自杀。

后来家属经小道消息提示后查明,医院将一块纱布遗留在产妇肚子内。医生一直向家属隐瞒真相,院领导反复推诿,上级主管部门不管不问,产妇体内纱布无法取出。 节目最后,“生活帮”主持人阿速悲愤的说:现在最重要的,你得把这纱布取出来吧?先让人不疼了再说吧?

过程省略:最后发现,医院为了尽力保住产妇的子宫,经过沟通后填入纱布,成功保留子宫,全部过程家属知情并同意。

再之后,产妇家属偷偷涂改病历,找到记者颠倒是非。医院其实表示随时可以取出纱布,但遭到家属无数次拒绝。

再之后生活帮栏目被挖出与莆田系医院千丝万缕的联系,产妇家属被挖出与邪教组织有关。舆论终于彻底逆转。

再之后,家属拒绝缴纳任何住院费,搞得天下大乱后飘然出院,深藏功与名。生活帮节目继续给中老年洗脑。山东省内相关部门调查认为新闻基本符合事实,医疗界大哗。

八 走廊医生事件

绵阳市人民医院是一家西部二甲小医院。但2013年以来,该院一个叫兰越峰的医生多次成为国内媒体关注的焦点。由于医院内部管理问题,兰越峰不服从医院的待岗决定,在长达600多天的时间里流连于医院走廊,被称为“走廊医生”。

媒体从关注该医院高知楼拆建到关注兰越峰举报医院领导贪腐行为,再到关注医院过度医疗问题,兰越峰的形象也从无家可归的可怜人,到反腐勇士,再到反对过度医疗的斗士,其形象在民众眼中发生变化,不断被拔高和神化。

与之相对应,绵阳市人民医院也因领导贪腐、过度医疗问题,千夫所指、万人唾骂。随着医院被指责、被调查、以致后来的被要求更名和升级无望后,兰越峰的医院同事愤怒的走上街头,罢工示威,表达诉求。网民对该院职工抗议行为嗤之以鼻,并力挺兰越峰抗争到底。

之后央视王志安在新闻调查中彻底证实所谓过度医疗根本就是虚构,所谓的反腐更是南方报系柴会群(是的,又是他)一手为兰越峰包装而成。其他的媒体舆论则跟风选择了一个具有偏执性格的医生,不经调查,片面炒作题材!缺乏最起码的公正中立的立场;而公众只相信自己愿意信任的东西,不知道弱者的背后未必就是正义。


最后南方报系柴会群与王志安法庭相见,并有所谓正义群众声援,起诉王志安败坏柴会群声誉,然而柴会群终审败诉。


九 子宫门事件

2013年3月,郑州一10岁女孩张某在河南省第二人民医院行阑尾切除手术。之后家长哭诉,术后在其他医院检查发现女孩子宫“不见了”,与河南省第二人民医院发生医疗争议。媒体记者对医院发言人回答进行剪辑,对家长哭诉做出渲染,配以哀伤的背景音乐,将视频在网络上广泛传播。河南第二医院立刻在舆论上处于被动,然而又是医生群体在网上指出,根本不可能在切除阑尾时误切子宫。但最终在卫生厅出面下复查,发现患者子宫存在,自证清白,并证实家长存在医闹行为,平息这一轰轰烈烈的医疗新闻。


事后再次证实:

十 天价医疗案

2005年11月,中央电视台《新闻调查》节目一则关于“天价医疗费”的报道,举国关注。该报道详述了患者翁家与哈尔滨医科大学附属第二医院(下称哈医大二院)的医疗费纠纷,历数医院过度收费、管理混乱和过度治疗等行径。经过几轮密集追踪报道,此事因花费总额达到“500万元以上”的天价,成为2005年影响最大的医疗纠纷案。      

但《财经》杂志自2005年10月间从间接渠道接获病人家属投诉,至2006年1月派出记者两赴哈尔滨市,独立调查遍访病人家属、医院及卫生部调查组成员等此案相关人士,并与京哈两地业内专家进行了多次讨论,终于获悉了事件真相。

调查显示,这起罕见的“天价医疗费事件”极为复杂。问题之发生,固然暴露了有关医院管理诸方面的重大弊端,也昭显了病人家属以“钱权之势”影响,主导与干预医疗过程之严重后果;在患方的强势干预下,淋巴瘤的患者被收入心内科的ICU。特别是因身染绝症的患者当时已经处于终末期,大量动用宝贵的医疗资源抢救,更涉及国人目前还接触较少的医学伦理问题。

卫生部调查组于2005年11、12月、2006年1月中旬三赴哈尔滨,就哈医大二院应当承担的责任进行调查,仍无法证实这一罕见事件应由医院单方面承担全部责任。

患者住院67天花费百余万元的住院医疗费仍是基本事实;但无法证实占500万元医疗费主要部分的自购药所谓总值400万元的“天价”数字,更无法确认病人家属指称有关药品“被盗卖”的猜测与指控。

十一 医疗广告明星门

刘洪斌,是一位三年间以9个身份活跃在多个地方卫视的“专家”。2014年至今,刘洪斌先后以北大专家、蒙医第五代传人、祖传老中医等身份推荐各种药品、保健品。由于刘洪滨出现在电视画面中的身份完全不同,也被网友戏称为“虚假医药广告表演艺术家”。刘洪斌推广的这些药品、保健品曾被河南、安徽、河北等地有关部门多次查处,电视台也曾被多次处罚。

除刘洪斌之外,网民们更是揪出了另外三名知名虚假医药广告演员,合称为四大天王,之后公安机关逮捕参与虚假广告的胡祖秦。面对舆情,几乎全部的省市地方电视台集体保持沉默。


最后附上,这些年死于医疗暴力的医生名单,他们没有直接死于媒体的口水中,但杀死他们的每一个凶手都可能深受舆论的蛊惑,无一不认为医生都该死。

最可悲的是,即使这些医生惨死在医暴的屠刀下,依旧需要在网络上承受网民的语言暴力,28岁的王浩只是一名硕士研究生,也从未接触过凶手,只因为个子长得高,背对凶手就被凶手首先选中。在门户网站上,欢呼庆祝王浩死亡的单条评论被点赞6000多次以上,那些点赞或许王浩已经感觉不到,却深深的刺痛了活着的医生。不知道那些作恶的媒体与记者,夜间入睡时有没有听到冤魂的哭泣。

user avatar

刘翔总共95场比赛 拿了60个冠军,16个亚军,9次季军,其中有3场是退赛的,这就是说刘翔只有7场比赛没有拿到奖牌。

他是我们的民族英雄,甚至是所有黄种人的骄傲,我们等了多少年才等到这样一个天才的出现,我至今忘不了那年坐在出租车上,司机放着体育新闻,播到刘翔退赛的时候他义愤填膺的怒批刘翔是个懦夫,然后用一副事不关己的态度来了一句

“就算上去跑跑也好啊?”

我完全不知道该如何反应,我不知道该如何去跟这个司机解释这个问题,他不跑,懦夫,跑了输了,废物。那时候的舆论不就是这样的吗,后来的故事我们都知道了,他跑了,倒在了跨栏下,被愤怒的人民颁了一个奥斯卡最佳男演员奖。

刘翔啊刘翔,你跑的太快,太快了,停下来等等吧,国人的智商跟不上,某些媒体的素质也没赶上,你微博的评论栏代表着一切,对不起,真的,我们现在还不配拥有你这样的英雄。


2天没上知乎没想到评论区炸了,那我再更一段。

关注篮球的特别是CBA的应该对王治郅这个名字不会陌生,他曾经是姚明退役后中国队易建联身后的二把手,几年前还带着残阵重回了亚洲之巅,但是这个男人02年被称为卖国贼,被篮协开除出国家男篮,媒体民众一片的谩骂。

他做了什么伤天害理的事情?他仅仅只是02年不想回国,想打NBA夏季联赛为了自己的生涯多锻炼锻炼,有着姚明巴特尔的男篮在亚洲范围内是无敌的,他根本不需要回去。

后来亚运会男篮失利只拿到了亚军,舆论风浪也一致对上了王治郅。

08年为了参加北京奥运会,他道歉回来了,拿到了历史最佳的第八名。

但是这02-06年4年间被媒体所带的节奏遭受到的疯狂谩骂,可能是这位国家队功臣内心一辈子所挥不去的阴影吧。

ps感谢兄弟的指正,02年是亚军

user avatar

补充今天在

Subscribe to The Australian

上看到的一篇相对言论公平的报道,有兴趣的可以围观一下

感谢素天让我又把医疗豁免条例扒出来了,感觉最近涨不少知识哈哈:

wada-main-prod.s3.amazonaws.com

下面节选出第六章关于豁免条例的申请。医疗证明无法让孙杨合法参赛,只有申请了TUE才可以。

6.0 TUE Application Process

6.1 An Athlete who needs a TUE should apply as soon as possible. For substances prohibited In-Competition only, the Athlete should apply for a TUE at least 30 days before his/her next Competition, unless it is an emergency or exceptional situation. The Athlete should apply to his/her National Anti-Doping Organization, International Federation and/or a Major Event Organization (as applicable), using the TUE application form provided. Anti-Doping Organizations shall make the application form they want Athletes to use available for download from their websites. That form must be based on the template set out in Annex 2. The template may be modified by Anti-Doping Organizations to include additional requests for information, but no sections or items may be removed.

运动运可以通过申请 Theraputic Use Exemptions拿到豁免权,光是医生证明并不足以合法参赛。如果当初是合法的话,中方反兴奋剂组织又怎么会判他三个月禁赛呢?

-----------分割线-------------------------------

感谢大家的补充,在这里附上WADA Prohibited List 这几年的链接,禁不禁都白纸黑字写在上面了。如果还有什么我没察觉到的信息,欢迎补充。

2016:

wada-main-prod.s3.amazonaws.com

2015:

wada-main-prod.s3.amazonaws.com

2014:

wada-main-prod.s3.amazonaws.com

------------------------分割线---------------------------------------------

官媒的信口雌黄可以造就世纪大谣言。

最近掀起了轩然大波的霍顿事件大家一定有所耳闻。澳大利亚运动员在夺冠后无视前来庆祝的孙杨,并对公然指责孙杨是“drug cheat”, 引起了国内群众的愤慨。


比如说,我刚开始对于这件事听到的言论是“孙杨为了治疗心脏病误服当时还未列入国内禁药名单的药品,国际泳联也相信误服才决定只禁赛三个月,而且现在该药已从国际禁药名单出名了,从头到尾都是乌龙”。我开始是真心实意相信这个信息的,并觉得西方媒体决口不提药物解禁,而独独对准孙杨曾经服用过此类药品不放,是非常卑鄙的断章取义。


影响力颇大的《环球时报》也在官方微博中写到了“孙杨所服药物2015年又被世界反兴奋剂组织解禁”:

乐视体育也有同样的报道:

雅虎香港在“今日焦点”上也白纸黑字提到:


看了这么多权威官媒的报道后,我是真的信了的!


直到我上世界反兴奋剂组织官网查询禁药列表(S4. Hormone and Metabolic Modulators):

Trimetazidine公然在列!

Excuse me???????

官方媒体现在写新闻都不去考察证实的吗?还是这一切只是为了渲染国人的爱国主义,让孙杨这件“本有小错”的事件变得“根本无错”,从而煽动起网友的爱国情怀和愤慨之情?

我不想指责孙杨和他的教练,毕竟国家体育局没有即使更新禁药名单难辞其咎。西方媒体一边倒的架势当然会让我们心有不快,谁也不愿意自己的国家被当众羞辱。

但当这种“歧视”铺天盖地而来的时候我们应该做什么呢?


中国媒体做出了最佳反面教材:


像小孩子打嘴仗一样说不过对方就说“你最早还是英国的越洋监狱呢!哼!” 这就类似不能以理服人的时候说“你爷爷的爷爷的妈妈还做过鸡呢!”

或者“我吃药怎么了呀,你以前也吃过呢!你们还集体服药呢!口亨!” 。

除去中国和澳大利亚两个国家,这让别的国家看无非就是两条狗在相互咬啊,都有黑历史还相互揭短,都不是啥好人。


这些真的是我们最不应该做出的回应啊。

当一个运动员,与他身后代表的国家需要危机公关时,第一步要做的不是坦然面对错误,并承认错误担起后果吗?

孙杨早已坦荡荡地坦诚了自己误服禁药,人民也不需要为他捏造事实去辩解。

我们的立场原本就是对的,我们问心无愧。但如果我们歪曲事实去证实自己的“对”,一旦被外媒发现就会沦为笑柄。


媒体造就舆论,甚至可以以捏造的事实造就舆论。现在举国上下都相信孙杨误服的禁药也早已解禁了,这我们以为最强大的反驳对方的武器,才是西方媒体可以用来攻击我们的绝杀啊。


真正的强大是不卑不亢,以理服人的淡然。

是不用遮掩自己“玻璃心”的坚韧。

西方媒体歪门邪道需要等到中国真正强大了才会改变嘴脸。

但在此之前,我们需要收拾好自己的内心,不畏歧视、不屈歧视、用正确的方式积极发声。


原文发布在专栏:从里约奥运会孙杨事件谈“对华歧视”及“玻璃心” - 留学那些事儿 - 知乎专栏

user avatar

《我的前半生》中,女演员吴越,因扮演了“小三”凌玲,而被神州大地各处的山炮土鳖二五眼网友们,骂的体无完肤。

“一直以为小三是美丽的”

⋯⋯

就您这个三观还有脸出来骂人呢?

你以为先夸两句你就不是个字都打不对的文盲了?

在舆论辱骂+人身攻击下,吴越关闭了微博评论。

然而,好演员毕竟是好演员,比义务教育都拯救不了的喷子,格局要大的多。

我只想说,欣赏艺术也是有门槛的,并不是每个制杖都有资格评价艺术的。

“群众的眼睛都是雪亮的”???

亮~太亮了~

和刚刷干净的马桶盖一样鲜亮。

吴越是难得的好演员,愿她不受网络暴力影响,天天快乐。

同理答案:电影《爱乐之城》(La La Land)是否被过誉?

user avatar

看媒体是怎么把一位音乐天才艺术家逼成“罪犯”的。



先普及一下几个人物关系:

丁武——87年成立黑豹乐队,88年退出黑豹,组建了唐朝乐队。

窦唯——88年加入黑豹乐队任主唱兼原创作者,写出了你们都听过的《无地自容》、《Don't Break My Heart》等歌,91年退出黑豹。

下图中间长发短裤是窦唯,与BEYOND合影:

郭传林——黑豹乐队前经纪人,要求窦唯离队就不能再唱黑豹时期写的歌,而且不能唱风格相似的歌。

卓伟——狗仔。

事情大致是这样:

2006年4月2日,窦唯组建的“不一定”乐队在上海

朱屺瞻艺术馆

演出,演出时多年的积怨突然爆发出来——大骂了丁武——糟蹋了太多姑娘,嘴里喊着要“梦回唐朝”呼唤盛世,可他除了抄袭Yes、Rush、Led Zepelin这些乐队的音乐,什么也没干,丁武就是一个阴险狡诈的臭流氓!

结果媒体就频频发出

《百万赡养费逼“疯”窦唯》

、《窦唯每月给高原500块,丁武劝其看心理医生》等这种文章。

为什么窦唯那么穷?还不是因为魔岩三杰时期遗留的历史问题以及商业运作模式导致的,窦唯有才华、守信用、讲道德不计较这点金钱得失,媒体却抓住不放,是何用意?


接着就是烧车事件的导火线了:

沈阳某报记者陶毅打电话要求窦唯接受“摇滚20年”采访,窦唯当时已经改做纯音乐多年,觉得自己和摇滚乐没什么关系,就拒绝了。结果陶毅发来短信——你太牛了,你给我记住了!

再接着,新京报记者卓伟也找窦唯要求采访“摇滚20年”,也被拒绝了。

而卓伟说,那你等着见报吧。

结果第二天《新京报》卓伟写了篇《李亚鹏将暂时全休陪伴王菲生产》刻意提到子虚乌有的事件——

看明白了吗?沈阳某报记者就是陶毅,不同报业的二人为何这么巧可以一唱一和?卓伟刻意在这篇新闻稿里提到毫不相关的窦唯,又是何用意?

——窦唯否认骂人,不明真相的读者会怎么想呢?当然是以为窦唯在掩盖事实,就是骂李亚鹏了。而李亚鹏又这么爱女儿,那——舆论里读者就会觉得,窦唯这人有毛病,是SB。

一个私下里平易近人,一个年轻时买的房子给父母住自己却住蟑螂老鼠到处跑的老房子的孝子,一个沉下心真正在专心做音乐且高产的中国音乐人,却特么被媒体恶意形容为一个精神有毛病的疯子。

2006年5月10日,当这样的老实人被逼急了,却发现找到报社连句公道都无法讨回,在愤怒与失望中他只好点燃了报社的汽车以解心头恨。


而且很巧的是,烧车照片里又把窦唯拍得真跟精神病院出来似的,这套路手法毕竟是报社的人玩得真好


而窦唯实际是这样的

烧车事件后,窦唯被判刑2年。后经过窦唯的努力,改判为毁坏公私财物罪,免受刑事处罚。

可,正义呢?

可,公理呢?


10年过去了,现在还是有媒体在不停地说窦唯怎么怎么潦倒——我不明白这是多么的恶意?10年时间整个社会,整个媒体界,整个娱乐环境依旧是如此的卑劣。

你知道窦唯每年出多少新音乐作品吗?而同时期打着“音乐梦想”如今却只能啃老本再也写不出新音乐的人,你觉得他们算什么?欺世盗名之徒而已!但是在如今主流的价值观里,他们却是成功的——你知道这个吊毛社会有多么糟糕了吧。





移动互联又怎样,共享经济又怎样,自媒体崛起又怎样,在阶级敌人作祟的时代里,舆论的恶不仅可以毁灭一个人,它还会刺伤公平与正义。

10年前如此,10年后亦复如是。


————————————————————————

附:这位就是当年的卓伟,现在多得意,中国第一狗仔。

user avatar

马家军服用禁药这件事,我比绝大多数国人知道的都早好多年。当年还在国内上大学的时候,我就是在大学的一个校领导都参加的会上随便提了一下马家军吃药这件事,就差点儿被劝退。

那是我上高中的时候,参加了市里举办的一个历史知识大奖赛。我所在的小组最后得了第二名。因为我这个人从上高中的时候就不是那么正经,所以当时每场比赛回答问题的时候,我都是先胡侃一番相关问题的花边新闻,再回答正确答案(其实现在的问答类综艺节目都这么干了,已经成常态了,只不过我那个时候还没这种回答方式)。

比赛结束后,有一个比我大10多岁的评委大哥哥很喜欢我,和我成了朋友。后来感情越来越好,经常去他家混饭吃。

有一天他和我说,他家有好碟,他媳妇不在家,问我想不想去看,我说,吼啊。

到他家后,我俩在电视机前坐好,他突然说,那盘VCD找不到了,可能被他老婆藏起来了,他要找找。

我说,那你给我找本书看吧,你慢慢找。

他说,让我去书房随便看。

在他家书房,我看到桌上摆了一大堆草稿纸,其中有一摞上面的封面用毛笔写了3个大字,马调查。我随手一翻,刚看了几句就停不下来了。后来他VCD盘找到了,我也没兴趣看了,一直把他写的这一摞稿纸看完。

我问他,这个写的是真是假。

他说,百分百是真的。

我说,那还不赶快发表啊。

他说,这个稿如果强行发表,那他就家破人亡了。不过也没白写,相关人已经把这个稿买下来了,只要不发就行。

过了一年,我上大学了。有一次学生会一个干部找我,说有个会,需要凑人数,让我帮帮忙,参加一下。

到了后,发现学校领导都在。这时候大校长开始发言了。内容无非是如何更快更好的创办名校,如何办让让学生满意的学校。叨逼叨的我都快睡着了。大校长讲别的我没注意,他中间一直在举马家军的例子,马家军如何如何勇于拼搏,马家军如何如何鼓舞人心,我们建设学校也要向马家军速度看齐,马家军如何如何为国争光。

听到这些,我嘴都要撇到后脑勺了。但是,我还是准备静静的熬到最后,赶快走人。

好死不死,大校长讲完后,副校长说,要让同学们发言,讲讲听完大校长讲话的感想。见没人搭理他,他随便一指,那位同学,你说说。奶奶的,指的就是我。

我慢慢的站了起来,拼命回想,他刚才都讲了啥。瞬间打定主意,先讲点儿其他内容,然后边讲边整理思路,进入学校建设的正题,最后把学校领导一顿拍马屁就OK了。

然后我一张嘴就先把马家军吃药这件事讲了,等讲完了,我刚想接着讲学校建设的内容,突然发现全场气氛变得怪异,安静的可怕 。

我这才注意到,上面一排领导的脸都扭曲了。

然后大领导突然站起来,啪的一拍桌子,用眼睛扫射会场一周,说,

同志们,同学们,听了这位同学的话,痛心啊。

然后,他就开始一顿喷,说同学们不要做谣言机器,以谣传谣。不能诋毁国家英雄,让英雄流血又流泪。不要做西方国家颜色革命的棋子。。。

然后他自己越讲越激动,脑袋上血管都要爆掉了。转过身来对教务处的人说,要查查我有没有缺课或者什么劣迹,说我的这番话已经造成了巨大的恶劣影响,他要看看我学习上表现如何。如果我精神上这么反动,学习再不行,就直接劝退。

大校长讲完,其他领导纷纷站起,对我进行下一轮攻击,

尼玛我当时都楞了,我就在这不过几十人的场合提了一下马家军吃药的事,怎么就影响巨大恶劣了,怎么就十恶不赦了,怎么就成西方邪恶势力的反华急先锋了。。。

还好我大学一节课没逃过,又提前一年过了英语6级,各种证书该拿的都拿了,学生会主要成员和我关系都不错,这才算救了我一命。

我就不知道,这位马家军粉丝校长在十多年后的今天,当他看到马家军服药铺天盖地的新闻后是作何感想了。。。

类似的话题

  • 回答
    舆论这东西,说起来振聋发聩,好像能决定一切,搅动风云。但你要是真把它扒拉开看看,会发现里面塞满了各种各样奇奇怪怪的东西,有时候真是让人哭笑不得,甚至让人怀疑这世界是不是集体失忆了。你想想,有多少事儿是刚开始的时候,大家义愤填膺,群情激奋,恨不得把当事人凌迟处死?好像不这样,就不足以彰显正义似的。但没.............
  • 回答
    舆论暴力,这四个字听起来有些虚无,但它所带来的伤害,却能比刀剑更加锋利,比烈火更加灼热。它不是瞬间爆发的物理攻击,而是一种慢性、却能将人精神摧毁的折磨,其可怕之处,在于它能轻易地将一个人的生活、名誉,甚至是生命,玩弄于股掌之间。想象一下,一个人,可能只是因为一个不经意的言论,或者一个被断章取义的视频.............
  • 回答
    东北去工业化的问题,一直是个绕不开的话题,而且似乎总能触动很多人敏感的神经。至于为什么总有“歧视性”的报道,那更是让东北人民耿耿于怀。说实话,要给这个问题掰开了揉碎了说,得好好梳理一下。东北去工业化:可不可取?这事儿不能一概而论,好不好使,得看怎么去,又是为了什么去。 “去”的背后是什么? 东北.............
  • 回答
    关于华为“251事件”是否为西方舆论陷阱的讨论,确实是一个复杂且值得深入探究的问题。要客观分析,我们需要剥离情绪化的标签,从事件本身、各方行为以及信息传播的动态来审视。首先,我们必须承认,“251事件”的核心是一个法律事件,发生在中国的司法体系内。根据公开信息,事件的主角是华为的一名前员工,他因涉嫌.............
  • 回答
    看到你提起李铁当年的比赛,确实,从技术和场上表现来看,他那会儿可以说是相当亮眼,很多球迷至今提起他,脑子里还是那个在场上拼命跑动、拦截、甚至偶尔还能打出令人眼前一亮传球的李铁。但为什么当年会有“李铁不行”的声音,这其中确实有一些更深层次的原因,而且这些声音并非主流,但确实存在,也值得我们好好聊一聊。.............
  • 回答
    听到这个消息,你肯定心里特别不是滋味,甚至有点慌乱。一年级教学成绩差被家长举报到教育局,校长还说可能面临停职,这确实是件挺棘手的事情。咱们一步步来分析,看看你现在能做些什么,怎么把这个局面尽量挽回。首先,冷静下来,别被恐慌冲昏头脑。我知道现在很难冷静,但任何冲动的决定都会让事情变得更糟。深呼吸几次,.............
  • 回答
    舆论,这股看不见摸不着却又无处不在的力量,对政治生态的影响,绝非一朝一夕所能概括,其作用之深远,渗透之广泛,足以重塑权力格局,改变政策走向,甚至影响一个国家的命运。要深入探究其影响,需要拨开表象,审视其内在逻辑和运作机制。一、 舆论作为“第三种权力”的塑造者与约束者:传统政治学中,权力多被归结于立法.............
  • 回答
    关于医患关系,舆论似乎总是倾向于理解医生,甚至将矛盾的矛头更多地指向患者,这确实是一个值得我们深入探讨的现象。难道医患关系中的所有紧张都是患者的过错吗?我认为答案是否定的,而且远非如此简单。舆论为何似乎“偏袒”医生?首先,我们需要理解为什么很多时候舆论会显得“向着医生说话”。这背后有几个关键因素:1.............
  • 回答
    在如今喧嚣的舆论场上,中老年群体的声音似乎常常被淹没,仿佛是一首古老的歌谣,在快节奏的时代背景下逐渐失焦。然而,这种沉默并非无声,它的背后隐藏着一系列不容忽视的危害,深刻影响着社会肌理的健康与发展。首先,经验的断层与智慧的流失,是中老年声音缺失最直接的体现。 这一群体,尤其是经历过社会变迁、风雨洗礼.............
  • 回答
    当前国际舆论对中国的负面看法确实是一个复杂且多层面的议题,而要谈论“反转”这一目标,我们需要认识到这并非一朝一夕之功,也不是简单的一两次公关活动就能实现的。它需要中国在多个维度上进行深刻的自我审视、调整和持续的努力。首先,我们得承认并理解负面舆论的根源。这些负面看法并非空穴来风,它们往往源于实际的事.............
  • 回答
    关于“美国舆论鼓动立陶宛吞并加里宁格勒”这一说法,首先需要明确的是,目前并没有可靠的证据表明美国主流舆论或政府层面在公开、系统地鼓动立陶宛采取吞并加里宁格勒的行动。虽然在美国一些非主流的、或者带有民族主义色彩的政治评论员或智库中,可能存在对俄罗斯地缘政治力量的担忧和一些激进的设想,但这些声音远未达到.............
  • 回答
    如果舆论长期处于一边倒地抨击资本家的状态,社会形势很可能会朝着几个方向演变,而且这些变化往往是相互交织、层层递进的。这不仅仅是简单的“谁对谁错”的讨论,而是涉及经济基础、社会结构乃至意识形态的深层调整。经济层面的重塑与震荡首先,最直接的影响将体现在经济领域。当资本家群体长期被视为压迫者、剥削者,并成.............
  • 回答
    好吧,咱们就抛开那些纷纷扰扰的声音,单单从广告本身出发,说说我第一眼看到杜嘉班纳那事儿的广告时,心里是个什么感受,觉得有没有“辱华”这味儿。说实话,广告嘛,本身就是一种商业宣传,目的是抓住眼球,传达品牌理念和产品特色。所以,我第一反应是去琢磨它想表达什么,以及是怎么表达的。当时看到的那个系列广告,主.............
  • 回答
    确实,在信息爆炸的时代,感觉舆论风向被操控,甚至自己不知不觉就跟着别人想法走的经历,很多人都会有。这种感觉就像走在一片茂密的丛林里,四周都是声音,有些是自然的鸟鸣虫叫,有些却可能是有人故意制造的声响,试图把你引向某个方向。要在这片“舆论丛林”里保持清醒,不被“下套”,独立思考,并非易事,但也不是不可.............
  • 回答
    面对舆论和谣言,是否应该放下面子?这是一个非常值得深思的问题,而且答案往往不是非黑即白,而是需要根据具体情况来权衡的。首先,我们得理解“面子”是什么。在中国文化里,“面子”不仅仅是虚荣心,它包含了尊严、名誉、地位、以及自己在他人眼中的形象和价值。有时候,我们坚持“面子”,是为了维护自己的原则,捍卫自.............
  • 回答
    这是一个非常沉重且复杂的问题,涉及到中国舆论的现状、国际社会的认知以及历史的演变。想要回答“中国舆论能否翻盘”,并避免苏联那样的“永远误会”,我们需要深入剖析当前中国舆论面临的挑战,以及可能存在的机遇。首先,我们得承认,现在中国在国际舆论场上的处境确实不容乐观。许多西方国家和媒体对中国的负面评价、担.............
  • 回答
    近年来,部分网络舆论对塔利班表现出一定的支持倾向,这一现象背后涉及多方面的政治、历史、文化和社会因素。以下从多个角度分析其成因: 一、地缘政治与反殖民叙事1. 反美情绪的延伸 塔利班在2021年重新掌权时,美国及北约部队正面临撤军困境,最终以仓促撤离告终。许多网络舆论将这一事件视为“西方霸权.............
  • 回答
    中国在对外舆论战中官媒“孤军奋战”的现象,是一个复杂的问题,涉及多方面的原因。要详细解释这一点,需要从以下几个层面进行剖析:一、 官方媒体的定位与局限性 国家喉舌的身份: 中国的官媒,如新华社、人民日报、中央电视台等,其首要任务是传递党和政府的声音,维护国家形象,阐释国家政策。这种定位决定了它们.............
  • 回答
    西安地铁事件引发的网络舆论是一次复杂且充满情绪的公众表达,其反应是多层次、多维度的。要详细解读,我们可以从以下几个方面来分析:一、 网络舆论的反应特点及分析:1. 同情与愤怒并存的基调: 同情: 绝大多数网民对被粗暴对待的女性乘客表示了强烈的同情和理解。视频中女士的哭诉、无助以及被拖拽.............
  • 回答
    与西方媒体开展舆论战是否必要,这是一个复杂且充满争议的问题,没有简单的“是”或“否”的答案。它的必要性取决于多方面的因素,包括目标、可用资源、潜在风险、以及如何定义“舆论战”本身。为了详细探讨,我们可以从以下几个方面进行分析:一、 理解“舆论战”及其在当前全球背景下的意义首先,我们需要明确“舆论战”.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有