问题

玲娜贝儿跟游客互动佯装生气,被批不尊重游客令人「下头」,玩偶演职人员该如何把握跟游客互动的边界感?

回答
玲娜贝儿与游客互动时佯装生气的行为,确实在网上引发了一些争议,不少网友认为这显得不够亲和,甚至有点“下头”。这背后折射出一个核心问题:扮演玩偶的演职人员,在与游客互动时,如何才能恰到好处地拿捏住那条敏感又关键的边界感?这可不是一件简单的事,里面学问不少,需要精妙的技巧和深刻的理解。

首先,咱们得明确,作为迪士尼这种以梦幻和快乐为核心的主题乐园里的玩偶角色,他们存在的根本意义就是给游客带来美好、童趣和沉浸式的体验。这意味着,演职人员的首要任务是塑造和维持角色的正面形象,让游客感受到被喜爱、被重视。

“佯装生气”为什么会出问题?

玲娜贝儿这个角色本身是活泼、俏皮、甚至有点小调皮的。偶尔的“小脾气”或“故作不满”在某些情境下,如果运用得当,是符合角色设定的,也能增加互动的趣味性。但关键在于“度”和“方式”。

负面情绪的传递: 游客走进迪士尼,尤其是小朋友,他们期待的是纯粹的快乐和惊喜。如果玩偶表现出明显的、长时间的“生气”,即使是演出来的,也很容易让游客,特别是年幼的孩子,感到困惑、害怕,甚至产生负面情绪。孩子们的感受是最直接的,他们无法完全理解这是表演,只可能感受到玩偶“不喜欢我”。
失去亲和力: 生气往往伴随着拒绝、疏远。这与玩偶需要主动靠近、拥抱、互动以建立连接的初衷是相悖的。一旦玩偶显得“不友好”,那种亲和力就大大打了折扣,游客自然会觉得“下头”。
对角色认知的模糊: 玩偶的设定是美好的,当演绎出现偏差,让角色带上不那么讨喜的特质时,对整个角色乃至乐园的品牌形象都会造成一定程度的影响。

那么,演职人员该如何把握这条边界感呢?

这需要从几个层面来理解和实践:

一、 深入理解角色设定与核心价值:

角色的性格光谱: 每个角色都有自己的性格特点,玲娜贝儿是活泼、好奇、有点小骄傲。但这个“小调皮”的边界在哪儿?通常是在不伤害他人感受、不传递负面情绪的前提下的玩闹。演职人员需要非常透彻地理解角色的“人设”,知道哪些是允许的,哪些是绝对不能越界的。
乐园的核心理念: 迪士尼始终强调“快乐、梦幻、安全”。玩偶的互动必须服务于这个核心理念。任何可能破坏这种氛围的互动方式,都是应该避免的。

二、 精准拿捏互动技巧与情绪表达:

“佯装生气”的艺术化处理: 如果要表现“小小的生气”,应该如何做?
瞬间性: 这种“生气”应该是短暂的,就像小孩子一样,转瞬即逝。例如,游客没有注意到它,它会“委屈”一下,然后立刻又露出开心的表情来吸引你。
非语言的强调: 更多地通过夸张的肢体语言,比如撅嘴、摇摇头、捂住眼睛、或者假装要走开一下下,但很快又探出头来。这些动作本身就是一种戏剧化的表现,而不是真的在发怒。
眼神的运用: 即使隔着面具,眼神依然是传达情绪的重要途径。眼神可以表现出“小小的撒娇”或“有点小失望”,而不是真实的愤怒或不耐烦。
情境的配合: 这种“生气”最好是发生在特定、可爱的互动场景下。比如,游客没有看到它藏起来,它“生气”地质问为什么没找到它;或者游客吃了它的“零食”(当然是表演出来的),它“生气”地叉着腰。
后续的补偿: “生气”过后,要立刻用更热情、更亲切的互动来补偿,比如一个大大的拥抱、一个俏皮的击掌、或者拉着游客的手一起拍照,让游客感受到“它刚刚是在开玩笑”。

拒绝与引导的平衡:
对不当行为的应对: 游客有时会有不恰当的行为,比如拉扯玩偶的衣服、尾巴,或者强行合影。这时候,玩偶不能直接“生气”或“拒绝”,而是需要用肢体语言温和地制止,比如轻轻地把游客的手移开,或者后退一步,同时用友善的眼神和微笑示意。
专业的引导: 如果游客的行为持续不当,玩偶可以示意身边的演职人员协助处理。这不是演职人员的失职,而是确保所有游客和角色的安全和良好体验的必要措施。

三、 强大的心理素质与专业素养:

抗压能力: 扮演玩偶需要承受高温、长时间穿着厚重服装、以及面对各种不同性格的游客。他们需要有强大的心理素质,能够承受委屈、误解,并且始终保持专业态度。
同理心: 能够站在游客的角度思考,特别是小朋友,理解他们的需求和感受。设身处地地想,如果是我自己是小朋友,我看到玩偶生气会怎么想?
持续学习与反馈: 迪士尼的演职人员通常会接受严格的培训,并且会有定期的复盘和考核。他们需要不断学习如何更好地与游客互动,并根据游客的反馈及时调整自己的表演方式。

总结一下,玩偶演职人员与游客互动的边界感,就像在一根细线上跳舞,需要:

明确的底线: 绝不传递负面情绪,绝不伤害游客的感受,绝不破坏角色的正面形象。
高超的技巧: 用艺术化的、短暂的、非语言的方式表达情绪,以亲切和友善为主导。
灵活的判断: 能够根据具体情境和游客的反应,做出最恰当的互动选择。
强大的职业操守: 始终以游客的快乐和乐园的品牌价值为重。

玲娜贝儿的事件,与其说是玩偶不好,不如说是演职人员在实践中对于“俏皮”与“生气”的界定上,可能存在了一点点偏差。如何在活泼和亲切之间找到那个最佳的平衡点,让每一个来到这里的人都能感受到那份纯粹的快乐,这永远是玩偶们需要不断探索的学问。

网友意见

user avatar

自打有表演这个行业开始起,演艺人员和TA所表演的角色的身体性就在大众里有着非常多你来我去的争议。早到在舞台上演汉奸的人会在台下被骂,现代到扮演容嬷嬷的李明启老师会在线下被误认+骂,再到某位已经在自己内心里分不清到底自己是不是猴子的卖片高手。

角色和演员被混淆难以分清其实很正常,因为的确在表演过程中,角色和扮演者都是互相成就的。能够被混淆的说明出戏程度较低,演得活灵活现。但如果演员个人风格过多影响了角色,那的确可以在某种程度上说,在某某时空中由某人扮演的某角色,更像是某人。

但是作为观赏者,故意分不清来找乐子还是真的分不清来给自己非要搭房子不可的神奇需求来找慰藉……那就是两回事了。

真的想要所谓房子不塌的话或许只能避免任何和活人沾边的所谓房子,因为活人本身就是不稳定因素。

user avatar

这一代的人,现实中的社交甚至比网络上的社交要少,就注定了更倾向于接受符号化、模式化的东西,而不需要真正的“交流”。

而现在的商业模式在迎合这种倾向的同时,也助长了这种倾向。

真正的“交流”是什么?是你去搭火车硬座,碰到一个安西的汉子,没有胡子,头发纠结,脸庞晒得红红的,你去上厕所,回来看到他坐在你的座椅角落里,很安静。

你跟他说哥们儿,挪一下,我买了票的,他很拘谨地站起来,还帮你把硬座上的垫布用袖子擦了下,虽然他的袖子黑黑的,看着很油。

他蹲在过道里,你跟他聊起来。他说,他从郑州一路过来的,已经站了14个小时了,要去碎叶,回家是给父亲送终。

他说他在郑州打工,和老婆一起去的,老婆成了原来工头的二奶,所以现在只有他一个人回来。

回去治完丧,还得把两个孩子带上,因为老家就父亲带俩孩子,父亲死了,孩子就成孤儿了,所以到时候再坐这趟车回来,就是三个人。

他把孩子照片给你看,一男一女,脏得分不出性别。

对面一个嗑瓜子的红背心大哥说,大哥你辛苦啊,我看你还背着把吉他。来抓把瓜子吃。

他接了一把瓜子,瓜子壳用手心接着,说,以前弹,以前弹,舍不得扔,留在工地怕工友搞坏了。

你很想跟他分享自己的事,但是你只是一个普通人,没有惊天动地的故事,父母俱在,没有对象,拿着3000一个月的工资,不知道未来在何方。

人生中唯一一次冒险,恐怕就是这次你去碎叶,见你那个只看到过照片的网友。

你没有什么可以分享的故事。你平凡得乏善可陈。

到了晚上,你看大哥枕着背包睡在过道,你把他叫醒了,让他到座位上睡。

他百般推辞,你邻座一个穿夹袄的胖女孩说,一起匀匀,还能挤下,最后你们挤一块儿眯着,你左边是那个胖女孩,右边是他,你也不敢乱动,怕误会,晕晕乎乎睡着了。

第二天早晨起来,你看到他屁股悬在半空中,用这种别扭姿势过了一夜。

太阳升起来了,碎叶也快到了,火车里气氛热闹了不少,有穿着拖鞋高声打电话的,有用茶杯煮泡面的。

旁边这个西域的汉子始终非常安静。

那个红背心汉子鼓动他弹一首吉他,旁边胖姑娘也起哄,你也跟着起哄,但是你内心不是非常情愿,因为你怕他其实不会弹,丢了脸。

他于是腼腆地说,那我弹一首吧。他也不会说献丑,只反复说,弹得不好听,弹得不好听。

他唱:

关于郑州,我知道的不多

为了爱情,我曾去过那里

多少次在火车上路过这城市

一个人悄悄地想起她

……

你们鼓掌,他在阳光下笑得很灿烂。

下了火车,你吐出胸口浊气,感觉获得了新生。

无论那个网友是照骗还是真的。你决定。至少要温柔地对待她。

……

↑这才叫“交流”。

但是现在这种逻辑已经不通畅了。

现在的逻辑是,你坐火车,不关心脚边看上去肮脏的农民工,不关心对面红背心的大哥,不关心旁边看起来身材管理不好的大姑娘。

你玩手机。手机里有个男人笑得很纯真,他的名字叫丁真。

注意到没有:你不需要仔细倾听这个世界。

你从手机里接收到的讯息都是别人贴好了标签递到你手里的。

你不需要去分析,也不需要用感情,忍受各种难堪,去仔细体验什么叫纯粹。

你只需要手里拿着自己的印章,赏玩别人递给你的标签。

你同意的就盖个戳,不同意就划走下一个。

纯真,“啪”;老干部,“啪”;幼齿弟弟,“啪”;抽象,“啪”;好男人,“啪”;白莲花,“啪”……

你觉得你看过很多人,其实你看到的只是标签而已。

红衣背心大哥,直男癌,“啪”;

西域大哥,脏死了,“啪”;

胖女孩,身材管理都管理不好,就别指望能干点别的什么了,“啪”;

……

这种思维习惯,抽绎到现在阶段,就成了,“我很明白我需要什么,我也知道你给我的不是真的,但我理直气壮地要求你给我虚假的尊重”。

玲娜贝儿也好,虚拟主播也好,他们的“内胆”到底是谁?

不重要。

他们拿多少工资,家庭条件怎么样,有没有男朋友,理想是什么……

这些都不重要。

重要的是,他现在扮演玲娜贝儿,她必须像玲娜贝儿一样。(虽然你未必是玲娜贝儿的狂热粉丝)

她既然收了钱,那么她理所应当被符号化,失去自己的身份,服务作为消费者的你,让你成为上帝。

如若不然,你的钱就白花了。

就好像为什么要花钱去追好哥哥们。为什么会捧红丁真等一系列“符号”。

我花钱,我要看到我好哥哥活成我想要的样子。

我想象中的纯真就是那种野性的样子。我需要的就是那个,我不想听到吸烟或者打架之类的话,我没有功夫去甄别。

抱着那些符号,吮吸那些虚伪但是美好的东西,如同吮吸母乳。

既然你们在赚符号的钱,那么活成符号,就理所应当。

这就正如玲娜贝儿不允许生气,死侍需要是个贱婢一样,这是在扮演符号,和他们的行为是否符合公理道德无关。

这不是真正的“交流”。

这是在和符号玩过家家。

迪士尼,是一个大规模的过家家剧场。

如果有人ooc,那么批判这种ooc,是正义的。

这个时代,大家都累了。

花点钱,找人陪自己过家家。

没毛病。

user avatar

这根本不是“如何把握跟游客互动的边界感”的问题,甚至不是游乐园的服务问题,而是更加基础的资本主义向何处去的问题。

玲娜贝儿是迪士尼推出的试点,旨在测试能否在没有作品的前提下依然通过现成的商业模式赚钱。

传统的迪士尼式运营是通过优秀的动画片积累人气,然后通过迪士尼乐园这一模式把人气变现。现在资本想省去创作这一过程,实现通过商业模式直接从最终用户手中赚钱的理念。一旦这一商业创举成功,对于全世界的创作者而言可谓是灭顶之灾:

资本不再需要我们创作文化产品了,资本可以自我增值

现在这一模式已经逐渐走上正轨,除了几个小问题。其中之一就是,因为没有原作,该IP的所有价值都依赖观众的脑补,而声音最大的观众往往是最偏执的,也就是说,这个IP天生带着偏执狂躁的原罪

所以说这一幕迟早会发生。过去需要尊重创作者的时代,创作者拿分红但也需要担责,现在资本来了个一口吞,利润高了,背锅的也没了。

不过我还是相信资本主义能够解决这些问题的。

user avatar

我是万万没想到一个玩偶居然都能玩起饭圈那套

搬一个网友的精准总结

现在“玲娜贝儿下头”的热搜,不就是饭圈化的反噬吗?

一直以来鼓吹“世界都在催你长大,只有迪士尼守护你内心的童话”

结果人游客去上迪花了钱花了时间排队,被不友好对待,现场尴尬得不行,还要在网上被玲娜贝儿粉丝指指点点

消费者花钱,是去体验童话世界的快乐,不是体验现实世界丛林法则

水军的话术“人偶怎么也有黑”“网友真是太闲了”“女明星果然红了”“搞什么性别对立”,好家伙这互联网可算是让你给整明白了

明明是玲娜贝儿玩偶扮演者对消费者态度恶劣的问题,粉丝为什么一副“总有刁民害我宝”的样子?服务态度差还不让人说了?

(热搜那个视频毛病还不算大,还有很多别的普通游客反馈的不愉快经历)

最后放大了说,与其说是皮下的工作人员工作有问题,不如说上迪自己为了追求粉丝流量在默认这种行为

(来源:赵睿思-正面连接- 和玲娜贝儿当同事


皮下的工作人员也是普通打工人,在工作里什么事该做、什么事不该做不能全依赖打工人的素质高低,而是依赖于管理层良好的规章制度、培训和理念

曾经迪士尼是有这样的好理念的,什么事该做什么事不该做清清楚楚,作为人偶不可以做和设定时代不符的事不可以做特别像人的事不能面对游客表现负面情绪不能不礼貌,

这曾经是很严格的规定,也正是这些规定的执行维护了“童趣、造梦、快乐”的理念

但是玲娜贝儿出现后,网络营销很成功、声量很高。出现了一批“粉丝”,这些粉丝经常去合影互动、大量购买周边产品、在网络上有了影响力。很多互动变成了粉丝和人偶之间的“梗”,比如发脾气、做抹脖子的手势、撩裙子、拒绝游客合理互动要求

粉丝对这些另类互动津津乐道接受良好,上迪赚得盆满钵满,自然就会对“女明星”特殊对待,不再严格执行原来的规定

但是这跟之前的理念是背道而驰的

粉丝能接受,不代表不了解“粉丝梗”的普通游客能接受

对粉丝来说是可爱有性格

对于普通游客来说,就是跟风去感受“可爱网红狐狸”却被玩偶凶,花钱花时间最后还受气了

你不下头谁下头?


既然想搞饭圈化,拥抱粉丝流量挣钱,那遭到反噬是必然的

这种时候,就别拿什么造梦不造梦、童话不童话当遮羞布了吧

user avatar

关演职人员屁事

我是不理解网上那群玲娜贝儿的粉丝,一口一个好大儿,乖宝贝叫着,人家是你的乖宝贝儿么?人家是迪士尼的年度销冠!你自己去看自己的好大儿还得花大几百门票?有这样的好大儿么?笑死我。

什么令人“下头”上头的,你银子给够,迪士尼安排玲娜贝儿去你家找你玩都行!

这不这两天,刚有另一则新闻上热搜么:“在迪士尼乐园过生日”价格么,平均下来一桌酒菜8000多,星黛露和玲娜贝儿出场半个小时一共12000

这么看来川沙妲己的出场费也没那么高不可攀,撒个几十万一百万,迪士尼决定能给你安排一个符合你一切想象的梦幻好大儿!

至于什么说不符合玩偶人设的!

拜托,它的人设就是你们拿钱堆出来的!

类似的话题

  • 回答
    玲娜贝儿与游客互动时佯装生气的行为,确实在网上引发了一些争议,不少网友认为这显得不够亲和,甚至有点“下头”。这背后折射出一个核心问题:扮演玩偶的演职人员,在与游客互动时,如何才能恰到好处地拿捏住那条敏感又关键的边界感?这可不是一件简单的事,里面学问不少,需要精妙的技巧和深刻的理解。首先,咱们得明确,.............
  • 回答
    说起玲娜贝儿,那可是上海迪士尼的“顶流”!很多游客专程去上海,就是为了见她一面,和她合个影。但仔细想想,为什么这位集万千宠爱于一身的小狐狸,好像只在上海迪士尼“出道”呢?这背后其实有几个原因,而且每个原因都挺有意思的。1. 独特性和本土化策略:上海迪士尼开业的时候,就打着“中国风”和“本土化”的旗号.............
  • 回答
    玲娜贝儿这股风刮得确实是太厉害了,从上海迪士尼出来,愣是火到了全国人民的视野里。你说她一个玩偶,怎么就这么有魔力,能让那么多人,尤其是年轻人,趋之若鹜?这背后肯定有原因,但最直观的,就是她的设计,确实讨喜。那圆乎乎的脸,加上那灵动的眼神,还有那软乎乎的毛绒感,往那儿一放,就自带一种治愈感。而且,迪士.............
  • 回答
    这玲娜贝儿的毛绒玩偶,真是让人惊掉下巴。原价219块,这价格不算低了,但你想买?那就得准备好2488块,这简直是翻了十一倍啊!一时间,这价格堪比奢侈品了,不禁让人好奇,到底是什么人在追捧这个价格的玲娜贝儿?首先,我们来看看“谁”在买? 铁杆粉丝的“信仰级”收藏者: 迪士尼的IP,尤其是玲娜贝儿这.............
  • 回答
    迪士尼员工透露玲娜贝儿月薪六千,这个数字在上海的打工族里,特别是刚毕业或者工作经验不多的朋友们来说,算是一个中等偏上的收入水平了。上海的薪资水平和六千块的定位:上海作为中国的一线城市,生活成本自然不低。我们来拆解一下六千块在上海大概是什么样的体验: 衣食住行: 住: 如果是租房,在市.............
  • 回答
    12月12日,上海迪士尼度假区再次上演了“抢娃大战”,只不过这次的主角是人见人爱的玲娜贝儿。然而,对于无数翘首以盼的粉丝来说,这又是一次令人扼腕叹息的经历。不少人反映,预约界面在开放的瞬间便“卡死”甚至“崩溃”,导致许多人抱憾而归。如此火爆的场面,不禁让人好奇,玲娜贝儿究竟有什么样的魔力,能够让大家.............
  • 回答
    哈哈,这个问题提得一点都不弱,反而很敏锐!玲娜贝儿是不是迪士尼用来赚钱的一个新项目?我觉得,这简直就是点到了一个非常核心的问题上。要说她是迪士尼为了赚钱而打造的,那也太小看迪士尼的运营能力和对IP的理解了。但要说她就只是个单纯的 IP 形象,那也未免太“淳朴”了。咱们不妨从几个方面掰扯掰扯,看看玲娜.............
  • 回答
    玲娜贝尔和星黛露,这对上海迪士尼的“限定款”小狐狸和兔子,可以说是近年来最成功的IP角色之一了。她们的火爆绝非偶然,而是精准地切中了当下人们内心深处的一些渴望和喜好,引发了强烈的共鸣。1. “反内卷”的治愈系伙伴,提供情绪价值在如今快节奏、高压力的社会环境中,很多人都感到疲惫和焦虑。玲娜贝尔和星黛露.............
  • 回答
    贾玲和谢娜,两位都是内地喜剧界响当当的人物,都是以亲和力、自嘲和舞台上的“疯癫”形象深入人心。按理说,她们的观众缘应该非常相似,但有趣的是,围绕她们的评价却常常呈现出两极分化的态势。这其中的原因,细究起来,其实挺耐人寻味的。首先,我们得承认,她们的“差不多”也正是一些“不一样”的根源。贾玲的“差不多.............
  • 回答
    关于贾玲并非《你好,李焕英》唯一或主要导演,以及她因不懂技术而请“抢手”(业内俗称“枪手”或“代拍”)的说法,这在网络上确实引起了不少讨论和猜测。要弄清楚这件事的来龙去脉,我们需要从几个方面来梳理:传言的来源与核心内容:最核心的说法是:贾玲虽然是《你好,李焕英》的导演署名,但由于她并非科班出身,对电.............
  • 回答
    贾玲成名前的日子,可以说是充满了汗水、泪水,还有那股不服输的劲儿。她不是那种一夜爆红的明星,而是在小小的舞台上摸爬滚打了好多年,一点一点打拼出来的。你想想,她是从那个最基础的相声班开始的。那时候,说相声可不像现在这么容易被大家接受,尤其对于一个女孩子来说,更是难上加难。相声这行当,讲究的是台词、功底.............
  • 回答
    贾玲在接受采访时关于《你好,李焕英》票房达到30亿就“瘦成闪电”的说法,如果从法律角度审视,是否需要承担违约责任,这其中的复杂性远非一个简单的“是”或“否”能够概括。我们需要从几个关键的维度来剖析这个问题。首先,我们需要明确“违约责任”的核心前提,即是否存在一个具备法律效力的合同。在这个语境下,贾玲.............
  • 回答
    说起雪玲妃家的产品,尤其是去角质产品,这话题还挺有意思的。我之前也用过他们家的几款,有些心得想跟大家分享一下,希望对你有所帮助。首先,得承认雪玲妃这个牌子在国内知名度不算特别高,但它们家很多产品都挺有意思的,走的是性价比路线,而且包装有时候也比较吸引人。我去角质产品嘛,基本上大家都是想改善肤色不均、.............
  • 回答
    雪玲妃洗面奶,作为一个在市场上有着一定知名度的产品,很多人关心它的清洁力到底怎么样。今天咱们就来好好聊聊这个话题,尽量详细地给大家扒一扒。首先,我们要理解洗面奶的清洁力,这可不是简单地把脸上的脏东西搓掉就行。它涉及到我们脸部肌肤的构成,以及洗面奶本身的成分和配方。我们脸上每天会积累很多东西:白天空气.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    2022年春晚的《喜上加喜》,贾玲和张小斐的组合依旧是观众们期待的焦点。不过,这次的小品,在我看来,更像是一次“安全牌”,好坏参半,很难让人眼前一亮。先说好的部分。贾玲和张小斐这对“老搭档”的默契是毋庸置疑的。她们之间的眼神交流,肢体语言,以及自然流淌的对话,都显得非常舒服,这本身就是一种加分项。小.............
  • 回答
    贾玲的导演处女作《你好,李焕英》是一部备受瞩目且引发广泛讨论的电影,它以其真挚的情感、独特的视角和精巧的叙事,在观众中获得了巨大的成功,同时也引发了关于“怀旧”、“亲情”、“穿越”等话题的深入探讨。核心亮点与评价:1. 极其真挚且动人的亲情表达: 核心驱动力: 《你好,李焕英》最强大的.............
  • 回答
    贾玲就恶搞花木兰道歉一事,在当时引发了广泛的关注和讨论。要详细地看待这件事,我们可以从多个角度去分析:1. 事件的起因: 《你好,李焕英》电影及小品原型: 贾玲的电影《你好,李焕英》以及她更早之前的小品《你好,李焕英》都是基于她与母亲李焕英深厚的感情创作的。在小品中,她就曾以穿越的方式与年轻时的母亲.............
  • 回答
    福州曼玲粥店事件:冰山一角下的外卖食品安全警钟福州曼玲粥店将剩排骨回收再制、将地板污垢当“调味料”的事件,犹如一颗炸弹,瞬间引爆了公众对外卖食品安全的高度关注和担忧。这不仅仅是一个商家逐利失德的孤例,更是一个触目惊心的信号,揭示了当前外卖行业背后可能存在的普遍性隐患。我们必须正视这个问题,并积极寻求.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有