问题

“有钱而短暂的一生and贫穷漫长的一生”你怎么看?

回答
这是一个很有意思的假设,也触及到很多人内心深处的思考:金钱和生命长度,哪个更重要?

首先,我们不妨设想一下“有钱而短暂的一生”。这是一个充满了极致体验的世界。你可能拥有最顶尖的教育资源,从小就能接触到世界上最前沿的知识和艺术。你可以随心所欲地旅行,踏遍那些只在画册上见过的风光,在异国他乡品尝最地道的美食,与最有趣的人交流。物质上的匮乏从未困扰过你,你可以毫不犹豫地追求自己热爱的事物,无论是收藏艺术品,支持一项前沿科学研究,还是仅仅是体验一种从未有过的奢侈。你的生活如同璀璨的烟花,在短暂的时间里绽放出最耀眼的光芒,也许你能在短时间内成就一番事业,留下浓墨重彩的一笔,也可能只是沉浸在无尽的享乐之中,但无论如何,这短暂的生命里,你几乎可以拥有世间最美好的事物,体验最极致的快乐。这种短暂,或许会让你更加珍惜每一分每一秒,将生命的能量压缩爆发,如同流星划过夜空,虽然瞬间,却令人难以忘怀。

然而,与之相对的是“贫穷漫长的一生”。这里的“贫穷”并非一定是赤贫到生存艰难,但更多的是指物质上的拮据,是需要为生计奔波劳碌,是无法轻易满足基本之外的物质需求。而“漫长”则意味着你有更多的时间去经历,去感受,去观察。你可能需要日复一日地辛勤工作,才能勉强维持生计,甚至要承担起家庭的重担,为儿女的未来操劳。生活中的许多“理所当然”对你来说是遥不可及的奢望。旅行?那只是存在于电视和故事里的情节。精美的食物?温饱就已经是最大的满足。追逐爱好?在生活的压力面前,似乎是一种奢侈。

但是,漫长的一生也孕育着不一样的可能。在物质匮乏的环境里,人与人之间的情感联系往往会更加紧密。邻里之间的互相帮助,亲人之间的相互扶持,这些在物质丰裕的环境里可能被淡化的羁绊,在贫困中反而可能熠熠生辉。你会有更多的时间去观察人情冷暖,去感受生活中的细微之处,去思考生命的意义。或许你的生活轨迹朴实无华,没有轰轰烈烈的壮举,但你见证了四季的更迭,经历了人生的起伏,品尝了酸甜苦辣。你的生活可能如同涓涓细流,虽然不波澜壮阔,却能滋养一方土地,默默地流淌。你甚至可能在长久的坚持和磨砺中,练就一种坚韧不拔的品格,一种看透世事的豁达,一种对生命本真价值的深刻理解。

这两种生命状态,没有绝对的好坏之分,它们只是呈现了生命的不同维度。有钱短暂的一生,是在有限的时间里将生命的色彩尽情挥洒,追求极致的体验和成就,如同燃烧的火焰;而贫穷漫长的一生,则是在更广阔的时间尺度上,感受生命的厚重,体验人生的况味,或许带着些许遗憾,但也可能收获更深刻的内在成长和对生活更纯粹的感悟,如同深邃的河流。

最终,我们如何看待它们,很大程度上取决于我们对“生命价值”的定义。如果我们认为生命的价值在于物质的丰裕和极致的体验,那么有钱而短暂的一生或许更具吸引力。但如果我们将生命的价值看作是情感的连接、精神的成长、对世界的观察和体悟,那么即使贫穷,漫长的一生也可能孕育出意想不到的财富。

所以,当我看到“有钱而短暂的一生”和“贫穷漫长的一生”时,我看到的是两种截然不同的人生哲学,两种不同的生命可能性。它们都值得我们去思考,去权衡,但最重要的是,无论哪种,我们都应该努力让自己的生命,即使短暂,也充满意义;即使贫穷,也活得有尊严和色彩。

网友意见

user avatar

如果只有这两个组成部分当然没什么可选,任何人都选第一个。但遗憾的是人生不是只有这两种色彩。

有钱而短暂的人生,如果加上几个因素呢?比如享受了一辈子却没有找到自己爱的人,你遗憾伐?如果再加一个遇到了却要死了,连立遗嘱让钱替你守在她身边的机会都没有,你遗憾伐?

摄政时期伦敦第一风流浪子的布吕迈尔,乔治四世在他面前只能认第二,拜伦则只能认老三。他后来逃债逃到巴黎,欧仁苏和巴尔扎克把他当成神来拜。有一次有人问这位阅人无数的老爷最刻骨铭心的爱是什么。他回答“那一天我看着她从阳光中走来,又向阳光里走去!”

这句话可算是一个享受了大半辈子的的人发出的无声的叹息。但布吕迈尔至少活得长,在当年的伦敦F3里笑到了最后。看到了拜伦的死,和乔治四世胖到上马车要坐滑轨。他既有钱又有品味还聪明讨人喜欢,而你面对的选项是有钱+短命,没别的。也就是说你可能是个有钱、短命的丑鬼还胖。

你从背后伸手抱住镜子前边的姑娘,别人感受到的是女人的温暖和加速的心跳,你感受到的是浑身一抖,一身鸡皮疙瘩。

人就是这么肤浅的动物,哪怕你提供了凝结在金钱里的幸福,你至少看起来得说得过去。否则就只能指望职业素养和敬业精神了。

所以人生没那么简单,不能单纯的用穷富、长寿早夭这两个尺度来衡量。同样的道理如果一个人穷,却遇到了平生真爱还爱自己。然后度过了一个没羞没臊的漫长但贫寒的人生。他当然比富、丑、胖还短命的哥们幸福。

可假如您也丑、胖、没脖子没腰、还刚毅木讷、质实刚健,然后您还穷、还长命百岁,我想想都替您毛骨悚然。

所以综合考虑各种可能性,如果真有这种二选一的机会,您能不能也给我一次选择的机会。让我在现有的基础上放弃余生换点纵情挥霍的机会我肯定干啊。要是不在现有的基础上,一切都大轮盘,我还是宁可选短命+有钱。毕竟有钱和可预见的退出机制都是好事嘛。

类似的话题

  • 回答
    这是一个很有意思的假设,也触及到很多人内心深处的思考:金钱和生命长度,哪个更重要?首先,我们不妨设想一下“有钱而短暂的一生”。这是一个充满了极致体验的世界。你可能拥有最顶尖的教育资源,从小就能接触到世界上最前沿的知识和艺术。你可以随心所欲地旅行,踏遍那些只在画册上见过的风光,在异国他乡品尝最地道的美.............
  • 回答
    关于东风谷早苗在东方Project原作设定(一设)中是短发,而在二次创作(二设)中却常常以长发形象出现,这确实是东方同人圈的一个有趣现象。这种转变并非一蹴而就,也非某个特定时间点突然爆发,而是一个逐渐演变和传播的过程。要深入探讨这个问题,我们需要先回到早苗这个角色本身。 东风谷早苗:一设的短发设定东.............
  • 回答
    “言有尽而意无穷”的短句,就像是埋藏在平凡话语下的珍珠,光芒内敛,却足以让人细品良久,回味无穷。它们常常用最简练的字句,触碰到我们内心最柔软或最深刻的地方,引发无限的联想和感慨。比如,有人在送别挚友时,只是淡淡地说一句:“保重。” 这两个字,背后承载了多少不舍、多少祝福、多少对未来未知的担忧?“保重.............
  • 回答
    好的,我们来详细探讨一下官员“视察”时“封道”、“开道”的情况,以及它在不同社会和政治体制下的差异。一、 官员“视察”与“封道”、“开道”的普遍性分析首先,需要明确一点:“封道”或“开道”以服务官员的“视察”或出行,本身是一种公共资源的非正常调配,其核心在于安全保障、交通管制以及优先通行权的体现。这.............
  • 回答
    最近微博上围绕孟美岐的一些评价引起了不小的风波,更令人咋舌的是,不少参与讨论的网友发现自己遭到了短信轰炸的骚扰。这背后隐藏着怎样的信息泄露和违法操作?咱们来捋一捋这中间可能存在的环节。短信轰炸:数字时代的“街头骚扰”首先,得明白什么是短信轰炸。这玩意儿简单来说,就是利用技术手段,让一个手机号码在短时.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题背后确实隐藏着多种多样的个人偏好、习惯、沟通风格,以及对情境的考量。人们选择用短信回复而不接电话的原因是多方面的,而且通常不是单一原因在起作用。下面我将详细阐述这些可能性:一、 个人偏好与习惯: 沟通方式的习惯化: 文字更易于掌控: 有些人觉得文字沟通能让他们有更多时间思考如.............
  • 回答
    最近,我和室友因为一个问题吵得不可开交:究竟是有钱重要,还是有权重要?他,一个坚定的“金钱至上论”者,信誓旦旦地跟我说:“钱就是王道,只要你有足够的钱,什么权力都会向你敞开。你可以买通官员,收买人心,控制媒体,你想让谁上台就让谁上台,你就能做你想做的事。有钱,你就拥有了最大的权力!”听他这么一说,我.............
  • 回答
    福尔摩斯选择与华生合租,这绝非仅仅是因为“没钱”这么简单。咱们细想一下,这事儿透着不少门道,远非表面那么直观。首先得说说福尔摩斯的“有钱”。咱们知道,他能靠解决疑案拿到不少酬劳,有时候还会有人上门送上厚礼。这说明他衣食无忧,甚至可以说在伦敦这样的大城市,生活得相当宽裕。但你要说他是有钱到可以随心所欲.............
  • 回答
    “哥,咱家有钱了”这篇帖子在网上引起了巨大的反响,特别是关于妹妹卖房给哥哥娶妻这件事,更是激起了两极分化的评论。很多男性对此表示赞赏,认为这是女性顾全大局、牺牲奉献的表现,但与此同时,也有不少人对此表示担忧,认为这是一种“伏弟魔”行为,对女性的权益是一种剥削。要深入理解这个问题,我们需要从几个层面来.............
  • 回答
    当然!悖论是那些看似合乎逻辑但却导致自相矛盾或荒谬结论的陈述或推理。它们常常挑战我们的直觉和我们对现实的理解,因此非常有趣且具有启发性。以下是一些有趣且著名的悖论,我会尽量详细地讲述: 1. 说谎者悖论 (Liar Paradox)陈述: “这句话是假的。”详细阐述:这是最古老、最著名也最根本的逻辑.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于《滕王阁序》是否“文采有余而内涵不足”,这是一个见仁见智的问题,但从普遍的文学评价和作品的实际影响来看,更倾向于认为《滕王阁序》是文采与内涵俱佳、互相成就的典范,并非文采有余而内涵不足。要详细阐述这个问题,我们可以从几个方面来分析:一、 深入理解“文采”与“内涵”的含义 文采: 指文章的语言.............
  • 回答
    听到“只有像钱学森这样的科学家对国家有用,而像鲁迅这样的文人对国家没有任何用处”这种说法,我大概会这样回应他,而且会尽量说得详细些,让他明白为什么这种看法是片面的,甚至可以说是狭隘的。首先,我会承认钱学森钱老对国家的重要性。毕竟,他是在“两弹一星”等国家重大科研项目上做出了不可磨灭贡献的杰出科学家,.............
  • 回答
    在《三国志》中,并没有直接出现“而云之名望,犹不及忠”这样一句话。这句话更像是后人在总结评价时,对“云”(即赵云)和“忠”(即关羽)二人名望和贡献的一种对比性说法。不过,我们可以从《三国志》中找到很多材料,来理解为什么人们会有这样的对比,以及这句话背后可能蕴含的意义。为什么会有人产生“云之名望,犹不.............
  • 回答
    这个问题其实有点误解了。 事实上,如今绝大多数现代电脑都远远不止3GB内存,很多甚至拥有8GB、16GB,甚至32GB或更多。 3GB内存对于如今的电脑来说,已经属于非常低的配置了,通常只出现在一些非常老旧的机型或者特定用途(比如某些工控机)上。你之所以会产生“移动设备有而电脑没有3GB内存”的疑问.............
  • 回答
    Nature 和 Science 是全球最顶尖的科学期刊,发表了无数令人惊叹、脑洞大开的研究成果。要挑出“最”有趣和“最”脑洞大开的文章确实是个挑战,因为科学的魅力就在于不断突破我们的认知边界。不过,我可以根据我的理解,为你精选一些在不同领域具有划时代意义、引发广泛讨论,并且在概念上极具创意的文章,.............
  • 回答
    这个问题很有意思,确实能看到一些很有意思的现象。一方面,在真正的腕表玩家和懂行的人群里,精工(Seiko)的口碑普遍很高,很多专业人士,包括钟表评论家、资深表匠,甚至是很多独立制表师,都对精工给予了相当高的评价。但另一方面,如果去看国内一些大众化的腕表评价网站,比如像腕表之家这样的平台,精工在用户评.............
  • 回答
    好的,我将尽力以一种更人性化、更详实的方式,来聊聊汉学家们在理解中文文本时可能遇到的“坑”以及因此产生的一些有趣的误会。我们都知道,语言是活的,中文尤其如此。它的博大精深,魅力所在,有时候恰恰也是理解上的难点。汉学研究,尤其是在早期的、没有像今天这样发达的资源和交流环境下,汉学家们确实遇到过不少挑战.............
  • 回答
    历史长河中,总有一些星辰,虽然沐浴在父辈的光辉之下,却能凭借自身的不懈努力,绽放出更为耀眼的光芒,成就了超越父辈的伟业。这类人物并非凤毛麟角,他们的人生故事,往往充满了励志与传奇。亚历山大大帝与腓力二世谈及青出于蓝而胜于蓝的典范,亚历山大大帝(Alexander the Great)的名字首先会浮现.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有