如何看待美联航将亚裔乘客暴打拖下飞机 为给自己员工让座？
这件发生在美联航的事件，如果说得通俗点，简直是滑天下之大稽，丢尽了航空公司的脸。你想象一下，一个航空公司，本该是提供安全舒适的乘机体验的地方，结果呢？为了给自家员工让个座，竟然对已经买好票、按时登机的乘客下如此毒手，这已经不是简单的服务差劲，而是赤裸裸的欺凌和违法。
先说当时的情形，简直是电影里的狗血剧情。航班超售本就不是什么新鲜事，航空公司有时候为了利益会这么操作，但一般情况下，他们会通过补偿、改签等方式来协商解决。可美联航这次呢？他们选择了最粗暴、最野蛮的方式。当他们发现有员工需要座位时，就盯上了已经安稳落座的乘客，而且毫不意外地，他们盯上了看起来“比较好欺负”的亚裔乘客。
你看看那个视频，多让人心寒。一个年长的乘客，手无寸铁，只是想回家或者去某个地方，结果被保安人员粗鲁地拽着胳膊、拖拽着身体，整个过程中他一直在说“我不想走”，甚至因为反抗而受伤流血。这哪里是一个航空公司应有的待客之道？这简直就是把乘客当成了可以随意丢弃的货物，还是那种会“碍事”的货物。
最让人无法接受的是，航空公司给出的理由竟然是“为了给自己员工让座”。我听了都想笑，而且是那种愤怒的笑。你们航空公司有多缺人，缺到需要用这种方式对待乘客？你自己的员工，是公司的“宝贝疙瘩”，那买票的乘客是什么？是你们的衣食父母，是你们的客户，是你们赖以生存的基石！把客户的权益踩在脚下，去满足员工的一点点方便，这脑回路真是清奇到让人发指。
这件事情一出来，舆论立刻爆炸了。大家都在骂美联航，骂得一点不冤枉。这已经不是一个简单的服务问题，它牵扯到很多层面的东西：
1. 基本人权和尊严的践踏： 任何一个人，无论其种族、身份，在法律面前都应该受到尊重。而美联航的做法，直接践踏了乘客的人权和个人尊严。在一个文明社会，用暴力对待消费者，这是不可容忍的。
2. 种族歧视的嫌疑： 虽然美联航可能不会直接承认是种族歧视，但这次事件中选择亚裔乘客作为“牺牲品”，确实让很多人产生了这样的联想。在很多国家，少数族裔在面对不公时，确实更容易成为被欺凌的对象。这种选择性的伤害，很难不让人往这方面想。
3. 企业责任和社会责任的缺失： 一个企业要生存发展，不能只想着赚钱，更要承担起自己的社会责任。美联航这次的表现，完全是把利润和内部便利凌驾于乘客的权利和安全之上，这是对企业社会责任的严重背叛。
4. 信任危机： 这件事给美联航带来了巨大的信任危机。谁还敢坐美联航的飞机？万一自己也成了那个倒霉的乘客怎么办？这种恐惧和不信任一旦形成，想要挽回将非常困难。
事后，美联航的道歉可以说是“迟到”且“苍白无力”。他们的CEO出来说什么“我很抱歉”，但这种道歉，在乘客遭受了身体和精神的双重打击之后，显得格外讽刺。更何况，后续他们的一些处理方式，比如对涉事员工的处罚轻描淡写，更是加剧了公众的不满。
总而言之，美联航这次的行为，是典型的“搬起石头砸自己的脚”，甚至是“搬起石头砸所有乘客的脚”。他们用最愚蠢、最粗暴的方式，向全世界展示了他们是如何蔑视乘客、蔑视人权、蔑视法律的。这不仅仅是一家航空公司的问题，它触及了社会公平、消费者权益、企业道德等诸多深层议题，值得我们所有人深思和警惕。希望这样的事情，在未来不要再发生，无论是在美联航，还是在任何一个航空公司、任何一个行业。乘客的权益，永远不该被如此轻易地牺牲。
先说当时的情形，简直是电影里的狗血剧情。航班超售本就不是什么新鲜事，航空公司有时候为了利益会这么操作，但一般情况下，他们会通过补偿、改签等方式来协商解决。可美联航这次呢？他们选择了最粗暴、最野蛮的方式。当他们发现有员工需要座位时，就盯上了已经安稳落座的乘客，而且毫不意外地，他们盯上了看起来“比较好欺负”的亚裔乘客。
你看看那个视频，多让人心寒。一个年长的乘客，手无寸铁，只是想回家或者去某个地方，结果被保安人员粗鲁地拽着胳膊、拖拽着身体，整个过程中他一直在说“我不想走”，甚至因为反抗而受伤流血。这哪里是一个航空公司应有的待客之道？这简直就是把乘客当成了可以随意丢弃的货物，还是那种会“碍事”的货物。
最让人无法接受的是，航空公司给出的理由竟然是“为了给自己员工让座”。我听了都想笑，而且是那种愤怒的笑。你们航空公司有多缺人，缺到需要用这种方式对待乘客？你自己的员工，是公司的“宝贝疙瘩”，那买票的乘客是什么？是你们的衣食父母，是你们的客户，是你们赖以生存的基石！把客户的权益踩在脚下，去满足员工的一点点方便，这脑回路真是清奇到让人发指。
这件事情一出来，舆论立刻爆炸了。大家都在骂美联航，骂得一点不冤枉。这已经不是一个简单的服务问题，它牵扯到很多层面的东西：
1. 基本人权和尊严的践踏： 任何一个人，无论其种族、身份，在法律面前都应该受到尊重。而美联航的做法，直接践踏了乘客的人权和个人尊严。在一个文明社会，用暴力对待消费者，这是不可容忍的。
2. 种族歧视的嫌疑： 虽然美联航可能不会直接承认是种族歧视，但这次事件中选择亚裔乘客作为“牺牲品”，确实让很多人产生了这样的联想。在很多国家，少数族裔在面对不公时，确实更容易成为被欺凌的对象。这种选择性的伤害，很难不让人往这方面想。
3. 企业责任和社会责任的缺失： 一个企业要生存发展，不能只想着赚钱，更要承担起自己的社会责任。美联航这次的表现，完全是把利润和内部便利凌驾于乘客的权利和安全之上，这是对企业社会责任的严重背叛。
4. 信任危机： 这件事给美联航带来了巨大的信任危机。谁还敢坐美联航的飞机？万一自己也成了那个倒霉的乘客怎么办？这种恐惧和不信任一旦形成，想要挽回将非常困难。
事后，美联航的道歉可以说是“迟到”且“苍白无力”。他们的CEO出来说什么“我很抱歉”，但这种道歉，在乘客遭受了身体和精神的双重打击之后，显得格外讽刺。更何况，后续他们的一些处理方式，比如对涉事员工的处罚轻描淡写，更是加剧了公众的不满。
总而言之，美联航这次的行为，是典型的“搬起石头砸自己的脚”，甚至是“搬起石头砸所有乘客的脚”。他们用最愚蠢、最粗暴的方式，向全世界展示了他们是如何蔑视乘客、蔑视人权、蔑视法律的。这不仅仅是一家航空公司的问题，它触及了社会公平、消费者权益、企业道德等诸多深层议题，值得我们所有人深思和警惕。希望这样的事情，在未来不要再发生，无论是在美联航，还是在任何一个航空公司、任何一个行业。乘客的权益，永远不该被如此轻易地牺牲。
网友意见
法律小白尝试解释一下，先说结论：
这个官司，旅客很难打赢
1、旅客购票，在出票时就达成契约。这个没问题。但是，任何法律都没有禁止违约权，违约肯定有赔偿约定，如果联航的购票协议里针对违约做了一定比例的赔偿约定，那么他就是在行使自己的合法违约权。新闻里提到联航愿意补偿一夜住宿外带800美元，住宿不管，800美元其实已经相当于违约补偿金（如果与机票的价值相比符合约定的赔偿比例的话）。因此联航在这里已经履行了自己主动违约带来的赔偿义务，就法律过程来说，联航没有过错。
2、在联航履行了主动违约的赔偿义务后，旅客仍拒绝下飞机，在这里性质就已经发生变化。由契约纠纷变成了主权管理纠纷，在法律上，飞机的所有权属于联航，而旅客成为了飞机上的非法滞留者，联航有权利依法保障自己的主权。这里联航在法律上仍没有问题
3、联航叫警察把乘客带离飞机。警察不管纠纷起源，加上联航有权对自己的主权物提出要求，将联航认为可能危及飞行安全的人带走，因此警察来带人也符合程序。至于带人的过程中发生的暴力行为，如果不是有意的，完全也可以解释为手段过重，这种结果一般只是警察内部处分。
所以，从整个事情的全过程看，联航和警察的做法可能在很多人眼里没有人情味，冷酷，但是却是合法的。
很多人忽略了违约权这个正当权利，其实生活里大家都遇到过，即使是在中国碰到愿意赔偿的主动违约，法院也是判违约方合法，原契约废弃，北上深房价暴涨的时候，类似新闻并不少。
所以乘客要从程序上来打赢官司很难，也许真的只有靠闹了，靠舆论压力来让联航低头，达成庭外和解是我这个法律小白能想到的最好结果了
类似的话题
-
这件发生在美联航的事件，如果说得通俗点，简直是滑天下之大稽，丢尽了航空公司的脸。你想象一下，一个航空公司，本该是提供安全舒适的乘机体验的地方，结果呢？为了给自家员工让个座，竟然对已经买好票、按时登机的乘客下如此毒手，这已经不是简单的服务差劲，而是赤裸裸的欺凌和违法。先说当时的情形，简直是电影里的狗血............. -
美国近日接连发生针对亚裔的暴力事件，引发了广泛的关注和担忧。其中一起尤其引人注目的事件是，一位年长的亚裔女性在洛杉矶街头遭到袭击，但她果断反击，将袭击者打伤并送上了担架。这起事件之所以如此引人注目，不仅因为它展现了受害者的勇敢和力量，更因为它触及了当下美国社会一个令人不安的趋势——针对亚裔的仇恨犯罪.............
-
美联储决定“不限量”购买美国国债和抵押贷款支持证券（MBS），这个消息在金融市场引起了不小的震动，也引发了广泛的讨论。理解这个举措的深层含义，需要我们剥开表面的“不限量”三个字，深入探究其背后的逻辑、潜在的影响以及可能带来的风险。首先，我们需要明确，美联储这种操作，通常是在金融市场出现极端压力时才会.............
-
美联储关于2024年前维持零利率政策的表态，无疑是当前全球经济讨论中的一个焦点，也引发了广泛的解读和讨论。要理解这一策略，我们需要深入剖析其背后的考量、可能带来的影响以及潜在的风险。首先，理解美联储的货币政策目标至关重要。美联储的核心使命是促进就业最大化、物价稳定和适度的长期利率。在当前特殊时期，美.............
-
美联储在2023年底前可能加息两次的预期，这背后牵扯着一系列复杂的经济考量，也直接影响着全球的金融市场和普通民众的生活。要理解这个预期，我们需要深入剖析美联储的决策逻辑，以及可能驱动他们做出这一选择的经济信号。首先，我们得明白美联储作为美国中央银行，其核心职责是维护物价稳定和促进充分就业。在当前的环.............
-
美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔全球央行年会上的那番话，确实在美国乃至全球金融市场激起了不小的涟漪。他提出的“允许通胀率‘适度’高于2%，以抵消疲弱期的影响”，这背后蕴含着一个政策框架的重大调整，值得我们深入剖析。首先，我们要理解这个调整的背景。 过去很长一段时间，全球经济都笼罩在低通胀和低增长的阴影下.............
-
2020年3月16日，美联储祭出了“组合拳”，将联邦基金利率目标区间下调至00.25%的历史低位，并启动了高达7000亿美元的量化宽松（QE）计划。这一系列操作在全球金融市场引起了轩然大波，也标志着美联储为了应对新冠疫情对经济造成的冲击，火力全开，不惜一切代价稳定市场信心。要理解这番举措的意义，得先.............
-
关于您提到的所谓“美国将韩国和突尼斯列入黑海联合军演名单”的说法，目前并无权威官方渠道证实这一事件的真实性，且存在多方面逻辑上的矛盾。以下从多个角度分析这一问题： 一、信息来源可能存在问题1. 媒体误报或误解 目前没有可靠媒体报道美国将韩国和突尼斯列入黑海联合军演名单的具体细节（如时间、演习.............
-
关于美国将于“9·11”20周年之际从阿富汗全部撤军这一事件，我们可以从多个层面进行深入分析其可能产生的影响，包括对阿富汗自身、地区地缘政治、美国国内以及国际反恐形势等方面。以下将详细阐述：一、 对阿富汗自身的影响这是最直接和最受关注的影响。撤军将深刻地重塑阿富汗的政治、安全和社会格局。 塔利班.............
-
美国将于12月召开的所谓“民主峰会”，并将中国大陆和俄罗斯排除在外，这是一个具有复杂背景和多重含义的事件。理解这一事件需要从多个层面进行分析：一、 峰会的定位与目标： “民主”的定义与盟友圈的构建： 美国将此次峰会定位为一次以“民主”为主题的会议，其核心目标是通过汇聚“志同道合”的国家，共同探讨.............
-
美国将把 20 美元纸币正面人像换成“反奴隶制先驱”哈丽雅特·塔布曼，这是一项具有深远历史、文化和社会意义的举措。要全面理解这件事，我们需要从多个角度进行深入分析。一、 哈丽雅特·塔布曼是谁？以及她为何重要？首先，了解哈丽雅特·塔布曼（Harriet Tubman）的生平及其对美国历史的贡献是理解此.............
-
关于美国是否会进行全民新冠抗体检测并让获得免疫者立即复工的提议，这是一个复杂且备受争议的议题，涉及科学、伦理、经济和社会等多个层面。目前，美国尚未实施全民新冠抗体检测并立即让获得免疫者复工的政策，但这确实是一个被广泛讨论和提出的想法。下面我将从不同角度详细阐述这一提议的各个方面：一、 提议的背景和动.............
-
看待美国在韩国部署反导系统，这事儿可不是简单的“装个新东西”那么简单，它背后牵扯着东北亚地区错综复杂的安全格局、地缘政治博弈以及各方盘算的细微之处。咱们得一点一点捋清楚，才能明白这背后的深意。首先，咱们得明白美国为什么要这么做？美国的核心诉求，用最直白的话说，就是“保护自己和盟友”。他们给出的官方理.............
-
美国总统特朗普政府计划对价值约3250亿美元的中国输美商品加征关税，这一消息无疑为中美贸易战再添一笔重磅。要理解这一举措，我们需要深入剖析其背后复杂的原因、特朗普的真实意图以及未来可能出现的走向。特朗普政府此举的核心考量与逻辑从表面上看，特朗普政府宣称此举是为了应对中国不公平的贸易行为，包括知识产权.............
-
美国计划于1月26日安排包机从武汉撤离其公民和外交官一事，在当时无疑是一个牵动人心的重要事件。要理解这件事，我们需要从多个维度去审视它，不仅仅是简单的新闻播报，而是要深入到事件的背景、原因、影响以及各方的反应。事件的背景：新冠疫情的初期爆发要谈论撤侨，首先得回到2019年底到2020年初的新冠病毒疫.............
-
就美国新冠死亡人数可能达到48万人这个数字，确实是一个令人感到沉重和担忧的数字。这个数字不仅仅是冰冷的数据，背后代表着无数个家庭的破碎、亲人的离去以及无数尚未痊愈的伤痛。要理解这个数字的含义，我们可以从几个方面来思考：首先，这是一个巨大的生命损失。 48万人，这已经是一个庞大的人口群体了。如果把他们.............
-
将朝鲜重新列入支持恐怖主义国家名单，这可不是什么新鲜事，美国政府这么做也不是第一次了。这件事背后其实牵扯到很多复杂的因素，咱们得一项一项地捋一捋。首先，美国这么做的核心理由是朝鲜的“一贯行为”。朝鲜这些年来的所作所为，美国政府认为完全符合“支持恐怖主义”的定义。具体来说，主要有这么几项： 核武器.............
-
美国总统特朗普下令向阿富汗增兵4000人，这一决定在许多方面都引发了广泛的讨论和不同的解读。要深入理解这一决策，我们需要从几个关键角度进行分析。首先，我们需要回顾一下美国在阿富汗的军事部署历史。自2001年“9·11”事件后，美国及其盟友以反恐为名出兵阿富汗，推翻了塔利班政权。然而，随后的近二十年里.............
-
美国将中国多家知名科技公司，包括商汤、旷视、依图、海康威视、大华、科大讯飞等列入实体清单，这一举动无疑给中国科技行业带来了巨大的冲击，也引发了国际社会广泛的关注和讨论。要理解这件事，我们需要从多个维度进行深入的剖析。一、 美国此举的官方理由与背后的考量美国商务部将这些中国公司列入实体清单，通常给出的.............
-
要怎么看美国把南千岛群岛（日本称为北方四岛）的出生者认定为日本公民这件事？这事儿，说起来挺有意思的，也挺复杂的，它触及了不少国际法、历史以及现实政治的神经。首先，咱们得明白，这南千岛群岛（日本人叫北方四岛）是个什么地方。简单来说，就是位于俄罗斯远东和日本北海道之间的一串岛屿，包括択捉岛、国後岛、色丹.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有