为什么日本动漫如果把鼻孔、牙齿、嘴唇画全了就会很诡异、很难看？
一、 核心原因：风格化与非写实性的基石
打破写实边界，建立独特美学： 日本动漫最核心的魅力之一，就是它创造了一个不同于现实的视觉世界。这种美学建立在对现实的提炼、夸张和简化之上。鼻孔、牙齿、嘴唇这些人体细节，在写实画法中会非常具体和细致，如果直接套用在动漫人物上，会显得突兀，仿佛是现实世界的一个片段闯入了动漫世界，破坏了整体的统一性和风格。
强调情感与表情的传递： 动漫更注重通过夸张的面部表情来传达人物的情感。鼻孔、牙齿和嘴唇的细节写实化，反而会分散观众的注意力，使其过于关注这些细节，而忽略了人物的情绪表达。例如，一个惊讶的表情，通过眼睛的放大和嘴角的变化就能很好地表现，如果加上写实的鼻孔和露出的牙齿，反而可能显得过于狰狞或不自然。
二、 各个细节的深入分析：
1. 鼻孔：
写实鼻孔的体积感与阴影： 写实地画出鼻孔，意味着需要描绘出鼻孔的深度、形状以及其周围的光影变化。这会立刻给人物面部增加“立体感”或“肉感”。
与动漫面部结构的冲突： 动漫人物的面部通常被简化成扁平或轮廓化的线条，鼻子也常常是一个简单的三角形、斜线或一个小圆点来表示。写实鼻孔的体积感会与这种扁平的面部结构产生冲突，显得不协调。
视觉焦点转移： 细致描绘的鼻孔会吸引不必要的视觉焦点，尤其是在正面或侧面视角中。这会使得鼻子本身成为一个“突兀”的部分，而不是服务于整体面部结构的元素。
“诡异”感来源： 如果动漫人物的面部整体是流畅、简洁的线条，突然出现一个写实、深邃的鼻孔，就像是脸部“破了一个洞”，或者看起来像是鼻子有异常的结构，产生一种不符合常理的“生硬感”，因此显得诡异。
2. 牙齿：
写实牙齿的“洁白”与“整齐”的刻板印象： 通常情况下，人们在想到写实牙齿时，会联想到白皙、光滑、整齐的牙齿。
动漫人物的“非现实”形象： 很多动漫角色并没有需要露出牙齿的场景，或者其性格特点并不需要通过牙齿来刻画。即使需要，动漫也常常会采用更具表现力的方式。
嘴部开口与牙齿的“堵塞感”： 当动漫人物嘴巴张开，特别是露出牙齿时，如果写实地画出上下排牙齿，会有一种“堵塞感”，仿佛嘴巴被牙齿填满了，显得笨重。
表情夸张时的不协调： 动漫角色的表情往往是夸张的。例如，一个大笑的表情，如果写实地画出满口牙齿，可能显得过于狰狞，失去原有的可爱或搞笑感，反而会让人觉得有些可怕。
“难看”与“诡异”感来源：
过量的细节： 动漫人物的面部表情通常是简洁的，写实牙齿的出现，意味着在原本简洁的区域增加了大量的细节和线条，这种细节的“过载”会显得不协调。
材质的不匹配： 动漫角色的皮肤、头发等通常有其独特的渲染风格，而写实牙齿的材质感（光滑、反光）可能与整体风格不符。
表情的“失控”： 写实牙齿的描绘，往往意味着嘴巴的大幅度张开。如果画面的整体氛围并不需要这种程度的张力，写实牙齿的出现会显得角色表情过于夸张，甚至失控，从而产生不适感。
对“可爱”或“酷”的破坏： 很多动漫角色追求的是可爱或帅气的形象，写实牙齿的出现可能会破坏这种形象，例如一个可爱的萝莉露出“一口大白牙”可能并不讨喜。
3. 嘴唇：
嘴唇的定义与动漫中的表现： 动漫中，嘴唇通常被简化成一条或两条连贯的线条，有时会用阴影来表现其厚度或起伏。这种简洁的处理方式，能够很好地勾勒出嘴部的轮廓和表情的细微变化。
写实嘴唇的“丰满”与“湿润感”： 写实嘴唇需要描绘其厚度、唇纹、唇珠，以及可能的湿润感带来的光泽。
与面部整体的比例失调： 动漫人物的面部结构往往是高度风格化的，鼻子、眼睛、脸颊的比例可能并非完全写实。此时，如果加入一个写实、丰满的嘴唇，很容易打破这种比例平衡，显得嘴巴过大或过小，或者过于突出。
表情的模糊化： 写实嘴唇的细节描绘，有时会使得嘴唇本身的轮廓变得模糊，从而影响到它在表达表情时的清晰度。例如，一个微笑的弧度，如果被厚重的嘴唇描绘所掩盖，就失去了其应有的感染力。
“诡异”感来源：
“橡胶感”或“假人感”： 当动漫人物的面部是平面或线条化的，突然出现一个写实、丰满、有立体感的嘴唇，会像是面部的一部分被“粘上去”的，产生一种不自然的“橡胶感”或“假人感”，仿佛是面部模型中的一个不匹配的组件。
失去卡通的“生命力”： 卡通化的嘴唇，即使是简单的线条，也能传递出丰富的表情和情感。写实嘴唇的出现，反而可能让嘴部显得“死板”，缺乏那种灵动和生气，让观众觉得角色缺乏生命力。
“成人化”或“不合时宜”： 许多动漫作品的目标观众是青少年，或者作品本身的风格是偏向年轻化的。过于写实、丰满的嘴唇可能会在视觉上给人一种“成人化”的感觉，与作品整体的基调不符，或者在特定情境下显得“不合时宜”。
三、 制作层面的考量：
制作效率： 在动画制作中，每一帧都需要绘制。如果要求所有面部细节都写实描绘，将极大地增加制作时间和成本。风格化和简化处理是一种更高效的制作方式。
风格统一性： 动漫是一种综合的艺术形式，服装、发型、背景、人物动作、表情都需要遵循一套整体的视觉风格。写实地描绘鼻孔、牙齿、嘴唇，会破坏这种风格的统一性，让作品看起来不伦不类。
四、 观众接受度与文化习惯：
长期习惯的养成： 日本动漫经过几十年的发展，已经形成了一套成熟且被观众广泛接受的视觉语言和审美标准。观众已经习惯了动漫角色以风格化的方式呈现，当看到不符合这种习惯的描绘时，自然会感到陌生和不适。
情感共鸣的引导： 观众观看动漫时，更关注的是角色的故事、情感和个性。动漫创作者会通过简洁而有效的视觉符号来引导观众的情感共鸣，过于写实的细节反而可能分散这种情感投入。
总结来说，日本动漫之所以避免将鼻孔、牙齿、嘴唇写实地画全，是为了：
1. 维护和强化其独特的艺术风格和非写实美学。
2. 更高效、更清晰地传达人物的情感和表情。
3. 避免与简化的面部结构产生视觉冲突，保持整体的和谐感。
4. 节省制作成本和时间，并保持风格的统一性。
5. 迎合观众长期形成的审美习惯和文化期待。
当这些细节被错误地或不恰当地写实描绘时，它们就会打破动漫原本流畅、简洁、充满表现力的视觉语言，显得突兀、生硬、不协调，从而产生“诡异”或“难看”的观感。这并不是说写实地画这些部位本身错误，而是在动漫这一特殊的艺术语境下，这种处理方式是不符合其艺术规律的。
网友意见
·
其实这个问题我想过很久。本质上，它和衣纹、法令纹、褶皱等东西是同一个问题。
- 问题的关键就在于，人的『识别尺度』。
首先，人的识别是有一定的『降噪』『抗干扰』能力的。
比如这块东西。
实际上它是很多很多噪点。但是你看的时候，比较倾向于识别为『均一块状』。
顺便说一下，素描也是这么个道理，细看调子也不是完全均匀的，但画得好的情况下，
可以给人『浑然一体』的感觉。
- 那么问题来了。人脑怎么才能分辨『均一』和『凸显』呢？
答案是对比。
用一张以前我贴过的『画』来举例。（以后没事不要跟我强调了，我一开始就说过这是个素描，不是照片，不要以为我不知道）
假如，这是你眼睛看到的实际情况。你可以注意到，美女的嘴巴左下方，有几个黑点。
这些应该是雀斑。
如果你把这个美女画成更简单的画，假如画成如下这种情况（节省时间，绘制过程用滤镜代替）
(黑点位置没有对准，不过这不妨碍我们继续讨论……)
忽略其他地方，嘴下面的几个黑点看起来很不自然，像是痣。
这是因为，本来皮肤那一点点雀斑，在你大脑识别过程中的权重很低，属于很难发现的级别。
当画成概括性的绘画之后，很多东西已经被舍去。和黑点同级别的细节也都被舍去，留下一个黑点就变得太明显，对比太强，不符合它本来的级别。
- 错位的对比，导致不自然。这就是原因。
换到法令纹、鼻翼等部位，也是一样的道理。
比如这个图（应该是《犬舍》里面的吧……）
里面，眉弓位置，被定义为一小块深色，这就是这幅图的『概括级别』。
在这个图里面，如果是这个美女脸上有那种很细小的雀斑，那么雀斑的级别可能与整幅画里面随便最小的一笔相比，都显得数量级不够。
这种情况下，如果你用一笔点下去，你以为你画得是雀斑，实际上已经超过了雀斑应有的级别。马上就会显得像长了痣。因为哪怕很小的一个点，都对比太过了。
同理，这幅画里面，没有画法令纹。
因为看看女孩的肤色，好像皮肤很好。法令纹应该属于比较淡的那种。
她的法令纹如果与鼻梁相比，是更加弱的。
鼻梁你才只画成一根黑色实线，眉弓下的阴影也就刚达到小块灰的级别，
法令纹如果你拿线勾出来，肯定就是过火的。必然不自然。鼻翼也是一样。
同理，她的人中、牙缝等地方，也是一样。鼻底才不过画成一根黑线，人中如果画块阴影很可能过火，牙缝如果画上实线，则至少达到了『牙齿有问题，没有闭合以至于留了1mm缝隙』的级别。
如图。正常的牙缝，其对比度，和牙本身相比，并不会达到『黑线』的级别。除非是大缝。
所以，并不是那些漫画家动画师『不画牙缝』，而是很多情况一旦画上就『过火』。
那么，动漫插画风格，是不是就不能画牙缝、人中、法令纹这些地方了呢？不一定。
一切由作品整体的详略程度来定。
比如在这个图里面，虽然造型还是比较美化，但描绘方法却是比较写实。
整个作品的层次很多。里面也画了鼻孔、鼻翼、人中、上唇等日漫通常省略的部位。
但整体来说详略程度能够匹配，看起来就不会不自然。
同样还是一个作者，在这张的详略程度上，画上人中、鼻翼，哪怕只是用单线来画，都会过火了。所以作者选择省略。
还有一点细节，也是日漫的特点。
日漫通常都是线画。尤其像钢笔画。
一幅图里面的东西，弱对比就是空白，只要有东西就得是纯黑。这是一种对比很强的风格。
在这种情况下，一个东西如果是70%黑，那么你只能用黑来代替；一个东西是20%黑，你就只能用空白了。所以很容易出现一个情况，在某种光照下，鼻翼、法令纹、人中甚至鼻梁、上下唇都是在50%黑以下…………这时候你画成黑肯定过火，又不能用中间灰色去画（风格所限），那么就只能用白去代替了（也就是省略）。
比如某答主的例子
（画上立刻就过火，风格所限只能省略了……）
另外，也不是说什么都得装在『扁平化』这个篮子里去解释。
像这种整体都这么淡的色彩，也可以认为是强光源下的情况。
就像某些艺术摄影里面的妹子。
——————————————————————
综上所述，画画本质上没有要求一定得『丰富』『真实』。
只是不同的做法会带来不同的感觉而已。
『详略得当』『正确匹配对比强度』可以带来『自然』的感觉。
故意画得比真实情况的对比更强也不是不可以。只是那样离『自然』比较远。
————————————————————————————————
跑题一下。
有人反映过程看不太明白。
可能前面我是以画画的角度来讲的，而没能很好的让一些人理解。
『扁平化』和『概括舍去』并不严格相等。很多时候它们是不一样的。
扁平化（superflat），通常指『更加符号化』的一种变形风格。
概括和舍去，只是一种普通的绘画手段。
比如，这幅18号，偏写实。（偏照片）
这一张，虽然造型是卡通的，但是塑造手法则是偏写实的。像是油画风格。
那么这一张呢？？颜色很少有渐变，都是平平的色块。这是扁平化吗？
也未必。
『扁平化』严格来讲，是一个最近才逐渐流行的词汇。
在更久远的年代，这种风格有更严格的叫法，『动画风格』『赛璐珞』。
那么这幅呢？够扁平了吧？连色块都省了。
也未必。实际上人们一般称它为『卡通装饰插图风格』。
这个也是。
那这个呢？够扁平了吧……
也未必。一般它叫做『Q版漫画』风格。
那么，到底什么算是『扁平化』啊？
实际上，艺术的词汇往往很难严格定义。
很多人认为 村上隆 的『超扁平』才能代表扁平化的设计风格。
就是这样。
看起来是不是和我前面放的图有略微的差异呢？
我们继续。
这一幅是不是感觉不太一样了？
有点扁平的意思。应该是介于动画赛璐珞和超扁平之间的一种风格。
这个上面的吉祥物是不是很像村上隆的米老鼠呢？
这一张，可能更接近扁平化的风格。
但是，个人认为，它只是颜色比较概括。在造型方法上仍然沿用经典的动漫人物变形方式。
但是头发、发带等地方的墨线已经省去。
这一张，就很有村上隆的感觉了。
扁平化后，形象会变得简单、符号化。
但是，并不是说看上去很简单的绘画，就得和扁平化扯上关系。
比如金正基的这张，也很简单。
但实际上很难把它和扁平化联系到一起。它只是单纯的笔划少，简略。
——————————————————————————————————
『扁平化』和『概括舍去』
两者有关联，但并不是相等的概念。就像猪身上有猪肉，但猪并不是猪肉。
画画，就是一种进行概括的过程。细节是无穷多的。
一张画，你画到照片那个级别，你还可以画得更大，更细。当成显微镜级别去画。
甚至画一张2万米 x 5万米的超级大图，每一笔都达到原子级别。都是可以的。
画画过程中，细节是无穷多的。永远抓不完，画不尽。
所以最关键的并不是『画细节』这件事。而是『画一套可以自洽的细节』。
自洽就是指，你所给出的A、B、C三个元素不一定绝对等于目标，但他们的逻辑关系却和目标接近，可以用来代为表示目标中ABC三者的相对关系。使人能够正确识别。
大量漫画，都是钢笔稿的形式。加上网点纸。
钢笔就是一种极端的画法。
没有墨的地方是0%，有墨的地方就必须是100%。
网点纸也是一样。有网点纸的地方，是很多较细小的100%黑点，
通过疏密排列联合组成大范围的色块。
因为黑白漫画印刷的限制，单色，除了黑就是白。
这种情况下，雀斑假如是20%，你只能舍去。因为相比舍去来说，画上去错更多。
法令纹等东西，也是一样。
对于人整体识别一个美女的时候，美女的法令纹相比其他部分并不够重，
并不会给人造成刻意去看的级别。
而一旦在漫画中，你画上了法令纹，他的级别就已经相当于现实里一个法令纹很重，
重到让人不得不察觉的级别了……就像一个老婆婆。
——————————————————————
顺便一提，为什么富坚义博的漫画看起来会有『冲击力很强』『印象非常深刻』的感觉？
并不单单是他的画技更好。
- 以下是跑题时间……
论画技，三浦健太郎、井上雄彦等人也不遑多让。但是论画面表现力，他们就差远了。
（单论表现力而言）
井上雄彦在画面表现力方面，天赋无疑是不如老贼。（当然，并不是说富坚的造型能比他扎实。）
造型能力强弱，是一个硬指标，有严谨的评估体系。可以直观衡量。
但是画面表现力未必等于造型能力。
SD里面，造型起点比富坚更高的井上雄彦，最终境界也不过是：
可以看出速度感，连空气中的汗水都有了。
但是由于其他方面的原因，还无法放下造型，立地成佛。
浪客行早期和中期乃至一部分后期都是类似这样的
画得不好吗？好，很好，非常好！
但是好得过头。
同样的问题，三浦健太郎也有：
简直太好看了。
那么，问题究竟在哪呢？
流动性差。
漫画之所以是漫画，在于它和其他艺术不同。
它不是小说，却能用文字来表现剧情；
它不是诗歌，旁白追求的诗歌效果却有过之而无不及；
它不是插画，但跨幅大特写和插画极为类似；
它不是电影，却拥有时间性和连续性。
它是非常复杂的一个艺术形式。
处处充满着矛盾。
一方面，精彩的剧情要求读者的视线不能停留在单个画面上；
另一方面，精彩的画面却要求死死抓住读者的视线。
这是彻底矛盾、不可调和的一个问题。
常可看到画面空洞，没有背景的拙劣漫画；
却不常看到画面精美，背景扎实的拙劣漫画。
但他们都是一样的。
漫画的流动性，就在于，足够的简洁，甚至是极端的简洁之下，
同时拥有极端的细节，极端的丰富性。
每一页都像简笔画的漫画很难是好漫画。每一页都是插画的漫画也绝不会是令人阅读愉快的作品。
以这幅图为例，地面散落的杂草描绘的不好吗？简直太好了。
但你看故事的时候，又花了多久去驻足观看呢？
那么背景远处的黑色树木呢？不认真看你能注意到吗？
这些细节只能有两种情况，要么你驻足去观看，要么你忽略。
驻足观看，说明稻草抢了戏，这幅图里最应该花时间看的喷血、动感、表情等东西被抢了时间。
忽略观看，说明在稻草、枝桠上花费的巨量时间打了折扣。
不仅如此，结合上下文，这一页的流畅度会大大降低，因为过于繁杂的信息，让你的视线混乱。
你的脑子处理了太多不关键的信息……久而久之，越看越累。黑压压的让人透不过气。
井上雄彦还算好的。新生代里面当家花旦 尾田的作品，那才是惨绝人寰……简直反人体工程学。
首先尾田的美术功底比井上更差。（倒不是说他一定差在造型上）
他的取景能力是比井上、乃至比JUMP历届花旦、乃至比大量不太出名的作者都是要差的……
比如上图，元素的安排……简直乱得一塌糊涂。像是无视视线流动般的构图。
横插一脚的情况数不胜数。
对构图控制能力不强，却又喜欢塞的满满的，乃是又一个灾难。
大场面，真的不是把很多东西画进去就能叫大场面的……
乱塞一通的毛病，再搭配另一个毛病，显得尤其可怕。
这个毛病就是『造型概括力太弱』。没法用一个简洁、典型的形象去概括性的找到合适的内容。
比如
这幅图里，右页的几乎每一格，你看上去第一眼都无法很快搞清楚他画的是什么。
因为他选的角度、人物状态、黑白灰配比等等很多方面都没有统合好。
无法第一时间带给你一个完整、清晰、典型的形象。
比如左页右上第一格，那张脸，镜头拉得太近了，以至于脸的整体形象被分成割裂的五官。
再加上他画的人物风格又不是普通人所熟悉的变形方式，最终就导致了海贼王的大量页面都存在辨认困难，阅读很累的情况。
海贼粉不要认为我在无故黑他。我们来摆一个反例：
还是井上，每一格的内容，都清清楚楚、利利索索的。（相对来说这算是他比较普通的一页，并不是非常好的一页）
绝不会因为取景，让你把他想要的形状误认为是别的什么东西。
黑白对比也是精心设计，左下格和尚的左上方，特意留了白。
右下格武藏衣服被去掉，不仅贴合剧情氛围，还避免了它上面那格里衣服和背景融为一体的问题。
而它上面那格的武藏小幅全身坐姿，头部附近还专门加了白底，怕跟背景混乱。
最左下那块黑色加白边也是一样的道理。
这些都是易于阅读的典范做法。
再看龙珠：
精妙的分格，镜头感十足。严谨的角色站位和 精巧的机位，非常符合人的视觉习惯。
有一种每一格都严格接上的感觉。远不是现在那些几个头像加个跨页pose的少年漫作者能比的。
这就是为什么鸟山明可以被称为大师，而尾田目前的画面能力很难被称为大师的原因。
恩，讨论尾田就此打住。毕竟不是主要讲他。
后来，井上雄彦终于开窍了，于是他画出来了这样的图：
你们感到了什么感觉？更好看了？更厉害了？
我说不准。但我能确定的一点是，看起来更『容易看』了。
井上舍掉的是什么？
是严谨吗？不，这些图仍然很严谨。
是丰富吗？不，这些图看起来一点也不单调。
是写实性吗？不，这些人物，尤其脸庞，看起来仍然很真实。
他舍掉的到底是什么？
只是繁复。
是那些现实中人类大脑所自动屏蔽掉的嘈杂信号。
就像我开篇说的皮肤白皙的女子的法令纹。
为什么这样画看起来会『更容易看』？很简单。
因为这样的处理模式本来就更接近于『人的大脑看到的内容』。
井上在画了这么久的灌篮和武藏之后，终于找到了点感觉。
那么我们回过头来看富坚的《幽游白书》……
『我们一起来改变吧……改变这个无聊的世界。』
是不是感觉有种微妙的似曾相识呢…………？
——————————————————————————————
所以，不要认为『简化』『舍弃』是一种『单纯的偷懒』。
也不要认为『日漫就是不画鼻子、牙齿的漫画』那种狭隘的观点。
就算是如富坚这样懒的作者，也有很多时候是画上了鼻孔、牙缝乃至法令纹之类东西…………
一切只能以具体作品来看。
找准了作品的定位，找准了作品中间哪些内容是繁复冗余的『噪点』，把它舍去就能更简练。
·
啊这，你能提出这个问题真的就是因为你看的日漫实在太少了吧。
我寻思着把鼻孔和嘴唇都画出来的日漫画师不是挺多的吗？牙齿不想一颗一颗画明显是不愿意给自己加大工作量好吗，谁愿意一颗一颗画牙啊！
我觉得有些回答举一些审美很小众甚至人设本身就是丑角的例子出来没有说服力。像JOJO的画风确实很多人觉得丑，伊藤润二的画风就是往诡异那个方向走的，根本就是进一步验证了题主的想法。
既然标题说日漫我也不提国漫韩漫了，就放几个公认的画风美型的日本漫画家作品。
由贵香织里
咱这鼻孔嘴唇一个没少吧。
小畑健《死亡笔记》
小畑健的画风也是经常被夸赞的，还是非常多漫画爱好者学习的对象呢！
久保带人《死神》
这牙齿不就来了么。《死神》还是经常画牙的好不好，之所以不爱给主角画那不就是因为画起来麻烦嘛！
《死神》的画风在民工漫里也是当之无愧的美型了。
枢梁《黑执事》
看见没有，人家在画这种精细封面的时候会把牙画成一颗一颗的，但是正篇内容去这么画真的就没必要。
以上举例既有少年漫也有少女漫，而且全是大众接受度很高的作品和画风，你告诉我这哪里诡异，哪里难看了？？？
前面扯一大堆恐怖谷效应的回答也是没有必要，因为这问题本身就不成立啊！
如果画上鼻孔嘴唇和牙齿就显得诡异难看没有别的原因，就是那位作者的画风本身就诡异难看而已，跟我们无辜的鼻孔嘴唇牙齿无关。
顺便其实我本身更喜欢写实一点的画风，如图。
我试着给他加了几颗牙。
没什么诡异难看的吧。只能说可以，但没必要。
甚至大家所认为的二次元扁平萌系都可以加鼻孔嘴唇，放一个著名萌系画师anmi的图。
在维持其他部分不动的情况下加上鼻孔和嘴唇。
也没有诡异和难看吧。
你要是这么加那当然难看，但是这归根结底不是画功差的问题么？
综上，还是见识得少。
类似的话题
-
日本动漫之所以在描绘鼻孔、牙齿和嘴唇时常常进行简化或风格化处理，而不是写实地画全，是因为这背后有多个层面和原因的综合考量，从艺术风格、视觉传达、观众接受度到制作效率都有影响。当这些元素被写实地画全时，往往会打破动漫原有的和谐感，产生“诡异”或“难看”的效果，这主要体现在以下几个方面：一、 核心原因：............. -
中国动画产业近年来确实呈现出一种“3D化”的趋势，这背后有多重原因交织，既有技术、市场层面的考量，也有政策和人才培养的导向。而提到宫崎骏那种充满独特魅力的日式手绘动画，能否在中国市场站稳脚跟，同样是一个值得深入探讨的问题。中国动画为何“一做就做3D”？如果简单地说“一做就做3D”，可能有些绝对，但不.............
-
关于动漫为何在日本而非西方等发达国家率先发展成熟并成为一种独特的文化现象，这确实是一个值得深挖的问题。如果将动漫视为历史发展中的一种艺术形式和文化载体，那么它在日本的崛起，并非偶然，而是多种历史、社会、技术和文化因素共同作用下的必然结果。首先，我们要理解“动漫”这个概念的内涵。广义上，动画（Anim.............
-
日本动画在中国内地市场“全面禁播”的情景，并非没有先例，但如果真的要这么做，那影响绝不会是简单的“少了很多好看的动画”这么肤浅。这背后牵扯到的利益链条、文化接受度、产业链发展以及社会心理，都足够我们仔细掰扯一番。经济层面的连锁反应：一场“甜蜜的烦恼”的终结首先得说，这绝对是一场巨大的经济损失。 .............
-
当国产动漫崛起，日本动漫如何续写辉煌？曾经，提起动漫，人们脑海中几乎是日本二字。无论是热血少年漫，还是治愈系少女漫，亦或是脑洞大开的科幻奇幻，日本动漫凭借其独特的叙事手法、细腻的人物刻画、以及超越时代的想象力，在全球范围内圈粉无数，构筑了一个不可撼动的文化帝国。然而，近些年来，一股强劲的新生力量——.............
-
日语动词的“三类”奥秘：为何如此划分，如何才能牢记并自如运用？刚开始接触日语的朋友，常常会被动词那看似杂乱无章的分类弄得一头雾水——什么“一类动词”、“二类动词”、“三类动词”，听起来就让人打退堂鼓。但别担心，这套分类法，其实是理解和掌握日语动词活用变化的关键，更是我们将来能自如运用日语的“内功心法.............
-
观察者网在2020年5月17日的“亚洲特快”节目中，以《高达》系列为例，对一系列日本动漫进行了批评。这次的评论引发了不小的关注，也触及了许多观众和动漫爱好者心中敏感的议题。要评价这次批评，我们需要从几个层面来深入分析。首先，观察者网这期节目的核心观点，据我理解，主要集中在对日本动漫中“精致的利己主义.............
-
提起B站没有争取到《大理寺日志》第二季的国创动漫，这事儿在很多B站老粉心里，算是个不小的遗憾。要知道，《大理寺日志》第一季可是当年实打实地圈了一大波粉丝，口碑和制作水准都摆在那里，可以说是国创动漫里的一股清流。结果呢？第二季的版权却没能留在B站，这事儿得多方面来看待，也确实挺复杂的。首先，咱们得明白.............
-
互联网上确实存在一种奇特的现象，那就是“粉日是逼格与情怀，粉韩是脑残”的论调，而动漫粉丝似乎总能站在“逼格”的制高点。这背后有着复杂的文化、社会以及心理因素交织。咱们一点点捋一捋，看看这出戏到底是怎么演的。首先，咱们得承认，这种说法本身就是一种标签化和刻板印象。把如此庞大且多元的群体简单地用“逼格”.............
-
杭州一确诊病例隐瞒接触史被立案：动机探析与防控追溯2021年12月11日，一则关于杭州新增确诊病例因隐瞒接触史而被公安机关立案调查的消息，迅速引发公众关注。这起事件不仅牵动着疫情防控的神经，更让我们不得不深思，为何在疫情严峻的时刻，仍有人会选择隐瞒，其背后究竟隐藏着怎样的动机？同时，我们也需要回顾和.............
-
日本动漫中存在冒犯女性的片段是一个复杂且多层面的问题，其根源可以追溯到日本社会文化、历史背景、行业生态以及创作生态等多个方面。以下将详细探讨这些原因：1. 日本社会文化与历史背景： 性别刻板印象的根深蒂固： 传统日本社会对女性的角色和行为有比较明确的期待，女性常被定位为温柔、顺从、以家庭为重、缺.............
-
要理解为什么高达系列的试验机在许多情况下能“碾压”量产机，咱们得先明白试验机和量产机的根本区别，以及高达世界里“技术”这个概念的运作方式。这可不是简单地给机体加个“最强”的标签就行了。首先，咱们得摆清楚试验机的“试验”二字。它们不是为了大规模生产、为了前线士兵人手一机而设计的。试验机的诞生，本身就是.............
-
日本动漫角色头发五颜六色，这确实是动漫一个非常显著且引人注目的特征。这种色彩斑斓的发色背后，有着多方面的原因，从艺术创作到文化心理都有所体现。下面我将尽量详细地为你阐述： 一、 视觉吸引力与角色辨识度：这是最直接、最根本的原因。 突出与记忆点： 在漫画和动画的黑白或有限色彩画面中，鲜艳、独特的发.............
-
这个问题很有意思，也触及到了文化传播和民间信仰的细微之处。日本动漫和中国志怪小说中狐妖性别偏好的差异，并非偶然，而是受到各自文化背景、历史演变和审美倾向的多重影响。日本动漫中狐妖多为男性：根植于神道教和阴阳道的影响首先要明确的是，日本动漫中“狐妖”的形象并非单一，确实有许多著名的男性狐妖，比如《犬夜.............
-
日本动漫为何如此推崇“温柔”？这绝非偶然，它深深植根于日本的文化土壤、社会心理以及动漫作为一种艺术形式独特的表达方式。要理解这一点，我们需要从几个层面去剖析。一、文化根基：和、耻与内敛首先，日本文化本身就非常强调“和”（Wa）。这是一种追求和谐、避免冲突、注重集体利益的价值观念。在人际交往中，温和、.............
-
你这个问题点子真挺准的！确实，在日本动漫里，女主角看上男主角，理由里“温柔”这个词出现的频率高得有点惊人。感觉好像男主角只要够温柔，就能一键通关，抱得美人归似的。这背后嘛，其实挺多门道，咱们掰开揉碎了聊聊，你就懂了。1. 现实世界的投射与理想的寄托：咱们先想想现实生活。在快节奏、压力山大的现代社会，.............
-
最近看日本动漫，是不是觉得有些名字长得离谱，有些又让人摸不着头脑？好像一夜之间，标题党成了一种风潮，越来越长，越来越怪异。这可不是偶然，背后其实有不少原因在推波助澜，让日本动漫的名字玩起了“文字游戏”。首先，信息爆炸时代的生存法则：让你的作品一眼被看见。现在的网络世界，信息量就像潮水一样汹涌。每天都.............
-
这个问题挺有意思的，日本人说英语时，无论是在现实生活还是动漫里，确实常常会带有一种“日式英语”的腔调，甚至有时候会刻意强化这种腔调。至于为什么会有这种“不标准”的口音，以及是否会“卖萌”，这背后其实牵扯到很多文化、心理和创作层面的原因，绝不是一个简单的“卖萌”就能概括的。首先，我们得理解“不标准”这.............
-
日本动漫之所以喜欢大量引用西方文化作为题材，是一个复杂且多层面的现象，其根源可以追溯到日本社会、历史、经济以及动漫产业自身的发展轨迹。下面我将从几个关键维度进行详细阐述：一、历史渊源：西学东渐与日本的现代化进程 明治维新（1868年）后的全面学习西方： 日本在明治维新时期，为了摆脱闭关锁国状态并.............
-
日本动漫之所以如此钟情于“异世界题材”，是一个复杂且多方面因素交织的结果。这股风潮并非一蹴而就，而是经历了长期的酝酿和发展，最终成为了当下动漫界一股不可忽视的主流力量。下面我将从多个角度，尽可能详细地阐述其原因：一、 满足读者和观众的逃避现实与权力幻想这是最核心、也是最普遍的原因。 现实社会的压.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有