为什么拜占庭帝国后期只剩下一座城了还能叫帝国？

这个问题很有意思，也触及到了很多关于国家、主权和“帝国”这两个概念本身的复杂性。为什么到了最后，拜占庭帝国只剩君士坦丁堡一座城了，还依然能被称为帝国呢？这背后其实包含了几个层面的原因：

一、 历史的惯性与正统性：

首先，要理解这一点，我们需要明白“帝国”这个词本身并非仅仅指疆域的大小。更重要的是它所代表的历史传承、法统延续和文化象征。

罗马帝国的继承者： 拜占庭帝国最核心的身份认同，就是它是分裂后得以保存下来的“罗马帝国”。从君士坦丁大帝迁都君士坦丁堡的那一刻起，它就承载着罗马的政治遗产、法律体系、官僚制度和基督教信仰。即便疆域不断缩小，这种“罗马人”的身份认同和罗马帝国的继承者身份，是他们最宝贵的精神财富，也是他们对外宣称合法性的基石。他们不认为自己是某个“新帝国”，而是古老罗马帝国的延续。
悠久的建制与统治权： 尽管领土缩减，但支撑一个国家的政治、经济、军事、宗教等一系列建制依然存在。帝国有皇帝，虽然是孤家寡人；有官僚体系，虽然人丁凋零；有教会，虽然也饱受战乱之苦。这些制度上的延续，使得它在形式上仍然具备一个国家的架子。

二、 主权与国际承认（即便衰微）：

“帝国”意味着拥有主权。即使只剩一座城，君士坦丁堡在当时仍然是一个独立的主权实体，它不是被某个国家吞并了，而是自己拥有政治统治权。

对君士坦丁堡的绝对控制： 在最后阶段，拜占庭帝国虽然贫弱，但它对君士坦丁堡及其周边极小的腹地拥有绝对的统治权。这座城市是帝国的心脏，是皇帝的王座所在地，是帝国最后的象征。只要这座城市还在他们的手中，他们就掌握着独立的政治权力，就不能算被彻底消灭。
国际法理上的独立： 在当时的国际关系中，虽然很多国家都觊觎君士坦丁堡，但普遍的认知是，它仍然是一个独立的政治实体。其他国家（如威尼斯、热那亚、匈牙利等）与拜占庭皇帝打交道时，仍然是将其视为一个主权国家，而不是一个被占领的地区。他们也会进行外交谈判，签订条约，甚至给予军事援助（尽管常常是出于自身利益）。这种外交往来本身就印证了其作为独立实体的存在。

三、 文化与精神的象征：

到了最后阶段，“帝国”更多地承载了文化和精神上的意义。

东罗马文明的最后堡垒： 君士坦丁堡不仅是一座城市，更是东罗马文明的集大成者。它是基督教世界（东正教）的中心，是古希腊罗马文化和东方智慧的熔炉，是欧洲中世纪最重要的文化、学术和艺术中心之一。即使只剩下一城，它依然是这个辉煌文明最后的载体和象征。
宗教的意义： 作为东正教的宗主教所在地，君士坦丁堡在精神上对东正教世界具有无可替代的地位。即使皇帝失去了世俗的权力，但他作为“上帝在地上的代理人”和教会的保护者，仍然具有重要的宗教象征意义。这种宗教上的联系，在一定程度上也维持了其作为“帝国”的精神延续。
希望的象征： 对于许多饱受压迫或寻求稳定的人来说，拜占庭帝国哪怕只剩君士坦丁堡，也仍然代表着一种秩序、一种历史的延续、一种对抗野蛮的力量。这种象征意义，使得“拜占庭帝国”的称谓，在政治现实之外，依然具有生命力。

四、 “帝国”这个词的弹性：

有时候，“帝国”的称谓也并非一成不变，它会因为政治环境和宣传需要而有所调整。

自称与他称： “拜占庭帝国”这个称谓本身，是后世历史学家（特别是西方学者）为了区分东西罗马帝国而创造的，早期他们更习惯称自己为“罗马帝国”。但在最后阶段，当“罗马帝国”这个名号已经成为一种精神象征和历史遗产时，他们依旧会这样称呼自己，以此来争取外部世界的尊重和支持。
权宜之计： 即使在面对强大的敌人时，保留“帝国”的称谓，也能在某种程度上给自己留一点谈判的空间，避免直接被视为“叛乱分子”或“地方割据势力”。

总结来说，拜占庭帝国后期只剩一座城还能被称为帝国，并非仅仅因为它占据了一座重要的城市，而是因为：

1. 它继承了罗马帝国的法统和历史地位，拥有不可动摇的正统性。
2. 它对君士坦丁堡拥有独立的政治主权，在国际法理上仍是独立的实体。
3. 它承载了辉煌的东罗马文明和东正教信仰，是重要的文化和精神象征。
4. “帝国”的称谓具有历史惯性、象征意义和一定的政治弹性。

所以，即便它变成了一座孤城，但只要这座城还在“罗马人”（拜占庭人）手中，只要他们还保留着皇帝、官僚和教会的制度，只要他们还以罗马帝国的继承者自居，并且在形式上被其他国家视为独立政治实体，那么，“拜占庭帝国”这个称谓，就依然是成立的，尽管这是一种日暮西山的、悲壮的“帝国”。它象征着一个伟大文明在最后的垂死挣扎，也是一个民族不屈精神的写照。

网友意见

人家不叫拜占庭帝国。。。

人家叫罗马帝国。。。

罗马东西两皇冠，西边的从查理曼手里流到那个“既不神圣，也不是罗马，更不是帝国”的神罗手里。

东边的皇冠，人家一直都在新罗马，人家就是再小，再二尾子，就是就剩下一个圣索菲亚大教堂，人家也是罗马帝国皇帝，他就是只剩一个圣索菲亚大教堂，那也是罗马帝国领土，罗马国祚尚在。

就西边一群日耳曼蛮子，也配对人家的罗马皇帝唧唧歪歪？

你们要不承认人家的罗马皇帝的皇位，你们手里传来传去的那个西帝国的头衔，也不算数了啊。

谁没事儿自己打自己脸啊。

皇帝还在

因为当时没有哪个派系占据了拜占庭帝国法理领土的50%，而且拜占庭经常处于战争状态

帝国这个词本身就缺乏定义：

1. 帝国(Empire)是一个君主为皇帝(Emperor)的政治实体(Political Entity)。这个定义上来说东罗马直到最后一刻的统治者都是个皇帝，所以东罗马自然是个帝国；
2. 帝国是一个幅员辽阔的、多族群的(Multiethnic)、有所谓“普世观念”的、臣民理论上无高低差别均为臣民的政治实体。这个角度上罗马很难说曾经“是“一个帝国，因为其霸权下并非所有族群都有同样的政治地位，但是我们可以说罗马人的国家曾经“保有”过一个帝国。就君士坦丁堡的直属领土来说，1453年时的罗马人国家并没有“保有”一个帝国，或者说罗马人的国家丢失了他的帝国；
3. 帝国是一个有扩张主义特征的大国家。1453时的罗马自然不是个帝国。

类似的话题

• 

  为什么拜占庭帝国后期只剩下一座城了还能叫帝国？

  

  这个问题很有意思，也触及到了很多关于国家、主权和“帝国”这两个概念本身的复杂性。为什么到了最后，拜占庭帝国只剩君士坦丁堡一座城了，还依然能被称为帝国呢？这背后其实包含了几个层面的原因：一、 历史的惯性与正统性：首先，要理解这一点，我们需要明白“帝国”这个词本身并非仅仅指疆域的大小。更重要的是它所代表.............
• 

  八世纪后的拜占庭帝国与查士丁尼王国、西方的日耳曼帝国有什么区别？

  

  好的，我们来聊聊八世纪之后，也就是查士丁尼大帝时代（6世纪）之后的拜占庭帝国，与西方世界那时的情况，尤其是查士丁尼王国（虽然“查士丁尼王国”这个说法不太准确，我们通常理解为查士丁尼大帝治下的东罗马帝国，也就是后来的拜占庭帝国）以及后来崛起的西方日耳曼帝国（神圣罗马帝国的前身）之间的区别。要理解这些区.............
• 

  为什么拜占庭帝国一直都不重视发展小亚细亚？

  

  拜占庭帝国并非“一直都不重视发展小亚细亚”，恰恰相反，小亚细亚（Anatolia，即今天的土耳其大部地区）是拜占庭帝国维系和发展的生命线，是其财政、军事和人口的基石。 帝国在很长一段时期内高度依赖小亚细亚，将其视为核心领土。然而，问题的核心可能在于，为什么在某些时期或某些方面，小亚细亚的发展似乎没有.............
• 

  为什么拜占庭帝国的宦官只要割蛋蛋，而我国的宦官要全割？

  

  这个问题很有意思，也触及了历史文化和技术层面的很多细节。简单来说，两者之间存在着巨大的差异，主要源于目的、社会结构、医疗条件以及历史演变的考量，而并非仅仅是“割蛋蛋”还是“全割”那么简单。首先，我们得明确一点，拜占庭帝国和中国作为两个独立发展的文明，它们的宦官制度在起源、功能和实践上就存在根本性的不.............
• 

  为什么拜占庭帝国可以延续千年？

  

  拜占庭帝国，这个在欧洲东南部屹立千年的强大帝国，其生命力之顽强，确实是历史上一大奇迹。要理解它为何能绵延如此之久，不能简单地归结于几个原因，而是需要深入剖析它所具备的一系列内在优势和外部适应能力。首先，一个至关重要的因素是其得天独厚的地理位置和强大的防御体系。拜占庭帝国的中心——君士坦丁堡，坐落于博.............
• 

  拜占庭帝国为什么可以存在1000年之久？

  

  拜占庭帝国，一个在历史上熠熠生辉的名字，它不像罗马帝国那样拥有辉煌的开端，也没有像西方罗马帝国那样戏剧性的覆灭。它的存在，本身就是一部漫长而复杂的史诗，跨越了整整一千年，从君士坦丁大帝在公元330年迁都君士坦丁堡算起，直到1453年君士坦丁堡陷落于奥斯曼土耳其人之手。是什么让这个帝国在漫长的岁月中，.............
• 

  拜占庭帝国为什么没有修建长城抵御异教徒？

  

  拜占庭帝国，那个横跨欧亚大陆、延续千年的东方罗马帝国，其历史进程中似乎并未出现类似中国长城那样规模宏大的防御工事来抵御“异教徒”。这其中的原因，与其说是“没想过”，不如说是“不需要”和“不能”的综合体现，背后折射出帝国独特的地理、政治、军事以及文化考量。首先，要明白一个概念：“异教徒”这个词在拜占庭.............
• 

  中世纪欧洲需要罗马法，为什么不去拜占庭帝国学习？

  

  中世纪欧洲之所以“需要”罗马法，与其说是源于一种主动的、从拜占庭帝国学习的渴望，不如说是历史进程中一种“不得不”的回顾与重建。而他们最终选择“不去拜占庭帝国学习”，原因也并非是简单地不想，而是多种现实因素在起作用。首先，我们需要厘清一个概念：中世纪欧洲学习罗马法，其目的和方式与我们今天理解的“学习”.............
• 

  为什么在东罗马/拜占庭帝国末期，会出现大量的组合姓氏的家族？

  

  东罗马/拜占庭帝国末期，特别是经过了1204年第四次十字军的洗劫，国力日渐衰微，社会结构也随之发生了一些显著的变化，其中就包括了组合姓氏家族的兴起。这并非一个单一原因造成的现象，而是多重社会、政治和经济因素交织作用的结果。首先，我们得理解一下拜占庭帝国早期和中期的姓氏状况。在帝国早期，姓氏的概念并不.............
• 

  拜占庭帝国的皇位继承为什么这么奇怪，也没人想改变它吗？

  

  拜占庭帝国的皇位继承，与其说是“奇怪”，不如说是一种在权力斗争和实际需求之间不断摇摆、演变的结果。用“奇怪”来形容，或许是因为我们习惯了欧洲其他封建君主制中相对明确的世袭原则，而拜占庭的继承方式则显得更加混乱和充满变数。至于为什么没人想改变它，那是因为“改变”本身就是一种常态，而他们尝试过的“改变”.............
• 

  拜占庭帝国消灭汪达尔王国只用了一年，为什么征服东哥特王国花费了近二十年？

  

  拜占庭帝国在查士丁尼一世的领导下，以令人瞩目的速度，在公元534年就将汪达尔王国从北非驱逐出去，重建了罗马帝国的统治。然而，当目光转向意大利和东哥特王国时，这场复兴罗马帝国的战争却陷入了漫长而艰苦的泥沼，直至公元555年才算真正尘埃落定，前后长达近二十年。这巨大的时间差背后，隐藏着更为复杂的地缘政治.............
• 

  阿拉伯人大扩张时期为什么没有彻底把拜占庭帝国征服？

  

  一场席卷而来的阿拉伯浪潮，在七世纪中叶以不可阻挡之势席卷了拜占庭帝国早已摇摇欲坠的疆域。从叙利亚到北非，昔日罗马帝国东方的辉煌，在伊斯兰军队的刀剑下，如同风中残烛般摇曳。然而，让人费解的是，这股强大的力量，在最初势如破竹之后，为何未能将拜占庭这个古老帝国彻底碾碎？这背后，并非简单的偶然，而是多重因素.............
• 

  为什么有些人不喜欢称中世纪的罗马帝国为“拜占庭帝国”?

  

  有些人确实对将中世纪的罗马帝国称为“拜占庭帝国”感到不舒服，这其中蕴含着复杂的历史认知和身份认同的考量。要理解这一点，我们需要深入挖掘几个关键方面：1. 自我认同与历史叙事的张力： 他们是谁？ 最核心的原因在于，那些不认同“拜占庭帝国”称谓的人认为，他们所继承和延续的，是真正的“罗马帝国”。在中.............
• 

  蒙古帝国的三次西征为什么唯独放过了拜占庭帝国？

  

  蒙古帝国三次西征，战无不克，席卷欧亚大陆，但唯独避开了当时地跨欧亚、横亘一方的拜占庭帝国。这其中的原因，绝非偶然，而是多重因素交织下的战略选择。要理解这一点，我们需要将时间拨回到十三世纪，看看蒙古人西征的脉络和拜占庭帝国当时所处的境况。首先，要明白蒙古帝国西征的主要目标和动力是什么。 蒙古人的扩张并.............
• 

  蒙古当年西征为什么没有打到罗姆苏丹国和拜占庭帝国？

  

  蒙古人当年西征的辉煌战绩，足以让任何历史爱好者为之惊叹。他们的铁骑踏遍亚欧大陆，建立了一个前所未有的庞大帝国。然而，在如此横扫千军的征程中，却有两块富饶而重要的土地——安纳托利亚的罗姆苏丹国和东罗马（拜占庭）帝国，似乎成了蒙古西征的“遗珠”，没有被完全纳入其版图。这其中的原因，绝非偶然，而是多种复杂.............
• 

  从八世纪到九世纪的上半叶，拜占庭帝国的诸位皇帝为什么要屡次三番地发动毁坏圣像运动？

  

  八世纪到九世纪上半叶，拜占庭帝国确实经历了一段长达百余年的“毁圣像运动”（Iconoclasm），这绝不是皇帝们一时兴起或出于个人好恶的反复折腾。要理解其根源，我们需要深入到当时拜占庭社会的宗教、政治、军事和文化等多个层面。核心原因：对偶像崇拜的深刻忧虑与改革的驱动最直接、最根本的原因，是部分统治者.............
• 

  西方出现过拜占庭、阿拉伯、奥斯曼等近千年的帝国,而中国的封建王朝只有二三百的历史,这是为什么？

  

  这确实是一个引人深思的问题。当我们审视西方和东方帝国的历史长度，尤其是对比那些横跨近千年的拜占庭、阿拉伯、奥斯曼等帝国，与中国看似相对短暂的“封建王朝”时期，会发现其中蕴含着复杂的地缘政治、社会结构、文化观念乃至军事技术等诸多因素。要理解这种差异，我们需要深入剖析中国和西方各自独特的历史发展轨迹。首.............
• 

  是否可以称呼东罗马帝国为拜占庭帝国？

  

  在提及那个横跨近千年的西方文明的东部延续者时，“拜占庭帝国”这个称呼的出现，并非如许多人所想的那样，是帝国自身在鼎盛时期就如此自称的。这是一个后世历史学家赋予的标签，它背后蕴含着一段复杂而有趣的历史演变，以及关于帝国身份认同的微妙之处。要理解这个问题，我们首先需要回到那个帝国自身的存在时期。帝国的人.............
• 

  王国风云2将克罗地亚设为拜占庭帝国法理，有哪些依据？

  

  在《王国风云2》中，将克罗地亚设定为拜占庭帝国法理领土，并非空穴来风，而是基于对历史时期巴尔干半岛政治格局和拜占庭帝国长期以来对该地区影响力的细致考量。这背后既有历史事实的影子，也有游戏机制的设计考量，共同塑造了游戏中的这一设定。首先，我们需要回顾一下历史上的拜占庭帝国与克罗地亚地区的关系。拜占庭帝.............
• 

  为何东罗马-拜占庭帝国未亡于阿拉伯帝国却亡于奥斯曼帝国？

  

  要探讨东罗马帝国为何能抵挡住阿拉伯帝国的崛起，却最终被奥斯曼帝国吞并，这是一个极为复杂且牵涉到历史、军事、经济、政治、文化等诸多层面的问题。这不是简单的兴衰对比，而是两个不同时代、不同背景下的帝国交锋。下面我将尝试从几个关键维度，详细地梳理其间的差异。一、阿拉伯帝国的挑战与东罗马的应对：一个“生存之.............