问题

如何评价上饶五小家长捅死孩子事件?

回答
上饶五小家长捅死孩子事件,无疑是一场令人扼腕叹息的悲剧,它如同平静湖面投下的一块巨石,激起了无数的涟漪,引发了社会各界的深刻反思。要评价这起事件,我们不能简单地将其归咎于个体的情绪失控,而需要从更广阔的社会背景、家庭教育、心理健康等多个维度去深入剖析。

事件本身:残酷的现实与情感的崩溃

首先,我们必须正视事件的残酷性。一名家长,本应是孩子最坚实的依靠和最温暖的港湾,却在极端的愤怒和绝望中,对自己的孩子施加了致命的伤害。这不仅是对一个幼小生命的剥夺,更是对人性最深处情感防线的击溃。每一次阅读关于这起事件的报道,都难以抑制内心的沉重和悲痛。它赤裸裸地展现了,当个体被巨大的压力和负面情绪吞噬时,可能产生的毁灭性后果。

背后的原因:多重因素的交织

要理解这场悲剧,我们需要深入挖掘其背后可能存在的深层原因:

家庭教育的困境与“虎妈”“狼爸”现象的极端化: 众所周知,近年来,随着教育竞争的加剧,“内卷”成为许多家庭的常态。家长们为了孩子能“赢在起跑线上”,往往投入了巨大的精力、财力和时间,甚至不惜牺牲自己的生活质量。这种普遍存在的焦虑,在某些家庭中可能被放大,演变成对孩子过度的严苛和高压。如果家长本身就存在不健康的教育观念,例如认为只有严厉才能出人才,或者将自己未实现的愿望强加给孩子,那么一旦孩子表现不达预期,就可能引发家长极大的失望甚至愤怒。
“打骂教育”的阴影: 尽管现代社会提倡科学育儿,但不可否认,一些家长仍然受到传统“棍棒底下出孝子”观念的影响,或者是在情绪失控时,下意识地采用了暴力的方式来管教孩子。这种教育方式不仅无法解决根本问题,反而会给孩子留下心理创伤,也可能在家长内心累积怨气。
望子成龙的失衡: 许多家长将自己的价值感与孩子的成就紧密挂钩。一旦孩子在学业、品德或其他方面出现“问题”,家长可能会感到极度的挫败和羞耻,认为这是对自己能力的否定。这种心理压力,加上对孩子未来的担忧,可能将他们推向崩溃的边缘。

家长自身的心理健康问题: 这起事件也暴露了家长群体中可能存在的心理健康隐患。在巨大的生活压力(工作、经济、家庭关系等)以及育儿的挑战下,一些家长可能长期处于焦虑、抑郁、易怒等负面情绪中,并且缺乏有效的疏导和支持。
情绪管理能力的缺失: 即使不是长期患有心理疾病,普通人在极度疲惫、压力过大或遭遇重大挫折时,也可能出现情绪失控。如果家长没有学会有效地管理自己的情绪,一旦被导火索点燃,就可能做出无法挽回的举动。
缺乏社会支持系统: 很多家长,特别是职业女性,在工作和家庭之间疲于奔命,缺乏与配偶、家人或朋友的深入沟通和情感支持。当她们感到孤立无援、压力无法排解时,心理防线就更容易被击垮。

社会环境的压力传导: 宏观的社会环境也对家庭教育产生了间接影响。例如,竞争激烈的教育体制、高昂的育儿成本、对成功的单一标准等等,都加剧了家长的焦虑感。这种焦虑感,如同温水煮青蛙,一点点地侵蚀着家长的心理健康,也影响着他们的育儿方式。

信息不透明与公众认知: 对于事件的具体细节,我们作为局外人,掌握的信息是有限的。官方的调查报告和媒体的报道,可能会侧重于某些方面。但我们应该避免“站着说话不腰疼”的简单评判,认识到每个家庭都有其独特的困境和不易。

公众反应与反思:

这起事件引发了公众广泛的关注和讨论,也带来了深刻的反思:

对“完美家长”的质疑: 这类事件迫使我们反思,是否存在一个“完美家长”的标准?教育孩子是一个充满挑战和试错的过程,没有人能够做到完美。过度的追求完美,反而可能适得其反。

对家庭教育方式的讨论: 严厉管教是否等同于暴力?科学育儿的关键是什么?如何平衡孩子的发展与家长的期望?这些问题再次被摆在了台面上。

对心理健康支持的呼吁: 越来越多的人意识到,不仅仅是孩子需要心理健康教育,家长同样需要。社会应该提供更多支持家长心理健康的资源和渠道,例如心理咨询服务、家长互助小组等。

对社会环境的反思: 是否需要反思现有的教育评价体系,是否需要减轻家长的育儿压力,是否需要构建一个更具包容性和支持性的社会环境?

评价的边界:

我们应该以审慎的态度来评价这起事件。

避免道德审判: 尽管家长行为极其错误,但将其妖魔化或进行过度的道德审判,无助于问题的解决。理解背后的原因,是为了预防类似悲剧的发生,而不是为施暴者开脱。

关注系统性问题: 这起事件并非孤立的个案,它可能是社会和家庭系统性问题的冰山一角。评价的重点应该放在如何改进我们的教育体系、社会支持和心理健康服务上。

结语:

上饶五小家长捅死孩子事件,是一面照妖镜,它映照出当代社会家庭教育中的诸多痛点和困境。作为社会的一份子,我们不能仅仅停留在震惊和愤怒,更应该以此为契机,去深入思考,去寻求改变。这包括加强对家长心理健康的关怀,推广科学育儿理念,以及共同营造一个更支持性的社会环境,让每一个家庭都能在理解与支持中,共同成长,避免悲剧的重演。这不仅仅是对逝去生命的哀悼,更是对未来的责任。

网友意见

user avatar

我认为,这个父亲,就他妈是一个彻头彻尾的loser。


他声称自己是为了女儿不被校园霸凌——这也是众多网友说他“杀的好”的基础,刺死霸凌者。嗯,这个理由真的很高大上,再加上校园被霸凌者确实不少,又是社会热点,很容易从一个普普通通的故意杀人事件,变成一种被胁迫样的、无奈而为之的“英雄壮举”。

可是,这理由真的能支持他跑到自己女儿教室、当着女儿和其他同学的面、狂捅死者数刀吗?或者是,这理由真的成立吗?

首先,我们看看男孩家父母到底有没有多次故意不回复,是不是大家说的“你不管社会来管”:






图中何紫璇为凶手女儿,刘依宸为死者。看图上时间,死者家属并没有拖延,基本不到半个小时就回复了,表示会好好管教孩子并解决问题。同时,可以看出小女孩并没有向老师报告这件事,“不作为”的班主任才知道这样的事,也及时表示会协商解决问题。

但是呢,我们都知道,仅仅是第二天,这家长就等不及了,拿着刀走向了教室。在此之前,他并没有允许死者家长的微信好友申请。


其次,根据上边的微信截图,我们可以看出小女孩的父母都是没有工作的。凶手在微信里说自己是为了“陪伴小女孩成长”,但且不说小女孩现在还只是小学,基本不用特意陪伴,就光是两个家长都不上班,就有点奇怪了。我有理由相信,这只是父亲借自己女儿挽尊的说法,替自己的无业游民状态找个挑不出错的借口。那么,他杀人,为了女儿杀人,是不是也是借口呢?他已经习惯于以自己的女儿做盾,每次都可以躲到女儿身后,然后说出“我都是为了你”,这一让人无法怪罪的理由。


如果女儿真如他自己所说,是全家的掌上明珠,那她会是什么性格?反正,不会是连自己被欺负了一年都不敢告诉老师的性格。小女孩的母亲说,凶手脾气不好,凶手亲属说,凶手有精神病。一个男人没有无所事事久了是必然会有心里状态的改变的,而且这位父亲任性,偏激,就像个没长大的孩子。


这让我想起了一部恐怖片《闪灵》,主角也是这样工作不得志,性格偏激沉郁,最终酿下恶果。

可以看出,这位父亲犯下这样的恶性案件,大部分是以保护女儿为名,发泄他日常生活的不满,在面对犯罪的审判时,又躲在女儿身后,企图在法庭上和舆论中从轻处理。


男孩家里双亲都是医务工作者(并非网传主任,只是医院医生和职工),在医院工作的人多忙大家是知道的。在这起案件中,如果霸凌事件属实,父母没有教育好孩子是他们的过错,但小孩子并没有跟老师反映情况,小男孩也不会主动说自己霸凌别人,那么男孩父亲就是第一天才知道这件事,第二天孩子就被杀了。有人可能说,霸凌了一年怎么不管,但大家看看微信截图时间线,是杀人前一天提出的,大概率是小女孩当天放学回家跟她爸爸说有人欺负了她一年,而不是女孩的爸爸跟老师反映了一年。


更新:我心里边真的特别难受,这个凶手,就算是精神病,也绝对应该判死刑。上午本来想把豆瓣上的一些结果搬过来,但下午有考试,等考完再看微博,顿时心累了。我理解为什么香港好多高级小学要面试父母了,不用特别优秀,但总要精神正常吧。捅了十三刀还有叫好的,现在连到底有没有霸凌都没有搞清楚,真是恶魔的狂欢。



我再说一点吧,这个人他特别可恶的一点在于,面对比他弱小的多的孩子,他还用上了刀。我记得前几天有一个腾讯实习生虐猫的事件,里边也是虐猫者声称猫尿了她的床,所以对猫进行多分钟的踢踹,当时知乎下的画风可不是这样的,而这个杀人犯他跟虐猫者又有什么区别?我只知道“熊孩子该死”是知乎正确,我没想到在知乎er眼里现在的孩子连猫狗都不如了吗!何况猫还没有生命危险,这个孩子是实实在在地丢了命!



我就是要实名diss,面对这样比你弱小的孩子还要动刀!你算什么男人!

5月14日


-----------------------------------------------------------分割线

我把评论关了,所以这位骚操作真是让我大开眼界啊 @嘛咪嘛咪喵

user avatar

很多人都在说等有没有霸凌的调查证据。然而,我觉得这个证据就算有,也不会公开了。


原因如下:

如果无霸凌:那凶手私刑,完事

如果有霸凌:凶手能减刑吗?我觉得最多最多也就减到死缓。然后呢,班主任、教务主任、校长铁定丢饭碗,连带教育局直线各领导的仕途升迁多半也就就此止步了。

简单点说,就是那么多领导的乌纱帽和大好前程,来换你一个无业游民的减刑?


简单点说,当一件事情闹大了之后,往往面对的阻力,已经不再是事情本身,而是整个体制整个系统的脸面,是相关各级领导的仕途。

一般来说,个人 vs 体体制,本身已是困难重重。更何况,个人一方现在还有个”杀人凶手“这么个大污点,并且可预见这个人很快就会彻底闭嘴。这个时候,在体制之中的人怎么做,我觉得非常容易猜到吧?

user avatar

看群里这个杀人犯爸爸的说话语气,凭借我多年识人的经验,这是一个有很严重心理问题的人。

我虽然学哲学专业,但是出于对心理咨询的热爱,22岁就考取心理咨询师证书,并且在一家还算有名的机构作兼职几年。和我的师傅研究案例、见各种人。

生活中,对我来说,正常人就像没颜色的小透明,我不会对他们做过多的探测。但是不正常的人,我的探测小雷达就会哔哔哔的响。提示着我要么帮助、要么远离。

有撒谎成瘾的、表演型人格障碍的同龄男生

有暴饮暴食的、饮食失调的年轻女孩

有冷暴力成习惯,受害者心态,把老公逼的要死却觉得自己无辜的人

有控制老婆精神、打老婆打出道理的渣男

有强烈依赖孩子、把所有赌注都压在孩子身上、自命清高的中年失败loser

正常人都会有一些这样那样的问题,也会有痛苦、虚荣、抑郁、伤害别人的欲望,等一些问题。但是这有一个度。

心理问题、心理疾病之间的度。

有一些人不会对他人有暴力伤害的可能性,有一些人的可能性低,有一些人可能性极高


举个例子,有一次我打车遇到一个司机,他两次看到红灯,刹车都非常急躁,隐隐约约还能听到一句“操”。坐在车后面感觉到一种比较紧张的气场。再仔细一看,他手臂上有好几道小刀的刮伤。陈年的疤而已。

这是一个典型的暴躁型、自虐自残甚至伤害别人的人。

虽然已经从事正常职业,但是危险性很高。这样的人绝对不能激怒他。

我发现他这样之后,主动搭讪:今天路况还行哈,就是有点堵车,晚高峰都这样。(都是废话,语气轻松、随便搭讪)

司机:嗯(可能比较意外我主动说话)

我:一会您给我停路边就行,我怕您拐到我家小区会堵车。谢谢哦!

司机:啊,那也行(觉得我比较友善,感觉他整个人那种很锐利的感觉似乎有了缓解,个人感觉空气不那么紧张了。)

我:这北京也没个春天,一下子就夏天了。你这车真好,有的人的车一到夏天就有味道。您保持的很干净啊!坐着心情也好(其实我在努力找他的车优点)

司机:呵呵,我天天都打扫。


到了拐弯的地方,司机主动说:我给你送小区门口吧,你省的走了!

我说:诶呀那也行,谢谢你啊!哈哈!辛苦。(下车关车门,我都轻轻关。。。好怂)


举这个例子是干嘛呢?

生活里要注意观察,因为你真的不知道你遇到的是什么人。你可以不是一个精神病,但你要去学会识别,什么人是精神病!

记得那个抱着孩子和另一个司机吵架的女人吗,结果孩子被摔死了。

这女人可能是个很暴躁的人,但是这个摔孩子的男人,已经绝对不是正常人范围内的情绪反应。不仅仅是暴躁可以形容,而是暴戾残忍。


一个人语言上再怎么逼我(除非身体上要杀我),我都不可能去实质性的伤害他的肉体,更不可能去摔一个婴儿。因为我是一个正常人。

江歌的妈妈,多么悲痛的女人,她见到刘鑫那么多次,去杀刘鑫了吗?杀女之愁啊!

这才是正常人的表现。而杀人就是杀人犯,是犯罪。


这个杀人犯在一个139人的群里说话,“哈哈”“呵呵”,明显失去一个成年人应有的理智、克制、素质。这样自毁式的语言难道不该让人得到戒备吗?


如果有人因为我孩子,有这样的对话。我会立刻保护孩子,宁可不去学校,也要先把这个问题解决。

如果我是老师,发现这样阴阳怪气的家长,我要十分警惕。隔离孩子。上报学校。

不要总把事情看得很小。很多事情其实很大。就是因为人们没有重视起来,才产生不可逆的严重后果。


总结一下,这个悲剧很简单

1、精神病家长找茬把一个孩子杀了

2、学校、家长没有足够的警惕。

3、此事基本断定和校园霸凌无关。


4、谁说杀的好,我诅咒你孩子以后一样会被用这种方法“教育”。到时候你最好带着锦旗去杀人犯家感激他:谢谢你帮我杀了这个社会的败类!你要是觉得过瘾,再把我杀了吧,谁让我生出这样的孩子呢?多谢啊!

没办法,老娘我对待三观不正、内心阴暗龌龊的人,一直都是出口极其恶毒,完全不给对方任何机会,骂到你五脏六腑都疼,我就是这么有本事!

user avatar

我不会讲这个父亲的做法情有可原,任何理由都不能洗白他带着刀进入学校,捅死了一个十岁孩子的事实。

我敢说,这个回答下边所有的答主,我说的所有,都没有一个人看过刑事案件卷宗里的小孩子的尸检报告。我看过,一个六岁的男孩被邻居一刀捅死,尸检报告里写着孩子的名字、性别、尸长等。没错,躺在那里就不叫身高了,叫尸长。

尸检先从头开始,先把头皮揭开,露出雪白的颅骨,颅骨打开,把整个大脑从颅腔里拿出来称重。

然后是腹部,切开腹部之后,皮肤下边是黄色的皮下脂肪,脂肪之下切开腹腔,把所有的内脏一件一件取出放好。

你们只会过嘴瘾放嘴炮,却从没有真正体会过看着一具幼小的尸体躺在工作台上时,那种心疼到碎掉的感觉。

小学三年级,一个十岁的孩子,就是他欺负同桌,算不算得上霸凌?就算是霸凌,该不该死?就算该死,该不该这么死?

最让人费解的是,竟然还有大批支持者各种体位跪舔,恨不得把他打造成除暴安良的梁山好汉。

但是真实的画面是什么呢?小学三年级的班级正在上课,一个成年人持刀闯进教室打断课堂,直接把一个孩子拿刀捅死,然后把他扛出教室扔到教室走廊上,就好像在杀一条狗一样!这样的画面就没人觉得恐怖和恶心吗?

竟然还有人敢说情有可原,肚子饿了偷馒头叫情有可原,拿刀捅孩子也敢叫情有可原?一个能对十岁的孩子下得去刀子的人,绝对不可能是你们意淫的对孩子充满爱心的人。

预谋作案,故意杀人,捅的是在学校上课的三年级学生,以这样的行为和社会危害性来说,死有余辜。

user avatar

没有新信息,只是个人思考的更新。

1、大家对男孩是否“霸凌”的争议,其实是各自定义不同造成的,事实上怎样的程度构成“霸凌”也没个标准。所以,怎么争吵都不会有结果。目前为止,我还没看到这方面的专业人士的意见,不知道有没有做过相关课题的人士可以讲一讲?

2、我得道个歉,无关案情,也不是改变我前边叙述的观点。我只是觉得,一方面我极度厌恶在没有确定男孩霸凌的情况下给他扣帽子,一方面我也在没有官方可靠消息的情况下给凶手扣了“精神病患者”的身份。这方面双标了,对凶手不公平。

3、及时凶手是精神病患者,那么这个群体也是弱势群体,哪怕他们失控时可能会伤人,但其“身不由己”是应该被同情而不是被责怪的。对于这方面,负有监管控制的责任的人和相关部门,应该负起责任。而社会对这个群体的关注和投入也应该更多一些。

4、我们语文课上都学过,新闻的特点是真实性(最重要),时效性和准确性。不确定的内容都应该不报道或者客观陈述就好,屡次用“春秋笔法”引导舆论是很没有职业道德的。这样写确实枯燥少了卖点,但记者终究不是“妓者”,应该凭文笔博认可,而不是卖良心博眼球。

未完,待续。忙去了~


四度更新,有知友给我发了这个链接,新京报发在腾讯新闻的,对女孩外公外婆的采访。如果上次对男孩父亲的采访是反转的话,这个就是反反转(跟男孩父亲所言有极大冲突)。

鉴于新京报过去的很多报道坑过我,这个采访又是隐蔽拍摄,以及它以只发在腾讯新闻,新京报自身微博和各新闻门户都没发。所以,我不太相信它,我等可靠的报道和官方通报。(我就是对新京报有意见!这点不用喷我的,我承认!)

三度更新,补充被害孩子父亲的第二个采访视频。细节上和第一次采访会有点不同,孩子父亲表示接受不了孩子被扣上“霸凌”的罪名。

再更新一个对被害孩子父亲的采访。

可笑的是这条采访关注度并不高。

我依然坐等那些喝彩者被打脸!我就想知道,如果反转了,大家脸红不红,良心痛不痛?


更新一下从微博下载的图片。

我就想知道,这个问题下为杀人凶手鼓掌喝彩的人,接下来要怎么面对自己的答案?

坐等公安部门的调查结果,坐等法院的判决。只希望“精神病”不会成为保护伞!

(此处原为微博上据说是学生同学的家长的爆料,后被质疑真实性,原博删除,故此处也删除)







原答案

一大波被带节奏的网名,跟着一个神经病杀人犯,给被害者家属心理上插插刀。

除了女孩父亲一句话,没有任何其他的证据表明欺凌一年之久,男孩家长刚知道,班主任刚知道。所以,大家的阅读障碍就那么严重吗?

被害者有罪论,真是呵呵了!

女孩父亲有病,他的亲属说的!

一个精神病人说的话大家都信,几个精神正常的人说的话大家都不信,这是什么世界?

知乎有个问题,为什么要远离精神病患者,想来大家都没看过吧?zhihu.com/question/6562


假装我是分割线,底下内容和问题无关……

妈呀,我竟然已经匿名保命了还要来挂人,知乎首拉黑首折叠首挂

@千子士郎 ,你要的“英雄”一词我随便翻翻就找出来了,请出来打脸。

“英雄”

捧凶手,把他当“英雄”



类似的话题

  • 回答
    上饶五小家长捅死孩子事件,无疑是一场令人扼腕叹息的悲剧,它如同平静湖面投下的一块巨石,激起了无数的涟漪,引发了社会各界的深刻反思。要评价这起事件,我们不能简单地将其归咎于个体的情绪失控,而需要从更广阔的社会背景、家庭教育、心理健康等多个维度去深入剖析。事件本身:残酷的现实与情感的崩溃首先,我们必须正.............
  • 回答
    一款“勇士”的尝试:诺基亚 9 PureView 的 MWC 2019 亮相与市场反响2019 年的 MWC 大会,在群雄逐鹿的智能手机市场中,诺基亚却以一种略显另类的姿态登场——他们带来了当时被誉为“拍照怪兽”的诺基亚 9 PureView,一款拥有多达五颗后置摄像头的手机。这无疑在当时引起了巨大.............
  • 回答
    上海某游戏公司持有50亿级别现金并寻求金融机构资金管理,这一现象背后涉及企业财务策略、行业发展趋势及宏观经济环境的多重考量。以下从多个维度进行详细分析: 一、现金流来源与背景1. 核心业务盈利能力强 游戏公司在移动互联网时代通常通过游戏订阅制(如《原神》)、虚拟物品销售(皮肤、道具)和广告变.............
  • 回答
    关于“上海奶茶店女老板可能去年已开始直播,澎湃新闻疑似报道不实”这一事件,我们可以从多个角度进行评价,并尝试梳理其中的细节。事件背景回顾与梳理:首先,我们需要明确事件的大致时间线和核心内容: 核心人物: 上海一家奶茶店的女老板。 关键行为: 她被指控在去年(2023年)就开始进行直播带货,但.............
  • 回答
    评价《上气》公布加拿大华裔刘思慕饰演男主角,梁朝伟加盟《上气》这部漫威电影在公布选角时,尤其是确定了刘思慕(Simu Liu)饰演男主角上气,梁朝伟加盟饰演上气的父亲文武(The Mandarin)后,无疑在全球范围内引发了巨大的关注和讨论。这次选角,尤其是关于华裔演员的启用,可以说是具有里程碑意义.............
  • 回答
    赵富强,一个曾经在上海滩颇有名声的名字,与上海“红楼”的关联,让他在舆论场上留下了深刻的印记。评价这样一个人物,需要从多个维度进行审视,并尽可能地还原事件的复杂性。赵富强及其“红楼”:一度繁华下的阴影赵富强最初被公众所熟知,是因为他旗下的“红楼”——一个位于上海市中心的豪华会所。在当时的宣传和一些报.............
  • 回答
    上海某酒店将回国确诊新冠留学生私人物品销毁的行为,无疑是极其不当且严重侵犯公民合法权益的行为。这种做法不仅违反了相关法律法规,也背离了人道主义精神和基本职业道德。一、 对该酒店行为的评价:我们可以从以下几个维度来评价酒店的行为:1. 法律层面: 侵犯财产权: 《中华人民共和国民法典》明确规定了物.............
  • 回答
    评价《上海堡垒》第一支预告片,需要从多个维度进行剖析,它传递了影片的基调、叙事线索、视觉效果、演员表现等信息,也直接影响了观众的初步印象和期待。总览与初步印象:《上海堡垒》的第一支预告片,给人的第一感觉是试图构建一个宏大的科幻世界观,并融入青春爱情元素。画面上呈现了激烈的战争场面、未来科技感十足的城.............
  • 回答
    上戏学生为租房拍戏的行为辩白,这一事件引发了广泛的讨论,并且存在多种不同的解读和评价角度。要详细地评价这种行为,我们需要从以下几个层面进行分析:一、 事件的背景和当事人的行为首先,我们需要明确事件的起因和过程: 起因: 核心是“租房困难”。上海作为中国一线城市,生活成本高昂,尤其是租金。对于大部.............
  • 回答
    上野千鹤子在东京大学入学典礼上的那番演讲,绝对是足以在许多人心中掀起涟漪的存在。它不像那种标准化的、充满套话的官方致辞,而是带着一种强烈的个人色彩和深刻的社会洞察,直击了当代社会,尤其是女性所面临的困境,而且是用一种相当尖锐,甚至可以说是有几分挑衅的方式。我们先来看看演讲的主体内容。上野教授的核心论.............
  • 回答
    上海疾控中心关于常见小动物不易感染新冠的说法,这背后其实是有科学依据和一些值得探讨的细节的。咱们就来聊聊这个话题,尽量说得细致一些,就跟平常聊天一样。首先,我们得明白,不是所有动物都对新冠病毒(SARSCoV2)易感。病毒感染是一个非常复杂的过程,它涉及到病毒如何进入宿主细胞、如何在宿主细胞内复制,.............
  • 回答
    上海骄傲节宣布终止所有活动,这无疑是近期上海乃至中国LGBTQ+社群内外都备受关注的一件大事。这件事的发生,并非孤立事件,而是可以从多个维度去审视和理解。首先,从社群内部来看,这个决定必然是经过了深思熟虑,并且可能在组织者内部引发了复杂的讨论和情感。上海骄傲节作为中国内地历史最悠久、规模最大、最具影.............
  • 回答
    上海的“沪惠保”确实是一个很受关注的补充医疗保障产品,不少市民都在考虑要不要入手。咱们就好好聊聊它到底值不值得买,争取把该说清楚的都说清楚。首先,咱得弄明白“沪惠保”是个啥?简单来说,“沪惠保”是上海市政府主导、联合多家保险公司推出的一款普惠型商业医疗保险。它的核心目的是在医保报销之外,进一步减轻市.............
  • 回答
    上海田子坊的“标准吴语字”空中长廊,这事儿啊,可有意思了,也挺能说道说道的。这空中长廊,你别看就是挂在巷子两边的几块牌子,上面写着一些你可能觉得陌生,又可能似曾相识的字。它们不是咱平日里见到的简体中文,也不是繁体中文,而是被称作“标准吴语字”的东西。这名字一出来,就带着一股子浓浓的上海味道,也一下子.............
  • 回答
    关于上海语文教材将原文中的“外婆”修改为“姥姥”,以及教育局对此回复“外婆属于方言”一事,这确实是一个引起广泛讨论和思考的现象。要评价这件事,我们需要从多个层面来剖析其背后可能的原因、影响以及所折射出的深层问题。事件的起因与现象:首先,我们要明确事件的核心:一篇原本使用“外婆”的文学作品,在进入上海.............
  • 回答
    上海中医药大学关于针灸治疗哮喘的研究成果登上《科学》子刊封面,这绝对是一件振奋人心的大事,对中医药的国际认可度来说是具有里程碑意义的。我来给你好好说道说道这件事,尽量讲得细致,而且保证是纯粹的“人话”。首先,我们得明白,这件事情为什么这么“牛”。一、 《科学》子刊的含金量:大家可能对《科学》(Sci.............
  • 回答
    上海静安区南京路步行街上出现的这条“行李箱专用道”,确实是个挺有意思的现象。从一个城市的管理者或者说观察者的角度来看,这件事可以从几个层面去解读。首先,得肯定一点,这绝对是个善意的尝试,出发点是好的。南京路作为上海最繁华的商业街区之一,人流量巨大,尤其是节假日或者旅游旺季,来往的游客络绎不绝。其中相.............
  • 回答
    上海杨浦“红楼事件”,这个名字背后牵扯出的是一段令人触目惊心、也引人深思的社会悲剧。它不仅仅是一件简单的刑事案件,更像是一面镜子,照出了社会深处的某些阴暗面,也引发了公众对于弱势群体权益保护、人性善恶界限、以及基层管理等一系列问题的广泛讨论。要评价这件事,我们需要从几个层面来剖析:1. 事件的性质与.............
  • 回答
    这位上海老太为了一碗汤圆,一年逃票上百次,这事儿说起来,真是又好气又好笑,让人不知道该如何是好。先说说这事儿的“好笑”之处吧。咱们老祖宗讲究“民不与官斗”,尤其是在这种小老百姓日常出行、几块钱的事情上,通常都是忍气吞声,按规矩办事。可这位老太太,偏偏不走寻常路。人家这是一种“执着”,一种“精明”,一.............
  • 回答
    细品《时间酿酒,余味成花》:一曲对生命哲思的温婉礼赞上海高考满分作文《时间酿酒,余味成花》,如其标题所揭示的那样,以一种极为细腻且富有诗意的笔触,描绘了时间流转中生命积淀与绽放的美好图景。这篇文章并非宏大叙事,更非激昂陈词,而是宛如一位饱经世事的智者,以一种温婉而坚定的声音,与我们分享他对生命本质的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有