正史中，刘备是怎样的一个人？

要说刘备这个人，真不是三言两语能道尽的。正史里的刘备，比起后世许多演义描写的“仁德圣君”形象，要更复杂，也更具烟火气。咱们就掰开了，揉碎了，好好说道说道。

首先，出身。三国志里说他“先主姓刘，讳备，字玄德，汉景帝子中山靖王之后也。”这话就点明了刘备的皇族血统，但这个皇族血统嘛，多少有点“远”了。到了他曾祖父那辈，就已经落魄到“家贫，常织席贩履”的地步了。所以，刘备这出身，是带着金字招牌，但实际生活却和普通百姓没两样。这种出身背景，对他后来的思想和行为，肯定是有影响的。一方面，他身上带着一份“天潢贵胄”的优越感，对恢复汉室有着天然的责任感和使命感；另一方面，长期的贫困也让他更能体谅民间疾苦，懂得拉拢人心。

说到“仁德”，正史里确实有不少记载。比如最著名的“携民渡江”事件，虽然三国志的记载比演义要简略，但曹操的进攻下，刘备依然“去，遂兼兼将民”，这份情义是实打实的。刘备也确实是那种能让士卒死心塌地跟着他干的人。《三国志》说他“仁而善用人”，而且“恩信著于人”，这就说明了他不仅仅是嘴上说说，而是真正能做到让别人感受到他的恩义。他对待关羽、张飞这样早期的伙伴，也是极尽尊重，有情有义，这在当时那种你死我活的乱世里，是相当难得的。

但是，刘备的“仁德”也不能完全用后世的道德标准去套。他骨子里，是个极其讲究实际的人，是个枭雄。 很多时候，他的“仁德”也是一种政治策略，一种笼络人心的手段。比如，他之所以能吸引到那么多英雄豪杰，甚至诸葛亮这样的人才，很大程度上就是因为他展现出的那种不同于曹操、孙权的政治理念和人格魅力。曹操是“挟天子以令诸侯”，那是权谋；孙权是世家大族，那是家业；而刘备，虽然出身皇族，但他的旗帜是“兴复汉室，还于旧都”，这是一种理想，一种政治号召力，对那些有志于匡扶汉室，或者看不惯曹魏朝廷黑暗的人来说，刘备的旗帜就显得格外有吸引力。

刘备的个人能力，也不能小觑。 他虽然不像曹操那样有卓越的军事才华，也不像孙权那样有稳固的江东基业，但他在乱世中能从一个卖草鞋的，一步步建立起蜀汉政权，这本身就说明了他的坚韧不拔和卓越的领导才能。他的用人方面也是很有一套的。关羽、张飞是他早期的倚仗，赵云、黄忠、马云禄（演义里的人物，正史没有）、魏延等都是他后来招揽的猛将。特别是诸葛亮，刘备对诸葛亮那份“三顾茅庐”的诚意，以及诸葛亮出山后，刘备给予的绝对信任和放权，这是非常了不起的。诸葛亮为刘备集团的建设和发展，确实是居功至伟，而刘备能做到这一点，说明他懂得识人、用人、容人。

同时，刘备也并非没有缺点。 最明显的一点就是过分看重兄弟情义，有时候甚至会因此耽误大事。 比如，关羽被杀后，刘备不顾诸葛亮的劝阻，执意出兵讨伐东吴，最终导致了夷陵之战的惨败。这次战役，对蜀汉的国力造成了巨大的消耗，也影响了后来的北伐大业。这说明，刘备在处理个人情感和国家大业之间，有时候会显得有些“意气用事”。

再者，虽然刘备对外宣称“兴复汉室”，但到了他统治蜀地的后期，他也开始了自己的统治规划，并且有着自己的政治野心。 比如，他最终称帝，建立蜀汉，这本身就说明他不是单纯的效忠汉室，而是要建立自己的政治势力。他的“兴复汉室”更多的是一种号召，一种政治合法性的来源。他所做的一切，归根结底是为了建立一个属于自己的政权。

总的来说，刘备这个人，是一个集理想主义和现实主义于一身的枭雄。 他出身寒微，却有着恢复汉室的宏图大志；他待人以诚，却也懂得笼络人心，运用权谋；他有军事上的挫折，却能在逆境中不断崛起；他看重情义，但有时候也会被情义所累。

他不是一个完美无缺的圣人，也不是一个纯粹的奸雄。他是一个在乱世中，凭借着自己的魅力、坚韧和政治智慧，最终建立起一方势力的伟大人物。他的故事，也正是三国时期那个波澜壮阔的时代的一个缩影，充满了理想与现实的碰撞，情感与理智的较量。要理解刘备，就得看到他身上的多面性，看到他作为一个凡人在那个时代所展现出的非凡之处。

刘备不长胡子，这点只有三国无双注意到了，日本人还是有点东西的

抖完机灵再吹一下刘备

假如三国没有刘备，那三国绝对不会有现在这么高的热度，无非就是另外一段南北朝，五代十国罢了，普通人根本不会关心这段历史。

没有刘备，现在妇孺皆知的曹丞相，大魏吴王，知名度也不会超过刘裕，苻坚，拓跋焘。

没有刘备，就不会有被封神的关公，只有解良一武夫而已。

没有刘备，就不会有两汉以来无双士，三代而后第一人的武侯，只有南阳一耕夫而已。

没有刘备，就不会有万人敌的当阳英雄张翼德，长坂坡战神赵子龙。

没有刘备，马超的知名度会远不及伏波将军。

没有刘备，对戏曲届是一场灾难，《捉放曹》《失空斩》《定军山》等上百段曲目将不复存在。

没有刘备，对游戏届更是一场悲剧，多少经典三国游戏会胎死腹中。

没有刘备，指望谁来伸大义于天下？谁来拯救百姓于水火？该指望屠城如吃饭的曹丞相，还是连合肥都打不下来的大魏吴王呢？

没有刘备，我就不会了解原来世界上真的有人人清廉，以民为本的政权。

正史上的刘备，与演义里的刘备，完全是两个人。

正史刘备，若用一个字表达，那就是“枭”；用两个字，“枭鸟”；用四个字，即为“食母恶鸟”。

仅不完全统计：

刘备投了公孙瓒，然后就拐了公孙瓒的兵，去徐州不回来了；

刘备投了陶谦，然后就把陶的丹阳兵搞到了手；

刘备投了吕布，然后就搞了吕布的战马，还在吕布的地盘私自扩军，挖吕布墙角；

刘备投了曹操，然后就带了曹操兵在徐州造反了；

刘备投了袁绍，然后就带了袁绍的兵跑路了；

刘备投了刘表，然后就搞到手了一只较大规模的水军；

刘备投了孙权，然后就把大半个荆州搞到了手；

刘备入了川，然后就把刘璋的兵马钱粮搞到了手，后来又反过手来把刘璋整个吃了。

试问，有刘备的这份辉煌的答卷，在“食母”方面，还！--有！--谁！ ……能望其项背？

正史中，刘备是怎样的一个人？

在《三国演义》中刘备取四郡花了大量笔墨，那么在正史中刘备取四郡的过程是怎样的？其中有哪些虚拟人物？

正史上曹操和刘备论英雄的真实目的是什么？

在正史里，刘备阵营里各阶段的主要人物有谁，负责什么，地位和实权如何？

《资治通鉴》写南北朝时，奉南朝为正统，比如称刘宋君主为“帝”、北魏君主为“魏主”等，但是行文中又经常？

正史中的司马懿有哪些厉害之处？

正史中诸葛亮的战功到底有多少?

正史中，有哪些武将曾经在万军丛中取过敌将首级？

正史中陆逊的军事水平究竟如何？

正史中的张飞真的是一个粗狂的莽汉吗？

三国正史中，魏文帝曹丕究竟做错了什么？

在三国正史中，赵云到底是个怎么样的人？

赵云为何在正史中并不出彩，罗贯中却要极力突出他？

如何评价星球大战新正史中过分强化达斯维达的地位与能力的现象？

在新正史中，恩多战役后银河帝国经历了什么，旧正史又是怎么说的？

为什么马云禄、吕玲绮这两个正史中无记载的人物会被大量运用在了三国类游戏和同人小说中？

在传说宇宙和正史宇宙中帕尔帕庭在设定上有何异同？

星球大战中包括新正史和旧正史一共有多少种无畏舰？

假如你穿越成野史小故事中负责端瓜的曹操侍妾兰香（详细情节见描述，纯属段子，无关正史），你打算如何破局？

美的微波炉高火正常,中火定时器不回转