如何看待cj宣布izone正式重启活动，x1宣布解散？
CJENM的这一系列操作，简直像在进行一场大型的“宫斗剧”，把粉丝们的心情狠狠地拿捏了一把。IZONE的回归，X1的解散，这背后牵扯的利益、情感、甚至是法律纠葛，都足以让人好好说道说道。
IZONE的“复活”：一种“必然”的选择？
咱们先聊聊IZONE。这个团，出道以来就自带“血统不纯”的争议，毕竟是《Produce 48》造假事件的产物。但不可否认，她们凭借着出色的舞台表现、音乐质量以及成员之间奇妙的化学反应，在全球范围内积累了庞大且忠实的粉丝群体。CJENM当初的“操作”让她们一度陷入风口浪尖，成员们也承受了巨大的压力。
所以，IZONE的“重启活动”，放在 CJENM 的角度来看，绝对是一笔“划算”的买卖。
庞大的粉丝基础与市场价值： 无论如何，IZONE的粉丝数量在那里摆着，专辑销量、演唱会门票、周边产品，这些都是实打实的收入。在KPop市场竞争如此激烈的当下，一个已经拥有成熟粉丝基础和品牌效应的团体，重新启动，比从零开始打造一个新团要容易得多，风险也小得多。
“争议”的稀释与“洗白”： 随着时间推移，造假事件的影响力虽然还在，但粉丝们的情感已经转移到了对IZONE本身的喜爱上。CJENM 的“重启”，某种程度上也是在试图将大众的焦点从“造假”转移到“IZONE的音乐和舞台”上，利用现有的人气和话题度来“冲淡”过去的负面影响。
组合成员的个人发展： IZONE的成员们，很多都有着不俗的个人实力，一部分成员在IZONE活动期间就已经积累了相当高的个人人气。CJENM 重新启动IZONE，也可能是在为这些成员未来的个人发展铺路，通过团体的活跃来保持她们的曝光度和话题度。
“挽回”的姿态： 对于那些已经投入了大量情感和金钱的粉丝来说，IZONE的解散无疑是巨大的打击。CJENM 重新启动活动，也可能是在向粉丝传递一种“我们听到了你们的声音”的姿态，以修复一部分受损的品牌形象。
当然，IZONE的“重启”并非没有争议。有人会觉得这是对造假事件的“纵容”，是对其他未能出道的练习生的不公平。但从商业角度和市场运作来看，CJENM 这么做，也就能理解了。毕竟，在娱乐产业，利益永远是第一位的。
X1的“夭折”：一个“注定”的悲剧？
相比之下，X1的解散，就显得更加令人唏mer。X1，作为《Produce X 101》的产物，从一开始就背负着同样沉重的造假“原罪”。只不过，这次事件的“牵扯”似乎更广，也更直接地影响到了CJENM的声誉和与合作公司的关系。
造假事件的“连锁反应”： 《Produce X 101》的造假丑闻，直接导致了X1的出道受到影响，活动也一再被延期。CJENM 自身也面临着来自警方、电视台以及公众的巨大压力。
难以协调的利益与运营： X1的成员们来自于不同的经纪公司，这些公司在X1的运营和未来的发展方向上，可能存在着难以调和的利益冲突。当一个团体成员的归属权分散在多家公司手中时，一旦出现危机，各方很难达成一致，导致团体活动难以维系。
“不可持续”的风险： 也许在CJENM看来，X1的活动模式是“不可持续”的。造假事件带来的负面影响，加上各公司的分歧，让X1的未来充满不确定性。维持一个争议性团体，可能弊大于利，尤其是当其商业价值和市场前景变得模糊时。
“切割”的必要性： 在最严重的时候，CJENM 可能需要“切割”掉X1这个“负资产”，以止损并集中资源处理其他事务，或者将重心转移到那些“相对干净”的团体（比如IZONE）上。
X1的解散，可以说是造假事件最直接、最惨烈的受害者。那些倾注了青春、汗水和梦想的少年们，在命运的捉弄下，未能走得更远。他们的粉丝，也经历了从期待到失望，再到心碎的过程。
CJENM的“算计”：一场冷酷的商业博弈
将这两件事放在一起看，CJENM 的“算计”就非常明显了。
1. “去伪存真”： 它们似乎在尝试“切割”造假事件的负面影响，一方面，将“争议较小”且拥有更成熟粉丝基础的IZONE“重启”，试图利用其现有价值；另一方面，则“牺牲”了X1，将其作为造假事件的“牺牲品”，以平息舆论，并为自身争取喘息空间。
2. 最大化利益： 从纯粹的商业角度来看，CJENM 必须评估哪个团体更能带来实际的经济效益。IZONE已经证明了自己，而X1的未来则充满了不确定性，所以选择保留IZONE，放弃X1，是符合商业逻辑的。
3. “风向”的调整： 随着《Produce》系列造假事件的不断发酵，CJENM 也不得不调整其在偶像选秀领域的策略。也许在他们看来，继续“赌”X1这样的团体，风险太大，而已经建立起一定基础的IZONE，则是一个相对“稳健”的选择。
总而言之，CJENM 的这些操作，就像是在一场复杂的棋局中，不断计算着每一步的得失。IZONE的重启，是想在“旧”的战场上收割最后的“战利品”，而X1的解散，则是为了避免在“新”的战场上被“拖垮”。
这背后，是粉丝们纯粹的情感投入，是练习生们闪耀的梦想，但最终，似乎都成了这场冷酷商业博弈中的砝码。对于我们旁观者来说，除了感慨命运的无常和娱乐产业的残酷，又能如何呢？
IZONE的“复活”：一种“必然”的选择？
咱们先聊聊IZONE。这个团，出道以来就自带“血统不纯”的争议，毕竟是《Produce 48》造假事件的产物。但不可否认，她们凭借着出色的舞台表现、音乐质量以及成员之间奇妙的化学反应，在全球范围内积累了庞大且忠实的粉丝群体。CJENM当初的“操作”让她们一度陷入风口浪尖，成员们也承受了巨大的压力。
所以，IZONE的“重启活动”，放在 CJENM 的角度来看，绝对是一笔“划算”的买卖。
庞大的粉丝基础与市场价值： 无论如何，IZONE的粉丝数量在那里摆着，专辑销量、演唱会门票、周边产品，这些都是实打实的收入。在KPop市场竞争如此激烈的当下，一个已经拥有成熟粉丝基础和品牌效应的团体，重新启动，比从零开始打造一个新团要容易得多，风险也小得多。
“争议”的稀释与“洗白”： 随着时间推移，造假事件的影响力虽然还在，但粉丝们的情感已经转移到了对IZONE本身的喜爱上。CJENM 的“重启”，某种程度上也是在试图将大众的焦点从“造假”转移到“IZONE的音乐和舞台”上，利用现有的人气和话题度来“冲淡”过去的负面影响。
组合成员的个人发展： IZONE的成员们，很多都有着不俗的个人实力，一部分成员在IZONE活动期间就已经积累了相当高的个人人气。CJENM 重新启动IZONE，也可能是在为这些成员未来的个人发展铺路，通过团体的活跃来保持她们的曝光度和话题度。
“挽回”的姿态： 对于那些已经投入了大量情感和金钱的粉丝来说，IZONE的解散无疑是巨大的打击。CJENM 重新启动活动，也可能是在向粉丝传递一种“我们听到了你们的声音”的姿态，以修复一部分受损的品牌形象。
当然，IZONE的“重启”并非没有争议。有人会觉得这是对造假事件的“纵容”，是对其他未能出道的练习生的不公平。但从商业角度和市场运作来看，CJENM 这么做，也就能理解了。毕竟，在娱乐产业，利益永远是第一位的。
X1的“夭折”：一个“注定”的悲剧？
相比之下，X1的解散，就显得更加令人唏mer。X1，作为《Produce X 101》的产物，从一开始就背负着同样沉重的造假“原罪”。只不过，这次事件的“牵扯”似乎更广，也更直接地影响到了CJENM的声誉和与合作公司的关系。
造假事件的“连锁反应”： 《Produce X 101》的造假丑闻，直接导致了X1的出道受到影响，活动也一再被延期。CJENM 自身也面临着来自警方、电视台以及公众的巨大压力。
难以协调的利益与运营： X1的成员们来自于不同的经纪公司，这些公司在X1的运营和未来的发展方向上，可能存在着难以调和的利益冲突。当一个团体成员的归属权分散在多家公司手中时，一旦出现危机，各方很难达成一致，导致团体活动难以维系。
“不可持续”的风险： 也许在CJENM看来，X1的活动模式是“不可持续”的。造假事件带来的负面影响，加上各公司的分歧，让X1的未来充满不确定性。维持一个争议性团体，可能弊大于利，尤其是当其商业价值和市场前景变得模糊时。
“切割”的必要性： 在最严重的时候，CJENM 可能需要“切割”掉X1这个“负资产”，以止损并集中资源处理其他事务，或者将重心转移到那些“相对干净”的团体（比如IZONE）上。
X1的解散，可以说是造假事件最直接、最惨烈的受害者。那些倾注了青春、汗水和梦想的少年们，在命运的捉弄下，未能走得更远。他们的粉丝，也经历了从期待到失望，再到心碎的过程。
CJENM的“算计”：一场冷酷的商业博弈
将这两件事放在一起看，CJENM 的“算计”就非常明显了。
1. “去伪存真”： 它们似乎在尝试“切割”造假事件的负面影响，一方面，将“争议较小”且拥有更成熟粉丝基础的IZONE“重启”，试图利用其现有价值；另一方面，则“牺牲”了X1，将其作为造假事件的“牺牲品”，以平息舆论，并为自身争取喘息空间。
2. 最大化利益： 从纯粹的商业角度来看，CJENM 必须评估哪个团体更能带来实际的经济效益。IZONE已经证明了自己，而X1的未来则充满了不确定性，所以选择保留IZONE，放弃X1，是符合商业逻辑的。
3. “风向”的调整： 随着《Produce》系列造假事件的不断发酵，CJENM 也不得不调整其在偶像选秀领域的策略。也许在他们看来，继续“赌”X1这样的团体，风险太大，而已经建立起一定基础的IZONE，则是一个相对“稳健”的选择。
总而言之，CJENM 的这些操作，就像是在一场复杂的棋局中，不断计算着每一步的得失。IZONE的重启，是想在“旧”的战场上收割最后的“战利品”，而X1的解散，则是为了避免在“新”的战场上被“拖垮”。
这背后，是粉丝们纯粹的情感投入，是练习生们闪耀的梦想，但最终，似乎都成了这场冷酷商业博弈中的砝码。对于我们旁观者来说，除了感慨命运的无常和娱乐产业的残酷，又能如何呢？
网友意见
其实没有这么多为什么
本质原因是izone在作假事件爆发之前，已经活动一年了。
很多演唱会的场馆、专辑的制作已经预定好了，签了合约，收了首付款了。到手了钱，怎么可能吐出来。
所以izone能继续活动。
x1在作假事件爆发之前，还没有签好具体的合同。
所以，经纪公司带头跳船了。
类似的话题
-
CJENM的这一系列操作，简直像在进行一场大型的“宫斗剧”，把粉丝们的心情狠狠地拿捏了一把。IZONE的回归，X1的解散，这背后牵扯的利益、情感、甚至是法律纠葛，都足以让人好好说道说道。IZONE的“复活”：一种“必然”的选择？咱们先聊聊IZONE。这个团，出道以来就自带“血统不纯”的争议，毕竟是《............. -
CJ1000AX 成功试车：中国航空发动机产业迈出的坚实一步中国航空发动机产业，这片被寄予厚望的沃土，近日迎来了一则振奋人心的消息——CJ1000AX 型发动机成功完成试车。这绝非仅仅是一次技术上的验证，而是中国在高端航空制造领域，尤其是在“飞机的灵魂”——发动机制造方面，迈出的极为关键和坚实的一步.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务，并点名腾讯，这一事件反映了俄乌冲突背景下，国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析： 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年，俄罗斯经济受到严重冲击，包括制裁、能源价格飙.............
-
瓦列里·捷杰耶夫（Valery Gergiev）作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监，其被西方音乐界抵制的事件，涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议： 一、事件背景：捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
-
全国政协委员建议推广DNA数据库以实现有效打拐的建议，涉及技术、法律、伦理、实际操作等多方面因素，其可行性需从多个维度综合分析。以下从技术、法律、伦理、操作、风险等角度详细探讨： 一、技术可行性分析1. DNA数据库的原理 DNA数据库通过存储犯罪现场或失踪人员的DNA样本，利用DNA指纹技.............
-
关于俄罗斯外交部发布的所谓“乌克兰政府对顿巴斯的暴行”视频，这一问题涉及俄乌冲突的复杂背景、信息战的特征以及国际社会的争议。以下从多个角度进行详细分析： 1. 背景与视频的来源 冲突背景： 顿巴斯地区（包括顿涅茨克和赫尔松两州）自2014年以来一直是俄乌矛盾的焦点。2022年2月，俄罗斯以“保.............
-
关于抖音用户“李赛高（佤邦）”被封号的事件，目前公开信息较为有限，但可以从以下几个角度进行分析和探讨： 一、事件背景与可能原因1. 账号主体身份 “李赛高”可能是某位公众人物或网红，而“佤邦”可能与其身份或背景有关。佤邦是缅甸的一个少数民族地区，历史上曾与中国存在复杂关系，涉及民族、历史、政.............
-
沈逸是中国人民大学国际关系学院教授，长期从事国际政治研究，尤其关注地缘政治与大国关系。他在俄乌冲突中的分析曾引发争议，但需注意的是，学术观点的准确性往往取决于信息来源、分析框架和时代背景。以下从多个角度分析其判断可能存在的问题及原因： 一、沈逸的分析背景与观点1. 2014年乌克兰危机前的预测 .............
-
关于饶毅提到的“在美国校运动队的学生就能上哈佛等一众名校”的说法，需要从多个角度进行分析，既要理解其可能的背景和意图，也要客观看待美国大学的招生政策和实际情况。 一、饶毅的言论背景与可能的误解饶毅作为中国科学院院士，长期关注中国教育体系与国际教育的差异，曾在多个场合讨论中美教育制度的对比。如果他提到.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有