问题

巩汉林和中国男足之间,你站哪一边?

回答
这是一个很有趣的问题,因为它触及了公众人物的发言权、社会责任以及中国男足的现状等多个层面。如果我必须“站边”,那么我会选择理解并支持巩汉林作为一名普通公民的担忧和直言不讳,同时对中国男足的困境表达关注和期待。

让我详细解释一下我的立场和思考过程:

为什么支持巩汉林的“发声”:

公民的权利与责任: 巩汉林作为中国公民,有权对社会现象发表自己的看法,尤其是在他关注的体育领域。他的发言,无论观点如何,都是一种社会参与,也是对当下一些问题的关注。
公众人物的示范效应: 作为一名在公众视野中具有一定影响力的人物,他的声音更容易被听到,也可能引发更多人对中国足球的思考。这种“有人敢说”本身就具有一定的积极意义,能够打破沉默。
问题导向和批评性: 巩汉林的发言,很多时候是针对中国男足成绩不佳、发展停滞等具体问题的批评。这种批评性的声音,虽然可能尖锐,但却是推动进步的一种动力。不回避问题,敢于指出不足,是社会健康发展的一部分。
“外行看热闹,内行看门道”的辩证: 虽然巩汉林可能不是足球专业的教练或球员,但他的批评往往是从一个普通球迷、一个热爱体育的中国人的角度出发,比如对球员的态度、对国家荣誉的理解等。这种“大众视角”的批评,很多时候触及的是足球之外的更宏观层面,例如精神面貌、职业素养、社会价值导向等。

为什么对中国男足表示“关注和期待”而非“一味支持”:

现实状况的客观评估: 中国男足目前的成绩和表现,确实不尽如人意,与国家的发展水平、人口基数以及人民的期望存在较大差距。这种客观事实,不容回避。
职业体育的复杂性: 足球是一项高度职业化、系统化的运动。球员的技战术水平、教练团队的水平、青训体系的建设、足球文化的氛围、联赛的健康发展,以及足球管理部门的科学决策,都需要长时间的投入和改进。不能简单地将责任归咎于某一个或某一群人,也不能指望一两次批评就能立竿见影。
需要建设性的解决方案: 仅仅停留在批评层面,或者用一些情绪化的语言,对中国男足的进步帮助有限。更重要的是需要有建设性的解决方案,针对青训、联赛、球员培养、技战术打法等方面进行深入的改革和优化。
避免过度情绪化: 虽然巩汉林的话语可能引起一些球迷的共鸣,但足球界也需要理性和专业的声音,避免被过度的情绪化所裹挟,而是要抓住问题本质,寻求长远发展之道。

综合来看我的立场是:

我站巩汉林一边,是站在一个“为中国足球感到担忧,希望它变得更好”的立场上。他的发言,无论多么直白或带有个人情感色彩,都反映了相当一部分中国民众的心声。我们需要的不是对问题视而不见,而是正视问题并积极寻求解决之道。

我不站中国男足的“一边”,不是说要“反对”他们,而是说不能“盲目支持”他们。在他们表现不佳的情况下,不能因为他们是中国队就回避批评。这种“不站边”意味着一种审慎的态度,要求中国男足在各方面都要做得更好,才能赢得真正来自全民的支持和尊重。

更详细的阐述:

巩汉林代表的是一种“普通人的关切”: 他不是在进行专业的足球分析,而是在表达一种朴素的愿望——希望中国足球能有出息,能为国争光。他的言论触及的是“士气”、“斗志”、“民族荣誉感”等足球之外的、但同样重要的精神层面。很多时候,我们看到的中国男足,不仅仅是技战术层面的不足,更是一种精神上的疲软。巩汉林敢于点出这一点,是有价值的。
批评不等于否定一切: 巩汉林的批评,并不是要全盘否定中国男足的努力,也不是要否定足球这项运动在中国的发展。而是指出其短板和亟待解决的问题。正如一个学生成绩不好,家长或老师指出问题,是为了帮助他进步,而不是让他彻底放弃学习。
中国足球的“症结”是多方面的: 巩汉林提出的“我们进不去世界杯”等等,看似简单直接,但背后反映的是中国足球长期以来存在的系统性问题。从根基不稳的青训,到不够健康的联赛环境,再到足球管理体制的改革等等,都需要时间和耐心去解决。
“站边”的另一层含义是“支持改革的方向”: 如果中国男足能够认识到问题所在,并朝着巩汉林所代表的(或者说社会普遍期望的)方向进行改革,比如加强青训、提升球员素养、学习先进的足球理念等,那么我就会站在改革和进步的一边。

总而言之,巩汉林的发声是一种社会现象,反映了公众对中国足球现状的不满和期待。我选择支持这种敢于说真话、敢于关注问题的精神,同时我也希望中国男足能够正视批评,在专业层面不断努力,最终用更好的成绩来回应所有的声音。我的立场是基于对中国足球的深切期望,而不是对个人或群体的绝对站队。

网友意见

user avatar

站中国男足。

因为中国男足是在为国尽义务。

如果没有无条件征召,99%的球员根本不想入选国家队。

中国球员和举国体制下的运动员最大的区别在于球员是自己培养自己,举国体制运动员花老百姓的钱培训。

国家为了培养孙杨,花了1000万送他去澳大利亚接受更专业训练。(孙杨和其他几个人)

目前中国国家队,谁是被足协送到巴萨、皇马培训的?

举国体制下的运动员成绩太差应该道歉,因为是老百姓花的钱;但是自己花钱培养的,不必苛责,因为参赛就是为国奉献。

user avatar

所有批评、质疑巩汉林的人都没意识到一个问题——
巩汉林是在两会期间、以全国政协委员的身份接受媒体采访的时候说这些话的,而且并没有指明是国足,原话是“某些球员”。
作为政协委员,巩汉林行使的是法律和人民赋予的批评、监督的权利,这跟个人私下批评有本质区别。

政协章程第四条规定:政协委员有对国家机关和国家工作人员的工作提出建议和批评的权利;
如果巩汉林较真儿,就算要求中国足协公布国足训练计划,公布收入状况,足协也要乖乖听着,能执行的执行,不能执行的要说明为什么不能执行,因为人家在行使正当权利。
国足队员和评论员们连这么简单的道理都不懂,还好意思回怼政协委员,这是不知道天高地厚了。
PS:董路身为从业多年的媒体人,在北京电视台和中国青年报都干过,能不明白这个道理?就是凑流量罢了

user avatar

我站冯潇霆。

尤其当他说要退位让给巩汉林的时候,真的是爷们儿,什么叫血性?这就叫血性!你行你上,不行别哔哔。

希望冯潇霆说到做到,让位给巩汉林还是张汉林都无所谓,先退下来就行。

user avatar

国足。

董路说巩汉林是个球盲其实没说错,但是他的意思貌似被很多人误会了。

董路说的是巩汉林根本不懂足球这个运动的运作规律。

事实上巩汉林所抨击的国足收入过高本还踢的不好,本质上还是一种小农思维——我在我的行业里比你更努力,成绩更好,我就应该挣得比你多。

但是不得不泼冷水地说,这个思维应该调整一下了——行业之间收入,根据这个行业能创造的价值来看,确实是有差距的。你演小品的,就是挣不过踢球的,外国也这样,喜剧演员挣不过一线球星很正常。别不服,男怕入错行就是说的这么个道理。

说到底,这不取决于你巩汉林努不努力,这取决于你这行背后的市场大不大。足球作为世界第一体育运动,其每年给全国创造的产值,我还没算赌球的,能养活半个体育总局,巩汉林你能么?

我接下来这个话,可能比较残忍,可能有人不太爱听——中国真算不上什么体育强国。我不是胡说,你发没发现,中国擅长的体育项目——小球类、射击、跳水、举重,体操都有一个特点,那就是不挣钱。因为不挣钱,所以别人就都不怎么玩,既然没人玩,那你可不就统一领奖台了么?一旦别人开始玩,那选手本身素质就漏了底了。但是足球可不一样,足球不是表演,足球是生意。是生意他就有商业竞争,所以足球场上的内卷要比任何一个运动都厉害。不说法国上百万注册球员,就说中国这几千个,能选出来的三十个那都是相对的人尖子,分那么一笔大钱他就算再怎么菜他也是分。至于你说中国足球比法国足球差,你不废话么?一百万里选的前三十再踢不过7000人里选的前三十那也太不科学了,人家三十个精英,国足三十个矬子里面拔出来的将军,这拼的不就是素质吗。

巩汉林你老岁数也不小了,怎么就看不懂这个吗?你曲艺界蛋糕就这么小,你再怎么分也是小,足球界蛋糕那么大,你不服冯潇霆去分,那你只有两个办法。

一,让你自己家孩子去踢球、呼吁大家一起让孩子走上绿茵场。

二,你想个办法合理合法地把足球那块蛋糕抢过来,抢到曲艺界,这不就得了吗?

说到底,这么大个足球市场,你不去参与,光想着让自己孩子抱着书本啃成程序员、注册会计师、医生、律师。结果这块大蛋糕被冯潇霆们吃了,你又不舒服起来了——他们何德何能啊。

那我请问你巩老师,除了想过冯潇霆们菜之外,你就没想过为什么这块蛋糕这么大,你却一口也吃不到吗?

典型的你不吃还不让别人吃。

user avatar

昨天夜里看国足对沙特,比赛过程不好看,但观赛过程还是很紧张,我脑子里一直有一句话:这要是输了,回来不得叫巩汉林喷死。。。。

巩汉林和国足我谁都不站,因为半斤八两,巩汉林喷不到点子上,但冯潇霆暗示“自己退役,让巩汉林上”更没法看。。。都不讲理了。其实董路只是太能拉仇恨了,他直播里算少有能把理讲清讲透的人,只是被他一句一句“球盲二极管”“一群傻了吧唧的黑子”给淹没了。。。他要是能平心静气的说话,或许十个不看球的人里,还能有一两个能听进去。但他实在是太能喷了。。。

平沙特,确实是相当不容易。但董路这两天消停点吧,别跳出来给人递枪了。。。巩汉林一个过气小品演员,平常排个段子就百十人、最多千把人点赞的透明人,说几句国足本来没什么,过两天人们都忘了,你硬杆子上去接话茬。。。。本来他个和中国足球八竿子打不着的老艺人,还是给赵丽蓉老师打配角的,因为勇敢骂你,变身全民德艺双馨老艺术家了,一个段子上百万点赞。。。。你呢?你明明起三更下午夜的搞青训,变中国足球罪人了,变董狗了。。。现在踢好了、踢呲了都别吭声了,国足由于长期战绩太差,属于舆论的专政对象。被专政对象是什么概念,就是人民群众怎么骂你都是对的,骂得越狠、越臭就越正确、越高尚,一句“董狗不除,国足难兴。”除了知乎,我看各平台点赞都能排挺前边。。。

董路除了,国足能兴?

董路一直尝试着探索除了专业队、职业队、徐根宝基地以外,不脱离社会、家庭、学校的青训道路。他的小球队在清华附中,是上完文化课再练球,还有不少学霸球员。董路经常带着这些小孩去国外和皇马、南安普顿、利物浦等欧洲强队的同年龄段梯队打比赛,而且有胜有负。这么些年来回来去折腾,就为了和洋鬼子学,有些事儿真的很心酸的,他手下这些孩子在国内同年龄组绝对一线队实力,可以说董路的探索有经验、有教训、有收获。有人质疑他卖孩子,他不止一遍的说自己从来没因为孩子进职业队收过钱,来去自由,他那种得罪人就得罪到底的性格,有实锤早爆出来了。。况且青训投入了,球员成才了卖出去,不是国内外都很正常的商业操作吗?就现在中国足球的环境,卖孩子都没几个人能干下去呢,更何况他并不卖呢。你可以质疑他训练方法不对,质疑他直播打呼噜,骂他“洛国富就不该带”,但你但凡对中国青训的格局有点了解,也不会说出来“董狗不除、国足难兴”这种话啊,你喷他之前真的了解他天天都在忙啥么?明明中国足球是董路这号人太少了。。。。巩汉林太多了。

当然,巩汉林可以骂,其实骂不到点上也没什么,骂国足踢得烂是所有人的权利。但骂董路这种明明在逆境下还在正经干事儿的人,请从事儿本身骂,不要上升到人格人品。我不明白为什么不管什么事儿只要观点不同,都先从先把当事人的人品骂臭开始,不合你观点,你就说观点哪里错了,上来就说人家人品不行,屁股不正,是苟罕见,这是“要斗倒先斗臭”后遗症。但实话说,也确实是一种非常适合我国时空环境的高效斗争策略。比如,人民群众现在不管你董路这些年都在干什么,你是被人民群众雪亮眼睛识别出的坏分子,反动派,要不是法律拦着,捅死你也是活该啊。

但是,那么多人恨不得扒皮挖心的骂他之前,真了解他做过什么吗?

user avatar

中文互联网站队是站魔怔了,这也能站队?

巩汉林说娱乐圈有什么什么问题,是完全OK的,他本身就是那圈里的

再者,他那番话也是谈分配问题的,本身也是应该大力改善的地方

但他说到足球,虽然也没有指名道姓,结合时间点,显然指向男足

在那个正式场合,巩汉林越界了

毕竟你作为代表,能把自己行业内的事情搞清楚,改正好就谢天谢地了

足球、体育有专门的代表、部门、机关

在那个正式严肃场合严格说足球跟巩汉林没任何关系

如果你私底下以个人名义开轰我举双手赞成

其次方式方法也是不算友好

如果按对线英雄职业分类,应该是阴阳怪气型的

什么叫“某支球队”,“进不了球”,“丢中国人的脸”?

换作其他行业,巩汉林这一波跨服指导多半站不住

但广大网友,想起大年初一被那群窝囊废支配的气愤和恶心

这尼玛真的该骂啊!确实该骂啊!

当时没骂过瘾的,现在再骂一波都还不解气!

任何时候提起那场球,劳资就想吐

巩汉林确实不对,但这男足确实容易勾起广大网友内心的不满

这就是这件事情不断发酵的根源所在

加上冯潇霆还跳出来对线,小作文也是写得一般,更激化了矛盾

如果你问我站哪边,我就问问你哋

足球确实烂,他们从上到下一群酒囊饭袋,搞不好这个行业,但现在确实受到了拿不到工资,市场萎缩,全网痛骂的惩罚。而你们娱乐圈反手又是一个亿级偷漏税,范冰冰都是几年前的事了,现在还不消停,那暗地里还有多少?更不要说其他男盗女娼的事情了,一天天的输出多少垃圾节目垃圾“艺人”?智障电视剧,脑残综艺如过江之鲫,这些又算啥?娱乐圈有什么改变吗?我看娱乐圈的代表委员也没起什么作用嘛。

所以,都尼玛不是什么好鸟

站78队,笑看撕逼GYG,不更好?

user avatar

冯潇霆,上海申花球员,私企打工仔。

巩汉林,国家一级演员,中国广播曲艺团成员,全国政协委员。

球盲们骂足球的时候总是说:“国家养着你们”、“花了纳税人那么多钱”,其实冯潇霆们也没拿过国家的工资,反而巩汉林才是真正吃财政的人。

作为一个曲艺演员,吃着国家的饭,却把中国曲艺事业搞的快灭亡了。

什么叫丢全国人民的脸啊?(战术后仰)

user avatar

他已经落魄到要去蹭国足的流量了?

user avatar

你说公务员该降薪,不管赞成不赞成的,公务员顶多卖惨说自己薪资低任务重,没有出来站出来说,你没取得了XX成就,不配讨论公务员薪资吧

你说明星要降片酬,哪怕有明星矫情,也是说拍戏多“辛苦”,没哪个明星会怼不配吧

你要呼吁教育改革,没人会跳出来说,你高考没考几百分不能评论吧

你要说国足降薪,好嘛,你小品成就不咋地,你收藏的足球签名是假的,你提案水平怎么次。

我就厉害了,你要说该怎么上人,什么战术,专业的我争不过,讨论薪资还得拿个XX奖才行?我就再退一万步,我哪怕不是球迷,我不看球,我不买门票、不买球衣、不买球鞋就不能说国足降薪这个问题了?

这个技巧确实有效,巧妙转换话题了,几个回答不去讲国足薪水,开始讨论干巩汉林了。而有些去反击的还去分析,这些都是落入下乘,在别人的赛道上去争而已。

这是想自己人为制造一个门槛吧,连评论他们都需要他们认定的资格呗。没有还要被人身攻击呗。

极尽诡辩之道,不是我站不站巩汉林的问题,而是我脑子不傻都不会站国足,因为我评价就四个字:无耻之尤。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有