问题

你怎么看待《混血儿亲身经历告诉你,嫁个白人是悲剧》?

回答
关于《混血儿亲身经历告诉你,嫁个白人是悲剧》这篇文章,我个人认为,它触及了一个非常敏感且复杂的话题,那就是跨种族婚姻中的个人经历和潜在的挑战。从文章的标题和内容来看,作者似乎想通过自己的视角,描绘出嫁给白人伴侣后可能遇到的不如意的现实,并将这种不顺归咎于种族差异。

首先,从个体经历的角度来看,任何一段婚姻,无论种族背景如何,都可能面临挑战。 婚姻的成功与否,更多地取决于伴侣双方的沟通、理解、包容、价值观契合度、性格磨合以及共同面对困难的能力,而不是单纯的种族差异。作者的经历固然真实,是她个人情感和遭遇的写照,但将其放大到“嫁个白人是悲剧”的普遍性结论,则可能过于以偏概全了。

其次,文章可能有意无意地放大了种族差异带来的具体摩擦点,而忽略了其他可能导致婚姻问题的因素。 例如:

文化差异与习俗: 跨种族婚姻中,文化背景的差异是客观存在的。这可能体现在生活习惯、家庭观念、育儿方式、节日庆祝、饮食偏好、甚至幽默感等方面。如果双方没有做好充分的文化适应和融合,确实可能产生误解和冲突。比如,中国家庭可能更注重集体和长辈,而一些西方文化则更强调个人独立和隐私。这种差异在处理家庭关系、金钱观念、或者亲子教育时,都可能成为摩擦点。作者可能就具体描述了她在这些方面的遭遇,例如婆家不理解中国的传统习俗,或者在生活方式上存在显著差异,让她感到不适应。
沟通方式和期望值: 不同的文化背景往往也意味着不同的沟通方式。有些文化倾向于直接表达,有些则更含蓄委婉。如果双方在沟通上存在误解,比如一方觉得另一方过于冷淡,或者另一方觉得对方过于情绪化,都可能影响婚姻质量。同时,每个人在婚姻中的期望值也不同,可能对伴侣、对婚姻生活有着特定的设想,当现实不符时,就容易产生失望。
社会压力和歧视: 尽管如今社会更加开放,但不可否认的是,跨种族婚姻有时仍然会面临来自社会、甚至家庭内部的偏见或不理解。例如,伴侣的家人可能因为种族问题而持有保留态度,或者社会上一些狭隘的观念也会给婚姻带来压力。如果作者的经历中包含了这样的外部因素,那么这种“悲剧”的形成也会更加复杂。
个体性格与关系处理: 最关键的,还是个体本身。即使是同一文化背景下的婚姻,如果双方性格不合,或者处理问题的方式不当,也可能走向失败。文章中的“悲剧”是否也包含了作者自身在关系处理上的不足,或者伴侣的性格本身存在比较大的缺点,只是恰好他又是白人?这才是需要仔细辨析的地方。

从文章的叙述方式来看,如果它强调的是“亲身经历告诉你”,那么它的逻辑很可能是从个人的具体遭遇出发,推导出整体的结论。 这种叙事方式在表达个人情感和警示方面很有力量,但它也容易陷入“以偏概全”的逻辑误区。作者可能在文章中列举了许多令她感到痛苦和失望的具体事件,例如:

伴侣的冷漠或不理解: 例如,她可能觉得伴侣无法理解她的思乡之情,或者对她原生家庭的关心不以为然。
家庭关系的不融洽: 比如,与公婆或白人伴侣的家人相处时,因为文化差异或语言障碍而感到隔阂,甚至受到不尊重。
育儿观念的冲突: 在教育孩子时,她可能坚持中国式的教育理念,而伴侣则更倾向于西方的自由放养,导致矛盾。
在跨文化交流中的孤独感: 即使有伴侣在身边,但在涉及文化敏感问题时,如果伴侣无法感同身受,她可能会感到深深的孤独。

然而,我们也不能忽视反例的存在。 有无数跨种族婚姻幸福美满,双方在文化差异中找到平衡,并且互相学习、互相成就。这些例子虽然没有被这位作者强调,但它们同样是现实的一部分。

总而言之,这篇文章提供了一个非常个人化的视角,它可能真实地反映了作者在跨种族婚姻中遇到的困难和不幸。 这种分享有其价值,可以提醒那些考虑跨种族婚姻的人,要为可能出现的文化差异和沟通挑战做好准备。但如果将作者的个人经历简单地上升到“嫁个白人是悲剧”的普遍性论断,那是有失偏颇的。婚姻的幸福与否,最终取决于人,而不是种族标签。关键在于双方是否愿意投入努力,去理解、去适应、去共同创造属于他们自己的幸福。这篇“悲剧”的论调,更像是一种个人经历的宣泄和对现实的警醒,但并非是放之四海而皆准的真理。

网友意见

user avatar

没有任何科技论文可以证明混血更加聪明漂亮。

只有各种跟风的自媒体各种吹嘘

好看的混血儿成为偶像被大肆宣传

不好看的混血儿一样无人问津

人要有自己的判断能力,不要人云亦云,盲目跟风

毕竟是个孩子,不是你跟风买的衣服和鞋子。

先有没有能力给这个孩子一个良好的生活环境,其他再说

首先他应该只是一个需要爱的普通的孩子,而不是混血儿。

user avatar

这些人都在 reddit.com/r/hapas 上。能读英语的,我建议你们去读为什么他们处境很悲剧。

我只能简单介绍一点

如果你的父亲和母亲都坚信不疑得觉得你的种族很弱,天生丑,低能,次于白人,你种族的男人是世界上最恶心的东西,你(做为一个男混血儿但是长相更像亚裔,在白人社会你就是一个亚裔男)在这个环境长大会有什么心态?

你的父亲是白人至上主义者,你的母亲是亚裔白人至上主义者,而你不是白人,你长大会有什么感受呢?




补充一句来反驳一些评论里无知的言论:

现代中国社会或者亚洲社会觉得“黄白混血儿更好看”原因是,我们的审美观被白人媒体(或被白人殖民时代流传下来的观点)FUCK到我们开始定义白人特征为更美。这不是什么伪科学进化原理,因为其他类型的混血儿在媒体里完全不是一个地位。

混血儿被定义为好看是因为你们觉得“有白人特征的人”好于“没有白人特征的人”。

高鼻梁,深目,窄脸,小下巴,圆眼睛。这都是白人的特征。

我们的特征是,平鼻梁,高颧骨,大脸,宽颚(下巴),长眼。

有没有注意到所有白人特征的词是褒义词,然而所有亚裔人特征的词是贬义词,按照我们现在的文化角度看?有没有想一下我们的知觉和视觉如何被媒体操控,导致普遍大众的思维发展到这种情况?可悲的事实是,被白人殖民的亚洲地区是近代亚洲先发展的地方,跪舔白人的亚洲人是先富裕的亚洲人,然后它们的观点和思维就会连锁反应影响到整个亚洲其他地方的发展方向和观点。

r/hapas 上的混血儿很多都曝光他们的母亲小时候当他们有更多白人脸特征时,他们的母亲更宠爱他们,到处炫耀自己的“混血宝宝”。但是当他们长大之后,渐渐的亚裔特征更多一些,母亲更冷漠,不喜欢晒他们的照片,或者更倾向他们有更多白人特征的兄弟姐妹一些。

你们可以上他们论坛上去问,我只是观察者,他们可以讲的更清楚,他们的论坛创始人eurasiantiger也懂一些中文。




WMAF混血儿心理不平衡,有自我歧视的特征绝不是极少数。因为 r/hapas 就是全英文网上最大最活跃的混血儿社区。

我看过r/hapas的 版主/管理员 公布的每月点击率的表格(reddit为每个版块的管理员制作的数据)。我记得大概一年前,它们每个月高达200,000 unique IP(独特IP地址最好的估算有多少人阅读)。



2019/2/6 编辑:当你看到白人面孔 或者是 有白人特征的面孔的黄种人(包括混血儿),很多人目前会感觉一种说不清哪里来的好感。如果你对白人(特别是白男)从根本脸部特征就感觉“他们更好一些”、“他们更优秀一些”、“他们更善良、正能量一些”、“他们颜值更高一些”、“上帝恩赐给他们最好看的颜值”,那么我这里可以大概给你个入门解释 这些潜在感觉的根源(为什么黄种人的社会普遍有这种情绪?)。

如果你感兴趣,以下我这个答案是彻底对日本媒体工业的分析,解释二战之后的日本媒体工业是如何被美国占领军亲手建立起来的,按照美国白人的利益,提拔上去的媒体集团的总裁、主编辑、大经理、媒体的高管都是最听话、最崇拜白人的日本人,都在执行对白人特征有利的审美观。

以上是上个月知乎为我生成的“传播分析报告“。现在已有12k+的赞同量。抱歉文章 有点长,因为涉及的人物很多 + 我非常费劲的把来源都给你列好,可供你核实。但是你可以看到收藏率挺高的(>80%),所以不是浪费你时间的文章。

一小段的截图:

就算你自己不看日本媒体,你接触的所有亚洲媒体的制作人非常大可能受这些日本媒体的影响,因为日本媒体业是整个亚洲最先发展的,整个亚洲媒体的审美观被日本媒体推广的审美观有强大的影响。

如果你想骂“阴谋论”,那我没办法,因为事实就是个阴谋,我没法婉转的给你解释,这是美国解密档案里列出来的事情。有些阴谋论是假的,有些阴谋论是真的。请检查来源,自行鉴定真假,读完再评论,多谢。

user avatar

泻药。

刚果小姐可能会写一篇《千万别嫁给中国男人,否则是个悲剧》。

确实,中国很多人到非洲打工的,很多河南人,文化水平也不高。当然我不是歧视河南人,我自己就是半个河南人,但是这些去非洲搞建筑的工人应该算不上中国最优质的男性阶层。快手就有很多这样非洲打工的段子手,看上去他们在非洲还是很受欢迎的,左拥右抱非洲妹子都是很开心的。原因很简单:非洲太落后了,无论是经济上、文化上。

中国GDP总量实际第二了,看上去喜人,但是贫富差距大,人均很低,去掉富豪,人均更低。基本也比非洲好不多少。文化不用提了,落后更遥远。

落后的非洲国家妹子想不想嫁个中国男人,很多人想。

落后的中国妹子像不像嫁个欧美白种男人,很多人想。

因为中国跟西方的差距,跟非洲和中国的差距一样巨大。

但是,非洲妹子很难嫁给一个中国的优质男人,中国妹子也很难嫁个一个优质的白种欧美男人。

事实如此。

非洲的男人劝非洲妹子不要嫁给中国男人,有用吗?

中国的男人劝中国妹子不要嫁给欧美男人,有用吗?

用处不大,实力摆在哪里呢。

user avatar

1、物质决定意识,这是真的。

曾经做过非洲的设计项目,对接人特意强调,那边最喜欢的颜色是金色和绿色,理由很简单,黄金和绿色植物。

国人当自强。

2、嘴上特意强调的东西,在事实上往往都是反的。

比如特意强调不要种族歧视,特意强调不要排斥同性恋——你那儿如果真对这个不在意,你何须用嘴说出来?

你见过有人强调人一定要吃饭吗?现在倒是有人强调一定要吃早餐——因为有人开始不吃早餐了。

3、有些在中国本来没啥问题的破事儿,就是因为有人从国外学习归来,一遍又一遍的强调,结果就开始招人反感了,相反的论调就出现了,而且越来越多,越来越重。

比如这事儿原本在中国是个0,然后有人非要搞个1出来,好1出来了,-1跟着就来了。

比如爱狗,比如同性恋。

4、讨论区已经变成同性恋问题大战区了,以及本题应该已经被同志们踩到底了。尽管如此,还是想多说一句,求你们了,别一天到晚在这上面大喊“同性恋不是病”了,真没几个人认为这是病。但你喊得多了会出问题的。

周星驰《整蛊专家》里有一个冒充艾滋病人吓唬邱淑贞的桥段,他嘴里一直絮絮叨叨喊的是啥?“我没有艾滋病我没有艾滋病”,然后邱淑贞就相信他有艾滋病了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有