为什么没有围绕行星的卫星转动的星体？
咱们聊聊为啥大多数时候，行星身边只有月亮这么一类“忠实伴侣”，而找不到那种像我们地球和月亮关系一样，围绕着行星旋转的“小行星”或者“其他行星”呢？这事儿说起来，其实涉及到天文学里几个挺核心、也挺有意思的道理。
首先，得说说“形成”这事儿。太阳系，包括咱们的地球和月亮，都是从一大团星云里“捏”出来的。这团星云里大部分是氢和氦，但也夹杂着不少其他重元素。这些东西在引力作用下慢慢收缩，中间密度越来越大，最终点燃了核聚变，成了太阳。而围绕着太阳旋转的这些尘埃和气体，也慢慢吸积，形成了行星。
那为啥行星的“邻居”——也就是那些小行星、彗星，或者我们看到的其他行星——就不像月亮一样，老老实实地围绕着行星转呢？这跟它们“出身”的方式和“性格”有很大关系。
1. “嫡系”和“旁系”：形成时的不同遭遇
卫星（月亮们）的形成： 很多行星的卫星，尤其是那些比较大的，它们的形成过程其实也挺像小行星带里那些小家伙的。在行星形成的时候，行星周围还有一圈旋转的盘状物质（叫做“原行星盘”）。这些物质受到行星自身引力的影响，有一部分就被“捕获”了，然后慢慢吸积、碰撞，最终形成了卫星。想象一下，就像一个大房子（行星）在建造过程中，旁边的一些零散材料（原行星盘里的物质）被它自己的重力吸引，围着它搭了个小棚子（卫星）。
小行星和彗星的“孤儿”身份： 大部分小行星和彗星，它们的形成是在太阳系早期，但它们主要是在巨大的行星，特别是像木星这样的“巨无霸”周围，以及在更外围的“柯伊伯带”和“奥尔特云”那里形成的。它们没能像行星一样，在各自的轨道上“扎根”，而是由于各种引力扰动，比如木星的强大引力，被抛射到太阳系的各个角落，或者被困在特定区域，像小行星带。所以，它们是“孤儿”，没有被某个行星“收养”并稳定地环绕。
其他行星的“平行世界”： 至于为什么我们看不到一个行星围绕另一个行星转，这更简单了。在太阳系形成初期，那些足够大的、有能力成为行星的天体，它们都在各自的轨道上，并且已经清空了轨道上的大部分其他物质。它们的引力场强大，虽然会影响到彼此，但最稳定的状态就是围绕着太阳公转。你想想，如果一个地球围绕着火星转，那会是什么景象？这需要极大的能量和特殊的引力条件才能实现，而且非常不稳定。
2. 引力“大战”：谁说了算？
行星的引力很强，它能吸引并稳定住周围的卫星。但是，如果一个天体自身的质量也很大，它就会想“独立门户”。
行星的“主导权”： 行星的质量足够大，它就能在自己的轨道上拥有“主导权”，清除轨道上很多“小弟”。而它的卫星，虽然质量也不能算小，但相比行星，还是处于被“支配”的状态。这种支配关系，让它们能稳定地围绕行星转。
两个“差不多大”的争夺： 如果两个天体的质量非常接近，它们之间会展开一场“引力大战”。通常情况下，质量更大的那个会赢得更多“地盘”，而质量小的那个可能会被抛出去，或者被巨大的引力撕裂，也可能被挤压到更深的轨道里。但很难形成那种稳定、互不干扰的“双行星”绕着一个共同质心转，又同时围绕着太阳转的局面。更可能的是，其中一个最终会主导，或者两者都受到太阳的强大引力影响，而无法稳定地互相绕转。
3. 轨道稳定性：行星更“恋旧”
天体的轨道就像是它们在宇宙中的“舞步”，而稳定是它们的首要目标。
卫星的“贴身舞”： 卫星围绕行星转，就像是一种“贴身舞”。行星的引力能够有效地“拉住”卫星，不让它跑掉，同时也能保持它在一个相对稳定的椭圆形轨道上。
行星的“社交距离”： 行星围绕太阳转，它们之间会保持一个相对安全的“社交距离”。如果有哪个行星过于靠近另一个行星，它们之间的引力就会产生强烈的扰动，导致它们的轨道变得非常不稳定，最终可能会发生碰撞，或者被抛出太阳系。所以，稳定的轨道是它们生存的必备条件。
4. “特殊情况”还是有，但罕见
虽然说没有围绕行星转动的“星体”，听起来像是铁律，但宇宙总是充满惊喜。
双星系统（不太像）: 在一些双星系统中，两颗恒星会互相围绕同一个质心旋转。这和行星绕恒星，卫星绕行星有些类似，但恒星的质量级别完全不同。
“共轨”小行星（非常罕见且短暂）: 有极少数情况下，一些小行星可能会短暂地与某个行星分享轨道，比如达到所谓的“特洛伊小行星”。它们通常位于行星轨道上的拉格朗日点（L4和L5点），在那里，行星和太阳的引力达到一个平衡，小行星可以相对稳定地跟随行星绕太阳公转。但它们并不是围绕行星“转”，而是和行星一起“走”，并且它们的轨道本身也是围绕太阳的。而且，这些位置也不是绝对稳定的，时间久了也可能发生变化。
总结一下， 为什么我们没看到围绕行星转动的“其他行星”或者“像样的”小行星呢？主要就是因为：
1. 形成方式不同： 卫星是行星形成时“附带”的，而其他行星、小行星、彗星则是在太阳系早期，在不同的区域“各自为政”形成的。
2. 引力关系不对： 行星的引力强大到足以“收编”卫星，但行星之间质量太接近，容易互相干扰，无法形成稳定的互绕关系。
3. 轨道稳定性优先： 宇宙更倾向于稳定。行星围绕太阳公转，卫星围绕行星公转，这是最稳定、最符合物理规律的“合作模式”。
所以，你可以把行星想象成一个个“独立王国”，它们有自己的“王后”（卫星），但不太可能接受另一个“独立王国”成为自己的“臣民”，然后围着自己转。它们更喜欢各自在宇宙大舞台上，按照自己的剧本，沿着既定的轨道“跳着自己的舞”。
首先，得说说“形成”这事儿。太阳系，包括咱们的地球和月亮，都是从一大团星云里“捏”出来的。这团星云里大部分是氢和氦，但也夹杂着不少其他重元素。这些东西在引力作用下慢慢收缩，中间密度越来越大，最终点燃了核聚变，成了太阳。而围绕着太阳旋转的这些尘埃和气体，也慢慢吸积，形成了行星。
那为啥行星的“邻居”——也就是那些小行星、彗星，或者我们看到的其他行星——就不像月亮一样，老老实实地围绕着行星转呢？这跟它们“出身”的方式和“性格”有很大关系。
1. “嫡系”和“旁系”：形成时的不同遭遇
卫星（月亮们）的形成： 很多行星的卫星，尤其是那些比较大的，它们的形成过程其实也挺像小行星带里那些小家伙的。在行星形成的时候，行星周围还有一圈旋转的盘状物质（叫做“原行星盘”）。这些物质受到行星自身引力的影响，有一部分就被“捕获”了，然后慢慢吸积、碰撞，最终形成了卫星。想象一下，就像一个大房子（行星）在建造过程中，旁边的一些零散材料（原行星盘里的物质）被它自己的重力吸引，围着它搭了个小棚子（卫星）。
小行星和彗星的“孤儿”身份： 大部分小行星和彗星，它们的形成是在太阳系早期，但它们主要是在巨大的行星，特别是像木星这样的“巨无霸”周围，以及在更外围的“柯伊伯带”和“奥尔特云”那里形成的。它们没能像行星一样，在各自的轨道上“扎根”，而是由于各种引力扰动，比如木星的强大引力，被抛射到太阳系的各个角落，或者被困在特定区域，像小行星带。所以，它们是“孤儿”，没有被某个行星“收养”并稳定地环绕。
其他行星的“平行世界”： 至于为什么我们看不到一个行星围绕另一个行星转，这更简单了。在太阳系形成初期，那些足够大的、有能力成为行星的天体，它们都在各自的轨道上，并且已经清空了轨道上的大部分其他物质。它们的引力场强大，虽然会影响到彼此，但最稳定的状态就是围绕着太阳公转。你想想，如果一个地球围绕着火星转，那会是什么景象？这需要极大的能量和特殊的引力条件才能实现，而且非常不稳定。
2. 引力“大战”：谁说了算？
行星的引力很强，它能吸引并稳定住周围的卫星。但是，如果一个天体自身的质量也很大，它就会想“独立门户”。
行星的“主导权”： 行星的质量足够大，它就能在自己的轨道上拥有“主导权”，清除轨道上很多“小弟”。而它的卫星，虽然质量也不能算小，但相比行星，还是处于被“支配”的状态。这种支配关系，让它们能稳定地围绕行星转。
两个“差不多大”的争夺： 如果两个天体的质量非常接近，它们之间会展开一场“引力大战”。通常情况下，质量更大的那个会赢得更多“地盘”，而质量小的那个可能会被抛出去，或者被巨大的引力撕裂，也可能被挤压到更深的轨道里。但很难形成那种稳定、互不干扰的“双行星”绕着一个共同质心转，又同时围绕着太阳转的局面。更可能的是，其中一个最终会主导，或者两者都受到太阳的强大引力影响，而无法稳定地互相绕转。
3. 轨道稳定性：行星更“恋旧”
天体的轨道就像是它们在宇宙中的“舞步”，而稳定是它们的首要目标。
卫星的“贴身舞”： 卫星围绕行星转，就像是一种“贴身舞”。行星的引力能够有效地“拉住”卫星，不让它跑掉，同时也能保持它在一个相对稳定的椭圆形轨道上。
行星的“社交距离”： 行星围绕太阳转，它们之间会保持一个相对安全的“社交距离”。如果有哪个行星过于靠近另一个行星，它们之间的引力就会产生强烈的扰动，导致它们的轨道变得非常不稳定，最终可能会发生碰撞，或者被抛出太阳系。所以，稳定的轨道是它们生存的必备条件。
4. “特殊情况”还是有，但罕见
虽然说没有围绕行星转动的“星体”，听起来像是铁律，但宇宙总是充满惊喜。
双星系统（不太像）: 在一些双星系统中，两颗恒星会互相围绕同一个质心旋转。这和行星绕恒星，卫星绕行星有些类似，但恒星的质量级别完全不同。
“共轨”小行星（非常罕见且短暂）: 有极少数情况下，一些小行星可能会短暂地与某个行星分享轨道，比如达到所谓的“特洛伊小行星”。它们通常位于行星轨道上的拉格朗日点（L4和L5点），在那里，行星和太阳的引力达到一个平衡，小行星可以相对稳定地跟随行星绕太阳公转。但它们并不是围绕行星“转”，而是和行星一起“走”，并且它们的轨道本身也是围绕太阳的。而且，这些位置也不是绝对稳定的，时间久了也可能发生变化。
总结一下， 为什么我们没看到围绕行星转动的“其他行星”或者“像样的”小行星呢？主要就是因为：
1. 形成方式不同： 卫星是行星形成时“附带”的，而其他行星、小行星、彗星则是在太阳系早期，在不同的区域“各自为政”形成的。
2. 引力关系不对： 行星的引力强大到足以“收编”卫星，但行星之间质量太接近，容易互相干扰，无法形成稳定的互绕关系。
3. 轨道稳定性优先： 宇宙更倾向于稳定。行星围绕太阳公转，卫星围绕行星公转，这是最稳定、最符合物理规律的“合作模式”。
所以，你可以把行星想象成一个个“独立王国”，它们有自己的“王后”（卫星），但不太可能接受另一个“独立王国”成为自己的“臣民”，然后围着自己转。它们更喜欢各自在宇宙大舞台上，按照自己的剧本，沿着既定的轨道“跳着自己的舞”。
网友意见
准确点说是“没观察到”卫星的天然卫星——不排除未来会发现，后面会有说明。
首先引入一个重要的概念——希尔球——卫星能够稳定围绕行星运行的最大范围。超过这个范围，卫星就将受恒星的扰动，随时会揭竿起义脱离行星了。注意希尔球是一个“最大”范围，一般认为只有1/2甚至1/3希尔球半径以内，才足够稳定到经过几十亿年，仍然能被我们看到。
希尔球主要取决于恒星和行星的质量以及行星轨道。很直观的：恒星质量越大，对卫星的扰动越大；行星的质量越大，或者天高皇帝远，行星对卫星的控制力就越强。
对于恒星-行星-卫星三级系统，行星只要够大，距离恒星够远，就总能自立门户，养一堆卫星小弟。但是如果再加上一级系统，庞大的行星引力会削弱卫星对下一级星体的影响力，造成卫星的希尔球范围很小，甚至与洛希球接近，甚至贴近卫星表面，就没有空间容纳下一级星体了。
当然问题不是无解的，这颗大行星可以距离恒星足够远，这样它的卫星也可以在距离行星较远的轨道上运行，可以拥有下一级天体的稳定运行空间。然而对于太阳系这样原生的行星系统，尽管恒星的引力范围其实非常大，但是远离恒星的区域，星际物质稀薄，缺乏形成足够大的行星及卫星的条件。
总结一下：
洛希极限和卫星密度限制了最底层星体公转半径的下限，原行星盘物质分布限制了大行星公转半径的上限，希尔球又要求上下级系统之间有足够大的数量级差异。这三个限制条件决定了，对于太阳系，容下稳定运行的四级系统的概率较小。
这其实还不是无解的，以上限制只对原生行星有效，如果是俘获的大行星就未必了。流浪行星被俘获并且在远离恒星的轨道上运行的条件异常苛刻，但是毕竟不是没有。然而，即便有，也太远了。寻找太阳系第十行星已经如此之难，观察它的卫星系统，并且还要是公转半径较大的卫星，更远远超出目前的观测水平。
当然，太阳系处于银河系的偏僻角落，星际物质本来就偏少，那么放眼太阳系外呢？在宇宙中物质相对充盈的区域，这样的四级系统未必无法形成。
我们对太阳系外行星的观测，最主要的是径向速度法和凌日法。很遗憾，这两种方法都要求行星较大，距离恒星较近。远离恒星的大行星，公转角速度太小，对恒星引起的径向速度小，引起的多普勒效应无法被观测到；同时，发生凌日的机会也更少，周期太长，即便及其幸运的观测到一次，也无法确定是行星的凌日还是星际尘埃的遮挡。连系外行星观测本身都如此难，更何况观测其卫星系统了。
所以，近的条件不够充裕（不是不可能，其实月球还是蛮有条件拥有一个小卫星的），远的看不到，这就是我们始终没有观察到卫星之天然卫星的原因。
类似的话题
-
咱们聊聊为啥大多数时候，行星身边只有月亮这么一类“忠实伴侣”，而找不到那种像我们地球和月亮关系一样，围绕着行星旋转的“小行星”或者“其他行星”呢？这事儿说起来，其实涉及到天文学里几个挺核心、也挺有意思的道理。首先，得说说“形成”这事儿。太阳系，包括咱们的地球和月亮，都是从一大团星云里“捏”出来的。这............. -
这是一个非常深刻且引人入胜的问题，它触及了科学认知的本质，以及我们如何从经验世界走向对抽象真理的接受。确实，没有人“亲眼”见过地球围绕太阳转，因为我们的视角是固定的，我们就处在这场“舞蹈”之中。那么，为什么绝大多数人都信呢？答案在于 科学证据的积累、逻辑推理的严谨以及它能够成功解释和预测现象的能力。.............
-
在华人世界，围棋的普及度和影响力确实要远大于国际象棋。这背后原因错综复杂，既有历史文化渊源的深厚积淀，也有游戏本身的特质差异，还有现代传播方式的影响。咱们掰开了揉碎了聊聊，为什么会出现这种现象。一、历史与文化的深耕：围棋，源远流长，中华之魂围棋在中国有着几千年的历史，它的起源可以追溯到上古时期，甚至.............
-
这是一个非常有趣且常见的生活观察！街头象棋摊普遍存在而围棋摊相对稀少，这背后涉及多种因素，我们可以从 游戏特性、参与门槛、社会文化、普及程度、商业模式 等多个维度来详细解读。一、 游戏特性与参与门槛的差异 象棋： 规则相对直观，学习门槛低： 象棋的棋子名称和走法与古代的军事概念（帅/.............
-
围棋和象棋，这两款古老而迷人的棋类游戏，之所以没有“视野”这个概念，并非偶然，而是根植于它们各自的游戏机制和核心玩法之中。要理解这一点，我们得剥开它们表面的棋盘，深入探究其内在的逻辑。围棋：无界 expanse 的布局艺术围棋的魅力在于它的空旷和延展性。围棋棋盘是一个由纵横各19条线交织而成的巨大网.............
-
围棋AI之所以“不下出同局”，并非说它们在逻辑上无法生成完全相同的棋局，而是受制于其核心工作原理和设计目标，使得真正意义上的“同局”极少发生，即便发生也往往是巧合，而非刻意追求。 要理解这一点，我们需要深入剖析围棋AI的几个关键方面：1. 随机性的引入：让棋局“活”起来围棋AI并非一个固定的、机械的.............
-
《围城》里，方鸿渐对苏文纨之所以没好感，这事儿说起来，可不只是“不喜欢”这么简单，而是有多层原因，像洋葱一样，一层一层剥开，才能看明白。首先，最直接的，也是最让人无法忽视的，就是苏文纨那过于强势和炫耀的性格。方鸿渐骨子里是个有点“老实巴交”的读书人，不太适应那种锋芒毕露、咄咄逼人的姿态。苏文纨呢，家.............
-
围棋这玩意儿，说起来玄乎其玄，但玩起来又挺直白的。让孩子学，一是为了开发智力，培养耐性，二来也算是传统文化的一点传承。可家长们可能都心照不宣，真正能把围棋学下去、玩出点名堂的孩子，实在是凤毛麟角。这事儿说起来，门道可多了去了。我认识的几个孩子，当初都兴冲冲地捧着棋盘，眼睛里闪烁着对“黑白世界”的好奇.............
-
德军在维亚济马布良斯克地区取得的军事胜利确实令人印象深刻，他们在那里成功地合围并歼灭了数量庞大的苏军部队，这为德军向莫斯科推进扫清了部分障碍。然而，即便如此，德军在莫斯科战役中最终未能获胜，原因并非单一，而是由一系列复杂因素共同作用的结果。要深入理解这一点，我们需要剖析当时战场内外的情况。首先，我们.............
-
围棋和象棋的顶尖棋手，虽然在方寸棋盘上展现出超凡的智慧和战略布局能力，却鲜少能真正走进真实的军事指挥部，成为叱咤风云的军事家，这其中有着多方面的原因，并非一句“他们不擅长”就能概括。首先，我们必须认识到，围棋和象棋所处的环境与真实的战场存在本质的区别。棋局是高度抽象和简化的，其规则严谨，信息透明。每.............
-
这个问题涉及到非常复杂的国际关系和地缘政治，要说清楚中国在世界一些地方“被围堵”的感受，以及这种感受背后是否存在自身的问题，需要从多个角度来剖析。首先，咱们得承认，中国在国际上确实面临着一些挑战和摩擦。这种“围堵”的感觉，很多时候并非空穴来风，而是各种因素交织作用的结果。为什么会有“被围堵”的感觉？.............
-
要深入探讨这个问题，我们得先放下“牛魔王只是没借一把扇子”这个过于简化的视角，而应该从更宏观、更具深层含义的层面去理解。牛魔王之所以招致佛道两界的围剿，绝非仅仅因为一次“借扇”的拒绝，而是他触犯了当时整个修行体系和秩序的根本。首先，我们要明确牛魔王在《西游记》中的定位。他不仅仅是一个“妖王”，而是一.............
-
这确实是一个让人有些费解的现象，明明一位是口碑争议缠身，另一位则是国民度极高的“赵丽颖”，最初迪奥官宣时，舆论的风向却似乎有些出乎意料。咱们仔细捋一捋，就能明白其中的一些门道。首先，咱们得明确，代言人官宣后的口碑风波，从来不是单单看艺人本身“好”或“不好”那么简单。 这是一个由品牌定位、艺人适配度、.............
-
这个问题很有趣，也很深刻。要说为什么某个围棋定式长期以来没有被“普遍”意识到需要改进，这背后可能涉及几个层面的原因：1. 定式的“稳固性”与“实用性”的平衡：围棋定式之所以能够流传并被广泛使用，首先是因为它们在绝大多数情况下是“成立”的，也就是不会导致一方的重大损失，甚至能带来可观的实地或外势。很多.............
-
这事儿，还得从雷总前几天在社交媒体上晒出的一张围棋棋盘说起。照片里，棋盘上密密麻麻的都是白棋子，一眼望去，黑子一个影儿都没有。这可不是什么寻常的对弈场面，而是雷军本人发的，而且还配上了“围棋”的字样，这其中的意味，自然就被大家挖个底朝天了。解读嘛，那叫一个层出不穷。但最广为流传、也最让数码爱好者们心.............
-
俾斯麦号战列舰的覆灭，至今仍是二战海战史上一个令人扼腕叹息的篇章。当这艘德国海军的骄傲在北海遭受英军多艘战舰的围追堵截，最终沉没时，许多人不禁要问：为什么其他德国战舰没有前来救援？这个问题背后，并非简单的“袖手旁观”，而是当时德军舰队的战略部署、兵力限制以及残酷的战场现实等多重因素交织作用的结果。首.............
-
政府与军队之间的关系是一个复杂的政治与军事体系问题，其核心在于权力的合法性和制度性约束。虽然政府本身可能不直接持有武器，但通过法律、组织结构、意识形态和历史传统，政府能够有效指挥拥有武器的军队。以下是详细分析： 一、法律授权与国家主权1. 宪法与法律框架 政府的权力来源于国家宪法或法律。例如.............
-
你提出的这个问题非常棒，也非常有深度！实际上，我们“曾经”发展出过大规模的机械式计算机，但它们最终被电子计算机所取代，并逐渐退出了主流舞台。要详细解答为什么没有继续发展出“大规模的”机械式计算机，我们需要从多个角度进行分析，包括其固有的局限性、技术发展的驱动力以及历史的演变。一、 机械式计算机的历史.............
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，涉及到技术、经济、政治、历史等多个层面的因素。简单来说，没有诞生“国产Windows”的主要原因是，Windows操作系统是由一家名为微软（Microsoft）的美国公司拥有核心技术和知识产权的。要打造一个完全自主的“国产Windows”，需要从零开始，克服巨大的技术壁.............
-
解放军在没有大规模兵团作战经验的情况下，能够取得三大战役的胜利，这是一个复杂且多层面的历史事件，需要从多个角度进行详细解读。简而言之，解放军的胜利并非仅仅依赖于军事指挥官的个人能力，而是系统性的战略优势、基层部队的作战特质、人民群众的支持以及国民党军队自身的衰败等多种因素共同作用的结果。以下将从多个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有