为什么其他民族穿民族服饰很正常，汉族人穿汉服却会被指指点点呢？

因为现在大部分汉服壬所鼓吹的“汉服”不过是电商营销的古装戏服而已，当然你汉服社活动的时候穿一穿没问题，日常工作、生活中穿礼服、戏服是来搞笑的吗？

本质上汉服壬的某些做法和穿着露脐装去面试，穿着西装去游泳池没什么两样，根本是穿衣场合不对，某些人却硬拿民族主义当挡箭牌，扯什么剃发易服，以民族为flag煽动民粹，上纲上线这一套玩得贼溜，还指望群众怎么高看你？

如果一个满族人穿着还珠格格的衣服，或者老照片里晚清宫女的衣服上街晃荡，难道不会被看成怪物？

汉服壬越是恰民族矛盾的烂饭，只会越叫人生厌。

㈠因为你心目中的“汉服”是2003年模仿古装剧戏服发明出来的网络亚文化而已

一直到现在，也没有任何字典、辞典、百科全书之类的权威工具书记载过“汉民族传统服饰叫汉服”之类的话。

㈡因为少数民族可没有拿古装当自己的民族服饰

看看下面这篇文章，了解一下少数民族的古代和现代服装的差别

其实不止是中华民族，这个世界上就没有任何一个国家和民族是拿古装当自己的传统民族服饰的，包括汗服er最喜欢攀比的日本人、韩国人！

㈢因为从古至今，穿古装的人都会被人围观、嘲笑甚至恐惧的啊

㈣因为真正汉族的传统服饰被称为“中式服装”啊

而有谁会对穿旗袍、中山装、长衫、袄子、唐装（短褂、短衫）之类的中式服装的人指指点点呢？

“汉服”一词真正的传统含义和指代对象，可以看看下面的文章

什么？你说中式服装是代表中华民族的服饰，不能当成汉民族服饰？那么看来中文、中餐、中医、国学、中国书法之类代表中国的文化都不能代表汉族文化了？

而且中国历代正统王朝，都是多民族国家，没见过哪个王朝厘定推行自己的服饰制度的时候说过只能汉人穿、王朝内少数民族就不给穿啊！同样是代表整个国家的“国服”的服饰，古代汉人做皇帝的王朝的“国服”可以是“汉服”，偏偏民国和新中国的“国服”不能是“汉服”，这是在歧视民国和新中国吗？

什么？你又说民国和新中国的汉族传统服饰源自“满服”，所以不是“汉服”？姑且不论民国和新中国汉服是不是源自“满服”，如果这种逻辑成立的话，那么汗服er应该把现如今汗服圈内流行的“汉服”款式全部开除“汉服”行列才对啊！他们最喜欢穿的“汉服”，有几件能和“胡服”摆脱得了关系？

简单

首先，其他民族的人只有在特定的节日和场合才穿自己的服装，而。而汉服的同学们在致力于将汉服穿到所有的时间和场合。穿就算了，还致力于自己能穿，别人不能说。都不要说，说了你但凡多看他们两眼马上就有了，如提出你这样的提问，为什么有人指指点点背后非议，为什么大家不能坦然接受？彝族同学有说过吗？藏族同学有说过吗？蒙古族同学有说过吗？就你事儿多。

人家穿就穿了，没有人管买的是不是山寨，没有人管哪里的是正版。没有人抓住人家吵形制对不对，没有人问我很胖，穿着不好看，但我就想穿怎么办（知乎问题）

人家穿就穿了，没有人肩扛民族复兴的大旗，背负传统文化传承的历史重任。只要别人没有对他交口称赞，马上抬出传统文化和历史复兴的大帽子压在别人头上。

人家穿就穿了，没有人不断在知乎问，为什么别人对我包含非议，为什么学校不能把我们这个服装定为校服，为什么我朋友婚礼我穿过去人家不高兴了，为什么我穿去上班老板不许……

你消停点行吗？大家都挺累的，真没几个人想去议论非议你那件衣服，只是对矫情的人比较烦而已

高考加分的才有资格穿民族服饰。你都不加分，还好意思穿汉服?

关键词：钦定。

你没发现吗？在建立新中国的无上伟业的背书下，无往而不利，但没有这种背书光环的汉服复兴事业不被人们认同的状态才是常态。在民族服饰这件事上，五十五个民族登上了通天梯，汉民族只能爬楼梯。

因为汉服没有被钦定为汉民族的民族服饰，而除了汉族之外的五十五个民族的民族服饰都被官方钦定，这也就是平时大家都不穿，但是到了官方的重大节日，五十五个民族的同胞在镜头前总会穿着属于自己民族的民族服饰，哪怕他们并不知道他们身上穿着的民族服饰的前因后果，但是官方、组织活动方、电视机前的观众都不认为有什么违和。

而与划分五十五个民族同期的汉族，钦定民族服饰的时候被有意无意给漏掉了或者直接把现代服饰当做了汉族的民族服饰，不仅如此，宪法里面一直有关于“大汉族主义”的条款。因此汉民族的民族服饰位在官方是一直空缺的。

因为汉族没有与同期的五十五个民族一起被钦定，不仅错失了时代带来的“乌合之众”红利，也错失了填补人民认知空白的红利，也就是说建国初设定的民族服饰，因为建立新中国所带来的巨大威望的背书，使得当时的人们直接接受了关于民族服饰的设定，这就意味着五十六个民族中，五十五个民族的民族服饰有了标准答案，并且在之后的时间长河中不断加强这种认知。

没有老一辈革命家建立新中国的无上伟业的背书（同时期，因为得到背书而鸡犬升天的事件不在少数），汉族的民族服饰就长期空缺，但是，因为汉族的民族服饰没有得到钦定，也就没有了标准答案，那么在人们心中就没有了答案了吗？这种认知真空所带来的则是对于汉族民族服饰的五花八门的不同认知，没有标准答案，也就没有了权威，没有了权威，自然就没有根据去评判每一个人的对错。所以旗袍唐装甚至为了批判汉服这种“贵族服饰”的麻衣短裤劳动装，诸如此类，这是一个认知真空。

一直到了2000年后，才因为汉民族主义在年轻人中的传播，汉服才被从历史中发掘并传播开来。这群年轻人既不政治也不正确更不官方，因此也主要是集中在大城市和校园之间作为一种小众的服饰来孤芳自赏，甚至是被称作“奇装异服”。

2000年后的社会环境跟建国初的环境完全不同，民智已开的21世纪，想要走凭空制造或者民间复兴倒推官方钦定的道路无疑是异想天开，因为民族主义与国家主义是天然对立的，即使作为主体民族也不过是五十六枝花中一朵，更别提官方的信用度已经远远不及建国初，种种因素叠加，最终汉服很难获得官方地位，而以官方一向拉胯的表现，官方的介入反而更大可能会摧毁汉服复兴的事业。

但是没有官方钦定，汉族的民族服饰是一直虚位空缺，汉服想要上位的难度可想而知，与官方的绑定就变成了一个爱恨交织的情绪。

如果把时间拉回到建国初民族划分和民族服饰认定的时间点上，我们就会发现汉民族的民族服饰缺失明显是官方的不作为所造成的，因为种种原因，官方没有像对待五十五个兄弟姐妹一样对待汉民族，这种不作为导致了今天的五十五个民族都有自己的民族服饰，而汉民族只能穿现代服饰。

也有人说五十五个民族平时也不怎么穿自己的民族服饰，这是明显的偷换概念，穿不穿与有没有不是同一个概念，有没有官方标准是一码事，官方标准有没有得到执行是另一码事。怎么判断有没有呢？就看重大节日或者出席重要会议（你们懂的）他们的穿着服饰就知道了。

汉服，怎么说呢？

汉服在当下并不是汉民族的民族服饰（不仅在官方也在民间都没有得到最终承认），但是汉服是当下最接近汉民族民族服饰的存在，未来也许会是汉服也许会是其他更有认同的服饰出现取代并最终获得官方民间的一致认同也未可知。

但是，汉民族民族服饰缺失这是一个实实在在的问题，无视这个问题，甚至认为汉民族不应该有自己的民族服饰这就是赤果果的双标。

***

看到知乎上一句话：

“

孟森在《明清史讲义》中也提到：

明之庭杖虽酷，然正人被杖，天下以为至荣，终身被人倾慕。

又说：

不似后来清大夫，以帝王之是非为是非，帝以为罪人，无人敢道其非罪。

”

***

以帝王之是非为是非，帝以为罪人，无人敢道其非罪。

对待民族服饰，对待汉民族，我们是不是也是这样【以帝王之作为为善，以帝王之不作为为罪】呢？

***

汉服只能走着这条获取官方与民间认同的小路上，汉服现阶段所遇到的问题在五十五个民族民族服饰认定的时期也本应存在，只是受限于当时人民群众的知识水平和建立新中国的信任背书直接抹掉了这些质疑与否定。汉民族的民族服饰之路不具有五十五个兄弟姐妹的社会环境，艰难辛酸只能自己扛，谁让伟大的光芒会随时间褪色和死亡呢。

***

像那种以为汉族是主体民族就不需要汉民族自己的民族服饰的说法，实在是过于自大与傲慢。

作为N线小城市的人，我在大学校园里，超市活动里，公交车上都看见过穿汉服的人。也没见人指指点点，只能说难道是知乎上提问的人比我们小城市的人闲的蛋疼吗？要管这些。

少数民族也就过年过节或者搞集体活动的时候才穿他们的民族服饰，正常城市区域的少民也穿的是现代服装。

如果你被指指点点了，可能是因为指点你的人把你当未开化的蛮夷少民了。

个人认为其实是因为现代语境里的汉族实际上代表的是中华文明及其周边文明的现代性，和传统意义上的汉人并不是一回事，也就不存在服饰传统一说。

在这种语境下，汉族这个称呼实际上是失去了民族属性，而变成了以现代化中华文明为主体的国家的公民的意义。我们把在传统汉地基本同步进入现代化的各个汉语民系统称为汉族。而我们在称呼汉人的各种传统的时候，都是加了地域和民系定语，比如中原、东北、江南、广府、湖湘、客家一类的词，和民俗、特产、风情、菜肴等往往作为民族代表的概念进行组合，都比所谓的汉族民族、汉族风情、汉族菜肴等看起来更有代表力。这样看起来汉族完全是一个超民族的概念，而真正符合民族概念的说法，在我们看来都是地区和民系而已。

同时我们会把少数民族人民现代化和城市化的过称成为汉化，虽然这是一种看起来很冒犯的说法，但是双方其实都默认这只是“在中华文明和中国的框架下进行现代化”的一种简称，不存在歧视的含义。

上面有点扯远了，主要是讲汉族的构建实际上是超越方言、文化、民俗等民族属性的。也就是说，“汉族”在构建时其实就是没有传统服饰这个概念的。甚至可以说，现代汉族概念的构建就是建立在对传统的扬弃之上的，而服饰显然属于弃的部分。诸汉民系放弃了适应农业社会和阶级社会的传统（包括服饰），建立了适应工业社会的新文化新民俗，基于这种新认同形成了现代汉族。

而现在所谓的“汉服”，则是用中华文明历史中某个特定事情特定地域甚至特定阶级的服饰生造出的新概念。所以在现代汉族人的眼中，这些服饰属于“我知道历史上有这样的服饰，但我从来没有穿过也没有见周围人穿过，只是年轻人的娱乐”，和民族传统什么的没有半毛钱关系，因为我们的“民族传统”就是抛弃旧习拥抱现代化。而在看少数民族的时候，服饰本身就是民族构建过程中最重要的标志之一，就没有人会觉得违和。

更新，笑死，已经想把我“挂路灯”了

因为人总是有将习惯当铁律的毛病，即因为“现在这样”就下意识以为“就应该这样”。

为了让学生们更好的内卷拼成绩，防止其他事情耽误学生学习进而影响学校利益，大多数学校都禁止学生早恋。于是全社会的大多数人都认为学生早恋真的会危害身心健康，最终“二八年华的少男少女谈情说爱”这一十分正常，十分符合人类身心发展的事情，在中国被彻底的妖魔化。

因为历史原因，现代的汉族人基本不穿汉服。于是大家都认为汉服“代表了落后的封建思想，不方便”。穿汉服就成了“没事找事，无聊”

然而习惯终究是历史的，不是一成不变的，更不是铁律。我们单个人力量过于薄弱，不可能改变全社会现有的习惯，至少能尽量从“习惯即真理”的思想桎梏中跳出来，理性看待不同和变化。