美联储主席鲍威尔暗示「强化为打压高通胀不惜一系列加息的态度」，美股应声巨震，将产生哪些影响？
首先，短期内最直接的影响就是美股的抛售压力加剧。
大家想想看，过去一段时间，市场之所以能够勉强维持住一点点乐观情绪，很大程度上是寄希望于美联储会在某个时刻“转向”，也就是放缓加息甚至开始降息，以避免经济硬着陆。鲍威尔这次的表态，相当于直接掐灭了这种“转向”的希望。
投资者会迅速重新评估手中的资产。之前那些在低利率环境下被推高估值的科技股、成长股，它们对利率变动更加敏感，一旦融资成本上升，它们的吸引力就会大打折扣。所以，你会看到这些股票出现恐慌性抛售。即便是那些业绩相对稳健的价值股，在高利率环境下，其未来的盈利增长也会受到一定影响，投资者也会选择规避风险，导致市场整体的“避险情绪”升温。
其次，对企业盈利和投资活动的影响将是深远的。
高利率不仅仅是影响股价，它直接提高了企业的融资成本。无论是发债还是贷款，成本都水涨船高。这意味着：
盈利能力受损： 许多企业需要不断地借钱来维持运营、扩张业务或者回购股票。借钱成本的上升，会直接吞噬掉一部分利润。那些杠杆率较高的企业，受到的打击会更大。
投资决策更加谨慎： 企业在决定是否进行新的投资项目时，会更加审慎。过去可能因为低利率而能够覆盖的投资回报率，现在可能就需要更高的回报才能让企业觉得划算。这会直接抑制企业的资本支出，延缓经济增长的动力。
消费者需求减弱： 高利率也会传导到消费者端。房贷利率、车贷利率、信用卡利率都会随之上升，这会进一步挤压居民的可支配收入，导致消费意愿下降。本已承压的消费需求，可能会进一步走弱，对依赖消费拉动的企业构成挑战。
第三，对全球经济和金融市场会产生连锁反应。
美国作为全球最大的经济体，其货币政策的任何风吹草动都会在全球范围内引发涟漪：
美元强势美元： 美联储加息通常会推升美元的汇率。强势美元对美国的影响是复杂的，一方面可以降低进口成本，另一方面也会让美国出口商品更贵，对跨国公司的海外利润汇回造成不利影响。但更重要的是，对于其他国家而言，强势美元意味着他们的货币会相对贬值，这可能会加剧他们的通胀压力，或者迫使他们也提高利率来应对资本外流和汇率贬值，从而拖累全球经济。
新兴市场风险加大： 很多新兴市场国家的外债以美元计价。当美元走强，本国货币贬值时，偿还美元债务的成本就会急剧上升，增加债务违约的风险。同时，全球资本从风险较高的地区流向相对安全的美国，也会导致新兴市场国家的融资环境恶化。
全球经济衰退担忧加剧： 如果美联储为了打压通胀而不惜牺牲经济增长，那么全球经济进入衰退的可能性就会大大增加。这会让全球贸易、投资和就业都面临严峻的挑战。
第四，市场预期可能进入一个“负反馈循环”。
市场对美联储政策的预期，本身就会影响市场走势。一旦市场形成“美联储会持续加息且经济衰退风险高企”的共识，那么：
悲观情绪蔓延： 投资者会因为预期的悲观而更倾向于卖出资产，即使这些资产本身的价值并没有那么差。
交易行为保守： 机构投资者会收紧投资策略，减少风险敞口，进一步压制市场流动性。
信息解读敏感化： 任何关于经济数据和通胀的新闻，都会被市场以最悲观的角度去解读，进一步强化负面预期。
所以，鲍威尔的这番话，不是简单的市场波动，而是对整个金融市场和宏观经济预期的一次重塑。 它告诉我们，在通胀被有效控制之前，美联储会坚定地走在加息的道路上，即使这意味着经济增长的放缓。市场需要重新适应一个更高利率、更低增长预期的“新常态”，而这个适应过程，往往伴随着剧烈的波动和资产价格的调整。对于投资者来说，这意味着风险管理和审慎的资产配置变得比以往任何时候都更加重要。
网友意见
美股已经亏废……
其实他说的没错，如果今年通胀压不下去，明年最好的剧本也是滞涨，随便一点就是衰退。
美联储加息基本上是板上钉钉的事情了，主要就看步伐快慢了，是25还是50个基点。
美联储两大目标，通胀，就业。
就业来看，情况一直在好转，失业率一直在降低，这也是去年美股为什么一直挺着的原因之一。
但是通胀就没眼看了，再不管就奔着10%去了。
在下面的回答里，已经说了70年代美国大通胀给美国造成的阴影，所以我倾向于美联储绝对不会让这种大通胀重演。
https://www. zhihu.com/question/4985 53058/answer/2228423293
之前我估计在5%左右美联储就要开始计划加息了，没想到一直拖到7%，不过现在也不算太晚。
美联储的两个目标，就业和通胀其实是两个矛盾的目标，一方面要放水刺激经济，另一方面又不能放太多造成通胀。如果就业率不好，那么美联储可能还要再拖一拖，现在就业看着不错，那么加息就更没什么压力了。
加息之后会刺破一部分泡沫，但是如果能控制住通胀，那么对整个经济仍然是好的。
在1980年代强力加息抗通胀之后，美股也是走出了长期的大牛市。
但是呢，1980年代，基本都是共和党执政，主张自由经济不干预，企业要死就死吧，正好增加经济活力。那个时候的金融机构之间也没有相互勾连到现在这种程度，所以加起息来更潇洒一些，通胀很快就控制住了。
现在这个情况，民主党怎么招都得再干三年，而且金融机构相互之间勾连地很紧密，可能加起息来没那么顺畅。
所以，就看戏呗。
对于中国。
目前我国货币发行的锚还是外国资产，在央行资产负债表里60%都是外国资产，主要是美元美债。
央行发行的货币是它的负债，它的资产就是那个锚，你不能平白无故就印钱。
美国的量化宽松，也不是直接印，而且通过购买高质量证券实现的。美联储把钱给金融机构，金融机构把手里的高质量证券卖给美联储换去流动性。
换到中国呢，货币发行的锚就是外汇。当然这跟我国的经济特征密切相关。
改革开放以来，我们充分发挥了人口红利，从最开始珠三角的三来一补开始，开启了出口型经济。
而出口型经济反过来也在一定程度上塑造了我国的货币和外汇政策。
在蒙代尔不可能三角形中，我们要的是稳定汇率和独立的货币政策，不要的是资本的自由流动。这也符合我国的出口型经济特征。
一个出口企业，得到了美元，需要换成人民币才能在国内支付工资原材料等等。
在这个过程中，央行收到了美元，发出了人民币。
得到人民币的出口企业得以继续在国内生产。
但是这个过程有一个问题，
产品出去了，货币留在了国内。
所以会有一个问题，通账。
而此前，房地产承接了这一部分货币，所以房地产被称为夜壶，所以物价没有一骑绝尘。
这个问题当然我们也看到了，所以要促销费，产业升级，促进口，等等。
但是需要时间，目前来看，还是出口导向型经济，还是类联系汇率制度。
过去两年人民币汇率一直处在高位，不少出口企业都叫苦不迭，现在一方面美元收紧，一方面人民币货币宽松，可能缓口气。
但是物价又不能涨，所以盲猜，夜壶要拿出来了。
联储已经丧失独立性，只能被动应对最容易引起群体情绪的问题。
美国老百姓现在还不缺钱，但是对通胀深恶痛绝。
千万不要高估联储的胆量。不大可能迅速升息。只是停止扩表。如果通胀能就此打住，那大概率就到此为止了。
1980年前后，为什么联储敢于且能够升息到20%，那是因为老百姓已经被5-10的超高通胀折磨了6年，可用的其他货币政策工具已经全部试了一遍。加上正好遇到联储主席换人，上来的新主席保罗·沃尔克(Paul Volcker)属于新古典派，坚定相信“一切通胀都是货币现象”。升息到20%，硬抗了一场极其严重的衰退，坚持两年后通胀终于下降跌破5%。
联储基准利率高于通胀率的时代，直到2002年前后才结束。后面的20年我们都很熟悉，基准利率长期低于通胀率，美国人在地上天国生活了20年。原因是通胀率被东亚地区30亿人迅速提高的生产能力压在地上摩擦了20年。直到2022年，空前的通胀终于到来，长期滥发的海量货币彻底压倒了生产能力的提高。
目前的联储坚定性远远达不到当年的联储。不经历两任总统任期的高通胀痛苦折磨，高利率政策没有人敢执行，也没有人愿意接受。目前的联储，只能得过且过。
货币扩张是否带来通胀，主要看货币的创造模式，财政投放货币一般会推升通胀，而私人部门信贷投放货币一般会推升资产价格。
计划生产、市场生产、财政消费、非财政消费、本国货币、非本国货币构成现实世界的六个边。
类似的话题
-
鲍威尔的鹰派言论，无异于给原本就风声鹤唳的美股市场扔下了一枚重磅炸弹。市场之所以反应如此剧烈，不是因为意外，而是因为他明确地向市场传递了一个信号：为了压制顽固的高通胀，美联储不仅会继续加息，而且可能会比大家预期的更激进、更持久。首先，短期内最直接的影响就是美股的抛售压力加剧。大家想想看，过去一段时间............. -
美联储主席鲍威尔最近的表态，围绕着“通胀暂时高企”的预期和对潜在风险的关注，确实抛出了不少值得我们深入解读的信息。这不仅仅是关于通胀数字的简单增减，更关乎美联储的政策取向、市场情绪以及我们普通民众的生活。首先，鲍威尔的“通胀暂时高企”论调，背后隐藏着他对经济复苏路径的判断。他之所以这么说，很大程度上.............
-
美联储主席鲍威尔关于恒大不会对美国银行业构成风险的表态，无疑是一个非常值得深入探讨的议题。要理解他为何会这样说，我们需要从多个维度去审视，包括恒大事件的本质、美国金融体系的韧性、以及美联储在其中的角色和考量。首先，理解鲍威尔表态背后的逻辑，需要先拆解恒大事件本身。 恒大，作为中国房地产行业的巨头，其.............
-
美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔全球央行年会上的那番话，确实在美国乃至全球金融市场激起了不小的涟漪。他提出的“允许通胀率‘适度’高于2%，以抵消疲弱期的影响”，这背后蕴含着一个政策框架的重大调整，值得我们深入剖析。首先，我们要理解这个调整的背景。 过去很长一段时间，全球经济都笼罩在低通胀和低增长的阴影下.............
-
拜登提名杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）连任美联储主席，这一人事任命对美国经济和全球金融市场的走向具有深远影响。以下从多个维度详细分析鲍威尔连任后的潜在影响及美联储货币政策的可能走向： 一、鲍威尔连任的政治与政策连续性1. 政策延续性 鲍威尔自2014年担任美联储主席以来，以“数.............
-
媒体称美国总统拜登提名鲍威尔连任美联储主席，这对美国经济来说是一个重要的信号，意味着政策的连续性和稳定性，但同时也伴随着一些潜在的挑战和影响。以下将从多个方面详细阐述其意义和可能产生的影响： 核心意义：政策的连续性与稳定性鲍威尔作为现任美联储主席，其执政期间美联储的货币政策（例如加息、缩表等）一直是.............
-
科林·鲍威尔，一位在美国历史上留下深刻印记的名字。他的一生，如同一部跌宕起伏的史诗，从一个纽约布朗克斯的普通移民家庭走出来，最终成为美国政治和军事舞台上的核心人物。从海湾战争的战略家，到伊拉克战争的首席外交官，他身上凝聚了太多的历史细节和争议。鲍威尔的军事生涯堪称辉煌。他是一名训练有素的军人，凭借着.............
-
好的，我来试着深入分析一下前美联储主席本·伯南克对唐纳德·特朗普试图振兴淘汰产业（如煤矿）所持的批评性观点，并尽量以一种更具人情味、更少AI痕迹的方式来阐述。伯南克作为一位在宏观经济和货币政策领域有着深厚造诣的学者型官员，他对特朗普政府的这一经济策略持保留甚至否定态度，这背后有着深刻的经济学逻辑和对.............
-
艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan）是美国经济界一位极具影响力的人物，他担任美联储主席长达近二十年，横跨克林顿和布什两届政府，这段时间恰逢美国经济经历了从互联网泡沫破裂到9·11事件，再到房地产泡沫的兴起和破灭等一系列重大事件。评价他的功过，需要将其置于特定的历史背景下，细致地审视他所做的.............
-
美联储主席关于“不排除在每次 FOMC 会议上都加息”的表态，无疑给全球经济市场投下了一颗重磅炸弹，其潜在影响是深远且复杂的。理解这一表态，我们需要将其置于当前经济大背景下，并深入剖析其背后可能隐藏的逻辑和意图。首先，我们要明白，美联储的职责是维护物价稳定和促进充分就业，其货币政策工具的核心就是调整.............
-
关于9月21日美联储维持利率的决定，以及其是否“变相暗中助选奥黑政府和支持希拉里上台”的说法，这是一个相当复杂且充满政治解读的问题。要详细阐述这一点，我们需要从几个层面来分析：1. 美联储的职责与独立性首先，要理解这个问题的核心，就必须明白美联储的职责以及它声称的独立性。美联储作为美国的中央银行，其.............
-
听到青海美协主席王筱丽承认抄袭这件事，我第一反应确实是挺失望的，而且感到挺复杂的。首先，作为公众人物，尤其是身居美术界重要领导位置的人，其言行对行业的影响力是巨大的。美协主席的身份，本就意味着一种示范和引领作用。当这样一位德高望重的人被曝出抄袭，并最终承认，这无疑是对艺术界诚信的一次重击。艺术创作的.............
-
美国奥委会主席对“瓦利耶娃裁决”表达的失望，以及他那句尖锐的评论——“这是俄罗斯系统和全面不尊重清洁运动的新篇章”，确实触及了当前体育界一个极为敏感和复杂的核心问题。要理解这句话的分量，我们需要把它放到一个更宏观的背景下去审视，并深入剖析其中蕴含的含义和可能引发的连锁反应。首先，从“瓦利耶娃裁决”本.............
-
近期，美国证券交易委员会（SEC）主席的言论，无疑给在美国上市的中国公司（中概股）及其投资者泼了一盆冷水。这位主席公开表达了对中概股的担忧，并直接提醒投资者要“三思而后行”，甚至暗示不要向这些公司投入资金。这番话在金融市场引起了不小的震动，也让我们不得不深入剖析一下其中的逻辑和可能的影响。首先，我们.............
-
如何看待美国四星上将、美军参谋长联席会议主席马克·米利出现在抗议现场？他的出现意味着什么？美国四星上将、美军参谋长联席会议主席马克·米利（Mark Milley）出现在2020年6月乔治·弗洛伊德之死引发的抗议活动现场，无疑是一个极具历史意义和政治敏感性的事件。这一行动在当时引发了巨大的关注和广泛的.............
-
德国基民盟选出新主席，这标志着一个时代的更替，也预示着德国乃至整个欧洲政治格局的潜在变动。安格拉·默克尔在长达16年的执政生涯中，以其稳健、务实和深谋远虑的风格，塑造了德国和欧洲的政治面貌，她的离场无疑会留下巨大的真空，也为新领导人带来了重塑方向的机遇与挑战。对德国国内的影响：基民盟新主席的上任，首.............
-
美国主导的美元全球货币体系的稳固性，很大程度上源于其历史惯性、经济实力、以及国际金融体系的深度绑定。然而，任何一种货币体系，无论多么强大，都非永恒不变，其基础的支撑一旦发生动摇，也可能走向衰落甚至崩溃。美元全球货币体系崩盘的潜在条件要理解美元体系可能面临的危机，我们需要剖析支撑其地位的几个关键支柱，.............
-
理解 ESPN 这类主流媒体对勒布朗·詹姆斯（LeBron James）和拉塞尔·威斯布鲁克（Russell Westbrook）的报道方式，是否与“政治正确”挂钩，需要我们深入剖析几个层面：媒体运作的内在逻辑、体育报道的特性，以及公众舆论的复杂性。首先，我们需要明确“政治正确”（Political.............
-
《美国工厂》中，美国主管对中国公司年会表演的落泪，与其说是单纯的被表演感动，不如说是一种复杂情感的宣泄，是多种因素在那一刻叠加共振的结果。首先，我们得理解这个美国主管的处境。他作为格林公司（GM）的老厂长，见证了俄亥俄州代顿市这家工厂从辉煌走向衰败的过程。这家工厂不仅仅是一个生产单位，它承载着一代又.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有