问题

如何看待纽约州长称强制隔离相当于宣战?

回答
纽约州长关于强制隔离“相当于宣战”的说法,无疑是一个非常激进且极具争议的表态。要理解其深层含义和可能引发的连锁反应,我们需要从几个层面来剖析。

首先,政治辞令的运用与策略考量。一位州长在公开场合使用“宣战”这样具有极端情绪和历史重量的词汇,通常不是信口开河。这其中必然有其政治上的考量。一种可能性是,他试图通过这种强烈的比喻来激起公众的警惕和反弹,特别是当他认为某项政策(无论是来自联邦政府还是其他州)对纽约州构成了严重的威胁时。他可能是在为自己即将采取的某些强硬反制措施铺垫舆论基础,让民众理解其行动的必要性和紧迫性。这种做法常常是为了争取公众的支持,将对方描绘成“敌人”,从而合理化自己的立场。

其次,对强制隔离的解读与抗议方式。当州长将强制隔离比作“宣战”,他可能是在强调这种隔离措施对纽约州公民自由、经济活动以及正常生活秩序造成的极端负面影响。他可能认为,这种隔离并非是出于真正必要的公共卫生考量,而是带有某种政治动机或是不公平的对待。比如,如果纽约州被强制隔离而其他州没有,或者隔离的理由站不住脚,他可能会认为这是对纽约州的“攻击”。“宣战”一词在这里被用来放大这种被剥夺自由、被限制发展的痛苦感,以及对其州主权和居民权利受到侵犯的愤怒。

第三,历史和象征意义的引用。 “宣战”不仅仅是一个词,它承载着厚重的历史和文化含义。它意味着冲突的升级、关系的破裂、以及一场可能付出巨大代价的斗争。州长使用这个词,可能是在唤起人们对历史上那些因不可接受的敌对行为而爆发的冲突的记忆。他可能是在暗示,某些行为的性质已经严重到可以与古代的交战相提并论,以此来强调其行为的严重性和需要采取的极端应对。

第四,潜在的法律和外交解读。当然,从字面意义上讲,一个州的强制隔离通常不构成国际法意义上的“宣战”,因为“宣战”通常是国家主权行为。但是,在联邦制的国家内部,州长之间的表态有时会带有一定的“类比”性质,用来表达对其他州或联邦政府政策的强烈不满。他或许是在使用一种象征性的语言,来表达他认为对方的行为已经触及了底线,需要采取与之相抗衡的、具有对抗性质的行动。这种表态也可能在州与州之间、或者州与联邦政府之间制造更深的隔阂和冲突,给本已复杂的局势增加更多的不确定性。

第五,对“隔离”本身的反思。这个表态也可能促使我们深入思考,在什么情况下,一项旨在保护公共健康的措施会引发如此极端的反应。我们是否过于依赖强制性手段?隔离的执行是否公平公正?对隔离措施本身的合法性、比例性和必要性是否得到了充分的审视?当一项政策被视为剥夺了公民的基本权利和生活保障,而其必要性又受到质疑时,强烈的抵触情绪自然会产生,而“宣战”这样的词汇,正是这种抵触情绪的一种极端表达。

总而言之,纽约州长将强制隔离比作“宣战”,是一种极具煽动性和政治策略性的表态。它传递了对当前局势的极度不满,可能是在为采取对抗性措施制造舆论,同时也是在试图放大隔离措施对个人和州造成的负面影响。理解这一表态,需要我们超越字面意义,去探究其背后的政治动因、情感逻辑以及可能引发的进一步行动。这是一种将公共卫生争议提升到政治斗争层面的策略,其影响深远,值得我们持续关注和审视。

网友意见

user avatar

很多中国人最幼稚的地方就在于以为所谓的强制隔离就是中央下个红头文件,大家好,经我们商讨决定如何如何,请遵照执行,就完了。


其实就算在中国,这个红头文件到落地执行都是非常惊心动魄,暗流涌动的一个过程。更别说自由民主的美国人民,他们会直接把文件扔到壁炉里面……


而大多数人以为这事儿和点一下鼠标一样简单。

所以才会有这么多人给我论证什么不封城会如何如何,不处理会如何如何,人没了保什么经济。

这特么哪里是决策的问题……



这事儿的正确做法是,联邦政府允许各州政府采取自认为必要的封锁和隔离政策以避免和延缓病毒的扩散……让纽约州旁边的州封锁边界就好了,联邦政府管这干啥,大德州自己把边境一封完事。


我发现很多人的记忆力大概和鱼差不多吧,可能连鱼都不如,这里给不看新闻的人一个提示:第18号通告

user avatar

Trump已经低头了。最新的消息,他说纽约州、新泽西州和康涅狄格州都不需要强制隔离。

虽然Trump最近昏招频出,但是平心而论,纽约州现在的情况,真的不需要隔离吗?Cuomo真的如他这两周表现的一样,一心在抗疫吗?如果是的话,那他应该答应这个要求才对吧?

现在怼川建国的人多,怼Cuomo的人少,我就来抛砖引玉,怼一怼这个“妈妈最爱的儿子”。

这段时间,Cuomo频繁上电视,怼Trump,开发布会,说的话都是伟光正,尤其符合了蓝州人民的精神期望,一下子成了一个民主党选民精神上的抗疫领袖。

Cuomo现在的架势,就是冲着选2024去的,整个民主党的媒体体系最近也在不遗余力地为他造星。目前来看,2020这一仗估计民主党是已经放弃了,现在美国相当于战时,战时换帅的可能性极小。拜登已经看不到在哪里了,桑德斯更是人间蒸发,Cuomo现在是整个民主党的凤凰蛋。

但是Cuomo的抗疫硬成绩……emmmm

时至今日,纽约州病例超5万,其中住院人数超1万,接近20%。检测阳性率超过三分之一。

3月初的时候,纽约出现第一个病例,伊朗旅行史。当时Cuomo表示“该病例不需要去医院看病,因为80%会像流感那样自愈。”大家细品一下这句话多少嘈点?

我不否认Cuomo算是美国少数正在实质抗疫的政治人物,但是他的抗疫作秀成分有多少,实际成分又有多少?试剂盒这个还能说是cdc的锅,那口罩和防护服是3月份才知道缺的吗?如果不是纽约情况急剧恶化,Cuomo是不是还会一直停留在口头批评Trump的阶段?

而纽约的恶化,和Cuomo一点关系都没有吗?3月初的时候,伊朗、欧洲已经很严重了,从目前曲线回归来看,3月初纽约发现第一个伊朗输入的案例的时候,纽约已经存在很大基础数量的感染者了,这个病例绝对不是第一个。纽约三月初不但没能找出人群中大量潜在感染者,其他封城、停学也都慢了不知道多少天。这还是有武汉案例经验在前了,我都没看出纽约防控好到哪里去,至少警觉性非常差。如果他是一般的州长也就算了,但是现在他一副下届参选的造星架势,就让人看得非常倒胃口。

纽约州和上海人数相仿,经济地位也类似,人口流动(境外、其他省/州)也有类比性。你能想象上海在全国抗疫的时候,市长成天开发布会打嘴炮,实际事情却晚了好几步在做,最后疫情一发不可收拾,把锅全甩出去,还要和中央政府讨要各种补助(呼吸机、口罩)吗?上海实际上输出科研和医疗救助,甚至输出了市长,最近还承担了全国一半的入境检疫压力。

纽约可是全美最富裕的州之一,纽约市是全美的经济龙头地区,不是什么贫困老区。不说像上海那样有责任担当,好歹把自己稍微管理好一点总行吧?会哭的孩子有奶吃,但是美国医疗能力最糟糕,最乏力,底子最薄的肯定轮不到纽约。说句难听的,后面还在等着爆发,躺平等着联邦来救的穷州一大堆呢。

现在纽约州一副要把全国救助全部吸干的架势。全美一共2条医疗船,纽约预定了一条,现在呼吸机也是几乎要了全美多数的库存。那纽约都这样了,其它州怎么办呢?

当然了现在Cuomo可以把锅全部甩给Trump。

因为Trump的试剂盒出错,所以我们一直没能检测。

因为Trump的指导方式出错,所以我们一直没准备防护服和口罩。

因为Trump的误导,我们没发现大量的隐藏病例,发现了病例也不需要收到医院,因为8成会自愈。

……

Trump的政策是多么多么的荒谬,草芥人命,讨论的太多了。但纽约州搞成现在这个样子,Cuomo一点责任都不用负的吗?

现在纽约的严重程度在向意大利的伦巴第大区看齐,但是纽约州的州长居然摇身一变,成了现在冉冉升起的政治明星?这不是魔幻现实是什么,苏联笑话?

user avatar

先回答问题:州长是务实的,特朗普说强制隔离才是满嘴跑火车的那个。

纽约怎么强制隔离啊?首先纽约、新泽西、康涅狄格的三州地区,联系十分紧密,住在新泽西或者康州然后去纽约上班非常常见,现在虽然很多店面公司都关门了,但是还在上班的人依然很多。要关闭州界难道三州一起吗?

注意纽约州不是纽约市!纽约市虽然病例集中,但是纽约上州情况要好很多。同理新泽西靠近纽约市的地方疫情很严重,但远离纽约市就好很多,康州也是。关闭疫情严重的地区无可厚非,但不是关闭州界。连纽约州纽约市都分不清的就别乱评论了。

第二,纽约市人口集中而且目前非常脆弱。如果关闭州界那货物、食品、医疗物资、快递要怎么进来?强制隔离的话纽约人怎么活?纽约可没有居委会网格员,其他州和联邦政府也不会像国内一样支援,强制隔离基本就是让纽约自生自灭。

联邦给的支援也就是医疗物资和工程兵,外州的医生支援是私人行为,纽约大学已经让应届毕业生提前毕业上前线。美国大多数公司都是私人的,政府对私人的行为干涉范围有限。现在法拉盛的华人超市基本都关了,因为物流出现很多问题,很多人不愿意来纽约,纽约就算是大超市也开始断肉和鸡蛋了。这还是没有封州的情况,封州之后私人行为会极度受限,纽约要指望川普的施舍活吗?

第三,历史上从来没有过强制隔离的先例,关闭州界可能要追溯到南北战争,这样会引起巨大的恐慌。再加上曼哈顿是金融中心,股市可能会雪崩。

所以特朗普提出强制隔离就是随口一说,他根本没有考虑具体实施的问题。所以州长说的很对,强制隔离就是和纽约宣战,因为如果一旦宣布纽约关闭州界,居民强制隔离,那曼哈顿一定会陷入混乱。特朗普提出强制隔离符合他一贯的说胡话不打草稿的个性。

很多高赞回答事实大量错误,说明这些答主既不在纽约,也没有一手资料,靠的就是网上传了好几手的信息在那里瞎猜。不能否认科莫确实有故意让特郎普难看的情绪在,但要是说他就是为了作秀,那真的太狭隘了。

纽约成为美国疫情震中是必然的,这不是州长的问题,而是纽约市本身的特殊性。纽约市人口密集程度比加州西雅图大几个数量级,而且不论贫富大量依赖公共交通,早晚高峰地铁人流量不亚于北京。大部分人都是住公寓。而加州和华州还是以独立屋为主,这部分就决定了纽约面对病毒更脆弱。

还有纽约真的有那么缺物资吗?是的。库存在前期被我们中国人买光了,因为大部分都是中国生产所以补货跟不上。不止纽约,全美国都买不到口罩。护目镜防护服口罩早在一月就已经被大量寄到国内了。我在武汉疫情爆发初期去扫了六七家药店,只买到了27个口罩。N95都是要去柜台后面拿给你。一个人限购两个,这还是一月的事。酒精消毒液这种也在疫情爆发初期被美国人抢光了。

我不懂说中国人买口罩怎么就成屎盆子了。中国人买口罩和防护用品支援国内是客观事实啊,这是海外华人对抗疫做出的不可抹杀的贡献,这是民族强大凝聚力的表现,一方有难八方支援,全世界的华人华侨把能买到得所有物资一飞机一飞机的运到武汉,才能补上初期医院防护不足的缺口。我们难道不应该感谢他们,为这样的同胞感到骄傲和自豪吗?

另外,中国人买防护产品和美国人是没有冲突的,中国人寄到国内的是口罩防护服护目镜,美国人囤的是酒精洗手液免洗消毒液和卫生纸。含酒精的东西是不能邮寄的,所以并没有被大量寄往国内。美国现在反华声音虽然大,但还真没有骂中国人买口罩的。美国防护用品的缺口主要是医院,现在虽然通过商业途径很难买到了,但这个缺口可以直接通过联邦政府的库存补上,这也是科莫一直在和特朗普要东西的原因。

新冠最先是在西海岸先出现,早期纽约一例都没有,这其实很奇怪。我认为纽约早就有了,这么大的纽约不可能一例都没有,那么多欧洲来的人。前期没有查到确实是检测的问题。等查到的第一例是伊朗来的,医护人员,自己的防护做的很好,也确实没有传染别人。而且是轻症。这点科莫也没有做错什么。

真正开始严重是第二例,一个犹太律师,律所在中城,每天坐火车上下班,还去了人口密集的礼拜。一个人传了一百多。这个时间点开始纽约才开始紧张,但这个时候纸面上的病例才从2开始,而且每个人都可以追到传染源。

科莫是从这个时候才开始有存在感,他做的第一件事就是加大了检测力度,学习韩国的Drive Through testing center,骂了CDC,联系了NYS自己的Private Lab搞检测。我记得他那个时候说,中国一天可能检测20万,韩国一天检测一万五,而美国一共才检测了5万。他开始抓检测之后一天能查5000+,最近已经可以查到15000+,昨天一天就查了18000。

然后才有了纽约确诊人数火箭上升。喷科莫的时候先看看检测数量啊!

科莫很快就lock down第二例律师所在的New Rochelle地区。关闭了大型场所。再然后停了州里的大学,CUNY和SUNY,并且开始准备收拾学生宿舍做临时医院。

专家预测纽约到峰值会有多少人住院需要多少呼吸机,他开始跟联邦要东西,要医疗船,开始建野战医院。他要的物资现在是还没有用到,但眼看着住院的人会越来越多,他是在为将来做准备。难道要等到病人躺在地上的时候才去订购呼吸机吗?

如果说他哪里做得有问题,就是中小学关的晚了,这也不是他自己的锅,纽约市长白思豪的问题也有,因为很多学生离开学校会吃不到饭,他们要先解决这个问题才能关闭学校。

还有一个就是要求轻症居家隔离,感觉这个会很危险。但轻症去医院确实更容易交叉感染和引起医疗挤兑,具体的我就不太懂了。

科莫明显是很有能力的,就一点,现在纽约住院的人数已经上万了,医疗系统虽然疲惫但是还没有崩溃,这真的已经很不容易了。他现在在全国都很有威信,那些退休重新返岗的医生,外州来支援的医生,有几个是看特朗普的面子啊。科莫的新闻发布会每天都有很多人看,连外州的人都说看他说话就会觉得安心。特朗普的发布会简直就是胡言乱语,说完还要好几个人给他擦屁股。Dr Fauci都要捂脸。

还有,特朗普一直都在瞎胡说,是他一直在说新冠就是个流感,是他为了连任把新冠说成民主党的阴谋,一直到股市崩了瞒不下去就开始甩锅Chinese Virus,连说了好多天,现在到准备求你中国爸爸卖呼吸机了才改口。怎么他还成好人,一直在前线的科莫州长倒成了政治作秀了?讲一点基本法好吗。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有