年羹尧真的嚣张跋扈到那个程度吗？
年羹尧的评价向来争议颇多，说他嚣张跋扈到一定程度，倒也并非空穴来风。不过，要说他“真的”到那个地步，还得辩证地看，毕竟历史的真相往往是复杂的，掺杂着权力博弈、个人恩怨和时代的烙印。
首先，我们得承认，年羹尧之所以能爬上高位，本身就不是一个草包。他在康熙年间就已经崭露头角，尤其是在西北平定罗卜藏丹津叛乱中，他展现出了非凡的军事才能和卓越的领导力。雍正皇帝即位后，将他视为倚重的干才，委以重任，一路高升至抚远大将军，总督四川、陕西、甘肃等地的军务，权倾一时。
那么，究竟是哪些事，让人们觉得他“嚣张跋扈”呢？
1. 功高盖主，私心膨胀：
年羹尧在平定青海叛乱中的功劳确实是巨大的，他被雍正视为“恩人”也不为过。然而，人一旦成功，很容易被胜利冲昏头脑，年羹尧也不例外。他开始频繁地向雍正请求赏赐，而且要求都是比较奢侈的，比如要大批量的古董、精美的瓷器、稀有的珠宝等等。这些赏赐的要求，本身倒也罢了，关键在于他“求赐”的方式和频率，显得有些蹬鼻子上脸。
更甚者，他开始为自己的亲属谋取官职。在那个时代，这本是常事，但年羹尧的家族势力本就显赫，他的做法进一步扩大了他的影响力，难免让人觉得他是在培植自己的党羽。他甚至把自己的儿子安插到重要的职位上，这在一定程度上触碰了雍正的底线。
2. 傲慢待人，逾越规矩：
关于年羹尧的傲慢，史书中有很多描述。其中比较有名的例子是，他在出任四川总督期间，曾将地方官员的奏折直接丢到地上，呵斥他们“不识体统”。这种行为，在讲究等级森严的官场上，无疑是极大的冒犯。
他还喜欢仗势欺人，随意呵斥地方官员。据说，有一次他路过某地，看到当地的官员穿着打扮不够体面，便当场训斥，甚至要求他们赔礼道歉。这种仗势欺人的行为，极大地损害了他作为朝廷命官的形象，也激起了不少官员的怨恨。
3. 结党营私，拉拢势力：
年羹尧的权势越来越大，他开始在军队和地方上培植自己的势力。他向雍正推荐了许多亲信，这些人也大多得到了重用。这在一定程度上加强了他的统治能力，但也让雍正开始警惕。雍正本就提防功臣坐大，年羹尧的做法无疑是给了他出手的理由。
更重要的是，年羹尧的一些言行举止，被认为是在向皇帝炫耀他的权势，并且有拉拢其他官员，试图形成与皇帝对抗的架势。比如，他曾经对一些官员说过“我就是要这样，皇上也是知道的”，这种话语，虽然可能是基于对雍正的信任，但在当时的语境下，很容易被解读为一种僭越。
4. 雍正的疑心与政治斗争：
然而，我们也不能完全将年羹尧的倒台归咎于他的“嚣张跋扈”。雍正皇帝本身就是一个多疑且精于权术的君主。他重用年羹尧，一方面是看中他的能力，另一方面也是为了借助他的力量来巩固自己的统治，尤其是在与八爷党等政治对手的斗争中。
随着年羹尧的势力越来越大，雍正的疑虑也随之加深。他开始怀疑年羹尧是否会功高震主，甚至有谋反之心。史书中记载，年羹尧的一些奏折中，语气变得越来越随意，甚至夹杂了一些抱怨。这些在他看来，也许是坦率的表达，但在雍正眼里，则可能是臣子对君主的挑战。
当雍正开始对年羹尧产生怀疑时，那些曾经被年羹尧压制或得罪过的官员，自然也会抓住机会，纷纷弹劾年羹尧。在那个权力场上，一个人是否“嚣张跋扈”往往取决于站在什么位置上看待他。对于被他欺压的人来说，他无疑是嚣张跋扈的；而对于欣赏他能力或与他有利益往来的人来说，他可能只是一个有魄力、有作为的干将。
总结来说，年羹尧的“嚣张跋扈”并非空穴来风，他的确在某些方面表现出了超越臣子的行为，尤其是在功成名就之后，私心膨胀，言行不慎，触碰了皇权最敏感的神经。
但是，我们也需要认识到，他的结局很大程度上也与雍正皇帝的政治策略和疑心有关。雍正需要一个能够帮助他稳固江山的大臣，但也容不得任何可能威胁到皇权的存在。年羹尧的倒台，是个人行为与政治环境共同作用的结果。他是一个充满争议的人物，他的故事，也是一段深刻的中国古代官场政治的缩影。与其说他“真的”有多嚣张跋扈，不如说他是那个时代权力博弈下的一个悲剧性人物。
首先，我们得承认，年羹尧之所以能爬上高位，本身就不是一个草包。他在康熙年间就已经崭露头角，尤其是在西北平定罗卜藏丹津叛乱中，他展现出了非凡的军事才能和卓越的领导力。雍正皇帝即位后，将他视为倚重的干才，委以重任，一路高升至抚远大将军，总督四川、陕西、甘肃等地的军务，权倾一时。
那么，究竟是哪些事，让人们觉得他“嚣张跋扈”呢？
1. 功高盖主，私心膨胀：
年羹尧在平定青海叛乱中的功劳确实是巨大的，他被雍正视为“恩人”也不为过。然而，人一旦成功，很容易被胜利冲昏头脑，年羹尧也不例外。他开始频繁地向雍正请求赏赐，而且要求都是比较奢侈的，比如要大批量的古董、精美的瓷器、稀有的珠宝等等。这些赏赐的要求，本身倒也罢了，关键在于他“求赐”的方式和频率，显得有些蹬鼻子上脸。
更甚者，他开始为自己的亲属谋取官职。在那个时代，这本是常事，但年羹尧的家族势力本就显赫，他的做法进一步扩大了他的影响力，难免让人觉得他是在培植自己的党羽。他甚至把自己的儿子安插到重要的职位上，这在一定程度上触碰了雍正的底线。
2. 傲慢待人，逾越规矩：
关于年羹尧的傲慢，史书中有很多描述。其中比较有名的例子是，他在出任四川总督期间，曾将地方官员的奏折直接丢到地上，呵斥他们“不识体统”。这种行为，在讲究等级森严的官场上，无疑是极大的冒犯。
他还喜欢仗势欺人，随意呵斥地方官员。据说，有一次他路过某地，看到当地的官员穿着打扮不够体面，便当场训斥，甚至要求他们赔礼道歉。这种仗势欺人的行为，极大地损害了他作为朝廷命官的形象，也激起了不少官员的怨恨。
3. 结党营私，拉拢势力：
年羹尧的权势越来越大，他开始在军队和地方上培植自己的势力。他向雍正推荐了许多亲信，这些人也大多得到了重用。这在一定程度上加强了他的统治能力，但也让雍正开始警惕。雍正本就提防功臣坐大，年羹尧的做法无疑是给了他出手的理由。
更重要的是，年羹尧的一些言行举止，被认为是在向皇帝炫耀他的权势，并且有拉拢其他官员，试图形成与皇帝对抗的架势。比如，他曾经对一些官员说过“我就是要这样，皇上也是知道的”，这种话语，虽然可能是基于对雍正的信任，但在当时的语境下，很容易被解读为一种僭越。
4. 雍正的疑心与政治斗争：
然而，我们也不能完全将年羹尧的倒台归咎于他的“嚣张跋扈”。雍正皇帝本身就是一个多疑且精于权术的君主。他重用年羹尧，一方面是看中他的能力，另一方面也是为了借助他的力量来巩固自己的统治，尤其是在与八爷党等政治对手的斗争中。
随着年羹尧的势力越来越大，雍正的疑虑也随之加深。他开始怀疑年羹尧是否会功高震主，甚至有谋反之心。史书中记载，年羹尧的一些奏折中，语气变得越来越随意，甚至夹杂了一些抱怨。这些在他看来，也许是坦率的表达，但在雍正眼里，则可能是臣子对君主的挑战。
当雍正开始对年羹尧产生怀疑时，那些曾经被年羹尧压制或得罪过的官员，自然也会抓住机会，纷纷弹劾年羹尧。在那个权力场上，一个人是否“嚣张跋扈”往往取决于站在什么位置上看待他。对于被他欺压的人来说，他无疑是嚣张跋扈的；而对于欣赏他能力或与他有利益往来的人来说，他可能只是一个有魄力、有作为的干将。
总结来说，年羹尧的“嚣张跋扈”并非空穴来风，他的确在某些方面表现出了超越臣子的行为，尤其是在功成名就之后，私心膨胀，言行不慎，触碰了皇权最敏感的神经。
但是，我们也需要认识到，他的结局很大程度上也与雍正皇帝的政治策略和疑心有关。雍正需要一个能够帮助他稳固江山的大臣，但也容不得任何可能威胁到皇权的存在。年羹尧的倒台，是个人行为与政治环境共同作用的结果。他是一个充满争议的人物，他的故事，也是一段深刻的中国古代官场政治的缩影。与其说他“真的”有多嚣张跋扈，不如说他是那个时代权力博弈下的一个悲剧性人物。
网友意见
感觉很多刻画都很过分，正常心智的人干不出那事儿。而一个手握兵权的汉人在完成战争任务后被除掉也符合皇帝利益。史书用难道是春秋笔法为年大将军喊冤？
感觉很多刻画都很过分，正常心智的人干不出那事儿。而一个手握兵权的汉人在完成战争任务后被除掉也符合皇帝利益。史书用难道是春秋笔法为年大将军喊冤？
类似的话题
-
年羹尧的评价向来争议颇多，说他嚣张跋扈到一定程度，倒也并非空穴来风。不过，要说他“真的”到那个地步，还得辩证地看，毕竟历史的真相往往是复杂的，掺杂着权力博弈、个人恩怨和时代的烙印。首先，我们得承认，年羹尧之所以能爬上高位，本身就不是一个草包。他在康熙年间就已经崭露头角，尤其是在西北平定罗卜藏丹津叛乱............. -
“年轻人真的必须把座位让出去吗？” 这个问题触及了一个挺有意思的社会现象，也牵扯到礼貌、尊重和个人感受的平衡。我觉得不能简单地用“是”或“否”来回答，这事儿得具体情况具体分析，而且背后其实有不少值得说道道儿的地方。首先，咱们得承认，在很多人心里，“尊老爱幼”确实是一种根深蒂固的传统美德。尤其是看到白.............
-
听到“年轻人真的不考虑未来吗？”这个问题，我的第一反应是有点不舒服，因为这背后似乎隐藏着一种刻板印象和不理解。说实话，我身边有很多年轻人，从他们身上我看到的，绝不是那种“只顾眼前，不管以后”的模糊群体。当然，咱们得承认，每个时代都有每个时代的特点和挑战，年轻人当然也不例外。如果站在一个过来人的角度，.............
-
年轻人是不是社会的财富？这可不是一句简单的是或否就能回答的问题，它里面装着太多复杂、纠结，又充满希望的东西。要我说，他们既是，又不是，更确切地说，他们是正在雕琢中的璞玉，价值潜力和现实挑战并存。先说说他们为什么是财富。你想啊，这个世界上什么最宝贵？是生生不息的生命力，是层出不穷的创意，是敢于打破常规.............
-
2022年，真的就成了性能车迷们“最后的狂欢”吗？这个问题萦绕在不少车迷心中，尤其是当我们环顾四周，看到汽车产业正以前所未有的速度向电动化转型。2022年，确实出现了一些堪称“绝唱”的燃油高性能车，它们集成了内燃机的极致性能和驾驶乐趣，也预示着一个时代的终结。但说它是“最后的盛宴”，我觉得有些过于悲.............
-
这是一个非常深刻且复杂的问题，没有一个简单的“是”或“否”的答案。年轻一代确实面临着资本主义体制下许多严峻的挑战，但同时，他们也展现出了一定的抵抗和创新的能力。要详细探讨这个问题，我们需要从多个层面来分析：一、 年轻人面临的资本主义“魔爪”： 高昂的生活成本与经济内卷： 住房危机： .............
-
《觉醒年代》是否美化了陈独秀？这个问题挺值得聊的，毕竟这部剧在引起广泛关注的同时，也伴随着不少讨论。要回答这个问题，咱们得从几个方面掰开了揉碎了看。首先，咱们得承认，《觉醒年代》作为一部主旋律电视剧，它本身就带有一定的价值导向，目标是展现中国共产党早期那段波澜壮阔的历史，以及塑造一批值得铭记的革命先.............
-
2019年，很多人确实感受到了“经济寒冬”的凛冽，这并非空穴来风，而是多种因素叠加作用的结果。要说清楚这个问题，得从几个层面来分析。宏观经济层面：增长放缓是主基调首先，从全球范围来看，2019年确实是全球经济增长放缓的一年。国际货币基金组织（IMF）等权威机构的数据显示，全球经济增速相比前几年有所下.............
-
2020年，全球经济确实经历了一段前所未有的动荡时期，而“失业潮”这个词，无疑是那个时期绕不开的一个关键词。回看那一年，失业率飙升，许多行业受到重创，人们对未来充满了不确定感。但要说是不是一场“普遍意义上的失业潮”，这其中还是有一些值得深挖的细节。首先，疫情的冲击是决定性的。2020年初，新冠病毒在.............
-
关于陈延年烈士的牺牲，历史上确实存在一种说法，认为他是被吴稚晖出卖的。但需要强调的是，这并非确凿的历史事实，而是流传甚广的一种说法，其背后的细节和动机也存在争议，并没有得到完全的证实。为了更详细地讲述这个问题，我们需要梳理以下几个方面：1. 陈延年及其牺牲的背景： 陈延年是谁？ 陈延年是中国共产.............
-
互联网员工频频猝死，这绝非空穴来风，而是近年来社会上一个令人心痛的现象。当听到“猝死”这个词，很多人脑海里会浮现出那些年轻的面孔，在格子间里，在加班的深夜，在为了一个项目焦头烂额的时候，生命戛然而止。这背后折射出的，不仅仅是几个不幸个体的遭遇，更是整个互联网行业生态，乃至当下社会一种普遍的压力与焦虑.............
-
“没有钱生什么孩子”、“父母没有经过培训不合格不该生”这类言论之所以在当下年轻人中逐渐获得认可，背后有着复杂而深刻的社会、经济和文化原因。这不仅仅是简单的“仇富”或者“不负责任”的标签可以概括的，而是年轻人对自身生存压力、育儿成本、社会责任以及对下一代未来的审慎思考的体现。下面我将从几个主要方面进行.............
-
台湾人现在（2018年）对大陆人是否“吃不起茶叶蛋”的看法，可以从几个层面来分析，并且需要非常细致地看待，因为这涉及到信息差、刻板印象、政治宣传以及个体差异。总的来说，2018年的台湾社会，确实 存在 一部分人持有“大陆人吃不起茶叶蛋”的这种刻板印象，但这种看法并非普遍且主流，并且随着信息交流的增加.............
-
这话题，真是聊到心坎儿里去了。你说现在的年轻人，到底有没有那个必要，去学个“手艺”？这问题，说实话，没个绝对的答案，但咱们可以掰开了揉碎了好好说道说道。首先，得先明白，“手艺”这词儿，现在可不是光指着修理水管、砌墙的那种。它泛指那些需要真本事、真功夫，能实实在在做出东西来，解决具体问题的技能。可以是.............
-
说到大城市打拼的年轻人，不能不提《我在他乡挺好的》这部剧。看完之后，很多人会觉得，这不就是我吗？或者，这就是我将来要面对的吗？剧里对刚来大城市的小年轻们的生活描摹，可以说是抓住了很多人的痛点，但也得辩证地看。剧里那些“戳心窝子”的细节，确实是很多人在大城市摸爬滚打的真实写照： 高昂的生活成本压顶.............
-
在上世纪五六十年代，关于朝鲜和韩国谁更富裕的讨论，确实是一个复杂且充满争议的话题。如果单从字面上的经济指标来看，当时的朝鲜似乎确实拥有一定的优势，但这种优势更多地体现在特定时期和特定领域的工业化基础上，而非整体民众的富裕程度。朝鲜在建国初期，得益于苏联和中国的援助，以及战后重建的初期阶段，确实建立起.............
-
22岁，人生才刚刚拉开帷幕，充满着无限的可能和蓬勃的朝气。在这个年纪，我们渴望学习、成长，更渴望得到认可和尊重。然而，现实往往不会完全按照我们想象的那样发展，尤其是在职场中，我们可能会遇到各种各样的情况，其中“受上级的委屈”便是其中一种比较普遍的现象。那么，22岁的年纪，真的就要心甘情愿地承受上级的.............
-
清朝统治中国近300年（1644年1912年），在这漫长的历史时期内，它对中国产生了深远而复杂的影响。认为清朝“一无是处”是一种极端的概括，是不符合历史事实的。尽管清朝在某些方面存在明显的局限性和失误，导致了其最终的衰落和灭亡，但它在其他许多方面也为中国的发展留下了宝贵的遗产，并且在某些领域取得了显.............
-
关于塑料吸管在年底被禁用，以及纸吸管能否真正替代它的问题，这的确是近期大家非常关心的一个话题。要说年底塑料吸管能不能“完全”被替代，我个人觉得，“完全”这两个字说得太绝对了，短期内很难做到，但绝对会迎来一个“转型期”。咱们一点一点地说。为什么塑料吸管要被禁？最根本的原因，当然是为了环保。塑料吸管虽然.............
-
微博基金这个话题突然炸开，登上热搜，估计很多人跟我一样，第一反应是：“哟，这是怎么了？又有什么新故事？” 仔细一扒拉，原来是围绕着“2021年是投资大年”这个说法，加上了微博上那些关于基金的讨论和情绪，才有了这么大的声势。那么，2021年究竟是不是大家口中的“投资大年”？这个问题的答案，其实挺复杂的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有