就目前来看，《进击的巨人》是否能超越《海贼王》？
《海贼王》的“霸主”地位：一个难以撼动的基石
首先，我们得承认，《海贼王》在很多层面上已经是一个“活着的传奇”。
连载时长与积累： 从1997年开始，尾田荣一郎用超过25年的时间，构建了一个宏大而充满活力的世界观。这期间积累的粉丝群体是极其庞大且忠诚的。想想那些从少年时代就开始追海贼王的读者，他们早已将这个故事融入了自己的青春，这份情感的连接是难以复制的。
世界观的广度和深度： 《海贼王》的世界是海贼题材的集大成者，它有冒险、有梦想、有伙伴、有友情、有爱情，还有对自由的无限追求。从东海到新世界，从司法岛到和之国，每一个篇章都充满了奇思妙想和令人惊叹的设定。角色的多样性、种族的特色、历史的遗迹，这一切都构成了一个立体的、让人沉浸其中的宇宙。
积极向上的基调： 尽管故事中不乏悲伤和牺牲，但《海贼王》的核心始终是积极乐观的，是对梦想的坚持，是对伙伴的信赖，是对自由的向往。这种“热血”和“燃”的能量，能够持续不断地鼓舞人心，是它最强大的吸引力之一。
商业上的成功： 《海贼王》的漫画销量、剧场版票房、周边产品开发，这些都已经是天文数字，是日本漫画界乃至全球的商业标杆。这种商业上的成功，本身就说明了它触达了多大的受众群体。
《进击的巨人》的独特魅力与“破壁”之处：
而《进击的巨人》，则以一种截然不同的方式，席卷了全球动漫迷的心。
叙事的厚重与反思： 谏山创用一种近乎残酷的方式，描绘了一个充满绝望和冲突的世界。巨人、墙壁、自由的边界，这些设定本身就充满了象征意义。它不仅仅是一个冒险故事，更是一部对战争、仇恨、种族歧视、政治阴谋等深刻主题的探讨。这种沉重感和哲学思辨，吸引了大量喜欢深度内容、寻求情感冲击的观众。
悬念迭起与反转不断： 《进击的巨人》最让人津津乐道的就是其层层递进的悬念和出人意料的反转。从最初“人类被巨人吃掉”的简单设定，到后来的“墙外世界”、“希斯特莉亚的身份”、“始祖巨人之力”，再到最终揭示的“艾尔迪亚人”、“马莱帝国”、“尤弥尔的真相”，每一个关键节点的揭露都足以颠覆观众的认知，保持了极高的观赏性和讨论度。
角色塑造的复杂性与悲剧色彩： 《巨人》的角色，特别是艾伦，他的成长弧线充满了争议和挣扎。他不是一个完美的英雄，他的选择往往伴随着巨大的牺牲和道德困境。这种非脸谱化的角色塑造，让观众更容易产生共鸣，也引发了更多关于人性的讨论。配角如三笠、阿尔敏、莱纳、贝尔托特等，也都有着深刻的背景故事和复杂的内心世界，他们的命运往往令人唏嘘。
普世性的主题： 尽管背景设定在虚拟世界，但《巨人》所探讨的自由、仇恨、战争的循环、和平的代价等主题，都具有极强的普世性，能够跨越文化和地域的界限，让不同背景的观众都能从中找到共鸣。
“超越”的可能性：从不同角度审视
那么，在这些基础上，我们来聊聊“超越”这个话题：
在“深度”和“影响力”上，《巨人》是否正在或已经做到？
从对社会议题的探讨深度和引发的思考广度来说，《巨人》无疑做到了很多作品难以企及的高度。它让很多不常看动漫的人，也开始关注甚至讨论动漫作品中的严肃话题。这种“破圈”能力，在近年来的动漫作品中是极为突出的。它的结局虽然引发了巨大的争议，但即便如此，它所带来的讨论热度和对观众心理的冲击是前所未有的。
在“受众基数”和“持续生命力”上，《海贼王》是否依旧遥遥领先？
绝对是的。《海贼王》拥有庞大的、跨越几代人的粉丝群体，它的故事还在继续，它的世界还在扩展。每一次重要剧情的推进，都能在全球范围内引起巨大反响。而《巨人》虽然在全球范围内的影响力也极高，但其故事已经完结，其影响力更多地集中在对特定主题的探讨和情感的冲击上，其粉丝群体的粘性和传承性，可能还无法与《海贼王》的“国民漫画”地位相提并论。
“超越”是体现在销量还是口碑？是体现在热度还是沉淀？
这才是问题的关键。《海贼王》在销量和市场统治力上，是《巨人》难以企及的。但如果从引发的社会讨论深度、对人性的挖掘、以及故事的“概念性”和“哲学性”来看，《巨人》确实展现出了不输于甚至在某些方面更强的力量。它是一部更“沉重”的作品，更容易在情感和思想上留下深刻的烙印。
总结一下：
《进击的巨人》可能在对现实议题的深刻探讨、叙事结构的巧妙安排、以及带给观众的情感冲击和哲学思考方面，展现出了超越《海贼王》的可能性，甚至可以说在某些层面上已经做到了。它用一种更加尖锐和压抑的方式，触及了人类社会的核心矛盾。
然而，《海贼王》凭借其无与伦比的连载时长、构建的宏大且充满活力的世界观、积极向上的普世价值、以及由此积累的巨大而忠诚的粉丝基础和市场号召力，依然是当之无愧的“国民漫画”和商业巨头。它的“超越”更像是一种在不同维度上的“辉煌”。
所以，与其说“超越”，不如说它们是两种不同类型、在不同方面都达到了极致的伟大作品。《海贼王》是关于梦想和自由的史诗，而《进击的巨人》则是关于仇恨与和解的残酷寓言。它们各自的书写方式、所传递的价值和带给观众的体验，都各有千秋，并不能简单地用“谁更厉害”来概括。
如果一定要我说一个倾向性的看法，那就是：《进击的巨人》以其独特的叙事和深刻的主题，成功地在另一个层面上触动了更广泛的受众，并在引发深度讨论和观念冲击方面，达到了一个令人惊叹的高度，这在某种意义上，可以说是对《海贼王》所代表的传统“热血漫画”的一种“拓宽”和“深化”，但距离在整体影响力、生命力和商业成功上完全“取代”或“超越”《海贼王》的地位，可能还需要时间，或者说，它们走向的是不同的巅峰。
网友意见
什么层面的超越?
如果是销量，隔壁的鬼灭之刃超越了海贼王，进击的巨人没有超越。
如果谈的是漫画的艺术性，那么这两个作品就像姚明和刘翔一样不是一个项目的。
漫画是艺术性的，所以评价本质上是还是非常主观的。
而你要接受一个简单的事实就是：你喜欢的，别人不一定喜欢；打动你的，未必打动别人。
所以，看个漫画不要斗鸡一样，非得争高下。
那么，漫画就没有粪作的或者败笔的说法吗？
不是的，虽然萝卜青菜各有所爱，但是如果有虫，只要脑子正常就能看见。
如果设定吃书、人设崩坏、剧情彻底拉垮等等明显缺点自然是问题。
有些漫画，一开始就设置了一个悬念，结果到头来屁都不是；有些漫画，战斗起来都是一个模式，秒来秒去；有些漫画一开始好好结印，后面彻底仙人大战；有些漫画，强行拉郎配。有些漫画把boss弄太强，只能恶意搞死。
这些都是明显的虫子，除了没怎么吃过的人会以为虫子算特殊风味肯吃下去，其余的人都知道这是虫子。
如果一些漫画没有特别明显的“虫子”，那么剩下的都是优点了：伏笔前后一致，设定统一基本无矛盾，战斗不模式化。最后评价起来，其实比的是它的长处有多讨好你的问题，完全就是很主观的事情了。
那么，同一个优点就不能比较了吗？
答案是不能，因为这种优点的比较其实比的就是个人喜好。比如巨人和海贼王都喜欢埋伏笔，两者基本很难比较了，硬比的人只是在暴露自己的个人喜好罢了。
但是，你得明白，你的喜好只是你自己的标准而已。就是你吹上天也改变不了他人的评价。
综合来说，巨人和海贼在“邪道”和正道上走的都是很稳健的，只要你接受作者的“画风”，估计都能喜欢上。就像一个人可以同时喜欢吃牛肉和鸡肉一样。前者是以成人的方式讲述了一个童话，后者以童话的方式讲述了一个成人的故事。
希望两者都能拥有美好的未来。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有