如何评价微信朋友圈文章「我上了985，211，才发现自己一无所有」？
首先，它触及了社会现实与个体期望的巨大落差。
我们从小就被教育，“好好学习，考上好大学，就能改变命运”。985、211这些名校，在很多人的认知里，是通往成功、体面、高薪工作的金字塔尖。家长、老师、社会舆论都在反复强调这一点。所以，当一个人付出了巨大的努力，牺牲了无数娱乐和休息时间，最终踏入了这些名校的校门，他内心深处是怀揣着一个非常美好的“未来蓝图”的。这个蓝图里，毕业等于高薪工作，等于体面的生活，甚至等于人生赢家。
然而，现实往往是骨感的。当这位985/211的毕业生走出象牙塔，面对的可能是日益激烈的就业市场竞争，一个本科毕业生的起薪可能并不如想象中那么高，甚至和一些非名校毕业生相差无几。更不用说，许多岗位对工作经验有着近乎苛刻的要求，让他们这些“天之骄子”也只能从最基础的岗位做起。这种巨大的落差，会让原有的“我以为”瞬间崩塌，一种巨大的失落感和“被欺骗”的感觉油然而生。他们发现，学历虽然敲开了门，但真正的“拥有”——比如稳定的工作、理想的薪资、体面的生活方式——却离自己还很遥远，甚至需要比在学校时付出更多的努力才能勉强触碰到。
其次，这篇文章也揭示了“内卷”的残酷性以及“才华”的定义。
985、211的标签，往往意味着聚集了全国最优秀的同龄人。当身边的同学个个都是学霸，个个都有闪光的才艺或者项目经验时，那种“佼佼者”的光环就会被稀释。以前在普通学校可能自己是那个最努力、最聪明的人，到了名校，你会发现“努力”和“聪明”成了标配，甚至你自认为的“闪光点”在别人看来可能只是寻常。这种环境下的竞争更加白热化，所谓的“内卷”不仅仅是学习上的，更是全方位的——你比谁参加的项目多，比谁的实习经历亮眼，比谁的人脉资源广。
而“一无所有”的表述，也可能指向了对自身核心价值的怀疑。在学校里，成功往往是量化的，有分数，有排名。但步入社会，社会的评价体系更加多元且复杂。你可能学业优异，但缺乏沟通协调能力、解决实际问题的能力、或者创业的魄力和视野。这篇文章的作者，可能在反思，自己过去四年或者更长时间的“努力”，是否仅仅是用在了“应试”或者“学术”上，而忽略了那些更“实用”或者更能体现“个人价值”的软技能和经验的积累。他们可能会焦虑，在学历之外，自己究竟还拥有什么别人无法轻易取代的东西。
再者，这反映了一种对“成功定义”的重新审视。
这篇文章的标题，看似是抱怨，但深入想想，也是一种对“成功”和“拥有”的再思考。过去社会对成功的定义可能相对单一，主要集中在学业、职业和物质层面。但随着信息爆炸和多元价值观的传播，越来越多的人开始思考，人生是否还有其他的衡量标准？比如精神的富足，人际关系的和谐，对生活的热爱和体验，对社会贡献的意义感等等。
当这位985/211的毕业生发现物质和职业上的“拥有”不如预期时，他们可能会开始审视自己是否在追求学历和功名的时候，忽略了其他同样重要的东西。可能他们过于专注考试，而错过了大学里丰富多彩的社团活动、社会实践，甚至与同学朋友的深度交流。当他们突然发现自己除了学历，好像没有在其他方面建立起足够深厚的“拥有”，比如坚实的友谊，或者对某个领域的深厚热爱，这种“一无所有”的感受就会愈发强烈。
当然，我们也要辩证地看待这篇文章。
首先，这毕竟是一篇在朋友圈传播的文章，往往带有一定的情绪化表达和个人经历的放大。它不代表所有985、211的毕业生都会有同样的感受。很多名校毕业生依然在各自的领域发光发热，也找到了属于自己的位置和价值。
其次，“一无所有”是一种相对的概念。拥有名校的学历本身就是一种巨大的资本和资源。它为你提供了更广阔的平台、更优质的人脉网络以及更扎实的知识基础。这些都是“拥有”的一部分，只是在作者当下可能没有被完全感知或利用出来。
最后，这可能也是一种成长的必经阶段。从校园到社会，是一个巨大的转变。每个人都需要一个适应和调整的过程。这种失落感，反而可能成为推动个人进一步成长和探索的动力。当作者认识到“学历不是万能的”之后，也许会更积极地去发掘和培养其他方面的能力和特质，去定义属于自己的“拥有”。
总而言之，这篇朋友圈文章的火爆，是因为它以一种直白而具有冲击力的方式，揭示了当前社会背景下，很多优秀青年在经历高等教育后，面对现实挑战时的普遍焦虑和困惑。它不仅仅是对学历价值的质疑，更是对个人价值、成功定义以及成长路径的一次深刻的反思。它提醒我们，教育的意义远不止于一张文凭，而真正的“拥有”，需要我们更全面、更深入地去构建和实现。
网友意见
三观极度不正，这是外围圈的思维方式，身为复旦人感到非常可耻。
如果你因为别人长得漂亮、家境比你好、随手一万的包或吃人均500的饭而自卑，抱歉这是妥妥的外围圈思维。
如果你因为别人学术造诣高、思维缜密、志向高远、勤恳实践而感到自卑，那才是一个985学校的学生该有的样子。
我很庆幸因这种事自卑的人还不是大多数——至少我认识的那么多复旦人并不以金钱相貌分高下，复旦人敬仰的、推崇的依然是一辆破旧自行车上穿白衬衫的教授，依然是一根烟背后带大家穿梭在岁月长河里的思想巨人。
对付无病呻吟最好的反驳就是告诉他，没错，你就是有病。
你上了985，211，才发现自己一无所有。是的，你就是一无所有。
你除了学习之外什么都不会，你就是靠运气考上复旦的。
你的那些同学都比你优秀，你就是比不过其他那些同学。
满意了吗？
凭什么你应该比他们优秀啊。
人家是富二代官二代也好，是学霸文青也好，那都是人家的事情。
凭什么你就应该买得起上万的包，三天两头出国，学习好长得还好看啊。
凭什么你就应该努力就能买得起上海的房子啊？
就凭你是复旦的学生？
拜托，你身边也是复旦的学生啊。
你一直觉得自己就会学习了。
但是他们学习不比你差啊。
所以凭什么你应该有这些东西呢？
你这逻辑，恕我不能理解。
你要是发现一个高考分数线比你低200分的学校的人，都这么厉害了，那你吐槽下不公，还算人之常情。
但是，跟那些高考跟你考的一样甚至更好的人在一起，你还觉得自己就应该比得过他们。
你这主角光环，开的有点过分啊？
至于什么朋友亲人人都觉得你太优秀了不应该抱怨使得你郁郁寡欢，我只能说，不是蠢，就是坏。
这些事情为什么不能找处境相似的同学朋友说？
一个复旦，偶尔会产生这种想法的人不会是少数。你去跟他们聊一聊，不好吗？
不会有各种乱七八糟的矛盾，还更容易产生共鸣，不是吗。
然而你却跑到朋友圈，跑到一堆大学比你差了几个档次的人面前，跑到一些一辈子都生活在小城市的亲戚家人面前，说这些矫情的话，究竟想要得到什么呢？
希望一个三本的朋友听完你的诉苦之后告诉你，我理解你这种心情，加油。
还是希望他以更大的可能来说出，你已经很优秀了，有什么好抱怨的？
讲真，不管这两种当中的哪一种，我都觉得这个朋友很够意思了。
而你呢？
在一个可能这辈子都不会买两千块钱以上的包的人面前。
在一个一辈子最远可能就是跟团游新马泰的人面前。
在一个对上海的房价毫无概念只打算在六线小城市买套想房子拿着三千块钱一个月的工资平淡生活的人面前。
哭诉你那自由而无用的灵魂受到了多么大的挫折。
在觉得他们不理解你之前，你真的，考虑过他们的感受吗？
讲真，你还不如每天自拍一张，加个校徽的水印，发朋友圈呢。这样人家只会觉得你蠢，而不会觉得你坏。
都是上过大学的人，能不能有点大格局。
讲道理来说，马云的儿子在你隔壁班，还是在地球对面，对于你未来要面对的这个世界而言并没有多大区别。
但是就因为他在你隔壁班，每天看着他炫富，你就不能接受了？玻璃心就碎一地了？
我一直觉得，现在人有一种很奇怪的心态，就是喜欢和身边的人对比。因为身边几十几百的人不如你或是超过了你而喜怒哀乐，全然看不见还有十四亿人乃至七十亿人的存在。
于是无非是两种结果：
（运气好）来到了复旦，发现周围的人都太厉害了，于是抑郁了。
（运气不好）没考上清北来到了复旦，觉得自己屈才了，抑郁了。
而作者成功的把两个都占了。
这是怎样的一种精分。
况且，说实话，不过同学一场而已，他们混得怎么样，真的跟你有多大关系吗？
最后，题主要是真的那么纠结，我提供一种解决方案：
退学。
PS：
1. 不要举报评论区那位 @肥肥松 了好吗，刚刚看到他确实已经被禁言了。我觉得这样下去要出事，所以把那条评论给删了。讲真你们不觉得这种群众暴力很可怕吗？我不觉得这么做是正确的，哪怕你觉得是在帮我，哪怕你给我点了赞点了感谢点了关注。我不认可他的“因为反对所以要举报并且来留言”的逻辑，同样不认可你们“因为觉得他的举报没有道理所以要反过来举报他”的逻辑。这一点不撕，爱取关取关，爱反对反对。
2. 给没看懂的总结一下这篇回答的中心思想：
考上了复旦不代表你理应躺着享有一切（但是这同样不表示你应该认命而不去努力争取你所想要的东西！）。
你当然可以抱怨，但请找你的同学们抱怨，而不是找到那些本身没有考上复旦的老同学啊亲戚朋友之类的人面前破坏他们的心情还怪他们不理解你。
以及，因为身边的人买了个你买不起的包就自卑了的格局，实在是太小了。
3. 我不认为屁股决定脑袋是正确的讨论问题的方法。我还有一些回答偏离我“应该有的立场”挺远的，所以我都匿名了。如果这个问题变成了所谓的985211和非985211的立场之争，未免有些可笑。顺便，如果你们真的要喷我，请统一一下战线，我到底是自以为是何不食肉糜的那部分人，还是所谓的就是被985211筛选下去的那部分人？
4. 任何关于“不管人家怎么想都是人家的事情，你有什么资格评价的”的评论，原话我一个字不改的还给你们（衍生版：人家传播的那么广肯定是有道理的。回复：这个答案有这么多赞还肯定是有道理的呢。）。
「曾以为自己上了985、211就拥有了很多很多，现在却觉得自己一无所有。」——这种自身评价的巨大转变，本质是对自己的一种「认知偏差」。
「认知偏差」实在是一种有趣的现象。
不可否认，它常常会让我们显得幼稚或者矫情。
在高中的时候，我们大部分人眼界比较窄，很多人觉得，拥有了成绩，便能成为人中龙凤，拥有很多很多 ——而实际上，从长远的角度看，学生时代的成绩只是人生有意义但往往不起决定性作用的一部分。高中时的我们，考虑问题太不全面，太幼稚了。
进入好大学以后，很多人发现，原来衡量人生有那么多维度，家境、外表、见识、人脉、情商都很重要，而自己之前好像都没关注到，天啊，原来自己 一无所有 ——而实际上，一方面，一所好大学其实意味着很多，对家境、见识、人脉的提升都会有不小的帮助；另一方面，自己也并未失去什么，只是由于眼界逐渐变宽了，定义「优秀」的「容器」变大了，所以有了一种失去很多的错觉。大学里的我们，因为这点小发现就否定自己，太矫情了。
实际上，人的变化通常是很缓慢的，既不可能突然就拥有很多，也不可能突然一无所有，只是在慢慢地在进步，又慢慢地发现自己的不足，再去慢慢地改变。
不过，这种对自身的评价虽然有些一惊一乍，但从某种角度说，却又是合理的。
因为，我们渐渐对发生在自己身上的事情不敏感了。
幼儿园的时候，一个糖的激励就能让我们变得动力十足；到了上小学的时候，可能就需要一顿大餐才行；等我们上了中学，能让我们努力前行的动力可能就变成了一个手机、一次远行，或是一次很大的打击……
我们的年龄越大，就越容易对发生自己身上的事情无动于衷。一方面，我们看到的世界越大，就越意识到自己的渺小；另一方面，自己的习性逐渐变得稳定，改造自己的难度也的确变大了。
而在这个时候，或许唯有放大一件事情的价值或严重性，才会激励人去发扬长处、弥补短处，从而更有力地前行。
所以你看见了，这种让人觉得幼稚或矫情的「认知偏差」，有时却会让我们进步呢。
#
周五的时候，好多朋友都给我发来了复旦姑娘的那篇《我上了985，211，才发现自己一无所有》，说这篇文章争议很大，还提到了我之前写的《非典型985》，问我有什么看法。
我看了看，其实没什么看法，感觉就是一个姑娘在写点小情绪，只不过是文章传得广了，争议自然就无法避免。
但当我下班以后刷了刷朋友圈和知乎，看了看大家对姑娘的评价，又有了点看法。
我觉得大家骂得有些过分了。
姑娘最大的罪名，是恶意营销，因为有三张聊天的截图显示，姑娘的这个公众号是有人投资的，并且投资人在这篇文章获得成功以后说了些“堪比papi酱”之类的骚话。
要是这话是从姑娘自己口中说出来的，那我也跟你们一起骂。
但这话是从投资人嘴里说出来的，所以我觉得要给姑娘定罪，这几张图还不够。
于是我又看了看姑娘的回应和她的公众号的过往文章，看完以后我觉得，姑娘没大家想的那么坏。
我作出这个推断的理由有两点。
第一，投资人投给姑娘的钱，按照热心知友的查询，是投了1万占了10%的股份。
姑娘自己的说法就还要多些，两万。
所以我愿意相信姑娘说的话，这钱就是拿来发发稿费，维持公众号正常运转的。
因为这点钱也就够干这个了。
不信你去中关村找家最便宜的咖啡馆坐一坐，接受一下身旁聊天的创业家们的熏陶，你就会深深地体会到，这年头，天使轮没融到100万，你真不敢跟别人说你在创业，因为别人会拿你当乞丐。
凭这两万块就把姑娘定义成恶意营销，我觉得这才是恶意。
第二，姑娘在周五早上7点在知乎上写了篇回答来解释此事，从答案的长度来看，可能为此一宿没睡。
做到这个份儿上的人，我觉得应该不是个心机很重的人。
因为一个“成熟”的自媒体人通常都明白，骂你的人不会真拿刀砍你，但喜欢你的人却会源源不断的给你带来流量和钱，今天骂你的人明天可能就会去骂马蓉去宣誓南海主权，但喜欢你的却会一直留在你这里。
所以如果一心赚钱，被人骂，尤其是这种知乎上上千个回答的现象级的骂，还真不是件坏事。
这个逻辑的存在，让我一直觉得，这个“内容创业的黄金时代”对重名节的文人并不算友好，但对想赚钱的商人，是大大的友好。
不然为什么6年前写《好疼的金圣叹》的人6年后却在写《致贱人》呢。
因此，姑娘的反应，让我觉得她应该不是个一心赚钱的商人。
反倒是看到她被大家骂得这么惨，让我很担心姑娘会去当一个想赚钱的商人。
因为通过这件事她会明白，很多人其实并不关心作者的写作动机，只要批判你的动机能够获得道德或者智商上的优越感，这件事就一定会有人去做。
经历过这种事的人可能会这么想：既然大家已经把我定义成了用心险恶的商人，那为什么不去做一个险恶的商人呢？反正名声已经不会再更坏了，钱却还可以挣更多。
很多时候，本来不坏的人就是这么变坏的。
这就是为什么我不建议大家看到那三张截图就去骂她，因为这三张截图，其实并不足以说明她有多坏。但这么一骂，我倒觉得恰好给了她足够的理由去做一个坏人。
等她真成了这种人的时候，或许很多人还会感到胜利的喜悦：“你看，我当初没说错吧，这人就是个垃圾。”
他们大概永远不会意识到是什么让人成了垃圾。
你要问我姑娘这文章有没有营销的可能性，我觉得当然有。
但我总觉得，任何价值判断，比如将一个人定义为恶人，这种事情做起来应该慎之又慎。
因为我从没见过一个恶人因为被骂而过得不好，倒是见过很多借着骂声发财的恶人，和在汹涌的骂声下干脆就去做恶人的普通人。
所以当一件事还存在许多不同可能性的时候，我不建议大家把最坏的那一种认定为事实。
因为这样做并不能制止恶人，倒可能会制造恶人。
姑娘的第二大罪名，是这篇文章是一篇毫无营养的鸡汤。
我看了看，这篇文章确实谈不上有营养，但我觉得，写鸡汤，只要作者不跳出来说“我这不是鸡汤，是猛干货”，就谈不上是一种罪恶。
毕竟“有用”从来不是文学作品所必须完成的义务。
还有人说，这文章三观不正，宣扬的是为金钱、物质、地位这些肤浅的东西而自卑的外围女价值观。
我觉得这话也过分了点，这篇文章不是三观不正，最多是三观太浅。
不为金钱、物质、地位而烦恼，专注于自由而无用的灵魂确实是一种非常牛逼的境界，但不能因为你是达到了此境界的仙儿，就可以鄙视为俗事而挣扎的渣儿。
我觉得姑娘从小地方到大上海，产生为物质烦恼的小情绪很正常；大学也才读了两年，还没成仙也很正常。
看了她的文章，你可以提醒她人应该为学识、修养这些后天修炼的差距自卑，而不该为家境、天赋这些先天的差距自卑，但没必要先给人就扣一个三观不正的帽子。
何况我觉得真正自由而无用的灵魂，应该是不太喜欢扣帽子这件事的。
不过姑娘这篇文章的内容，我觉得确实有可以商榷的地方。
第一，姑娘这篇文章的核心是自卑，但我觉得这种情绪用“自怜”来描述或许更加准确。
特别是当我看到在评论里像报菜名一样报校名的人的时候，我感觉他们并不是为名校的身份感到自卑，而是为名校的身份和学生时代的奋斗却不能带来想象中与之匹配的生活和地位而自怜。
这种自怜其实不仅存在于所谓的211、985，任何一个自觉努力奋斗却仍然没有得到想要的生活的人都会产生这种自怜。
但这种情绪在211、985的学生之中会尤为强烈，因为我们大多曾以同龄人中的佼佼者自居，大多刷过比同龄人更多的题，熬过更多的夜，信奉过努力与回报成正比、成绩决定地位的简单逻辑。
等到大学，见识到不是简单的努力就可跨越的阶级鸿沟和防君子不防小人的社会规则，难免会产生读书无用的幻灭感和顾影自怜的无力感。
这种感受，我想就是我和姑娘的文章得以引起广泛共鸣的基础。
姑娘对这种情绪的描述，并没有多大问题，但也许是为了结尾的升华，她太过急于去肯定这种情绪了。于是她通过“人人都自卑，自卑也正常”得出了“你挺好的”的结论。
这就有点缺乏逻辑了，因为一种情绪广泛存在，并不能代表它就是合理的。
不过，我觉得作为一篇表达情绪为主的文章，缺乏严密的逻辑并不是一件大罪。
只是我觉得，这种自怜是会阻碍自省的，所以恰恰是名校学生需要清醒认识到并且极力从中脱离出来的情绪，而要脱离这种情绪，仅仅告诉他“梦想还是要有的”显然不够。
这也是为什么在《非典型985》中，我给同样具有这种自怜情绪的主人公安排了一个并不正能量的结局。
第二，在文中姑娘简单地将她所提到的“自卑”情绪的责任归推向了社会。
我想姑娘应该没有意识到，当文中出现“买不起房也不是你不努力的锅，而是这个社会太操蛋了”这句话时，这篇文章就已经结束了。
因为在微信朋友圈这样一个高度碎片化的信息媒介上，人们通常并不会对文章采取仔细阅读并理解全文的态度，一旦你描绘了一种广泛存在的负面情绪，然后为这个情绪提供了一个宣泄点，并且这个宣泄点还能为他们撇开责任的时候，后面那些“梦想还是要有的”“努力还是要有的”注定就会被汹涌的情绪洪流所淹没而失去意义
姑娘文章的本意也许是劝导大家努力追逐梦想，但当她把自卑情绪的责任推到社会的那一刻，这篇文章在传播过程中就必然会成为一部分人宣泄情绪抱团取暖的工具和另一部分人通过拉黑鄙视嘲讽前者从而获取智商上的优越感的标杆。
一个略显悲哀的事实是，当一篇文章传播到了百万量级的时候，读者只会关注被他们所解读出来的东西，而不是作者本想说什么。
也就是说，读者没有去理解作者心境的义务，但作者却需要为读者的解读所付出代价，所以即便姑娘写作时心怀善意，但一旦文章引发了争议，姑娘注定无法独善其身。
但我还是觉得，不应该因解读而产生的非议而去指责姑娘的动机。
其实，在我看来，无论是姑娘的这篇“鸡汤”，还是我的那篇小说，都称不上是“好作品”。
姑娘文章的亮点在于情绪的表达很精准，故事也讲得能打动人心，但逻辑和深度确实都很一般。
而我的那篇《非典型985》，文笔还算简练，也包含了一些比较浅显的隐喻和黑色幽默，所以可读性不算差，但故事性和深度也距离佳作甚远。
两篇平庸的作品却得到了百万级以上的传播，作为“既得利益者”，如果我说这是时代的悲哀，就会显得非常奇怪，所以我只能说一点我的个人感受：
人们常说这是内容创业的黄金年代，但其实我的感受却与之恰好相反。在移动互联网还没有这么发达的年代里，我总觉得我不需要很费力就能看到我喜欢的东西。
我记得高中毕业那个暑假D8里长岛的雪，潘帕斯的风吟鸟唱，双重人格的网管，小张和小丽的爱情还有削肾客的救赎。
我记得大一大二人人上与污水处理厂的王博士谈笑风生的本冰，在拉斯维加斯喝着长岛冰茶谈论爱情的徐文昊，写着米城故事的潘敦还有同学是个神的董花生。
还有很多文章我已记不清名字和作者，但我知道它们都曾让我心潮澎湃。我其实不关心什么内容创业的盛世，我觉得这盛世如你所愿就好，我只愿我心澎湃如昨。
可是后来D8再也没人写小说，人人也成了一块墓地。
我从来没混过圈子，所以不知道那些人和文章都去了哪里，只知道在这满世界的公众号里，真的很难看到再让我心潮澎湃的东西。
所以看到自己的文章点击过百万，我确实很高兴，但也没那么高兴。
因为我觉得我还不配。
在写这篇文章之前，我在公众号的关注列表里搜了搜，发现那位复旦的姑娘应该是关注了我的公众号，所以我就假设你能看下面这些话吧：
如前所述，我相信你写这篇文章时没有恶意营销的阴谋，也觉得你也不该因为写了一篇吐露情绪的小文章而遭到指责，所以在这件事情上，我觉得是那些骂你的人错了。
但我真的担心你在经历了恶意的洪流后成为了他们所指责的那种人。
你写出了这样一篇“爆文”以后，肯定会有各色商务人士找到你，我前面所提到的“成熟”自媒体人的逻辑，即便我不告诉你，我想迟早也会有人告诉你，我希望你不要屈从于它。
我相信你不会是被投资人所摆布的一颗棋子，也相信你的能力足以在毕业后为你撑起有尊严的生活，所以我相信即便经历了这次的恶意你也仍然会爱惜自己的羽翼。
你在复旦中文系，而且大学还未结束，光是这个描述就拥有让我无比歆羡的朝气和潜力，我很喜欢复旦，每次去上海都要去复旦看一看，我记得第一次去的时候是秋冬之交，那天有点冷，但阳光很好，我看到草坪旁的长椅上坐着一个安静看书的姑娘，怀里蜷着一只安睡的猫，那时候我深切地觉得，这所学校肯定孕育得出自由而无用的灵魂。
所以我觉得只要你愿意的话，你到了毕业的时候完全可以拥有秒杀我的文笔。你自称是鸡汤少女，这让我相信你是一个不喜欢抬高自己的真诚的人，不过我觉得，虽然鸡汤所带来的抱团取暖确实可以让每个人都觉得更暖和些，但归根结底，抱团取暖这件事，本身是不会制造更多温暖的。
因此，尽管你没有这个义务，但我还是希望你不要把鸡汤当做自己的终点。
这篇文章对我来说其实是一场赌博，我赌素不相识的你不会成为他们所说的那种人，我知道如果输了，我不仅会被打脸，而且这篇文章也必然会被骂作为你洗地。
但我想这两天你一定经历了非常艰难的时光，并且内心会有许多犹疑，所以我决定参加这场赌博，并且赌你不是，也不会成为他们所说的那种人，这样如果你真的不是那种人的话，看到我这些话，心里应该多少能够好受些吧。
最后，用我自己的一个小故事来结尾吧：虽然我大学唯一挂掉的一门课就是概率论，而且还连挂三次，但正是在反复重修概率论的过程中，我渐渐领悟到一个对我来说很重要的道理：
我以前以为，所谓公平就是大家都一样，只要付出一样的努力，就该收获一样的结果。
但其实呢，公平是指大部分事情的结果是呈正态分布的，走运的仙儿在钟形曲线的右端，不走运的渣儿在左端，而大部分人落在了钟形曲线的中间，看到右边的仙儿就会觉得自卑，看到左边的渣儿又会觉得自己好像不那么差。
鸡汤会告诉你要多看左边以证明你过得其实不错，毒鸡汤会告诉你右边的人就是比你牛逼而你活该傻逼。
但实际上，不管是看左边还是看右边，都不会让中间的你过得更好。
所以我所期望的好生活，就是仙儿别老忙着鄙视渣儿，渣儿也别老觉着自己不如仙儿，大家在网上都能好好说人话，见了面能喝杯白酒交个朋友。
这样的日子，谁都不会觉得太冷。
类似的话题
-
微信朋友圈里那篇标题醒目的《我上了985，211，才发现自己一无所有》，确实抓住了很多人，尤其是经历过高等教育的年轻人的痛点。这文章之所以能引起如此大的共鸣，甚至成为一个话题，我认为可以从几个层面来解读。首先，它触及了社会现实与个体期望的巨大落差。我们从小就被教育，“好好学习，考上好大学，就能改变命............. -
要评价微信朋友圈里关于“疯狂的学而思，疯狂的校外培训”这类文章，咱们得从几个方面细细道来，看看它到底是怎么勾勒出一幅令人关注的景象的。首先，从文章的出发点和核心论点来看，这类文章通常是想揭示或反映当前校外培训行业，尤其是以学而思为代表的头部机构，在市场上的“疯狂”表现。这里的“疯狂”可能体现在几个层.............
-
好的，我们来聊聊这篇朋友圈里被刷屏的文章：《在这个从小赢到大的女生面前，杨超越真的不算锦鲤》。这篇文章写得相当有意思，也挺能引起共鸣的。它挑战了我们对“锦鲤”这个概念的固有认知，把大家熟悉的杨超越拉出来做对比，然后引入了一个“从小赢到大”的女性形象，来重新定义“锦鲤”的含义。首先，文章标题就够吸引人.............
-
微信朋友圈强行置顶视频号直播，这个事儿，说实话，真是让人挺膈应的。以前朋友圈好歹还是我们自己说了算，想看谁的，不想看谁的，自己控制。现在倒好，突然蹦出来一个“视频号直播”，还不给你关，就这么明晃晃地杵在你眼前，你说烦不烦？1. 霸占“C位”，打乱你的浏览节奏你想想，你打开微信，本来是想随便刷刷看看朋.............
-
说起微信在2016年1月26日推出的那个朋友圈“红包照片”功能，真是让人回味无穷，也挺让人哭笑不得的。我记得当时一出来，朋友圈里那是炸开了锅，各种讨论声此起彼伏。怎么评价它呢？我觉得它首先是一个非常有创意但执行层面充满争议的社交尝试。它的核心玩法，就是你发一张模糊的照片，别人想看清楚，就得给你发红包.............
-
李铁在国足输给阿曼的第二天，于个人微信朋友圈发布了一条动态，这件事情在当时引起了不小的波澜，也让人们对李铁当时的心境和执教思路有了更多猜测。动态内容回顾（根据当时媒体报道和普遍印象）：虽然我们无法确切地得知李铁当时发布的具体文字内容，但根据当时媒体的报道和普遍的解读，这条朋友圈大致包含了以下几个方面.............
-
微信这次的更新，算是给咱们这些“朋友圈摄影大师”和“文字表达困难户”送上了一份大礼。朋友圈一次能发20张图，这绝对是奔着“把生活一次性倒出来”去的。再加上那个挺有意思的微信键盘，感觉微信正在努力地想成为我们手机里最贴心、最懂我们的那个存在。朋友圈20张图：告别“取舍”与“精挑细选”的烦恼说实话，以前.............
-
Mac 版微信内测“朋友圈”功能，对于很多Mac用户来说，这绝对算得上是近期最大的微信更新之一了。终于，不用再忍受手机屏幕的限制，能在电脑上刷朋友圈，这感觉就像是当年习惯了用电脑发QQ空间一样，是一种“回归”和“方便”。Mac 版微信“朋友圈”功能的评价： 期待已久，终于实现： 首先，这是最直接.............
-
作为一名刚刚踏入职场的新人，面对公司提出的“更改微信名”和“转发公司内容朋友圈”的要求，内心无疑会泛起一丝丝的疑虑和不解。这不仅仅是一个简单的操作，背后可能隐藏着公司希望达成的特定目标，也触及了个人隐私和自由表达的边界。咱们不妨就这事儿，掰开了、揉碎了，好好说道说道。首先，关于“更改微信名”这件事：.............
-
这现象嘛，可以说是见怪不怪了，而且还不止身边，放眼整个互联网，这种“抄袭致富”的模式，曾经、现在，甚至未来，恐怕都还会以各种变种形式存在。咱们就聊聊这事儿，不上升到道德批判，就从现象本身，从利益驱动，从对整个生态的影响，以及对参与者本身的意义，都掰开了揉碎了说说。现象是怎么发生的？微信公众号，一个“.............
-
微信朋友圈带图评论，这个消息一出来，我身边不少朋友就开始兴奋了，感觉微信这次是憋了个大招。确实，从12月23号这个日子来看，赶在年末，而且还是在大家聚会、分享照片最频繁的时候，这个功能一上线，绝对能掀起一波小浪潮。说实话，这个功能的设计理念，我觉得挺有意思的，也挺贴合大家社交习惯的。你想啊，平时我们.............
-
微信小程序“头脑王者_知乎赛季”是一款基于知识问答的游戏小程序，结合了知乎平台的优质内容和“头脑王者”的竞技玩法。整体而言，这款小程序的设计和运营都体现出了一些亮点，但也存在一些可以改进的地方。亮点分析：1. 内容深度与广度： 知乎内容背书： 这是最核心的优势。知乎作为国内最大的知识分.............
-
微信公众号文章《为什么 95 后不喜欢广州》是一篇引发广泛讨论的文章，它触及了许多人对城市生活、发展机遇以及代际差异的思考。要评价这篇文章，我们可以从多个维度进行分析：一、 文章的出发点和核心观点： 出发点： 文章可能旨在探讨当代年轻人群体（特别是 95 后）在选择居住地时，对广州这座城市的看法.............
-
微信公众号“民族教育”的评价，可以从多个维度来审视，因为这个名称本身就指向了中国当下一个复杂且敏感的议题。要详细地展开评价，我们需要深入了解其内容取向、发布信息、目标受众以及潜在的影响力。首先，从内容定位来看，“民族教育”这个名字直接点明了其核心关注点在于“民族”与“教育”的结合。在中国，提及“民族.............
-
微信公众号“利维坦”发布的《未来还需要男人吗》以及《留给男人的时间不多了》这两篇文章，以及其评论区引发的讨论，确实是一个非常值得深入剖析的社会现象。这两篇文章，尤其是《未来还需要男人吗》，以一种颇具煽动性的标题，触及了当下社会性别议题中一个极其敏感和争议的点，迅速引爆了舆论。首先，我们来聊聊文章本身.............
-
关于微信公众号“上海房地产研究”发布的文章《不能继续助长部分中国大学生的好逸恶劳思潮》，我们可以从几个角度来解读和评价其内容和可能带来的影响：文章的核心论点与出发点：从标题“不能继续助长部分中国大学生的好逸恶劳思潮”来看，作者显然对当前一部分大学生的学习和就业态度感到担忧，认为存在一种“好逸恶劳”的.............
-
《对不起，爸爸妈妈给不了你 800W 的学区房》这篇文章在微信上引起了广泛的讨论和共鸣，其受欢迎程度和引发的情绪波动，足以说明它触及了当下社会一个非常敏感且普遍存在的痛点。首先，这篇文章的标题就极具冲击力，直接点明了社会现实中“拼娃”和“学区房”的巨大压力。800万这个数字，对于绝大多数中国家庭来说.............
-
微信文章《为什么年轻人都在逃离电力行业？》这篇文章，抛出一个非常引人关注的议题，直接点出了当前社会一个普遍的现象——年轻人对传统行业的疏远。要评价它，我们可以从几个层面去剖析，看看它是否切中了要害，以及有哪些角度可以深挖。首先，文章提出的“逃离”这个词，本身就带有很强的戏剧性和煽动性。 这立刻抓住了.............
-
微信公众号“herstorien”在《女性在网上发声的意义》一文中，对“虚假新闻的支持”这一说法，我们可以从几个角度进行审视和评价。需要明确的是，如果该文真的存在支持“虚假新闻”的言论，这无疑是一个非常值得商榷且需要深入分析的论点。首先，我们来理解一下“虚假新闻”和“女性在网上发声”这两个概念。 .............
-
微信8.0，这个版本号本身就带着一股“大更新”的意味，发布后确实在朋友圈里掀起了不小的波澜。怎么说呢，与其说是“评价”，不如说它更像是一次“表情包与功能大爆炸”的混合体。首先，让人印象最深刻的，无疑是那个“一飞冲天”的全屏状态。 之前我们熟悉的微信，启动或发送消息，顶多就是个小动画。但8.0来了，你.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有