为什么偷袭张三丰要派师弟刚相而不是师兄阿二阿三呢？
一、 动机分析：谁是幕后黑手？
要解答这个问题，首先需要明确“偷袭张三丰”的幕后主使是谁。在《倚天屠龙记》原著中，偷袭张三丰的是宋青书，而宋青书这样做是因为被成昆所蛊惑和利用。成昆的目的是为了打击和削弱武当派，为自己的灭门之仇铺路。
成昆之所以选择宋青书，是因为：
宋青书的个人野心和对名利的渴望： 宋青书一直对武当派掌门之位虎视眈眈，并且对自己的武功造诣感到不满。成昆抓住了他这一点，许诺他可以获得更高的武功，甚至是江湖地位，来诱导他犯下罪行。
宋青书与张三丰的关系： 宋青书是张三丰的亲传弟子，平日里与张三丰关系最为亲近。这种亲近感反而让成昆觉得更容易让他出手，也更容易成功。毕竟，外人想要接近张三丰并不容易，而弟子则有天然的便利。
利用宋青书的地位和信任： 宋青书作为武当派的重要人物，他的行为更容易被大家所忽视，也更容易获得张三丰的信任。
二、 师兄弟能力与性格分析：为什么是刚相？（这里存在一个概念上的误区，您可能将情节中的人物记混了。偷袭张三丰的是宋青书，而刚相是灭绝师太的师叔，与此事并无直接关系。但是，为了回答您的问题，我们可以假设您想问的是，如果成昆要找人偷袭张三丰，为何不找其他武当弟子，而找了宋青书，或者在您理解的情节中，为何不找阿二阿三？让我们来分析您提到的“刚相”、“阿二”、“阿三”这些可能存在的武当弟子（尽管书中并未明确提及“刚相”、“阿二”、“阿三”是张三丰的弟子，但我们根据您的问题的逻辑来推测）的能力和适用性。如果您的“刚相”指的是宋青书，那么我们继续分析为何是宋青书。）
假设您提到的“刚相”就是宋青书，而“阿二阿三”是其他武当弟子（我们姑且这么设想，因为原著中没有具体提及这几位师兄弟的名字，但张三丰有很多弟子）：
1. 宋青书（您提到的“刚相”）的优势：
与张三丰的亲近关系： 这是最关键的一点。作为张三丰的亲传弟子，他能够轻易接近张三丰，甚至可能在张三丰放松警惕的时候出手。其他弟子即便武功高强，如果没有机会接近，也无法下手。
潜力与被诱惑性： 宋青书有野心，对武功有着强烈的追求。成昆可以利用这一点，许诺给他更高的武功（比如从成昆那里学到更厉害的招式），来让他铤而走险。
心理承受能力（相对而言）： 成昆需要一个能够承受住巨大心理压力的人。虽然宋青书最终事败被擒，但他最初还是能够执行计划。与其他一些可能更为忠诚或者畏惧张三丰的师兄弟相比，宋青书的内心可能更容易被操纵。
机会成本： 如果派去的是像俞岱岩、张翠山（假设他们还在世且年轻）、殷梨亭这些张三丰器重的弟子，一旦败露，对武当派的打击将是毁灭性的。选择宋青书相对来说风险“更小”（指对整体武当的影响），即使失败，成昆的暴露程度也相对较低。
2. “阿二阿三”等其他弟子的劣势（假设他们是普通弟子）：
接近张三丰的难度： 作为普通弟子，他们没有宋青书那样被张三丰单独关注和教导的机会。想要接近正在练功或者休息的张三丰，并趁其不备下手，难度会大很多。
忠诚度和对张三丰的敬畏： 能够成为张三丰的弟子，本身就意味着他们对张三丰有极高的敬仰和忠诚。让他们去刺杀自己敬爱的师父，这在心理上是极其困难的，他们很有可能在关键时刻退缩或者拒绝。
被成昆诱惑的可能较低： 成昆诱惑的手段通常是利用人的弱点和野心。如果这些“阿二阿三”没有明显的野心或者特别的弱点被成昆抓住，他们就很难被成功诱惑。
实力问题： 虽然我们不知道“阿二阿三”的具体武功，但即使他们武功不弱，如果成昆的目标是偷袭，那么最重要的是能够成功接近并造成伤害。如果这些弟子无法提供这种便利性，即使他们个人武功很高，也可能不是最佳选择。
三、 成昆的策略与狡猾：
成昆作为整个事件的幕后策划者，他的选择必然是基于最大化成功率和最小化自身暴露风险的考量。
选择最容易被利用的人： 成昆深谙人性弱点，他会选择那些内心有欲望、有不满、容易被煽动的人。宋青书正好符合这一点。
嫁祸与栽赃： 成昆让宋青书出手，还有一个潜在的目的是，一旦事情败露，可以更方便地将责任推给宋青书个人，而他自己的痕迹仍然可以被掩盖（至少在最初阶段）。
打击武当士气： 让一个武当弟子亲手攻击自己的师父，这是对武当派精神和声誉的巨大打击，能从内部瓦解武当的凝聚力。
总结一下，如果“刚相”指的是宋青书，那么派他去偷袭张三丰是成昆深思熟虑的策略，主要原因在于：
宋青书的身份便利性： 他是张三丰的弟子，可以轻易接近。
宋青书的性格弱点： 他有野心，容易被诱惑。
利用内部矛盾： 成昆希望从内部瓦解武当派。
相对较低的风险（对成昆自身而言）： 即使失败，对成昆的牵连也可能小于利用其他师兄弟。
而“阿二阿三”这类弟子，即使武功高强，也可能因为缺乏接近机会、心理障碍以及没有被抓住的弱点，而不适合作为首选执行者。
希望这个详细的分析能够解答您的疑问！
网友意见
在金庸的武功体系里，外门神功和依靠内力催动的武功完全不同。
七伤拳打在张无忌身上就是挠痒痒，龙爪手却可以轻松破防，抓的他鲜血淋漓而下。不妨将外门神功理解为宝刀宝剑一类的物理伤害，武功再高也怕菜刀而已。
因此，赵敏派人暗算张三丰必须找精通外门神功的高手。
再者，派去的杀手冒充少林空字辈高僧，自然也得具备相应的内力。不然，以张三丰眼光之老辣，瞬间就露馅了，还玩啥？
以上两条标准一卡，一流高手以下免谈，与少林派八字不靠且不通外门神功的阿大以及玄冥二老也直接出局。剩下金刚门三位，阿二靠内力吃饭，出局。阿三倒是符合条件，但这位和俞三打过交道，很容易露馅，更且外形条件欠佳，望之不似善类，要冒充慈眉善目的高僧委实难了点。
如此扒拉下来，一身正宗少林功夫，深通金刚般若掌又演技出众的刚相自然成了不二人选。
当然，以上或许想多，也可能是刚相就是要博个威震天下，于是乎自告奋勇。大家也便顺坡下驴，人人称颂，个个拱手：大师神勇可嘉，必能马到功成，我等尽皆钦服。
你瞅瞅姿势水平最高的玄冥二老啥表现？当年上武当还敢趴窗外偷听，这次在明确张三丰受伤前干脆连个影子都欠奉了。正所谓“平生习得乌龟法，得缩头时且缩头”。这哥俩身为头号反派，能活到书末绝对有道理ㄟ(▔,▔)ㄏ
你怎么知道，不是刚相自己要去的呢？
张三丰再厉害，毕竟也只是血肉之躯，明枪易躲暗箭难防，谁说不可能偷袭成功呢？万一成了，又侥幸全身而退，立刻名扬天下，在王府耀武扬威。人为财死鸟为食亡，为了功名利禄，放手一搏怎么了？江湖中最不缺的，就是亡命之徒。
如果刚相态度积极，他恰好又是和尚，那派他去也就理所当然的了。
因为刚相是现成的和尚，伪装成少林门派最合适，且最省事。
阿三道：“不错！他是我师弟，他可不叫空相，法名刚相。
有法名，说明本身就是和尚，装少林派更合适些。
而伪装成少林和尚，也是有必要的：
首先，张三丰出自少林，用“少林覆灭”这种话来诓张三丰，张三丰容易上头。偷袭这种高手，趁他大意了才有可乘之机。
饶他张三丰百年修为，猛地里听到这个噩耗，也大吃一惊，半晌说不出话来。
而且，伪装成别的门派，容易被察觉。
俞岱岩却知师父武功越来越精深，从空相的脚步声中，已可测知他的武学门派、修为深浅。
如果阿二阿三伪装成崆峒派，华山派，就不太合适，武功就露馅了。
阿二阿三伪装成少林派也不是不行，但还得额外改装打扮，万一被老江湖张三丰，甚至俞岱岩看出破绽，就麻烦了。
第三，好像书里也没说刚相一定弱于阿三吧？搞不好水平其实差不多。阿三强一些，可能也就是分毫之差，谁去都一样。
另外，我怀疑，这刚相可能不是赵敏直属的手下，只是和阿二阿三有联系而已。
阿二阿三不做僧人打扮，刚相确却是如假包换的僧人。
如果刚相也是赵敏手下，二十年前就还俗了，叫个“阿四”问题不大。
我在这给刚相编个背景故事：
刚相和阿二阿三，都出自金刚门，武功不弱。
三人出师之后，或者他们的师父死了之后，阿二阿三贪图荣华富贵，被汝阳王府收编。
刚相虽然不是什么好人，但因为贪图金刚门掌门之位，没跟着去。可能在西域统领金刚门。
二十年后，刚相在西域混不下去了。可能是因为得罪了有头有脸的人，也有可能是犯下了什么罪，惹了什么祸。总之，刚相跑到中原，找他的两个师兄请求照应照应。
赵敏正打算挑了六大派，手下正是缺人的时候，便把刚相当死士养着。
等到挑了少林，打算再挑武当的时候，玄冥二老说：那张三丰可不好惹啊，我和他交过手，被秒了……
就这时候，赵敏突然想到了偷袭的法子。之后结合当前情况，想起了刚相……
有人知道深浅，有人吃过老张大亏，有人听说过老张的战斗力。
但是这世界上从来不缺自以为偷了老张就能天下闻名的主，你觉得是派刚相送死，其实想博一把的大有人在
类似的话题
-
您好！您提出的这个问题非常有意思，涉及到《倚天屠龙记》中“偷袭张三丰”这一经典情节，以及其中人物的动机和能力分析。通常情况下，我们分析这个问题会从多个维度进行考量：一、 动机分析：谁是幕后黑手？要解答这个问题，首先需要明确“偷袭张三丰”的幕后主使是谁。在《倚天屠龙记》原著中，偷袭张三丰的是宋青书，而............. -
日军偷袭珍珠港，而非占领那里，这背后其实是一系列深思熟虑的战略考量，绝非一时兴起或简单的军事行动。理解这一点，我们需要回到那个时代的国际局势，以及日本当时的国力和战略目标。首先，我们得明白日本当时的目标是什么。日本在二战前，尤其是侵华战争进行得如火如荼之时，其实面临着一个严峻的能源和资源困境。他们的.............
-
日本偷袭珍珠港，这并非一时兴起的鲁莽之举，而是日本政府在经历了长期的战略考量、经济压力以及对未来发展的判断后，做出的一个极其冒险的决定。要理解这一点，我们需要深入剖析当时日本所处的国内外环境以及其决策者们的思维逻辑。首先，让我们看看日本国内的情况。自明治维新以来，日本一直怀揣着成为东方强国的雄心。为.............
-
要说清楚日本为何会选择偷袭珍珠港，咱们得把时间拨回到二战前那几年，那是一个世界格局风起云涌，各国野心膨胀的年代。日本，这个曾经闭关锁国的岛国，在明治维新后像打了鸡血一样崛起，梦想着称霸亚洲，甚至更远的西方世界。首先，咱们得从日本的战略野心说起。日本自甲午战争、日俄战争后尝到了甜头，觉得武力是解决一切.............
-
这是一个非常引人入胜且在战略层面上具有极高讨论价值的问题。简单来说，日本在偷袭珍珠港后没有选择大规模空袭美国本土，并非是他们不愿意，而是在当时的技术、经济、资源、人员以及战略认知上，都缺乏可行性。为了详细解释这一点，我们需要从几个关键角度来剖析：1. 目标设定的根本性错误：珍珠港的战略目的首先，需要.............
-
关于“日本为什么那么喜欢偷袭”的说法，这可能是一种比较笼统的概括，背后其实涉及了日本历史、文化、地理以及军事战略等多个层面的复杂原因。要理解这一点，我们可以从几个角度来深入剖析。一、地理环境的塑造：岛国心态与防御压力日本是一个岛国，四面环海。这种地理环境带来了天然的屏障，但也意味着其陆地扩张的潜力有.............
-
这个问题很有意思，它触及了对历史人物评价时，战略眼光与具体事件解读之间的微妙关系。之所以会有这种感觉差异，我认为主要有以下几个方面的原因：一、 吕蒙袭关羽：成功的战术，失败的战略支点 短期战术的辉煌： 吕蒙袭取荆州，从战术层面来说，是极其成功的。他通过“白衣渡江”这个计谋，出其不意地攻破了关羽的.............
-
偷袭珍珠港后，日本海军的确曾有过“乘胜追击”的想法，其中就包括打击美国的造船能力，尤其是航空母舰的生产。但为何日本最终没有持续攻击美国船厂，进而阻止美国建造新的航母？这背后涉及一系列战略、能力和现实层面的复杂考量，绝非简单的“有没有做”能概括。首先，我们得回到当时日本的战略目标和资源限制。日本偷袭珍.............
-
珍珠港事件的阴影，对于理解当今美国对日本的援助，确实是一个需要深入剖析的起点。然而，历史的齿轮滚滚向前，我们不能简单地用过去的恩怨来衡量现在的国际关系。21世纪的今天，美国之所以继续扮演“守护者”的角色，协助日本发展，背后是地缘政治、经济利益、共同价值观以及历史遗留等多种复杂因素交织作用的结果，其深.............
-
这个问题挺有意思的，你可能也注意到，在游戏或者小说里，杰洛特冥想的时候，似乎总能安然无恙，很少有人或者怪物趁机下手。这背后其实有不少原因，而且都挺实在的，一点也不玄乎。首先，最直接的原因就是杰洛特并不是真的“任人宰割”。你看他冥想的时候，虽然闭着眼睛，但他的巫师感官可不是摆设。那些经过严酷训练和药剂.............
-
日本人偷袭珍珠港，那真是一场惊世骇俗的军事行动，日本人自己恐怕都没想到会炸沉那么多美国战列舰。按理说，既然成功了，又打疼了美国，为何不趁热打铁，直接占领夏威夷呢？这背后，其实有很多现实的考量，绝不是一句“趁胜追击”就能说通的。首先，日本人当时根本就没有足够的能力去占领夏威夷。偷袭珍珠港，那是在玩一场.............
-
日本在侵华战争进行得如火如荼之时，又选择偷袭珍珠港，这背后有着极其复杂且相互交织的战略考量和历史背景。要理解这一点，我们得把时间倒回到 20 世纪上半叶的亚洲和太平洋地区。一、 日本的“大东亚共荣圈”野心与资源困境日本自明治维新以来，一直渴望成为一个世界强国，模仿西方列强的模式，建立自己的殖民帝国。.............
-
二战日本之所以输给美国，原因非常复杂，绝非一句偷袭珍珠港得手就能概括的。尽管珍珠港的袭击确实重创了美国太平洋舰队，但这只是太平洋战争早期的一个插曲，从长远来看，日本的失败是战略、经济、工业、人力以及政治等多个层面的综合体现。首先，我们得明白，珍珠港的打击虽然“痛”，但并未能“致命”。 航母未被摧.............
-
偷袭珍珠港前，日本没有通过美国驻日本大使馆宣战，这背后是多重因素交织的结果，绝非一时冲动或简单的疏忽。理解这一点，需要深入剖析当时日本的外交政策、军事战略、以及对美国意图的判断。首先，要明白日本当时面临的极端困境。自1940年以来，美国为了阻止日本在亚洲的扩张，对日本实施了越来越严厉的经济制裁，其中.............
-
在《亮剑》的剧情中，山本一木率领的特战队偷袭赵家峪后，并未直接返回其位于西集的老巢，而是转而奔赴平安县城，这个选择背后有着多重考量，也凸显了山本一木这个人设的几个关键特质。首先，直接返回西集已经失去了突袭的意义和优势。山本一木这次行动的初衷是“围剿”李云龙的独立团，企图通过一次精确打击，一劳永逸地解.............
-
诸葛亮六出祁山，每次都能全身而退，而司马懿却不敢派兵绕后偷袭汉中以围歼蜀军，这背后涉及到了三国时期复杂的战略、地理、后勤以及双方将领的智慧与局限。下面我将详细阐述其中的原因： 诸葛亮六出祁山：为何每次都能全身而退？诸葛亮六出祁山，每一次都并非简单的进攻，而是包含了他深思熟虑的战略布局和精湛的战术执行.............
-
巴巴罗萨行动与珍珠港事件，两者同属二战中影响深远的“不宣而战”的军事行动，为何在历史评价和公众认知上，对日本偷袭珍珠港的谴责声浪似乎更为普遍和强烈？这背后并非单一原因，而是由一系列历史背景、道义考量、以及事件本身的性质所共同塑造的。首先，我们需要厘清两个事件的战略意图和短期目标。巴巴罗萨行动，即德国.............
-
这几个问题连起来看，确实挺有意思的，因为它们都涉及到古代战争中非常关键的“背叛”和“情报”环节，而且发生的时代跨度也很大。咱们一个一个来捋一捋，尽量说得细致点，就当咱们俩在这儿闲聊历史了。先说智伯水攻晋阳和韩魏背叛的事儿。这个事儿发生在战国初期，大概是公元前453年左右。当时啊，晋国被三家卿大夫——.............
-
这个问题很有意思，我们不妨跳出历史课本，以一种更接近于“复盘”的视角来聊聊。假如美国没参战，日本能否击败中国？首先，我们要明确一点，日本在1937年全面侵华战争爆发时，就已经投入了巨大的军事力量，而且在初期确实取得了一些战略性的进展，比如占领了中国的大片沿海和重要城市。但是，要说“击败”中国，这是一.............
-
这个问题涉及到“偷国人”这一带有强烈负面色彩的称谓，以及“偷中国的文化”这一指控。理解这个问题需要区分以下几个层面：1. “偷国人”的含义与偏见： 负面标签： “偷国人”并非一个客观的民族或国籍称谓，而是一个带有强烈侮辱性和仇恨性的标签，通常用于攻击和污名化特定群体，例如有时会用来指代与某个特定.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有