为什么黑龙江不烧秸秆没法种地？
一、 黑龙江省农业生产的特点与秸秆产生量
农业大省，粮食主产区： 黑龙江是我国重要的商品粮基地，特别是大豆、玉米、水稻的产量位居全国前列。这意味着每年耕作周期结束后，会产生巨量的农作物秸秆。
单一作物种植为主： 在很多地区，特别是玉米种植区，多年实行单一作物种植模式。这导致了秸秆的种类相对单一，但数量庞大。
机械化水平高： 黑龙江的农业机械化水平相对较高，收割效率也很快。这使得秸秆在收割后很快堆积起来，需要及时处理才能进行下一轮耕作。
二、 烧秸秆为何会成为一种“传统”方式？
在过去相当长的一段时间里，烧秸秆之所以被广泛采用，主要有以下几个原因：
1. 成本低廉，操作简单： 相较于其他任何处理方式，烧秸秆的成本几乎为零（仅需人力和时间）。农民无需购买昂贵的机械设备，也无需投入额外的资金购买化肥或培养基。割倒、堆积、点火，几个简单的步骤就可以完成。
2. 快速清除，不占用耕地： 烧秸秆能够迅速将地表的大量秸秆清除，为下一季的耕作（如翻地、播种）腾出空间和时间，避免了秸秆阻碍农机作业。
3. “肥田”的传统观念（部分）： 早期一些农民认为，烧秸秆产生的灰烬（富含钾元素）可以为土壤提供养分，起到一定的“肥田”作用。虽然这种看法在科学上存在很多弊端，但在缺乏更好选择的情况下，这种传统观念得以延续。
4. 缺乏有效的替代技术和设施： 在过去，秸秆还田技术、秸秆收集和运输设备、秸秆综合利用（如秸秆饲料化、肥料化、燃料化、原料化）的配套设施和技术并不成熟，或者成本高昂，农民难以承受。
三、 为什么“不烧秸秆就没法种地”？—— 实际操作中的难题
这句话并非空穴来风，而是反映了在强制禁止烧秸秆后，农民在实际操作中遇到的巨大困难：
1. 秸秆还田的挑战：
机械要求高： 将大量秸秆粉碎并均匀翻入土壤需要专门的秸秆还田机或配套的耕作设备。这些设备价格不菲，维护成本也高，许多普通农户难以负担。
土壤的承受能力： 过量或不当的秸秆还田可能导致土壤板结、透气性差、返青期延迟（即作物播种后返青的速度变慢），影响作物生长。尤其是在雨水较多的季节，秸秆未充分腐熟可能引发烧根现象。
病虫害传播隐患： 如果秸秆未经过有效处理就还田，可能成为病菌和虫卵的越冬场所，增加下一季作物病虫害的风险。
腐熟时间： 秸秆需要一定时间才能在土壤中腐熟，如果处理不当，可能会影响作物对养分的吸收。
2. 秸秆离田的挑战：
收集和运输的成本： 将秸秆从田间收集、打包、运输到指定的处理点或利用点，需要投入大量的人力、物力（打包机、运输车辆）和资金。
储存空间： 收集来的秸秆需要妥善储存，以防潮湿腐烂，这同样需要场地和一定的管理成本。
综合利用的配套不足： 虽然国家一直在推广秸秆的综合利用，但在黑龙江这样的广袤地区，秸秆发电、秸秆肥料厂、秸秆饲料厂等配套设施的密度和产能仍然不足以完全消化每年产生的巨量秸秆。很多时候，即使收集了秸秆，也找不到合适的利用去处。
市场价格波动： 秸秆作为商品（如燃料、原料）的价格并不稳定，且有时低到不足以覆盖收集和运输的成本，使得农民主动进行秸秆利用的积极性不高。
3. 历史惯性与观念转变的滞后：
长期以来烧秸秆的习惯根深蒂固，农民对新的处理方式不熟悉，或者认为操作繁琐、成本高昂，抵触情绪较强。
信息传递和技术培训不足，导致部分农民对秸秆综合利用的认识不够深入，或对新技术的掌握不够熟练。
四、 政府的努力与未来的方向
正是因为认识到这些困难，政府部门一直在积极推动秸秆禁烧和综合利用：
推广秸秆还田技术： 提供补贴购买秸秆还田机械，加强农技培训，推广保护性耕作等模式。
发展秸秆综合利用产业： 支持秸秆发电、生物质燃料、秸秆覆盖物、秸秆基料生产等项目，为秸秆找到出路。
建立收储体系： 鼓励建立社会化的秸秆收储服务组织，解决农民“最后一公里”的收集难题。
加强监管和宣传教育： 严禁焚烧秸秆，同时加大宣传力度，提高农民对秸秆禁烧重要性的认识。
总结来说，“黑龙江不烧秸秆没法种地”并非字面上的完全不能，而是反映了在过去相当长的时间里，由于技术、经济、管理和观念等多方面的原因，烧秸秆是当时条件下农民认为最“可行”且“经济实惠”的处理方式。而当烧秸秆被禁止后，替代方案的成本、技术难度、配套设施的不足以及农民习惯的改变都成为巨大的挑战，使得农民在实际操作中遇到了“没法种地”的困境。这是一个系统性问题，需要政府、企业、农民共同努力，不断完善技术、降低成本、健全机制，才能真正实现秸秆的绿色、可持续处理。
网友意见
说白了，还是补贴不够，机械化程度不够。
前段时间说到农业时，我提到美国加拿大农民的人均补贴可能达到了5万美元。
美国加拿大农民干活大家从乎里也能看到很多视频。几乎不可能有人工动手的。
秸秆处理，很简单，收割的时候直接粉碎。有一部分回收先用机械打成卷，然后叉车装到拖车上运走。
所以，美国加拿大从来没有听说过存在秸秆焚烧问题。
我们目前的机械化，仍然停留在提取有效物质（粮食）的程度。农业废弃物处理这部分成本还没有覆盖。
也有人说了，秸秆即使粉碎回填在黑龙江可能也是个问题，天气太冷腐烂不了，增加虫害并影响来年作物生长。美国加拿大对产量的追求没有我们高。这部分确实是无解的。毕竟人家的农田甚至可以轮休。
到如果我们真心要解决这个问题，采用机械化粉碎，然后用生物技术转化为有机肥料是完全可能的。当然，又回到补贴了。
所以，归根结底是愿意投入多少钱的问题。
所以，其实，东北人口一直在减少，这个过程并没有太多人想着去扭转，其实，事情就是这么个事情，情况就是这么个情况。
我说过，将来，东北是要对标北海道的。
那个时候，同样的补贴下，可能机械化就可以深入到秸秆处理了。
我认为这和“内卷学”“牛排学”“入关学”有关。中国人如果能更喜欢吃牛肉，农村如果能有更多的肉牛养殖场，秸秆焚烧问题应该可以得到解决。
蒋高明：秸秆也是另一种食物，直接利用中国的7亿吨秸秆，产出的大量牛羊肉，折合粮食后相当于增产30%以上。
秸秆，秸秆
蒋高明
秸秆综合利用与焚烧问题，此事强调多年，曾经连续牵动了三任总理的心。
眼下正是秋收季节，农民收获了粮食，但秸秆没有用，放在地里影响播种，只好一把火烧掉。
被农民烧掉的秸秆是反刍动物的很好的饲料。农区一亩地产生的秸秆相对于十亩草原的生物量。现在草原火灾因为草原退化几乎没有了，但草原的那把火烧到了农区。
政府三令五申禁止农民焚烧秸秆。那好吧，白天不让烧，就改到晚上烧。
为禁止秸秆焚烧，出动了大量工作人员甚至警察。有些村镇一把手因禁烧不利，还丢了乌纱帽。
实际上，解决秸秆焚烧很容易，让秸秆能够卖钱。
弘毅生态农场每年需要500吨青贮饲料，可以解决近千亩地的秸秆焚烧问题。
听说农场收集秸秆的消息后，十几个村的农民开拖拉机来送，有些用手推车也送来了。勤快的农民到地里捡起拾秸秆，送到农场卖钱，每天收入好几百元。
农场的青贮池灌满了，最后来送秸秆的农民一脸愁容：“大老远送来了，俺不要钱了，你们收下吧”。
我们收下了，支付了钱，请他通知不要再送了，送给农场也没有地方放了。
秸秆又没有了出路，于是又见农田起了狼烟。
很多朋友说到城里人、农村人的问题，这里我说下我的想法，我觉得这并不是城里人农村人的对立问题，即使对城里人来说，秸秆的就地焚烧也是更有利的，绝不单单是环保扬尘的单项问题，一则草木灰是很好的肥料，能节约省下大量化肥，而且安全无害，不了解的朋友可以百度一下草木灰。二者焚烧能有效杀灭大多数越冬虫害，节省大量农药，更是没有什么致病残留。仅这两点来说已经非常有效的保证了食品安全。归根结底是政策实施和舆论导向的问题。专家们制定方案脱离实际，不能给出有效解决问题的方案。高层偏听偏信肉食者鄙之。基层不懂不问粗暴执行，更是不能正确反馈症结所在。焚烧地附近的农户受到的扬尘影响远大于几十甚至几百公里外的城市居民的，中国农民是很聪明的，几千年的耕种经验代代传承，但凡有更好的方案，早就怼上去了。
。。。。以下是原答案。。。。。。。。。。。。
我家是五常的，简单说两句，东北地区霜冻期长，今天是4月30日，上周接到家里的电话说下大雪了，每年水稻收获晾晒时也会落雪。
家里边耕种的时令一般是五一前后翻地放水插苗，十一前后收割晾晒，五常地区种植的水稻品种得生长期大概145-163天。
东北的秸秆，稻草，如果套用南方的粉碎翻到土地里自然腐败那这段时间只能是十一月中下旬到五一之间的这段时间，可是天寒地冻的，有腐败的可能么？既然不腐烂，留着给虫子过冬保暖用么？
先不谈虫害避冬的事，种玉米，大豆多少还好些，像我们这里大多数种水稻的，水一放进去，稻草都飘起来了，跟我俩搁这扯淡呢么不是？阳光晒不进水里，细菌滋生，这是要烂根绝产啊，农业部这帮专家是拿了美国的补贴来祸害东北老农民呢吧？
抖音上有个东北的俄罗斯族（中国人，俄罗斯族）网红@彼得洛夫董德升，最近传了一个视频，里面提到了“这是前年的苞米杆子，还没借上力，还得两年吧，四年前的已经借上力了”
看到没，在东北，即使是旱田上，一个苞米杆子自然腐烂肥化都要四年。
彼得洛夫董德升看地准备耕种 https://www.zhihu.com/video/1239009918986227712而如果不做焚烧，不做粉碎还田，那么还有打包运输给生物质电厂做燃料，或者给饲料厂，拿回去喂牲口，那么问题来了，运到电厂饲料厂的运费谁出？东北农业大省，生物质电厂确实有，但实在是数量有限，先不说都运过去他们能不能烧的完，运费算下来可不是亏得一点半点。喂牲口？那得多少牲口？农民自己散养的还好，多少能消化点，但着实有限。规模化养殖不喂饲料只喂这玩意能出多少肉？出栏期怎么算？裤子给你赔掉了！
再说，谁负责收集打包？劳力不要钱？种地一年能赚几个钱？种地请人，收割请人，现在处理秸秆还要请人，这钱谁出？粮价上涨会直接带动物价整体上涨，大伙又该上网骂了吧？一年一季，比不了南方一年两三季的产出，按百分比算可是要高的多了，粮价上涨了小布尔乔亚吃得起，但中国穷人还很多，东北吃本地粮的穷人也很多。真到那时候，吃亏的不只是东北的农民，还请城里各位大人和各位专家斟酌一下，毕竟话语权基本都掌握在城里人手中，政策上都是专家说了算，别祸害东北农民了。
最后，来看一看听了专家话全部粉碎还田的还田效果。
奶奶个腿的，不让烧的专家站出来 https://www.zhihu.com/video/1239347566111449088
国家就不指望你烧秸秆种的那点粮食啊！
你种地，你能养活自己，你能窝在你那点土地上，你能不出来给国家，给城市建设，添乱
这就是对你种地的唯一要求了
你烧秸秆，造成污染，你这就是在添乱
你再多添点…
就会给钱了…
我家就是东北的，我爸老家就是东北最主要的玉米产区。
先说结论：因为无解。
真的，gj中可能有蠢人，但是绝不可能全是蠢人。东北的农业部门想进了办法。
生物分解、燃烧发电、搅碎还田——全都不可行。因为不够本。
秸秆制酒精、制甲烷、发电、造纸、造纤维板、种蘑菇等等技术研究了不知道多少年了，我TM怀疑将来可控核聚正产出了，秸秆制再利用都不能正产出。
我问我爸美国人怎么办，他说美国人就把秸秆堆放一堆，自然腐烂。
玉米秸秆大概10年才能完全自然腐烂，没办法，美国耕地多、燃油又便宜。人家可以空出一块地专门堆放秸秆。
我能想到的最好的解决方法就是喂牛。玉米秸秆可以喂牛。但是不赚钱——别问我为什么，我家又不养。但是肯定是不赚钱，耕地里的秸秆免费，但是运输秸秆到养殖场+养牛的成本就比牛奶还高。
我也搞不懂，为什么我们用着免费的秸秆、廉价的劳动力，生产出来的牛奶和奶粉比发达国家的还贵且差。
另外，自从山麓事件之后，奶业基本上是”弃疗“状态
肉牛养殖也是一样，行业状况混乱的很，zj、minzu、黑帮各种力量交错。
你能想象吗？肉牛买卖还要捏手指头。就是所你报价不能用嘴说，买家和卖家袖子对着袖子把手藏起来，通过捏手指讨价还价。这是在2019年，魔幻不魔幻？
类似的话题
-
“黑龙江不烧秸秆就没法种地”这句话，虽然有些绝对化，但背后反映了黑龙江省农业生产中秸秆处理的一个真实困境，以及长期以来烧秸秆作为一种传统处理方式的惯性。要理解这一点，我们需要从多个层面进行分析：一、 黑龙江省农业生产的特点与秸秆产生量 农业大省，粮食主产区： 黑龙江是我国重要的商品粮基地，特别是............. -
.......
-
黑龙江的高考分数线相对较低是一个复杂的问题，其原因涉及教育资源分配、经济发展水平、人口结构、招生政策以及考生报考意愿等多个层面。而“高考移民”不来黑龙江，更是这些因素叠加作用的结果。下面我将从多个角度详细阐述：一、 黑龙江高考分数线较低的根本原因：1. 教育资源和优质高中数量的相对不足： .............
-
黑龙江与俄罗斯接壤的铁路，特别是那些深入山区的线路，其选址确实与历史和地缘政治因素息息相关，而“防备苏联”的说法，虽然点明了其中一个重要维度，但整个故事要复杂得多。首先，我们得明白，在规划和修建铁路之初，尤其是新中国成立初期，国内的经济发展水平和技术条件是有限的。平原地区虽然交通便利，但也意味着人口.............
-
您这个问题非常有深度，也触及到了我们国家水资源调配、区域发展、生态环境等一系列复杂的问题。很多人在看到永定河的补水，以及南水北调的宏大工程后，都会产生类似的疑问：为什么不把那些更北方、更丰沛的江河也“请”到北京来呢？这是一个非常实际且值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要从多个维度来审视，而不.............
-
这个问题其实挺有意思的，也触及到了很多东北人的身份认同和地域文化。归根结底，大家说“东北”而不单独提及黑龙江、吉林、辽宁，是因为这三个省份在历史、文化、经济、地理上有着太多的共同点，已经形成了一个相对独立的、具有鲜明地域特色的整体，所以“东北”这个称呼更具概括性和亲切感。咱们这就一点一点地掰扯开来说.............
-
关于劳动密集型企业为何对黑龙江“不感冒”，这背后其实是一系列错综复杂的因素在起作用，绝非简单的“搬不搬”就能概括。要深入理解这一点，咱们得一点点掰扯开来说。首先，咱们得明确一点，劳动密集型企业最看重什么？无非是劳动力成本、市场 proximity（接近性）、物流便利性，以及相对稳定的营商环境。黑龙江.............
-
这个问题很有意思，也触及到了围绕中医和西医长期存在的争议核心。简单地说，“中医黑”不认西医，但西医却要自称“现代医学”，这背后是学科的定义、历史的演进、科学观的差异以及话语权的争夺。一、 “中医黑”为什么不认“西医”？首先，我们得明白“中医黑”这个群体是如何看待“西医”的。他们不认“西医”这个说法，.............
-
关于顶上战争黑胡子为何没去夺取艾斯的烧烧果实，这确实是个不少海迷们津津乐道的话题，网上也有很多有趣的猜想。不过，如果咱们抛开那些天马行空的设想，从当时的情境和黑胡子这个角色的行事风格来看，其实有不少理由可以解释。首先，得想想当时黑胡子他那边是什么情况。他们“黑胡子海贼团”可是刚刚才在顶上战争里捞足了.............
-
关于黑人外貌不符合大部分中国人审美的原因，这是一个复杂且涉及文化、历史、社会认知以及个体差异的问题。要详细地解释，我们可以从以下几个方面来探讨：一、 审美标准的形成与文化影响 长期以来的本土审美基石： 中国的审美标准是在数千年的历史长河中，受到本土文化、自然环境、哲学思想、艺术传统等多种因素共同.............
-
你这个问题问得挺有意思的，但要说“黑客为什么不攻击支付宝”，这事儿其实有点复杂，不能简单地说他们不攻击。更准确的说法是：黑客确实会对支付宝进行持续的攻击和尝试，只是支付宝投入了巨大的资源和技术来防御这些攻击，并且大部分攻击都被有效地拦截了。 所以，我们看到的更多是支付宝正常运行，而不是被大规模攻击得.............
-
淘宝平台如此庞大，用户如此之多，从表面上看，它似乎是黑客们眼中的“唐僧肉”，充满了攻击的诱惑。然而，现实情况是，淘宝虽然不是“不可攻击”的，但它确实很少成为黑客们公开大肆渲染的攻击目标，原因复杂且多层面。首先，我们得明白黑客攻击的动机。大多数黑客并非为了纯粹的破坏而行动，他们更看重的是利益，无论是经.............
-
黑客不攻击卫星，这话说得有点绝对了。实际上，黑客群体里确实有能力、也有意愿去尝试攻击卫星的。只不过，我们普通人平时很少能接触到这类信息，而且成功攻击卫星的门槛确实比我们想象的要高出许多。首先，得明确一下“攻击卫星”这事儿有多难。想象一下，你要攻击的是一个在太空里高速飞行的，并且和你地面上的电脑几乎没.............
-
关于“黑客为什么不攻击赌博网站”这个问题，其实是个误解，更准确的说法应该是：黑客依然会攻击赌博网站，但并非所有赌博网站都一样容易成为目标，而且攻击的动机和方式也更加多样化，我们看到的“不攻击”可能只是因为那些成功的攻击没有被公开报道，或者攻击者使用了我们难以察觉的手段。让我们一层层剥开这个话题，看看.............
-
在中医“黑”与“粉”的争论中，一个常见的论点是，为什么批评中医的人不拿出“实实在在的临床研究”来“打击”中医？这种说法背后，隐藏着对科学证据要求以及对中医证据体系的不同理解。要详细阐述这个问题，我们需要从以下几个方面来分析：一、 什么是“实实在在的临床研究”？首先，我们需要明确“实实在在的临床研究”.............
-
说实话，如果你想让“中医黑”们质疑大规模随机双盲对照实验（RCT）在适用范围上的局限性，那这事儿可就有点复杂了。因为这其中涉及到的东西，远不止单纯的科学方法论，还有很多关于历史、文化、认识论，以及很多“黑”的动机本身。咱们得先捋清楚，什么叫“中医黑”。这帮人吧，也不是铁板一块，有的是真心觉得中医理论.............
-
聊到日系车，这话题可真是能让不少车主聊上大半天，争论的焦点也往往围绕着“技术好”、“皮实耐用”和“情怀”这几个点。咱们不吹不黑，客观地来看看为什么日系车这么多人追捧，它们的技术实力到底在哪儿，耐用性是不是真的那么神乎其神，又或者，情怀在这其中扮演了多大的角色。技术：精打细算里的“极致”与“实用”首先.............
-
这个问题很有意思，也触及了历史的复杂性。我们之所以很少听到“贩卖印度黑奴”的说法，并不是说印度人就没有被奴役过，而是说与跨大西洋黑奴贸易所抓捕的非洲人相比，印度人在那个历史时期，以及后来的劳动力输出模式上，有着截然不同的路径和原因。要理解这一点，我们需要从几个关键的方面来剖析：1. 历史背景与奴隶贸.............
-
这是一个关于身份认同的复杂问题，涉及到社会、历史以及个人感受等多个层面。简单来说，虽然奥巴马的母亲是白人，父亲是黑人，但社会对他的定义更多地受到了“一滴血原则”和黑人群体历史经历的影响。下面我将从几个方面详细解释：1. “一滴血原则”（OneDrop Rule）的社会影响： 历史背景： 在美国，.............
-
港片里廉政公署（廉署）最后抓人用到水警，这事儿啊，说起来还真不是瞎编的，里头门道不少。得从水警的“来头”说起，然后才能明白为什么黑帮有时想贿赂也顾不上他们，或者说，贿赂他们性价比不高。水警，到底是什么来头？首先得明确，港片里的“水警”，通常指的是香港警务处水警总区（Marine Region）。这可.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有