如何看待淘宝55盛典活动下，耐克阿迪销量“喜人”这一现象？真的很多人就假装忘记了吗？
首先，从促销活动本身的吸引力来看。淘宝的55盛典，顾名思义，是一个集中的购物狂欢节。在这个节点，平台和商家通常会推出力度空前的折扣、满减、红包、赠品等优惠措施。对于耐克和阿迪达斯这样本身就有一定品牌溢价的运动品牌来说，一旦价格门槛被显著拉低，其商品在消费者心中的性价比就会瞬间提升。许多消费者可能原本就在观望或者有购买需求，而盛典期间的“白菜价”或者变相的优惠，就成为了强大的购买驱动力。用一句不太专业但很形象的话说，就是“便宜不占白不占”，尤其是对于日常穿着的运动鞋服，消费者对于价格的敏感度会更高。
其次，我们要谈谈消费者心理的复杂性。你说“很多人就假装忘记了吗？”这是一个非常尖锐但也很现实的问题。这背后可能涉及几个层面：
“健忘”是选择性的。消费者并非真的“失忆”，而是他们在权衡。一方面，过去一年或更长时间里，关于这些品牌在某些事件中的表现（比如涉及新疆棉花等事件），确实在社会舆论中引起了广泛关注和讨论。这部分消费者可能因为价值观的不认同，而选择抵制。但另一方面，人是理性的（有时也是情绪化的）动物。当价格足够吸引人，而他们对品牌的喜爱、对其产品的实用性、舒适性、时尚感有持续的需求时，这种“不认同”的因素可能会被暂时“压制”或者被放在了次要位置。
从众心理与社交影响。淘宝盛典的火爆本身就营造了一种“大家都在买”的氛围。当看到身边的人讨论、分享购买经验时，即便是之前持有疑虑的消费者，也可能在从众心理的作用下，参与到这场购物狂欢中。品牌本身的影响力也体现在这里，耐克和阿迪达斯拥有庞大的忠实用户群体，这些群体即便在舆论风波后，也未必会完全放弃他们长期建立起来的品牌偏好。
理性消费与情感消费的博弈。对于很多消费者而言，购买运动品牌产品不仅仅是为了功能性，更是一种生活方式、一种身份认同，甚至是“悦己”的表现。在盛典期间，以更优惠的价格获得这样的满足感，是具有吸引力的。这种对产品本身的喜爱和对品牌文化的认同，在某些时刻可能超越了由其他事件引发的情绪。
信息茧房与关注度转移。社交媒体和信息传播是双向的。虽然在特定事件发生时，信息传播很广，但随着时间推移和新的热点出现，大众的关注点也可能发生转移。消费者可能不再像事件发生初期那样高度关注那些负面信息，转而将注意力集中在更贴近自身利益的方面，比如优惠活动。
再者，从品牌和平台的营销策略来看：
精准营销与流量收割。淘宝平台选择在55盛典这样一个关键节点引进耐克和阿迪达斯，并且给予大力度的流量和推广资源，本身就是一种商业策略。这些品牌在运动鞋服领域拥有无可匹敌的影响力，它们的存在能够吸引大量用户参与活动，从而拉动整体平台的交易额。平台方显然是在用流量和资源去换取更大的商业利益。
品牌方的主动出击。耐克和阿迪达斯自身也清楚，在中国市场，消费者的购买习惯和偏好受到多种因素影响。通过在关键的促销节点提供高性价比的产品，是他们维护市场份额、巩固用户关系、甚至吸引新用户的重要手段。他们可能会选择性地在这些节点上投入更多资源，以期获得更好的销售数据。
产品本身的竞争力。撇开其他因素不谈，耐克和阿迪达斯在产品设计、科技含量、舒适度和耐用性等方面，依然拥有较高的竞争力。即便在面临一定的负面舆论时，其产品本身的吸引力仍然是重要的销售支撑。当这些优秀的产品以较低的价格出现时，消费者对其的购买意愿自然会增强。
最后，我们不能忽略中国市场的复杂性与多元化。中国消费者群体是极其庞大且多元的，很难用单一的标签来概括。既有坚决维护国家利益、原则立场鲜明的消费者，也有将商品购买更多地视为一种个人选择、更看重产品本身性能和价格的消费者。这两种群体，甚至更多介于两者之间的群体，都真实存在于市场中。55盛典期间耐克阿迪销量“喜人”的现象，恰恰说明了这种多元化的存在，以及在特定场景下，不同消费动机的博弈结果。
所以，要说“很多人就假装忘记了吗？”，答案可能不是简单的“是”或“否”。更准确地说，可能是部分消费者在特定利益驱动下，“选择性地遗忘”了某些因素，或者说，他们对品牌的喜爱、对产品的需求，在这一刻战胜了其他考量。而平台和品牌方，则精准地抓住了这一商业契机，通过有效的营销策略和价格杠杆，促成了这一“喜人”的销售局面。这并非否定之前存在的讨论和立场，而是揭示了市场运作的复杂性，以及消费者在多重因素影响下的真实行为模式。
网友意见
其实我们应该欢迎这种宣传的。
耐克阿迪这事吧，热度才是关键。没热度了没准大家就忘了要抵制了，优衣库、迪卡侬虽然也跟着美国政府造谣，但没人想得起他们，损失个十几点，损失也不大。只有耐克阿迪在天天炒热度，大家一看到，就知道，哦这个啊，肯定要抵制啊，于是就减50%，70%都来了。
就好像凤姐招亲，没热度的话大家还将信将疑的，没准就有傻子觉得”她要求可是清北年薪百万，我一个普通985年薪20万能娶到凤姐已经不错了“然后上钩了，但凤姐越火，越没有人愿意娶，不是吗？
刷单群每天发很多阿迪耐克的单，我就说了一句：为什么要给敏感品牌刷单，就被踢出去了，这说明了什么？
作为品牌营销人，我回答一下这个问题。
耐克也好，阿迪也好，对他们伤害最大的，不是去砸店，不是去打进店的顾客，也不是在网上谩骂他们。
他们最怕的，是没法做曝光了。
这些品牌的品牌力、影响力、号召力，是通过每时每刻每天的不断的广告、不断的代言、不断地做活动（包括新媒体软性广告）获得的。
今天一个明星穿了他的新款鞋子，哇塞，真好看，网上发个广告，消费者都看到了，就会产生从众心理，就想去买。
明天他们在网上发起了一个快闪活动，哇塞，真的炫，太喜欢了。
后天他们投放了一个商圈的户外打牌，哇塞，太张扬了，我要买！
……
所以，掐断他们的曝光渠道，是最致命的。
从新疆棉事件爆发以来，所有明星都中断了代言，他们不得不下架明星的海报和其他网上的宣传物料。对于粉丝来说，我的爱豆都不代言了，我买个锤子？
对于广告商来，现在没人再敢接这些品牌的广告，无论是百度这些搜索引擎的广告，还是微博，微信，今日头条这些平台，一概不敢再接他们的广告。因为一旦接广告，就是跟民族大义为敌。所以新疆棉事件以来，他们已经在这些平台彻底失声了，连热搜、粉丝通、自助的定向曝光都没了。
对于户外广告来说，也没有广告公司敢接。
此外新开的商场，在给阿迪、耐克这些品牌商铺的时候会格外犹豫。不给吧，没流量；给了吧，不好交代，毕竟侮辱了自己的国家。
所以这些品牌，最终会慢慢“社死”，而不会立即休克。
这对运动品牌来说才是最可怕的。
至于你打砸他们的店面，正好会引发稍微中立的民众反弹，会带来对“极端民族主义”的反思，进而为阿迪耐克这些品牌注入悲情色彩，也有助于他们洗白，这是他们最希望的。
所以你说他们销量喜人我根本不在乎，他们就是会慢慢社死，失去声音，失去曝光。
别急，真正要抵制他们，就是不鸟他们。
网友们。。。阿迪耐克已经销量崩了。。。。吃瓜群众们。。。。彭博的新闻数据相当不错https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-05-06/adidas-nike-online-sales-plunged-in-china-amid-xinjiang-boycott
抵制这个事吧
我觉得是一个严于律己，宽以待人的事情
你觉得耐克阿迪侮辱了我们的祖国
我们觉得应该抵制
我们自己不买就可以了，没必要对去买的人横加指责
每个人的三观都是不一样的，何必去指责别人的买与不买
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有