问题

为何说长门的和平理念是错误的,又错在什么地方?

回答
长门的和平理念,以其“神罗天征”式的铁腕手段,试图以武力强加和平,最终走向了毁灭与失败。这种理念的错误,根植于对人性和现实的根本误判,其核心症结在于:

1. 强行剥夺自由意志,扼杀生命本源:

长门信奉的是“让人们感受痛苦,才能理解和平”。他认为,只有通过绝对的力量,强迫所有人体验极端的痛苦,才能让他们认识到战争的残酷,从而主动放弃争斗,寻求和平。这种逻辑,看似直观,实则是一种对人性的极端简化和否定。

忽略了人性的复杂性: 人类并非简单的刺激反应机制。痛苦确实能让人反思,但它更多时候会激起的是仇恨、报复和更深的绝望。将所有人都置于相同的痛苦之下,并不能保证他们会走向同一个“和平”的终点。有些人可能在痛苦中沉沦,有些人则会化为更凶残的复仇者。
否定了自由选择的价值: 和平,如果不是出于自愿的选择,不是建立在相互理解和尊重的基础上,那么它就只是暂时的压制,是暴力掩盖下的不稳定。长门试图通过剥夺人们反抗和选择的权利,来“设计”一个和平的世界。然而,这种被强加的“和平”,就像一个被囚禁在牢笼里的生物,失去了生命的活力和意义。真正的和平,是无数个体在自由意志下,共同选择的结果。
将“手段”凌驾于“目的”之上: 长门将施加痛苦作为实现和平的手段,但这种手段本身就带有极大的破坏性,并且与和平的本质相悖。就好比一个人为了治病,却一把火烧掉了整个村庄,这种“治疗”本身就是一场灾难。

2. 制造新的痛苦,循环往复的暴力陷阱:

长门的“神罗天征”所带来的大规模杀伤,表面上是“消灭战争”,但实际上却是制造了更加巨大、更加直接的痛苦。他用暴力去消灭暴力,结果只是将痛苦的种子播撒得更广。

“仇恨的连环”并未打破: 长门认为,他能终结痛苦,但他的行为本身就是制造新的痛苦源头。被他袭击过的国家和人民,会产生新的仇恨,新的报复欲望。这种仇恨,会像野火一样蔓延,成为下一轮冲突的导火索。他只是在用一种更剧烈的方式,延续了“仇恨的连环”,而非真正打破它。
“一将功成万骨枯”的谬误: 长门所追求的和平,是以无数无辜生命的牺牲为代价。他认为自己是那个“牺牲者”,承受了所有人的痛苦,但这种说法是站不住脚的。他只是利用了自己的能力,将痛苦转移到了更多人身上,而并没有真正地“承担”和“消化”这些痛苦。
回避了冲突的根源: 导致战争的原因是多方面的,包括资源分配不均、意识形态冲突、民族矛盾等等。长门的强大力量,只是压制了表面的冲突,而没有触及这些深层的根源。一旦力量的压制消失,或者出现能够与其抗衡的力量,这些被压抑的矛盾就会再次爆发。

3. 理想主义与现实主义的脱节:

长门的理念,尽管听起来是一种极端的“利他”行为,但其实现方式却是一种脱离现实的理想主义。

对“绝对和平”的幻想: 在一个充满差异和冲突的世界里,实现一个没有丝毫痛苦的“绝对和平”几乎是不可能的。人类社会的发展,就是不断在矛盾和妥协中前进的过程。长门试图一步到位,实现一个理想化的国度,这忽视了现实世界的复杂性和进程。
低估了人性的坚韧与顽固: 人类之所以能发展至今,正是因为在无数次的失败和痛苦中学会了适应、学习和改变。长门认为只要给够“教训”,人们就会改变,但这是一种对人性坚韧和顽固的低估。很多时候,痛苦会让人变得更加坚定,而不是屈服。
缺乏长远的可持续性: 即使长门能够以武力暂时维持住他的“和平”,这种和平也缺乏可持续性。没有制度的支撑,没有教育的引导,没有思想的共鸣,仅凭一个人的武力来维持,一旦这个人倒下,他所建立的一切都会崩塌。

具体来说,长门理念的错误体现在以下几个方面:

“以暴制暴”的根本缺陷: 他认为暴力是解决暴力问题的唯一途径,这就像试图用水去灭火,结果只是让水火混合,制造了更大的混乱。
“一人牺牲,天下太平”的伪善: 他将自己置于“承担痛苦”的圣人位置,但实际上他只是将痛苦施加给更多人,并不能真正解决问题,反而加剧了恶性循环。
忽视了“和平”的真正内涵: 和平不是没有战争,而是没有冲突,或者说,是冲突能够以非暴力的方式得到解决。长门只顾了“没有战争”,却忽略了“没有冲突”和“非暴力解决”这两点。
对“希望”的误读: 他认为没有痛苦就没有希望,但实际上,真正的希望往往是诞生于绝望之中,是人们在逆境中不屈不挠的精神体现。长门试图“剥夺”痛苦,反而也剥夺了人们从痛苦中汲取力量和希望的机会。

最终,长门的和平理念以鸣人的嘴炮和对他的感化而告终,这本身就说明了他的理念是有缺陷的。鸣人的和平理念,则是通过理解、沟通和自身的努力去影响他人,通过传递“希望”来化解仇恨。虽然这个过程也充满了挑战和反复,但它才是真正能够导向持久和平的道路。长门的错误,在于他将“和平”简单化、工具化,用一种粗暴的方式去实现一个美好的愿景,结果却走向了与之背道而驰的境地。

网友意见

user avatar

一切都得追溯到十几年前那个晚上,自来也和长门之间的一番对话:

“没有人会责怪你。被伤害的人会记住憎恨,反过来,伤害别人的人会被憎恨、被罪恶感裹挟。但是,正是因为知道了这份痛苦,人才会温柔对待他人。”
“那是怎么一回事呢?”
“这就是'成长'啊。”

抽离出前后的语境,单独听自来也的这番话,和后日操纵六道佩恩的长门“和平理论”如出一辙——让世界感受痛苦。只有感受了痛苦,人才能成长,世界才能和平。

既然抽离语境以后,自来也的话和后来长门的话是一个意思,那么长门到底错在哪了?

错就错在他抽离了语境。


  • 背景错了

自来也说这番话的背景是什么?

是长门无意间觉醒了轮回眼,伤害了其他人,陷入了深深的自责。

自来也这番话,是为了把年幼的长门从自责中拯救出来的话,是开解他的话,并不是肯定他“伤害别人”这件事情。

长门日后拿这番话为自己的灭世理念做背书,背景就完全错了,这是其错误之一。

  • 出发点错了

为了既减弱长门的负罪感,又给长门正确的引导,自来也在这番话中加了非常多的限制条件。

这番话的出发点是“保护他人”

长门迷茫于自己无法控制的强大力量,认为自己在无意中伤害了他人的方法是错的,认为自己应该找到更好的方法。

道理是这么个道理,但是事情已经发生了,让眼前这孩子钻入牛角尖就坏菜了。

所以自来也用了一个卸字决,不去正面回答长门的困惑,而是把话题引到另一个方向。

“我也不知道你做的是对还是错,但是因为你弥彦没有死,你保护了朋友...你应该是做了正确的事。“

滥用力量伤害他人是对是错?

显然是错。

但这是年幼长门的无心之过,他本人还因为这件事陷入了深深的自责,这种情况下自来也无论如何也不能当面指责,只能循循善诱。

如果是为了保护朋友,那么使用力量也未必是错事。

这就是说话的艺术。

我没有直接否定你,而是通过“有条件地肯定你”的方式引导你。

这个条件就是“保护了朋友”,为了这个使用力量肯定是正确的,所以才有接下来的“没有人会责怪你”云云。

至于为了其他的目的使用力量对不对呢?

自来也没有说,他留给了长门自己体会。

可惜长门终究还是走错了路,将“保护朋友”这个前提条件抛诸脑后,这是其错误之二。

  • 落脚点错了

这番话的落脚点是“自己获得成长”。

如果说上面的出发点是自来也通过附加“前提条件”的方式引导长门,那么这个落脚点就是自来也通过附加“额外价值”的方式来宽慰长门。

还是那句话,事情已经发生了,再纠结下去对自己有害无益。

但是小孩子想不开,那怎么办,只能告诉他其实这事很有意义,以免心智不成熟的长门落入虚无主义的误区。

于是自来也给长门开出了名为“自身成长”的安慰剂。

你伤害了别人,你心里肯定难过吧?你伤害了别人,别人心里肯定难过吧?

我懂,我全都懂,但是我告诉你,这事不是啥大事。

因为大家都会因为这份痛苦学会体恤他人,最后我们都变成了更好的自己,世界还是充满阳光,人生还是充满希望!

其实就是这么一番鸡汤言论。

首先得注意,虽然自来也说的是“伤害他人的人”以及“被伤害的人”都会成长。但显然他这份话的重点是“伤害他人的人”,也就是长门。

把“被伤害的人”也捎上,一是为了降低长门的负罪感——你看你这样做其实对他们也有帮助啦,所以你别往心里去;二是为了尽量听起来委婉,否则一番话劈头盖脸都是指着长门说,说教感太浓落于下乘。

其次得注意,虽然自来也说的是“伤害以后人可以成长”,但这是必要条件,不是充分条件。他从没有说“只有伤害才会让人成长”,更没有说“只要伤害,人就会成长”。

这番成长论更多意义上是苦涩且无奈的。苦难固然带给人成长,但那是因为我们自己足够坚韧,并不是苦难本身多么有意义。长门伤害他人已成既定事实,所以自来也只能掏出这些道理让这些忍者世界的悲剧看起来不那么难堪而已。

总而言之,自来也是希望长门通过这件事获得成长,不要白白伤害他人——而不是希望长门为了“帮助”他人成长,强行伤害他人。

长门后来以神自居,擅自以发动战争的方式给世界以“引导”的行为不但颠倒了这番话的主体和客体,也彻底搞错了这番话的因果关系,这是其错误之三。


中国有句俗语,听锣听声,听话听音。

自来也老师这番思想端正、方法得体的谆谆教诲本意是给自己的学生解开负罪感的枷锁,谁想到长门把这番道理歪化理解,主动给自己戴上了仇恨与战争的锁链,最终酿成悲剧。


不难看出来,长门性格比较敏感脆弱,好朋友弥彦才是三人小团体那个主心骨。

只可惜弥彦不幸遇害,让他思想迅速极端化,不但把自来也老师的教导抛诸脑后,还吸收了弥彦思想中最激进的部分,彻底走上了错误的道路。

类似的话题

  • 回答
    长门的和平理念,以其“神罗天征”式的铁腕手段,试图以武力强加和平,最终走向了毁灭与失败。这种理念的错误,根植于对人性和现实的根本误判,其核心症结在于:1. 强行剥夺自由意志,扼杀生命本源:长门信奉的是“让人们感受痛苦,才能理解和平”。他认为,只有通过绝对的力量,强迫所有人体验极端的痛苦,才能让他们认.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    钟繇长子、次子为何在史书中“隐身”?谈及三国魏国重臣钟繇,我们总会想到他那在书法上“兼三国之善”的卓越成就,以及他辅佐曹魏政权,从曹操到曹叡、曹芳三朝元老的政治生涯。然而,在我们描绘这位大人物的图景时,一个令人费解的空白却悄然浮现:钟繇的长子和次子,在浩如烟海的史书记载中,似乎“蒸发”了。这究竟是为.............
  • 回答
    日本海军在二战期间,将绝大部分兵力与资源都集中在太平洋战场,对美国海军展开决战。这是一个非常明确的战略方向,也是日本海军自明治维新以来,乃至整个海军建设过程中所追求的目标。然而,这并不意味着他们完全没有考虑过其他战术,包括在印度洋进行破交战的可能。只是,综合来看,这样做存在诸多难以逾越的障碍,也与日.............
  • 回答
    昭陵,作为唐太宗李世民的陵墓,其陪葬体系之庞大,堪称唐代帝陵之最。环绕着昭陵的山峦,星罗棋布着数十座功臣名将、皇室宗亲的陪葬墓,构成了一个规模宏大、等级森严的地下王国。然而,时至今日,当我们走进昭陵景区,除了巍峨的昭陵主冢,能够真正近距离接触到的陪葬墓,却寥寥无几,主要集中在李勣墓,以及鲜为人知的韦.............
  • 回答
    您提出的问题非常有趣且深刻,涉及到历史人物在影视化过程中,如何在不同的历史语境和观众期待下被塑造和解读。明朝马皇后和唐朝长孙皇后在影视剧中的形象差异,确实与她们所处的时代背景、历史记载的侧重点以及现代观众的审美偏好都有密切关系。下面我将尽量详细地阐述这一点:一、 历史记载的侧重点不同: 明朝马皇.............
  • 回答
    要深入探讨武则天和李治如何化解长孙无忌的阻碍,我们得先理解一下长孙无忌这位在唐初政坛举足轻重的人物。长孙无忌:太宗的心腹,皇权的天然屏障首先,长孙无忌绝非等闲之辈。他是唐太宗李世民的表兄,也是皇后长孙皇后的哥哥。这意味着他在李世民登基过程中扮演了至关重要的角色,是李世民最信任的肱骨之臣。论功劳,他位.............
  • 回答
    “我杀了你。”这句冰冷到极致的话,如同利刃一般,直插三笠的心脏。说这话的,是那个她用生命守护、从小一起长大的艾伦·耶格尔。而此时的他,一头蓬乱的长发遮住了曾经那双充满热情的眼睛,取而代之的是一种她从未见过的、令人胆寒的陌生感。为什么?为什么艾伦会变成这样?那个曾经为了保护她,不顾一切冲上前去的少年,.............
  • 回答
    当初美国原子弹之所以选择投放在广岛和长崎,而不是东京,这背后是一系列复杂的军事、政治、战略以及人道考量交织而成的结果。简而言之,这是一个旨在以最小的代价快速结束战争、避免本土地面作战的决定,同时也涉及了对城市目标选择的“有效性”和“象征性”的权衡。为何不是东京?1. 天皇裕仁的特殊地位与象征意义:.............
  • 回答
    “痴心女子负心汉”,这句俗语在咱们生活中是真真切切地存在着,而且很多人一听就觉得心有戚戚焉。它总给人一种错觉,好像只有女人才会痴情,而男人天生就容易变心。但说实话,这说法有点偏颇,也忽略了很多事实。得承认,男人里也有那种一旦认定了,就是一辈子的那种。他们可能不擅长花言巧语,也不会整天把“我爱你”挂在.............
  • 回答
    这真是让人心疼的一幕。高一,是孩子人生中一个关键的转折点,也是不少家庭的“卡点”。这种陷入恶性循环的感觉,我太能体会了,就像掉进了一个越挣扎越紧的网。别急,咱们一点点来梳理,把这个“结”解开。故事的开端:那个曾经鲜活的孩子去哪了?首先,让咱们回忆一下,你的孩子高一之前是什么样的?他/她是什么样的性格.............
  • 回答
    波利尼西亚人令人印象深刻的体格,尤其是他们高挑的身材和强壮的骨骼,并非偶然,而是漫长历史中多种因素共同作用的结果。要理解这一点,我们需要深入他们的起源、迁徙、饮食习惯以及社会文化等方面进行探讨。古老海洋民族的基因传承与选拔:波利尼西亚人的祖先是古代东南亚地区,特别是台湾岛南部的南岛民族。他们是历史上.............
  • 回答
    关于长江中下游夏天比华南更热的现象,其实是个很有意思的问题,也牵扯到很多气候学上的原因。很多人可能直观地认为越往南越热,但实际上,地理位置、地形、大气环流以及一些局地因素的综合作用,使得长江中下游在夏天的时候,体感温度或者说“闷热”的程度,常常要超过华南。我们来掰开了揉碎了说一说。1. 副热带高压的.............
  • 回答
    问得好!这确实是《红楼梦》里一个挺有意思的细节,也是不少刚接触这部书的朋友会感到困惑的地方。咱们细细聊聊,就能把这个“琏二爷”和“二奶奶”的由来弄明白了。首先得弄清楚一个概念,就是咱们古代讲究的“嫡庶有别”和“宗族排序”。贾琏他是贾赦的长子,这没错。贾赦是荣国府老一辈的少爷里,地位比较高的。在古代的.............
  • 回答
    说到邢夫人,这位荣国府长房的当家人,大家对她的印象恐怕是“有夫万事足”,或者说是“一问三不知”。有趣的是,她身为长房媳妇,本该是家族事务的掌舵人,可现实却是,荣国府大小事务,从账房先生汇报到丫鬟婆子打理,都与她似乎没什么直接关系。她为何就这么“超然物外”了呢?这事儿,咱们得从头说起,得掰扯掰扯这背后.............
  • 回答
    清朝平定太平天国,这场旷日持久的内战,其背后暴露出的清廷统治的深层危机和军事体制的弊端,绝非一日之功,也绝非偶然。要理解为何清廷耗费了十余年之久才将太平军剿灭,且中央政府的八旗、绿营军队表现得如此不堪一击,最终将希望寄托于曾国藩及其湘军,我们需要深入剖析当时的历史背景、清朝的军事制度、太平军的性质以.............
  • 回答
    要聊奥斯曼土耳其帝国那漫长的生命线,得先打破一个迷思:它并不是一直都“不可思议”地强大,也并非没有经历过衰退和挣扎。它之所以能在风云变幻的几个世纪里屹立不倒,更像是一部充满智慧、适应性和相当运气的故事,而不是一部单靠超自然力量维系的传奇。咱们得从它最初的那点火苗说起。奥斯曼帝国的开端,可以追溯到13.............
  • 回答
    东方Project之所以能拥有如此长久的影响力,生命力之所以如此旺盛,其原因绝非单一,而是多种复杂因素交织融合的结果。这就像一株顽强的野草,扎根于玩家和创作者的土壤中,凭借着独特的生命力,在虚拟世界的舞台上绽放出持久的光彩。东方Project生命力旺盛的几个关键支柱: 核心创作者ZUN的独特魅力.............
  • 回答
    关于蒋介石“焦土政策”烧掉长沙的事情,确实没有在主流历史教科书里得到广泛提及,这背后有着复杂的历史原因和叙事选择。要详细解释这个问题,我们可以从几个层面来探讨:1. 历史事件的性质与评价的争议首先,需要明确一点:蒋介石在长沙实施的并非“焦土政策”,而是“坚壁清野政策”。这两个词听起来相似,但含义和意.............
  • 回答
    古代守城时,士兵并非只集中在城楼,这是一个常见的误解。虽然城楼是重要的防御节点,但真正长而完整的城墙是整个防御体系的核心。那么,如此长的城墙是如何有效守护的呢?攻城方为何不直接用云梯爬上城墙,再从城内内外夹攻呢?这背后涉及古代战争的许多具体策略和技术考量。漫长城墙的守卫之道:并非“集中”而是“分布”.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有