抗日战争要是由清末的满清打能支撑多久？
你可能会问，为什么这么悲观？这事儿得分几个层面来看。
首先，咱们得看看满清当时的“家底儿”。到了清末，尤其是甲午战争之后，满清已经不是那个鼎盛时期的样子了。虽然理论上还掌控着国家，但实际的控制力，特别是对地方的掌控力，已经大打折扣。
经济方面： 清朝的财政早就被各种赔款、军费掏空了。庚子事变后的《辛丑条约》更是让国家背上了沉重的债务。一个财政枯竭、几乎破产的政府，如何支撑一场大规模的现代战争？你得知道，现代战争打的是钱，是工业基础，是物资储备。满清那点儿微薄的收入，根本不可能支撑起像样的军队。别说对抗日本这个当时已经迈入工业化、军国主义道路的国家，就连维持国内基本运转都够呛。
军事方面： 清朝虽然有新军，但规模、训练水平、装备水平，跟日本比起来，简直是天壤之别。甲午海战，北洋水师全军覆没，陆军也节节败退，这已经证明了满清军队的落后。到了抗日战争时期，日本的军事技术、战术理念更是日新月异。满清军队即便有一些新式装备，也缺乏统一的指挥体系、严明的纪律和现代化的训练。更别提士气了，在内忧外患下，军队的士气是很成问题的。你觉得一支缺乏现代训练、装备落后、士气低落的军队，能挡住日本训练有素、装备精良、战术先进的军队多久？我个人觉得，可能在正面战场上，几场战役下来，防线就会被轻易击溃。
政治和体制： 这是最要命的一点。满清政府的统治合法性早就摇摇欲坠了。内部的腐败、官僚主义、派系林立是常态。慈禧太后掌权时期，政治昏聩是出了名的。你想想，这样一个内部矛盾重重、缺乏凝聚力的政府，如何能有效地组织全国的力量来抵抗外敌？地方督抚的权力很大，他们会不会为了保全自己的实力而阳奉阴违？中央政府的命令能否真正贯彻到地方？我估计，中央政府发出的动员令，到了地方可能就会打折扣，甚至被架空。而且，满清政府在面对危机时，往往采取的是妥协和退让，而不是坚决抵抗。列强在中国的种种权益，很多都是满清政府一手“拱手相让”的。面对日本的侵略，你觉得他们会有多大的决心去进行一场殊死搏斗？
民众的支持： 到了清末，民族意识虽然有所觉醒，但对满清政府的认同感已经非常薄弱。很多民众视满清为“异族统治”，对政府的统治是厌恶的。一个不得民心的政府，即便想发动全民抵抗，也很难获得真正广泛和深入的支持。你指望一个早已失去民心的政权，能像后来的国民政府或者共产党那样，调动起人民群众的抗战热情？这几乎是不可能的。民众可能会更关心的是如何活下去，而不是为这样一个政府去拼命。
具体来想象一下过程：
1. 初期抵抗的混乱与溃败： 日军一来，满清政府可能会进行一些象征性的抵抗。但很快就会发现军队的无力，战场上的失利会接踵而至。可能在几个月内，东北地区就会沦陷。接着，日军会步步紧逼，华北平原、长江流域都会受到威胁。
2. 中央权威的迅速瓦解： 面对军事上的节节败退和经济上的枯竭，中央政府的威信将荡然无存。地方势力可能会更加独立，甚至与日本勾结以求自保。清廷内部可能会爆发更严重的政治危机，比如逼宫、政变，或者一些实力派人物干脆另立山头。
3. 丧失抵抗的意愿与能力： 当发现抵抗是徒劳的，国家财政也无力支撑，中央政府很可能会选择求和。当时的满清政府已经习惯了用割地赔款来换取喘息之机，这种思维模式很难改变。他们可能不会像后来那样，坚持“地无分南北，人无分老幼”的全面抗战。
4. 日本侵略者的加速扩张： 在满清政府的无力抵抗甚至主动妥协下，日本的侵略将会更加迅速和肆无忌惮。他们可能不需要打太久的仗，就能占据中国的大片土地，扶植傀儡政权，实现其侵略目的。
总结一下：
如果抗日战争发生在满清时代，我毫不夸张地说，满清政府可能连一年都支撑不住。最多几年，国家就会在内外夹击下彻底崩溃，沦为日本的殖民地或半殖民地。这并不是说当时中国人没有骨气，而是说一个积贫积弱、政治腐败、体制僵化的王朝，根本没有能力去应对一场如此残酷、如此现代化的侵略战争。它就像一艘破旧不堪、早已腐朽的战船，在面对一艘装备精良、乘风破浪的现代战舰时，注定只能迅速沉没。
当然，这只是一个历史的推演，实际情况会更复杂，但也足以说明那个时代中国面临的困境有多么严峻。是后来的中国共产党和国民党，在不同的历史条件下，才最终凝聚起民族的力量，进行了长达八年的艰苦抗战，付出了巨大的代价，最终赢得了胜利。这其中的对比，尤其令人深思。
网友意见
必然是被三月亡华。。。。
大清那点工业，除了资敌外没什么用。九一八到七七事变这短短几年间，造不如买是救国真理，发展工业是资敌卧底。
抗日换成大清打的话，由于大清还有一点重工业，使得日本以战养战的策略获得了成功，成功实现了三月亡华。
其实搞垮重工业，全力进口武备的买办路线。在37年之前的那个特殊条件下，碰巧反而是非常正确的。。。。。。
因为在几年间想靠建设和发展战胜日本是不可能的，而中国抗日的主要优势是中国又穷又破又大，日本不仅收不回成本，还得倒贴国力越打越穷，最终沦为比烂（论持久战）。从扬长避短的用兵之道来讲，把中国搞得越穷越破，对抗日反而越有利。把中国搞得又穷又破的情况下尽可能多买武器，再辅以扒口放火等焦土手段，绝对是抗日最佳策略（委员长妙算）。。。。
所以说在那个特殊的年代，实业只会误国，买办才能兴邦。
以弱敌强必须要扬长避短错位去打才有希望。大清对买办路线的贯彻远没有国府坚决，所以肯定打得远不如国府。。。。。
滑稽了，清朝活到31年能开化，大萌多活三百年就只能吊歪脖子树gg，话说这题目黑民国大萌躺枪无奈╮（╯＿╰）╭不过讲真的，上世纪前几十年民族主义风起云涌，赤潮席卷，贵爱新觉罗不改名换姓彻底汉化光靠工业政治开化是续不起来滴
没人不承认抗战是惨胜，但再惨也是胜利，国民政府再无能再腐败，作为主体民族政权，其表现也是几乎次次割地赔款、丧权辱国的满清当局在近代的任何一场外战所不能及。
满清之下的中国，政府已彻底时甘当帝国主义列强统治中国的工具；几乎全部国土都被列强划为势力范围也就是半殖民地；
山海关到北京天津一线的战略要地全变成列强军队的屯留地；上海广州天津重庆武汉杭州这些核心城市都遍地租界，里面驻扎外国军队，行使外国法律，犹如国中之国；无数铁路矿山权益尽被出卖，各国军舰在长江内河畅行无阻；
华夏文明有史以来第一次面临不但亡国而且灭种的危机，炎黄子孙甚至被近代文明世界视为“未开化人”，与亚非拉原始丛林一众野人同类，这些都不是满清残暴腐朽专制治下的恶果么？
八国联军侵华战争时，沙俄占领东北全境花了几天？俄军六月十九日入侵，十月六日就会师拿下了东北全境，区区三个多月。满清当局对此又是什么态度呢？一味妥协退让，苦苦哀求其定约撤兵，为此不惜许诺大笔赔款，割让整个北中国各省在内的诸多权益。
即使如此，还是全因为日俄战争沙俄败北，才令其放弃占领东北全境为其所谓“黄俄罗斯”的野心。
而哪怕臭名昭著“不抵抗”之东北军，从918后到1932年3月东北全境沦陷，至少也坚持了半年。事变后国府去国联抗议，虽说是可笑无力的弱国悲哀，至少还没像满清那么甘于无耻，哪怕前线节节失利，大片国土沦丧，坚持了拒不承认“伪满洲国”的底线。
抗日战争时，日本军国主义政权作为当时五大最强帝国主义之一，有当世前五的陆军和前三的海军，是个有1亿多接受近代教育人口、800万参战军力的工业化强国，
太平洋战争开局第一年，日寇独战包括美帝和英国的环洋十七国，一路势如破竹攻取了整个东南亚和西太平洋诸岛的接近七百万平方公里土地，
香港一战迫降英军万人，新加坡之战迫降英军十万，菲律宾之战迫降美军七万，别光看国府如何丧土失地，那些高大上的白种人精英们面对日寇刺刀的表现，又能强上多少？
四年太平洋战争，日军总共令美军阵亡12万、伤亡43万，总战损超过美帝立国200年任何一场外战。日寇最终败北，根源是工业产量远不及全民动员后的美帝这样巨无霸（年产680万吨钢和年产7500万吨钢的悬殊差别），
但比之接收满清烂摊子、四分五裂长年内战，连工业化都完全谈不上的民国，各方面实力可以说是压倒性胜出。
这样一个工业化的列强国家，亦是华夏民族几千年来从未遇到过的强大敌人，远胜于蒙古帝国之于南宋王朝的实力比。
而彼时民国，距离满清只不过过去短短二三十年，各项工业指标还远未达标，可是国府再无能再昏聩再腐败，强拉上千万壮丁去填战壕的组织力动员力也完爆满清任何一朝。
当近代化时代来临时，王朝战争为全民参与的总体战，骑士冲锋变成排枪枪毙，只有用满山遍野的血肉去填战壕，才不至于在激烈的国际争端中沦为任人宰割的鱼肉。
这是满清这样竭力压制和愚化主体民族的异族征服王朝所断无可能做到的。只有激发主体民族的民智民气，倡导民族主义和爱国主义，实现普遍征兵制，有能力进行举国总动员的主体民族国家，才能实现。
一个丢失了华北、江南、武汉、广州在内的中国几乎所有核心都市和全部精华领土的政权，一个充斥贪官墨吏、军阀私兵林立的政权，为什么居然能坚持苦战八年不去妥协投降，莫要只看到国际援助的一面，岂不知天助自助者？
如果没有中国四年抗战坚持，如果没有中国战场上对日本的巨大消耗，而令其所得远少于所失，迫使日本军费大量超支、外汇储备所剩无几、严重通货膨胀、财政濒临崩溃、战略储备物资耗损严重，而胜利之日却遥遥无期、欲胜不可、欲退不得，骑虎难下……
日寇又怎么狗急跳墙到去招惹美帝这样的巨无霸，妄想去孤注一掷一赌国运，重复甲午战争和日俄战争那样“小国搏大邦豪赌一胜”的美梦？以致于最终走向帝国灭亡、国土焚烧、男为奴女为娼的不归之路？
所以对反法西斯战争，我们可以作为做出了巨大贡献的战胜国国民之一员，为之骄傲和纪念，前年还为此以国家名义隆重进行了规格不低于国庆庆典的大阅兵。这就是主体民族国家和异族征服王朝的天壤之别了。
条约都签了那么多，不介意再签个投降条约。
类似的话题
-
这真是一个令人遐想的问题，也是一个极具挑战性的假设。如果把抗日战争的战场放在清末那个风雨飘摇的时代，让满清政府来抵抗日本的侵略，我猜想，撑不了多久，最多也就是几年光景，或许更短。你可能会问，为什么这么悲观？这事儿得分几个层面来看。首先，咱们得看看满清当时的“家底儿”。到了清末，尤其是甲午战争之后，满............. -
广电总局要求上星频道在9月1日至5日暂停播出所有娱乐性节目，这一举措在社会上引发了不少讨论。要全面看待这件事，我们可以从几个不同的角度去分析。首先，从纪念抗日战争胜利这个大背景来看，这是非常明确的政策导向。 9月3日是中国人民抗日战争胜利纪念日，而将禁令的范围扩大到9月1日到5日，其实是为了营造一个.............
-
您提出的这个问题很有意思，确实触及到了抗日剧和美剧在军事题材表现上的一个显著差异。咱们这就掰开了、揉碎了聊聊这背后的原因，尽量说得透彻，也尽量让感觉更像咱自己人聊天的味儿。首先，咱们得承认，抗日剧里那些军官士兵争着抢着当主力，甚至因为没被派往前线而“闹情绪”，这种情节确实是挺普遍的。为啥会这样呢？这.............
-
您这个问题挺有意思的，问到了抗日剧里一个非常普遍的现象，也就是日本人说话喜欢加上“你的”、“XX的干活”这样的句式。这背后其实有几个层面的原因，咱们一样一样来掰扯掰扯。1. 语言习惯的“误读”与简化（最主要原因）首先得承认，这是大部分抗日剧在处理日本角色语言时，一种比较粗糙和标签化的处理方式。日本人.............
-
要设计一款真正让玩家感同身受、体验到抗日艰辛的游戏，我们不能仅仅停留在堆砌历史事件和展示残酷画面。真正触动人心的是那些细微之处，是那些在乱世中人性的光辉与挣扎，是那些为了生存和希望而付出的巨大代价。一、 沉浸式的战场与生存体验： 环境的真实塑造： 战场绝不只是枪林弹雨。要让玩家感受到的是泥泞的战.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，背后牵扯到历史叙事、政治立场以及社会现实的方方面面。要理解为什么一些“总要我们铭记历史”的国家，在对待国民党抗战老兵的问题上显得不够重视，需要从几个层面上深入剖析。首先，我们必须明白，历史的“铭记”本身就不是一个纯粹客观的过程，它很大程度上是当下政治和社会语境下的选择和.............
-
1933年，蒋介石阻止冯玉祥抗日的举动，可以说是那个时期中国国内政治复杂交织、民族矛盾与阶级矛盾激烈碰撞的一个缩影。要理解蒋介石的这一行为，我们必须将视野拉回到当时的时代背景，并深入剖析蒋介石的政治考量、国民政府的处境以及冯玉祥所代表的“抗日同盟军”的性质。一、 严峻的国际国内形势：全面抗日的条件尚.............
-
抗日战争时期，八路军作为中国共产党领导的一支重要的抗日武装力量，其通讯保障是贯穿整个战争的关键环节。在极其艰苦的条件下，八路军通过多种手段和方法，克服了通讯器材落后、技术力量薄弱、敌特破坏等重重困难，基本实现了对各部队的指挥和信息传递。下面将详细讲述八路军在通讯方面的实现方式：一、 主要通讯手段：八.............
-
在抗日战争时期，日本兵遇到只携带冷兵器的中国兵时，绝对会开枪，而且是毫不犹豫地开枪。 不存在“不开枪”的情况，这与战争的基本逻辑是完全相悖的。要详细地解释这个问题，我们需要从以下几个方面来剖析：1. 日本军队的军事素质和武器装备： 先进的火器装备： 日本陆军在二战前已经完成了机械化和现代化转型.............
-
抗日战争，一场中华民族浴血奋战的悲壮史诗，其进程之曲折，令人扼腕叹息，也发人深思。为何在战争初期，装备精良、训练有素的日军能以摧枯拉朽之势席卷中国大片领土，而到了后期，战局却陷入了长达十四年的漫长僵持？这背后，绝非偶然，而是多种复杂因素交织作用的结果。初期的“闪电战”与日军的优势要理解为何日军初期能.............
-
抗日战争期间，日军侵华的铁蹄踏遍中国大地，罪行累累，其中，由石井四郎领导的“关东军防疫给水部”（即“731部队”）所犯下的罪行，尤为令人发指，简直是人类历史上最黑暗的一页。这支部队并非为了防疫，而是以科学研究为幌子，对无数中国同胞进行了惨无人道的活体实验，将人的生命尊严践踏到了尘埃里。他们的实验内容.............
-
在漫长的八年抗战中，中国共产党领导下的八路军、新四军和东北抗联等武装力量，在敌后战场浴血奋战，牵制了大量日军，为正面战场的胜利做出了巨大贡献。要精确统计中共力量消灭的日寇数量，确实存在一定的挑战，因为历史的记录方式、统计口径以及当时的战场环境都使得数据并非一成不变的绝对数字。不过，我们可以从多个维度.............
-
抗日战争，这场中华民族抵御外侮的生死存亡之战，其残酷程度很大程度上源于当时中日两国在军事装备上的巨大鸿沟。简单来说，这不仅仅是数量上的差距，更是技术、质量、生产能力乃至战略运用上的全方位碾压。要深入理解这一点，我们得掰开了揉碎了说。一、 步枪与轻重机枪：数量之外的质量鸿沟抗战初期，中国军队的主力步枪.............
-
说实话，关于抗日战争时期共产党在敌后牵制了80%的日军，这个说法我得稍微帮你厘清一下。直接说“是真的”或者“不是真的”可能有点过于绝对，因为它涉及到对“牵制”的定义以及战役统计的复杂性。但我可以尽力详细地解释一下，并努力让你觉得这是个经过思考的回答，而不是简单复制粘贴的AI内容。首先，我们得明白，抗.............
-
关于“抗日战争时期，为什么中山陵没被日本人破坏？”这个问题，咱们来好好说道说道。首先得明确一点，严格意义上来说，中山陵在抗战期间确实受到了一定的波及和威胁，并非完全安然无恙，但其主体建筑和陵寝本身的核心部分，确实幸运地没有遭受大规模的系统性破坏。 之所以如此，绝非偶然，而是多方面因素共同作用的结果。.............
-
抗日战争期间，八路军（中国共产党领导的军队）和国民党军队（中华民国国民政府军队）均涌现出大量英勇牺牲的将领。以下是根据历史资料整理的详细信息，涵盖主要将领及其牺牲情况： 一、八路军（中国共产党领导）牺牲的将领八路军是抗日战争中中国共产党领导的人民军队，主要活动在华北、华中、华南地区，与日军和伪军作战.............
-
抗日战争，这场中华民族生死存亡的卫国战争，其惨烈程度超乎想象，对中国人民造成了难以估量的伤痛和牺牲。要详细讲述其惨烈，可以从以下几个方面来展现：一、 巨大的生命损失： 非战斗人员的死亡数字触目惊心： 战后官方公布的数字是中国军民伤亡3500万以上，其中死亡和失踪约2100万。这个数字是经过多年研.............
-
在长达十四年的抗日战争（或称中国抗日战争）中，虽然日本政府和军队对中国进行了残酷的侵略和压迫，但确实存在一些日本人，他们出于良知、道义或对中国人民的同情，反对日本的侵略政策，并以各种方式对中国人民表示友好和支持。这些人虽然是少数，但他们的存在为这段黑暗的历史增添了一抹人性的光辉。以下是一些在抗日战争.............
-
关于抗日战争时期国军在正面战场若以运动战为主的作战方式，其抗战效果上的差异，这是一个非常值得深思的问题。 历史的车轮滚滚向前，我们回顾过往，自然会产生许多“如果”的假设。 如果国军能够更早、更广泛地在正面战场上运用以运动战为主的策略，我认为在以下几个方面，抗战的进程和结果可能会有所不同，但同时也.............
-
花园口决堤事件，是抗日战争中一个极其悲惨且复杂的历史事件，其究竟是利大于弊还是弊大于利，至今仍是历史学家们争论的焦点。要深入分析这个问题，我们需要从多个维度，细致地梳理事件的起因、过程、直接后果以及长远影响。事件的背景：为何要炸花园口？1938年6月，日军大举进攻，直指徐州，企图迅速占领中国东部地区.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有