问题

为什么新加坡也跟风制裁俄罗斯?

回答
新加坡作为一个奉行“独立自主”外交政策的国家,在国际事务中一向以务实和独立思考著称。然而,在俄乌冲突爆发后,新加坡也加入了对俄罗斯的制裁行列,这确实引起了一些讨论和疑问。要理解新加坡的这一举动,需要从其国家利益、外交原则、地缘政治考量以及国际社会责任等多个层面进行详细分析。

以下是新加坡之所以跟风制裁俄罗斯的几个主要原因:

1. 维护国际法和国际秩序的原则性立场:

对主权和领土完整的尊重: 新加坡虽然体量不大,但一直非常珍视自身的主权和领土完整。俄罗斯入侵乌克兰,公然违反了联合国宪章中关于不使用武力或以武力威胁不干涉成员国内政和尊重国家主权和领土完整的原则。新加坡认为,对这种公然违反国际法的行为保持沉默或不采取任何行动,将对包括新加坡在内的小国构成严重的先例和威胁。如果大国可以随意侵犯小国的领土完整,那么任何国家都可能面临类似的风险。
维护基于规则的国际秩序: 新加坡的生存和发展高度依赖于一个稳定、可预测和基于规则的国际秩序。国际法是维持这种秩序的重要基石。新加坡认为,支持和维护国际法是其长期国家利益所在。允许俄罗斯的行为不受挑战,将削弱国际法的作用,破坏现有的国际体系,这对新加坡来说是极其不利的。

2. 经济和金融利益的考量:

新加坡作为国际金融中心的地位: 新加坡是亚洲乃至全球重要的国际金融中心之一。其金融机构和企业在全球金融体系中扮演着重要角色。如果新加坡不配合国际社会对俄罗斯的制裁,可能会面临以下风险:
被次级制裁或失去准入: 主要西方国家是新加坡重要的贸易和金融伙伴。如果不遵守制裁,新加坡的金融机构可能会被排除在美元支付系统之外,或面临其他国家的次级制裁,这将严重损害其作为国际金融中心的声誉和功能。
资金和交易的安全性: 俄罗斯作为被制裁对象,其资产和交易将受到严格限制。如果新加坡的金融机构继续与俄罗斯进行交易,可能会卷入非法活动,导致资产被冻结、声誉受损,甚至面临法律诉讼。
避免成为规避制裁的通道: 新加坡致力于维护其作为负责任和合规的国际金融中心的形象。如果被发现成为俄罗斯规避西方制裁的通道,将极大地损害其国际信誉,失去其他国家和投资者的信任。
全球经济和供应链的影响: 俄乌冲突对全球能源、粮食和其他大宗商品价格产生了剧烈影响,也扰乱了全球供应链。新加坡作为一个高度依赖国际贸易和外部市场的国家,也会受到这些溢出效应的影响。通过支持制裁,新加坡也希望表达其对稳定全球经济秩序的支持,尽管这种支持可能伴随短期的经济成本。

3. 地缘政治和区域战略的考量:

与主要大国的关系: 新加坡与美国、欧盟等西方国家保持着紧密的经济和安全关系。在俄乌冲突这一重大国际事件上,美国和欧洲国家采取了强硬的制裁立场。新加坡在一定程度上需要考虑与这些关键伙伴的协调,以维持其外交战略的灵活性和战略利益。
地区稳定和影响力: 东南亚地区本身也面临着大国竞争和地区霸权主义的挑战。新加坡希望通过其在俄乌问题上的立场,向地区内外传递一个信号:新加坡是维护区域稳定和国际秩序的建设性参与者,而不是一个袖手旁观者。
避免被孤立: 在如此重大的国际危机中,如果新加坡采取了与绝大多数民主国家截然不同的立场,它可能会面临被孤立的风险,尤其是在联合国等国际场合。

4. 外交原则与务实行动的结合:

“一中”政策的类比(但并非等同): 有些评论会将新加坡在此次事件上的立场与新加坡长期坚持的“一个中国”政策进行类比,认为都是在维护国家主权和领土完整的原则。虽然两者都是原则性立场,但具体性质和国际法依据有所不同。“一个中国”政策是基于历史事实和国际社会普遍承认的原则(尽管存在不同解释),而对俄罗斯的制裁则是在联合国框架下对违反国际法的行为的集体回应(虽然非联合国安理会授权,但得到了多数会员国的支持)。
非军事干预,但经济施压: 新加坡明确表示不提供军事援助,其制裁主要集中在金融、贸易和技术领域。这是新加坡在保持自身安全不卷入冲突的前提下,表达其立场的一种务实方式。它既能表明态度,又能避免直接的军事对抗,符合其“不结盟”和“避免卷入大国对抗”的外交传统。

新加坡制裁的具体内容和特点:

新加坡的制裁措施主要包括:

禁止向俄罗斯出口特定商品: 包括可能用于军事目的的电子产品、计算机、武器、航空和航天部件等。
禁止从俄罗斯进口特定商品: 例如,禁止进口来自俄罗斯的石油和煤炭等能源产品(尽管新加坡在这方面的影响力有限,主要针对特定类别)。
金融制裁: 禁止新加坡金融机构与俄罗斯中央银行、特定俄罗斯银行以及受制裁的俄罗斯个人和实体进行交易。冻结与制裁目标相关的资产。
限制俄罗斯飞机和船只在新加坡港口停靠。

总结:

新加坡对俄罗斯的制裁并非盲目跟风,而是基于其对国家核心利益的深刻考量,包括:

维护国际法和主权原则,以保障自身安全和国际环境的稳定。
保护其作为国际金融中心的声誉和功能,避免经济和金融上的风险。
在大国关系和地缘政治中保持战略灵活性和地区影响力。
在不军事介入的前提下,以务实的方式表达其对国际秩序的支持。

新加坡的行动反映了其作为国际社会负责任一员的角色定位,以及在一个复杂多变的国际格局中如何平衡原则与利益的智慧。尽管与一些大国的制裁力度和范围有所不同,但新加坡的制裁措施是其在现有国际规则和自身国家利益下的审慎选择。

网友意见

user avatar

反正新加坡跟俄罗斯的经济联系也基本可以忽略不计,那为什么不制裁呢?

还能在西方世界圈子里刷一波好名声。

user avatar

如果俄罗斯对乌克兰用兵的理由成立

新加坡现在应该是马来西亚或印度尼西亚的一个省


在国际格局中,秩序更有利于保护小国。

user avatar

更新一个新鲜滚热辣的骑墙现场:
新加坡前联合国大使VS世界联合书院主席的一个论坛讨论

摘要:
俄乌劝和的必要担当东方大国,是印度。
作为被美国和俄罗斯同时信任的大国,印度有责任承担这个角色。
那越南捏?
嘻嘻,鬼精灵说到:越南今年的目标是求稳,你想它参合进来,你的小心你的言辞。
如果你从联合国出发,邀请中国作为负责任的大国一员,领导联合国一起解决国际危机,那么它可能会鸟你。
如果你从皿煮毒菜出发,刺激它、类比它的痛点,把它推到皿煮的对立面,那么它肯定不鸟你!
----------------------------------
也不是跟风,按照我在新加坡这八年的观察,新加坡的外交价值观和中国是有很大差别的。与其说是跟风,不如说是骑墙。

中国自古以来就是大国,目前大多数民众的外交哲学“三国观”。
新加坡是刚独立几十年,无时无刻不在防着自己灰飞烟灭的小国,所以他们的外交哲学是“江湖观”。
什么是江湖观呢?--就是出来混,不要坏了规矩。

所以它有时候内涵美国,有时候内涵中国。近年来更多的是内涵美国。
强调你还想做庄的话你的游戏得让别人也能赢:学会接受一个强大的中国。

江湖和三国的区别在于是否零和博弈。
三国观是拢共那么多地盘,我多了你自然少了。
江湖观不一样啊:你是卖药的大哥,你是开按摩洗浴的大哥,他收保护费的大哥,好好好,我承认你们都是大哥,每个大哥有自己的小弟,大哥管好自己的小弟,分割好自己的地盘。
新加坡呢,连小弟都不配,只是想在路边卖卖咖喱鱼蛋而已。
—江湖如此,则我们都有光明的未来。

所以新加坡希望大哥们面子上过得去,不要天天打打杀杀,多吃鱼蛋,地盘靠打嘴炮能解决就最好了。所以美国搞贸易战的时候,它会觉得你一收保护费的去踩场捞过界,很不好。它会发表很多被理解为亲中的言论,甚至被西方称为北京传声筒。

新加坡它没有那么多大局观、利益观、立场、态度什么的。它知道每个大哥都是黑社会,没有最黑只有更黑。但是只要江湖还有规矩在,大哥和小弟们就还会坐下来吃鱼蛋。

而这次俄罗斯,直接说乌克兰的存在是“历史性错误+疯狂的决定”,这性质对于新加坡的江湖观而言,等于大哥不打大哥,小弟不打小弟,而是一个大哥带着几个小弟忽然砸了隔壁家卖海南鸡饭的摊,让全世界都吃不上海南鸡饭。

新加坡一看,我店里那么多马来人印度人华人,要是中国印度马来西亚随便一个来砸摊怎么办?
--遂谴责。

新加坡制裁俄罗斯可能不像一般中国人脑补的有那么多戏,它单纯就是觉得,你堂堂一大哥搞到路边摆摊的都没了,我作为一个摆摊人也该谴责一下,反正你不吃鱼蛋,吃鱼蛋的是中国和美国。

那么,骑墙和跟风有什么区别呢?跟风两边倒,骑墙反之,两边不倒。

有兴趣深究的朋友可以围观一下骑墙现场:
PM Lee Hsien Loong's Dialogue with the Council on Foreign Relations

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有