反正新加坡跟俄罗斯的经济联系也基本可以忽略不计,那为什么不制裁呢?
还能在西方世界圈子里刷一波好名声。
如果俄罗斯对乌克兰用兵的理由成立
新加坡现在应该是马来西亚或印度尼西亚的一个省
在国际格局中,秩序更有利于保护小国。
更新一个新鲜滚热辣的骑墙现场:
新加坡前联合国大使VS世界联合书院主席的一个论坛讨论
摘要:
俄乌劝和的必要担当东方大国,是印度。
作为被美国和俄罗斯同时信任的大国,印度有责任承担这个角色。
那越南捏?
嘻嘻,鬼精灵说到:越南今年的目标是求稳,你想它参合进来,你的小心你的言辞。
如果你从联合国出发,邀请中国作为负责任的大国一员,领导联合国一起解决国际危机,那么它可能会鸟你。
如果你从皿煮毒菜出发,刺激它、类比它的痛点,把它推到皿煮的对立面,那么它肯定不鸟你!
----------------------------------
也不是跟风,按照我在新加坡这八年的观察,新加坡的外交价值观和中国是有很大差别的。与其说是跟风,不如说是骑墙。
中国自古以来就是大国,目前大多数民众的外交哲学“三国观”。
新加坡是刚独立几十年,无时无刻不在防着自己灰飞烟灭的小国,所以他们的外交哲学是“江湖观”。
什么是江湖观呢?--就是出来混,不要坏了规矩。
所以它有时候内涵美国,有时候内涵中国。近年来更多的是内涵美国。
强调你还想做庄的话你的游戏得让别人也能赢:学会接受一个强大的中国。
江湖和三国的区别在于是否零和博弈。
三国观是拢共那么多地盘,我多了你自然少了。
江湖观不一样啊:你是卖药的大哥,你是开按摩洗浴的大哥,他收保护费的大哥,好好好,我承认你们都是大哥,每个大哥有自己的小弟,大哥管好自己的小弟,分割好自己的地盘。
新加坡呢,连小弟都不配,只是想在路边卖卖咖喱鱼蛋而已。
—江湖如此,则我们都有光明的未来。
所以新加坡希望大哥们面子上过得去,不要天天打打杀杀,多吃鱼蛋,地盘靠打嘴炮能解决就最好了。所以美国搞贸易战的时候,它会觉得你一收保护费的去踩场捞过界,很不好。它会发表很多被理解为亲中的言论,甚至被西方称为北京传声筒。
新加坡它没有那么多大局观、利益观、立场、态度什么的。它知道每个大哥都是黑社会,没有最黑只有更黑。但是只要江湖还有规矩在,大哥和小弟们就还会坐下来吃鱼蛋。
而这次俄罗斯,直接说乌克兰的存在是“历史性错误+疯狂的决定”,这性质对于新加坡的江湖观而言,等于大哥不打大哥,小弟不打小弟,而是一个大哥带着几个小弟忽然砸了隔壁家卖海南鸡饭的摊,让全世界都吃不上海南鸡饭。
新加坡一看,我店里那么多马来人印度人华人,要是中国印度马来西亚随便一个来砸摊怎么办?
--遂谴责。
新加坡制裁俄罗斯可能不像一般中国人脑补的有那么多戏,它单纯就是觉得,你堂堂一大哥搞到路边摆摊的都没了,我作为一个摆摊人也该谴责一下,反正你不吃鱼蛋,吃鱼蛋的是中国和美国。
那么,骑墙和跟风有什么区别呢?跟风两边倒,骑墙反之,两边不倒。
有兴趣深究的朋友可以围观一下骑墙现场:
PM Lee Hsien Loong's Dialogue with the Council on Foreign Relations
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有