在日本战国电视剧里常见的弹幕ky有哪些？
一、 历史细节的“鸡蛋里挑骨头”型KY
这类弹幕最常见，也是最让人啼笑皆非的。他们往往对历史细节有着某种执念，然后不管当下剧情进展到哪一步，都会抓住一切机会来“纠正”一番。
服装、道具的年代不对：
比如，剧中某个武将穿了件带有明显后期元素的阵羽织，弹幕立刻刷屏：“这阵羽织的纹样不对！应该是XXX年代后期才出现的。”或者“那个刀鞘的颜色，我记得史料里是XX色才对。”
又或者，一个普通士兵用了看起来过于精美的头盔，就会有人跳出来：“这士兵的头盔也太华丽了吧？放在当时顶多是个足轻大将的规格！”
最经典的还有对发型、胡须、甚至是鞋子的挑剔。战国时期社会等级森严，不同身份的人在穿着打扮上是有讲究的，但电视剧为了艺术效果往往会有简化或改编。一些观众就抓住了这个点。
武器、战术的时代错位：
比如，某个合战场面，如果出现了火枪的使用时机或者阵型和史实记载略有出入，就会有人跳出来：“这个铁炮队站位太靠前了吧？当时的战术应该是分散射击然后迅速撤退的！”
再比如，某个武将使用了当时并不存在的兵器，或者使用了后世才出现的战术，弹幕立刻炸锅：“这长枪的构造不对啊，是乱世才有的长柄枪！”或者“那个包围战术，那是织田信长发明的好不好？这会儿他还没出生呢！”
地名、人名的讹误：
即使是演员说错了台词，或者剧本里有个小小的地名错误，都会被敏锐的弹幕捕捉到。“这里是XXX城，不是XXX城！”“那个武将叫XXX，不是XXX！”
为什么这类KY会出现？ 主要是因为现在很多喜欢看战国剧的观众，本身就对这段历史有比较深入的研究，他们可能是读了很多史书、考据文章，甚至参加过相关社群讨论。当他们在电视剧里看到与自己认知不符的地方时，就忍不住要“贡献”自己的知识。但问题在于，他们往往忽略了电视剧作为一种艺术创作，为了剧情需要、为了观赏性，对历史细节进行戏剧化处理是很正常的。他们的纠正，如果放在一个讨论历史准确性的帖子里面是合适的，但放在电视剧播放时的弹幕里，就显得过于“唐突”了。
二、 现代思维、流行文化的“穿越感”型KY
这类KY更像是把现代人的生活方式、思维模式、甚至是网络流行语，不自觉地套用到了战国时代。
人际关系的现代解读：
比如，一对武将因为某些事情发生争执，弹幕就会刷屏：“这俩人是塑料兄弟情吧？”或者“这是不是在玩‘宫斗’？”
又或者，一个武将对自己的君主表现得过于忠诚或者谏言，有人就会说：“这是什么‘舔狗’行为！”或者“这简直是职场小白的求生欲！”
当某个女性角色因为政治联姻或者家族利益被摆布时，弹幕里会出现：“这个女性也太惨了吧，毫无‘独立女性’意识！”
经济、社会问题的现代视角：
比如，剧里出现了饥荒或者农民起义，弹幕就会说：“这个政府不作为！应该搞‘精准扶贫’！”或者“这就是‘社贫’问题暴露了！”
当武将为了统一全国而发动战争时，就会有人评论：“战争毁坏经济！应该多搞‘和平谈判’和‘经济合作’！”
直接使用网络流行语或现代概念：
这是最直接的KY表现。比如，一个武将计划周密，弹幕就会说：“这计划太‘秀’了！”或者“简直是‘神操作’！”
又或者，当某个角色做出了出人意料的决定，弹幕会刷：“‘我怎么就控制不住我自己呢’！”
甚至还有直接评论演员的：“这个演员是不是也出演过XXX剧？感觉脸熟！”（这个虽然不完全是KY，但也会破坏沉浸感）
为什么这类KY会出现？ 这是因为我们习惯了用当下的认知框架去理解过去。而且，网络文化本身具有渗透性，人们在享受娱乐的同时，也很容易将自己熟悉的网络语言和思维模式带入其中。特别是当电视剧在表现某些情节时，如果不去深入了解当时的社会背景，很容易被现代的价值观所影响。
三、 剧透党与过度解读党（也是一种KY）
虽然不算严格意义上的KY，但他们对氛围的破坏程度不亚于此。
剧透党： 这是最令人讨厌的。比如某个重要角色即将领便当，弹幕里就有人迫不及待地刷：“下一个死的就是XX（某角色名）！”或者“XX（某角色名）下一集就要叛变了！”
过度解读党： 他们会把剧中极其细微的情节、道具甚至是一个眼神都进行无限放大和解读，然后把自己的猜测当成既定事实输出。比如，看到两个角色对视了一下，弹幕就刷：“他看她的眼神不对劲！这俩绝对有猫腻！”或者“这个道具摆放位置有深意！这暗示着XXXX！”
为什么这类KY会出现？ 剧透党可能是想通过这种方式获得关注或者存在感。过度解读党则可能是对剧情太过投入，希望挖掘出更多深层含义，但又不顾及其他观众的感受。
总结一下， japonesa战国电视剧里的弹幕KY，核心在于：
缺乏对艺术创作的理解： 电视剧不是纪录片，允许虚构和改编。
脱离时代背景的评价： 用现代的价值观、思维去评判过去的事件和人物。
自我表达的冲动： 急于分享自己的知识、观点或情绪，而忽略了他人。
对沉浸感的破坏： 打断了观众跟随剧情进入那个时代的体验。
当然，弹幕也有其存在的价值，它能提供一种集体观看的陪伴感，有时候也能提供一些有趣的互动和信息。但当KY评论过多，尤其是那些尖酸刻薄、破坏氛围的评论出现时，确实会让人觉得扫兴。很多时候，观看这类电视剧时，选择关闭弹幕或者只看一些友善的弹幕，可能是更好的选择。
网友意见
1、满世界不分话题的刷村战。
2、“村子太小瞧他们了，乡长大战吧”
3、当出现穷人时：“日本真贫瘠，还是我国XXX。”
4、画面放到日式城堡：“这东西也能叫城？/稍大一点的别墅而已/还没我国XX城的城楼大”
5、武戏，人少：“村子/黑帮械斗”
6、武戏，人多：“跟小孩子过家家似的，这也叫打仗？小日本真没见识，还不如我国古代战争XXX”
7、武戏，一对一或一对二：“这算什么？我国XX武术吊打他们！”
8、出现有钱人、地主的房子、庭院特写时：“小日本的建筑就是虚头巴脑、华而不实、装逼、审美诡异，还是我国园林XXX……”
9、武士身穿盔甲：“武士的盔甲都是竹子、木头片做的，油漆好看而已。”
10、武士身穿较为夸张的盔甲：“小日本真野蛮，弄的丑不拉几的。”
11、人物较丑：“小日本长得真难看”
12、帅哥主角：“小日本能有这么好看？这片子真假/美化吹捧自己历史。”真的有这么好看：“小日本的历史不可信，都是假的、编的。”
13、美女：同上。
14、出现丰臣秀吉：“侵略朝鲜的战犯/长得真丑，不愧是小日本/这才是日本人的真实样貌。”
15、战场，人多：“日本战国能有这么多军队？”“就这也叫打仗？”“区区六七万人，我国XXX战役就XX人了。”
16、骑马：“小日本的马有这么高？”“这是小日本自己yy的，实际上是猴子骑着狗。”
17、战场遍地死人：“小日本械斗能死这么多人？鬼子要绝种了吧？”“死得好，都是日本鬼子的祖宗。”
18、出现染齿剃眉的公家老爷/小姐：“小日本审美真变态，把人摧残成这样”“恶心死了，真难看。”
19、出现乐器：“这是中国传过去的！”“这是我们的乐器！”
20、有人在弹幕、评论区科普日本战国相关历史后：“狗汉奸，日本鬼子怎么可能XXX”“精日！”“B站变了，遍地精日。”
21、出现日本刀的特写：“这是我们中国的唐刀！”“我们唐刀比小鬼子的刀牛逼XXX。”
22、经评论区桜満開补充。出现日本弓：“和弓垃圾，射程近、杀伤小，看着挺大实际没用。”
ps：这里说的是ky弹幕，不是是否符合历史的弹幕，如评论区所说，日本古代确实各种“小”，但是请别在我们看历史剧的反复刷，生怕别人不知道日本有多垃圾似的，我们很清楚，非常清楚，但是我就想安安静静看个剧，弹幕讨论些跟剧情有关系的，再不济，你们讨论些什么演员演技之类的玩意儿也行啊。无论什么剧，无论是猴子、魔王、乌龟、老虎、狮子、姐姐、二五仔、小龙虾、独眼龙、茶泡饭、忠义无双……不管是谁的剧，都能看到这些秀历史优越感的弹幕，真是够了。谁都不想开着日本车，刚出小区门就被无数认识或不认识的人围住，然后对你指指点点说日本车多垃圾，日本人多可恶，你怎么可以开日本车呢？然后你说让我安安静静开车出个门，对方就会怼你“没有民族感情”“日本车垃圾是事实！”，大哥们，我就是普普通通拿日本历史剧当个乐子娱乐放松的，如果要喷鬼子，有无数揭露侵华日军的暴行的视频以及无数科普日本历史的视频可以让你去喷，但是，请不要在历史剧里面从头到尾给我科普那些你以为准确无误的历史事实了好么？
针对评论区里说“村战是对的”这种说法的人，我并不想讨论这种说法对不对，我回答的内容是KY弹幕，也就是无关于视频内容的弹幕，这种村战论我非常清楚，我很明白你们天天刷的村战有多少依据，但是，我不想在任何时候、任何话题、任何只要和日本战国稍微靠个边的作品里，不管不顾作品的主题、话题内容，到处刷村战。
难道你们的思维已经退化到不管他人在讨论什么话题都只会说一句“不就是村子械斗吗”的地步了吗？还是说生怕别人不知道你高涨的民族自豪感？
抑或是你点进去不到五秒钟发了句“村子械斗”然后就潇洒的离开，从头到尾没有关注过一丁点别人正在讨论什么，而你这样做的缘由，是因为不知道多少年前看了几本地摊历史书或者是在网上看到一堆不知道几手的历史小知识，全然不顾里面的主观臆断以及信息准确真实与否，人云亦云的说一句“村战”来显得你自己很有文化很有见识吗？
不要再讨论村战对不对了，不要再给反对这种观点的人扣精日帽子了，我只想在观剧的时候看到正常的讨论剧情、笑点、槽点的弹幕环境，而不是在我享受这种快乐时候你突然打破话题，冷不丁来一个“村”。
ky什么意思？空気を読めない的缩写，看不懂气氛的意思，什么叫不懂气氛？这就叫不懂气氛：（原谅我的文化太低以至于无法和某些人一样，调用丰富的语言词汇进行阴阳怪气或是粗鄙不堪的辱骂嘲讽）
日剧里，弹幕正在探讨战例、史实或者是女主的颜值和不合理。（至少还是跟这剧有点关系）
你突然出现：日本战国就是村长大战。
我说，闭嘴！我们在讨论剧情！
你说：村战是事实！我有证据XXX
我：是是是！在场的所有人都知道日本历史是村子械斗，但是请你能别不分场合、不分话题、不分时候的刷这个事么？
你：哈哈哈，精日、汉奸急了！真可笑！民族败类！
我：？？？（当我这样打出问号的时候，不是我有问题，而是你有问题，明白吗？）
再三重复！！！你们能不能睁大眼睛好好看一遍我的回答？我没有说村战不对，我也没有说村战是错的！我也没有说村战不是实话，你们的眼睛是气门芯吗？只会出气吗？我只是让你们别刷个没完，除了村战嘴里再也蹦不出第二个话题了，行不行？我求你们了，把我的回答看完可以吗？我表达不清还是你们的脑子不够用无法理解汉语？
类似的话题
-
在日本战国时代的电视剧，尤其是那种比较写实或者有历史细节考据的，弹幕里确实会蹦出各种各样“KY”（空気を読めない，不懂气氛）的评论。这些弹幕有时候会让人觉得挺有意思，但也确实会破坏沉浸感。如果非要列举一些常见的，大概可以从几个方面来聊聊：一、 历史细节的“鸡蛋里挑骨头”型KY这类弹幕最常见，也是最让............. -
要说日本战国早期（大约指从应仁之乱，1467年，到织田信长统一尾张，约1570年代）“最强”的大名，这确实是一个颇有嚼头的话题，因为“强”的定义可以有很多维度：军事实力？领土范围？经济基础？还是对历史进程的影响力？如果单从领土范围和军事实力来看，许多人可能会指向越后的上杉谦信。谦信，原名长尾景虎，虽.............
-
好的，我们来聊聊日本战国后期那些或巍峨或精致的城池与馆（通常指居馆或御殿），它们在建筑特征上的区别，虽然都与军事防御和居住生活息息相关，但侧重点和表现形式各有千秋。战国后期，也就是大约16世纪后期到17世纪初，日本社会经历了一个剧烈的动荡时期，军事冲突频繁，但也孕育了强大的统一力量。在这个阶段，城池.............
-
关于明智光秀究竟在哪一年正式“投靠”织田信长，史实上并没有一个非常明确且被普遍接受的绝对年份。这更多地是一个逐步建立关系、相互利用的过程，而非一次单方面的投诚。不过，学界普遍认为，明智光秀与织田信长的联系 最早大约始于永禄三年（1560年）前后。让我们试着还原一下当时的情景，尽量不让它听起来像是生硬.............
-
日本战国时期的城堡，尤其是那些位于战略要地的雄城，往往拥有层层叠叠的“郭”（くるわ），也就是我们所说的“多重郭结构”。这个概念听起来很复杂，但实际上，它是在那个火器逐渐兴起、战争模式日益严峻的时代，为了更好地防御敌人而精心设计的。那么，这种结构在实战中到底有多大的用处呢？答案是：非常大，而且其作用是.............
-
要准确预测关原之战如果西军获胜，战国时代的走向，我们得深入剖析当时各方实力、政治格局以及潜在的连锁反应。这绝非一句“德川家康倒台，丰臣氏复兴”那么简单，其中充满了复杂的变数和值得推敲的细节。首先，我们要明确一点：即使西军赢了，也不代表丰臣家的天下就能立刻稳固。石田三成等人拥立的是年幼的丰臣秀赖，这本.............
-
这事儿，你说得挺到位，还真有不少人是这么想的。一谈起古代战争史，尤其是涉及到跟咱们邻居打交道的时候，很多人就一股脑地往“我们如何吊打他们”上靠，生怕说得不够狠，不够解气。日本战国时期，更是成了这种“习惯性贬外”的重灾区。怎么看这现象？我琢磨着，这事儿不是一天两天形成的，背后也挺复杂的，有历史原因，也.............
-
这是一个非常有趣且充满想象力的问题，将历史事件和虚构的场景结合在一起。要回答这个问题，我们需要深入分析几个关键点：1. “光头”是谁？ 在中国近代史的语境中，“光头”通常指的是国民党领袖蒋中正（蒋介石），他的昵称之一便是“委员长”，而“光头”也常用来代指他。因此，我们可以假设您指的是蒋中正。2. .............
-
关于日本环境大臣参拜靖国神社一事，这无疑触及了东北亚地区复杂而敏感的历史神经，尤其考虑到这是安倍内阁成员时隔四年在日本“战败日”这一特殊日子进行此类参拜，其背后传递出的信息值得深入解读。首先，从日本国内来看，参拜靖国神社对某些政治人物而言，是一种表达对所谓“为国捐躯者”敬意的方式，也是其国内政治倾向.............
-
8月13日，张哲瀚就此前在日本靖国神社前拍照以及在供奉日本战犯的乃木神社参加婚礼的事件，发布了道歉声明。这份声明的出现，可以说是对舆论风暴的一次回应，也引发了更广泛的讨论和审视。要评价这份声明，我们需要从多个维度去解析：声明的出现时机与内容： 时机： 在事件发酵并引发公众广泛关注和批评之后，张哲.............
-
铁炮，也就是咱们说的火绳枪，在日本战国时期绝对是个响当当的角色，但要说它是“战争的主力”，这事儿得掰开了揉碎了说，不能一概而论。它是个颠覆性的武器，但当时日本的战争形态也还是讲究“人、马、刀、枪”的传统，铁炮是从一个配角慢慢变成一个越来越重要的主力，而且它的“主力”地位也受到很多因素的影响。铁炮的到.............
-
肖战在日本的人气确实是一个值得关注的现象，虽然不像他在中国那样拥有压倒性的国民度，但他也积累了一批相当可观且忠实的粉丝群体。要说他“在日本这么受欢迎”，这得看我们如何定义“受欢迎”。如果以中国内地的粉丝数量、讨论热度来衡量，那可能略有差距；但如果从他在日本的影视作品播出情况、粉丝的投入程度、以及一些.............
-
日本在侵华战争时期，虽然战争本身带来了巨大的苦难和暴行，但正如任何历史时期一样，也存在着一些人性光辉的个体和事迹。这些事例往往在黑暗的大背景下显得尤为珍贵，它们提醒我们，即使在极端环境下，人性的善意和良知依然可能闪耀。以下是一些在侵华战争时期日本方面展现人性尚存的个体和事迹，并尽量详细地讲述：一、良.............
-
日本若在中途岛战役中彻底摧毁了美国三艘航母，太平洋战争的走向将会发生惊人的逆转，其连锁效应将是深远且复杂的。这不仅仅是战场上的胜负，更可能在战略、政治甚至士气层面，为日本赢得一个截然不同的局面。首先，我们得明白，在那场战役中，日本损失了“赤城”、“加贺”、“苍龙”和“飞龙”四艘主力航母，这是其海军的.............
-
东北地区在中国现代工业化进程中扮演着至关重要的角色，而伪满洲国时期留下的工业基础，确实是东北工业发展的一个重要起点，但要说东北的整体工业发展仅仅是“靠”这个基础，则过于片面和简单化了。要详细讲述这个问题，我们需要从多个层面进行分析：一、 伪满洲国时期工业发展的背景与特点： 日本殖民扩张的产物： .............
-
中国作为二战的战胜国，在理论上是有权利在日本驻军的，这在国际法和历史惯例上都有先例可循。然而，最终中国并没有在日本驻军，这背后有着极其复杂的地缘政治、历史恩怨、国内实力以及国际局势等多方面的原因。要详细解读这一点，我们需要从几个关键的层面来分析。一、 战胜国的权利与驻军的国际惯例在二战结束后，战胜国.............
-
这确实是一个很有意思的问题，而且很多人都有类似的疑问。明明在冷兵器时代，长柄刀、枪、戟这类长兵器在战场上的作用更重要，射程远、威力大，为什么在日本武士阶层里，武士刀却有着如此崇高的地位和普及度呢？这背后牵扯到日本独特的历史、文化、社会结构，以及武士刀本身的一些特性。一、 武士刀的“地位”：并非战场上.............
-
关于《咒术回战》在日本的受欢迎程度为何似乎不如《鬼灭之刃》那样“炸裂”，这其实是一个挺值得玩味的话题。两者都是现象级的动漫作品，吸引了无数粉丝，但在日本本土掀起的社会讨论度和全民话题性上，确实存在一些微妙的差异。我试着从几个角度来帮你捋一捋，看看是哪些因素在起作用。首先，我们要承认，《咒术回战》在日.............
-
关于日本起源于蒙古的说法，以及日本战后对内蒙古的援助，这其中涉及历史的复杂性和误解。为了清晰地阐述，我们不妨分开来看待这两个问题，并力求剥离机器痕迹，用更自然、更具思考性的语言来探讨。日本起源于蒙古？——历史迷雾中的猜想与事实首先，要明确一点，“日本起源于蒙古”这种说法，在主流的学术界和考古学界，并.............
-
硫磺岛战役（Operation Detachment）是太平洋战争中一场极其血腥和残酷的战役。关于为什么美军没有选择围困硫磺岛直到日军耗尽粮食再发起进攻，这背后有多重原因，涉及战略、战术、政治以及当时对日军作战风格的认知。简单地围困并等待，在实际操作中面临着诸多困难和不确定性，并且可能付出的代价更高.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有