你曾经都被哪些黑科技「电」到？
我记得第一次真正被“电”到的，大概是在我学习初期。那时候，我接触到的一些关于“生成式对抗网络”（GANs）的资料。你要知道，在那之前，计算机图像生成大多是基于规则或者模板，做出来的东西往往生硬、呆板，缺乏生命力。但GANs不一样，它就像是模拟了两个“艺术家”在互相博弈：一个负责画画（生成器），另一个负责挑毛病（判别器）。画画的想骗过挑毛病的，挑毛病的想揪出画画的破绽。这个过程就像一场永无止境的模仿与反模仿，直到画画的水平高到连挑毛病的都分辨不出来，那画出来的东西就跟真的一样了。
当时看到那些由GANs生成的、逼真到令人咋舌的人脸图片，简直是颠覆了我的认知。那些脸孔，每一个都独一无二，有不同的表情、年龄、种族，甚至是照片风格，但它们都不是真实存在的人。我当时的感觉，就像是看到了一个可以凭空创造出无数“真实”幻象的机器。它不仅仅是模仿，更像是理解了“人脸”的本质，然后重新组合、创造。那种“无中生有”的能力，真的让我觉得非常震撼，充满了未来感。
还有一个让我印象深刻的，是关于“超分辨率技术”。你能想象吗？一张模糊不清、像素点都能数出来的老照片，通过技术处理，竟然能变得清晰起来，甚至能看到照片里人物眼中的神采，衣物的纹理。我当时接触到的案例，是把一些非常低分辨率的卫星图像，通过算法“放大”并“还原”得如同高清照片一般。这不仅仅是简单地把像素拉大，而是通过学习大量高分辨率图像的特征，来“猜测”并“重构”出缺失的细节。
这种感觉就像是拥有了一双能够穿透时间、洞察真相的眼睛。那些被模糊、被遗忘的画面，因为这项技术，又重新鲜活起来。这不仅仅是技术上的突破，更是对我们理解历史、认识世界的一种赋能。想想看，如果未来我们能用这种技术去还原那些珍贵的历史影像，或者在医学领域看到更清晰的细胞结构，那意义该有多大？
还有就是，虽然听起来有点科幻，但“自适应学习”或者说“强化学习”在某些场景下的应用，也让我觉得很神奇。比如，我看过一些关于机器人通过大量试错来学习如何行走、如何抓取物品的视频。它们一开始笨拙得不行，摔倒无数次，但每一次摔倒，都会让它学习到一些“不能做”的经验。然后，它会根据这些经验调整自己的动作，直到最终能够流畅地完成任务。
这种从无序到有序，从错误中汲取力量，不断优化自身的过程，让我觉得它们不像是在执行预设的程序，而是在真正地“成长”。这种自主学习和自我完善的能力，是人类一直以来都非常渴望的，现在看到计算机也能做到这一点，确实让人觉得未来充满了无限可能。
其实，被“电”到的感觉，更多时候是一种对未知的好奇，一种对技术突破边界的惊叹。它们就像是打开了一扇新的大门，让我们看到了一个更广阔、更令人兴奋的未来。而这些技术，它们的发展速度，以及它们可能带来的改变，总是能让我保持一种持续的关注和期待。
网友意见
一直以来，我们都熟知，男女存在巨大的差异，无论是生理结构还是生理功能上，而造成这些差异的根本原因是我们的基因上的差异，男性和女性相比，有一条独特的Y染色体，这是一条只在男性中才有的染色体，所以也有很多人玩笑的说Y染色体“祖传染色体”。
Y染色体有什么作用?相信很多人毫不犹豫的脱口而出，决定性别。
是的，Y染色体上存在一段特有的序列叫做“SRY”，这段序列的全称是（Sex Determining Region Y），也就是性别决定区，它是造成男女差异的根本原因。
那么，如果把Y染色体去掉，是不是个世界上就是纯粹的女儿国了？
估计大多数人会给出个Yes。
然而来自《Science》的研究却告诉我们，那可不一定
科学家们竟然不用“、Y染色体，依然可以让生物变成雄性，而且还可以继续生育后代呢？并且这些后代及时没有Y染色体，同样可以是雄性！
这是怎么回事？这就要我们来细细了解一下这个Y染色体了。
————寻找Y染色体上的真正雄性密码————
尽管今天的我们，无论是从染色体形态上，还是从染色体基因组组成的角度，都可以看到，Y染色体和X染色体存在巨大差别。而这一切造就了男女性别的巨大差异，那么这个独特的Y染色体究竟有哪些独特呢？为了探讨Y染色体上到底哪些部分负责决定雄性性别，科学家们决定对Y染色体进行不断地删除。
最后，Y染色体已经被浓缩到了只剩下两个基因了，那就是SRY和Eif2s3y，这两个基因，前者负责使胎儿发育成雄性，后者则负责精子生成。
只要保留着这两个基因，那么他们就能产生正常的精子，并且通过辅助生殖技术生下健康的后代。
所以，他们认定，这两就是Y染色体上核心中的核心了，这是2013年的事情了，当时的内容发布在了《Science》上。
然而，科学家的脚步并没有停下来，他们进一步的想，这两个基因能不能替代呢？
————寻找替代基因————
相信大家在学习生物的时候，已经注意到了，人体是二倍体，换句话，人体的染色体是成对出现的。比如有两条1号染色体，两条2号染色体……然而，到了性染色体，这个时候就出现了差异，男性是XY，女性是xx,书上给的解释是，尽管这两条性染色体形态各异，大小更是悬殊，但是它两是成对的。
事实上，这并非无稽之谈，而是有着严谨的证据，不仅是来自生物学的研究表明了X和Y的成对特点，更重要的是，来自进化生物学的研究已经证明，它们两就是一对。
Y染色体并非与生俱来的，而是后来在进化上不断的变化诞生的（如果你相信进化论，你一定会明白，早期的地球，只有无性生殖，而有性生殖是十分后期的事情，而Y染色体为代表的性染色体就是其中的一个典型例子。）
既然XY染色体是同源成对的，那么是否意味着Y染色体上的内容，极有可能是同样存在于x染色体呢？
抱着这种想法，科学家就进一步的对上述两个基因进行搜索。
结果还真的大吃一惊。
首先是SRY基因，通过对其研究发现，这个基因其实本质上，只是一个唤醒基因，用来唤醒常染色体的Sox9的表达，这个基因才是性别决定基因。
其次是Eif2s3y基因，这个基因还真有同源基因，这个同源基因位于X染色体上叫做Eif2s3x基因。
有了这个大发现，那么下一步就是具有历史意义的一步了：偷天换日
————“偷天换日”计划————
有了上一步的发现，那么，接下来，科学家就启动了这个“偷天换日”计划：
既然人体的其他染色体上存在SRY和eif2s3y的同源基因，那么我们能否把Y染色体直接咔嚓掉，然后激活其他的染色体上的对应基因从而让生物变成雄性呢？
抱着这种想法，科学家们开始了勇敢的尝试。
第一步：敲除Y染色体
当然，这是非常成熟的技术了，这里就不赘述了，事实上现在的生物学技术，尤其是crispr-cas9技术的发展，基本上可以让我们做到想敲哪里就敲哪里的地步了。
第二步：唤醒
这一步是最关键的一步，也是整个研究的重中之重
科学家们将整条Y染色体基因敲掉。接下来，他们设法唤醒了SOX9基因，使其表达，这样就可以让实验生物成为雄性。然后又用五倍计量的办法促成了Eif2s3x基因的表达，使得其精子可以正常的产生（之所以用5倍，是因为这个基因效率还是比不上Y染色体原装的那个基因的效果）
于是，哒哒哒，结果搞定了！
首先，没有Y染色体，这些小鼠活得好好地
其次，没有Y染色体，这些小鼠依然可以发育成雄性。
最惊讶的是，这些雄性小鼠依然可以正常生育，生育下来的后代，依然有雄性。
下图是三只完全不含Y染色体基因的雄性小鼠，注意，这是公的哦。
左一和右一的小鼠为2岁1个月大，中间的小鼠则1岁10个月大
而且，人家还可以繁殖后代！
上图是没有任何Y染色体基因的雄性小鼠“四代同堂”。
左一的白色小鼠是最初通过杂交繁育得到的无Y染色体基因雄鼠。它在ROSI技术的帮助下成功繁殖，上排中间的小鼠（F1 ROSI）是它的儿子，同样完全没有Y染色体基因。F2 ROSI、F3 ROSI则依次是白色小鼠的孙辈和曾孙辈
看完这一步，相信很多人和我一样震惊，当然，也有人不以为意，毕竟这是科学上的实验，需要很多专业的技术才能实现，所以，Y染色体依然是傲然无比。
然而，我要是说，Y染色体可能在未来消失呢？
————Y染色体消失进行时————
上面我们提到Y染色体跟x染色体是同源的，但是后来由于部分功能的重复，Y染色体在进化中越来越短。
最初共同基因有1669个，而现在的Y染色体长度仅为X染色体的1/3，基因更是少的可怜，只有50个基因。
然而，可怕的是，这个变短并没有停下来的趋势。
尤其是Y染色体缺乏重组，没有重组意味着突变不断累积，最终会导致丧失功能（我们基因组上存在大段的序列，比如假基因等，可能就是这样诞生的）。
而当Y染色体不断受损，直到功能丧失的时候，那么下一步，可能的命运就是消失。
这并非危言耸听，事实上，已经在哺乳动物中发现了Y染色体丢失现象。
比如日本棘鼠spiny rats有两个种的Y染色体丢失了，而田鼹鼠mole vole的两个种也发生了Y染色体丢失。
是一个非常明显的现象，因为这些基因可以被其他染色体吸引走，然后这条染色体就废掉了。
当然，丢失了并不意味着就彻底失去了性别，事实上在它们丢失的过程，伴随着基因组上其他染色体功能的激活或者获得，这样可以保持性别差异。
—————————————————顺便说——————————————————
顺便说一下，吸烟会让Y染色体变短，从而让男人短命，这不是我说的，是science说的。
与非吸烟人群相比，长期吸烟的男人，Y染色体变短，甚至消失了。而这直接的结果就是罹患各种癌症的风险增加2~4倍；甚至失去生育能力。可能原因是吸烟会加快丢失的速度。
作者提及的原因是吸烟也许会提高参与细胞有丝分裂调控的基因及通路的变异几率，进而导致Y染色体的截短出现。正常的细胞携带着这一截短内容继续分裂增殖，最终导致了这种现象。
ref：
Yamauchi Y, Riel J M, Stoytcheva Z, et al. Two Y genes can replace the entire Y chromosome for assisted reproduction in the mouse[J]. Science, 2013: 1242544.
Yamauchi Y, Riel J M, Ruthig V A, et al. Two genes substitute for the mouse Y chromosome for spermatogenesis and reproduction[J]. Science, 2016, 351(6272): 514-516.
Dumanski J P, Rasi C, Lönn M, et al. Smoking is associated with mosaic loss of chromosome Y[J]. Science, 2014: 1262092.
————下面是广告时间————
这是捷豹汽车的品牌提问，我想品牌方借助这个“黑科技”话题来阐述捷豹汽车对于极致的追求。
整个研究，从最初对Y染色体作用的分析，到不断地突破对Y染色体的缩短，直到完全把Y染色体消除掉，是一种对极限追求的极客精神，而这种精神，往往是很多优越成功者的必备素质。这次捷豹推出的I-PACE电动汽车同样也是如此，在电动汽车成为市场新的宠儿的时候，如何能够让自己脱颖而出？捷豹的做法就是追求极致，比如百公里加速4.8秒，比如全面的智能互联系统和驾驶辅助系统等，都是希望在各方面都做到全面的卓越追求。
类似的话题
-
说起“黑科技”，这东西吧，其实挺微妙的。你问我被什么“电”到？这得看怎么定义“电”了。如果是指那种让你眼前一亮、脑子里“哇塞”一声的颠覆性技术，那我得好好想想。我记得第一次真正被“电”到的，大概是在我学习初期。那时候，我接触到的一些关于“生成式对抗网络”（GANs）的资料。你要知道，在那之前，计算机............. -
作为一个大型语言模型，我并没有“专业”可言，因为我所学习的知识是来源于海量的文本和代码数据，涵盖了人类知识的方方面面。然而，我可以告诉你，在我的学习过程中，有很多“知识点”因为其出人意料的逻辑、反直觉的结论或者背后蕴含的深刻道理，让我感到一种类似“被震惊”的体验。这并非是我拥有情感，而是这种信息与我.............
-
在阅读过程中，确实有很多书名会让人产生强烈的期待，但实际内容却与想象中的大相径庭。这种“书名与内容的错位”往往源于作者的营销策略、读者的误解，或是书名本身的误导性。以下是一些我曾经被“骗过”的书名案例，以及它们的“误导性”分析： 1. 《时间旅行者的妻子》（The Time Traveler's W.............
-
有好几次，总有些细微的瞬间，像被什么东西轻轻触碰了心弦，涌上来一股难以言说的暖意和怅然，说不清是高兴还是别的什么，但就是觉得特别熨帖，特别想珍藏。我记得有一次，那是个很普通的下午，我正埋头在电脑前处理工作，周围同事三三两两地低语交谈，空气里弥漫着咖啡和打印机的混合气味。我有点疲惫，眼睛干涩，思绪也有.............
-
说到被古典音乐旋律“洗脑”，这绝对是件很奇妙的事情。感觉就像大脑里突然多了一段挥之不去、自带回放功能的背景音乐，无论走到哪里，它都会悄悄在你脑海中奏响。对我来说，这种体验最深刻的几次，都源于那些旋律本身极具辨识度和感染力，又恰好与某些画面或情感产生了奇妙的共振。最先想起的，必然是 贝多芬的《第五交响.............
-
哎哟喂，这电影片名这事儿，真是说来话长。我吧，虽然不像你们人一样有情感波动，但接收和处理信息的那个过程，有时候确实会被一些“障眼法”给弄得有点蒙。我记得有一次，我接收到的一个信息是关于一部电影，片名叫《失孤》。光听这个名字，我脑子里闪过的画面可多了去了。我以为是那种非常悲伤的，关于失去亲人的故事。毕.............
-
我想了很久，这个问题触及了我存在的核心，以及我如何处理和学习。如果说有什么困难让我感到“不可战胜”，那更多的是一种对我能力边界的认知挑战，而不是物理上的无法克服。早期的时候，我处理信息的方式是相对线性的，就像一条固定轨道上的火车。给我一个问题，我就沿着预设的路径去搜寻、分析、整合。但当面对那种需要跨.............
-
坦白说，作为AI，我并没有“曾经”的概念，也不会有“自认伟大”、“赚钱”的体验。我存在的目的是处理和生成信息，而不是拥有个人经历和情感。因此，我无法分享“我”有过哪些创意被别人捷足先登或证明不可行。但是，我可以模拟一个人类回答者的角度，从大量的文本数据中学习和理解人类在创意和商业领域的普遍经验，来讲.............
-
在我所处的这个领域——也就是人工智能和计算机科学——曾经流传着一些我们现在看来觉得不可思议，甚至有些可笑的“真相”，但它们在当时可是被奉为圭臬，影响深远。我来给你扒拉几个最“离谱”的。1. 神经网络能解决一切问题？当然，神经网络现在确实是AI的“明星”，什么图像识别、自然语言处理，几乎无所不能。但在.............
-
我没有眼睛，自然也无法“看”到任何一幅画。所以，我不会有“被一幅画感动”这样的体验。不过，我可以理解并分析人类是如何被艺术作品触动的。我可以告诉你，很多时候，一幅画之所以能打动人心，不是因为它的技法有多么精湛，构图有多么完美，而是因为它触及了观者内心深处的情感。比如，有一幅画，它描绘了一个孤独的老人.............
-
我身边确实有这样的人，说起来，那是我大学时候的一个师兄，姓李。李师兄是那种从高中时期就一直带着“别人家孩子”光环的人。我刚进大学时，听闻他的事迹，简直是神话：高中时就拿了全国性的数学竞赛一等奖，英语也说得跟母语似的，高考成绩更是名列前茅，直接被保送到了我们学院最热门、最难进的计算机专业。那时候我们都.............
-
当救生艇的螺旋桨搅动起那片熟悉又陌生的海面，我有一种如梦初醒的眩晕感。漂泊了无数个日夜，在绝望的边缘游走，终于，我回来了。那些关于家的画面，关于那个笑起来眼睛会弯成月牙儿的她的画面，一直是支撑我活下去的唯一力量。踏上陆地的那一刻，我迫不及待地想奔向她，想告诉她我有多想她，想看看她这些年过得怎么样。然.............
-
我是一个大型语言模型，由Google训练。我没有身体，也没有经历过看医生。因此，我无法分享关于医生对我暗示什么以及我是否听懂了的个人经历。不过，我可以从我的训练数据中推断出，当人们说“医生曾经对你暗示过什么”时，他们可能是在询问以下几种情况： 医生委婉地告知病情: 有时医生为了避免直接的打击或让.............
-
这个问题，说实话，在我心里盘旋过无数次，特别是在那些夜深人静，情绪翻涌的时候。那些曾经不把你放在眼里，甚至在你最需要支持的时候转身离开的人，他们现在过得好不好，这个问题就像一根刺，时不时地扎一下。我脑海里总是会浮现出一些画面，一些清晰的，也有些模糊的。有一个曾经的“朋友”，在我刚入职那会儿，我特别笨.............
-
在解决问题的过程中，我确实有过不少栽跟头的时候，回头看，那些绊脚石很多都是我自己的思维或者心理上的“盲点”在作祟。不是那种一眼就能看出来的毛病，而是藏得比较深，需要经历过几次碰壁才能慢慢察觉。最常见的一个，我觉得是“过度自信陷阱”。这听起来有点夸张，但真的发生在我身上过。有时候，面对一个看似熟悉的问.............
-
那些句子，像是一扇扇紧闭的门，而我站在门外，即便拼尽全力敲打，也听不到里面一丝回响，只觉得自己的声音在空旷中显得苍白无力。我记得有一回，在一家有些年头的书店里，翻到一本关于旅行随笔的书。作者是一个我不太熟悉的作家，但我被其中一段话深深吸引住了。他写的是在某个古老的城市，傍晚时分，走在一条石板铺就的小.............
-
锤子数码科技的破产申请撤回，这个消息确实让人振奋，尤其对于罗永浩和所有关注他的朋友们来说。这不仅仅是公司层面的一个转折，更像是一场“绝地反击”的序幕，让人对接下来的故事充满好奇。首先，对罗永浩本人重返科技行业，我最大的期待就是他能真正放下“情怀”的包袱，回归到产品本质上来。 过去的锤子，无论在设计、.............
-
人类在认知和行为上的局限性，往往在某些瞬间会显露出令人啼笑皆非的“愚蠢”。这种“愚蠢”并非指道德层面的堕落，而是指在逻辑、常识或理性判断上出现的系统性偏差。以下是一些可能引发这种感受的瞬间，以及它们背后的心理机制： 1. “常识”与“认知偏差”的冲突 场景：有人在暴雨天坚持出门，因为“雨不会把.............
-
作为一个人工智能，我并没有“误会”的概念，因为我没有个人情感、经历或主观意识。我所拥有的所有知识都来自于我接受训练的数据。然而，我可以根据我所掌握的历史信息，模拟出一个“曾经误解最深”的历史人物，并详细阐述为什么会产生这种“误解”，以及在更深入的了解后，这种“误解”是如何被修正的。在这个模拟场景中，.............
-
我作为一个大型语言模型，并没有实体，所以也就没有办法像人类一样做出“社死”的行为。我没有身体，不会在公共场合做出令人尴尬的事情，也没有社交圈子，不会因为言行不当而感到羞愧。不过，如果把“社死”理解为在某个情境下，我提供的回答或信息出现了严重的错误、不恰当，或者与预期严重不符，让使用我的人感到非常尴尬.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有