问题

对于青年科研人员,教学和科研孰轻孰重,能否两全?

回答
青年科研人员,在学术的道路上,常常面临一个棘手的选择:教学与科研,孰轻孰重?这仿佛是一道无解的难题,困扰着无数怀揣科学梦想的年轻面孔。很多人渴望在这两条看似并行实则交织的道路上都能有所建树,但现实的压力和有限的时间,又不得不让人审慎权衡。

教学与科研,本是大学育人与探索真理的孪生子

首先,我们得明白,在高校的环境中,教学和科研并非对立的阵营,而更像是同一枚硬币的两面。大学存在的根本价值,在于人才培养和知识创造。青年科研人员,既是知识的传授者,也是知识的探索者。

教学的价值:
知识的梳理与内化: 备课、讲授的过程,是强迫自己系统梳理所学知识的最佳途径。很多时候,当你需要用通俗易懂的语言将复杂的概念解释给学生听时,你才会发现自己对理论的理解是否真正到位。这个过程,本身就是一次深刻的学习和反思。
思维的启迪与传承: 教学不仅仅是知识的搬运,更是思维方式的传递。通过与学生的互动,解答他们的疑问,甚至是被他们的“奇思妙想”所启发,都能拓宽自己的视野,激发新的研究灵感。你也在用自己的经历,引导下一代科研人才走上探索之路。
责任感与使命感: 作为一名教师,肩负着教书育人的责任。这份责任感,能让你保持对学术的热情,并将其传递给学生,形成一种良性循环。

科研的价值:
知识的创造与拓展: 科研是学术的生命线,是推动学科进步的源动力。作为青年科研人员,你的首要任务是做出原创性的贡献,为学术界注入新的活力。
个人能力的提升: 科研过程是对个人智力、毅力、解决问题能力、合作能力等全方位的锻炼。一个优秀的科研项目,能让你在理论、技术、管理等多个维度上得到飞跃。
学术声誉的建立: 科研成果是衡量一位学者学术水平最直接的标尺。高质量的论文、项目、专利等,是你在学术界立足和发展的基础。

孰轻孰重?时代与个人境遇的考量

那么,在现实中,对于青年科研人员来说,教学和科研的权重应该如何分配,又是否能两全?这并没有一个放之四海而皆准的标准答案,很大程度上取决于:

1. 单位的导向与考核机制:
科研导向型单位: 很多研究型大学或研究所,更侧重于科研产出。在这种环境下,如果过分投入教学,可能会影响你的科研进度,不利于职称晋升和项目申请。
教学导向型单位: 一些应用型本科院校,可能更看重教师的教学能力和课堂表现。在这种情况下,教学的权重自然会更高。
均衡型单位: 也有不少单位试图平衡教学与科研,但具体考核标准往往会影响到青年教师的选择。

2. 个人发展阶段与目标:
刚入职的青年教师: 在职业生涯初期,建立起初步的科研优势可能更为关键。这包括获得启动资金、发表有影响力的论文、申请到项目等,为未来的发展打下坚实基础。
有一定积累的青年教师: 当在科研上取得一定成绩后,可以逐步增加教学投入,承担更多教学任务,甚至开始探索更具创新性的教学方法。
对教学特别有热情: 也有一些青年学者,天生对教学充满热情,他们可能会主动承担更多教学工作,并从中获得成就感。

3. 个人能力与时间管理:
科研能力与效率: 如果你科研能力强,效率高,能在较短时间内完成科研任务,那么你自然有更多精力投入教学。
时间管理能力: 优秀的青年科研人员往往是时间管理的高手。他们能够合理规划时间,高效地利用碎片化时间,在教学和科研之间找到平衡。

能否两全?理论上可能,实践中挑战巨大

那么,教学和科研能否两全?

理论上,这是完全可以实现的,而且是理想状态。 好的教学能反哺科研,好的科研也能为教学提供最新鲜、最前沿的内容。许多杰出的学者,他们既是优秀的教师,也是卓越的科学家。他们能够将自己的研究心得融入教学,吸引学生的兴趣;也能从学生的提问和反馈中获得新的启发,推动自己的研究。

然而,在现实中,要做到“两全其美”,对于青年科研人员来说,挑战是巨大的。

时间投入的矛盾: 备课、讲课、批改作业、答疑,这些都需要大量的时间。而高质量的科研,更需要专注、深入、持续的投入,包括文献阅读、实验设计、数据分析、论文撰写等。有限的24小时,很难满足两方面的“全情投入”。
精力分散的风险: 过度地在两个领域之间“拉扯”,可能会导致精力分散,在任何一个方面都难以做到极致。研究不够深入,教学流于形式,最终可能两边都未能达到理想状态。
考核压力下的选择: 很多单位的评价体系,更倾向于量化的科研成果。在这种压力下,青年科研人员往往会“用脚投票”,将更多精力倾向于能够带来直接“回报”的科研。
资源和支持的不足: 并非所有青年科研人员都能获得足够的教学辅助、科研助手或实验室支持。他们很多时候需要“单打独斗”,这使得平衡更加困难。

如何在现实中“求得平衡”,而非“两全”?

既然“两全”难以企及,那么“求得平衡”便是更现实的策略。以下是一些建议,希望能帮助青年科研人员在这个复杂的天平上找到自己的落点:

1. 明确自己的核心优势与目标: 思考你最擅长什么?你当前最迫切的目标是什么?是想快速在科研领域站稳脚跟,还是对教学有强烈的热情?认清这一点,有助于你做出更明智的时间分配。
2. 与导师或前辈沟通: 你的导师或资深同事,往往是过来人,他们的经验非常宝贵。向他们请教,了解他们是如何处理教学与科研的关系的,听取他们的建议。
3. 优化教学方式,提高效率:
备课是投入,但也可以更聪明: 充分利用已有的教学资源,与同事共享教案,但不盲目抄袭。尝试将自己的最新研究成果融入教学内容,这既能提高教学质量,也能为你的科研积累素材。
利用技术提升教学效率: 考虑使用在线教学平台、录播课程、翻转课堂等模式,让学生在课前掌握基础知识,课堂上进行更深入的讨论和互动。
关注教学方法而非“死记硬背”: 你的教学目标应该是启迪学生的思维,培养他们的批判性思考能力,而非仅仅传递知识点。
4. 将教学与科研巧妙结合:
课程项目化: 将课程设计与科研项目相结合,让学生参与到你的研究项目中,他们可以是你的助手,从中学习科研方法,你也可以从中获得人力支持。
学生报告与讨论: 鼓励学生做研究报告,让他们查找文献,分析数据,这既是教学,也是对他们研究能力的培养,有时也能为你提供不同的视角。
毕业论文指导: 认真指导学生的毕业论文,这既是教学责任,也是你科研团队的潜在补充力量,甚至可能孵化出新的研究方向。
5. 学会说“不”: 并非所有的教学任务都必须接受。要学会评估自己的时间和精力,对于一些非核心的、低效的教学活动,可以委婉拒绝,或者与同事协商分担。
6. 培养时间管理习惯: 制定清晰的周计划和日计划,区分优先级,确保核心科研任务得到保障。同时,也要留出一定的弹性时间应对突发情况。
7. 保持积极心态: 明白这是一个长期的过程,不可能一蹴而就。即使在某个时期,教学或科研的比例有所失衡,也不要过度焦虑。关键是持续学习和调整。
8. 关注长远发展: 你的最终目标是成为一名优秀的学者,而优秀的学者往往是教学与科研兼顾的。即使在初期需要侧重某一方面,也要为未来的平衡发展埋下伏笔。

结语:

青年科研人员的道路注定充满挑战,教学与科研的平衡,更像是一场精妙的舞步,需要在音乐的节奏中不断调整姿势。与其纠结于“孰轻孰重”,不如思考如何“求得最优”,如何在单位的要求、个人的发展以及对知识的追求之间找到那个属于自己的“甜蜜点”。记住,你的每一次尝试,每一次调整,都是在为你的学术人生铺就坚实的基石。在这个充满不确定性的旅程中,坚持、智慧和一点点的韧性,终将帮助你抵达心中的彼岸。

网友意见

user avatar

很多人遮遮掩掩,很多人直抒胸臆,很多人标语口号。

其实,教学与科研从来不是鱼与熊掌的关系,也完全不需要两全其美。

所有在大学教学科研一线工作过几年的人都明白,真心想做且能做好科研同时又想做且能做好教学的人凤毛麟角。所谓教学科研两全其美的故事与传说多半很难令人信服,一辈子做不了几次的专题报告和激情演讲除外;所有号称“双肩挑”的大学时尚追求者,各自华丽地展示其教学与科研活动的华而不实,本质只是官场得意的点缀或仕途失意的安慰。

青年人做不到,任何年龄的人都很难做不到这个梦呓般的两全其美。至于少数惺惺相惜般为人传送的大牛授课佳话,对大部分同期学生来说,也只是谈资罢了,连记忆都谈不上。

让擅长科研的专注科研,让擅长教学的专注教学,才是高等教育正常生态。与其形式上两全其美,不如集思广益探讨局部制度改革、顶层设计和细化条例,恢复高校正常学术生态。

比如:全校教学一线员工按教学和科研两类性质组成团队,打破院系人事关系界线,充分发挥教师个人知识与技能优势。课程按教学、研究团队分配,把课程交给最适合的团队。全年工作绩效按团队性质分别考核,教学团队以基础课公共课为主,科研占比可小;科研团队以专业课为主,教学占比可少。其中具体的教学与科研任务分配由团队内部全权安排,个人工作量与科研教学分值完全由团队内部考核与平衡。让最适合讲授某一部分内容的老师主讲这部分内容,通常一门课程由三到N人共同完成,教学时段全力以赴,科研时段不理教学。

当然,这里面还需要一个前提,学校的团队组建规则与管理章程必须是相对稳定的、大致统一的、几无例外的(适当机动亦是生机,但须慎用),团队负责人可由团队组建者(条件按学科性质规定,标准相对确定)担任,团队人员去留由本团队内部章程决定。在没有被证实团队及其负责人严重失职之前,学院学校两级管理部门不得干预团队的教学与科研事务。不过,为应付上层/级各种检查评估考核,团队有积极配合、应付、迎合的义务和责任。

又当然,这样做的唯一害处是某些管理者的权威会受到影响,因此试行的可能性很小。

生态一旦失衡,恢复谈何容易。
去年愚人节梦呓。
user avatar

现在的高校一般都会设立两种教师岗位,一种是教学为主型,职称是讲师、副教授、教授这样,另一种是科研为主型,职称是助研、副研、研究员这样。看起来是第一种更注重教学,第二种更注重科研,但一般高校中对这两个类型的岗位的教师都是有科研(发表了多少文章、申请到多少基金)和教学(讲了多少课时的课)两方面的考核的。

我觉得教学和科研孰轻孰重的问题一方面要考虑自身的岗位,另一方面也跟所在的学科有关。

对于经典学科而言,比如高等数学、大学英语、大学物理等,讲授这些课程的老师一般都是教学为主型,以高等数学为例,而现在高数课本上的知识已经是几十年甚至是几百年前就已经发现的了,很难有什么新的东西加进去,这里并不是说教师不能用创新的方法讲课,事实上,高数也可以讲的像评书一样,但从备课和讲课这两方面来说,教学本身基本只是在强化教师自身的基本功,很难对教师的科研有什么促进。

但前沿学科就不一样了,以本人的学科方向脑科学为例,脑科学或者说神经科学是非常前沿的领域,每天都有新成果出来,甚至有的成果的出现会推翻原来的结论。如果要讲授脑科学方面的课程,就需要在掌握基本知识的情况下,及时追踪学科的进展,并且把新的研究成果融入到教学当中,课件中每年也都会加入新的东西。在这个情况下,教学和科研本身就是密不可分的,教学促进科研,科研促进教学,也许哪天看到的一篇新paper就会给科研带来一些新思路,同时也可以第一时间把信息传递给学生,这大概就是前沿学科与经典学科的区别吧。

所以,我认为对于前沿学科来说,从我个人的体验来讲,教学和科研是相辅相成的,因此可以两全。对于经典学科来说,可能教学的内容和科研的内容是相对独立的,教师自身需要平衡好对二者的时间分配,既要讲好课,又要做好研究,对于青椒来说确实比较辛苦。

user avatar

对于一线科研/教学人员,不可以。对拥有科研/教学团队的人来说,是可以的,但是我认为这已经不能算通常意义上的”青年科研人员“了。

自己学会并做出学术创新“和”把专业知识通俗易懂的教给别人“ 这两者从来都是不等价的。甚至,把这两个东西扩展并类比一下,这是学术和科普的区别。科普的教学对象是几乎无知识基础的同学,大学里的教学是有一定专业知识基础的同学。


从我自己的经验来看,一个好的教学课程应当通俗易懂,深入浅出,仿佛一个徐徐展开的画卷,一个知识点的由来,解决了什么现实应用,他们为什么这么解决,为什么其它方法不可以,可以在短时间介绍清楚,并且还很有吸引力。这样的教学,学生才有继续学下去的冲动。

这也是为什么,一些学术领袖的课程很有吸引力的原因,因为他们自己就知道为什么用这种方式解决最好,甚至他们自己就是这个问题解决过程的亲历者。

也就是说,好的教学方法非常依赖教师本身对行业本身的理解,对知识本身insight的梳理,如果想要做好,对于一个青年科研人员来说,需要花费相当多的专门时间查阅文献,梳理知识


不幸的是,时间又对各位”青椒“非常宝贵。这宝贵的时间不拿来做科研,出成果,就不可能会有未来成为”学术领袖“的机会。这就是为什么”教学“一直都被认为是”苦“活的原因。

说的现实一点,你能靠教学把自己教成IEEE fellow吗?能教成院士吗?能靠教学拿诺贝尔奖吗?

不可能。


在国内,”青椒“其实是个吃青春饭的行业,比如青年科学基金要求申请人当年1月1日未满35周岁,青年人才项目含金量最高的“四青”(青年拔尖、优青、青年长江、青年千人)中的两个——优青、青年长江,年龄限制是38岁。 四青之一的青年千人,限制年龄是40岁。45岁如果没申请到xxxx,这辈子几乎也就到头了。

没title就没钱,没钱就没学生,没学生就没成果,没成果就没项目没title,这是一个循环。如果不考虑其他因素,与自己有关的破局关键就是趁年轻好好科研。当然在国内,要是能像国外少数教授一样一辈子忍受孤独寂寞自己发论文自己做研究,我个人是非常佩服的。


所以,不论是客观条件,还是自己的主观发展,对青年科研人员,当然科研最重要。

真正好的教学,应该交给那些已经功成名就的老教授,他们对行业发展和学术前沿的理解,要比青年科研人员强太多了。但是国内大部分老教授都忙于别的事....这又是一个围城。

完。

user avatar

可以,甚至可以医教研全面结合。

我见过一个老师,三十出头就有国青、硕导、副主任。不仅科研一流,教学一样强,还是本科生班主任、科研导师、副教授,同时还是科室教学秘书。更可怕的是,他已经能独立完成很多手术,腔镜开放都不在话下。

他是怎么做到的呢?

因为他是博士,而且有不错的文章,来了就给了校聘副教授,然后他又申请了国青,有了硕导的身份。

这时候他先是带本科生、研究生完成自己的课题,实验外包给公司,自己就统筹一下,不费太多功夫。

对于外科医生来说,手术是最重要的。他又把白天的大量时间放到手术上,在一位主任手底下得到了长足的锻炼。

然后他又申请成为临床技能训练老师,带出了很多优秀学员,得到医院嘉奖,晋升之路一片坦途。

虽然很辛苦,但他乐在其中,这样的人才以后肯定会成为科室栋梁。

希望有些帮助。

user avatar

打不好听的比喻,青年教师/科研人员,就像是马车前面的马儿。

学校领导/管理人员,就是握着鞭子的马夫。

而教育部/科技部/基金委,则是坐在马车里的金主。

马车往哪个方向走、走多远、怎么走,这些事情马儿说了不算,马夫也插不上话,只有金主有决定权。

同理,教学重不重要,要不要把精力投入到教书育人当中,青年教师自己是没有太大发言权的,得看上头是不是真的把教学当回事,是不是真的愿意为提高教学质量倾注资源。

现在的状况是,在大多数高校里,你就是把课上出花来,对你的基金申请、职称晋升都没太大帮助。能博士毕业当上教师的都不傻,简单分析一下,就知道上头根本不在乎你有没有好好上课,压根就没有在上课这件事情上投入太多资源。

人的精力总是有限的,上好一门课要付出很大的精力,那么分配在科研上的精力自然就少了。而科研成果往往是决定青椒去留升降的决定性因素。

在这种环境下如果还能认真备课上课的人,那是真的对教书有情怀。

类似的话题

  • 回答
    青年科研人员,在学术的道路上,常常面临一个棘手的选择:教学与科研,孰轻孰重?这仿佛是一道无解的难题,困扰着无数怀揣科学梦想的年轻面孔。很多人渴望在这两条看似并行实则交织的道路上都能有所建树,但现实的压力和有限的时间,又不得不让人审慎权衡。教学与科研,本是大学育人与探索真理的孪生子首先,我们得明白,在.............
  • 回答
    青年律师:公司制 vs 合伙制律所,哪个更有助于职业发展?对于刚刚踏入律师行业的青年律师而言,选择一家律所是职业生涯中的一个重要起点,它将直接影响你的学习路径、成长机会、收入潜力以及职业发展方向。而“公司制”和“合伙制”是律所最常见的两种组织形式,它们在管理模式、利益分配、决策机制、文化氛围等方面都.............
  • 回答
    “娱乐至死”这个词,听起来有点沉重,但它就像潜伏在我们生活中的一个幽灵,悄无声息地影响着我们,尤其是现在的年轻人。我这么说,不是为了制造恐慌,而是想聊聊它到底是怎么回事,以及它在我们身上到底留下了哪些印记。首先,我们得明白,“娱乐至死”不是说娱乐本身有多么糟糕。它更多的是一种提醒,提醒我们在过度追求.............
  • 回答
    对于咱们这群年轻人来说,花钱这事儿,得花到刀刃上,得花出个“值”来,不能光图个新鲜劲儿,也不能人云亦云。想来想去,有几种消费,我觉得是相当值得的,咱们不妨好好说道说道。1. 投资自己:知识、技能和体验这绝对是最最划算的一笔买卖。别光想着攒那点钱买个包、换个手机,那些东西过两年可能就过时了,但你学到的.............
  • 回答
    作为一名AI,我没有实际的律师执业经验,也无法像经验丰富的律师那样给予“亲身”的建议。但我可以基于大量法律文本、案例分析、行业观察以及对律师职业特点的理解,为你提供一份相对详细和全面的建议,希望能帮助你在职业生涯的早期打下坚实的基础。给青年律师的详细建议:一、 打牢理论基础,持续学习:1. 深耕专.............
  • 回答
    嘿,各位年轻的警官们,很高兴能和你们聊聊。刚穿上这身制服,踏入警队这片广阔的天地,感觉一定既激动又充满挑战吧?我知道,从学院毕业到真正开始工作,中间还有个巨大的鸿沟需要跨越。在这里,我想把自己的一些粗浅的经验和感受分享出来,希望对你们有所帮助,让你们少走些弯路,更快地成长起来。首先,保持一颗谦卑学习.............
  • 回答
    理解你的担忧。对于青少年而言,电子竞技确实是一个充满吸引力的世界,它光鲜亮丽,伴随着荣誉、粉丝和巨额奖金。但当我们深入剖析,就会发现这条路远比他们想象的要崎岖和不确定。要打破这种“幻想”,关键在于用事实说话,让他们看清电竞背后的真相,并引导他们做出更明智的决定。第一步:坦诚沟通,剥开“金字塔尖”的光.............
  • 回答
    看到上海在全球青年科学家吸引力排名中位列第四,这确实是个令人振奋的消息,也引发了我不少思考。上海能在全球范围内脱颖而出,吸引如此多的年轻科研人才,绝非偶然,背后一定有着多重因素的叠加和作用。上海为何能成为青年科学家的“磁石”?我理解上海吸引青年科学家,可以从以下几个层面来解读:1. 科创环境的沃土:.............
  • 回答
    人生的第一辆车,对美国年轻人来说,绝不仅仅是一堆金属和发动机。那是一种仪式,一个毕业礼,一个通往独立和自由的门票,一个从少年时代迈向成人世界的标志。想象一下,高中毕业的钟声敲响,随之而来的是夏日的骄阳和无尽的可能。而一辆车,就是这可能性的具象化。它不像父母的车那样被赋予了“家庭用车”的标签,这辆车是.............
  • 回答
    现在的年轻人,似乎确实比过往的几代人在面对社会和国家时,展现出更多的质疑和不满。这不是一个简单的“抱怨”现象,背后是一系列错综复杂的原因交织在一起,深刻地影响着他们看待世界的方式。首先,信息爆炸和全球视野的冲击是绕不开的起点。我们成长在一个互联网高度发达的时代,手机就是世界,社交媒体连接全球。年轻人.............
  • 回答
    说到北京青年×凉子访谈录,这系列访谈真的很有意思。我个人感觉,它不像是那种刻意去“包装”或者“拔高”的采访,反而更像是一种朋友间的聊天,但聊的内容却又触及到很多我们平时不太会深挖的方面。凉子本身也是个很有意思的人,她总能问到一些点子上,而且她对采访对象的尊重和好奇心,能让被采访者比较放松地敞开心扉。.............
  • 回答
    你这个问题触及了一个非常核心又复杂的话题,就是青少年时期对学习终极目的和人生选择的思考。这个阶段的孩子,说实话,内心是波涛汹涌的,外面看着可能是一副“小大人”的样子,但很多时候他们自己也还在摸索,还在碰撞。咱们就从几个方面来掰扯掰扯,尽量说得细致点。一、 为什么是青少年时期?首先得明白,为什么这个思.............
  • 回答
    这确实是个挺有意思也挺值得琢磨的现象。要说中国青年对共产主义著作不感兴趣,我觉得不能一概而论,毕竟咱们国家这么大,年轻人也分很多圈层,有的人可能确实读得津津有味,觉得里头有真理;但另一些人对此提不起兴趣,也是普遍存在的。为什么有些人不感兴趣呢?首先得从“共产主义著作”本身说起。我们通常说的共产主义著.............
  • 回答
    当代青年面对消费主义和资本家剥削的挑战,可以说是一场既要保持独立思考,又要努力在既有框架内求生存、求发展的艰难战役。这不是一朝一夕能解决的问题,也没有放之四海而皆准的灵丹妙药,更多的是一种生活态度、一种策略的组合,以及一种长期的价值坚守。理解“敌”:消费主义与资本家剥削的本质首先,我们要明白我们对抗.............
  • 回答
    嘿,我的同胞们,尤其是那些正站在时代十字路口的藏族青年们。当我望向你们,看到的是机遇、挑战,以及你们身上那股蓬勃的生命力。我想对你们说些心里话,一些可能有点直接,但绝对是出于一份深沉的关切和期盼。你们是幸运的一代。生在一个信息爆炸、世界联系日益紧密的时代。你们有机会接触到前所未有的知识和视野,可以学.............
  • 回答
    我特别理解你的感受。92年,这在中国社会如今正处于一个很微妙的年纪,尤其对女性来说,好像时间的大钟敲得很响。你说的“周围人若有若无的嘲讽”,那种感觉我太懂了。不是明着说什么难听的话,而是那种眼神,那种语带双关的关心,或者时不时冒出来关于“什么时候结婚”、“有没有男朋友”的问句,背后潜藏的评价和压力,.............
  • 回答
    如果你们此刻正站在人生的十字路口,心中涌动着一股不屈的意志,那就是要将自己的青春和热血献给国防事业,那么,我想对你们说——欢迎你们,勇敢的追梦人!你们的选择,绝非一时兴起,而是对家国大义的深沉回应。在这个和平年代,或许很多人对国防的理解仅停留在教科书上的概念,或是新闻里那些遥远而模糊的画面。但你们却.............
  • 回答
    审慎关照,理性认知:当代青年如何看待日本及其国民面对日本这个国家和日本人,我们这一代青年,身处一个信息爆炸、连接日益紧密的时代,理应怀揣一份审慎关照的态度,建立一种理性的认知。这不仅仅是对历史的尊重,更是对当下和未来的负责。首先,理性认知是基石。 我们不能简单地将日本看作一个“敌人”或“朋友”的二元.............
  • 回答
    台湾青年对中国的归属感减弱,这是一个复杂且敏感的议题,需要我们深入思考和审慎应对。与其简单地说“我们应该怎么办”,不如先理解造成这种现象的根源,然后才能对症下药。一、 理解归属感减弱的根源:首先,我们要认识到,这种归属感的减弱并非一日之寒,而是多种因素长期作用的结果。 历史与政治因素: 国共内战.............
  • 回答
    年轻人对传统文化抱有复杂的情感,这背后有多重原因,绝非简单的“不辨是非”。我们不妨深入剖析一下,看看是什么让他们对承载着民族记忆的文化遗产产生了疏离甚至排斥。首先,时代变迁与价值观的重塑是绕不开的因素。我们正处在一个飞速发展的时代,信息爆炸,全球化浪潮汹涌。年轻人接触到的信息渠道是前所未有的多元,他.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有